Thursday, June 10, 2010

Latma: Израильское правительство извинилось за пародийную песню "We con the world" (ЮМОР, English, Russian)




Правительство Израиля принесло официальные извинения за разосланный пресс-службой видеоклип "We con the world" ("Мы обдурили мир") – этот клип, пародирующий известную песню "We are the world", исполняется "от лица" пассажиров флотилии "Free Gaza" и содержит крайне двусмысленный текст...в тексте извинений подчеркнуто, что позиция авторов ролика "не отражает позицию правительства Израиля".

Пародийный видеоклип "We con the world", снятый...по мотивам легендарного благотворительного шлягера 1985 года, изображает "капитана" турецкого судна "Мави Мармара" и его пассажиров – исламских экстремистов и пропалестинских активистов из Европы и США, которые поют о том, как им удалось провернуть замечательную пропагандистскую операцию. Этот клип, выложенный на видеоресурсе YouTube, просмотрели свыше полутора миллионов человек.

Песенка рассказывает о том, как несколько десятков человек собрались "сделать шоу" для интернет-пространства и СМИ. "Там нет умирающих людей, поэтому все, что нам осталось – устроить для всех этот блеф. И мы должны убеждать вас в том, что в Газе кризис, голод и мор, и что миллионы долларов помощи не окупают таких продуктов первой необходимости, как сыр и ракеты для детей".

"Мы заставим мир отринуть здравый смысл, и все поверят, что ХАМАС – это Мать Тереза. Мы – мирные путешественники, с оружием и ножами, и вы никогда не увидите правды по своему телевизору", – гласит припев.

Далее в песне показаны документальные кадры, засвидетельствовавшие нападение на "морских коммандос" с ножами и дубинами, и эти кадры сопровождаются текстом "они же солдаты, это никого не волнует. А мы такие маленькие, мы фотографировались с голубями мира. Аллах научил нас, что факты никого не волнуют, поэтому мы всегда побеждаем. Если ислам и террор развлекают вас, но вы боитесь, что это не слишком хорошо выглядит – вам просто стоит себя назвать мирными активистами и правозащитниками".

"Мы обдурили весь мир, обманули людей, мы заставим их всех поверить, что ЦАХАЛ – это Джек-Потрошитель. А мы – мирные путешественники, мы машем своими ножами, и вы никогда не увидите правды по телевизору", – гласит завершающий куплет...

http://txt.newsru.co.il/arch/israel/07jun2010/sorry500.html

Nassim Nicholas Taleb: The “Fragility” Crisis is Just Begun (English)



Direct link: http://www.brown.edu/Departments/Watson_Institute/Open_Source/RadioOpenSource-Nassim_Taleb.mp3

10. Mother Nature is robust. Large modern corporations are fragile.

9. When the big bridge collapses, the “news” interest will be in the last truck that made it over, when the real story should be about the fragility of the bridge.

8. Somewhere in every Black Swan story there’s a turkey. The turkey has a clear understanding of history, and of growth. The nice farmer feeds him every day, and the turkey keeps getting fatter. Then comes Thanksgiving. It’s a Black Swan for the turkey. But not for the butcher.

7. We can say safely that the Black Swan started entering society with agriculture, with the fact that we started settling. Complexification started then… In my tableau of what’s fragile and what’s robust, the nation-state is a fragile entity, whereas city-states are more robust. So the creation of the nation-state created this big unpredictable event, that First War. Even those who saw it coming didn’t see the damage it was about to cause. So the First War probably is the most consequential one, and it came in two volumes…

6. I think that today we are entering a different world of Black Swans because of the Internet.

5. Newspapers make us stupid. They overexplain with “causes” of things that can’t be checked. And because they are driven by the sensational, they misrepresent risk. I prefer the social filter of news, over dinner or lunch. Anything that draws me away from face-to-face contact is harmful to my health.

4. Grandmothers had a rule of thumb after the Great Depression: work and save for a few years before you get into risk… Unpredictability and debt are not friends.

3. On bailouts: My analogy is to the gambler who is now gambling with the trust fund of his unborn great-great-granchildren… Prudence should be the first thing on the agenda of governments, not speculation. Stimulus packages are speculation… We are gambling on a massive recovery. It’s too big a gamble, and besides it’s immoral.

2. In the economic crisis, and in the Gulf of Mexico, what we should be discovering is not who made what mistake, but the fact of fragility. Alas, what we don’t learn is… that we don’t learn.

1. No government can fortify something that’s inherently fragile.

Quotes and paraphrases from Nassim Nicholas Taleb with Chris Lydon in Providence, June 2, 2010.


http://www.radioopensource.org/nassim-nicholas-taleb-the-fragility-crisis-is-just-begun/

World Cup 2010 Schedule (English, Russian. Hebrew)

World Cup 2010 Schedule
По ссылке выше есть линк на zip файл, в котором есть файл "World Cup 2010.xls", всё остальное, что есть там можно выбросить. Что хорошо, можно менять языки и местное время.
On the link above there is link to the zip file, that contains file "World Cup 2010.xls". All the rest can be removed. You can change your language and the local time.


בקישור לעיל ישלינק לקובץ
zip
המכיל קובץ
"World Cup 2010.xls",
כל השאר ניתן לזרוק. מה שטוב בזה שאפשר לשנות שפה וזמן שלך.



Bonus: Обзор комманд ЧМ (Russian)

halachot Mondial (Hebrew)

Прислано по почте.
נשלח במייל.



רגע לפני, קובץ הלכות לאוהד הישראלי.


1. נהגו אומות העולם להיאבק זו בזו מדי ד' שנים בכיבוש שערים עד אשר יימצא זה אשר הגביע בידו, כדכתיב: ובשנה הרביעית יהיה לכדור קודש הילולים למונדיאל. וכיוון שהכיבוש משחית הוא, נוהגים ישראל להחמיר ולא לכבוש שערים כלל, ותחת להתחרות במונדיאל, מסתפקים בצפייה בו, בבחינת אותו תראה ושמה לא תשחק.

2. מצוות הצפייה במונדיאל מצוות עשה שהזמן גרמא היא, ועל כן נוהגת בגברים בלבד, וטוב שיתכוון הגבר להוציא אשתו מהבית בזמן המשחק.

3. יש לצאת בכל תוקף כנגד אותן נשים שעושות עצמן כמתעניינות בכדורגל, ותחת להניח לנפשם של הגברים, מציקות הן בקושיות סבוכות על חוקי המשחק בדיוק כשמסי פורץ לרחבה, וידוע מאמר חז"ל כי המלמד את אשתו כדורגל כאילו מלמדה תיפלות, שהוא מלמדה פרק בהלכות נבדל והיא שואלתו על שום מה נבדלים צבעי מדי הנבחרות אלה מאלה, ואינה מכירה בין תכלת של ארגנטינה ללבן של אנגליה.

4. נתייחדה מצוות הצפייה במונדיאל, שעל אף שמצוות עשה היא, יש בה משום שב ואל תעשה, שדי לו לאדם שירבץ בכורסתו אל מול המסך כדי לקיים המצווה. וכיוון שחביבות מצוות על ישראל נהגו להוסיף למצוות הרביצה גם פיצוח גרעינים קליות ואגוזים, לגימת בירה ומתן הוראות לשחקנים, ומתפללים שייעשה להם נס וישמעו השחקנים את הוראותיהם דרך המסך.

5. אין צופין במונדיאל אלא בחבורה, וממנים את הקטן שביניהם לסינג'ור והוא המוציא והמביא להם בירות מן המקרר, ומי שצופה לבדו אין לו חלק לעולם הבא וסופו שמפספס כל הגולים כשמביא בעצמו הבירה. בשעת הדחק יש להתיר לצפות ביחיד, אולם העושה כן יקפיד להתקשר מדי ח"י רגעים לחבריו כדי לשאול: "ראית את זה???".

6. מאימתי צופין? משלב הבתים ועד לגמר. ויש אומרים: משלב הבתים ועד שלב הרס הבתים, כשנוטשת אשתו את הבית ועוברת לגור אצל אמה. במקצת קהילות נהגו לצפות במשחקי הנוקאאוט בלבד, ולא טוב הם עושים, שככל שמתקדם המונדיאל הולכים ומשתעממים משחקיו, שרעדה אוחזת ברגלי השחקנים ותחת להיות כגיבורים הכובשים את גוליהם, עומדים הם כחומה בצורה ואין מבקיעין כלל (בונקער בלע"ז).

7. אין צופין במונדיאל לא מתוך שחוק ולא מתוך קלות ראש אלא מתוך כורסה של מצווה, וטוב שיכוון ליבו למשחק, יבטל עצמו כליל, ולא יתיק עיניו מהמסך לא ימין ולא שמאל, שאם לא כן עובר ב"לא תתורו". הנצרך לנקביו באמצע משחק טוב שיתאפק וימתין למחצית עת מלהגגים הפרשנים במילתא דבדיחותא וזורקים זה לזה קלישאות קלישאות חבוטות חבוטות.

8. משנתרתקו הגברים לכורסאותיהם ואינם נעים ואינם זעים מהן, יוצאות הנשים לפזז ולכרכר בקעניונים, בלא גברים שידחקו בהן לסיים השופינג, ומנהג זה הוא בבחינת זה נהנה שאשתו לא בבית וזה חסר בחשבון הבנק. ומכל מקום טוב שתקפיד האשה על קיום הלכות שופינג בכל דקדוקיהן ופרטיהן ותרי"ג שקיות התלויות בהן.

9. תחילה נהגו ישראל להתחלק בין אוהדי ברזיל, אנגליה והולנד (אחינו הכתומים). משנתמרמרו כל צבועי העולם על המרמריס, ונמצאו כל אומות העולם שונאות לישראל, אין זה חשוב את מי יאהד, ובלבד שינקוט צד מבעוד מועד וידבק בו, שלא יהיה כפוסח על שתי הסעיפים מדי משחק.

10. ר' כילי אומר: כל המסכים כשרים לצפייה, אפילו מסך שפופרת יד' אינץ' מתקופת האנטימחיקון התחתון. ר' סקאל אומר: לא יפחת ממסך מהודר עשוי פלעזמה בגודל לב' אינץ', שאותיות HD‏ כסופות חקוקות בחזיתו. מנהג המפרסמים ליפות סחורתם ולהכתירה בשלל תכונות הכתובות בצופן עשויה צירופי אותיות משונים, ובמיוחד נהגו להרבות במספר היציאות שבגב המסך, כדכתיב: יציאות המסך שתיים שהן ארבע. ועוד נהגו לפרסם את ניגודיות המסך, ולא ידעתי עניין הניגודיות מהו עד שהתנגדה אשתי שאקנה המסך.

11. שלושים יום לפני המונדיאל מעלין את מחירי כורסאות הטלוויזיה, המסכים, ושאר תשמישי הקדושה של המונדיאל, ברמ"ח אחוזים, כדי להורידם לאחר מכן במבצע של "עד 50%". מנהג נאה נהגו לכתוב את ה "50%" באותיות קידוש לבנה בגודל 42 אינץ', ואת ה"עד" באותיות טל ומטר בגודל מחצית האינץ' בלבד. ייזהר הציבור מאוד מרכישת אותם מסכים המפארים עצמם כ"מותג מוכר" ונמכרים במחצית מדמיהם של מסכים בעלי יחוס, שחזקה היא שאם היה המותג מוכר למישהו מלבד לזה המוכרו, הרי שהיו מפרסמים את שמו.

12. שבת הקודמת לפרוץ המונדיאל היא שבת הגדול, ונהגו לפרסם בה מוספי ספורט מגודלים הסוקרים כל אחד ואחד מאחד-עשר כוכביא של נבחרות העולם, ועושין מי שברך לפצועים. גדולי פרשני הדור עוסקים במלאכת הניחוש, וכל נבחרות העולם עוברות לפניהם כבני מרון, וכותבים את גזר דינן: מי תעלה ומי תודח, מי בנגיחה ומי בבעיטה, מי בפנדלים ומי בשער זהב, וסופם שנמצאים ניחושיהם כחרס הנשבר וכצל עובר וכחלום בלהות יעוף.

13. מצווה מן המובחר שלא לשחק במונדיאל בכדור שרגילין לשחק בו בשאר ימות השנה, אלא לייחד מבעוד מועד כדור חדש שלא עלה עליו עול, ורגל אדם לא בעטה בו,

בבחינת וישן מפני חדש תוציאו. על כן נהגו גדולי ישיבת ההנהלה של אדידעס לברוא מדי מונדיאל, יש מאין, כדור חדש בתכלית החידוש (ג'אבולעני בלע"ז), ובכל מקום שדבר הכדור החדש מגיע אבל גדול לכדורגלנים ומתבכיינים בקול גדול, וטוענים שגדולי אדידעס שמים עליהם שלושה פסים.

14. מודים אנו לקב"ה ששם חלקנו מהבועטים נעלי הבית כשיושבין על הכורסא ולא שם חלקנו מבועטי קרנות. שאנו משכימים לצפות במשחק של צפון הונדורס נגד דרום ניגריה, והם משכימים לעוד אימון כושר, אנו רצים למקרר להביא עוד בירה, והם רצים כמשוגעים אחר הכדור, אנו עמלים לפצח הפיסטוקים והם עמלים לפצח ההגנה של היריב.

15. מייד כשיסתיים משחק הגמר, יכבה את הפלעזמה, יקום מכורסתו, ינער היטב קליפות הפיסטוקים, ויאמר: יהי רצון שכשם שזכינו לצפות במונדיאל זה, כן נזכה לשחק במונדיאל הבא בכדור מעורו של לוייתן.




UPDATE: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3902338,00.html

R2

Был я как-то в новом месте, которое называется R2, "эр в квадрате". По дороге туда, я сделал замечание, мол будем кушать не в 3D, а на плоскости, мол $\mathbb{R}^2$. Мою шутку не все поняли, ну и ладно.

"Фишка" этого заведению в том, что там можно почти всё заказать в квадрате. Например, есть гамбургер в квадрате. Если обычный гамбургер - 200 грамм, то - в квадрате - 400 грамм. Но позвольте, $200^2=40000$! Быть может, они ввели новую единицу измерения "сто грамм", тогда обычный гамбургер, был был 2 стограмма, а гамбургер в квадртате 4. На это есть два возражения. Возражение первое, есть там другое блюдо, 150 грамм, или 1,5 стограмма. Оно же в квадрате 300 грамм или 3 стограмма, вместо 2,25 стограмм. Нестыковка получается. Очевидно, речь идёт не о возведении в квадрат, а об обычном увдоение (double). В самом деле, $200*2=400, 150*2=300$.

Уже на выходе я заметил вывеску "продаём соус в квадрате". Меня это озадачило. Что такое соус, я знаю, но вот что такое "соус в квадрате"... Он ведь не равен соусу, это нечто качественно другое. Так "длина" в квадрате, даёт площадь, метр в квартате будет квадратным метром, которым меряют площадь. Если в километре тысяча метров, то из этого не следует, что в квадратном километре тысяча квадратных метров, как многие в начале думают. Вернёмся, однако, к нашим сторгамм, ведь я так и не сказал, что такое во-вторых. При возведении 2 сторамм в квадрат недостаточно возвести 2 в квадрат, нужно возвести и стограмм в квадрат (точно также как $1 km^2 = (10^3 m)^2 = (10^3)^2 m^2 = 10^6 m^2$), и получим новую единицу измерения "веса" квадратные сторграмм. Более того, это какой-то "двумерный вес" получается. В общем, во-вторых, сводится к тому, что гамбрургер в квадрат, как и соус в квадрат нельзя возводить из "качественных" соображений, а именно из-за соображений размерности физических величин.

Если вы попадёте в это место, знаете вас дурят, и вместо "гамбургера в квадрате" вам продают обычный double гамбургер, двойной гамбургер.

Свежий Хазин



То же самое тут.

UPDATE: (распечатка, слегка укороченная)


...На самом деле, в чем вся проблема? 30 лет все знали, что надо делать долги и будет счастье. Делаешь долги – тратишь, делаешь долги – тратишь. Отдавать долги не надо, потому что нужно снова брать в долг и из новых кредитов возвращать старые и еще чуть оставлять. Все замечательно, это, как бы, 30 лет, все привыкли. И вдруг неожиданно бац – счастье кончилось. И, вот, теперь все сидят и думают, что делать. А при этом Европа – далеко не самый худший вариант. Да, у Греции 125% долга по отношению к ВВП, у Италии – аж 140%, по-моему, еще у Бельгии очень много. Но там у Испании, у Франции, у Германии меньше 100 и даже меньше, чем у США, у которых почти 90. И сильно меньше, чем у Японии, у которой 200% ВВП общий долг.


Ниже есть продолжение.


...работоспособность – это не то. Работать можно сколько угодно. Главное – это продать. Какой смысл? Ну, вот, вы умеете делать какие-то штучки. Но если вы их не можете продать, то смысла в этом... Вы там можете увеличить свою работоспособность на 20%, но толку от этого никакого не будет. Вот, вся проблема состоит в том, что, ну, собственно, как бы, мировая политика оказалась в тяжелом положении, потому что они рассчитывали, что, вот, кризис заканчивается, они сейчас в июне-месяце на G8, G20 примут решение и постепенно начнут выходить из кризиса. А тут – бац, аккурат на день рождения Карла Маркса конфуз вышел.

И в этой ситуации кому-то надо принимать решения и кого-то назначать виновным. Я склонен считать, что Европа, воспользовавшись скандалом в Греции – а скандал в Греции был связан с тем, что у греков реально была опасность дефолта, ну, просто вот так жизнь сложилась, что у них были большие выплаты, и нужно было по ним принимать решения. Решений, соответственно, два: либо дать денег, либо разрешить объявить дефолт. Вот, 2 варианта. Соответственно, последствия дефолта могут быть: выгнать из Еврозоны, выгнать из Евросоюза или не выгонять...Это уже политическая история. Но, понимаете, должников много. И если вы первым разрешаете не платить, то вы же сами понимаете, что будет?..по Греции дефолт миновал. Но есть еще Испания, Португалия, Венгрия, Италия, у которой долгов больше...[по Греции] не завтра. У них был риск завтра, а теперь уже не завтра...когда-то – не важно. Кто-то будет еще быстрее. Вы поймите, что основная логика должника – отложить на потом. Вот, главное, чтобы дефолта не было сегодня. Завтра придет, будет день – будет пища. И это общий подход к жизни. Вот, я все время объясняю, что средний долг нормального американского домохозяйства по отношению к его годовому доходу... Причем, обращаю внимание, годовой доход американского домохозяйства – это не ВВП. ВВП создается внутри экономики. Нельзя ВВП выгнать с работы. А если человека выгнать с работы, у него доходы сокращаются сразу практически до 0.

Так вот, у среднего американского домохозяйства долг по отношению к годовому доходу – 130%. То есть среднее американское домохозяйство – это маленькая Греция...Объемы личных дефолтов, то есть банкротств личных у них стремительно нарастает. Объемы невыплат, скажем, по ипотечным кредитам – ну, они постоянно, каждый месяц бьют рекорды исторические. Ну, люди просто не могут выплачивать, у них нету денег. Раньше они это компенсировали тем, что брали новые кредиты. Сейчас им новые кредиты не дают.

...Ну, хорошо. Знаете, есть конспирологи, которым нравится везде искать заговоры. Это очень увлекательное занятие. Читать иногда конспирологические книжки, ну, просто песня. У нас есть выдающиеся конспирологи, которым страшно нравится эти такие истории распутывать. Иногда они попадают в точку. Но кроме конспирологической теории еще имеется объективная линия...В 70-е годы в США был кризис. Им нужно было придумать способ, как запустить новую технологическую волну на падающем спросе. Вот, смотрите, у вас, там, жена-дети. Вы внимательно считаете, что, вот, вам нужно выплатить за дом, выплатить за новую машину, накопить денег на колледж для сына, накопить денег на свадьбу дочери. Ну, там, длинный-длинный список. И еще при этом поить, кормить, одевать и так далее...Платье на выпускной вечер. Ну, в общем, длинный набор. И вы все это аккуратненько делаете. Вдруг неожиданно вы приходите на работу, вам говорят: «Кризис. Поэтому годовую премию мы вам не выплачиваем (а она у вас уже расписана). И, соответственно, зарплату снижаем на 20%. Вы сидите мучаетесь, ну, там, скажем, 1979 год. И в этот момент неожиданно у вас звонок в дверь, коммивояжер, который говорит: «Вы знаете, тут появилась такая фирма под названием Apple. Вы такой, конечно, никогда не слышали, но она теперь есть, которая продает такую замечательную игрушку, называется «Персональный компьютер», на котором можно играть в игрушки»...совершенно верно: «Товарищ, уйдите с лужайки». Значит, для того чтобы запустить новую технологическую волну, нужно было дать людям денег и была создана система, при которой людям, как бы, стало выгодно брать кредиты и при этом риски для них были снижены тем, что была создана система перекредитования.

Она была построена объективно на том, что стоимость кредита все время падала. Причем, эта модель была для всех – для корпораций, для государств, они все так себя вели. То есть долг домохозяйств средний в США вырос с 50-60% по отношению к годовому доходу до 130%, в 2 с лишним раза. А норма сбережения упала с 10% до «минус» 5%. Ну, а чего? Зачем сберегать, когда такое счастье?

Это была модель. Она была общая для всех, называлась она рейгономика. Ну, это, собственно, название придумали для удобства, но смысл был такой. И эта модель действовала 30 лет, пока можно было снижать стоимость кредита...Учетная ставка в 2008 году, в конце стала равна нулю, все, модель закончилась. А долги остались. При этом бог бы с ними, с долгами – их теоретически можно списать, еще чего-то. Но есть 2 тонкости, 2 обстоятельства. Обстоятельство первое. Эти долги домохозяйств, корпораций, государств – это активы финансовой системы. Вот, сидит банкир и у него тут бумажечка «Такое-то государство мне должно завтра 100 миллионов долларов. А вот эти домохозяйства мне должны послезавтра 100 миллионов долларов. А вот эти вот мне должны еще 100. Корпорации мне должны через 2 дня еще 100 миллионов долларов». И так каждый день...И если, соответственно, ему эти все скажут «А мы платить не будем», то он тогда кто такой? Он уже вовсе даже не банкир, а непонятно кто, а я бы даже сказал банкрот. Он этого не хочет. Более того, поскольку, начиная с 80-х годов впервые, в общем... Ну, не совсем – такая же ситуация локально была в конце 20-х – начале 30-х. Впервые кредитование было на обеих концах цепочки. Если раньше кредитовали только производителя, то теперь стали кредитовать и потребителя. У вас в результате банкиры смогли существенно увеличить свою долю прибыли. И та часть пирога общественного, которую они перераспределяли, увеличилась с 10% до 50%. Ну и, соответственно, что же им теперь? Отказываться что ли? Это неправильно с их точки зрения. А поскольку за 30 лет они вырастили всю политическую элиту, то они сегодня блокируют любые попытки обсуждать кризис...

...Вот, смотрите, у вас есть большая семья, в ней есть глава семьи, все его любят. А у него рак. Никому не нужно, чтобы он умер, но он умирает. Так вот, если вы посмотрите на экономику последних 30 лет, это была экономика, в которой единой мерой стоимости был доллар. Казалось бы, куда может упасть доллар? Все остальное упасть может или вырасти, а доллар упасть не может. Так вот, сегодня происходит процесс возвращения на позиции единой меры стоимости золота. Вот, общий спад выражается в том, что везде инфляция, то есть цены растут реальные. И растет в цене золото...золото, там, 1240 и продолжает расти, несмотря ни на что. А цены, например, на товары инвестиционные в США за последний год выросли на 40%...

...вот, меня всегда очень удивляют такие фразы, потому что я не понимаю их смысла. Она развалится, как это было в 1991 году? А теперь давайте смотреть. Вот, вы – президент США или, там, тайный закулисный жидомасон, ну, такой страшный. И вот, вы, значит, страшный жидомасон сидите где-нибудь в центре паутины, в логове и прикидываете, что вот сейчас мы развалим эту Россию, чтобы она не выкобенивалась. Какое будет последствие? За Уралом будет начинаться Китай. И я как жидомасон начинаю прикидывать: «А я Китаем управлять могу? Вот, Европой я могу себе представить, что я могу управлять. Россией – тоже могу себе представить. А, вот, как управлять Китаем, это науке, то есть жидомасонской науке неизвестно». Поэтому существует масса историй. Но есть у меня один знакомый, который большой специалист по Китаю, он говорит, что существует 2 в мире системы, которые описывают будущее. Вот, как бы, ну, грубо говоря, коды будущего. Одна из них называется Каббала, а другая – Книга перемен. И поэтому каббалисты ничего не говорят о китайцах, а китайцы ничего не говорят о каббалистах. «Но по этой причине, - говорит он, - и те, и другие друг друга сильно...» А то, что они друг о друге не говорят, это и есть то, что они друг друга уважают. По этой причине разваливать сегодня Россию страшным жидомасонам совершенно не с руки.

...в Европе...считали, что денег нет. И либерал Трише говорил: «Не буду печатать деньги». А ему сказали: «Надо, Федя. Надо». И что он сразу стал? Покупать облигации, соответственно, Италии, Греции, Испании. Причем, пока он покупал Греции и Испании, все понимали, что так оно и надо. Вот, когда он стал покупать облигации Франции, вот тут-то все и испугались: «Неужели, во Франции также плохо, как и всюду?» Поэтому, знаете как, ...партия скажет «Надо», и никуда не денешься.


...Дальше будем жить. Сегодня денег дали – проблему перенесли на завтра. Завтра будем разбираться снова. Это логика современной политики: никто не думает больше, чем на 3 года. Вот, знаете, меня это всегда поражает. Если сегодня посмотреть на историю 30-х годов, то Гитлер думал на 10 лет вперед, Рузвельт думал на 15 лет вперед, Сталин думал на 15 лет вперед. Сегодня все политики думают на 3 дня. Ну хорошо, на 3 месяца...Посмотрите, что они делают. Они закрывают дырки трехмесячными облигациями. Ну, это на сколько?

...я ж не просто так говорю «жидомасоны». Это же кто-то должен быть виноват. Причем, желательно, чтобы этот кто-то – его нельзя было персонифицировать, чтобы он не мог оправдаться и отмазаться. Вот. Значит, либо должен быть виноват вулкан, там, землетрясение или еще что-то такое, объективное. Но вулканы, к сожалению, по мановению и по требованию не взрываются.

...Вот, Европа виновата, что в США кризис. Или там, я не знаю, Иран виноват, что кризис.


А.ГРЕБНЕВА: И еще есть. Давайте перенесемся в мировую область. Вы говорили много о Китае. Пришли такие данные по источникам, якобы некоторые источники в правительстве сказали, что экспорт Китая в мае вырос на 50%.
...
М.ХАЗИН: Чего не в 3 раза?

А.ГРЕБНЕВА: Источник, близкий к Центробанку Китая. Новые кредиты, там тоже объем новых кредитов растет и вообще все прекрасно.

М.ХАЗИН: Как говаривал Станиславский своим друзьям Немировичу и Данченко, «не верю». (смеется)
...
А.ГРЕБНЕВА: Анонимным источникам в правительстве КНР.

М.ХАЗИН: А тем более анонимным. Ну, не бывает такого. Нет, разумеется, можно всегда что-нибудь, что было экспортировано чуть-чуть до, перенести сюда, и то, что будет, тоже перенести сюда, и показать такой бешеный рост. Ну, или, например, какой-то бешеный контракт случился. Но я все равно не верю.


http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/686045-echo/
END OF UPDATE: