...когда нет достаточно времени для серьезной проверки фактов и конкуренция обязывает передавать репортажи в «реальном времени», журналистика прекращает приводить факты, вместо этого она приводит «рассказ». И этот «рассказ» должен быть простым, потому что нет времени: есть хорошие и есть плохие, хорошие говорят правду, а плохие врут. В румынских событиях 1989 года [о них ниже] демонстранты были хорошими, а власти – злодеями. Поэтому все сообщения, исходящие от властей выбрасывались в корзину, а данные, выдаваемые источниками, близкими демонстрантам, принимались как правда.
Со времён румынских событий и по сей день фактор срочности и конкуренции только усилился, и требование картин с места событий только обострилось, что только углубило парадокс. Чем больше вы видите фотографий с местности, чем более скорый вы получаете репортаж, тем меньше вы знаете о том, что происходит. Метод "рассказа" и вестернизированные СМИ пишут историю этого времени – поверхностно и лживо. И старое правило – одна фотография стоит тысячи слов – стало нерелевантным. Сейчас почти наоборот.
Ниже есть продолжение.
...Людям в летах египетский бунт против Мубарака напоминает румынский бунт против президента Чаушеску чуть более 20-летней давности в рамках раскола коммунистического блока. 18 декабря 1989 года в румынском городе Тимишоара толпы народа собрались на гигантскую демонстрацию против власти, режим использовал огнестрельное оружие. Впервые в истории тоталитарного государства такое событие произошло перед камерами и передано в реальном времени репортёрами мировых СМИ. Я ещё помню главные заголовки, появившиеся назавтра. Корреспонденты мировых СМИ и Израиля сообщали своим читателям о резне тысяч человек, в т.ч. - женщин и детей, которую осуществили власти в городе Тимишоара. Пугающее количество убитых колебалось между 3 тысячами и 70 тысячами человек. Неудивительно, что Чаушеску кончил немного хуже, чем Мубарак. Спустя несколько дней после Тимишоары он попытался бежать с женой из страны. Они были пойманы на границе, приговорены к смертной казни и расстреляны после полевого трибунала, продолжавшегося около четверти часа.
Только через месяц после переворота я случайно натолкнулся на маленькое сообщение на последних страницах газет о том, что истинное число убитых в Тимишоаре было около 80 человек...
...Итак, если мы вернёмся в наши дни, к каирским событиям, мы никогда не узнаем, действительно ли переворот, произошедший в Египте, был ненасильственным и стремлением к свободе. Всё, что мы знаем, что ненасильственный переворот – это мечта свободного Запада, и поэтому это "рассказ", которые корреспонденты были посланы рассказать нам. Тут и там нам удавалось видеть взмывшие вверх кулаки, развивающиеся убийственные лозунги против Израиля и Запада, но говорили нам, что мы видим совершенно другие картины. Осталось несколько вопросов, типа: как ненасильственная демонстрация привела к побегу десятков тысяч заключённых из тюрем; почему западные посольства поспешили эвакуировать семьи дипломатов из Каира; каким образом в ходе либеральной и ненасильственной «революции Фейсбука» были разграблены и подожжены жилые кварталы; почему были подвергнуты разгрому музеи и разграблены антикварные ценности?
Вестерн о хороших и плохих на площади Тахрир может найти ответы, в какой-то мере удовлетворительные. Но если бы сам рассказ был, например, о военном перевороте, а не о народной ненасильственной революции, можно было бы показать достаточно картинок, которые рассказали бы и о нём: больной Мубарак дошёл до своих последних дней; армия захватила власть.
Итог рассказа выглядел бы точно также. А может, это то, что на самом деле случилось? Никогда не узнаем…
("Макор ришон" 18.02.11)
http://maof.rjews.net/actual/13-2009-07-21-16-52-07/26026-2011-02-28-14-19-40
No comments:
Post a Comment