Monday, May 30, 2011

Глобальный экономический кризис


Михаил Делягин — доктор экономических наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), директор Института проблем глобализации(ИПРОГ)

Михаил Леонтьев — экономист, обозреватель Первого канала, главный редактор журнала «Однако»

Андрей Кобяков — кандидат экономических наук, преподаватель кафедры экономики Московского государственного университета.

atv.odessa.ua

http://www.youtube.com/watch?v=xLThOa6fXAc

Jim Rogers - BBC HARDtalk - 17-May-2011 (English)



Хазин: о доходности реальной экономики

Статья полностью.


Мы много раз писали о том, что совокупный спрос в современной экономике сильно завышен, относительно доходов. Что это значит для государства – более или менее понятно, это значит, что дефицит бюджета все время растет, что государственный долг все более и более накапливается, а значит, рано или поздно, доля в расходной части бюджета, которая направляется на его обслуживание, будет расти. С соответствующим сокращением других расходных статей. Разумеется, есть альтернатива, можно полностью отказаться от обслуживания долга или сделать это частично (путем реструктуризации), то есть, объявить полный или частичный дефолт. Это, правда, не очень полезно для экономики, поскольку кредиторы лишаются возможности вернуть в экономику те деньги, которые они должны были получить, с соответствующим ухудшением общего экономического климата. Но вот вопрос: а что значит, что завышен частный спрос?


Ниже есть продолжение.


В отличие от государства, которое, в некотором смысле, куда более надежный заемщик, чем любой гражданин или корпорация, домохозяйство всегда подозревается кредиторами в злостном желании отказаться от возврата кредита. Когда такой кредит составляет небольшую долю от доходов домохозяйств, ему еще можно как-то доверять, но когда общий объем долга и, соответственно, годовые платежи, становятся сравнимы с реальными доходами – тут уже веры никакой быть не может. Недаром до 80-х годов прошлого века, начала кредитного бума, средний долг домохозяйства не превышал 60-65% от его годового дохода, а ежемесячные или годовые платежи, соответственно, были существенно меньше.

В качестве гарантии возврата кредитов в этот момент стали все больше рассматривать залоги, причем, поскольку последние все время росли в цене, то и та часть их стоимости, под которую выдавали кредиты, тоже все время росла. До начала 80-х годов залоги тоже использовались, но поскольку цены не росли, а иногда даже падали, то кредит можно было взять под 30, 40, ну, в крайнем случае, 60% от стоимости залога. В случае более или менее стабильного роста цен, разумеется, ситуация меняется.

Почему стоимость залогов росла – понятно. Если домохозяйства получают дополнительные кредиты, то они увеличивают потребление, что, в свою очередь, ведет к росту цен. Поскольку главная статья расходов домохозяйств в США – это покупка недвижимости, последняя должна была расти в цене достаточно быстро, точнее, быстрее, чем экономика в целом, что и наблюдалось. Кроме того, перезаклад выросшей в цене недвижимости позволял домохозяйствам увеличивать и обычные потребительские расходы.

Но какая экономическая модель лежала в основании роста цен на недвижимость и, соответственно, росте кредитования домохозяйств? Экономика-то росла медленнее, чем цены на недвижимость и прирост объемов кредитования частных лиц. Например, перед кризисом, темпы прироста долга домохозяйств превышали 10% в год – должны же были у банков быть какие-то модели, которые оправдывали такой рост долговой нагрузки.

Факторов, оправдывающих рост цен и повышение объемов кредитования существенно более быстрых, чем рост экономики в целом, было два. Первый – снижение стоимости обслуживания кредита, второе – рост временного интервала, по которому считается капитализация. С первым все более или менее понятно, чем ниже ставка, тем больший кредит можно обслуживать одними и теми же годовыми платежами, А вот второе более интересно.

Грубо говоря, в нестабильной экономике нельзя экстраполировать сегодняшний высокий рост на длительный период, хотя бы года на три – четыре. Поэтому что рост неминуемо сменяется стагнацией или даже спадом. Соответственно, при оценке любого актива или компании, берется достаточно большой интервал времени (который включает в себя периоды спадов), по нему считается средний доход, который приносит актив, а затем он капитализируется буквально на несколько лет, поскольку нет никакой гарантии, что по истечении этого периода не начнется серьезный кризис. Да, конечно, рано или поздно он сменится ростом, но это может быть уже при немножко другой структуре экономики, при которой этот конкретный актив (акция компании, стоимость объекта недвижимости и так далее) может уже и не приносить ту прибыль, которая есть сегодня.

А вот теперь представим себе, что к этому циклическому графику дохода от актива, который может иногда и заходить в отрицательную область, прибавляется некоторая почти постоянная величина. Нужно понимать, что она связана с ростом спроса и в этом смысле носит временный (хотя и достаточно долгосрочный) характер, но поскольку она поднимает график доходности на большом интервале, то и средняя доходность, а значит, капитализация, растет. Более того, поскольку отрицательные участки на таком новом графике почти исчезают, то вырастает и стабильность, а значит, можно брать капитализацию актива по более длинному временному интервалу, поскольку риски падения сокращаются. А это, в свою очередь, увеличивает стоимость этого актива как залога при взятии кредита, то есть позволяет еще более увеличить спрос, а значит – еще более поднять график доходность всех активов в экономике.

Но в базе-то все равно лежит падение стоимости кредита, именно оно позволяет мультиплицировать эффект увеличения спроса. Как только стоимость кредита перестала падать, эффект роста стоимости залога исчез, и вся пирамида стала раскручиваться в противоположном направлении: временной интервал капитализации начал сокращаться, стоимости залогов пошли вниз и, соответственно, все меньше выдается кредитов, что влечет за собой падение совокупного спроса. Разумеется, это процессы протекают крайне неравномерно, но общая суть от этого не меняется.

А ведь это еще только самое начало кризиса. Ведь вся экономическая инфраструктура создана под этот завышенный спрос, и по мере его сокращения начинает давать прямые убытки. Иногда ее можно законсервировать или даже закрыть, но в целом, постоянные расходы всех производителей падают медленнее, чем сокращается экономика, увеличивая долю издержек в конечной стоимости каждого изделия или услуги. Более того, не исключено, что в процессе развития кризиса наступит момент, когда вообще невозможно будет найти активы, в которых можно будет получать прибыль – поскольку она будет «размазываться» по слишком большому количеству дорогих активов, созданных в то время, когда объем прибыли был существенно большим.

Разумеется, это достаточно гипотетическая ситуация, поскольку, теоретически, может оказаться, что разные активы пройдут эту точку «убыточности» в разное время. Но сама по себе ситуация, при которой активы какого-то конкретно вида станут убыточны, скорее всего, будет практически по всем видам активов. Только нужно учитывать, что убыточность нужно считать честно, то есть не в денежном номинале, а в реальных ценах, с учетом реальной инфляции.

Вот это и есть главная проблема современной экономики: невозможность найти более или менее надежные долгосрочные активы и противоречие между старой парадигмой («актив должен приносить доход») и реальной ситуацией. И выход из этой проблемы возможен только путем радикальной смены экономической парадигмы.

http://worldcrisis.ru/crisis/861968

Доминик Строс-Кан, Мишель и Барак Обама (ЮМОР)



http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/files/2011/05/a_560x400-420x300.jpg

Китаю грозит голод?

По наводке блога Дневник Кризиса.
Форматирование моё.


Самая длинная река Китая Янцзы и прилегающие к ней районы охвачены сильнейшей засухой. Страдает население, гибнут посевы, начались перебои с электроэнергией, под угрозой оказались крупные национальные проекты. Власти принимают экстренные меры. Метеорологи, между тем, не прогнозируют улучшения ситуации.


Ниже есть продолжение.


Это самая суровая засуха в Поднебесной с 1954 года. В провинциях Восточного и Центрального Китая Аньхой, Цзянсу, Хубэй, Хунань, Цзянси, Чжэцзян и в Шанхае количество осадков снизилось на 30-80%. Засуха затронула также южные и юго-западные провинции Юньнань, Гуандун, Сычуань и Гуанси-Чжуанский автономный район.

Критическая экологическая ситуация сложилась в бассейнах четырех крупнейших в Китае пресноводных озер Поянху, Дунтинху, Тайху и Хунцзэху. Экологи бьют тревогу: рыбам не хватает пространства, прилетающим на зимовку в государственный заповедник «Поянху» птицам, включая белых журавлей, грозит дефицит пищи. Биологи считают, что под угрозой оказались редчайшие в мире дельфины, обитающие в реке Янцзы (их популяция насчитывает чуть более 1000 особей — меньше, чем больших панд, называющихся «сокровищем государства»).

«Провинция тысячи озер» Хубэй находится во власти засухи уже почти полгода, и на днях местные власти, наконец, объявили о чрезвычайной ситуации. Уровень воды в 1400 местных водохранилищах опустился ниже критического минимума, не позволяющего использовать их ресурсы для ирригации. От нехватки воды страдают почти 10 млн человек — это почти одна шестая всего населения Китая. За 200 дней с конца осени в этом регионе выпало на 50% меньше осадков, чем за аналогичный период в прошлом году.

Крестьяне не могут позволить себе оплачивать подорожавшие ирригационные услуги, поэтому многие хозяйства вынуждены отказываться от посадок. В этих плодородных регионах китайцы привыкли собирать по несколько урожаев в год и не особо заботиться об экономии или накоплении воды. Кроме того, в отдельных районах Хубэя каналы искусственной ирригации и водосбережения заблокированы или выведены из строя — многие их них были построены более 50 лет назад. Некоторые водоресурсные сооружения общественного пользования пришли в негодность из-за плохого техобслуживания. Причина, как говорят специалисты, в том, что в 1980-х ответственность за их содержание стала индивидуально-хозяйственной, а не общественно-общинной.

Не лучше ситуация и в бассейне Янцзы, территория вокруг которой всегда считалась богатой рыбой и рисом. Уровень воды упал настолько, что только в районе одного озера Хунху 3000 рыболовецких хозяйств лишились возможности зарабатывать себе на жизнь. Из-за недостатка орошения уже погибли посевы площадью более 26 тыс. га и еще около 90 млн га сельхозугодий находятся под угрозой. Прямой экономический ущерб, нанесенный сельскому хозяйству, уже оценивается в 7,1 млрд юаней ($$$1,1 млрд).

На фоне надвигающейся катастрофы руководство страны объявило о решении вложить 4 трлн юаней ($$$616 млрд) в создание единой многоуровневой системы сбережения и распределения водных ресурсов в течение ближайших 10 лет. Правительство КНР также выделяет дополнительные средства на борьбу со стихией, предоставляет населению необходимое оборудование для пробивания колодцев, производится срочное бурение новых артезианских скважин. Поскольку дождей в ближайшее время не предвидится, власти планируют вызывать осадки искусственным путем, но это мало что изменит в этом году.

Тем временем в Китае растут цены на продукты питания — несмотря на тотальный контроль государства в этой сфере. В 2011 году руководство страны ставило задачу повысить производство зерновых, но теперь КНР может столкнуться с проблемой собственного обеспечения рисом и хлебом. Вероятнее всего, правительство будет нивелировать негативные последствия неурожая с помощью обширных накопленных запасов зерна – пока предполагается, что их хватит.

Аномально жаркая и сухая погода также негативно сказалась на гидроэнергетике, что к лету грозит перерасти в масштабную проблему с электричеством в Центральном, Восточном и Южном Китае. По мнению директора Аньхуйской электрокомпании, дефицит электроэнергии в этой провинции летом может достичь 25 млн кВт в пиковые часы потребления. Если засуха затянется, водные ресурсы, питающие ГЭС, истощатся в течение нескольких недель, что приведет к коллапсу гидроэнергетики в регионе.

По данным крупнейшей национальной корпорации по распределению электросетей China State Grid, сети в 10 провинциях Китая страдают от серьезной нехватки электроэнергии, и в летнем сезоне нации угрожает нехватка электричества в размере 30 ГВт. Для предотвращения катастрофы корпорация планирует расширить возможности передачи электроэнергии между регионами, повысить эффективность распределения электричества, а также ввести ограничения на его потребление.

Например, на днях в провинции Аньхой почти 4 тыс. предприятий получили распоряжение властей откорректировать свое рабочее расписание, а впоследствии не исключается возможность полной остановки работы отдельных энергоемких производств.
...
...Уже сегодня в китайской столице степень дефицита водных ресурсов приближается к критической черте: на душу населения в 19-миллионном Пекине приходится лишь 100 кубометров воды при общепризнанной в мире минимальной норме потребления воды в 1000 кубометров на человека.

Конечно, Китаю не привыкать к природным катаклизмам — засуха, наводнения, снегопады, тайфуны и землетрясения почти каждый год обрушиваются на разные регионы страны... соседним государствам, например России, стоит подготовиться к возможному продуктовому кризису в Китае. Даже небольшой дефицит в полуторамиллиардной стране, не говоря уже о гипотетической возможности голода, будет равносилен стихийному бедствию, способному дестабилизировать ситуацию во всем регионе.

Наталья Клокова (Пекин)

http://www.rosbalt.ru/business/2011/05/27/853026.html

Sunday, May 29, 2011

Знамя, племя, время

Публикую заметку полностью.


Вчера сын вернулся из Будапешта, с большого рок-фестиваля. Длилось всё круглосуточно несколько дней, публики - до 400 тысяч. И вот что он нам рассказал:

На выступлении легендарной "Iron Maiden" Арик с приятелем решили обозначить присутствие в вавилонском столпотворении - израильтян, влиться в ряды тех, кто машет флагами своих стран. Они привязали большой израильский флаг к длинной ветке и приготовились им радостно размахивать под музычку.


Ниже есть продолжение.




К дальнейшему развитию событий наша непуганая молодёжь оказалась не слишком подготовлена. Появление израильского флага, в отличие от прочих, не прошло незамеченным. Сначала были фразы и жесты, обозначающие отношение к Израилю - соответственно большой палец вверх или средний. Это наши толерантные детки встретили с интерактивным пониманием. Затем появились желающие поговорить и не только поговорить. Непуганые детки несколько напряглись, поскольку не ожидали такого внимания к флагу родного государства и к собственным персонам.

Затем началось действие. Особо активный рокер выхватил палку с флагом и сломал древко. За что получил в челюсть. Окрестные диффчонки завизжали. Детки, прижимая флаг, сплотились плечом к плечу и с тоской поняли, что придётся продолжать, скорее всего - с превосходящим по численности противником. Но активист неожиданно быстро убежал, унося гримасу незаслуженно обиженного человека.

Тут израильские пацаны поняли, что махать тяжелой веткой с флагом придётся до конца выступления. Какое-то время "экшен" ограничивался толчками и пиханием. Потом возник густо татуированный скинхед на полголовы выше нашего 185-сантиметрового сына и раза в три шире (при рассказе его ширина была обозначена жестом рыбака, поймавшего большую щуку).

- Это, бл@дь, Венгрия,- весомо сказал он.- И нефиг махать тут этим флагом. Уберите его. Это здесь многим не нравится.
- Фак всех, кому не нравится. Это флаг нашей страны, и мы им будем махать! - ответили пацаны в стиле Трумпельдора.
Скин подумал-подумал, кивнул и сообщил, что лично он ничего против не имеет, поскольку ему близка позиция гордости за свой флаг. Но так как многим здесь это не нравится, то для всех будет лучше, если он постоит с ними под этим флагом.

Это было своевременное предложение. Вскоре на призывное помахивание флагом явились четыре грозных классических скинхеда и типа не поняли, чо тут ваще за дела?

Пантомима, сопровождавшая венгерский язык, позволила предположить, что наш скин объяснял вражеским скинам про гордую позицию держателей флага и про свою позицию относительно этой позиции. Они упирались друг в друга лбами, хлопали друг друга по загривкам и приближались к истине.

Наш крупнокалиберный скин подавил 4-х соратников, и они, мирно рыча по-мадьярски, ушли.

Потом к трём богатырям присоединились несколько дружественных голландцев. Стало ясно, что сформировалась маленькая, но наглая группа, которая дёшево свои жизни не продаст. Тут, наконец-то, объявилось и несколько израильтян:
- Мы заметили флаг и подумали, что может быть стоит прийти под ним постоять? Упс, смотрите, тут уже скин!
- Давно было надо! Это наш скин! Он отвечает за связь с общественностью!- огрызнулись утомленные флагом бойцы.
И тут появился израильтянин Ицик. Движения его были плавны и неточны, на идиотской шапочке мигали лампочки, в общем, из "потерявшихся в Индии" или "мир, дружба, травка":
- О-ой,- сказал он,- наш флажо-ок! Как здо-орово, братцы! И я то-оже хочу помахать флажко-ом. Мо-ожно? Ну пожа-алуйста!

Руки бойцов к тому времени держать дрын уже сильно устали. Поэтому Ицика восприняли позитивно и дали подержать флаг. Сами же обратили внимание на сцену. Через какое-то время скин озабоченно спросил:
- Э, а где флаг?
Флага не было. Был покачивающийся Ицик.
- Где знамя части, Ицик?!
- Ы-ы... Тут подошли такие стра-ашные неонацисты и отня-а-ли-и...


Собственно, какая тут может быть мораль. Так, несколько разрозненных выводов:

1. Ехать-таки было надо хотя бы ради детей.
2. Бить по морде посягающих на наши символы - может, и нехорошо, но полезно.
3. Уважайте себя и свои символы, и тогда есть шанс, что вас поймут и даже захотят помочь.
4. Ицики, конечно, тоже люди, но не надо давать им возможность всё просрать.

http://l-u.livejournal.com/389429.html

Генерал запаса рассказал о будущей войне в Израиле

Форматировние моё. Статья полностью.


Мы не знаем, когда начнется следующая война, но уже сейчас можно сказать, что в эту войну пострадает больше гражданских людей, чем солдат. Об этом заявил недавно вышедший в отставку пресс-секретарь ЦАХАЛа Ави Бнаягу.

По словам Бнаягу, этот подход меняет всю подготовку армии. "Мы, к сожалению, уже имеем большой опыт в сообщении семьям о гибели солдат на фронте, но не имеем опыта в сообщении солдатам на фронте о гибели их родственников в Кирьят-Оно, Бней-Браке или Ришон ле-Ционе". Бнаягу добавил, что "мы не знаем как это повлияет на самого солдата и на его роту".

Напомним, что Ави Бнаягу вышел в отставку после смены начальника генерального штаба.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/05/27/bnayagu/

Либерман поблагодарил Канаду за спасение Израиля


Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман встретился со своим канадским коллегой Джоном Бёрдом и поблагодарил его за позицию Канады, и за попытки премьер-министра Канады Стивена Харпера спасти Израиль от границ 1967 года...

"Канада – настоящий друг Израиля, и единственная страна, трезво оценивающая сложившуюся ситуацию. Всем понятно, что возвращение Израиля к границам 1967 года – прямая угроза существованию государства", - сказал Либерман.

...лидер Канады Стивен Харпер не дал остальным семи лидерам стран G8 ("большой восьмерки") включить в итоговую декларацию обращенное к Израилю требование уйти к границам 1967 года...


Ниже есть продолжение.


Палестино-израильский конфликт в итоговом документе фигурирует в виде призыва к израильтянам и палестинцам возобновить переговоры. Благодаря Канаде, не угодные Израилю формулировки были смягчены, а границы 1967 года не упоминаются вовсе.

Разногласия по вопросу границ обнаружились еще в предыдущие дни саммита. Большинство представителей "восьмерки", точнее семеро из них: Германия, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Россия и США – были намерены поддержать обращенное к Израилю требование Обамы вернуться к границам 1967 года. Лишь премьер-министр Канады выступил против данного предложения. "Он (Харпер) какой то очень странный, - заявил британский чиновник, принимающий участия в конференции. - Я не понимаю, чего он хочет добиться этой своей невыгодной позицией".

Напомним, что премьер-министр Канады Стивен Харпер, недавно повторно победивший на выборах, является одним из главных союзников Израиля. Он последовательно поддерживал Иерусалим во всем, что касается ближневосточного конфликта. "Израиль имеет право на существование и на самозащиту", - не раз заявлял канадский премьер. "Мы поддержим любое решение Израиля во всем, что касается переговоров с палестинцами", - добавляет Харпер.

В прошлом канадский премьер отмечал, что его "произраильская позиция" имеет свою цену. В частности, он намекнул, что именно по этой причине Канада до сих пор не получила представительства в Совете безопасности ООН. Однако, по словам премьера, это не изменит курса правительства страны. "Во всяком случае, пока я остаюсь премьер-министром", - добавил он.

Стивен Харпер считает, что занимать антиизраильскую позицию проще со всех точек зрения. Но при этом он полагает, что любой здравомыслящий политик обязан по моральным соображениям отстаивать интересы государства, само существование которого вызывает ярость у современных антисемитов.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/05/28/liber-kanada/
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/05/27/67spas/

Демонстрантов в Барселоне разогнали дубинками


http://www.1tv.ru/news/world/177476

Форматирование моё.


120 пострадавших! Таков итог противостояния манифестантов с полицией в Барселоне. Для разгона демоснтрантов с Площади Каталонии стражи порядка использовали слезоточивый газ, резиновые пули и дубинки.

По словам врачей “скорой помощи”, у участников акции, поступивших в больницу – многочисленные ушибы и шоковое состояние.

Ранения получили и 37 полицейских.

Демонстрации против бедности и безрабоитцы проходят в Испании с 15 мая – муниципальных выборов. В пятницу утром полиция демонтировала установленный на Площади Каталонии палаточный городок. Власти мотировали свои действия желанием очистить площадь для футбольных болельщиков, которые намерены собраться там перед финальным матчем Лиги чемпионов. Жесткие действия полиции вызвали возмущение.

Манифестация в поддержку барселонских демонстрантов прошла в Мадриде. “Мы солидарны, с тобой, Барселона!” – выкрикивают участники акции на центральной площади испанской столицы.

http://ru.euronews.net/2011/05/27/anti-riot-police-clear-cataluna-square

Палестинские террористы обстреляли Эшколь


Палестинские террористы обстреляли территорию Израиля. Минометный снаряд разорвался на открытой местности в местном совете Эшколь. Это первый обстрел израильской территории за полтора месяца.

О пострадавших и материальном ущербе не сообщается.


Ниже есть продолжение.


Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы:

(в статистике учитываются только ракетные обстрелы, но указывается общее число пострадавших в результате ракетно-минометных обстрелов)

2011-й год:

Апрель. 22 обстрела, 41 ракета, 9 ракет сбиты системой ПРО. Двое ранены при ракетном обстреле автобуса.

Март. 23 обстрела, 34 ракеты. Трое раненых.

Февраль. 8 обстрелов, 9 ракет. Пострадавших нет.

Январь. 12 обстрелов, 16 ракет. Четверо раненых.
...

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/28may2011/marg902.html

Волнения в Сирии: Иран увеличивает количество инструкторов


По данным американских экспертов, офицеры спецподразделения "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции принимали участие в подавлении массовых оппозиционных выступлений в Сирии.

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/28may2011/iransyr922.html

С 1 июля 2011 года Россия снимает запрет на экспорт зерновых


...Эксперты отмечают, что количество зерна, которое РФ выставит на экспорт, может оказаться недостаточным для остановки роста цен...

...Эксперты отмечают, что отмена эмбарго на экспорт зерна в России повлечет за собой аналогичные действия со стороны соседней Украины.

По данным некоторых аналитиков, насыщение рынка дешевой пшеницей из черноморского региона способно сбить цены на зерно во второй половине 2011 года...

...Запрет на экспорт зерна из РФ действует с 15 августа 2010 года до 1 июля 2011 года...

http://txt.newsru.com/arch/finance/27may2011/zerno.html
http://www.bfm.ru/news/2011/05/27/eksperty-zerno-rf-ne-spaset-mir-ot-rosta-cen-na-pshenicu.html
http://cursorinfo.co.il/news/busines/2011/05/28/bargo/

Мои впечатления о книге "Менялы" Артура Хейли

Саму книгу можно найти тут. Ниже есть краткая справка об авторе и несколько цитат оттуда.

Книга чрезвычайно понравилась! Рекомендую всем, кто хочет понять как функционирует банковская система. Описания очень правдоподобны. В книге есть несколько сюжетных линий, которые также захватывают и позволяют прочитать рассказ на одном дыхании.

Ниже есть продолжение.

Итак, для начала об авторе. Форматирование моё.


Артур Хейли (Arthur Hailey)
5 апреля 1920, Лутон, Англия — 24 ноября 2004, Багамские острова
Канадский прозаик британского происхождения, создавший ряд бестселлеров в жанре производственного романа.

...В каждом из его романов встречаются различные финансовые или технические подробности, в дополнении к драматическим отношениям между героями, доступным языком изложенная информация о том, как функционирует то или иное устройство или система и как они влияют на общество и его индивидуумов. В романах подробно показан генезис какой-либо системы, её развитие, неизбежные проблемы, приводящие в конце концов к кризису, который счастливо разрешается к концу романа.

...Хейли проводил около года в работе над сюжетом, около шести месяцев делал заметки и черновики и как результат, около полутора лет писал собственно книгу. Такая упорная работа — сбор информации о партизанской войне в перуанских джунглях в возрасте 67 лет для «Вечерних новостей» (1990) или прочтение 27 книг о гостиничном бизнесе для «Отеля» — добавляет его произведениям видимый читателям реализм, хотя некоторые критики считают это прикрытием для слабого литературного таланта...

...доскональное знание "внутренней кухни" изображаемого предмета и увлекательное изложение механизма ее функционирования позволило Хейли занять особую нишу. Не будет преувеличением сказать, что он фактически был отцом "производственного" романа в лучшем смысле этого слова...

Библиография
Novels
1958 - Flight into Danger (Runway Zero Eight) (with John Castle) - Взлетная полоса 08 (Час ноль)
1959 - The Final Diagnosis – Окончательный диагноз
1960 - In High Places - На высотах твоих
1965 - Hotel - Отель
1968 - Airport - Аэропорт
1971 - Wheels - Колеса
1975 - The Moneychangers - Менялы
1978 - Overload - Перегрузка
1984 - Strong Medicine - Сильнодействующие лекарство
1990 - The Evening News – Вечерние новости
1997 - Detective - Детектив

http://www.lib.rus.ec/a/4684

Ну и пара цитат. Форматирование моё.


...беда американских банков заключается в том, что мы не поощряем вклады в иностранной валюте – швейцарских франках, немецких марках и так далее, – как это делают европейские банки. Мы идем навстречу только большим корпорациям, которые знают, как надавить. Что же касается средних и мелких вкладчиков, для них такие уступки делаются редко, если вообще делаются. Начни мы открывать счета в европейских валютах десять или даже пять лет назад, многие из наших клиентов не проигрывали, а выигрывали бы при колебаниях курса доллара.

...Разве можем мы, банкиры, брать на себя роль судей? С моей точки зрения, вопрос заключается лишь в следующем: сможет ли Госберн выплатить долг? Ознакомившись с цифрами, смею утверждать – сможет и выплатит. Не исключено, что он не в своем уме. Но из его дела явствует, что если он и сумасшедший, то аккуратно оплачивающий счета. Миссис Д'Орси, – добавил Каслмен, – дело пролежало у меня на столе два дня. И по-моему, это оправданный риск.

Оправданный риск. В конце концов Эдвина пришла к выводу, что по большому счету Клифф Каслмен прав – только степень оправданности риска и должна интересовать банк. Прав он и в том, что банк не должен выступать в роли судьи по житейским делам....

...по-моему, никто....не относится к проблеме фальшивых кредиток всерьез.... в конечном счете убыток покроют сами же клиенты – держатели кредитных карт, – с них попросту будут больше взимать за услуги...

...я дам тебе совет, который не раз был полезен мне в подобных головоломках... Он прост: очевидное бывает обманчиво...

...Он достал с полки тяжелую семейную Библию и открыл на заранее заложенной странице. Страница была открыта на Притчах Соломоновых, среди которых было любимое изречение Хейворда: «Праведность возвышает народ, а беззаконие – бесчестие народов»...

...В «ФМА», как и в любом крупном банке, истинные силы редко можно было найти в списках сотрудников. Настоящая власть осуществлялась обходными и окольными путями в зависимости от верности одних сотрудников другим, поэтому те, кто не желал участвовать в борьбе за власть, оставались на задворках и напрочь застревали на нижних ступенях.

Борьба за власть между Алексом Вандервортом и Роско Хейвордом была всем известна. С исходом этой схватки некоторые чиновники из управления «ФМА», выбирая, кого они будут поддерживать, связывали надежды на продвижение по службе в случае победы того или другого соперника. Это разделение чувствовалось и в комитете по денежной политике...

...Федеральные правила требовали, чтобы семнадцать с половиной процентов вкладов имелись в банке в наличии. Наказания за невыполнение этих правил были суровыми. Однако наличие в банке больших сумм хотя бы в течение дня тоже говорило о плохом ведении дел.

Поэтому банки постоянно учитывали, сколько поступило денег и сколько ушло. Отделение главного кассира, подобно доктору, держащему руку на пульсе больного, все время следило за потоком денег. Если депозиты в банке, таком как «Ферст меркантайл Америкен», были больше, чем предполагалось, банк – через денежного брокера – выгодно ссужал лишние средства другим банкам, у которых могло недоставать денег. И в свою очередь, если клиенты снимали со счетов необычно много, «ФМА» брал деньги в долг.

Ситуация в банке менялась каждый час: банк, ссужавший деньги утром, мог брать в долг днем и вновь ссужать в конце рабочего дня. Таким образом крупный банк мог оборачивать больше миллиарда долларов в день.

Два обстоятельства следует добавить – и это часто делают, говоря о банковской системе. Во-первых, банки, как правило, больше гонятся за собственными прибылями, чем за прибылью для клиентов. Во-вторых, банки значительно лучше обеспечивают себя, чем посторонних, доверивших им свои деньги...

...– Как банкиры, мы просто не умеем учиться. Со всех сторон – в конгрессе, потребители, наши собственные клиенты, пресса – обвиняют нас в том, что мы то и дело злоупотребляем нашим положением, делая директоров одних компаний директорами других. По чести говоря, большинство этих обвинений справедливо.... И тем не менее мы без конца продолжаем повторять одну и ту же ошибку: «Ты будешь в моем совете, я буду в твоем». Если Роско станет директором в «Супранэшнл», чьи интересы выдвинутся на первый план? «Супранэшнл» или «Ферст меркантайл Америкен»?.. Более того, если мы вскоре не представим убедительных ответов, если мы не перестанем считать, что можем поступать как хотим, то вся банковская система столкнется с жесткими ограничительными законами, и это будет нам поделом...


...Часто говорят...что правительство, промышленность и разнообразная торговля держатся на кредите. Без кредита, без одалживания, без ссуд – маленьких, средних и крупных – деловая активность прекратится и цивилизация зачахнет. Банкиры знают это лучше всех.

И тем не менее появляется все больше людей, считающих, что одалживание и финансирование дефицитов достигло безумных размеров, выходящих за пределы разумного. В особенности это касается правительств. Правительство Соединенных Штатов нагромоздило высоченную гору долгов, которые мы никогда не сможем оплатить. Другие правительства в столь же плачевном или в ещё худшем состоянии. В этом подлинная причина инфляции и обесценивания своей и иностранной валюты.

Под стать огромному правительственному долгу...гигантская задолженность корпораций. И на низших финансовых уровнях миллионы людей – каждый из которых следует примеру нации, – взвалили на себя бремя долгов, с которыми они не смогут расплатиться. Общая задолженность Соединенных Штатов равняется двум с половиной триллионам долларов [:-)]. Задолженность потребителей по стране приближается к двумстам миллиардам долларов. За прошедшие шесть лет более миллиона американцев обанкротились.

Где-то на пути мы растеряли – и вся нация, и корпорации, и отдельные люди – древнюю истину о сочетании обогащения с бережливостью, умение соблюдать равновесие между тем, что мы тратим и что приобретаем, и сохранять то, что имеем, в определенных пределах...

...– А есть совет общего характера, – спросил Алекс, – который вы могли бы дать людям, имеющим достаточно денег, чтобы вкладывать их или класть на долгий срок в банк?

– Безусловно да! Заботьтесь о своих деньгах сами.

– Ну а если это кто-то, кто не разбирается…

– Тогда пусть выяснит. Учиться не так уж и трудно, а заботиться о собственных деньгах даже весело. Надо, конечно, прислушиваться к советам, но относиться к ним скептически и осторожно, выбирать, к чьим советам стоит прислушиваться. Через какое-то время научишься разбираться, кому верить, а кому нет. Надо много читать, в том числе и деловые листки вроде моего. Но никогда не позволять никому принимать за тебя решения. В особенности это относится к брокерам на фондовых биржах, с чьей помощью можно быстрее всего потерять то, что уже нажито, а также отделам кредитования банков.

– Вы не любите отделы кредитования?

– Черт побери, Алекс, вы же знаете, что репутация вашего и других банков в этой области ужасна. Те, кто имеет крупные кредиты, обслуживаются индивидуально – в известном смысле. Средние же и маленькие вкладчики либо свалены все в одну кучу, либо ими занимаются малооплачиваемые некомпетентные работники, не способные отличить спекулянта, играющего на повышении, от спекулянта, играющего на понижении....

http://www.lib.rus.ec/b/22562/read#t1

Thursday, May 26, 2011

Хазин: несколько слов о долгах

Публикую полностью.


Я уже много раз писал о проблеме долгов в современной экономике, однако она всплывает снова и снова, и каждый раз мне задают одни и те же вопросы. В связи с этим я решил написать про эту проблему еще раз, подробно объяснив, что же там на самом деле такое.


Ниже есть продолжение.


Вначале – почему долгов так много. Связано это с тем, что в конце 70-х годов в США было принято решение разработать программу повышения спроса (в силу того, что физическое расширение числа потребителей было невозможно). Единственный способ – дать денег имеющимся потребителям (в первую очередь, государству, затем – домохозяйствам), но дать деньги можно только в долг, а текущие доходы домохозяйств не давали им возможности эти долги возвращать. Получался некоторый замкнутый круг, выход из которого был найден в принципиальном изменении отношений кредитора и заемщика.

Дело в том, что до начала «кредитной революции» 80-х годов, предполагалось, что заемщик должен выплатить все платежи по кредиту из собственных доходов. Понятно, что такой принцип становится серьезным препятствием, если нужно существенно увеличить объем выдаваемых кредитов без роста доходов домохозяйств. Соответственно, его принципиально изменили, сделав главной гарантией возврата наличие ликвидного залога. Желательно еще, чтобы стоимость залога постоянно росла, поскольку в этом случае доходов заемщика должно хватить только на обслуживание кредита, а собственно возврат можно делать за счет перекредитования.

Именно эта схема и была принята, что привело не только к колоссальному росту накопившегося долга, но и постоянному росту наиболее популярных залоговых активов (недвижимости, пакетов ценных бумаг, долговых активов). При этом, разумеется, вырос общий уровень частного спроса, что привело к активизации экономики и ее быстрому росту. Однако довольно быстро выяснилось, что эта схема работает только за счет эмиссии (в первую очередь, кредитной, но и денежной тоже), а эту эмиссию можно осуществлять не только под реально выросший спрос, но и под растущую стоимость залоговых активов. Это даже проще – поскольку исчезает некоторое количество «лишних» посредников, которые сильно усложняют схему и заставляют делиться полученной прибылью.

Как следствие, самым прибыльным бизнесом последние десятилетия (если не считать воровство из бюджета в стиле ГКО или приватизации) стало создание новых залоговых активов и повышение их капитализации. Отметим, что именно по этому механизму создана большая часть капиталов российских олигархов. Соответственно, рост стоимости этих активов намного превышал рост экономики за счет повышения спроса – что придавало всей схеме ярко выраженных пирамидальный характер: рост спроса – небольшой рост экономики – резкий рост капитализации – рефинансирование активов – новый рост спроса...

Разумеется, рост долгов неизбежно приводит и к росту стоимости их обслуживания. При, в общем, сокращении реально располагаемых доходов населения (тут есть некоторые тонкости, но они не самые принципиальные), рано или поздно должен был быть достигнут предел возможности даже не по отдаче кредитов, а просто по их обслуживанию. Как показывает опыт, длительность пирамидальных схем не очень велика – годы, максимум, лет 10. Здесь же прошло почти 30 лет – за счет чего?

Главным механизмом стимулирования действия этого механизма стало сокращение стоимости кредита. Если в начале его действия, в 1981 году, учетная ставка ФРС была 19% (стоимость реального кредита была еще выше), то к концу 2008 года она снизилась до 0. На этом пирамидальная схема закончилась – выдавать новые кредиты стало невозможно. Ну, точнее, общий объем кредитования стал падать, поскольку для каждого конкретного домохозяйства ситуация была своя. И в результате возникло несколько принципиальных вопросов.

Первый – что делать с накопленными долгами. Второй – что делать с той финансовой отраслью, которая за эти 30 лет выросла на потоке эмиссионных денег. Она формирует уже несколько десятков процентов ВВП (и в мире, и в крупных странах), ее сокращение это катастрофа, поскольку большая часть богатых людей сосредоточена сегодня именно в ней (наши олигархи, в частности), и под ней никаких оснований нет, кроме эмиссии, разумеется. Третий – как стимулировать спрос, без которого экономику ждет серьезный обвал, как минимум, к уровню 70-х годов, на самом деле, даже в более ранние времена.
Первый вопрос самый простой. Долги можно списать, реструктурировать (то есть списать частично), взаимозачесть. Беда только в том, что эти долги – активы финансовых институтов, которые добровольно на это не пойдут. Но по мере развития кризиса и, соответственно, усиления политической воли, эти вопросы будут решены, тут даже сомнений нет. Это далеко не самая сложная проблема.

Второй вопрос куда опаснее. Богатые люди, элита любой страны, не просто тратят свои деньги и содержат, тем самым, значительную часть инфраструктуры страны. Они еще и содержать политическую машину и, значит, формируют, что называется, общеполитический дискурс. Лишение их значительной части доходов, то есть возможности влиять на ситуацию, практически равносильно принципиальному изменению политической системы, не только структурно и организационно, но и в кадровом составе. Это почти всегда серьезный политический кризис, осложненный тем обстоятельством, что «старые» политические силы будут любой ценой стараться направить сокращающийся финансовый ресурс государства на сохранение привычных «спонсоров» (понимаемых не в примитивном, а институциональном плане), чем будут еще более усиливать кризис.

Третья же проблема, на самом деле, самая главная. Именно падение спроса вызовет основное падение экономики во всех странах мира (хотя в развитых, конечно, сильнее, чем в развивающихся), что приведет уже не просто к смене политической системы, но и, более широко, к социально-политическим катаклизмам. То есть произойдет не смена старых партий на новые в рамках старой модели управления, будут меняться и сами модели.
С точки зрения долгов, эту проблему можно сформулировать так: проблема не в самих долгах, а в том, что они увеличивались для того, чтобы стимулировать спрос. И сокращение роста долга, что, теоретически, может быть, и не плохо, настолько теряется на фоне резкого падения спроса, что его можно даже не обсуждать.

Хороших решений этих проблем нет, остановить уже начавшиеся процессы невозможно, можно обсуждать только то, как частично компенсировать их последствия. Но даже это пока не делается, поскольку первая и вторая проблема для своего публичного и широкого обсуждения требует разрешения со стороны элиты, которого, в силу того, что по большей части состоит из финансистов или тех, кто с ними тесно связан, получить пока не удается. А это значит, что кризис будет развиваться по самому неприятному и социально опасному сценарию, увы.

http://worldcrisis.ru/crisis/860834

Хазин: о инфляции



То же самое тут.

Итоги шестого дня финала


Шестой день финала: Гельфанд - Грищук: 1-0

http://crestbook.com/node/1495


Финал.

6-я партия. Гельфанд - Грищук 1-0.
Общий счет 3,5:2,5 в пользу Гельфанда.

http://chesspro.ru/



Гельфанд выиграл финал со счетом 3½-2½ и стал новым претендентом на мировую корону. Браво, Борис!

http://crestbook.com/node/1495

Видеоролик Сергея Шипова с комментариями сыгранных партий.

Прямая ссылка http://www.crestbook.com/files/Candidates-Day-16.avi


Wednesday, May 25, 2011

Хазин о евро


... «Когда начнется атака спекулянтов на Испанию?»...

Это хороший вопрос. Испания отличается от других европейских стран тем, что у нее не очень большой государственный долг, но зато бешеный долг банков. По этой причине, если будет спекулятивная атака на банки – фактически речь будет идти о купле-продаже долгов этих самых испанских банков, – то в этом случае государство или должно будет брать их на себя и увеличивать госдолг, либо должно будет разрешить им банкротиться. И то, и то – это проблемы большие.

По мнению многих экспертов, проблемы Испании – это будет начало реальных проблем Европы. Потому что и Греция, и Португалия, я уж не говорю про Ирландию и Исландию, это на европейском фоне пшик. Они маленькие. А вот Испания – это уже игрок серьезный. Не говоря уже про то, что Испания – это очень мощный инвестор и участник игры в Латинской Америке. Поэтому там тоже будут свои проблемы. Это будет очень серьезная история. Поэтому когда – не знаю. Дело в том, что сегодня первая на повестке дня – Греция. В конце концов она должна объявить дефолт. Все с нетерпением ждут. Это же шоу. Все ждут. Все мои знакомые уже взяли себе ведро попкорна, сели в первый ряд.

http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/778067-echo/

UPDATE:

Что все-таки будет с евро, спрашивают у вас...

...Евро будет колебаться в соответствии с линией партии...Европейская партия будет его опускать, американская будет, наоборот, поднимать... Конечно, если в Греции объявят дефолт, сначала упадет резко, а потом, наоборот, поднимется, поскольку зона евро станет здоровее.

http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/778067-echo/

Хазин о серебре


...«Как будет вести себя серебро?»...

Хороший вопрос. Я не знаю, как оно себя будет вести. Вот золото будет расти. А про серебро не знаю. Дело в том, что это очень странный металл. Есть люди, которые говорят – оно будет падать, есть люди, которые говорят – нет, историческое значение серебра к золоту меньше, чем сейчас, поэтому оно будет расти, просто потому что оно должно приблизиться по цене к золоту. По поводу серебра не знаю. И вообще, специфика работы с серебром… Это еще более сложный металл, чем золото. Там невероятно высокая волатильность, колебания очень большие. Поэтому я бы никаких прогнозов здесь не строил. Но если золото будет расти, то, скорее всего, серебро будет расти тоже, вопрос только, с какой скоростью. При этом, еще раз повторяю, все равно будет очень сильно колебаться.

http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/778067-echo/

Борис Гельфанд - победитель турнира претендентов!

Glenn Beck about pushing Israel to 1967's border 19-05-2011 (English)

Video was removed.

Full version of the programm:

Легенды игровой индустрии - Prince of Persia

По наводке блога Smart Videos – Умное видео







То же самое тут. Часть I, часть II, часть III.

Наука как игра в шахматы

По наводке блога Smart Videos – Умное видео


В данном видеоролике выдающийся американский физик Ричард Фейнман рассказывает о научном подходе и революциях в науке на примере игры в шахматы.

Ученые это те фигуры, которые пытаются задуматься о том, где они находятся, и какие правила на этой шахматной доске…

http://www.smartvideos.ru/nauka-slovno-igra-v-shaxmaty


Ниже есть продолжение.


Оригинал: www.youtube.com/watch?v=o1dgrvlWML4
Перевод и пояснения: Freetonik



The story of the Internet: Google (English)

По наводке блога Smart Videos – Умное видео


На заре интернета никто и не думал использовать интернет в целях личного обогащения. Вначале даже такая идея считалась ересью и злом... В фильме увлекательно рассказывается о том, как из ничего не обещавшего университетского поисковика за 7 лет выросла компания, давшая в прошлом году 10 миллиардов долларов чистой прибыли.

http://rutube.ru/tracks/1733522.html
http://www.smartvideos.ru/google-istoriya-odnoj-zagruzki



То же самое тут.

Tuesday, May 24, 2011

Хазин рассуждает о посткризисном мире

Распадения мира на кластеры.

Агентство Fitch снизило прогноз на кредитный рейтинг Бельгии

Публикую заметку полностью.


Международное рейтинговое агентство Fitch снизило прогноз на суверенный кредитный рейтинг Бельгии, изменив его со "стабильного" на "негативный". Ранее схожий шаг предприняло агентство S&P.

Причиной снижения прогноза стал затянувшийся политический кризис, затрудняющий принятие мер по снижению внешнего долга. Госдолг Бельгии, уже почти год живущей без правительства, третий по величине в зоне евро.

Снижение государственного долга требует проведения серьезных экономических реформ, на которые правительство переходного периода не способно.

Между тем, агентство Moody's планирует снизить кредитный рейтинг 14-ти британских банков в связи с намерением правительства Соединенного королевства прекратить программу финансовой поддержки, начатую в 2008 году.

http://txt.newsru.co.il/arch/finance/24may2011/reiting308.html

Итоги пятого дня финала


Пятый день день финала: Гельфанд - Грищук: ½-½

http://crestbook.com/node/1495


Финал.

5 партия. Грищук - Гельфанд ничья.
Общий счет 2,5:2,5.

http://chesspro.ru/


Видеоролик Сергея Шипова с комментариями сыгранных партий.

Прямая ссылка http://www.crestbook.com/files/Candidates-Day-15.avi


Маленькие рассказы маленькой страны

Рад сообщить, что скоро выйдет в свет книга Виктора Лозинского «Маленькие рассказы
маленькой страны», отрывки из которой (см. Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V, Часть VI, Часть VII, Часть VIII, Часть XI, Часть X, Часть XI, Часть XII, Часть XIII) я приводил как-то в этом блоге.


Наконец-то вышли в свет «Маленькие рассказы маленькой страны» - книга, которую очень ждали после публикации некоторых отрывков из нее в «Иерусалимском журнале».
Герои книги – сам автор, да и вы, дорогие читатели.
Написана книга с тонким чувством юмора, читается необыкновенно легко.


Презентация состоится 16-го июня, в четверг в 19.00 по адресу:
Ла Гардия, 7 Тель-Авив
Вход свободный
Справки по тел. 054-44-18-342

Виктор Лозинский

Monday, May 23, 2011

Хазин: о ситуации в ЕС


Ситуация в еврозоне разворачиваются по негативному сценарию. С конца 2009г. фактическими банкротами стали Греция и Ирландия. Они смогли остаться на плаву только благодаря финансовой помощи от соседей по союзу и МВФ. Греция получила 110 млрд. евро, Ирландия - 85 млрд. В конце концов по этому же пути пошла и Португалия, которая запросила вслед за Дублином поддержки на 80 млрд. евро. Закончится ли на этом кризис в еврозоне?

http://rutube.ru/tracks/4461480.html

Юдит Полгар: "Мой стиль — психологические шахматы"

Публикую заметку полностью. Форматирование сохранено.


Звезда Юдит Полгар взошла на шахматном небосклоне в 1988-м, на олимпиаде в Салониках, где эта девочка в 12 лет не проиграла ни одной партии маститым соперникам. С тех пор она не перестает обижать мужчин.

...— Кого бы вы включили в пятерку сильнейших шахматистов современности?
— Каспарова, Крамника, Ананда, Карлсена...Еще, может, Карякина...


Ниже есть продолжение.


Чемпионом Венгрии среди мужчин Юдит стала в 1992-м — в 16 лет. С тех пор она старается не играть с женщинами, говорит, с ними неинтересно. В 1993-м был повержен первый из чемпионов мира — Борис Спасский, только-только отыгравший матч-реванш с Фишером. В 1998-м настала очередь Анатолия Карпова. Юдит 40 раз подряд возглавляла женский рейтинг ФИДЕ (абсолютный рекорд), входила в десятку лучших шахматистов-мужчин.

К победе над Каспаровым она шла лет десять. Перелом наступил в 2002-м в Кремле: игравший черными 13-й чемпион мира сдался на 42-м ходу. "Я была рада безумно,— признается Юдит,— давно мечтала обыграть Каспарова прямо в Москве". Ну а чувства всех поверженных ею мужчин выразил англичанин Найджел Шорт: "Она убийца,— сказал он,— и чует мат за 20 ходов".

На пике карьеры Юдит стала мамой. В 2003-м родился сын Оливер, через два года — дочь Ханна. Уже с первенцем на руках она моталась по всему миру. С мужем Густавом (он ветеринар, а познакомила их собачка, которую младшая Полгар подобрала на даче) Юдит ездила на турниры, а в перерывах между партиями кормила ребенка грудью! Тайм-аут взяла лишь с рождением второго ребенка. Но роль домохозяйки не для нее: Юдит возвращается в шахматы. С этого мы и начали разговор.

— Эксперты считают, что, став мамой, вы изменили своему стилю. Он уже не такой агрессивный ...
— Эксперты лукавят. На самом деле я просто не набрала прежней формы. Но наберу, надеюсь, довольно быстро. Подтверждение — недавняя победа над чемпионом Топаловым.

— Кто помогает вам готовиться к соревнованиям?
— Постоянного тренера нет, но есть люди, которые всегда поддерживают. Например, гроссмейстер Лев Псахис. А потом я езжу на все соревнования с мужем. Нет, в шахматах он разбирается хуже, чем в ветеринарии. Зато всегда готов поддержать меня морально...

— Вы жалеете, что ваш матч с Фишером не состоялся?
— Конечно. Это был бы удивительный поединок. Я считаю Бобби одним из сильнейших, если не самым сильным шахматистом ХХ века. Но исход этого матча было бы трудно предугадать. Не факт, что Фишер захотел бы продолжать борьбу, если бы стал проигрывать. Вы же знаете его импульсивный характер... Это не мешало ему в период жизни в Будапеште быть многолетним другом нашей семьи.

— Кого бы вы включили в пятерку сильнейших шахматистов современности?
— Каспарова, Крамника, Ананда, Карлсена (норвежец Магнус Карлсен — один из учеников Каспарова, см. "Огонек" N13 за 2010 год). Еще, может, Карякина (Сергей Карякин — российский гроссмейстер, ставший гроссмейстером даже раньше самой Юдит — в 12 лет.— "О"). Последние двое — вундеркинды. Сейчас я мечтаю сыграть с Карлсеном. Он из тех шахматистов-мужчин, у которых я еще не выигрывала и мне очень интересно.

— Насколько я знаю, вы принципиально не хотите играть с компьютерами. Почему?
— Для меня это неинтересно. Это, конечно, шоу, и если публике нравится, то такие турниры имеют право на жизнь. Но мне играть против машины тяжело, так как мой стиль — творческий, подразумевающий жертвы — компьютеру очень удобен. Он все съедает, а потом успешно защищается. После таких поражений чувствую себя отвратительно. Мой стиль — психологические шахматы, а без людей они невозможны.

— Если шахматы — не только интеллектуальная, но и психологическая борьба, выходит, правы Фишер и Корчной, которые в свое время опасались энергетических манипуляций на подсознательном уровне. Вы тоже считаете возможным влияние на уровне энергетики и биополей?


— Я так скажу. Если шахматист во время игры боится каких-то энергетических влияний, то он почти наверняка получит такие влияния. Боязнь и делает его беззащитным. А тот, кто собран и не дает себе расслабиться, тот никаких влияний и не допустит.

— Какой самый счастливый момент в вашей карьере?

— Когда я выиграла у Каспарова, а он был сильнейшим шахматистом планеты.

http://www.kommersant.ru/doc/1589236

Полгар выиграла у Каспаров в 2002 году. При чём тогда, он проиграл три партии подряд Иванчуку, Акопяну и Юдит Полгар. До этого в 2000 году он проиграл звание чемпиона мира Крамнику, так что Полгар явно лукавит.

Насчёт Топалова. В этом году, он вылетел из четверть финала матчев претендентов, так что это тоже не показатель.

О сёстрах Полгар

Публикую заметку полностью. Форматирование сохранено.


Невероятная история успеха трех шахматных королев — сестер Полгар из Венгрии, которые, не стесняясь, бьют чемпионов-мужчин — это в первую очередь история успеха их отца, педагога-психолога Ласло Полгара, который решил показать всему миру, что воспитание гениев — рядовая педагогическая задача

Федор Лукьянов, Будапешт


Ниже есть продолжение.


Эти три барышни из Венгрии — уникальное явление в мировых шахматах, и, видимо, не только в них. Объяснить, каким чудом три родные сестры из Будапешта: Жужа, Жофи (София, если по-нашему) и Юдит Полгар — стали из вундеркиндов гроссмейстерами, победителями престижных турниров, героинями Книги рекордов Гиннесса и, наверное, самыми известными сегодня представительницами "женских" шахмат, в полной мере не может никто. Что, впрочем, не мешает самой младшей из сестер, Юдит, с 18 лет играть на мужских турнирах: на планете почти не осталось чемпионов-мужчин, начиная с Карпова и Каспарова, которые бы устояли перед ее хитроумными комбинациями. Последним "обиженным чемпионом" стал болгарин Веселин Топалов, которого в конце прошлого года Юдит обыграла на турнире в Мексике.

Фестиваль Полгар

Встретить вместе сразу всех сестер Полгар практически невозможно: они давно живут в разных странах. Старшая, Жужа, чемпионка мира по шахматам среди женщин, живет в США, где ведет шахматные семинары в Технологическом университете в Техасе. Средняя, София, победительница многих женских шахматных олимпиад,— с мужем в Израиле. И только младшая, Юдит, самая звездная из сестер, по-прежнему живет с семьей в Будапеште.

Вместе сестры собираются лишь раз в году на необычный шахматный турнир в Будапеште, который, по-моему, не имеет аналогов. Этот своего рода семейный шахматный фестиваль — День шахмат сестер Полгар — проходит в декабре. Обстановка раскованная, заходи кто хочешь: дети и родители, дедушки и внуки. Кто-то постигает азы, кто-то участвует в сеансах одновременной игры, кто-то разбирает известные партии. А для журналистов — это редкий шанс пообщаться со всеми чемпионками Полгар сразу. Поэтому первый вопрос — всем троим.

— Психологи и педагоги веками ищут рецепт успеха. А вы, похоже, нашли. Можете объяснить, в чем чудо Полгар? Как сразу три сестры из одной семьи стали гроссмейстерами?

Старшая сестра, Жужа, перед ответом задумывается, как перед важным ходом, и переглядывается с сестрами.

— Недавно в Италии собирали конгресс на тему: "В чем секрет успешных людей?". Пригласили и меня, пришлось отвечать. Если коротко, я сказала: тут нет ничего сверхъестественного, залог успеха — целеустремленность, дисциплина и мотивация.

— Я бы добавила,— подхватывает средняя, София,— еще и знание иностранных языков.

— А я бы,— заключает младшая и самая известная, Юдит,— добавила: труд, труд и труд. Вот если собрать все это вместе, то и получим рецепт успеха.

— А как же врожденный талант, гены?

— Вы знаете,— говорит за всех сестер Жужа,— наш отец Ласло Полгар, тренер и воспитатель в одном лице, педагог по профессии, долго занимался вопросами образования и пришел к выводу, что в цивилизованных странах около 80 процентов всех детей в возрасте одного года — потенциальные гении! К трем годам количество гениев снижается до 60 процентов. К пяти — до 50. В 12 лет их остается 20 процентов, а к 20 годам — только пять. Это значит, что, если активно заниматься детьми с самого раннего возраста, практически в каждом можно взрастить талант. А вот со временем, как ни странно, способности к самореализации затухают, если их, конечно, не развивать.

Я не удерживаюсь:

— А ваши дети? Они тоже гении?

— Знаете,— отвечает Жужа,— отец посвятил нам всю жизнь. Это потребовало от него неимоверных усилий, и на внуков его уже просто не хватит. Что касается нас, то мы стараемся, конечно, дать своим все возможное, но вырастут ли из них чемпионы — не берусь сказать.

Как воспитать гения

История шахматных вундеркиндов — сестер Полгар — началась задолго до их рождения. В середине 1960-х их отец, в ту пору молодой педагог и психолог-любитель, Ласло Полгар, выходец из небогатой венгерской еврейской семьи, задумал амбициозный эксперимент — вырастить детей-гениев. Изучив биографии великих, он пришел к выводу: секрет успеха — в высочайшей степени концентрации и долгой кропотливой работе.

За этим выводом последовал другой: подготовка выдающихся людей — обыкновенная педагогическая задача. Теория "выращивания талантов" легла в основу нашумевшей книги Ласло Полгара "Как воспитать гения". Затем Полгар-папа решил подтвердить свою теорию практикой и дал в газеты объявление: мол, требуется жена, которая родит детей для эксперимента. Удивительно, но такая женщина нашлась: ею стала учительница из Ужгорода, что в Закарпатье (тогда — советская Украина), с венгерскими и немецкими корнями по имени Клара Альтбергер, случайно увидевшая объявление. После шести лет знакомства состоялась свадьба. А вскоре у Ласло и Клары Полгар родилась первая дочь Жужа. На дворе стоял 1969-й. Семья молодых педагогов тогда жила в небольшом одноэтажном домике в рабочем районе Будапешта.

Собственно педагогическая часть эксперимента началась, когда Жуже исполнилось три с половиной. Помог случай. Ребенок обнаружил в ящике шкафа папины шахматы и очень заинтересовался. Папа был шахматистом-любителем, но как профессиональный педагог быстро ухватился за ниточку. Началась игра. Шахматные фигуры быстро превратились в фигуры волшебные. И вот уже конница должна была освобождать из башни плененных королеву и короля, а пехота прикрывать их с флангов. Словом, вместо кукол в жизнь девочки вошли шахматы.

Если поначалу отец планировал воспитать из Жужи гениального математика (ребенок самозабвенно считал, складывая сложные числа), то теперь четырехлетнего ребенка было невозможно оторвать от шахматной доски. Это открывало целый мир в 1970-е, когда шахматы были самым популярным видом спорта после хоккея с футболом: человечество замирало, отслеживая перипетии битв Спасского с Фишером, а потом Карпова с Корчным. Тем более в маленькой Венгрии, которая выбилась в серьезные шахматные державы, подарив миру таких мастеров, как Мароци, Бенке, Адорьян, Лилиенталь, Портиш, Рибли, Сакс. Словом, вопрос, кого воспитывать из ребенка, решился сам собой — шахматиста. Выбор "амплуа" для первого ребенка предопределил и выбор для других сестер — Софии, родившейся в 1974-м, и Юдит, родившейся в 1976-м.

Шахматы оказались идеальной сферой для применения теорий Ласло еще и потому, что этот вид спорта не требовал от небогатых педагогов больших затрат, а вот зарабатывать приличные деньги уже позволял. Гонорары шахматных игроков стремительно росли: чемпионы мира зарабатывали сотни тысяч долларов, что было немыслимо раньше. Появлялась серьезная мотивация. Надо думать, все это по совокупности и определило выбор родителей.

Как бы то ни было, но уже первые месяцы занятий с Жужой принесли плоды. На чемпионате Будапешта четырехлетний ребенок без единого проигрыша стал первым среди детей до 11 лет. Папа решил, что будет растить чемпионку.

— Я как сейчас помню слова папы из детства,— говорит Жужа.— Он сказал: "Девчонки, скоро вы станете чемпионками мира, и мы уедем в Америку".

Правда, до чемпионства еще было далеко. Впереди был детский сад. Причем русский — при советской колонии на Аллее Горького в парке Варошлигет. Детей решили учить русскому языку: на нем говорила мама Клара, к тому же в социалистической Венгрии он считался главным из иностранных. Потом сестры выучат много других языков, но русский здорово помог их карьере: большая часть шахматной элиты и тогда, и сегодня говорит на нем.

— Благодаря русскому,— признается Юдит,— мы спокойно могли общаться со всеми русскими шахматистами, от Корчного до Крамника.

Окрыленный успехами дочери, Полгар решил дать попробовать ей поиграть со взрослыми. Пошли в местный шахматный клуб "Красный метеор" ("страшно прокуренный", как вспоминает по сей день Жужа). Взрослые дяди сначала решили, что это папа пришел играть и взял с собой пятилетнюю дочь. Когда Жужа поставила первый мат, обиженный шахматист выбежал из зала, даже не пожав руки ребенку...

Сестры росли, с ними занимались уже не только папа с мамой, но и старшая сестра. Дело шло явно быстрей: младшая Юдит к 12 годам уже обыгрывала гроссмейстеров.

Постепенно родителям стало ясно: продолжение эксперимента требует от них ухода с работы, а от детей — отказа от школы. Тем более что Жужа к семи годам могла свободно читать и писать, а математику знала в пределах нескольких классов средней школы. С ней помимо родителей уже занимались профессиональные шахматисты, первым тренером стала вице-чемпион мира Ева Каракаш, на смену которой придут еще более громкие имена.

Этот этап оказался едва ли не самым трудным в эксперименте. Органы опеки раз за разом отвергали все просьбы семьи разрешить детям обучение дома и только в конце года сдавать экзамены в школе. После двух лет переписки с инстанциями в доме появилась полиция, "чтобы спасти детей от сумасшедшего отца". Ласло Полгар был на грани срыва: реально стоял вопрос об отказе от эксперимента.

И все же родители продержались. На выручку им пришла сама Жужа, которая в 10 лет впервые выступила на взрослом чемпионате Венгрии и стала шестой. Это значило: она — самый молодой мастер спорта по шахматам и попала в Книгу рекордов Гиннесса. С достижениями ее лично поздравил генсек компартии Венгрии Янош Кадар — первое лицо в государстве и большой поклонник древней игры. А еще через год Жужа стала первой на чемпионате мира для юношества в возрасте до 16 лет в английском Вестергейте.

Из эксперимента — в учебники
К этому времени педагогическая доктрина Полгара по воспитанию гениев обрела законченные формы. Если коротко, выглядит она так.

— Основа всего — занятия по выбранной специальности. Минимум четыре часа в день. В случае сестер Полгар — это шахматы.

— Далее — иностранные языки. Вначале — один час в день. Первый год занятий — эсперанто. Второй год — английский. Далее — любые языки по выбору. В дальнейшем языковые занятия по три часа в день.

— Один час в день — занятия общими предметами: родной язык, естественные или общественные науки.

— Еще один час психология, педагогика, юмор. Каждые 20 минут — анекдот.

— Один час — физкультура по выбору.

Итого, как минимум восемь часов занятий каждый день. Полный рабочий день. На самом деле занятия растягивались порой и на 11 часов.

Обычно день в семье Полгар начинался в шесть утра. В половине седьмого сестры уже бегали с отцом по острову Маргит на Дунае. Потом целый день — занятия по отработанной методике. Шахматы, языки, история, география. Шахматы, теория, практика, тренировки. До пятого класса средней школы родители-педагоги успевали давать своим детям весь годовой материал за 7-10 дней. В конце года они экстерном сдавали экзамены и формально переходили в следующий класс, продолжая заниматься по отцовской методике. Злые языки утверждали: дети Полгар живут как в тюрьме. Но результаты опровергли слова критиков — благо телевизоры и компьютеры в те времена еще не проникли в жизнь детей так глубоко, как сегодня.

Вскоре Жужа уже говорила на семи языках — испанском, русском, немецком, эсперанто, болгарском, французском, английском. С 12 лет она возглавляла венгерский женский шахматный рейтинг, в 15 была первой в женском рейтинге ФИДЕ. Вдобавок она стала основным кормильцем семьи, поскольку родители уволились с работы и занимались только детьми. Но с новыми успехами пришли и новые трудности: юной чемпионке трудно было согласовывать свой талант с действительностью. Особенно ее возмущало деление шахмат на женские и мужские — чтобы опровергнуть его, старшая из сестер Полгар в 1990 году первой из женщин стала гроссмейстером по мужской версии.

А чемпионкой мира среди женщин Жужа Полгар стала в 1996-м, достаточно легко выиграв чемпионат мира. Позже, однако, этот титул был отозван, так как она не стала играть обязательные регулярные игры из-за ухода за ребенком. Судебные тяжбы с ФИДЕ тянулись долго, в результате Жужа их выиграла, но звание шахматные бюрократы ей так и не вернули.

Тем временем младшие сестры быстро догоняли старшую. В 1988-м втроем они приняли участие в женской шахматной олимпиаде и произвели настоящий фурор. Венгерская команда в составе семейного трио — 19-летней Жужи, 14-летней Софии и 12-летней Юдит — стала золотым призером олимпиады, причем впервые в истории. При этом Юдит получила еще и звание лучшего игрока, став настоящим открытием олимпиады в Салониках. Не пройдет и года, как старшая сестра уступит младшей женский шахматный Олимп, на вершине которого Юдит царит по сей день. Вот уже 20 лет.

В том же, 1989-м, заявила о себе на весь мир и средняя, София: в 14 лет получила титул мастера спорта на чемпионате мира в Риме и набрала наибольшее количество очков за всю историю мировых чемпионатов по шахматам — 2879. Тогда же София стала международным гроссмейстером (среди женщин) и международным мастером (среди мужчин). В 1994-м она получила шахматного "Оскара". Но большая шахматная карьера у нее не сложилась и чемпионкой мира она не стала. По мнению специалистов, не хватило характера — того самозабвения и фанатизма, которые отличают больших шахматистов.

Жужа и Юдит тоже считали Софию "слабым звеном" в семейном трио, в общем, по тем же причинам. Сама же София, признавая, что не умеет так отчаянно сражаться за доской, как ее сестры, отшучивается:

— Только не подумайте, будто дело в том, что шахматы — это слишком много для меня,— говорит она.— Скорее уж это слишком мало.

Партия жизни
Как бы то ни было, но когда старшим сестрам Полгар в свое время исполнилось по 20, девушки решили, что жизнь — это не только шахматы. Они вышли замуж, родили детей, стали уделять время семьям и снизили накал неустанной работы над шахматами, из которой ранее состояла их жизнь. Как говорится, природа взяла свое. В 1999-м София вышла замуж за грузинского гроссмейстера Иону Косашвили и уехала жить в Израиль. Недавно, как раз перед фестивалем Полгар в Будапеште, она вместе с Юдит выпустила для детей книгу о шахматах, впервые попробовав себя в амплуа книжного дизайнера. На мой взгляд, получилось неплохо.

Старшая, Жужа, замужем уже второй раз. С шахматами не расстается. Занимает пост вице-председателя ФИДЕ по женской секции. Последние годы, когда дети подросли, снова стала чаще выступать на турнирах. В 2005-м в очередной раз попала в Книгу рекордов Гиннесса, установив рекорд по количеству партий: играя одновременно на 326 досках, она выиграла 309 партий, 14 свела вничью и проиграла лишь три. В 2006-м — снова рекорд: за 17 часов экс-чемпионка мира Жужа Полгар сыграла подряд 1131 партию! Так что, так или иначе, но жизнь сестер, даже после ухода из больших шахмат, связана с этой загадочной игрой. Это их профессия, судьба, планида — как ни назови.

Ну а то, что не удалось сделать в шахматах двум старшим сестрам, продолжает доказывать младшая, чья карьера оказалась самой звездной. Стала в свое время самым молодым гроссмейстером в мире (в 15 лет, на месяц раньше самого Бобби Фишера). Юдит победила едва ли не всех ныне живущих гроссмейстеров-мужчин. Иногда кажется, что она и сама не знает, на какие еще рекорды нацелил ее папа Ласло, который понемногу отошел от управления "семейным шахматным предприятием". Как он и обещал дочерям когда-то, педагог-экспериментатор перебрался в итоге в Америку. Само собой, вместе со вторым участником успешно завершившегося эксперимента — мамой Кларой из Закарпатья.

Ласло Полгар, как и обещал в своей книге, "вырастил гениев". Но карьеру менеджера трех гениальных дочек решил не продолжать: этой полной хлопот и борьбы деятельности он предпочел безбедную жизнь американского пенсионера.

http://www.kommersant.ru/doc/1585669

От себя добавлю, что в мужских шахматных турнирах даже сёстры Полгар играли довольно плохо.

Итоги четвёртого дня финала


Третий день финала: Гельфанд - Грищук: ½-½

http://crestbook.com/node/1495


Финал.

4 партия. Гельфанд - Грищук ничья.
Общий счет 2:2.

http://chesspro.ru/


Видеоролик Сергея Шипова с комментариями сыгранных партий.

Прямая ссылка http://www.crestbook.com/files/Candidates-Day-14.avi


Китайцы вышли в мировые лидеры по покупке чистого золота

http://txt.newsru.com/arch/finance/23may2011/chinagold.html
http://www.rbcdaily.ru/2011/05/23/world/562949980287828

Sunday, May 22, 2011

Итоги третьего дня финала


Третий день финала: Гельфанд - Грищук: ½-½

http://crestbook.com/node/1495

Финал.

3 партия. Грищук - Гельфанд ничья.
Общий счет 1,5:1,5.

http://chesspro.ru/

Дебютная бомба.

Видеоролик Сергея Шипова с комментариями сыгранных партий.

Прямая ссылка http://www.crestbook.com/files/Candidates-Day-13.avi


В Сирии число убитых участников акций протеста достигло десятисот


Количество жертв разгонов антиправительственных демонстраций в Сирии превысило 900 человек...

Потери в рядах демонстрантов в Сирии стали самыми массовыми среди арабских стран переживающих подобные политические волнения, исключая Ливию, где между правительством и оппозицией ведутся полномасштабные боевые действия.

Списки погибших пополнились после расстрела силами безопасности похоронной процессии в г.Хомс. Жертвами нападения стали 5 человек, десятки ранены. Проститься с участниками митингов, погибшими накануне в Хомсе, пришли несколько тысяч человек. Их тела пронесли от центральной городской мечети до кладбища Таль-аль-Наср.


Ниже есть продолжение.


За время волнений в Египте жертвами противостояния с полицией стали 846 человек... В начале года в Тунисе погибли 219 манифестантов. Количество жертв йеменских разгонов на данный момент составляет более 150 человек.

С марта 2011 года в Сирии проходят масштабные акции протеста с призывами к свержению режима президента страны Башара Асада и его партии "Баас". Волнения были вызваны аналогичными антиправительственные выступления в соседних арабских государствах, в частности в Египте и Тунисе, где результатом стало свержение действовавших режимов.

http://txt.newsru.com/world/22may2011/sir.html

Новый лидер "Аль-Каиды" готовит атаку на Лондон

http://txt.newsru.com/world/22may2011/kaida.html

Новый прорыв границ Израиля назначен на 5 июня


Назначенный на...20 мая, массовый прорыв границы Израиля на севере и в районе КПП "Эрезц" (сектор Газа) сорвался. Призывы, распространенные исламистами в Facebook, так и остались призывами.

А сегодня ветер в социальной сети, ставшей, по мнению экспертов, мощным двигателем "арабских революций", уже дует в новом направлении. Как сообщает государственное радио Израиля, очередная попытка прорвать границы Израиля назначена на 5 июня, в день т.н. "наксы".


Ниже есть продолжение.


"Наксой" арабы называют свое коллективное унижение в Шестидневную войну, когда Армия обороны Израиля одержала блистательную победу, освободив Иерусалим, Храмовую гору, Иорданскую долину и другие земли.

...Организаторы обещают одновременное шествие тысяч человек к границам Самарии и Иудеи, сектора Газы, Сирии, Ливана и Иордании...

...Из-за угрозы обострения ситуации на северных границах силы безопасности были приведены в состояние повышенной готовности на этих выходных.

Уже 16 мая сообщалось, что командование ЦАХАЛа ожидает, что палестинские марши на прорыв израильских границ, подобные тем, что имели место в День Накбы, превратятся в постоянное явление. По мнению специалистов, случившееся 15 мая – лишь прелюдия к дальнейшим мероприятиям, организованным Ираном, Сирией и "Хизбаллой"...

http://www.zman.com/news/2011/05/21/101892.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/05/21/marsh/

Обзор мировых СМИ: Обама зашел слишком далеко

Публикую статью полностью.


Мировые СМИ комментируют выступление Барака Обамы с большой речью о новой политике США на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Он признал за палестинцами право на собственное государство и, упомянув "щекотливое число 1967", дал понять Израилю, что следует уступить часть Восточного Иерусалима и эвакуировать поселения с Западного берега. Израиль счел, что Обама зашел слишком далеко.


Ниже есть продолжение.


Президент Обама пообещал поддержать демократические восстания в арабских странах и впервые призвал начать переговоры о создании палестинского государства на основе границ Израиля до 1967 года, сообщает The Wall Street Journal, излагая речь президента США в Госдепартаменте. Таким образом Обама стремится опередить исторические перемены в этом регионе, полагают журналисты.

"США приветствуют перемены, которые способствуют самоопределению народов и созданию благоприятных возможностей", - сказал Обама. Он призвал лидеров Ливии, Сирии и Бахрейна прекратить жестокие разгоны демонстраций. Президент также обещал миллиардную помощь правительствам Туниса, Египта и других ближневосточных стран, желающим перейти к демократии.

"Самый большой резонанс речь имела в Израиле и на палестинских территориях", - отмечает газета, напоминая, что сегодня Нетаньяху должен встретиться с Обамой в Белом доме. В речи Обама заявил, что международное сообщество устало от бесконечного процесса мирного урегулирования, не дающего результатов. Впервые со времени прихода в Белый дом Обама сказал, что, согласно концепции его администрации, процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке породит независимое палестинское государство, сопредельное с границами Израиля, какими они были до Шестидневной войны 1967 года. Для создания такого государства Израилю придется уступить власть над частью Восточного Иерусалима и эвакуировать поселения Западного берега Иордана.

"Мы считаем, что границы Израиля и Палестины должны основываться на линиях 1967 года при взаимооговоренном обмене землями, дабы установить для обоих государств безопасные и признанные границы", - сказал Обама. "Обама также оспорил позицию Нетаниягу, что на Западном берегу может остаться часть израильских войск, дабы защищать израильские границы", - пишет газета. "Полный поэтапный вывод войск Израиля должен быть скоординирован с переходом к палестинцам ответственности за безопасность в суверенном демилитаризованном государстве", - заявил Обама.

Нетаниягу отверг позицию Обамы, отмечает газета. "Он сказал, что отступление к границам 1967 года оставит часть израильского населения за пределами этих границ и "без возможности защиты". Он также заявил, что Вашингтону не следует отказываться от "заверений" Буша, обещавшего не навязывать Израилю подобное соглашение", - говорится в статье.

Официальной реакции от руководства ПА в четверг не последовало. Но некоторые бывшие переговорщики палестинцев заявили, что поддержка Америкой границ 1967 года - небольшое утешение: дескать, палестинцы всего лишь заново приобрели то, что потеряли с окончанием президентского срока Буша.

Барак Обама сформулировал новые пути решения израильско-палестинского конфликта. Во вчерашней речи он также заново определил отношение США к арабским странам, пишет Мартин Клингст на сайте газеты Die Zeit. В конце своей речи президент произнес решающую фразу: палестинское государство должно базироваться на "границах 1967 года".

До последнего оставалось неясным, прозвучит ли это предложение и будет ли назван год. "Тот факт, что Обама начал выступление с получасовым опозданием, лишний раз подтвердил наличие внутренних разногласий в администрации", - подчеркивает автор комментария. Ведь палестинское государство в границах 1967 года, по сути, означает следующее: государство, включающее Западный берег, сектор Газы и Восточный Иерусалим. Тем самым Святой город становится разделенной столицей. Отступать теперь некуда, во всяком случае в период президентства Обамы, пишет автор.

В сентябре палестинцы планируют провозгласить в одностороннем порядке собственное государство, причем незадолго до заседания Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, напоминает автор комментария. На этой глобальной встрече, как ожидается, минимум 100 стран-членов признают палестинское государство. В этом случае Израиль с его войсками на Западном берегу в глазах всего мира окончательно станет оккупантом.

На Ближнем Востоке выслушали уже немало речей о "новых началах" и благих намерениях США, и вчерашнее выступление Обамы не самое выдающееся из их числа, полагает испанская El País. Одного упоминания границ 1967 года как условия соглашения хватило, чтобы привести в ярость израильских правых и премьер-министра Нетаниягу.

"Обама не предложил ничего нового, ничего такого, что изменило бы статус-кво после провала мирных переговоров в сентябре прошлого года, - отмечает издание. - Израильское правительство уже списало со счетов нынешнего президента США и предпочитает упорно стоять на своем в надежде, что в начале 2013 года в Вашингтоне появится президент-республиканец, более благосклонный к его интересам. Обама и Нетаниягу с трудом переносят друг друга, и правая коалиция, правящая в Израиле, уже привыкла считать американского президента врагом", - пишет газета. Такая реакция Израиля, отмечает издание, была предсказуема, как и привычный скептицизм палестинцев.

Американский президент Барак Обама уверен: мира на Ближнем Востоке не будет до тех пор, пока длится оккупация, пишет Федерико Рампини в итальянской La Repubblica. "Это выбор между ненавистью и надеждой, он решит судьбу колыбели цивилизаций". Барак Обама изложил свое видение пути к историческому миру между Израилем и палестинцами. Впервые, употребив весь свой авторитет, он поддержал основное требование палестинцев: "Израиль должен вернуться к границам 1967 года, что является основой создания палестинского государства".

Обама указал на два ключевых вопроса, требующих решения: будущее Иерусалима и судьба беженцев. Обама озвучил и еще одно требование: новое палестинское государство должно быть демилитаризованным, должно предотвращать терроризм, блокировать поставки оружия. Но самое главное, оно должно признавать право Израиля на существование, обращает внимание обозреватель.

В своей речи Обама зашел недостаточно далеко, полагает New York Times в статье, озаглавленной "Мир и перемены". И все же он пообещал энергичную поддержку борцам за свободу, а американских союзников, в том числе Израиль, призвал идти на политические риски, необходимые для мирных перемен. Аналитики газеты рекомендует: пусть сегодня Обама напрямик заявит Нетаниягу, что патовая ситуация не отвечает интересам Израиля и лишь подпитывает экстремизм.

Планируемое голосование о приеме Палестины в ООН выльется в международную изоляцию Израиля и США, предостерегает издание. "Вашингтону и его союзникам следует "выложить на стол" карту и потребовать, чтобы стороны возобновили переговоры", - рекомендует издание.

"Новый курс на Ближнем Востоке" - под таким заголовком Washington Post в редакционной статье освещает речь Обамы. Обама "придал связность и конкретную направленность, обеспечил материальные ресурсы ближневосточной политике США, которая была путаной и плохо финансировалась", - утверждает газета. Поддержку прав и свобод человека Обама назвал приоритетом США, который должен претворяться в конкретные дела. Это эпохальная перемена: прежде США старались поддерживать авторитарные, но прозападные режимы, замечает газета.

Предложения Обамы относительно израильско-палестинского конфликта вызвали резкую реакцию Нетаниягу: тот счел, что Обама симпатизирует позиции палестинцев. Газета советует Обаме для начала возродить доверие к своей администрации со стороны израильтян и палестинцев.

Обама "высказал палестинцам необычайно резкие и нужные вещи - особенно в связи с их назревающей попыткой делегитимизировать Израиль в ООН", считает The Wall Street Journal. При этом рекомендация Обамы вернуться к границам на базе 1967 года еще до урегулирования вопросов о статусе Иерусалима и палестинских беженцев - это "рецепт выталкивания Израиля на более слабые стратегические позиции", полагает издание.

Президент США четко дал понять, что его администрация не одобряет инициативы палестинцев по признанию палестинского государства ООН, сочла редакция The Jerusalem Post. Единственный путь к палестинской государственности - не признание в ООН, а переговоры с Израилем, заявил Обама. Но слова Обамы, что "модель двух государств" следует базировать на границах 1967 года, - это четкая поддержка требований палестинцев. "Он упомянул об "обмене землями", но, как и прежде, не коснулся вопроса о праве Израиля на сохранение блоков поселений. Наоборот, Джордж У.Буш поддержал подобные территориальные договоренности в письме к Шарону", - говорится в статье. На взгляд газеты, Нетаниягу смотрит на ситуацию более трезво и реалистично.

"Можно поспорить и с заявлением Обамы, что стороны должны возобновить переговоры, сфокусировавшись для начала на границах и безопасности, а "эмоциональные" темы Иерусалима и палестинских беженцев оставить на потом", - говорится в статье. Израиль давно заявляет, что такая программа позволит палестинцам "прикарманить" территориальные уступки Израиля, не отказываясь от требования "права возвращения" для миллионов палестинцев - "иными словами, уничтожения еврейского государства демографическими средствами", - предостерегает газета. "Настораживает, что Обама не уточнил, что проблема палестинских беженцев должна решаться на территории новой "Палестины", а не в Израиле", - говорится в статье.

"Обескураживающее продолжение эпохальной каирской речи" - так характеризует вчерашнее выступление Обамы Independent. По вопросу о примирении палестинцев и Израиля Обама предложил мало нового, считает издание. "Самое интересное в его речи - заявление, что палестинское государство должно быть демилитаризованным, но суверенным и "неразрывным": последствия этой идеи для сектора Газа и Западного берега не понравятся израильским "твердолобым", - говорится в статье.

На взгляд Independent, Обама дал понять, что разделяет опасения Израиля после объединения ХАМАСа и ФАТХа, и однозначно заявил, что дело - за палестинцами, потребовав от ХАМАСа признать право Израиля на существование. "Но ему следовало сказать: когда ХАМАС это сделает, Израиль должен вести переговоры с палестинским движением, включающим в себя ХАМАС, - поправляет газета. Издание надеется, что при личной встрече с Нетаниягу Обама скажет ему намного больше, чем заявил публично.

"Обама движется по нечеткой траектории", - утверждает Guardian в одноименной редакционной статье. По мнению газеты, влияние США на события на Ближнем Востоке ослабевает: призывы Обамы строить отношения по-новому и заморозить строительство еврейских поселений ничего не дали, зато народные восстания вылились в перемены. В минувшее воскресенье тысячи палестинцев из лагерей беженцев в Ливане пришли на израильскую границу, напоминает издание. "Пожалуй, эра речей и саммитов миновала. Теперь регион могут преобразить именно события, происходящие на местах", - считает издание.

Идея Обамы, что границы Израиля и Палестины должны основываться на линиях 1967 года с взаимооговоренными обменами землями, потребует уступок, на которые Нетаньяху не готов, отмечает газета. "Поэтому Нетаниягу отчаянно пытается изъять малейшие упоминания о 1967 годе из заявления о параметрах договора о границах", - говорится в статье. Но в других аспектах Обама придерживается прежних позиций.

Между тем, по мнению издания, лидеры палестинцев были вынуждены помириться под давлением рядовых палестинцев. "И тем и другим пришлось отвечать на простой вопрос: если миллион египтян может выйти на площадь Тахрир и потребовать прав для палестинцев, почему этого не могут сделать сами палестинцы, научившие арабский мир устраивать восстания и осуществившие две собственных интифады?".

"Обама правильно сказал, что нынешнее положение дел невозможно сохранить. Но ему еще предстоит выяснить, сколько аспектов его курса сохраняют это положение", - заключает газета.

По материалам сайта Inopressa.ru

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2011/05/21/obama_smi/

Асад убил еще полсотни человек


В Сирии в ходе разгона массовых оппозиционных демонстраций в пятницу, 20 мая, погибли 44 человека. По сообщениям правозащитников, полиция применяла силу в противостояниях с оппозиционерами.

Наибольшее число жертв зафиксировано в провинции Идлиб, где в ходе разгона выступлений погибли 26 человек. 13 участников оппозиционных акций погибли в провинции Хомс. Также народные волнения проходили в пригородах Дамаска, Дераа и ряде других городов.

Народные выступления в Сирии с требованием отставки президента Башара Асада продолжаются с середины марта 2011 года. Несмотря на ряд уступок со стороны властей, среди которых – отмена чрезвычайного положения в стране, оппозиционеры настаивают на смещении Асада. За время протестов погибли 850 демонстрантов, несколько тысяч были арестованы.

18 мая стало известно, что власти США ввели санкции в отношении Асада и еще шести высокопоставленных сирийских чиновников. Согласно санкциям, вся собственность и счета сирийцев, находящиеся под юрисдикцией США, будут заморожены. Ранее санкции в отношении действующего в Сирии режима вводил Евросоюз.

http://cursorinfo.co.il/news/world/2011/05/21/asadubi/

Итоги второго дня финала


Второй день финала: Гельфанд - Грищук: ½-½

http://crestbook.com/node/1495

Видеоролик Сергея Шипова с комментариями сыгранных партий.

Прямая ссылка http://www.crestbook.com/files/Candidates-Day-12.avi