Кальман Либскинд, "Маарив", 07.08.2011
Манифестации, прокатившиеся по стране на исходе минувшей субботы, действительно выглядят весьма внушительно. В них приняло участие большое число людей. И все же, когда в прошлое воскресенье я открыл газету, мне стало ясно, что мне лгут. Что все, кто пишут о том, что в общенациональных массовых манифестациях приняли участие 150 тысяч человек (речь идет о субботе 30-го июля), говорят неправду.
Ниже есть продолжение.
Откуда мне это известно? Ларчик открывается просто. Когда я вижу большие цифры, фигурирующие в СМИ, я начинаю сомневаться – не обманывают ли нас. Сделав довольно простой арифметический расчет, я обнаружил, что если сложить все обнародованные в СМИ цифры, конечный результат будет колебаться между 75 и 130 тысячами участниками - по всей стране. Тогда откуда, ко всем чертям, взялось число 150 тысяч?
Кроме того, я обратил внимание, что абсолютно все СМИ оперируют цифрами, якобы основанными на "оценке полиции". Однако несмотря на это, в разных СМИ фигурируют неодинаковые числа. Как такое могло произойти, если все газеты, сайты и телеканалы ссылаются на "данные полиции"? Я решил позвонить в окружные управления полиции тех городов, где происходили демонстрации. Я поинтересовался, сколько человек принимало участие в манифестациях в их городе. Меня также интересовал вопрос, какие цифры полиция передала обратившимся к ним журналистам. Результаты потрясли воображение даже такого циника как я. Между числами, опубликованными в СМИ, и тем, что известно полиции, не было никакой связи.
Давайте по порядку. В полиции полагают, что в субботу, 30 июля, по всей стране от Метулы до Эйлата на улицы вышли 85 тысяч человек. Не 150 тысяч. И даже не сто. Все, что вы прочли в СМИ об этом, - блеф. Обычный блеф.
85 тысяч, скажете вы, тоже очень много. И будете правы. Но так уж я устроен, что привык все проверять до конца. Когда меня пытаются надуть, я становлюсь еще более любознательным и пытаюсь понять, что стоит за этим враньем. Ведь 85 тысяч – внушительная цифра. Для чего СМИ было необходимо настолько ее завышать? Зачем нужно было добавлять еще 65 тысяч несуществующих манифестантов?
Прежде, чем я попытаюсь ответить на этот вопрос, хочу поделиться с вами своим впечатлениями, полученными в ходе общения с сотрудниками полиции в разных городах страны. Начнем с Тель-Авива. Сотрудники полиции тель-авивского округа оценили число участников в 60 тысяч. "Немного" меньше, чем 100 тысяч – а именно это число фигурировало во всех средствах массовой информации. Откуда все-таки взялись средние цифры. Очень просто. Некоторые СМИ откровенно написали, что в расчет была взята также "оценка организаторов".
В Ашдоде, например, полиция оценила количество участников локальной демонстрации в полторы тысячи. Некоторые СМИ утроили это число. В Хайфе некоторые СМИ удволили цифры, представленные полицией. Несколько тысяч "мертвых душ" были добавлены и в Беэр-Шеве. Так происходило почти в каждом городе, где собирались манифестанты.
"Все, что вы прочли в газетах, это спекуляции, - сказала мне пресс-секретарь одного из округов полиции. - Полная ерунда. Все опубликованные ими цифры не имеют к нам никакого отношения". Другая пресс-секретарь полицейского округа огорошила меня следующим откровением: "Вы первый журналист, который вообще обратился к нам за данными о количестве участников. Остальные сами сочинили количество манифестантов и приписали это полиции".
Когда-то в этой стране цифры имели большое значение. Журналисты стыдились, когда их уличали в подлоге. Этого больше не существует. Сегодня мы играем без правил. Все разрешено. Нет никаких моральных границ.
Следует с прискорбием сообщить: в Израиле вот уже третью неделю нет подлинной журналистики. Каждый день в свет выходят газеты, в эфир – телевыпуски. Но все, что нам сообщают о жилищном протесте не имеет ни малейшего отношения к журналистской работе. Потому что журналистика, уж простите за старомодность, это прежде всего обеспечение потребителя правдивой информацией. Лишь после этого приходит черед личных мнений и мировоззренческих позиций. Но прежде всего – правда. Журналистика должна освещать мероприятия, а не организовывать их.
Однако в последние недели именно СМИ являются главной организующей и направляющей силой массового протеста. Когда крупнейшие средства массовой информации сами зовут народ на баррикады, у организаторов нет необходимости тратить деньги и публиковать свои призывы в прессе. Я лично знаком с несколькими журналистами, которые в своих статьях призывают публику присоединяться к акциям протеста. Они активно принимают участие в протестной кампании, а затем комментируют ее итоги в СМИ.
Возьмите, к примеру, тех, кто начал эту борьбу. Всем журналистам было изначально известно, что почти все "случайные" организаторы "спонтанного" протеста связаны с леворадикальными группировками. Часть из них анархисты, часть - отказники от призыва в армию, часть выступает против ЦАХАЛа. Я хочу, чтобы меня поняли верно: их стремление участвовать в демонстрациях с целью попытаться добиться отставки правительства – абсолютно легитимно. Но я хочу, чтобы газеты и телеканалы рассказали мне всю правду об организаторах протеста, ничего не скрывая. Даже если это может причинить вред протестной кампании.
Когда состоялась "демонстрация женщин с колясками", всем было известно, что ее участницы активистки ХАДАШ. Означает ли это, что им нельзя проводить свои акции? Разумеется, нет. У них есть полное право ее проводить. Однако нельзя допустить ситуацию, при которой СМИ будут опасаться предать огласке этот факт, так это, по мнению сторонников протеста, может повредить их борьбе.
И, разумеется, организаторам тель-авивского протеста можно не исполнять "Ха-Тикву" в конце митинга, если у них аллергия на национальный гимн. Но я хочу, чтобы СМИ рассказали мне об этом – даже если данное известие приведет к оттоку многочисленных сторонников протеста.
Что это за средства массовой информации, которые в течение суток используют заголовок "Самая большая манифестация в истории страны" – еще до того, как эта самая манифестация состоялась? Когда я учился журналистике, мне ничего не рассказывали о существовании СМИ, которые за 10 часов до начала демонстрации сообщают, что в полдень на бульваре Ротшильда состоится акция матерей с колясками. Родился новый журналистский жанр в стиле библейских пророчеств. Нам сообщают о том, что еще только должно произойти с целью выманить публику из дома и притащить ее за уши на площадь. Это не достойный социальный протест, а позорный журналистский блеф.
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2011/08/07/libsk/
No comments:
Post a Comment