Важно

  •  

Wednesday, October 31, 2012

Из Автошколы № 13 (ЮМОР)

Из архивов.

Вопрос 1. Вы замечаете, что Вас собираются обгонять. Ваши действия?

Сместиться влево, подпустить обгоняющего поближе, резко нажать на тормоза и затем на <газ> до упора. Повторить несколько раз - 5 баллов.
Дать обгоняющему поравняться с вами и затем резко увеличить скорость, не давая ему уйти с полосы встречного движения - 4 балла.
Непрерывно подавать звуковой сигнал и максимально увеличить скорость - 3 балла.
Не снижая скорости начать маневрировать по всей ширине проезжей части - 2 балла.
Принять максимально влево, включить левый поворотник и продолжать спокойно двигаться прямо - 1 балл.

Ниже есть продолжение.

Вопрос 2. Что означает прерывистая разметка вдоль дороги?

Абсолютно ничего - 5 баллов.
Разделительную линию полос движения: для <чайников> - справа, для Вас - слева - 4 балла.
Линию, с которой при движении должна совпадать продольная ось автомобиля - 3 балла.
Объект ежегодного списания краски для дорожной службы - 2 балла.
Вспомогательную линию для контроля прямолинейности движения автомобиля - 1 балл.

Вопрос 3. В каких случаях нужно пропускать машины, въезжающие на перекресток с круговым движением?

Ни в коем случае - 5 баллов.
Если это ваша машина - 4 балла.
Если въезжающая машина существенно <круче> вашей - 3 балла.
Въезжающая машина оборудована бульдозерным ножом - 2 балла.
Если въезжающие вам абсолютно не мешают - 1 балл.

Вопрос 4. Что означает синий знак, похожий на колесо с двумя красными спицами?

Ничего не означает - 5 баллов.
Конец всяческих ограничений - 4 балла.
Платная стоянка - 3 балла.
Разрешает круговое движение на обычном перекрестке - 2 балла.
Остановка разрешена, но только <на минутку> - 1 балл.

Вопрос 5. Вы движетесь в плотном потоке в правом ряду, а вам нужно срочно повернуть налево. Ваши действия?

Резко суете <нос> в ближайший минимальный разрыв и давите на сигнал. Повторяете процедуру по мере необходимости - 5 баллов.
Включаете поворотник , опускаете стекло и, прижавшись вплотную к левому соседу, устало и раздраженно спрашиваете: <Ну ты че, козел, не видишь ни хрена?> Если в первом автомобиле оказывается не козел, спрашиваете следующего - 4 балла.
Включаете поворотник, останавливаетесь и ждете, пока освободится левый ряд или движение остановится полностью - 3 балла.

Вопрос 6. Что такое Правила дорожного движения?

Те, что нужно знать всем, чтобы не мешать Вам ездить - 5 баллов.
Абсолютно неинтересная, плохо иллюстрированная тоненькая книжка - 4 балла.
Пояснительное приложение к прейскуранту штрафов - 3 балла.
Сборник запутанных толкований и надуманных условностей - 2 балла.
Универсальный дорожный атлас - 1 балл.

Вопрос 7. Что такое <главная дорога>?
Дорога, по которой Вы едите - 5 баллов.
Трасса Казань - Б. Матюшкино - 4 балла.
Дорога без рытвин и кочек - 3 балла.
Знак в виде криво подвешенною желтого квадрата - 2 балла.
Участок железнодорожного пути, пересекающий автодорогу - 1 балл.

Вопрос 8. Что означают цифры <40>, <50>, <60>, и т. д. в красном кружке, развешиваемые на столбах?

Ничего не означают - 5 баллов.
Номер столба, считая от Главпочтамта - 4 балла.
Осторожно! Впереди в кустах засада - 3 балла.
Тесты для проверки показании спидометра - 2 балла.
Не пей водку, коньяк, чачу, спирт за рулем - 1 балл.

Вопрос 9. В каких случаях - можно ехать по полосе встречного движения?

По настроению - 5 баллов.
Если вы только что вернулись из Англии (Австралии, Японии) - 4 балла.
Если вам необходимо прочитать номер дома на левой стороне улицы - 3 балла.
Если у вас номера с тремя <Т> - 2 балла.
Если встречных вы предупреждаете дальним светом фар - 1 балл.

Вопрос 10. Что означают включенные красные и синий проблесковые маяки на крыше или под решеткой радиатора?

В городе праздник - 5 баллов.
Кто-то <крутой> едет на праздник - 4 балла.
Гаишники бояться потерять друг друга в плотном потоке - 3 балла.
Нужно съехать на обочину, остановиться и крепко подумать: <А Вы чего достигли в жизни?> - 2 балла.
Если у вас нет таких же маячков, то, не останавливайтесь нужно включить дальний свет, освещение салона аварийную сигнализацию противотуманный фонарь, переноску, зажигалку или спички, чтобы максимально обозначить свое присутствие на дороге - 1 балл.

Вопрос 11. В каком случае ваш автомобиль может быть поставлен штрафную стоянку ГАИ?

Ни в каком - 5 баллов.
Если стоянка удобно расположена вблизи вашего дома - 4 балла.
Если у вас нет документов, вы изрядно <накатили> и это не ваша машина - 3 балла.
При наличии свободных мест - 2 балла.
Если вас остановили за непристегнутый ремень, а вы, оказав сопротивление, с места нарушения скрылись - 1 балл.

Вопрос 12. В каких случаях нужно пропускать пешеходов, идущих к стоящему на остановке общественному транспорту?

Ни в коем случае - 5 баллов.
Если они вам не мешают - 4 балла.
Если к трамваю идете вы - 3 балла


Излишняя оптимизация

Форматирование моё. Сокращено.

...Деятельность той же компании Toyota почти породила новую религию, одним из принципов которой является стремление уменьшить размер склада. Мысль простая: если все детали будут поступать на заводы по заранее составленному графику, то можно иметь очень маленькие запасы... Поскольку большие склады - это расходы на аренду [и т.п.]...то маленькие склады позволяют сократить издержки, понизить цену продукции, а значит - повысить конкурентоспособность. Осознав эту нехитрую идею, фанаты кидаются применять данный принцип всюду.

Ниже есть продолжение.

...И вот уже в супермаркетах на моей улице не осталось чая, который я обычно покупаю (вообще, разнообразие по многим позициям сократилось в разы), поэтому пришлось освоить магазины, находящиеся чуть дальше от дома (это те ребята, которые сейчас уверенно выигрывают в нынешней экономической ситуации). Или некоторым магазинам не хватает денег, чтобы закупать то же количество разных видов товаров, что было раньше, или перепродавцы не успели подвезти нужное, или кто-то перестраховывается, опасаясь проблем со сбытом, или железная дорога вяло работает - я не знаю. Я согласен, что в стабильной финансовой системе маленькие запасы работают хорошо, позволяя заметно экономить. Но это не значит, что данное решение всегда является правильным. Ведь как только что-то где-то начинает пробуксовывать, эта система даёт сбой. Ясно, что компании, которым повезло вовремя вложить существенные суммы в наполнение складов востребованной продукцией, сейчас очень довольны жизнью, потому что
1) продолжают её продавать, захватывая рынок и получая живые деньги (а не ждать, когда им привезут товар, чтобы только потом его продать и получить оплату, как делают конкуренты),
2) могут спокойно договариваться с поставщиками о выгодных условиях, а не соглашаться на что угодно, лишь бы скорее получить новый товар (а то деньги за аренду капают, а продаж нет),
3) не страдают от форс-мажоров у поставщиков, а спокойно ищут новых.

Собственно, в этом сегодняшняя мысль и состоит: если мы имеем универсальное хорошее правило, говорящее нам, как следует поступить, то надо точно знать, оно «всегда правильно» или «во многих случаях оно хорошо себя показало». Часто бывает, что мы имеем дело с вероятностными процессами, но об этом нигде явно не упоминается (например, фразу «учёные доказали, что заселение Китая пошло из Сибири» надо понимать, в лучшем случае, следующим образом: «учёные обнаружили факты, которые указывают, что велика вероятность того, что ...»), поэтому стоит добиваться ясности в таких вопросах, чтобы знать истинный статус события.
http://my-tribune.blogspot.com/2009/02/blog-post.html

Сергей Егишянц: Экономика США: расти нельзя падать

Сокращено.

...производственный сектор в США, в последние несколько лет являвшийся главным источником оптимизма экспертов и властей, явно начинает подавать сигналы бедствия – а ведь он, несмотря на скромный вклад в ВВП (ме-нее 20%) является неплохим опережающим индикатором для экономики в целом. Запущенная ныне очередная волна эмиссии центробанков способна краткосрочно помочь, но фундаментальную картину она, конечно, не изменит – что подтверждают и сами руководители ФРС: они признают, что все их прежние усилия не решили ни одной из поставленных задач – а эксперты подозревают, что ФРС вообще-то интересуется скорее состоянием финансовой отрасли, тогда как реальный сектор для него далеко не приоритетен.

Ниже есть продолжение.


Рис.4. Заказы в обрабатывающей промышленности США, с учётом инфляции
Источник: Бюро переписи населения и Бюро трудовой статистики США, независимые оценки


Рис.5. Компонент новых заказов в производственном индексе института ISM
Источник: ISM


Одним из главных пострадавших в кризис был строительный сектор, где масштаб активности, число новостроек и объём их продаж в пересчёте на 1000 домохозяйств обвалились в 4-5 раз и достигли исторических минимумов – разумеется, рухнул и оптимизм компаний отрасли. Но непрерывно падать (да ещё таким темпом) невозможно – и в 2012 году сектор, наконец, стал подавать признаки жизни: индекс настроений от Национальной ассоциации домостроителей США вырос до 6-летнего максимума, а вышеперечисленные индикаторы отскочили от низов на 15-60% вверх. Причина здесь вполне очевидна – за прошедшие с начала краха 5-7 лет в стране накопился изрядный нереализованный спрос: и это реальный спрос, а не спекулятивный. Население США постоянно растёт (рождаемость, иммиграция), возникают новые семьи, старое жильё выходит из строя; поэтому многим людям и в самом деле нужен дом. Огромные долги по ипотеке и обвал реальных доходов народонаселения мешали покупкам, но в этом году зарплаты немного стабилизировались, а ФРС прижала кредитный процент к рекордным низам: как следствие, спрос оживился. Отсюда и небольшой подъем на рынке недвижимости, и активизация строительства жилья, и стабилизация цен на него. Тем не менее, нет оснований впадать в эйфорию: даже после этих улучшений все ключевые показатели отрасли по-прежнему держатся на уровнях в несколько раз ниже пиковых – более того, они даже много ниже худших значений всех прошлых рецессий; по существу, отскок довёл числа всего лишь до весьма мрачных значений 2009 года – и только.


Рис.6. Число реально строящихся домов на 1000 домохозяйств в США
Источник: Бюро переписи населения США


Рис.7. Число новостроек на 1000 домохозяйств в США (натуральный логарифм)
Источник: Бюро переписи населения США


Рис.8. Продажи новых односемейных домов на 1000 домохозяйств в США (натуральный логарифм)
Источник: Бюро переписи населения США


Рис.9. Средний индекс цен в 10 крупнейших городских агломерациях США
Источник: S&P/Case Shiller

Между тем, строительный сектор очень важен для американской экономики – и потому, что он составляет немалую её часть (в лучшие годы – 6-8%), и из-за высокого мультипликатора спроса в этой отрасли: все потраченные тут доллары широкой рекой растекаются по всей экономике,..

...в последнее время они раздули мощный пузырь на рынке студенческих кредитов. По сути, отобрав их у банковского сектора и щедрою рукой раздавая направо и налево (даже пенсионерам кое-что достаётся), поэтому, хотя общий объём потребительских займов активно растёт, его частная составляющая (т.е. без учёта казённых раздач) с поправкой на инфляцию и численность населения не только не растёт, а снизилась до показателей всё той же середины 1960-х. Наконец, аналогичная картина и по реальному душевому ВВП в целом: официоз, похоже, готовится праздновать новые пики, но на самом деле спад продолжается, причём он уже превзошёл уровни начала 1990-х и опустил показатель к уровням 1988 года. В целом более медленное снижение (пока дело тут не дошло до значений 1960-х годов) вызвано казёнными планами стимулирования, финансируемыми за счёт бюджетного дефицита – но этот ресурс не вечен. Итак, реальный частный спрос в США продолжает падать – и даже в лучших случаях в этом процессе только изредка возникают непродолжительные паузы в форме стабилизации.


Рис.14. Долг частным учреждениям в США по невозобновляемому потребительскому кредиту с учётом инфляции, на душу населения
Источник: ФРС США, независимые оценки


Рис.15. Реальный душевой ВВП США
Источник: Бюро экономического анализа, независимые оценки

...все ждут президентских выборов, после которых администрация и Конгресс должны срочно найти способ урезания бюджетного дефицита: в противном случае рейтинговые агентства грозятся быстро начать ухудшать показатели платёжеспособности США, да и рынок может начать воспринимать американские казначейские облигации много хуже, чем сейчас. Ситуация усугубляется межпартийными склоками. Ведь, если компромисс не будет найден, то уже с 1 января 2013 года налоговые льготы, введённые ещё президентом Бушем-младшим (и действующие по сей день) автоматически утратят силу – что подорвёт совокупный спрос и заодно уронит все финансовые рынки (только налог на дивиденды вырастет в 2.5 раза, что, по мнению аналитиков, опустит ведущие фондовые индексы Штатов как минимум на 15-20%). С учётом признанного всеми неизбежным сокращения госрасходов (к которому, выходит, добавится ещё и повышение налогов) всё это может породить резкий спад в экономике – именно эту коллизию в Америке сейчас с растущей тревогой называют "фискальным обрывом"....

Выводы и прогнозы
1. Фундаментальные причины развивающегося в последние годы кризиса не устранены – и по-прежнему сохраняют свою силу. Ведущие страны мира вкупе с главными центробанками пытаются заместить провалы частного спроса (неизбежные из-за его искусственной "кредитной" раздутости в предыдущие десятилетия) казённым спросом через программы стимулирования. Именно благодаря этим программам масштаб реального падения экономики в целом пока ещё заметно уступает степени обвала частного спроса.
2. Объемы таких стимулирующих программ не бесконечны – просто потому, что они финансируются за счёт бюджетного дефицита, из-за которого быстро растут долги государств. Периферийные страны еврозоны уже почувствовали на себе, что это может означать для неумеренных транжир. Такая же участь ждёт любое другое государство, безудержно тратящееся на тщетные попытки не допустить неизбежного. Ресурс у США здесь наибольший среди всего мира – ибо их центробанк (ФРС) эмитирует главную мировую резервную валюту, в которой к тому же номинировано большинство торгующихся на мировых биржах товаров и международных финансовых инструментов.
3. Госдолг США перевалил за 100% ВВП и продолжает быстро нарастать. Рейтинговые агентства уже напряглись – да и ряд крупных глобальных инвесторов начинает предсказывать крах долговой пирамиды в США в ближайшие годы, если ничего не изменится. Это вполне возможный сценарий – ибо хотя силы ФРС и оттягивает такой финал успешнее, чем кто бы то ни было в мире, если избежать его всё же не удастся, то крах (как обычно в таких случаях) обещает быть эпическим. Именно поэтому в правящих кругах Штатов есть если не консенсус, то хотя бы широкое понимание необходимости фискальной консолидации в ближайшее время.
4. Сценарий ограничения госрасходов грозит крупными неприятностями уже реальной экономике, способной передвигаться лишь на "костылях" казённого стимулирования. Дефицит федерального бюджета в США составляет в последние годы порядка 10% ВВП – и исчезновение стимулов такого масштаба (1.5 трлн. долларов в год) грозит немедленным обвалом: именно эта опасность сейчас рассматривается как основная – придуман даже термин "финансовый обрыв", который как раз и описывает картину после фискальной консолидации. Дополнительную трудность действиям властей придаёт крайне плохое состояние финансов штатов и муниципалитетов. Их возможности дефицитного финансирования сильно ограничены, колоссальные сложности отмечаются в этой сфере уже сейчас, и это становится довольно-таки заметным в общенациональном масштабе.
5. Единственный способ "закончить кризис" – прекратить сизифов труд по недопущению неизбежного и убрать "бюджетные костыли". Это быстро опустит совокупный спрос в той же пропорции, в которой реально упал спрос частный – к уровням 1960/70-х годов. Такова неизбежная, хотя и тяжёлая, плата за четвертьвековой "кутёж взаймы" – рано или поздно её всё же придётся заплатить. Однако власти делать этого не хотят – что и понятно: лидер, предложивший подобное, в демократическом обществе сразу же станет политическим самоубийцей – чего никому не хочется (популисту Обаме – в особенности). Стало быть, администрация США после вероятного избрания нынешнего президента на второй срок (хотя и тут всё уже не так очевидно) будет стараться проводить прежнюю политику – пользуясь перманентно "подставленным плечом" ФРС. Что небезопасно даже вне контекста кризиса: низкие ставки подрывают "безопасные" сберегательные вложения (облигации), в том числе пенсионных фондов: в условиях массового выхода на пенсию людей из поколения бэби-бумеров это может быть чревато большими неприятностями.
6. Весьма вероятно также завоевание республиканцами большинства в обеих палатах Конгресса, которое сделает продвижение ключевых инициатив Обамы почти невозможным. Следовательно, ближайшие годы для Америки обещают быть крайне тяжёлыми: раздрай в верхах, мучительное сокращение бюджетного дефицита, урезание кредитных рейтингов страны ведущими агентствами и иные неприятности, скорее всего, ознаменуют второй срок Обамы. Всё это на фоне новых волн сжатия экономики, которая в любом случае должна будет придти к своему "естественному" (или, иначе, "равновесному") состоянию. Скорее всего, этот процесс начнётся уже в будущем году – хотя и не факт, что в его начале.
7. Ближайшей опасностью в экономической сфере является крайне неудачное сочетание слабого спроса (оказывающего мощное дефляционное давление на производство) и могучей эмиссии центробанков (порождающей рыночные "пузыри", в том числе по базовым товарам). Инфляция издержек заставляет реальный сектор поднимать цены, но слабость спроса делает подобное почти невозможным. Значит, единственным выходом будет урезание затрат через сокращение персонала и зарплат остающимся. Таким образом, как это ни парадоксально для господствующих ныне "монетарных наркоманов", эмиссионные потуги ведущих центробанков уже в среднесрочном плане не только не будут способствовать снижению безработицы, но, напротив, рискуют породить на рынке труда очередные обвалы. В случае реального роста занятости в США непреложным ответом станет скачек инфляционных ожиданий в экономике. В итоге мы увидим существенный взлет стоимости обслуживания гигантского госдолга Америки.
8. Ещё раз хотим подчеркнуть, что попытка урвать куски глобального рыночного пирога у конкурентов из Европы и Азии может помочь очень ненадолго – потому что медицинским фактом является раздутость именно мирового спроса (а не просто внутриамериканского) по сравнению с мировым же предложением. Это означает, что муссируемые ныне сценарии борьбы с кризисом через валютные войны контрпродуктивны – они лишь ухудшат ситуацию с глобальным спросом, а через него и завалят все ведущие экономики. Описанные в основном разделе настоящего обзора благоприятные для США факторы скорее всего помогут Америке просесть "не так глубоко", как её конкурентам – хотя структурные дисбалансы внутри Штатов могут свести на нет эти преимущества.
http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/strategic-analysis/7144/

Tuesday, October 30, 2012

Число жертв урагана «Сэнди» в США превысило 30 человек, в Нью-Йорке погибли 17 людей

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/10/30/n_2595217.shtml

Fox News: на данный момент 3 млн. без электричества

Хазин о будущем IT-отрасли

...Люди будут менять программное обеспечение много реже, брать практически исключительно бесплатные сервисы, очень вырастет обслуживающая часть отрасли (я напомню, что компьютеры можно чинить – я сам это делал в начале 2000-х годов). Национальные правительства будут поддерживать открытые решения (с полным запретом на пересылку информации за пределы своих границ, после чего у Гуглов и Микрософтов за пределами США начнутся серьезные проблемы), а своих it-производителей будут стимулировать за счет бюджетных расходов. Собственно, именно так современные американские гиганты и выросли – на деньги Пентагона и АНБ.

Ниже есть продолжение.

Я думаю, что нас ждет и создание национальных сегментов интернета (обмен между которыми будет возможен только открытой информацией), и национальных платежных систем (которые могут быть вообще не связаны, поскольку валютные системы будут абсолютно независимы) и многое другое. Но это уже будущее – а пока имеет смысл вернуться к настоящему. Повторю еще раз: мне кажется, что современная система интеллектуальной собственности существует лишь постольку, поскольку есть стимулирование конечного спроса. Как только эффект этого стимулирования окончательно перестанет действовать, поддерживать сбор денег за интеллектуальную собственность станет невозможно. И она умрет естественной смертью – то есть ситуация вернется к той, которая была до 80-х годов.

Разумеется, точных расчетов у меня нет. Их и ни у кого нет – никто не изучал, как избыточный спрос перераспределяется в рамках межотраслевого баланса. Более того, я подозреваю, что такие исследования и не очень поощряются – по вполне понятным причинам. Бенефициарам хитрых схем перераспределения денег не очень-то нравится, когда их выводят на чистую воду. Впрочем, самый главный бенефициар понятен – доля финансового сектора в прибылях корпорация в США составляет сегодня около 50% - что в разы больше, чем должно быть в нормальной экономике. Но и владельцы псевдорентных доходов не остаются в накладе.

...приведенные выше рассуждения дают дополнительную информацию о том, насколько посткризисная картина мира будет не похожа на современную.
http://worldcrisis.ru/crisis/1032560

Г. Гейне. ДИСПУТ.

Ниже есть продолжение.

Во дворце толедском трубы
Зазывают всех у входа,
Собираются на диспут
Толпы пестрые народа.

То не рыцарская схватка,
Где блестит оружье часто,
Здесь копьем послужит слово
Заостренное схоласта.

Не сойдутся в этой битве
Молодые паладины,
Здесь противниками будут
Капуцины и раввины.

Капюшоны и ермолки
Лихо носят забияки.
Вместо рыцарской одежды —
Власяницы, лапсердаки.

Бог ли это настоящий?
Бог единый, грозный, старый,
Чей на диспуте защитник
Реб Иуда из Наварры?

Или бог другой — трехликий,
Милосердный, христианский,
Чей защитник брат Иосиф,
Настоятель францисканский?

Мощной цепью доказательств,
Силой многих аргументов
И цитатами — конечно,
Из бесспорных документов —

Каждый из героев хочет
Всех врагов обезоружить,
Доведеньем ad absurdum
Сущность бога обнаружить.

Решено, что тот, который
Будет в споре побежденным,
Тот религию другую
Должен счесть своим законом.

Иль крещение приемлют
Иудеи в назиданье,—
Иль, напротив, францисканцев
Ожидает обрезанье.

Каждый вождь пришел со свитой:
С ним одиннадцать — готовых
Разделить судьбу в победе
Иль в лишениях суровых.

Убежденные в успехе
И в своем священном деле,
Францисканцы для евреев
Приготовили купели,

Держат дымные кадила
И в воде кропила мочат...
Их враги ножи готовят,
О точильный камень точат.

Обе стороны на месте:
Переполненная зала
Оживленно суетится
В ожидании сигнала.

Под навесом золоченым
Короля сверкает ложа.
Там король и королева,
Что на девочку похожа.

Носик вздернут по-французски,
Все движения невинны,
И лукавы и смеются
Уст волшебные рубины.


Будь же ты хранима богом,
О цветок благословенный...
Пересажена, бедняжка,
С берегов веселой Сены

В край суровый этикета,
Где ты сделалась испанкой,
Бланш Бурбон звалась ты дома,
Здесь зовешься доньей Бланкой

Короля же имя — Педро,
С прибавлением—Жестокий.
Но сегодня, как на счастье,
Спят в душе его пороки;

Он любезен и приятен
В эти редкие моменты,
Даже маврам и евреям
Рассыпает комплименты.

Господам без крайней плоти
Он доверился всецело;
И войска им предоставил,
И финансовое дело.

Вот вовсю гремят литавры,
Трубы громко возвещают,
Что духовный поединок
Два атлета начинают.

Францисканец гнев священный
Здесь обрушивает первый —
То звучит трубою голос,
То елеем мажет нервы.

Именем отца, и сына,
И святого духа — чинно
Заклинает францисканец
“Семя Якова” — раввина,

Ибо часто так бывает,
Что, немало бед содеяв,
Черти прячутся охотно
В теле хитрых иудеев.

Чтоб изгнать такого черта,
Поступает он сурово:
Применяет заклинанья
И науку богослова.

Про единого в трех ликах
Он рассказывает много, —
Как три светлых ипостаси
Одного являют бога:

Это тайна, но открыта
Лишь тому она, который
За предел рассудка может
Обращать блаженно взоры.

Говорит он о рожденье
Вифлеемского дитяти,
Говорит он о Марии
И о девственном зачатье,

Как потом лежал младенец
В яслях, словно в колыбели,
Как бычок с коровкой тут же
У господних яслей млели;

Как от Иродовой казни
Иисус бежал в Египет,
Как позднее горький кубок
Крестной смерти был им выпит;

Как при Понтии Пилате
Подписали осужденье —
Под влияньем фарисеев
И евреев, без сомненья.

Говорит монах про бога,
Что немедля гроб оставил
И на третий день блаженно
Путь свой на небо направил.

Но когда настанет время,
Он на землю возвратится, —
И никто, никто из смертных
От суда не уклонится.


“О, дрожите, иудеи!.. —
Говорит монах.— Поверьте,
Нет прощенья вам, кто гнал
Бога к месту крестной смерти.

Вы убийцы, иудеи,
О народ—жестокий мститель!
Тот, кто вами был замучен,
К нам явился как Спаситель.

Весь твой род еврейский — плевел,
И в тебе ютятся бесы.
А твои тела—обитель,
Где свершают черти мессы.

Так сказал Фома Аквинский,
Он недаром “бык ученья”,
Как зовут его за то, что
Он лампада просвещенья.

О евреи, вы — гиены,
Кровожадные волчицы,
Разрываете могилу,
Чтобы трупом насладиться.

О евреи — павианы
И сычи ночного мира,
Вы страшнее носорогов,
Вы — подобие вампира.

Вы мышей летучих стая,
Вы вороны и химеры,
Филины и василиски,
Тварь ночная, изуверы.

Вы гадюки и медянки,
Жабы, крысы, совы, змеи!
И суровый гнев господень
Покарает вас, злодеи!

Но, быть может, вы решите
Обрести спасенье ныне
И от злобной синагоги
Обратите взор к святыне,

Где собор любви обильной
И отеческих объятий,
Где святые благовонный
Льют источник благодати;

Сбросьте ветхого Адама,
Отрешась от злобы старой,
И с сердец сотрите плесень,
Что грозит небесной карой.

Вы внемлите гласу бога,
Не к себе ль зовет он разве?
На груди Христа забудьте
О своей греховной язве.

Наш Христос—любви обитель,
Он подобие барашка, —
Чтоб грехи простились наши,
На кресте страдал он тяжко.

Наш Христос — любви обитель,
Иисусом он зовется,
И его святая кротость
Нам всегда передается.

Потому мы тоже кротки,
Добродушны и спокойны,
По примеру Иисуса —
Ненавидим даже войны.

Попадем за то на небо,
Чистых ангелов белее,
Будем там бродить блаженно
И в руках держать лилеи;

Вместо грубой власяницы
В разноцветные наряды
Из парчи, муслина, шелка
Облачиться будем рады;

Вместо плеши—будут кудри
Золотые лихо виться,
Девы райские их будут
Заплетать и веселиться;


Там найдутся и бокалы
В увеличенном объеме,
А не маленькие рюмки,
Что мы видим в каждом доме.

Но зато гораздо меньше
Будут там красавиц губки —
Райских женщин, что витают,
Как небесные голубки.

Будем радостно смеяться,
Будем пить вино, целуя,
Проводить так будем вечность,
Славя бога: “Аллилуйя!”

Кончил он. И вот монахи,
Все сомнения рассеяв,
Тащат весело купели
Для крещенья иудеев.

Но, полны водобоязни,
Не хотят евреи кары, —
Для ответной вышел речи
Реб Иуда из Наварры:

“Чтоб в моей душе бесплодной
Возрастить Христову розу,
Ты свалил, как удобренье,
Кучу брани и навозу.

Каждый следует методе,
Им изученной где-либо...
Я бранить тебя не буду,
Я скажу тебе спасибо.

“Триединое ученье” —
Это наше вам наследство:
Мы ведь правило тройное
Изучаем с малолетства.

Что в едином боге трое,
Только три слились персоны, —
Очень скромно, потому что
Их у древних — легионы.

Незнаком мне ваш Христос,
Я нигде с ним не был вместе,
Также девственную матерь
Знать не знаю я, по чести.

Жаль мне, что веков двенадцать
Иисуса треплют имя,
Что случилось с ним несчастье
Некогда в Иерусалиме.

Но евреи ли казнили —
Доказать трудненько стало,
Ибо corpus'a delicti
Уж на третий день не стало.

Что родня он с нашим богом —
Это плод досужих сплетен, —
Потому что мне известно:
Наш — решительно бездетен.

Наш не умер жалкой смертью
Угнетенного ягненка,
Он у нас не филантропик,
Не подобие ребенка.

Богу нашему неведом
Путь прощенья и смиренья,
Ибо он громовый бог,
Бог суровый отомщенья.

Громы божеского гнева
Поражают неизменно,
За грехи отцов карают
До десятого колена.

Бог наш — это бог живущий,
И притом не быстротечно,
А в широких сводах неба
Пребывает он извечно.

Бог наш — бог здоровый также,
А не миф какой-то шаткий,
Словно тени у Коцита
Или тонкие облатки.

Бог силен. В руках он держит
Солнце, месяц, неба своды;
Только двинет он бровями —
Троны гибнут, мрут народы.

С силой бога не сравнится, —
Как поет Давид,— земное;
Для него — лишь прах ничтожный
Вся земля, не что иное.

Любит музыку наш бог,
Также пением доволен,
Но, как хрюканье, ему
Звон противен колоколен.

В море есть Левиафан —
Так зовется рыба бога, —
Каждый день играет с ней
Наш великий бог немного.

Только в день девятый аба,
День разрушенного храма,
Не играет бог наш с рыбой,
А молчит весь день упрямо.

Целых сто локтей длина
Этого Левиафана,
Толще дуба плавники,
Хвост его — что кедр Ливана.

Мясо рыбы деликатно
И нежнее черепахи.
В Судный день к столу попросит
Бог наш всех, кто жил во страхе.

Обращенные, святые,
Также праведные люди
С удовольствием увидят
Рыбу божию на блюде —

В белом соусе пикантном,
Также в винном, полном лука,
Приготовленную пряно, —
Ну совсем как с перцем щука.

В остром соусе, под луком,
Редька светит, как улыбка...
Я ручаюсь, брат Иосиф,
Что тебе по вкусу рыбка.

А изюмная подливка,
Брат Иосиф, ведь не шутка,
То небесная услада
Для здорового желудка.

Бог недурно варит,— верь,
Я обманывать не стану.
Откажись от веры предков,
Приобщись к Левиафану”.

Так раввин приятно, сладко
Говорит, смакуя слово,
И евреи, взвыв от счастья,
За ножи схватились снова,

Чтобы с вражескою плотью
Здесь покончить поскорее:
В небывалом поединке —
Это нужные трофеи.

Но, держась за веру предков
И за плоть, конечно, тоже,
Не хотят никак монахи
Потерять кусочек кожи.

За раввином — францисканец
Вновь завел язык трескучий:
Слово каждое — не слово,
А ночной сосуд пахучий.

Отвечает реб Иуда,
Весь трясясь от оскорбленья,
Но, хотя пылает сердце,
Он хранит еще терпенье.

Он ссылается на “Мишну”,
Комментарии, трактаты,
Также он из “Таусфес-Ионтоф”
Позаимствовал цитаты.

Но что слышит бедный рабби
От монаха-святотатца?!
Тот сказал, что “Таусфес-Ионтоф”
Может к черту убираться!”

“Все вы слышите, о боже!” —
И, не выдержавши тона,
Потеряв терпенье, рабби
Восклицает возмущенно:

“Таусфес-Ионтоф” не годится?
Из себя совсем я выйду!
Отомсти ж ему, господь мой,
Покарай же за обиду!

Ибо “Таусфес-Ионтоф”, боже,—
Это ты... И святотатца
Накажи своей рукою,
Чтобы богом оказаться!

Пусть разверзнется под ним
Бездна, в глуби пламенея,
Как ты, боже, сокрушил
Богохульного Корея.

Грянь своим отборным громом,
Защити ты нашу веру,—
Для Содома и Гоморры
Ты ж нашел смолу и серу!

Покарай же капуцина, —
Фараона ведь пришиб ты,
Что за нами гнался, мы же
Удирали из Египта.

Ведь стотысячное войско
За царем шло из Мицраим
В латах, с острыми мечами
В ужасающих ядаим.

Ты, господь, тогда простер
Длань свою, и войско вскоре
С фараоном утонуло,
Как котята, в Красном море.

Порази же капуцинов,
Покажи им в назиданье,
Что святого гнева громы —
Не пустое грохотанье.

И победную хвалу
Воспою тебе сначала.
Буду я, как Мириам,
Танцевать и бить в кимвалы”.

Тут монах вскочил, и льются
Вновь проклятий лютых реки:
“Пусть тебя господь погубит,
Осужденного навеки.

Ненавижу ваших бесов
От велика и до мала:
Люцифера, Вельзевула,
Астарота, Белиала.

Не боюсь твоих я духов,
Темной стаи оголтелой, —
Ведь во мне сам Иисус,
Я его отведал тела.

И вкусней Левиафана
Аромат Христовой крови;
А твою подливку с луком,
Верно, дьявол приготовил,

Ах, взамен подобных споров
Я б на углях раскаленных
Закоптил бы и поджарил
Всех евреев прокаженных”.

Затянулся этот диспут,
И кипит людская злоба,
И борцы бранятся, воют,
И шипят, и стонут оба.

Бесконечно длинен диспут,
Целый день идет упрямо;
Очень публика устала,
И ужасно преют дамы.

Двор томится в нетерпенье,
Кое-кто уже зевает,
И красотку королеву
Муж тихонько вопрошает:

“О противниках скажите,
Донья Бланка, ваше мненье:
Капуцину иль раввину
Отдаете предпочтенье?”

Донья Бланка смотрит вяло,
Гладит пальцем лобик нежный,
После краткого раздумья
Отвечает безмятежно:

“Я не знаю, кто тут прав, —
Пусть другие то решают,
Но раввин и капуцин
Одинаково воняют”.
http://duluman.uath.org/Heine_02.htm

В Манхеттене нет электичества

Сказка про калькулятор и таблицу умножения

Заметка полностью.

-Начинаем перекличку!
-Клик!
-Клик!
-Все готовы, можно начинать!
Я не готов. Я даже не надеялся выйти в финал. Сам не понимаю, как это получилось. Но теперь я обязательно проиграю, я не справлюсь...
-Приготовились, начали!
Против меня японец. Четырехкратный чемпион мира. Уж у него-то нервы в порядке! И машинка хорошая, тоже японского производства, он с ней одно целое. Мне, конечно, Олимпийский Комитет выдал точно такую же, якобы "для уравнивания шансов". Но какое уж тут, к черту, равенство?! Я-то привык к отечественной! Она и помассивнее, и в ладони лежит так весомо, солидно, опять же, кнопки крупные, не промажешь. А японские калькуляторы - штука миниатюрная, нервная, реагируют на каждое прикосновение. Одно мучение с ними.
-Раунд первый! Девять умножить на три!

Ниже есть продолжение.

Отлично! Замечательный вопрос! Девятка совсем рядом с кнопкой "умножить", а с неё палец сам соскальзывает на тройку.
-Двадцать семь!
-Двадцать семь!
Вот черт! Японец опередил меня на целых четыре секунды! Но ничего, в следующем раунде я...
-Раунд второй! четыре умножить на один!
Какой неудобный вопрос! палец вдавливается в четверку, быстро перескакивает на другой конец калькулятора, потом обратно...
-Четыре!
-Четыре!
Проклятье, японец опять впереди! Если так будет продолжаться и дальше, то я точно проиграю. Достаточно ему ответить быстрее на три вопроса из пяти...
-Раунд третий! Семь умножить на шесть!
Ненавижу, ненавижу, ненавижу этот вопрос! Я так надеялся, что его не будет! Всегда, сколько себя помню, я на нем запарывался...
-Сорок шесть!
-Сорок два!
Опять он ответил раньше... Что?! Не может быть! Японец сделал ошибку! Еще не всё потеряно! Мне нужно всего лишь продержаться оставшиеся два раунда, и я, возможно, обойду его по очкам! Спокойно, сосредоточиться... Помни, ты был лучшим на отборочных играх! Ты установил новый мировой рекорд в среднем возрасте: сумел досчитать без запинки до ста двадцати девяти всего за одну минуту тринадцать секунд. Страна надеется на тебя!
-Раунд шестой! Два умножить на два!
Вот она, двойка! Два умножить...
-Четыре!
Опять японец лезет вперёд! Скорее, ско...
-Стоп! Остановить поединок!
В чем дело? Что происходит?
-Спортсмен из Японии дисквалифицирован и вынужден покинуть ринг. Ему отказано в праве продолжать соревнования.
Ничего не понимаю... за что?
-Согласно показаниям наших наблюдателей, и этот факт заснят на видео, в последнем раунде японский спортсмен произнёс ответ прежде, чем тот высветился на экране калькулятора. Это может означать только одно - нечестную игру. Он заранее выучил все ответы!
Кто бы мог подумать! Какой позор для Японии! Но теперь, выходит... я - победитель?!
-Ввиду того, что противник выбыл с состязания, победителем объявляется...
Да, я победил. Чемпионат мира по математике закончен. А если товарищи не подведут, и сумеют без ошибок напечатать свои тридцать знаков, то и в командном зачете по чистописанию нам золото обеспечено.
http://bormor.livejournal.com/562523.html

Kissing Hank's Ass (English)

Из архива


Kissing Hank's Ass

This morning there was a knock at my door. When I answered the door I found a well groomed, nicely dressed couple. The man spoke first:

John:
"Hi! I'm John, and this is Mary."
Mary:
Hi! We're here to invite you to come kiss Hank's ass with us."
Me:
"Pardon me?! What are you talking about? Who's Hank, and why would
I want to kiss His ass?"

There is more below.
Ниже есть продолжение.

John:
"If you kiss Hank's ass, He'll give you a million dollars; and if
you don't, He'll kick the shit out of you."
Me:
"What? Is this some sort of bizarre mob shake-down?"
John:
"Hank is a billionaire philanthropists. Hank built this town. Hank
owns this town. He can do whatever he wants, and what He wants is
to give you a million dollars, but He can't until you kiss his
ass."
Me:
"That doesn't make any sense. Why..."
Mary:
"Who are you to question Hank's gift? Don't you want a million
dollars? Isn't it worth a little kiss on the ass?"
Me:
"Well maybe, if it's legit, but..."
John:
"Then come kiss Hank's ass with us."
Me:
"Do you kiss Hank's ass often?"
Mary:
"Oh yes, all the time..."
Me:
"And has He given you a million dollars?"
John:
"Well no. You don't actually get the money until you leave town."
Me:
"So why don't you just leave town now?"
Mary:
"You can't leave until Hank tells you to, or you don't get the
money, and He kicks the shit out of you."
Me:
"Do you know anyone who kissed Hank's ass, left town, and got the
million dollars?"
John:
"My mother kissed Hank's ass for years. She left town last year,
and I'm sure she got the money."
Me:
"Haven't you talked to her since then?"
John:
"Of course not, Hank doesn't allow it."
Me:
"So what makes you think He'll actually give you the money if
you've never talked to anyone who got the money?"
Mary:
"Well, he gives you a little bit before you leave. Maybe you'll get
a raise, maybe you'll win a small lotto, maybe you'll just find a
twenty-dollar bill on the street."
Me:
"What's that got to do with Hank?"
John:
"Hank has certain 'connections.'"
Me:
"I'm sorry, but this sounds like some sort of bizarre con game."
John:
"But it's a million dollars, can you really take the chance? And
remember, if you don't kiss Hank's ass He'll kick the shit of you."
Me:
"Maybe if I could see Hank, talk to Him, get the details straight
from him..."
Mary:
"No one sees Hank, no one talks to Hank."
Me:
"Then how do you kiss His ass?"
John:
"Sometimes we just blow Him a kiss, and think of His ass. Other
times we kiss Karl's ass, and he passes it on."
Me:
"Who's Karl?"
Mary:
"A friend of ours. He's the one who taught us all about kissing
Hank's ass. All we had to do was take him out to dinner a few
times."
Me:
"And you just took his word for it when he said there was a Hank,
that Hank wanted you to kiss His ass, and that Hank would reward
you?"
John:
"Oh no! Karl has a letter he got from Hank years ago explaining the
whole thing. Here's a copy; see for yourself."



From the desk of Karl

1. Kiss Hank's ass and He'll give you a million dollars
when you leave town.
2. Use alcohol in moderation.
3. Kick the shit out of people who aren't like you.
4. Eat right.
5. Hank dictated this list Himself.
6. The moon is made of green cheese.
7. Everything Hank says is right.
8. Wash your hands after going to the bathroom.
9. Don't use alcohol.
10. Eat your wieners on buns, no condiments.
11. Kiss Hank's ass or He'll kick the shit out of you.



Me: "This appears to be written on Karl's letterhead."
Mary:
"Hank didn't have any paper."
Me:
"I have a hunch that if we checked we'd find this is Karl's
handwriting."
John:
"Of course, Hank dictated it."
Me:
"I thought you said no one gets to see Hank?"
Mary:
"Not now, but years ago He would talk to some people."
Me:
"I thought you said He was a philanthropist. What sort of
philanthropist kicks the shit out of people just because they're
different?"
Mary:
"It's what Hank wants, and Hank's always right."
Me:
"How do you figure that?"
Mary:
"Item 7 says 'Everything Hank says is right.' That's good enough
for me!"
Me:
"Maybe your friend Karl just made the whole thing up."
John:
"No way! Item 5 says 'Hank dictated this list himself.' Besides,
item 2 says 'Use alcohol in moderation,' Item 4 says 'Eat right,'
and item 8 says 'Wash your hands after going to the bathroom.'
Everyone knows those things are right, so the rest must be true,
too."
Me:
"But 9 says 'Don't use alcohol.' which doesn't quite go with item
2, and 6 says 'The moon is made of green cheese,' which is just
plain wrong."
John:
"There's no contradiction between 9 and 2, 9 just clarifies 2. As
far as 6 goes, you've never been to the moon, so you can't say for
sure."
Me:
"Scientists have pretty firmly established that the moon is made of
rock..."
Mary:
"But they don't know if the rock came from the Earth, or from out
of space, so it could just as easily be green cheese."
Me:
"I'm not really an expert, but I think the theory that the Moon was
somehow 'captured' by the Earth has been discounted*. Besides, not
knowing where the rock came from doesn't make it cheese."
John:
"Ha! You just admitted that scientists make mistakes, but we know
Hank is always right!"
Me:
"We do?"
Mary:
"Of course we do, Item 5 says so."
Me:
"You're saying Hank's always right because the list says so, the
list is right because Hank dictated it, and we know that Hank
dictated it because the list says so. That's circular logic, no
different than saying 'Hank's right because He says He's right.'"
John:
"Now you're getting it! It's so rewarding to see someone come
around to Hank's way of thinking."
Me:
"But...oh, never mind. What's the deal with wieners?"
Mary:
She blushes.
John:
"Wieners, in buns, no condiments. It's Hank's way. Anything else is
wrong."
Me:
"What if I don't have a bun?"
John:
"No bun, no wiener. A wiener without a bun is wrong."
Me:
"No relish? No Mustard?"
Mary:
She looks positively stricken.
John:
He's shouting. "There's no need for such language! Condiments of
any kind are wrong!"
Me:
"So a big pile of sauerkraut with some wieners chopped up in it
would be out of the question?"
Mary:
Sticks her fingers in her ears."I am not listening to this. La la
la, la la, la la la."
John:
"That's disgusting. Only some sort of evil deviant would eat
that..."
Me:
"It's good! I eat it all the time."
Mary:
She faints.
John:
He catches Mary. "Well, if I'd known you where one of those I
wouldn't have wasted my time. When Hank kicks the shit out of you
I'll be there, counting my money and laughing. I'll kiss Hank's ass
for you, you bunless cut-wienered kraut-eater."
With this, John dragged Mary to their waiting car, and sped off.


* Older versions say "I'm not really an expert, but I think the theory
that the Moon came from the Earth has been discounted. Besides, not
knowing where the rock came from doesn't make it cheese." Several people
have written to say that the current theory is that the Moon did indeed
come from the Earth. I've finally gotten around to making the change.


Hankisms, by John Cooper (off site)

Besando el Culo de Jorge (off site)


This page is part of Jhuger - http://www.sonic.net/jhuger. Copyright (c) 1996-1999 Rev. Jim Huber, All rights reserved. Permission granted to duplicate for personal use. For other uses, see http://www.sonic.net/jhuger/copyright.htm, email jhuger@sonic.net, or write Rev. Jim Huber | P.O. Box 236 | Rio Nido, Ca. 95471 | U.S.A.
http://www.sonic.net/~jhuger/kisshank.htm

Родился суперштром!

Monday, October 29, 2012

Ураган "Сэнди"

В Нью-Йорке опасаются затопления метрополитена, на Манхэттене закрывают наружные вентиляционные решетки подземки, многие здания обложены мешками с песком. Власти города объявили режим обязательной эвакуации из низинных зон, а также призвали граждан быть готовыми к возможному повреждению электросетей. В зону обязательной эвакуации среди прочих попадает район компактного проживания русскоязычной общины на Брайтон-Бич в Бруклине, а всего 375 тысяч жителей оказываются в зоне, которую мэр Майкл Блумберг приказал покинуть во избежание риска для жизни.

Ниже есть продолжение.

...Синоптики обещают, что "Сэнди" придет в Нью-Йорк на рассвете в понедельник. Он движется со скоростью 17 километров в час в северо-восточном направлении, порывы сопутствующих ветров достигают 120 километров в час...

...Работа метро в Вашингтоне приостановлена. Аэропорты сообщают о большом количестве задержанных и отмененных рейсов и призывают пассажиров проверять статус своих рейсов перед выездом...

...Работа общественного транспорта в Нью-Йорке также приостановлена...

...В связи с приближающимся ураганом уже остановлено железнодорожное и автобусное сообщение между крупными городами северо-востока США. Пассажирам, купившим билеты на поезда, но решившим не ехать из-за погодных условий, компания Amtrak вернет деньги за билеты или выдаст ваучеры на будущие поездки...

...В понедельник останутся закрытыми все госучреждения и муниципальные школы...

...На территории Столичного округа Колумбия уже работают шесть убежищ, в Мэриленде несколько уже открылись, а некоторые откроются в понедельник...


...Ожидается, что "Сэнди" достигнет побережья США в ночь на вторник по местному времени (утро вторника мск). По прогнозам синоптиков, наиболее сильному воздействию урагана подвергнутся штаты Нью-Йорк, Коннектикут и Пенсильвания. В настоящее время ураган движется со скоростью 17 километров в час в северо-восточном направлении, порывы сопутствующих ветров достигают 120 километров в час. Жертвами "Сэнди", который ранее обрушился на Кубу, Ямайку, Пуэрто-Рико и Багамы, стали уже 65 человек...
http://ria.ru/eco/20121029/907523210.html

Эшколь под обстрелом (Hebrew, Russian)

כמה רקטות קסאם, ככל הנראה חמש או שש, התפוצצו הלילה (שני) בשטחים פתוחים במועצה האזורית אשכול. לא דווח על נזק או על נפגעים. אתמול בבוקר נורו לראשונה שתי רקטות לשטח המועצה האזורית רמת נגב. חמש רקטות נוספות נורו במהלך היום לשטח ישראל.

http://news.walla.co.il/?w=/22/2580164

[01:59] ЦАhАЛь атаковал цели в секторе Газа (Hebrew, Russian)

צה"ל תקף יעדים ברצועה בתגובה לירי הרקטות אתמול
http://news.walla.co.il/?w=/22/2580162

[02:23] Новое предупреждение о продолжении обстрелов (Hebrew, Russian)

התקבלה התראה לירי תלול מסלול ל- 40 ק״מ מהרצועה
http://rotter.net/forum/scoops1/17340.shtml

В радиусе 40 км от сектора Газы.

Sunday, October 28, 2012

טבלת עזר לסטודנט (ЮМОР ,Hebrew)

Найдено на просторах интернета.

Синус половинного угла

Заметка полностью.

Синус двойного угла равен удвоенному произведению синуса и косинуса угла:
sin2a = 2 sina cosa

Попробуем теперь получить формулу синуса половинного угла. Для этого используем тригонометрическую единицу:

Ниже есть продолжение.

1 = sin2a+cos2a

И косинус двойного угла:
cos2a = cos2a+sin2a

Вычтем почленно эти выражения:

1 - cos2a = 2 sin2a

Отсюда:



Так как слева угол вдвое меньший, чем справа, то формулу можно переписать и как:





Аналогично косинус половинного угла выражается так:



А теперь начинается самое интересное. С помощью этих формул покажем, как из бесконечного корня из предыдущего поста вылезает пи.

Выразим синус альфа через угол вдвое больший, и затем будем выполнять эту операцию ещё и ещё:





А теперь возьмём угол альфа, равным




Тогда его синус будет равен:



С ростом n этот угол будет стремиться к нулю. А, согласно первому замечательному пределу, синус малых углов равен самому углу в радианах, т.е. для стремящегося к бесконечности n, получим:



Отсюда и выходит предыдущий удивительный результат.
http://desyatbukv.blogspot.com/2012/08/sinus-polovinnogo-ugla.html


Неожиданное пи

Заметка полностью.

Возьмём двойку. Извлечем из неё корень. К результату прибавим двойку, и снова извлечём корень. И ещё раз, и ещё. Если продолжать данный процесс до бесконечности, в пределе получим также двойку:



[Обозначим число в левой части через x. Тогда x2=2+x. Естественно, перед этим нужно доказать существование предела.]

Ну, это достаточно известный факт. А про следующее неожиданное свойство я, например, не знал. Продолжим преобразования:

Ниже есть продолжение.






Пока ничего замечательного. Но стоит подпредельный корень умножить на 2n+1, как получим:



Неожиданно, правда?!
http://desyatbukv.blogspot.com/2012/08/neozhidannoe-pi.html



ВЕктория (ЮМОР)

Найдено на просторах интернета.

-купила рыбку, назвала Вектория
-ВИктория
-нет, Вектория
-почему??
-потому что скалярия :)

Представьте, рыбка плавает в аквариуме. Важно не столько абсолютное значение величины, на которую плавает рыбка, сколько направление её движения. :-)

Предупреждение о продолжении обстрелов в Западном Негеве

התקבלה התראה לירי תל''מ לעבר כלל גזרות לכיש ונגב בטז''מ מיידי
http://rotter.net/forum/scoops1/17060.shtml

Беер Шева была дважды обстреляна.

05:30. Палестинские террористы обстреляли Беэр-Шеву. Ракета ["град"] упала около города на открытой местности, не причинив ущерба.

07:30. Повторная попытка обстрелы Беэр-Шевы. Ракета ["град"] упала за пределами города, пострадавших нет, ущерб причинен не был.

...После первого ракетного обстрела муниципалитет Беэр-Шевы принял решение об отмене занятий в детских образовательных учреждениях. Университет Бен-Гурион работает в обычном режиме.

Нынешний обстрел Беэр-Шевы, очевидно, был местью за воздушный удар ЦАХАЛа по сектору Газы, в результате которого один боевик "Бригад Изаддина аль-Касама" (ХАМАС) был убит и еще один получил ранения. Данный воздушный удар был ответом на ночной обстрел регионального совета Эшколь.

...Прошлый ракетный обстрел Беэр-Шевы был зафиксирован 9 сентября...
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/28oct2012/palis.html
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/28oct2012/b_sh_103.html
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/28oct2012/bsh_101.html

Saturday, October 27, 2012

Зачем понадобилось число i

Заметка полностью.

Часто, когда рассказывают о комплексных числах, говорят, что они были введены в математику, чтобы любые квадратные уравнения имели решения. Однако на самом деле всё было интереснее.

Ведь и вправду, что с того, что уравнение x2 + 1 = 0 не имеет корней в действительных числах? Не имеет - так не имеет. А вот вводить новый математический объект, число i, являющееся квадратным корнем из минус единицы, понадобилось, чтобы решать кубические уравнения.

Ниже есть продолжение.


Как дискриминант для квадратных, для решения кубических уравнений используется формула Кардано. Для уравнений вида
x3 + px + q = 0

Один из корней получается по формуле



Однако, если рассмотреть уравнение
x3 - x = 0, получим:

p = -1, q = 0




Без умения извлекать квадратные корни из отрицательный чисел, на этом этапе решение остановилось бы. Однако, легко видеть (не люблю эту фразу в решениях, но здесь и вправду легко :) ), что исходное уравнение имеет целых 3 действительных корня: -1, 0 и 1.

Если же ввести число



и доказать, что кубический корень из него равен -i:




То корень уравнения будет получен:



Интересно, что два других корня будут получены из той же самой формулы. Просто существуют ещё два разных числа, каждое из которых в кубе давать i. Это




Можете проверить, что каждое из них, будучи возведённым в куб, даст i. Использовав их на этапе извлечения кубического корня в нашем уравнении, получим оставшиеся два решения: x = 1 и x = -1

Впервые комплексные числа в математику ввёл Рафаэль Бомбелли, он также нашёл алгоритм разложения любого корня в цепную дробь.





Хороший фильм Branded\Moscow 2017

Фильм обязателен к просмотру, всем, кто учит MBA.

Branded (also known as The Mad Cow and Москва 2017) is a 2012 Russian and American science fiction film...

...Vladimir Lenin invented modern marketing, and that Communism was the first true global brand...

http://en.wikipedia.org/wiki/Branded (2012 film)

«Москва 2017» (англ. Branded) — российско-американский фантастический фильм 2012 года...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Москва 2017

Ленин изобрел современный маркетинг, а коммунизм был первым глобальным брендом.


Общий список Ликуд Бейтейну

Размышление по теме.
Для меня не понятно в чём стоит политическая целесообразность такого союза. Ведь, На выборах 22 января мы выбирает законодательную власть, не исполнительную. Более того, правительство формируют блоки или партии, т.е. достаточно было бы договорится о безусловной поддержки НДИ Ликуда после выборов, положительный эффект был бы тем же, а вот отрицательных эффектов не было бы. ИМХО, объединённый список получить меньше мандатов, чем каждый такой список по-отдельности.

Перебирая предложенные положительные факторы я нашёл их неудовлетворительными. Ниже я выдвину свою, весьма спорную, версию.

Ниже есть продолжение.


Нетаньяhу - он фактически нашёл способ обойти центр Ликуда! Он теперь может назначить угодных ему людей через Либермана. Теперь, ему не надо бронировать места, он может продвинуть нужных ему людей. Удастся ли ему задвинуть таким образом Фейглина? Не знаю...

Либерман, в обмен на эту любезность он планирует сделать полное слияние партий, часть депутатов Кнессета будут обязано лично ему (и Биби). Он планирует участие в следующий праймериз в Ликуде. Думаю, Биби так или иначе в них участвовать не будет и, таким образом, Либерман думает, что у него есть неплохие шансы возглавить весь правый блок и сформировать.

Замечание: На выборах 2003 года НДИ шла о одном списке с Ихуд Леумеи (ИЛ). Впоследствии, НДИ вышла из ИЛ и баллотировалась отдельно, поэтому не исключен такой вариант и тут. В случае с ИЛ, однако, изначально не было намерений сливать партийные структуры, ИЛ это конгломерат разных партий изначально был, в случае с Ликуда, вроде бы, такие намерения есть.

Махинации в науке влияют на экономику




Утверждение, что нет ничего точнее науки, уходит в прошлое. За последние 35 лет нечестность ученых увеличилась в разы. По подсчетам экспертов, сейчас почти 70% исследований признаются несостоявшимися из-за подтасовки данных. Многие намеренно решаются на фальсификации из-за возможности получения грантов, славы и карьеры.
http://www.youtube.com/watch?v=HPU2xp0DDec

Friday, October 26, 2012

Latma: אריה דרעי מסביר את שובו לצמרת ש"ס (Hebew, ЮМОР)

Евгений Сатановский: Выбор в Сирии стоит между нынешним плохим сценарием, катастрофой и апокалипсисом

...
Позиция России — это консервативная англо-саксонская позиция в стиле Уинстона Черчилля. Она исходит из того, что существует Вестфальская система, согласно которой государство должно самостоятельно разбираться со своими террористами и сепаратистами...

Ниже есть продолжение.

В свое время Лев Троцкий полагал, что всемирная революция должна победить. Сегодня коллеги из Вашингтона и Брюсселя поддерживают всемирную исламскую революцию, которую провоцирует «ваххабитская ось» — Катар и Саудовская Аравия, стремящиеся всеми возможными способами создать под себя халифат. Москва и Пекин смотрят на это с изумлением, потому что идея революции нам изначально претит. Поэтому резолюции ООН не будет. Вообще говоря, было очень интересно наблюдать, как шло голосование по сирийской резолюции. Сто тридцать три страны поддержали ее, шестьдесят высказались против или воздержались. Но при этом среди воздержавшихся мы наблюдаем, например, Индию, а также большую часть постсоветских стран, которые никогда не стеснялись выступать против России. Например, Узбекистан и Казахстан. Они прекрасно понимают, что при таком раскладе тот же Узбекистан вполне может быть следующим после Сирии.

О.Х.: Почему тогда в ситуации с Ливией Россия воздержалась при голосовании в Совбезе, а сейчас выступает против «ливийского сценария»?

Е.С.: В этом мире нельзя дважды войти в одну и ту же реку. «Ливийский сценарий» и судьба Каддафи являются весьма показательными. Каддафи воевал, ограничивая себя в методах ведения войны, а с западными противниками вообще вел себя, как джентльмен. В итоге его линчевали.

Сирия — не Ливия, и в случае вторжения внешних сил убивать придут не только Асада, но и всю его семью, всех алавитов и всех неверных вообще. Второй фактор: после того как была решена ситуация в Ливии, Россия увидела, что все договоренности, которые ей были даны, оказались нарушены. РЖД, например, потеряла контракт в 2 млрд евро. Путина могут считать не демократом и вообще кем угодно, но он не идиот и учится очень быстро и на своих, и на чужих ошибках.

Я не говорю, что Асад или Кадаффи хороши – нет. Все они плохи. Но то, что наступит после них, будет катастрофой

О.Х.: Возможны ли удары по Сирии без резолюции?

Е.С.: До ноябрьских выборов в США никакого удара по Сирии не будет. У США на носу война с Ираном, а две войны одновременно вести невозможно. Кроме того, Иран как поставщик энергоносителей очень волнует Китай, который, будучи главным соперником США, является все-таки их главным торговым партнером. Франция говорит, что может выйти из военной структуры НАТО. Турция без поддержки европейцев и американцев бить по Сирии опасается. [Премьер-министр Турции Реджеп] Эрдоган пытался уговорить Россию, чтобы она дала Турции зеленый свет на антисирийские действия, но ни к чему хорошему это не привело.

О.Х.: Каковы интересы России в Сирии?

Е.С.: Торговля России с Сирией невелика — $$$2 млрд, но это не значит, что ее нужно выбрасывать на помойку. Сирия — самая близкая к России страна в регионе. Там живет большая православная община, и позиция РПЦ здесь влияет на политику. В Сирии живет около 100 тыс. русскоязычных, 30 тыс. — имеют российские паспорта. Представьте себе, что против страны, где живет 30 тыс. американцев, начинает агрессия. Америка тут же выслала бы к ее берегам авианосцы. Россия этого не делает. Мы дипломатическими методами высказываем свою точку зрения. Есть ли личные интересы у кого-то из российских генералов в пункте маттехснабжения в Тартусе? Конечно, есть. Но это ничтожный аргумент. Потому что в Тартусе на территории в два гектара находятся три плавучих пирса и пара бараков с ГСМ и водой. Называть Тартус военно-морской базой глупо и смешно. Если у российских кораблей не будет возможности заходить в Тартус в Восточном Средиземноморье, так они будут заходить в Хайфу или в Лимассол. И израильтяне, и киприоты нас там встретят с распростертыми объятиями.

О.Х.: На каком этапе гражданская война в Сирии находится сегодня? Насколько ситуация дестабилизирована?

Е.С.: Этапы гражданских войн придуманы жуликами или дилетантами от политтехнологий. Сегодня сложилась ситуация, при которой сирийское правительство переигрывает своих противников. Но это не значит, что гражданская война будет скоро окончена. Победа правительства также далека, как и победа боевиков. Ситуация постепенно переходит к ливанскому сценарию взаимной резни между общинами. Фаза войны в Сирии примерно напоминает то, что было в Чечне между 2000 и 2003 годами. Может ли правительство Ассада удержаться? Запросто. Если оно дотянет до большой войны в Заливе — войны Ирана и аравийских монархий (Катара и Саудовской Аравии). Тогда всем будет просто не до Сирии.

О.Х.: Вот вы называете повстанцев боевиками, а многие политики и СМИ называют их оппозицией. Откуда такая разница в терминах?

Е.С.: Нет никакой оппозиции в Сирии! Как ее не было в Ливии. Нельзя называть оппозицией все это скопление бандитов, криминальных и радикальных исламистских группировок всех типов — от классической Аль-Каиды, которая объявила джихад Асаду, до «Братьев-мусульман» (причем салафитов поддерживает Саудовская Аравия, а «Братьев-мусульман» — Катар). Называть их оппозицией так же бессмысленно, как называть оппозицией вооруженные банды ландскнехтов, бродивших по Европе в годы Тридцатилетней войны. Их единственное стремление — разорвать Сирию, как курицу за лапки, убив Асада и всех, кто будет стоять на пути, и либо установить исламский халифат на том кусочке территории, который они угрызут, либо просто перерезать всех еретиков и иноверцев.

О.Х.: Если все так очевидно, то зачем кому-то называть боевиков оппозицией?

Е.С.: Если вы являетесь частью того западного социума, которая называется «полезные идиоты» (useful idiots) и к которой относятся лидеры США, Великобритании и Франции, то, конечно, оппозицией можно называть кого угодно. Вам же нужно объяснить, зачем вы даете современные зенитные комплексы группировкам, подозрительно напоминающим террористов, с которыми вы только что воевали в Афганистане или Ираке. Объяснить это иным способом, кроме как представив их в качестве некой оппозиции, нельзя. Проще сказать, что вот есть тиран, а вот оппозиция. И мы помогаем оппозиции.

О.Х.: В чем интерес? Кому конкректно это нужно?

Е.С.: Интересы государства и интересы политика, возглавляющего это государство, всегда разные. У военных и разведки нет интереса поддерживать наркокартели и исламистские группировки, включая Талибан, в Афганистане. А у Госдепартамента США, очевидно, есть. Поэтому отправлен в отставку генерал Стэнли МакКристал, который поднял в свое время этот вопрос. То же самое в ситуации с Сирией. У очень многих политиков там есть свои личные, финансовые, ведомственные интересы. В конце концов, существуют стратегические интересы США, касающиеся союза с монархиями Залива в предстоящей войне против Ирана. Представим, что вам завтра воевать с Ираном. Сирия — партнер Ирана, поэтому ее надо ослабить. Так давайте установим там демократию. Другое дело, что в результате такой демократии в Сирии камня на камне не останется. Но кто об этом думает? У «ваххабитской оси» — Саудовской Аравии и Катара — есть дополнительные соображения о том, что алавиты — это еретики, поэтому Асада надо устранить, а их — на костре спалить.

О.Х.: Хорошо, вот если США и НАТО планируют реализовать в Сирии «ливийский сценарий»…

Е.С.: Они не планирует, а уже реализовывают.

О.Х.: И при этом очевидно, что этот сценарий дестабилизирует ситуацию...

Е.С.: А кого это волнует?

О.Х.: Думаете, американских избирателей не волнует?

Е.С.: Нет, конечно. Почему их должно волновать, что где-то на краю земли начинается война? Вам любой избиратель в США расскажет, почему война приносит пользу экономике, если она, конечно, не ведется на территории Америки. Одна Саудовская Аравия обеспечивает $$$60 млрд военных заказов США. О чем тут волноваться?

О.Х.: Как насчет жизней людей на Ближнем Востоке?

Е.С.: Когда, где и что зависело от туземцев? Вот вы живете в Сирии, ваше влияние на происходящее на территории страны — ноль. Люди в Сирии, как и в большинстве других стран Ближнего Востока, ничего не хотят знать о соседях — они хотят, чтобы их оставили в покое.

Выбор не стоял так: «мир, дружба, жвачка» или убийство тысячи человек. Выбор был такой: убийство несколько десятков тысяч или нескольких миллионов. Вот и выбирайте

О.Х.: Почему население поддерживает Асада?

Е.С.: Большая часть населения поддерживает Асада по той простой причине, что это не только алавиты, но и христиане, и шииты всех деноминаций. Они прекрасно понимают, что с ними будет, если власть возьмут исламисты. Его поддерживают и некоторые светские сунниты, которые по итогам Арабской весны прекрасно поняли, что в случае ухода Асада никакой светской государственности в Сирии не останется. Как минимум не против Асада курды — Асад дал полную свободу воли боевикам Рабочей партии Курдистана. На сирийской территории РПК всегда являлась доминантой, и им в преддверии получения полной автономии по иракскому образцу (Иракский Курдистан) совершенно не нужно падение режима Асада, который им эту возможность дал. Таким образом, складывается несколько иная картина того, что происходит в Сирии, нежели из репортажей CNN, Reuters, Аль-Джазиры и других СМИ антиасадовского пула.

О.Х.: Вы считаете, что в Сирии невозможен демократический режим?

Е.С.: На Ближнем Востоке, в Африке, в большей части Азии и в значительной части Латинской Америки никого, кроме диктаторов, нет. Если не учитывать узкие, частные интересы саудовцев и катарцев, то совершенно непонятно, почему в первую очередь демократизировать нужно Сирию, а не Северную Корею, Зимбабве или ЮАР. Диктатуры теократического типа в странах Персидского залива уж точно не лучше, чем сирийский режим. Сейчас одна за другой отщелкиваются светские арабские диктатуры — Тунис, Египет, Ливия, Йемен.

Если падет Сирия, останется один Алжир. Это очень плохо, потому что это означает, что у власти в этом регионе остаются одни исламисты. И почему их нужно считать демократами, я не могу понять. То есть они, конечно, демократы, но по-ближневосточному. И здесь заключается непреодолимое противоречие, которое очень точно описал обозреватель «Лос-Анджелес Таймс» Иона Голдберг в книге «Либеральный фашизм». На Западе догмой являются популистские левые теории о том, что любая демократия — это благо, а авторитарное, вождистское, монархическое управление — это зло. Но на Ближнем Востоке эта догма не работает. Ближневосточная демократия — это такое правление, при котором любые меньшинства вырезаются или на худой конец превращаются в полурабов.

В Афганистане Лойя-Джирга демократическим путем голосует за то, что девочкам нечего ходить в школу. И если девочки приходят в школу, то они получают кислоту в лицо. А школу поджигают вместе с учителями и учащимися. У сексуальных меньшинств на Ближнем Востоке есть только одно право — быть убитыми. Только диктатура останавливает вырезание национальных, этнических и каких угодно других меньшинств. Этот мир так устроен. Я не говорю, что Асад или Кадаффи хороши — нет. Все они плохи. Но то, что наступит после них, будет катастрофой. Поэтому когда сейчас говорят, что в Сирию идет демократия, нужно понимать, что это будет имитация демократии, в рамках которой какие-то группы населения будут вырезаны подчистую, просто потому что ничего другого в этом регионе не бывает. Если Сирия когда-нибудь рухнет, то за ней последует и Иордания, и многие другие режимы. Мало не покажется и Турции. Выбор стоит между плохим сценарием, который есть сейчас, катастрофой и полным апокалипсисом.

О.Х.: Какова вероятность катастрофы?

Е.С.: Такая вероятность существует. Распад Сирии неизбежен после ухода Башара аль-Асада. До Асадов Сирии как государства не существовало. Была некоторая страна, сколоченная французами в 1930-е годы из нескольких враждовавших между собой квазигосударств. С конца 1940-х до начала 1970-х, когда к власти пришел Хафез аль-Асад, в Сирии прошли десятки путчей. Это значит, что по два раза в год в стране могло поменяться правительство. Путчи были не такие жестокие, как в Ираке, где смена правительства означала, что все, кто имел отношение к старому правительству, будут убиты самым жестоким способом. В Ираке особый способ смены власти — варварство, дошедшее до ассирийской жестокости. Несколько первых лет правления Асада-старшего прошли при стандартной гражданской войне. Террор был подавлен большой кровью — ценой жизни несколько десятков тысяч человек (от 25 до 40), убитых в ходе мятежа «Братьев-мусульман» в городе Хама в Хомсе. Выбор не стоял так: «мир, дружба, жвачка» или убийство тысячи человек. Выбор был такой: убийство несколько десятков тысяч или нескольких миллионов. Вот и выбирайте.

О.Х.: Как вы думаете, чем дело закончится в Сирии?

Е.С.: Уинстон Черчилль говорил, что предсказывать надо прошлое. Но если Асада свергнут, Сирия развалится, будет геноцид христиан и шиитов. Будут тяжелейшие потери: сотни тысяч, может быть, миллионы погибших. Будут беженцы. Развернется ливанский сценарий — гражданская война на десятилетия. Посмотрите на южные Филиппины, Индонезию, Индию, Пакистан. Про Шри-Ланку я просто молчу. Вариант, при котором весь этот регион рушится и остается один хорошо вооруженный Израиль, отбивающийся от всех, тоже существует. Вариант, когда химическое и биологическое оружие Асада начинает попадать в руки террористических группировок — «Братьев-мусульман», Аль-Каиды или шиитской Хезболлы — тоже на повестке дня. И это единственный вариант, при котором израильтяне вмешаются в конфликт. Сценарий модернизации региона — это взаимодействие с Асадом, потому что эволюция возможна только с ним. Чего тут нет — так это ни одного оптимистического сценария. Что делать — жизнь такая.
http://imrussia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=317%3Ayevgeny-satanovsky-today-in-syria-the-choice-is-between-two-bad-scenarios-a-catastrophe-or-an-apocalypse&catid=57%3Aus-russia&Itemid=105&lang=ru

На выборах 22 января мы выбирает законодательную власть, не исполнительную

Как известно, попытка ввести прямые выборы премьер-министра в Израиле провалилась. Есть Кнессет - это парламент, законодательная власть. Есть Кабинет министров Израиля - это правительство, исполнительная власть. В нормальных странах они разделены...Поэтому голосовать мы должны за ту партию, которая, как нам кажется, наиболее полно отражает наши интересы. В самом деле, мы ведь не голосует исходя из того, кто будет при этом министром финансов. :-) На личность премьер-министра мы имеем лишь опосредствованное влияние, это немного напоминает систему выборщиков в США...

Кто формирует правительство после выборов в Кнессет?

Форматирование моё.

Параграф 7 Основного закона "О правительстве" гласит:

סעיף 7: משיש לכונן ממשלה חדשה יטיל נשיא המדינה, לאחר שהתייעץ עם נציגי הסיעות בכנסת, את התפקיד להרכיב ממשלה על אחד מחברי הכנסת שהסכים לכך; הנשיא יטיל את התפקיד כאמור בתוך שבעה ימים מיום פרסום תוצאות הבחירות או מיום היווצרות העילה לכינון ממשלה חדשה, ובמקרה של פטירת ראש הממשלה - בתוך 14 ימים מיום הפטירה.

http://he.wikipedia.org/wiki/חוק יסוד: הממשלה
http://www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod6.pdf

Т.е. в законе прописано несколько условий для потенциальное премьер-министра:
Ниже есть продолжение.


- это должен быть депутат Кнессета;
- он должен быть согласен; :-)
- должны быть проведены консультации со всеми представителями фракций в Кнессете;
- это должно произойти в течении 7 дней после публикации результатов выборов в Кнессет или 14 дней после смерти премьер-министра;

Никаких других условий нет. В том числе, он не должен, как многие, почему-то считают, представлять крупнейшею фракцию в Кнессете. Президент поручает право сформировать правительство тому депутату Кнессета у кого, по мнению Президента, есть наибольшие шансы сформировать правительство.


...Президент должен выполнять обязанности, связанные с формированием правительства, определенные в основном законе «О правительстве». В соответствии с этим законом, в обязанности президента входит выбор кандидата на должность премьер-министра из числа избранных членов кнессета. Этому кандидату поручается формирование правительства. Назначение кандидата в премьер-министры производится после выборов в кнессет, в случае отставки действующего главы правительства или принятия вотума недоверия действующему правительству. Как правило мандат на формирование правительства получает лидер партии набравшей наибольшее количество голосов на выборах, однако дважды в истории Израиля президенты принимали иное решение: в 1950 году после отставки первого правительства Израиля, когда Давид Бен-Гурион не смог сформировать новое правительство, это было поручено лидеру Прогрессивной парии Пинхасу Розену, несмотря на то, что его партия обладала всего пятью местами в Кнессете. Попытка Розена также не удалась, и в итоге новое правительство возглавил Бен-Гурион. После выборов 2009 года формирование правительства было поручено Биньямину Нетаниягу, хотя возглавляемая им партия Ликуд заняла на выборах второе место получив 27 мандатов, а наибольшее количество — 28 получила партия Кадима.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Президент Израиля

Thursday, October 25, 2012

Дикий Запад Украины: вице-мэр Луцка потерял пистолет в туалете горсовета

Вице-мэр Байцим подтвердил, что оружие принадлежит ему, и объяснил, что оно необходимо для самозащиты. Дело в том, что чиновник является кандидатом в украинский парламент по мажоритарному округу номер 21 с центром в Ковеле, и два дня назад его агитаторы подверглись нападению.
http://txt.newsru.com/arch/world/25oct2012/gun.html

Меня тут спрашивали, нет, это не шутка. :-)

Армения и Иран развивают экономическое сотрудничество

http://txt.newsru.co.il/finance/25oct2012/armeniran8007.html

Known knowns (ЮМОР)

Reports that say that something hasn't happened are always interesting to me because, as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns - the ones we don't know we don't know.
(c) US defence secretary Donald Rumsfeld

После сна (ЮМОР)

Из архивов

Однажды утром выползаю на кухню. Состояние, что называется - встать-то встал, а проснуться еще не успел. Собираясь взять кофе, открываю шкафчик и вижу там "УКРОП.DLL". Первая мысль: "Зачем же они .dll по русски-то назвали, он же не везде работать будет". Закрываю шкафчик, наливаю кофе, мозг начинает потихоньку работать на холостых оборотах. Вторая мысль: "Не место .dll?ю в шкафу, надо его будет стереть оттуда." Отхлебываю кофе, обрывки SNA потихоньку улетуиваются, мозг просыпается: "Какой, к черту .dll в ШКАФУ!?" Вскакиваю, открываю шкаф и вижу там баночку с надписью "УКРОП" и строчкой ниже "DILL" (то же самое, по-англицки).

Сны правителей (ЮМОР)

Аятолла Хаменеи позвонил президенту Обаме и говорит: "Барак, я видел дивный сон, прошлой ночью. Я видел США, всю страну, и на каждом доме я видел плакат". "И что же было написано на этом плакате",- спросил Барак Обама. Хаменеи ответил: "Долгой жизни, Хаменеи!"

Обама говорит, "Знаешь, аятолла, я очень рад, что ты мне позвонил. Вчера я видел похожий сон. Я видел весь Тегаран и он был прекрасен как никогда. Он был полностью перестроен и на каждом доме висел огромный плакат". "Что же там было написано"- не выдержал Хаменеи. "Не знаю,-ответил Обама,-я не умею читать на иврите."

Едиот Ахаронот о выборах в США

Эта газета пишет, что существует теоретическая вероятность исхода выборов 269/269. См. примечание ниже. Более того, чем меньше разница голосов между ними, тем больше вероятность такого исхода (то, что кто-то третий получить хотя бы 1 голос выборщиков даже не упоминается, видимо, вероятность пренебрежимо мала). Вот, что произойдёт при таком исходе представляет больший интерес. В газете была написано, что в таком случае будет переголосование выборщиков, при чём при нём им будет разрешено голосовать вопреки воли своих штатов. От себя добавлю, что именно этот этап, в таком случае будет самым грязным, включая прямой шантаж и подкуп. В случае повторного неизбрания, выбор Президента США будет осуществлён Палатой Представителей Конгресса США (нижняя палата парламента), при чём голосование будет идти по формуле 1 штат = 1 голос. Т.к. в Палате представителей большинство республиканское (из заметки не очевидно, что оно сохранится при счёте голосов по формуле выше), то в заметке приходят к выводу, что в таком случае победа Ромни будет обеспечена. Однако, скорее всего последует обращение в суд с требованием избрать президента США на основании простого большинства голосов (что вроде как против Конституции США...)

Ниже есть продолжение.

Далее, в другой заметке производится анализ разница голосов в колеблющихся штатах. Тут, в первую очередь бросается в глаза мизерность разрыва голосов в этих штатах, при чём были как минимум 2 штата, где опросы показывали равенство до десятых долей процента...Тут я не сильно смог уследить за хитросплетениями расклада, но, в конечном итоге, там выражалась уверенность, что шансы Обамы немного, всё-таки, выше т.к., Обаме достаточно завоевать из колеблющих ещё 2 штата (в добавок к 2, где, как сказали журналисты "очевидно" всё-таки победит Обама) и Обамы будет 271 выборщик и он победит.

Примечание. Как известно, выборы Президента в США непрямые, двухступенчатые. Согласно, Конституции США законодательное собрание каждого штата назначает от себя выборщиков (aka электоров), пропорционально численности населения в каждом штате, общей численностью в 538 человек. Достаточным (но не необходимым!) условием избрания Президентом США является получение 270 выборщика (половина плюс один голос). На сегодняшний день, во всех штатах процедурой избрания выборщиков является тайное голосование избирателей каждого штата, таким образом 6 ноября граждане каждого штата выбирает выборщиков, которые будет их представлять на коллегии выборщиков. Штаты имеют право управлять своими выборщиками, а в 24 штатах неправильное голосование выборщика от этих штатов наказуемо по закону. Коллегия реально не существует как единый совместно заседающий орган: в один и тот же день выборщики каждого штата собираются в столице своего штата и голосуют (в каждом штате, кроме тех, где выборщики назначаются пропорционально, это голосование единогласное), потом их голоса суммируются.



Сонник (ЮМОР)

Из архива.

Если вам снится таблица с буковками - запомните, нарисуйте и отнесите на ближайший факультет химии; придумайте водку; обратитесь к врачу.

Если вам снится большой банан - съездите в Вену; подумайте о вечном; полечите зависимость от морфия героином; обратитесь к врачу.

Если вам снится Банохово пространство - придумайте 23 проблемы; докажите великую теорему Ферма, но никому не рассказывайте; долго, до плача спорьте с Гёделем; обратитесь к врачу.

Если вас снится, что вы сидите на электромагнитной волне - позанимайтесь тензорами; придумайте специальную четрыхмерную хренотень, главное не забудьте про близнецов; поймите то, что вы придумали; несите что-то про Б-га с костями; придумайте общую четырехмерную хренотень; обратитесь к врачу.

Wednesday, October 24, 2012

24.10.2012 Хазин. АиФ. Нарезки



Ниже есть продолжение.















Рекомендую к просмотру фильм Агора

http://my-hit.ru/film/6744/online

Действие фильма разворачивается в городе Александрия Египетская в начале V века нашей эры. Фильм рассказывает о Гипатии Александрийской — первой в истории женщине-учёном, которая была философом, математиком и астрономом. Она была очень умна и известна, к её словам прислушивались правители. Её учениками были многие видные деятели, в частности префект города Орест.

В то время в городе начались религиозные столкновения, в результате которых христианами была разграблена и уничтожена одна из богатейших библиотек мира.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Агора (фильм)

Гипа́тия (Ипа́тия) Александри́йская (др.-греч. Ὑπᾰτία ἡ Ἀλεξάνδρεῖα; 370(?)—415) — женщина-учёный греческого происхождения, философ, математик, астроном. Преподавала в Александрии; схоларх Александрийской школы неоплатонизма.

Образование Гипатия получила под руководством своего отца, Теона Александрийского, принадлежавшего к числу учёных Александрийской школы.

Около 400 года Гипатия была приглашена читать лекции в Александрийскую школу, где заняла одну из ведущих кафедр — кафедру философии. Преподавала философию Платона и Аристотеля; также преподавала математику, занималась вычислением астрономических таблиц. Написала комментарии к сочинениям Аполлония Пергского и Диофанта Александрийского, которые до нас не дошли.

...Многие работы, приписываемые Гипатии, как считается, написаны в сотрудничестве с её отцом Теоном. Наиболее известны работы:

комментарий к 13-й книге «Арифметики» Диофанта;
редакция третьей книги комментариев Теона к «Альмагесту» Птолемея;
редакция комментариев Теона к «Началам» Евклида;
комментарии к «Коникам» Аполлония Пергского;
«Астрономический канон».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипатия

No Comments (Hebrew)


Михаил Хазин об экономическом развитии

Демура.Ближайшие 2-3 года, я оптимист по золоту

Обрывки мыслей о пользе чтения в детстве

Для затравки цитата:

...мы сейчас больше говорим не про знания, а про общую развитость мозга. Я видел студентов, для которых задача "прочитать Преступление и наказание" является невыполнимой ("это же такая большая книга, я её никогда не закончу читать"). Они просто не умеют читать такие объёмы, их мозг уже (пока?) не может воспринимать столько информации большим куском. Как в таких условиях надеяться, что они поймут курс математического анализа? Там книжечки тоже не тонкие, только читаются не так легко, как Достоевский.

http://my-tribune.blogspot.com/2012/10/without-internet.html?showComment=1350969678119#c4492530765041258998


Ниже есть продолжение.

Я вот "Преступление и наказание" и наказание не осилил. Зато потом, первую часть курса мат. анализа (исчисление бесконечно-малых величин) я проглотил за одни вечер, в 16 лет, мне случайно попалась под руки одна старая книжка. :-) Так что, не всё так однозначно. :-)

[...другую художественную литературу] Конечно читал. Первую "толстую книжку" я прочитал в 7 лет "Король Матиуш Первый" Януша Корчака. До сих пор помню сцену, где этот король сидит на необитаемом острове и размышляет. Немного аллегорически этот отрывок можно понять как познание мира через созерцание. Можно увидеть в этом попытку самоанализа... Вместе с тем, классическую литературу я не очень любил. С лет 14 и довольно долго затем :-) запоем читал научную фантастику...В общем, читал я довольно много, но совсем не то. Многое из того, что читают в школе либо тривиально либо непонятно из-за отсутствия жизненного опыта.