Saturday, June 30, 2012

Западная толерантность — путь к рабству

По наводке блога Дневник кризиса.

Форматирование моё.

...толерантность — это прежде всего уважение к мнению или духу индивида, а уже потом — к определенному образу жизни, через который они выражаются...

Ниже есть продолжение.

...Под толерантностью я понимаю прежде всего признание автономии, самостоятельности свободы каждого человека в его праве мыслить и жить духовно, что выражается в уважении к определенным проявлениям идейных или духовных/этических убеждений. То есть — если я уважаю право другого человека иметь собственное мнение, то этот человек должен уважать и мое право на собственное мнение. А мое мнение может заключаться в том, что мнение другого человека является ошибочным. Настоящая толерантность предполагает возможность дискуссии, из которой, как известно, рождается истина...

...Поведение [же], которое не выражает собой идеи или духовного/этического смысла, а является выражением исключительно чувства вкуса, нейтрального к интеллектуальной и этической плоскостям, на мой взгляд, по определению не может быть предметом как нетолерантного отношения другого лица (потому что это не задевает ничьего ума и души как самых чувствительных «органов» человека), так и соответственно защиты со стороны самой толерантности....

Для примера, скандальный случай с выпускницей из города Павлоград, которая пришла на выпускной в слишком откровенном платье, имеет этический (негативный) смысл — вынесение интимной сферы на публику. Вместе с тем, если бы эта выпускница надела любую другую одежду, пусть и не обозначенную вкусом, в «крикливой» цветовой гамме, но «в рамках пристойности», — никто бы против этого не протестовал. Как максимум — покрутили бы у виска...

Сегодня в Европе в толерантность вкладывают другое содержание: признание автономии свободы другого человека в его праве мыслить и жить духовно подменяют возвеличиванием, абсолютизацией свободы любой индивидуальности вообще. Отрицается сама возможность существования объективных материальных и моральных законов, то есть таких, которые не зависят от воли индивида.

Это означает, что любые взгляды или духовные установки человека считаются априори правильными, какими бы они ни были по сути. Критиковать другие точки зрения считается нетолерантным, поскольку это может обидеть индивида, поставив под сомнение самозаконность его субъективных взглядов.

Следствием является изменение вектора толерантности: если раньше она предусматривала беспрепятственную возможность индивида демонстрировать свою индивидуальность, то есть вектор был «от человека — к окружающему миру», и центром тяготения был окружающий мир, способный принимать все разнообразие человека, то сегодня толерантность имеет противоположный вектор: окружающий мир не должен противоречить индивидуальности человека, поскольку это может «задеть его чувства». И в этом случае центром тяготения уже стал человек, не позволяющий миру проявлять относительно него иные точки зрения, отличающиеся от его собственной.

Например, в Великобритании запретили носить нательные крестики на работу, чтобы не обидеть чувства мусульман. Но, понятно: если распространить это правило на всех, то произойдет взаимное перекрывание свобод индивидов, и проявлять какие-либо взгляды или этические убеждения будет запрещено, поскольку это обязательно зацепит «чьи-то чувства».

В результате мы получим общество, в котором настоящей свободы мнения и совести не будет, потому что такая свобода предполагает возможность ее реального практического выражения, а будет только свобода потребления и других проявлений материального существования без какого-либо смыслового наполнения: интеллектуального или духовного.

По сути, либерализм, доведенный до своей крайней точки, выраженный в агрессивной толерантности, отрицает свободу человека как интеллектуального и духовного существа так же, как это делает тоталитаризм. При этом в «либеральном рабстве» может быть разнообразие цветов, музыкальных аккордов, художественных спецэффектов, но никакого смысла они нести не будут.

И именно этим либеральная форма рабства страшнее тоталитарной: человек может даже не осознавать себя рабом.

Население будет одеваться в разнообразнейшую одежду самых оригинальных фасонов, будет слушать какую угодно музыку, будет есть и объедаться чем захочет, будет ездить на каких угодно автомобилях, но проявлять через эти вещи какую-то идею — иными словами, содержание, будет объявлено нетолерантным, а следовательно, запрещенным.

Сегодня это заметно на примере голливудского кинематографа, где доля спецэффектов на метр кинопленки уже, казалось бы, достигла максимальной черты, но сам фильм обычно никакой нагрузки на мозг зрителя не несет.

...Но толерантность идет еще дальше. «Запрет думать» стирает различие между вещами, которые объективно разные и на уровне от природы — между естественной нормой нормальности и отклонением от этой нормы, — и ставит человека в своей бессмысленной абсолютности над законами природы. То есть фактически нетолерантно становится даже озвучивать объективные законы природы, если определенный индивид своим волевым решением их отрицает.

Например, от природы люди делятся по половому признаку: на мужчину и женщину, но в действительно «толерантном» обществе запрещено будет даже озвучивать принадлежность человека к определенному полу, потому что это, на языке известной рекламы — make the difference — «делает различие». Различие, побуждающее к выделению специфических этических норм, которые должны применяться к женщинам со стороны мужчин, — иных, чем между самими мужчинами, и норм, регламентирующих специфическое обращение женщины с мужчиной, — иное, чем между самими женщинами. Поэтому такое разделение по половому признаку, с точки зрения толерантности, оказывается недопустимым, поскольку сам его факт является причиной возникновения определенных этических смыслов в виде ограничений или установок к действиям, которые, как всегда, могут «обидеть чьи-то чувства»: или женщин, потому что их будут считать слабым полом; или мужчин, потому что будут заставлять их с большей вежливостью вести себя с женщинами, чем с мужчинами.

Но отрицание различия между мужчиной и женщиной осуществляется не только на уровне различия во врожденной физической силе, но и на уровне репродуктивных функций, которыми природа наделила мужчину и женщину — как необходимый союз для продолжения рода. Это означает, что толерантность отрицает даже функциональное отличие между мужчиной и женщиной в вопросе рождения детей.

Уже сегодня в школах некоторых стран Запада учеников учат, что различия между мальчиком и девочкой нет, и поэтому мальчик может любить мальчика, а девочка — девочку, и это нормально. А если кто-то будет отрицать — это будет нетолерантно.

Хотя в действительности равенство должно быть только в правах, а не в физических возможностях человека, на которые он чистым фактом своей свободы повлиять не может. И учить детей надо тому, что у каждого человека есть чувство собственного достоинства, посягать на которое никто не имеет права. Независимо от расы, пола, национальности, сексуальной ориентации и т.п.

Но никак не пропагандировать в школе то, что отклонение от нормы, которым является, например, гомосексуализм (из-за невозможности продолжить естественным путем себя в следующих поколениях), является нормой. Потому что иначе мы, дескать, «обидим» гомосексуалистов, хотя фактически это будет просто констатация объективной реальности: гомосексуализм является отклонением от нормы, заложенной природой.

Подобная ситуация и с другими отклонениями сексуального характера, которые с точки зрения «здесь и сейчас» возможны, но с точки зрения развития нецелесообразны. А содействовать и, особенно, учить в школах надо именно тому, что целесообразно с точки зрения законов природы и законов социального сожительства как сферы, которая опирается на законы природы.

...Тем временем толерантность идет еще дальше и отрицает отличия между человеком и животным, а констатацию таких отличий называет фашизмом, дискриминацией животных и, соответственно, кричащим проявлением нетолерантности. Для примера, в ЕС под влиянием движений за права животных уже введена директива, запрещающая содержать кур в «негуманных» «батарейных» клетках, вызывающих у них «депрессию». Вместо этого куры-несушки должны содержаться только в модернизованных клетках, где для каждой курицы предусмотрена площадь 750 вместо бывших 550 см2. Результатом такой директивы стал дефицит в ЕС куриных яиц.

Вместе с тем активисты движений за права животных нападают на фермерские угодья, нанося им серьезные убытки, и таким способом отстаивают равные права людей и животных на толерантное отношение к последним. И причина опять же в ограничении на высказывание мнения, которое может «сделать различие» (то есть быть нетолерантным) — уже не между людьми как таковыми, а между человеком и животным миром, — дескать, человек является высшим существом, которое стоит на высшей ступени бытия по сравнению с животным, а следовательно, животный мир объективно может быть средством для человека, как средством для животного мира является, например, растительный мир.

Требование с позиции толерантности не допустить подобных высказываний фактически ставит человека на один уровень с животным. И, ввиду того, что животному подняться до уровня человека невозможно объективно, остается одно — человеку опуститься до уровня скота: то есть ограничиться потреблением пищи, размножением и возможностью справлять естественные потребности.

Я не удивлюсь, если через 20 лет на этой волне уравнивания животного с человеком в правах будут официально разрешены браки между человеком и животным, как сейчас разрешены однополые браки. И этот факт будет объявлен торжеством свободы и прогрессивности общества.

Подытоживая, скажем, что последовательное введение толерантности, доминирующей сейчас на Западе, может сформировать общество, которое не будет различать идей по их истинности или ошибочности, которое вообще самоустранится от мира идей и морали как сферы априори нетолерантной, могущей задеть чьи-то чувства самой попыткой «сделать различие» между окружающими явлениями по критерию их истинности. Это откроет путь к полной свободе в сфере материальной, которая уже не будет скована моральными или даже физическими ограничениями, что превратит свободу во вседозволенность — есть, размножаться и проявлять другие животные инстинкты любым способом. Свобода же духа и мысли — та свобода, которая действительно утверждает человеческое существо как Человека, будет признана вне закона как нетолерантная, то есть безжалостная к праву человека на ошибку. А поэтому само право человека на ошибку будет реализовано в таком обществе в полной мере.

В завершение — цитата из романа-антиутопии Рея Бредбери «451° по Фаренгейту», написанного в 1953 году: «Главное — покой, Монтэг! … Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут делать выводы и обобщения. Ибо это ведет к меланхолии! Человек, умеющий разобрать и собрать телевизорную стену — а в наши дни большинство это умеет, — куда счастливее человека, пытающегося измерить и исчислить Вселенную, ибо нельзя ее ни измерить, ни исчислить, не ощутив при этом, как ты сам ничтожен и одинок. Я знаю, я пробовал! Нет, к черту! Подавайте нам увеселения, вечеринки, акробатов и фокусников, отчаянные трюки, реактивные автомобили, мотоциклы-геликоптеры, порнографию и наркотики. Побольше того, что вызывает простейшие, автоматические рефлексы! Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего — ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне-то все равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует…».

P.S. Мусульманское население Европы способно внести коррективы в развитие событий.

http://zn.ua/SOCIETY/zapadnaya_tolerantnost__put_k_rabstvu__-103879.html

Скончался легендарный "мистер Ло" Ицхак Шамир



В субботу, 30 июня...в Тель-Авиве в возрасте 96 лет скончался бывший премьер-министр Израиля Ицхак Ицхак Шамир (Езерницкий), прозванный "мистером Ло" ("мистер Нет") за свою твердость и нежелание идти на компромиссы с врагами Израиля...Он оставил политическую жизнь 16 лет назад, в 1996 году, и последние годы он провел в доме престарелых в Тель-Авиве.

Ниже есть продолжение.

...После ухода из политики Менахема Бегина в августе 1983 года Ицхак Шамир возглавил Ликуд... Ицхак Шамир занимал пост премьер-министра с октября 1983 года по сентябрь 1984 года, после чего выборы победила "Авода", и пост главы правительства получил Шимон Перес. После следующих выборов Ицхак Шамир вновь возглавил правительство Израиля и занимал пост премьера с октября 1986 года по июль 1992 года, уступив его Ицхаку Рабину.

Ицхак Шамир (Езерницкий) родился в 1915 году в польском городке Ружаны (ныне Пружанский район Беларуси). Репатриировался в Палестину в 1935, не закончив Варшавский университет, где Шамир учился на юридическом факультете. Его близкие остались в Польше. Холокост они не пережили.

В 1937 году Шамир присоединился к движению ЭЦЕЛЬ, и в 1940 году, когда в движении произошел раскол и было создано движение "Лехи", Шамир принял решение перейти в "Лехи", и после убийства англичанами лидера этого движения Авраама Штерна Шамир вместе с Исраэлем Эльдадом и Натаном Елин-Мором возглавил "Лехи".

Ицхак Шамир организовал ряд известнейших операций "Лехи", включая покушение на Гарольда Макмайкла и убийство лорда Эдварда Гиннеса: Великобритания внесла его в список террористов, в котором он продолжал числиться даже в период пребывания на посту главы израильского правительства.

В 1946 году Ицхак Шамир был арестован и отправлен в Эритрею, откуда он бежал в Париж, где получил политическое убежище. В мае 1948 году Шамир вернулся в Израиль. В период с 1955 по 1965 годы служил в "Мосаде", где дослужился до поста начальника европейского отдела.

В 1969 году присоединился к партии "Херут", предшественнице "Ликуда", в 1974 году в составе "Ликуда" был избран в Кнессет, и в 1975 году возглавил партию.

Ицхак Шамир занимал посты министра иностранных дел, спикера Кнессета, премьер-министра, исполняющего обязанности премьер-министра, а также посты министра экологии, труда и благосостояния, министра по делам Иерусалима.

В 1983 году Менахем Бегин оставил пост главы израильского правительства. После его ухода Ицхак Шамир стал председателем "Ликуда", и 11 октября 1983 года он возглавил правительство Израиля.

...1 ноября 1988 после выборов в кнессет двенадцатого созыва возглавил правительство национального единства. Именно он стоял во главе правительства, на долю которого выпало принимать Большую алию из Советского Союза. В 1992 году Ликуд проиграл выборы Аводе во главе с Ицхаком Рабиным, после чего Шамир объявил об отставке. Он уединился в своем доме в Тель-Авиве и устранился от общественной жизни.

Свои последние годы тяжело больной Ицхак Шамир провел в доме престарелых.

Со своей женой Шуламит он прожил 67 лет. Она скончалась 29 июля 2011 года в возрасте 88 лет. Супруги вырастили двоих сыновей -Яира и Гильада....

Ицхак Шамир выступал категорически против любых соглашений с арабами по принципу "территории в обмен на мир", он выступал против практики обмена заключенных террористов на похищенных израильтян, и стремился жестко действовать против арабского террора...
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/06/30/shamir/
http://txt.newsru.co.il/israel/30jun2012/shamir519.html

Турция и Сирией стягивают войска к границе

...Как сообщили 28 июня местные источники, тридцать военных машин доставили в приграничный район зенитно-ракетные комплексы.

Новые батареи ПВО турецкие войска развернули в районе города Искендерун на сирийской границе. Вдобавок, в приграничную зону переброшены несколько военных машин скорой медицинской помощи...

Ниже есть продолжение.

К самой длинной из всех соседних стран границе Турция стягивает танки, зенитную артиллерию, ракетные пусковые установки, комплексы противовоздушной обороны. Колонны военной техники идет с баз в Искендеруне и Диярбакыре.

В первую очередь турецкие власти укрепили район границы в непосредственной близости от места падения самолета RF-4E, сбитого сирийскими военными. Теперь же сообщается о том, что военная техника размещена вдоль всей турецко-сирийской границы. По словам некоторых обозревателей, Турция де-факто установила "коридор безопасности" на границе с беспокойной соседкой.
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/28jun2012/turk8003.html
http://cursorinfo.co.il/news/world/2012/06/29/turkish/
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/27jun2012/tanks_a205.html

Стэнли Фишер предупредил о новом экономическом кризисе

...Управляющий Банком Израиля, профессор Стэнли Фишер заявил о рецессии в мировой экономике и в израильской в частности. По его словам, не исключено, что через 2 года мир столкнется с еще более страшным экономическим кризисом, чем тот, что наблюдался в 2008 году...

...Глава Банка Израиля выступал на Кейсарийской конференции. Описывая ситуацию на мировых рынках, Стэнли Фишер отметил, что в настоящее время США, а также Китай и Индия переживают нелегкие времена. Ситуация в Европе, по его словам, немного лучше. Вместе с тем, по ряду причин зона евро может развалиться из-за обострившихся противоречий между Германией и некоторыми другими странами, и тогда наступит тяжелый кризис, более опасный, чем кризис 2008 года...
http://txt.newsru.co.il/arch/finance/28jun2012/fisher8001.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/06/28/fisher/

Египет перехватил крупную партию оружия для ХАМАСа

Службы безопасности Египта перехватили накануне крупную партию оружия, которую контрабандой перевозили через территорию страны. Груз был перехвачен возле города Марса-Матрух, расположенного неподалеку от границы с Ливией.

Сопровождавшие груз люди были арестованы. На допросе они признались, что оружие и боеприпасы планировалось доставить в Синай, откуда они были бы переправлены в сектор Газы, контролируемый палестинской террористической организацией ХАМАС.

Ниже есть продолжение.

Источником оружия, как и неоднократно до этого, стали разграбленные склады ливийской армии: груз доставлялся из Сирта, родного города убитого повстанцами ливийского диктатора Муаммара Каддафи.

Среди прочего, в доставляемой партии оружия были 138 ракет "град", 139 боеголовок к ракетам "град", 7000 патронов, а также другие виды оружия и боеприпасов.
http://txt.newsru.co.il/mideast/30jun2012/weapon501.html

Как Гамаль Абдель Насер перехитрил сам себя, а Моше Даян – весь мир

Сокращено.

Эту войну по сей день изучают во всех военных академиях мира. Поединок Давида и Голиафа. С тех пор в мировом общественном сознании они поменялись ролями...

...Менее чем за шесть дней боевых действий все арабские армии были полностью разгромлены. Более 15 тысяч солдат и офицеров погибли, 5 тысяч пропали без вести, десятки тысяч сдались в плен – их никто не считал, солдат вообще отпускали домой. Потери Израиля составили 777 человек (здесь считают до одного).

Израиль захватил территорию, втрое превышавшую его собственную. Несмотря на то, что большая часть ее уже возвращена, оставшаяся — предмет главной головной боли и общественных споров израильтян вот уже сорок лет.

Ниже есть продолжение.

...Известно, что война началась атакой израильских ВВС на египетские военные аэродромы. С тех пор в сознании бывших советских людей... «Израиль» и «агрессор» устойчивая синонимическая пара.

...что предшествовало израильскому превентивному удару...Непосредственно – закрытие Египтом 22 мая Тиранского пролива (насколько помню в советских СМИ его называли проливом Акаба) для прохода израильских и следующих в Израиль судов.

Для страны, большинство грузов которой приходит и отправляется морем, блокада одного из трех имеющихся у нее портов – болезненный удар. Израиль давно заявил, что воспринимает блокаду его выхода к Красному морю как повод к войне.

И уже воевал по аналогичному поводу — в 1956 году. Тогда, в короткий срок захватив Синайский полуостров, израильтяне под давлением США вернули его Египту. Но получили международные гарантии свободы судоходства и демилитаризации Синая. Там были дислоцированы наблюдатели ООН.

В 1967-м египетский лидер Гамаль Абдель Насер вернул ситуацию вспять. За несколько дней до блокады Тиранского пролива, 16 мая, он потребовал вывести войска ООН из Синая. На следующий день египетские части заняли наблюдательные пункты «голубых касок», и вскоре на полуострове началась концентрация войск.

То есть Насер явно нарывался на войну. И когда израильтянам для нее не хватило введения войск в Синай, закрыл Тиранский пролив – чтоб уж наверняка.

И вправду, уже на следующий день, 23 мая, премьер-министр Израиля Леви Эшколь официально подтвердил, что считает это объявлением войны.

Поделился своими планами и Насер. Выступая 26 мая перед руководством панарбской федерации профсоюзов, он заявил, что если война начнется, она будет тотальной, и цель ее – уничтожение Израиля. Глава ООП Ахмад Шукейри выразился еще яснее. Он успокоил мировую общественность тем, что после своей победы арабы позволят уцелевшим евреям вернуться в страны их исхода. «Но, — улыбнувшись, добавил предшественник и наставник Арафата, — не думаю, что кто-нибудь уцелеет».

Арабы рвались в бой.

Любая война – как нарыв: пока не назреет – не лопнет. Почему у них назрело именно тогда, в мае 1967-го? Кто расчесывал?

Вот тут и возникает русский след.

...
Обратите внимание на даты.

22 мая – блокада Тиранского пролива – Насер знал, что израильтяне ответят войной.

Но 17 мая – вывод наблюдателей ООН из Синая и ввод туда египетских войск – Насер знал, что израильтяне, как и весь мир, арабский прежде всего, воспримут это как выход Египта на войну.

То есть первый шаг был сделан тогда. Он перешел Рубикон. Что подтолкнуло его к этому? Или кто?

13 мая советские товарищи по разведывательным и дипломатическим каналам сообщили египтянам, что Израиль готовит вторжение в Сирию с целью свержения братского Египту и дружественного Советскому Союзу режима: ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля – «О») сконцентрировал на своей северной границе крупную группировку войск – 40 тысяч солдат, сотни танков.

В Сирию тут же отправился начальника Генштаба генерал Мухаммед Фавзи. Он лично совершил облет приграничных территорий и доложил президенту: «У русских галлюцинации».

Насер запросил у Москвы подтверждения информации советской разведки. И 16 мая он их получил: все именно так.

В этот же день генерал Фавзи, вынужденный не верить своим глазам, потребовал от командующего войск ООН на Ближнем Востоке вывести контингент миротворцев из Синая. И следующим утром ввел свои войска.

Скорее всего египтяне знали, что русские гонят им дезу или, по крайней мере, не точны в своих оценках. Мало того, что начальник Генштаба никакой концентрации войск на границе с Сирией не увидел. ЦАХАЛ вообще не мог создать такую группировку без массовой мобилизации резервистов. Она была проведена позже.

Но Насер попал в ситуацию, которую в шахматах называют «цугцванг» — вынужденный ход.

Сирия стала его больной мозолью. Он являлся президентом ОАР (Объединенной Арабской Республики – «О») – декларативной федерации Египта и Сирии, то есть формально она была его страной. И эту страну в последнее время Израиль трепал, как хотел.

В 1964 году, когда завершалось строительство всеизраильского водовода, Сирия затеяла отвод притоков реки Иордан, находившихся на ее территории. Если бы ей это удалось, единственный источник для единственного пресного водоема Израиля иссяк. Израильтяне бомбардировками и аробстрелами не дали сирийцам осуществить этот проект. Сирия требовала от арабских стран объявить войну агрессору, но те не решились.

И сирийцам пришлось ограничиться обстрелами израильской терртории с Голанских высот, нападением на патрульные катера, засылкой террористов. После заключения сирийско-египетского военного договора, эти акции усилились. И Израиль в то время отвечал на каждый демарш сирийцев с присущей ему мощью. В апреле 1967 года израильтяне сбили в воздушном бою над Сирией сразу шесть военных самолетов противника.

А Египет только то и сделал, что пообещал прислать в Сирию своих летчиков, обученных в Советском Союзе.

- Несер в 1967 году находился в сложном положении, — рассказывал мне генерал запаса Шломо Газит, бывший в то время начальником аналитического отдела военной разведки АМАН. – Арабы над ним смеялись, презирали, называли «бумажным тигром», говорили, что его хватает только на пустые угрозы. Смотрите, говорили, что Израиль делает с Сирией, а панарабский лидер храбрый только на словах. Насеру срочно надо было реабилитировать себя в арабском общественном мнении.

Египетский президент, претендовавший на роль лидера всего арабского мира, не мог не отреагировать на советскую информацию о готовящемся нападении Израиля на Сирию, будь она хоть трижды дезой. Он понимал, что эти сведения поступили не только ему. От него ждали резкой и жесткой реакции, иначе – полная потеря лица.

- Так что, — спросил я Шломо Газита, — Советский Союз подзуживал Египет к войне?

- Я думаю, нет, — ответил он, — они старались как раз предовратить войну. Но отвести угрозу падения сирийского режима. По нашим оценкам (хотя не могу поручиться, что они абсолютно точны), русские хотели повторения ситуации 1960 года, то, что у нас называют «трюк Ротема». Тогда после нескольких наших операций на границе сирийцы забеспокоились. Египет – в качестве ответной угрозы нам – ввел свои войска в Синай. Мы мобилизовали резервистов – и тоже вошли в Синай. Так и стояли друг против, пока ситуация не успокоилась. Вмешался Совет безопасности ООН, египтяне вернулись за линию Суэцкого канала, и мы отпустили резервистов домой. Русские думали, что и на этот раз произойдет то же самое.

Они не учли национальной психологии. Насер вместо того, чтобы разыграть безопасный трюк, сжег мосты. По словам Газита, он «отреагировал на сообщение Москвы со всем возможным шумом – с барабанами и трубами». Теперь ему для того же сохранения лица нужна была война. Опять, как в шахматах: взялся – ходи.

...Израильтяне ждали совместного сирийско-египетского нападения 27 мая. Об этом сообщил агент в Египте. Генштаб требовал от правительства разрешения на упреждающий удар. Но Москва упредила и тех, и других.

В ночь на 27-е, в 2:15, в тель-авивскую гостиницу «Дан», где ночевал премьер-министр Леви Эшколь с женой, явился советский посол Дмитрий Чувахин и потребовал разбудить главу израильского правительства. Он зачитал Эшколю срочное послание председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина с требованием не начинать войну.

Мой коллега Марк Зайчик записал эту встречу со слов присутствовавшей на ней жены Эшколя Мирьям. Израильский премьер принимал советскую делегацию в своем номере. Он был в пижамной куртке. Общались через переводчика, хотя Эшколь (его настоящая фамилия – Школьник) прекрасно говорил по-русски и иногда переходил на понятный обоим язык. Встречу протоколировал помощник посла Быков.

- Вы говорите на иврите? – спросила его Мирьям.

Тот отрицательно помотал головой, продолжая записывать слова израильского премьера на этом языке – справа налево.

Чувихин заявил, что Израиль готовится к войне, концентрирует войска на границах.

- Я приглашаю вас съездить со мной сейчас на северную границу, чтобы вы убедились в вашей неправоте, — предложил глава правительства.

- Я никуда с вами не поеду, — ответил посол. – Демобилизуйте армию, господин Эшколь, и сделайте это немедленно.

Но и Насеру не дали спать той ночью. В 3:30 посол в Каире разбудил египетского президента и тоже передал ему послание Косыгина с предупреждением не начинать войну первым.

Как совмещалась советская деза, провоцирующая войну, и советские усилия ее же предотвратить?

Возможно, предположения аналитиков израильской военной разведки были верны: СССР хотел контролируемого, не военного, конфликта. Возможно, это отражало разногласия в советском руководстве.

Израильский режиссер-кинодокументалист Александр Гентелев показал мне снятое им несколько лет назад интервью с бывшим секретарем МГК КПСС Николаем Егорычевым (ныне покойным). Егорычева Политбюро отправило в Египет накануне войны. Вернувшись, он доложил, что Египет к вооруженному столкновению с Израилем не готов. Его не послушали, а когда арабы войну проиграли, сняли с должности – плохо подготовил.

Егорычев рассказал в интервью, что однажды, разговаривая по телефону с Брежневым, услышал, как Косыгин убеждает ни в коем случае не вмешиваться в конфликт.

Были и другие мнения. Министр обороны Гречко и председатель КГБ Андропов настаивали на активном участии Советского Союза в войне. Они только что заняли свои посты и торопились проявить активность. Цитируются даже слова маршала Гречко о том, что 50-й год Советской власти станет последним годом существования государства Израиль.

В Израиле об этом знать не могли. Но не могли и не принимать в расчет возможность прямого вмешательства Советского Союза.

...Аналитики военной разведки, рассказал мне Шломо Газит, накануне войны пришли к заключению, что участие СССР в вооруженном столкновении на Ближнем Востоке мало вероятно. Слишком высока опасность перерастания регионального конфликта в глобальную войну сверхдержав – Советы не могут этого не учитывать.

Но разведчики, как я понял, общаясь с ними, никогда не бывают уверены в своих предположенниях на сто процентов. Настоящих специалистов по Советскому Союзу, посетовал Газит, тогда в АМАНе еще не было. Их стали готовить уже после войны – нужда заставила. А в то время использовали в качестве единственного консультанта нештатника – Йосефа Бергера-Барзилая.

Он был активистом Израильской компартии в подмандатной Палестине. Английские власти собирались его арестовать – и Йосеф сбежал в СССР. В Коминтерне он был специалистом по Ближнему Востоку. В 1938-м его посадили. В сталинских лагерях он прохлаждался до 1957-го. Выйдя на свободу, стал ультра религиозным и уехал в Израиль. Вот к такому человеку отправился Шломо Газит 3 июня 1967 года, за два дня до войны, — посоветоваться.

«Как думаешь, — спросил он его, — если мы вдруг ударим по Египту, какой будет реакция русских?». Тот побледнел смертельно, рассказывает Шломо, и в ужасе произнес: «Не вздумайте этого делать! Вы не знаете русских. У них сейчас все поставлено на арабский Ближний Восток, здесь их главная игра. Если вы ударите по Египту, вы спутаете им все карты – они вам не простят». – «Ну, и что они нам сделают?» — спросил главный аналитик АМАНа бывшего коминтерновца? — «Все, что угодно. Они не остановятся ни перед чем – вплоть до уничтожения Израиля».

- Я все-таки не изменил подготовленный доклад, — посмеивается Шломо Газит. – Но не скажу, что после этого спал спокойно.

В послеледние годы появляются свидетельства и публикации о том, что советское военное вмешательство в арабо-израильский конфликт все же планировалось.

В США вышла книга израильских авторов Гидона Ремеза и Изабеллы Гинор «Летучие мыши» над Димоной».

«Летучая мышь» — кодовое название советского боевого самолета МиГ-25, серийное производство которого началось началось в 1969 году, а появление его в Египте датируется 1970-м. Но судя по интервью в израильских и русских СМИ, авторы утверждают, что советские летчики на МиГ-25 (а не египетские на МиГ-21, как считается до сих пор) летали над израильским ядерным объектом в Димоне в 1967 году. По мнению Гидона Ремеза и Изабеллы Гинор, уничтожение этого объекта и было основной целью СССР в войне, которую он инициировал.

Среди прочих свидетельств советских намерений вооруженного вмешательства в конфликт есть один, может быть, самый волнующий эпизод: воспоминания советского офицера морской пехоты о планировавшемся десанте в Хайфе, одну из групп которого он должен был возглавлять.

Уже упомянутый режиссер Гентелев говорит, что встречался с этим человеком, Юрием Хрипунковым, лет пять назад. Но снимать с ним интервью не стал.

- Он не был офицером и не служил во флоте, — сказал мне Гентелев. – Я проверил. Так что и все остальное, что он рассказывает, сомнительно.

Я поинтересовался у бывшего офицера русского отдела израильской военной разведки Копеля Шумаха, возможна ли была высадка советского морского десанта в Хайфе в принципе. Он поднял меня на смех.

- Если Израиль, — сказал Копель, — не постеснялся атаковать – пусть по ошибке, как считается, — американское разведывательное судно «Либерти», то, как вы думаете, поступили бы с приближающимся советским?

Разведывательный корабль США «Либерти» действительно был разбомлен и обстрелян 8 июня 1967 года при весьма странных обстоятельствах. Израильтяне контролировали ситуацию полностью.

Тем не менее тот же Гентелев записал интервью летчиков, которые получили приказ готовить самолеты к заданию на Ближнем Востоке, да не успели – все кончилось.

Шломе Газиту говорить о возможности советского вмешательства было скучно. Он считает, что все это, включая направление советских атомных подводных лодок в регион, затевалось Советским Союзом лишь в конце войны и после нее и лишь для оказания давления на Израиль: демонстрировали ядерную угрозу, чтобы международное сообщество всполошилось и крепче давило.


...Израильтяне до последнего надеялись, что балагоразумные русские удержат арабов от затеянной ими авантюры.

Виктор Граевский, бывший глава вещания радиостанции «Голос Израиля» на иностранных языках (в том числе на русском), известный тем, что в 1956 году, будучи еще польским журналистом, выкрал и передал на Запад через израильскую разведку секретный доклад Хрущева на ХХ съезде о преступлениях Сталина, год назад признался в еще одной шпионской роли. 15 лет КГБ считал его своим агентом в Израиле, хотя он передавал советской разведке лишь те сведения, которые советовала ему израильская контрразведка ШАБАК.

Он рассказал мне, что уже в июне 1967-го куратор из ШАБАКа проручил ему сообщить русским о намерении Израиля начать войну, если арабская блокада не будет снята. Когда после разрыва дипотношений куратор Граевского от КГБ из советского посольства пригласил его на прощальную встречу, он сообщил, что за эту информацию советское правительство наградило Граевского орденом Ленина. Оценили высоко. Но не прислушались.

В Израиле давно ходят слухи, что тогдашний глава коммунистической партии, депутат кнессета Моше Снэ, передавал получаемую им информацию советскому послу. В том числе – о готовящейся войне.

Я спросил у сына главного коммуниста генера запаса Эфраима Снэ, тоже депутата кнессета, нынешнего заместителя министра обороны, правду ли говорят о его отце.

- Конечно, правду, — ответил он. – Передавал. Но по просьбе Леви Эшколя.

Он рассказал о беседе Моше Снэ с послом Чувахиным за три дня до начала войны. Убеждал советского дипломата объяснить руководству, что нужно повлиять на арабов – иначе ведь война. Тот только смеялся:

- Ну, сколько ваш Израиль продержится? Пять часов? Два дня? Или целых три?

- Через неделю после начала войны поговорим, — ответил ему пламенный коммунист, в прошлом командующий подпольной еврейской армией «Хагана», предшественницы ЦАХАЛа.

Так и не поговорили. Через неделю Чувахин снова пришело к Леви Эшколю – объявить о разрыве дипотношений. Объявил – и расплакался. Видно, знал что его дома ждет. Чувахина – нашли стрелочника! – уволили из МИДа.

...В Израиле царила гнетущая атмосфера. Египетское радио на иврите передавало обещания скорой расправы. И только в Генштабе боялись лишь одного – что правительство, сплошь из гражданских лиц, не разрешит упреждающего удара. Молодой горячий генерал Шарон даже предлагал арестовать кабинет на несколько часов – провести операцию – и выпустить. Победителей не судят.

Но правительство решилось. 5 июня в 7:45 утра, когда у египетских летчиков была переменка – все завтракали – израильские летчики на низкой высоте, чтобы не попасть в зону видимости локаторов, пошли на штурм.

- Мы могли это сделать с закрытыми глазами, — говорил мне на днях бывший командующий ВВС, тогда молодой летчик, Эйтан Бен-Элитягу. – В пустыне Негев у нас были выстроены точные копии египетских аэродромов. Тренировались сутками.

В 12 дня Эзер Вейцман, первый летчик Израиля, племянник первого президента Израиля, впоследствии сам президент, а тогда – начальник оперативного отдела Генштаба, сам разработавший эту операцию, позвонил жене.

- Ну все, — сказал он ей, — война закончена.

- Как закончена? – возмутилась жена. — Только что по радио передали, что началась!

- Но мы уже сделали все, что хотели.

Я спросил у Шломо Газита, кто внес главную лепту в победу, ожидая услышать имя Вейцмана.

- Арабы, — сказал генерал. – Они были совершенно не готовы.

И рассказал такую историю. В 1965 году его отдел подготовил брошюру о строении египетских танковых войск. Ему позвонил раздраженный командующий танковыми войсками, легенларный Йосеф Таль, создатель израильского танка «Меркава».

- Ты что мне расхолаживаешь командиров! – кричал Таль в трубку. – Кто написал эту ерунду?

- Талик, — успокоил его Газит (в армии в ходу прозвища независимо от чинов), — приходи, поговори с моими офицерами.

Он пришел, поговорил, посмотрел документы.

- Шломо, — сказал генерал Газиту, уходя, с плохо скрываемым разочарованием, — у нас нет противника.

По словам Газита, Насер не был и сам уверен в успехе. Но надеялся, что в худшем случае будет так: израильтяне войдут в Синай, как уже не раз было, – вмешается Совет безопасности, возмутится международная общественность – и придется израильтянам уводить войска. Как всегда.

Даян его перехитрил. Он приказал ничего не сообщать о ходе военных действий до конца второго дня боев. Все это время мир пользовался только информацией, исходящей от арабов. Они рапортовали о своих победах. Когда правда открылась – было уже поздно. Египетской армии не существовало. ЦАХАЛ стоял у Суэцкого канала.

Вот тогда мир заголосил.

- Даже от американцев вы скрывали правду? – удивился я.

- От них в первую очередь! – рассмеялся Шломо.

Тогда получилось.
http://cursorinfo.co.il/blogs/vladimir_beider/2012/06/voyna-ambitsiy/

Эксперты: российское оружие сбило турецкий самолёт

...Многие эксперты сегодня уверенно утверждают, что турецкий самолет-разведчик сбил созданный в России зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». Их поставлено в Сирию уже более трех десятков. Каждый комплекс оснащен 12 зенитными ракетами ближнего боя 57Э6 и двумя 30-мм пушками 2А72...

...сейчас по плотности, концентрации современных средств ПВО на своей территории Сирия превосходит все остальные арабские страны, не уступает и системам противовоздушной обороны ряда стран Запада....[Так] по договору с Россией 2006 года Сирия продолжила апгрейд своей системы ПВО за счет закупок самых-самых последних модификаций зенитно-ракетных комплексов. Партия упоминавшихся ЗРПК «Панцирь-С1» уже поставлена практически полностью. Поступают из России на практике доказавшие свою высочайшую эффективность ЗРК «Бук-М2Э». Насколько известно, восемь комплексов уже прибыли на место. Но поставки продолжаются.
http://nvo.ng.ru/concepts/2012-06-29/2_red.html