Thursday, July 11, 2013

Сатановский: о 2017 году в Египте и подготовке Израиле к этому



См. также:
Сатановский: через 5 лет у Египта сток Нила сократиться минимум на 20%

Обновления приложений почти всегда раздражают



Из блога "Привычка не думать".
Форматирование моё.

...Одни люди тянутся к новому, а другие любят, чтобы их не трогали. И когда кто-то начинает вмешиваться в их привычный рабочий процесс, привнося «улучшения», пощады не жди. Стоило один раз забыть снять галочку в настройках Skype «обновлять автоматически», как в следующей версии эту опцию уже убрали (и тогда же Skype вероломно стёр почти всю историю переписки, оставив только сообщения за последние полгода (хорошо, что был бэкап)). И после этого кнопки, которыми я чаще пользовался, стали регулярно перепрятываться, выпячивая наружу лишние и неотключаемые блоки...

Нет, я понимаю, что можно найти старые дистрибутивы, можно запретить приложению доступ к узлам с обновлениями и так далее. Но сам факт, что это всё надо делать, чтобы сохранить себе возможность видеозвонков (свежие версии скайпа у меня почему-то могли установить видеосвязь лишь в одном случае из десяти, поэтому пришлось откатиться на старую версию, чтобы продолжить общение в привычном режиме). Скорее всего, это как-то можно было решить и другим способом, но слишком часто разработчики программного обеспечения не желают брать на себя эту заботу, перекладывая решение таких проблем на плечи пользователей. Мол, на свежих устройствах и операционных системах работает, поэтому пусть пользователь просто всё себе обновит.

К сожалению, некоторые вещи невозможно сохранить, даже имея старый дистрибутив нужного приложения. Если программа зависит от внешних серверов, то некоторые функции могут отвалиться по желанию разработчика. Например, раньше в Skype было достаточно удобно писать самому себе, направляя сообщения пользователю Echo (это хоть и не кажется самым логичным способом напомнить себе с работы сделать что-то дома, но для многих людей стало привычным). И вот очередной апдейт примерно полгода назад убил эту возможность, заставив экстренно искать другое удобное решение. Вроде бы проблема высосана из пальца, да и альтернативных (и более правильных) способов её решения есть тысячи. Мне было проще всего завести ещё один Skype-аккаунт «My notes». Но зачем заставлять пользователя менять привычный ритм? Чтобы напомнить ему, что о нём заботятся? Спасибо!..

Популярные приложения постоянно подвергаются атакам создателей вирусов, поэтому их необходимо регулярно обновлять (т.к. пока невозможно создавать сложные программы без уязвимостей). Это понимают разработчики, поэтому те же браузеры стараются всегда быть в самом свежем состоянии. Но, например, у Google Chrome в последних месяцах 2012 года отвалилось подключение плагинов.. Ещё вчера всё прекрасно работало, а сегодняшняя версия внезапно позволяет пользоваться только теми плагинами, что были ранее установлены.
http://my-tribune.blogspot.com/2013/07/blog-post_10.html

Комментарий:
У меня на компьютере разрешение обновляться автоматически имеет только антивирус, т.к. это критически важно. Последний раз вирус у меня напортачил где-то в 2008 году, после чего я сменил антивирус, с тех пор, если что и появлялось я его успевал отлавливать до того, как он что-то напортачил. Вместе тем, первое, что я обычно делаю включая компьютер это включаю обновление антивируса в ручную. Ниже объясню почему.

Есть три причины, по-которым у меня ни Firefox, ни Windows не делают automatic update. Во-первых, уж слишком часто после update-а что-то ломается. То плагин в Firefox, которым я пользуюсь перестаёт работать, то Windows начинает тормозить, так как включили кучу не нужных мне серверов, то ещё что-нибудь. Зачем мне тратить своё время на решение проблем, которых не я создал? Так как обновление автоматическое не я принимаю решение насчёт того, когда это произойдёт и чаще всего это оказывается в самый неподходящий момент. Если, к примеру, начались какие-то проблемы с видео и самым простым решением, является обновить Flash player, то я в этом случае его сделаю сам, в ручную, при условии, что у меня есть в наличие время и желание решать возникшие непредвиденные сложности (несколько раз, приходилось в ручную править реестр, к примеру...).

Вторая причина, уж слишком часто update для меня был как downgrade. Два классических примера Far и bred2. У меня очень старая версия Far-а, но я её доволен. У делаю всего несколько типичных действий в нём и для них эта версия отлично работает. Более свежие версии Far-а сделали его более Windows-подобным, что просто непривычно. Зачем менять привычки? Кстати, тут можно прочитать анекдот времён DOS-а, как раз про это. :-) Второй пример ещё более показателен. bred2 это заменитель noteped-а, то бишь текстового редактора. В нём устранены несколько багов, очень простой интерфейс, в общем приятный во всех отношениях. Если мне надо что-то более сложное, чем скопировать куда-то временно текст или написать небольшую заметку, я буду использовать Notepad++ или Word. Bred3 поменяли концепцию кардинально. Они нагромоздили интерфейс, добавили много новых функций...Может это и хорошо, но он стал похож на Notepad++, мне не нужен ещё один Notepad++, я хочу именно простой блокнот, чтобы в нём удобно было писать и всё. В итоге я пользуюсь bred2.

Третья причина, немного банальная, при автоматическом обновление компьютер недетерминированным образом начинает тормозить. Занимаешься ты своим делом, и вдруг всё начинает работать жутко медленно. Либо интернет тормозить, либо весь компьютер. А все потому, что либо качается либо, чаще, устанавливается в фоновом режиме какая-то зараза. Меня это жутко раздражает. Компьютер должен обслуживать меня, и если я чем-то занять, к примеру, редактирую видео, я не хочу тратить ресурсы на что-то иное.

Ниже есть продолжение.

Перечитал текст выше и решил дать ещё несколько примеров. К примеру, переход на Microsoft Office 2007, с Microsoft Office 2003 был долгим и мучительным. Вот тут есть прикольной ролик на английском в развитии этой темы, а тут тоже на английском созвучный с моим текст. Просто не хотелось тратить время на изучение новыого UI. До сих пор не понимаю, зачем нужно было делать такую революцию. Первое, что я делаю при установке новой версии продукта я ищу как я могу выполнить типичные для меня действия в новой версии. Подчеркну, я могу смериться если изменили привычный для меня способ на простой и интуитивный иной способ. К примеру, я вполне могу обойтисть Total Commader-ом вместо Far-а, к примеру, если у кого-то на компьютере стоит он, так как при некотором различии там есть всё, что мне нужно с такой же степенью комфорта. Чего я нетепрлю, если то, что в старой версии можно было сделать, отключено в новой. Промужеточный вариант, когда в старой версии нужно было для действия 2 клика мышки, а в новой 10, меня не так раздражает...

Другой пример Windows Update. Может создаться впечатление, что я Windows вообще не обновляю. Это не так. Я его не обновляю в недетерменированное время. В настройках у меня стоит уведомлять меня про обновления, но ничего не скачивать. Когда у меня будет свободная минутка я посмотрю список обновления, если все обновления это Security Update, я их в течении нескольких дней скачаю и установлю, когда буду выключать компьтер. Если есть обновление типа версии IE, я его ставить сразу не буду точно, подожду, пока обкатают свежую версию IE, а потом, когда у меня полдня свободного времени поставлю.

Раз, в примерно полгода я делаю основательную чистку компютера. Я сделал для себя todolist, который я просто выполняю. При этом на это дело я выделяю целый день и обычно, этого мало нужно два дня. В это время, я также обновляю бруаузер, плагины и т.п. Обычно после обновления браузера я трачу кучу времени, чтобы вернуть старую функциональность, и есть много разных других не предвиденных вещей. Но по-крайней мере я заранее готов к этому.