Важно

  •  

Tuesday, April 28, 2015

Взрывы на Голанах после сирены воздушной тревоги

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4651441,00.html

Saturday, April 25, 2015

В результате землетрясения в Непале погибли около 1.460 человек

...50 человек погибли в соседних странах: Индии, Китае и Бангладеш...

...В Непале после катастрофического землетрясения объявлено чрезвычайное положение. Число жертв стихии в четырех странах региона превысило тысячу на фоне спасательных работ, которые проходят в тяжелейших условиях. Уточненная магнитуда землетрясения составила 7,8. По последствиям его ставят на второе место после трагедии 1934 года: тогда землетрясение магнитудой 8 унесло жизни 10 тысяч человек...

...Стихийное бедствие разрушило, в том числе, старинные храмы и 60-метровую башню Дхарахара, построенную в XIX веке и входившую в список объектов исторического значения ЮНЕСКО. В рухнувших храмах в момент происшествия находились верующие...

...МИД Израиля по-прежнему не располагает данными о погибших израильтянах, но, по предварительным сведениям, есть раненые. Посольство в Непале продолжает собирать информацию об израильских гражданах в этой стране. В Катманду находятся несколько десятков израильтян, прибывших, чтобы воспользоваться услугами суррогатных матерей.

Ниже есть продолжение.

...Землетрясение...произошло утром 25 апреля. За первым, самым мощным толчком, последовали еще несколько не таких сильных, но, тем не менее, разрушительных ударов. Эпицентр находился примерно в 80 км к северо-западу от Катманду, на глубине около двух километров.

...Здание посольства Израиля тоже пострадало, и сотрудники работают во дворе комплекса. Никто из них не пострадал...

...Многие строения обрушились полностью. Дороги оказались разрушены, в пострадавших районах нет электричества, нарушено водоснабжение. Из-за повреждения взлетно-посадочной полосы временно прекращена работа аэропорта в Катманду.

После землетрясения по склону Эвереста прокатилась разрушительная лавина. По меньшей мере восемь альпинистов пропали без вести. Лавина сошла между ледником Кхумбу и базовым лагерем, используемым международными альпинистскими экспедициями...
http://txt.newsru.co.il/world/25apr2015/nepal8015.html
http://txt.newsru.com/world/25apr2015/nepal1000.html
http://cursorinfo.co.il/news/world/2015/04/25/kolichestvo-pogibshih-v-zemletryasenii-v-nepale-previsilo-tisyachu-chelovek/

Сегодня — день памяти армянского геноцида в Османской империи

Армяне всего мира 24 апреля отмечают скорбную дату, вспоминая жертв геноцида 1915 года в Османской Турции. Тогда в результате первого в современной истории человечества массового уничтожения людей по национальному признаку погибло [порядка] 1,5 миллиона армян.

...Преследования и гонения этого народа, а также депортации, сопровождавшиеся массовыми убийствами, достигли пика в 1915 году...

..."Без (доказательств) исторических фактов и под политическим давлением не будет никаких компромиссов со стороны Турции, — сказал Давутоглу на пресс-конференции, комментируя международную реакцию в связи со столетней годовщиной трагедии 1915 года. — Мы надеемся, что третьи страны будут осторожны при оценке этой проблемы".

Ранее правительство Турции предлагало создать совместную турецко-армянскую комиссию с участием историков третьих стран для исследования архивных документов по событиям 1915 года с целью их оценки, выразило готовность открыть все архивы и призвало к этому же шагу Армению. Вопрос признания геноцида является главным камнем преткновения в отношениях Анкары и Еревана.

Накануне Давутоглу выступил с очень дипломатичным заявлением, выразив соболезнования потомкам армян, чьи близкие погибли столетием раньше.

"Мы снова со всем уважением вспоминаем об оттоманских армянах, погибших во время депортации 1915 года, и разделяем боль с их детьми и внуками", — заявил премьер Турции.

Ниже есть продолжение.

...Историки до сих пор спорят по поводу числа погибших в ходе этой драмы. Называются разные цифры — от 200 тысяч до двух миллионов. Армянские историки оценивают потери в более полутора миллионов человек...

История

Трагические события начала XX века, в которых армянский народ потерял более 1,5 миллиона человек...

В 1914 году, до Первой мировой войны и геноцида, во всем мире было около 4,1 миллиона армян. Более 2,1 миллиона жили на территории Османской империи, 1,7 миллиона в России (на территории Восточной Армении, входившей в Российскую империю, жили 1,3 миллиона армян), 100 тысяч в Персии, и 200 тысяч в других странах мира.

После "зачистки" от армян территории Западной Армении, в частности Себастийского, Эрзрумского, Ванского, Битлисского, Харбердского и Диарбекирского вилайетов, в 1915-1923 годах по навязанному уже Советской Армении Карскому договору от 13 сентября 1921 года отошли Турции. Около 1 миллиона бежали или были выселены турками в Месопотамию, Ливан, Сирию через пустыни.

Геноцид стал причиной рассеяния армян, которые сегодня в большинстве живут за пределами исторической родины. В сегодняшней Турции, если не считать Стамбула, где сохранилась 50-тысячная армянская община, практически не осталось армян.

Эхо геноцида

С тех пор прошло 100 лет. Все эти годы армянские общественные и политические организации борются в различных странах мира за официальное признание и осуждение геноцида армян. Факт геноцида армянского народа в Османской Турции признан многими государствами. Первым это в 1965 году сделал Уругвай, примеру которого последовали Франция, Италия, Германия, Голландия, Бельгия, Польша, Литва, Словакия, Швеция, Швейцария, Греция, Кипр, Ливан, Канада, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Чили, Ватикан, Боливия, Чехия, Австрия. Геноцид армян признали также Европарламент и Всемирный совет церквей. Из 50 штатов США 44 штата официально признали и осудили геноцид армян, а также объявили 24 апреля Днем памяти жертв геноцида армянского народа.

Государственная Дума РФ приняла в 1995 году постановление "Об осуждении геноцида армянского народа 1915-1922 гг. на его исторической родине — в Западной Армении".

Неоднократно поднимался вопрос о признании геноцида армян и в конгрессе США. Однако он наталкивается на сопротивление турецкого лобби, которое апеллирует к внешнеполитическим интересам США, для которых Турция остается ключевым партнером по НАТО в регионе.

Президент США Барак Обама, начиная с 2009 года, обращаясь с традиционным посланием по случаю 24 апреля — Дня памяти жертв геноцида армян в Османской Турции в начале прошлого века, использует армянский термин "Мец Егерн", что в дословном переводе с армянского языка означает "Большая Резня". Однако для самих армян термины "Геноцид" и "Мец Егерн" тождественны и имеют одинаковое значение.

Армяно-турецкие отношения

Вопрос признания геноцида является одним из главных препятствий в нормализации отношений между Арменией и Турцией. В современной Турции факта массовой депортации армян в годы Первой мировой войны не отрицают, однако категорически отказываются признавать это геноцидом. В результате Ереван и Анкара до сих пор не установили дипломатических отношений, а граница протяженностью 330 километров закрыта с 1993 года по инициативе Турции.

...Несмотря на Холокост, — собственную трагедию, — Израиль из внешнеполитических соображений до сих пор официально не признал факт геноцида армянского народа, хотя целый ряд израильских политиков, включая президента Реувена Ривлина, на частном уровне признали и осудили это историческое событие.

Ранее отказ Израиля признать геноцид армян был связан с особыми отношениями с Турцией, с которой существовал военно-политический союз.

После прихода к власти в Анкаре исламистов и заметного ухудшения отношений между двумя государствами Иерусалим по-прежнему официально не изменяет своего отношения к этой драме — по всей видимости, это делается для того, чтобы еще более не ухудшить отношения с Турцией.

С другой стороны, неготовность Израиля осудить геноцид армян на территории Османской империи способствует сохранению прохладных отношений между Ереваном и Иерусалимом.
http://9tv.co.il/news/2015/04/24/202421.html
http://ria.ru/world/20150424/1060551008.html

"Аль-Джазира": ВВС Израиля нанесли удары по армии Асада и "Хизбалле"

Катарский телеканал "Аль-Джазира" сообщил, что израильские военные самолеты нанесли удары по позициям сирийских правительственных войск и ливанской террористической организации "Хизбалла" в районе гор Каламун на сирийско-ливанской границе.

"Аль-Арабия", в свою очередь, сообщила, что израильские самолеты бомбили склады ракет. По данным этого телеканала, на этой неделе израильские военные атаковали объекты "Хизбаллы", в результате чего погиб один человек...

...объекты, которые атаковала израильская авиация, принадлежали подразделениям ракетных войск Сирии, вооруженным ракетами дальнего радиуса действия.

Также были нанесены авиаудары по складам с ракетной техникой. Ранее "Аль-Арабия" сообщал об авиаударе по колонне с вооружением "Хизбаллы"...

Ниже есть продолжение.

...Согласно сообщениям источников "Аль-Джазиры", взрывы были слышны в центре города Ктейфе, а также в Ябруде и Каре.

По этим данным, израильская авиация нанесла удары по дислокации двух бригад правительственных войск Сирии - 65 и 155, которые относятся к войскам стратегического назначения и вооружены, в том числе, ракетами дальнего радиуса действия.

Предположительно, израильская авиация бомбила склады оружия и боеприпасов. "Аль-Джазира" напоминает, что Израиль с самого начала сирийского кризиса предупреждал, что не допустит передачи "Хизбалле" оружия, меняющего баланс сил.


http://txt.newsru.co.il/mideast/25apr2015/kalamun8001.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2015/04/25/smi--izrail-nanes-udar-po-siriyskim-skladam-s-raketami/

Землетрясение в Непале унесло 688 жизней

в мощном землетрясении магнитудой 7,9 балла, произошедшем в Непале, погибли 688 человек. 30 туристов пропали без вести в районе горы Эверест.

Около 20 человек погибли в соседней Индии, где так же ощущались подземные толчки. Погибли люди в соседнем Бангладеш. 30 альпинистов погибли при сходе с Эвереста снежных лавин, вызванных земелтрясением.

В здание Бейт-Хабада в столице Непала Катманду стекаются сотни израильтян, которым оказывают помощь местные добровольцы и туристы из Израиля, служившие в ЦАХАЛе санитарами.

По свидетельству очевидцев, в столице Непала царит хаос и неразбериха, этим объясняется среди прочего отсутствие точных данных о погибших и раненых...

Ниже есть продолжение.

...Стихийное бедствие разрушило, в том числе, старинные храмы и 60-метровую башню Дхарахара, построенную в XIX веке и входившую в список объектов исторического значения ЮНЕСКО. В рухнувших храмах в момент происшествия находились верующие...

...Эпицентр землетрясения находился менее чем в 80 км от столицы королевства Катманду и на очень небольшой глубине - около 10 км. USGS передает, что толчки ощущались очевидцами как "сильные" или "интенсивные" (violent), что является одной из самых серьезных характеристик по этой шкале. Reuters отмечает, что это сильнейшее по магнитуде землетрясение в этой стране за более чем 80 лет наблюдений. Нынешнее землетрясение сравнивают с трагедией 1934 года: тогда подземные толчки магнитудой 8,0 произошли в районе Эвереста, погибли более 10 тысяч человек...

...Израильское министерство иностранных дел открыло специальный штаб по экстренным ситуациям, пытаясь выяснить судьбу израильтян, находящихся в данный момент в Непале...

...МИД Израиля по-прежнему не располагает данными о погибших израильтянах, но, по предварительным сведениям, есть раненые. Посольство в Непале продолжает собирать информацию об израильских гражданах в этой стране. В Катманду находятся несколько десятков израильтян, прибывших, чтобы воспользоваться услугами суррогатных матерей.

Здание посольства Израиля тоже пострадало, и сотрудники работают во дворе комплекса. Никто из них не пострадал.

Глава МВД Гилад Эрдан заявил, что разрешил доставить в Израиль всех младенцев израильских пар, с тем, чтобы они завершили необходимую бюрократическую процедуру дома. В обычных условиях для получения разрешения на доставку ребенка, родившегося от суррогатной матери, требуется установить отцовство в формальном порядке.

Министр иностранных дел Авигдор Либерман заявил, что Израиль отправит в Непал самолет с гуманитарной помощью сразу после возобновления работы аэропорта в Катманду...

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2015/04/25/zemletryasenie-v-nepale-uneslo--zhizney/
http://cursorinfo.co.il/news/world/2015/04/25/rebenok-pogib-vo-vremya-zemletryaseniya-v-nepale/
http://txt.newsru.co.il/world/25apr2015/nepal8015.html
http://txt.newsru.com/world/25apr2015/nepalquake.html

Thursday, April 23, 2015

[21:08] Сирены воздушной тревоги сработали в Негеве

Система оповещения о ракетных обстрелах приведена в действие в Сдероте, в районе колледжа "Сапир" и поселках Нир-Ам, Гевим, Ибим и Яхини. О падении ракет не сообщается.

Жители Сдерота и приграничных с сектором Газы поселков сообщают о звуке взрыва, прогремевшего после срабатывания системы оповещения.

Ниже есть продолжение.

...После завершения антитеррористической операции боевики других группировок трижды обстреливали израильскую территорию: 16 сентября, 1 ноября и 19 декабря 2014 года. 20 декабря ЦАХАЛ нанес удары по объектам ХАМАС в ответ на эти одиночные обстрелы.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2015/04/23/sireni-vozdushnoy-trevogi-srabotali-v-negeve/
http://txt.newsru.co.il/israel/23apr2015/adom456.html

Tuesday, April 21, 2015

В Израиле пригрозили России началом поставок оружия в Украину

Израиль может начать поставки в Украину вооружений в случае, если РФ начнет продажу Ирану зенитно-ракетного комплекса С-300...

...военный обозреватель израильского сайта NRG Амир Раппопорт пишет со ссылкой на анонимные военные источники, что Израиль может разморозить сделку по продаже систем вооружения Украине и Грузии в ответ на решение России поставить Ирану ЗРК С-300. Согласно опубликованной информации, такой шаг на данный момент нигде не обсуждался, и речь идет лишь о высказанной источниками возможности. Эту информацию не публикует ни одно СМИ кроме NRG, и ни один официальный источник ее не комментирует...


...[13 апреля] Президент России Владимир Путин подписал указ о снятии запрета на поставки в Исламскую республику Иран противоракетных комплексов С-300.

Ниже есть продолжение.

...Биньямин Нетаниягу выразил недовольство Израиля в связи с решением Москвы, а также отметил, что поставки ЗРК С-300 "усилят агрессивность Ирана" и подорвут безопасность на Ближнем Востоке...Пресс-служба Кремля сообщает, что "в связи с выраженной Биньямином Нетаниягу озабоченностью по поводу снятия эмбарго Владимир Путин обстоятельно разъяснил логику действий российского руководства в данном контексте, акцентировав, в частности, тот факт, что по своим тактико-техническим характеристикам система С-300 имеет сугубо оборонительное назначение и не поставит под угрозу безопасность Израиля и других стран ближневосточного региона"...

...Юваль Штайниц, министр стратегического планирования Израиля, прокомментировал решение России отменить эмбарго на поставку комплексов С-300 Ирану, заявив, что договор между Россией и Ираном является прямым следствием результатом переговоров в Лозанне и намечающейся "ядерной сделки". "Вместо того, чтобы потребовать от Ирана прекратить поддержку террора на Ближнем Востоке и во всем мире, ему разрешается закупать современные виды вооружений, которые лишь увеличивают его агрессивность", – сказал он.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил агентству "Интерфакс", что необходимость в эмбарго отпала "в свете прогресса, достигнутого на переговорах Тегерана и "шестерки" в Лозанне в апреле этого года". Лавров напомнил, что решение Москвы отказаться от поставок С-300 Ирану было принято "в духе доброй воли для стимулирования прогресса на переговорах" по иранской ядерной проблеме.

... Контракт о поставке российских комплексов С-300 Ирану был подписан в конце 2007 года. Официальные источники не называли его точную стоимость, но СМИ писали, что Россия должна была поставить Тегерану пять дивизионов зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-300ПМУ-1 на общую сумму около 800 миллионов долларов. Воспрепятствовать реализации контракта пытались США и Израиль.

В июне 2010 года СБ ООН принял резолюцию 1929, вводящую ограничения на поставки Ирану обычных вооружений, включая ракеты и ракетные системы, танки, штурмовые вертолеты, боевые самолеты, корабли. 22 сентября президент России Дмитрий Медведев подписал указ, запрещающий в исполнение резолюции СБ ООН доставку в Иран ЗРК С-300 либо материальных средств, связанных с ними, в том числе запчастей.

Иран воспринял решение России об отказе от контракта с негодованием. Министр обороны Ирана генерал Ахмад Вахиди тогда заявлял, что Россия унижает себя, идя на поводу у международного сообщества по этому вопросу. Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад был еще более резок: он говорил, намекая на США, что Россия отказалась от контракта "под влиянием сатаны". Тегеран угрожал РФ судом и заявлял, что вскоре в Иране будут разработаны ЗРК, значительно превосходящие по своим параметрам устаревшие С-300.

...в прессе озвучивались предположения, что Кремль согласился заблокировать поставки С-300 взамен на готовность Израиля приостановить продажу оружия Грузии...

В ноябре 2010 года специализирующийся на разоблачениях сайт WikiLeaks опубликовал материалы из переписки американских дипломатов, из которых следовало, что в истории с отказом от контракта на поставку С-300 все было не так просто. Как говорилось в обнародованных документах, Россия предложила Израилю 1 миллиард долларов и аннулирование контракта на поставку Ирану С-300 в обмен на новейшие технологии беспилотных летательных аппаратов. В октябре 2010 года такой контракт был заключен между российской корпорацией "Оборонпром" и израильской госкомпанией Israel Aerospace Industries. В 2013 году этот контракт был завершен. В 2014 году СМИ писали что министерство обороны Израиля запретило оборонным компаниям вести переговоры по поставке России беспилотных самолетов...в Иерусалиме выражали опасения, что новейшие технологии в области беспилотных самолетов "быстро окажутся в руках китайцев"...

В 2011 году глава "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин говорил о возможности возобновления переговоров с Ираном по поставке С-300, но только после отмены санкций СБ ООН. Формально эти санкции не отменены до сих пор.

В январе 2015 года министр обороны РФ Сергей Шойгу посетил Иран. Госдепартамент США, комментируя его визит, в очередной раз заявил, что поставки в Исламскую республику российских зенитных комплексов были бы неприемлемы.

...В январе 2015 года агентство РИА Новости сообщило, что Российская Федерация и Исламская Республика Иран подписали новое соглашение о военном сотрудничестве. Среди прочего, были оговорены поставки С-300 Ирану...

23 февраля 2015 года глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил, что Россия предложила Ирану вместо С-300 модернизированную систему "Антей-2500" и что Иран пока рассматривает этот вариант. Госдепартамент, в свою очередь, заявил, что Вашингтон поддерживает российское предложение. Однако иранские СМИ сообщали, что данное предложение не устроило Тегеран.

Зенитно-ракетный комплекс С-300. Справка

С-300 является зенитно-ракетной системой среднего радиуса действия (до 100 км), способной одновременно отслеживать до 100 и поражать до 12 целей. Система С-300 была принята на вооружение в СССР в 1979 году. Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна уничтожать баллистические и ракетные цели. Развитием ЗРК С-300 стало создание ЗРК С-400, принятого на вооружение в 2004 году.

Система С-300 имеет большое количество модификаций, отличающихся различными ракетами, радарами, возможностью защиты от средств радиоэлектронной борьбы, большей дальностью и возможностью бороться с баллистическими ракетами малой дальности или целями, летящими на малой высоте.


http://inforesist.org/v-izraile-prigrozili-rossii-nachalom-postavok-oruzhiya-v-ukrainu/?_utl_t=fb
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2015/04/13/rossiya-otkazalas-ot-neglasnih-dogovorennostey-s-izrailem-po-iranu/
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/14apr2015/netanyahu_0011.html

Sunday, April 19, 2015

Профессор Стивен Коэн: почему мы должны вернуться к принципу паритета между США и Россией

Сокращено. Форматирование моё.

...Новая холодная война обострилась и обрела формальные черты в процессе, который начался в феврале прошлого года как, в сущности, украинская гражданская война и позже превратился в гибридную войну между США/НАТО и Россией. Это сопровождалось потоком провокационной дезинформации из Вашингтона, Москвы, Киева и Брюсселя. США и Евросоюзом были введены экономические санкции, подтолкнувшие Россию к политической изоляции от Запада, как в конце 1940-х. Еще больший риск заключается в том, что обе стороны активно приступили к развертыванию обычных и ядерных вооружений, а также к испытанию друг друга на прочность в воздухе и на море.

...[Наблюдается...] почти не подвергающаяся критике политическая, финансовая и военная поддержка все более авторитарному киевскому режиму, который едва ли представляет собой бастион «демократии и западных ценностей».

Ниже есть продолжение.

...Могущественные противники минских договоренностей, как в Вашингтоне, так и в Киеве, осуждают перемирие, считая его проявлением «политики умиротворения» в отношении Путина и требуя от президента Обамы направить вооружения стоимостью 3 миллиарда долларов киевским властям.

Этот шаг привел бы к эскалации войны на Украине, срыву перемирия и политических договоренностей, заключенных в Минске, и спровоцировал бы военный ответ России с самыми непредсказуемыми последствиями. В то время как единая позиция Европы относительно кризиса раскололась, что может привести к разрушению трансатлантического альянса, эта безрассудная позиция Вашингтона получила почти единогласную поддержку в конгрессе...

...Что я еще могу сказать сегодня? Я мог бы попытаться доказать, что первопричиной этого рокового кризиса является политика, проводимая США с 1990-х годов, а вовсе не «российская агрессия». Однако, я уже делал это несколько месяцев назад и позже опубликовал несколько своих статей на эту тему...

...в 1985 году один из самых последовательных сторонников холодной войны среди американских президентов, Рональд Рейган, начал вместе с советским лидером Михаилом Горбачевым новую «разрядку», настолько глубокую, что оба они, также как и последователь Рейгана, президент Джордж Буш-старший, поверили, что холодная война пришла к концу. Как могла политика разрядки, несмотря на три десятилетия повторявшихся поражений и политической диффамации, оставаться жизнеспособной и в конечном итоге успешной (как тогда казалось большинству обозревателей) американской политикой?

Прежде всего, дело в том, что Вашингтон постепенно признал советскую Россию в качестве великой державы, обладающей легитимными национальными интересами в международной сфере. Это признание получило концептуальное обоснование и особое название: «паритет».

Это правда, что паритет начался с крайне неохотного признания того факта, что ядерный потенциал США и СССР достиг состояния «гарантированного взаимного уничтожения» и в силу различия между двумя системами, принцип паритета не означает морального равенства. Правда и то, что мощные политические силы в Америке никогда не принимали этого принципа и последовательно с ним боролись. Несмотря на это, принцип паритета все же существовал, как секс в викторианской Англии, лишь косвенно признаваемый в обществе, однако постоянно практикуемый, что отразилось в общепринятом словосочетании «две мировые сверхдержавы», без прилагательного «ядерные»...

...Сегодня мы снова в состоянии холодной войны с Россией, особенно в связи с конфронтацией на Украине, вызванной по большей части нарушением со стороны Вашингтона принципа паритета. Конечно, сейчас мы знаем, где, почему и как это произошло. Три лидера, которые обсуждали окончание американо-советской холодной войны неоднократно говорили в 1988-1990, что «в холодной войне нет побежденной стороны». Обе стороны, как они уверяли друг друга, оказались победителями. Однако, когда Советский Союз прекратил свое существование два года спустя в декабре 1991, Вашингтон объединил эти два исторических события, что привело к изменению точки зрения президента Буша-старшего. В своем обращении к Конгрессу в 1992 году он заявил: «С божьей помощью, Америка победила в холодной войне». Он добавил, что «единственной сверхдержавой в мире стали Соединенные Штаты Америки». Это двойное отрицание принципа паритета и претензии Америки на первенство в международных отношениях стало, и остается сегодня, практически священной аксиомой американской политики, которая воплотилась в формулировке госсекретаря Мадлен Олбрайт: «Америка – единственная незаменимая держава мира», которую президент Обама по-своему повторил в 2014 году в обращении к курсантам Вест-Пойнта: «Соединенные Штаты есть и остаются единственной незаменимой нацией».

Этот официальный американский триумфализм – то, в чем мы убеждали самих себя и чему учили наших детей в течение почти двадцати пяти лет. Он крайне редко подвергается критике со стороны ведущих американских политиков и комментаторов. Этот ортодоксальный подход привел к многим катастрофам во внешней политике США, не только в отношениях с Россией.

Более двух десятилетий Вашингтон воспринимал постсоветскую Россию как побежденную и, следовательно, более слабую страну, подобно Германии и Японии после второй мировой войны, и не обладающую легитимными правами и интересами, сравнимыми с американскими, как внутри страны, так и за рубежом. Анти-паритетное мышление сформировало все важные политические шаги Вашингтона в отношении России, начиная с катастрофического «крестового похода» по созданию нового образа России в Америке в 1990-х годах, продолжающейся экспансии НАТО к российским границам, невзаимных переговоров, известных как «избирательное сотрудничество», двойных стандартов во внешней политике и нарушений собственных обещаний, до настойчивых указаний по «продвижению демократии» во внутренней политике самой России.

Два особенно опасных примера прямо относятся к украинскому кризису. В последние годы лидеры США не раз заявляли о том, что России не полагается никаких «сфер влияния», даже на собственных границах, в то же время расширяя собственную сферу влияния с помощью НАТО, к самым границам России. Эта самая большая в истории мирного времени сфера влияния занимает приблизительно миллион квадратных километров. Попутно американские официальные СМИ и политические деятели стали обливать грязью лично Владимира Путина так, как никогда не поступали ни с одним из советских лидеров, по крайней мере после Сталина, создавая впечатление новой политической тенденции, противоположной принципу паритета – делегитимизации и свержения российского правительства.

Москва много раз выражала протест против американской политики мировой гегемонии, особенно решительно после того, как эта политика привела к гибридной войне в одной из бывших советских республик Грузии в 2008 году, однако Вашингтон оставался глух. По всей вероятности, следует считать неизбежным, что этот анти-паритетный подход привел и к сегодняшнему украинскому кризису, причем Москва отреагировала так, как и должна была реагировать при любом другом национальном лидере, о чем хорошо было известно каждому осведомленному наблюдателю.

Если идея «разрядки напряженности» не будет полностью реабилитирована, включая ее важнейший принцип паритета, новая холодная война приведет к угрозе настоящей войны Запада против ядерной России. Мы должны добиваться новой «разрядки». Возможно, время не на нашей стороне, но разум – безусловно. Тем, кто скажет, что это «политика умиротворения» или «апологетика Путина», мы ответим, нет, это американский патриотизм, не только из-за риска большой войны, поскольку истинная национальная безопасность США во многих жизненно важных сферах и многих регионах (от распространения ядерного оружия и международного терроризма до проблем ближневосточного урегулирования и ситуации в Афганистане) нуждается в Кремле как в партнере.

Тем, кто настаивает, что американский президент ни в коем случае не должен вступать в партнерство с «демонизированным» Путиным, мы объясним, что его образ чудовища почти не основан на фактах и логике. Мы также подчеркнем, что расширение НАТО на восток с 1990-х годов целенаправленно исключило Россию из постсоветской «системы европейской безопасности», которую Путин сейчас обвиняет в предательстве, поскольку эта экспансия нарушает прежние обещания Запада, данные Кремлю, относительно «общего европейского дома».

Триумфалистам, настаивающим на том, что Россия не заслуживает никаких сфер влияния, мы ответим, что это стремление России — не империализм образца девятнадцатого века, а оправданная зона безопасности на ее границах, свободная от военного присутствия США и НАТО, например, на Украине и в Грузии. А еще мы зададим вопрос: если США имеют право на такие зоны безопасности не только в Канаде и Мексике, но по всему западному полушарию, согласно вашингтонской доктрине Монро, почему Россия не должна иметь подобных интересов в отношении своих соседей? Тем же, кто ответит, что любая страна формально имеет право вступить в НАТО, мы скажем, что НАТО – не организация в сфере безопасности, это не благотворительная ассоциация, не Американское общество пенсионеров, и ее беспорядочное расширение не привело к повышению степени безопасности ни одной из стран, а лишь разрушило дипломатические институты, что и продемонстрировал украинский кризис.

Тем, кто скажет, что Россия не имеет равных с Западом прав, поскольку проиграла сорокалетнюю холодную войну, мы должны объяснить, как это произошло на самом деле...

Все это подтверждается событиями, произошедшими менее десяти лет назад, и позже забытыми. Это не в меньшей степени относится к России и американо-российским отношениям сегодня, начиная с применения принципа паритета к Украине. Это означает, что две страны договариваются о независимом статусе Украины при условии ее внеблокового статуса, с определенно степенью возможностей для тех регионов, которые сохраняют свою историческую связь с Россией и тех, кто стремится к более тесным отношениям с Западом. Осуществление тяжело достигнутых минских договоренностей было бы важным шагом в этом направлении, и их противники это хорошо понимают. Кое-кто считает, что уже слишком поздно для «разрядки напряженности», что слишком много крови уже пролито на Украине. Однако, им все же стоит подумать и об альтернативах.
http://mixednews.ru/archives/76438

Monday, April 13, 2015

Йони Нетаниягу

Фильм известного израильского режиссера Семена Винокура «Йони» о жизни командира Йони Нетаниягу, который погиб во время спецоперации по спасению заложников-израильтян в Уганде.
https://www.youtube.com/watch?v=O8QfHV9iGK4

Возвращение, или Жизнь после жизни

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

У Офры и Менахема Айзекович две жизни. Тридцать лет они прожили «как все», а потом еще столько же в Меа Шеарим. Так называемых «хозрей бе‑тшува», буквально — «вернувшихся к ответу», то есть людей, пришедших к Торе в зрелом возрасте, в Израиле множество. Удивительно то, что Менахем, в прошлой жизни владелец сыскного агентства, и Офра, некогда офицер ЦАХАЛа, ушли в закрытый город Меа Шеарим, зная, что ради нового дома им придется от многого отказаться, но они все равно никогда не станут в нем по‑настоящему своими.

Ниже есть продолжение.

ОТКУДА ТЫ ПРИШЕЛ?

Анна Соловей Сегодня для большинства евреев Меа Шеарим — это такой затерянный мир, о котором ходит множество легенд. При этом многие хотели бы знать о нем больше. И особенно интересно выслушать людей, вернувшихся к Торе, пришедших сюда из других миров. Насколько я понимаю, вы оба родились в семьях с совершенно иным укладом, не таким, как в Меа Шеарим? Откуда вы пришли, кто ваши родители?

Офра Айзекович Родители Менахема пережили Холокост. Его мама была в Освенциме, отец в Маутхаузене. После провозглашения государства они приехали сюда. Мои родители во время войны бежали из Польши в Россию, потом в Казахстан. У них было польское гражданство, и, когда война закончилась, их вернули в Польшу, позже они попали в лагерь для перемещенных лиц в Германии, и оттуда в 1949 году перебрались в Израиль. И Менахем, и я родились уже здесь, в Израиле. Но если вы спрашиваете, откуда я пришла в Меа Шеарим, то правильнее будет сказать, что из кибуца, — у меня кибуцное воспитание.

Менахем Яглом А вы, Менахем, откуда родом?

Менахем Айзекович Я — с улицы Дизенгоф, вырос в доме в ближайшем к ней переулке. У нас была религиозная семья, из таких, где вроде соблюдают традиции, знаете, как это принято в венгерских семьях. Но мы жили в Тель‑Авиве, настоящей тель‑авивской жизнью. Раньше таких семей было множество, целые улицы. Да, по субботам ходили в синагогу, соблюдали кашрут, но большого внутреннего смысла в таком иудаизме не было. В результате подобного воспитания у большинства детей от иудаизма почти ничего не осталось, в лучшем случае крошечная кипа и субботний кидуш у телевизора. Но все же я закончил среднюю школу‑ешиву. Перед окончанием меня за плохое поведение даже отправили на месяц в ешиву «Слободка».

МЯ Это такое наказание, месяц в «Слободке»?

МА В нашей ешиве был очень мудрый директор. Провинившихся он отправлял в «Слободку», на больший или меньший срок. А меня можно и нужно было наказывать. Я, правда, тогда не понял, что там происходило, в этой ешиве. Увидел совсем странную и незнакомую жизнь. Я тогда ни во что не вглядывался, скользил по поверхности. Ну, это как сесть в машину и не заметить, есть у нее руль и колеса или нет, — едет, и хорошо. В «Слободке» все «ехало», но как‑то иначе, чем я привык. Через месяц мне предложили поучиться полгода в другом месте, а потом вернуться обратно. Но тут подоспел призыв в армию. Во время службы я попал в аварию, провел год в больнице, а после решил прокатиться, поглядеть на большой мир — Европу, Америку… На Восток тогда еще не принято было ездить.

АС Вы оставались религиозным в тот период?

МА Мне неприятно сейчас говорить о том, каким я был. Я все повидал, все попробовал, к моему сожалению… Я и сегодня не знаю, что значит быть религиозным, продолжаю это постигать.

АС Кем вы работали?

МА В Тель‑Авиве у меня было сыскное агентство.

АС Из‑за чего вы решили изменить образ жизни? Чего‑то не хватало?

МА Наоборот, у меня было все; просто я ни в чем не видел смысла, мне ничего не хотелось. В светском мире для меня не оставалось никаких вариантов. И тогда я связался с друзьями, которые остались в ешиве «Слободка», выросли в больших людей…

АС Офра, вы тоже учились в религиозной школе?

ОА Нет, я из совершенно светского дома. Несколько лет назад я написала книгу, где говорится и о моей родословной. У мужа с этим нет проблем: его семья из хасидов, Вижница, Сатмар, ему не нужно выискивать корни. У меня же все сложнее: бабушка в какой‑то мере соблюдала кашрут, но в родне нет раввинов даже близко. Правда, дед рассказывал, что, когда ему исполнилось 13 лет — возраст бар мицвы, — отец взял его к Гурскому ребе. Просто так было принято в его общине, больше для атмосферы, а не в поисках какой‑то духовности. Еврейского духа в семье совсем не чувствовалось, я выросла в светском доме, родители развелись, меня воспитывали в кибуце возле Петах‑Тиквы. К еврейству я была равнодушна, ни за, ни против, и знаний никаких тоже не было.

АС Что вы делали, когда окончили школу?

ОА Я, как и все, в 18 лет пошла в армию. Во время срочной службы решила поступить на офицерские курсы и осталась в армии на десять лет. Я служила на командной должности в военно‑воздушных силах, под моим начальством были девушки‑новобранцы и их командиры отделений. Долгое время я работала на офицерских курсах. В конце курса мы составляли характеристики на курсантов, оценивали способность действовать в экстренных ситуациях, работать сообща, а также общий уровень образования. Так выяснилось, что молодые люди не знают самых простых вещей об иудаизме. Я думала: «Б‑же мой, вы будете избранными из избранных, офицерами Армии обороны Израиля! Не Вьетнама! Вы должны знать это! Вы знаете о Шопене и о Диего Марадоне, но о том, что такое отделение халы или освящение месяца, и слышать не слышали». В Израиле можно встретить очень интеллигентных людей с широким кругозором, но иудаизм не входит в сферу их интересов — в частности, потому, что сионистское воспитание было в какой‑то мере антирелигиозным. Ведь все, что связано с настоящим, старым, «черным» иудаизмом, ассоциируется с галутом. Поэтому мне приходилось заниматься просвещением курсантов. В то время я стала интересоваться историей, читала философов, искала смысл в наших традициях.

КУДА ТЫ ИДЕШЬ?

МЯ Как же вы пришли к иудаизму?

ОА Когда контракт закончился, я оставила армию, решила пойти учиться. В Реховоте были курсы, где обучали иудаизму, читали лекции. Но мы не учили там, что такое субботний стол, кидуш… Одна из первых лекций, на которую я попала, была об уничтожении Амалека. Лектор объяснял, что вот у вас родился сын, просто красавец, все в нем хорошо; но если суд говорит, что это Амалек, нужно взять меч и убить его. Я подумала, человек с ума сошел! Если он хочет приблизить меня к Торе, зачем он это рассказывает? Почему начинает с самых мучительных вопросов? Или, например, меня раздражали всякие мелочи, бытовая алаха, к примеру утреннее одевание. Я шла на эти курсы в надежде больше узнать о еврейской истории, Танахе, молитвах, то есть получить общее еврейское образование, а тут оказалось совсем другое. И это другое меня задело.

АС В кибуце, в армии вы впитали идеи сионизма. А сейчас живете здесь, в Меа Шеарим, где все против сионизма…

МА Моя жена настроена гораздо более антисионистски, чем они. Она‑то знает, что такое сионизм, а они нет.

ОА Раньше сионисты пели «Интернационал», они были социалистами. Я воспитывалась на Пушкине, Чехове, Достоевском, это мама постаралась, потом в кибуце были песни под балалайку, в русском духе. Мама переводила мне сама. Рассказывала про Бабий Яр. А папа любил слушать канторов, это было его еврейство.

МЯ А Бреннер, Гордон, Бердичевский?

ОА Сионизм, на котором я воспитывалась, был довольно поверхностным. Я не читала ни Бреннера, ни Кацнельсона… Знаю их немного по цитатам, как для кроссворда. Были простые вещи: флаг, государство, «Нет у нас другой страны», армия. Один из вопросов, над которыми я много размышляла в период возвращения к Торе: кто я? Прежде всего сионистка, или еврейка, или израильтянка? Или все вместе? После Войны Йом Кипура был повышенный интерес к этой теме. Была волна возвращения к Торе после той войны, очень драматичная.

МЯ Менахем, а как получилось, что, пройдя через все соблазны, вы нашли себя именно здесь, в мире совершенно непохожем на ваш прежний?

МА В ешиве «Слободка» у меня остался друг, он никуда не ушел, учился там пять лет, потом женился на девушке из семьи Гринеман. И вот через пятнадцать лет, когда я почувствовал, что мне нечего уже искать, я позвонил ему и говорю: «Давай попробуем еще раз». Он отвечает: «Давай. У меня есть 20 минут, могу с тобой поучиться». Мы проучились в тот день четыре часа. Так это началось. Дальше сложная история…

МЯ Тем интереснее.

МА Если бы вы были знакомы с этой семьей… Очень крепкие, мудрые люди, от них исходил ярчайший свет. Я начал учиться. Дошло до того, что я приезжал в десять в Бней‑Брак, оставался в ешиве до полуночи, после чего возвращался в Тель‑Авив заниматься глупостями. Приезжал и уезжал… Сидел на двух стульях. Отец этого моего друга, из величайших людей Израиля, видел, что ему никак не удается выдернуть меня из Тель‑Авива. Так он что сделал — он так рассказывал, мне по сей день трудно поверить в эту историю: он послал двух своих сыновей учиться в ешиву в Офаким. Я очень привязался к ним, и он понимал, что без них мне будет тяжело, и я тоже отправлюсь в Офаким. Таков был его расчет, и он оправдался! Поймите, мне тогда было тридцать два, а они еще дети, я легко мог испортить их, заморочить им голову. Но он положился на них и на меня, по сей день не знаю почему. Наверное, доверился Святому духу. Он великий еврей. Близкий ученик Хазон Иша [Хазон Иш (р. Авраам‑Йешаяу Карелиц, 1878–1953) — один из крупнейших раввинов XX века, создатель модели «Общества Учения».]; когда Хазон Иш умер, а у него возникали вопросы, Хазон Иш являлся ему во сне, чтобы на них ответить.

С начала месяца элул мои друзья должны были вернуться — один в ешиву «Мир», другой — в «Хеврон» [«Мир», «Хеврон» — ведущие ешивы «литовского» направления.] Тогда они послали меня в Ор Самеах [«Ор Самеах» — крупнейшая ешива для вернувшихся к вере, с центром в Иерусалиме и филиалами по всему миру. Основана в 1970 году.] но знали, что я буду под присмотром другого их брата, а он уже был женат, с четырьмя или пятью детьми. Я при этом совершенно не ощущал, что за мной кто‑то приглядывает, узнал об этом только по прошествии многих лет.

НОВАЯ ЖИЗНЬ

МА Случилось так, что Офра познакомилась здесь с одной семьей… Таких семей мало даже здесь. Нужно понимать, что и в Меа Шеарим есть люди самого разного уровня; кто‑то живет более поверхностно, а кто‑то доходит до самых глубин. Так вот, Офра познакомилась с женой, а я стал учиться в паре с отцом семейства. Помню, я зашел к ним домой: семья с 15 детьми в двух с половиной комнатах, и все 15 — ограненные алмазы! Просто невозможно передать, как они относятся к детям. Они вложили себя в воспитание целиком. Так вот, как‑то я захожу к ним и вижу, как хозяин, р. Нехемья, открывает банку маринованных огурцов, сливает маринад в тарелку, берет кусочек черного хлеба, макает в маринад, ест, запивает стаканом воды, убирает все и говорит благословение после еды. Я сам, до того как пришел сюда жить, лет пятнадцать вообще не ел дома, только в ресторанах и забегаловках. Гляжу на это и думаю: вот это для меня. Когда мы с ними только познакомились, холодильник у них стоял пустой, вообще пустой. Покупали пять‑шесть килограммов моркови и что‑то готовили.

ОА Это готовность довольствоваться малым. Не такая бедность, как в Гарлеме, где бедность неизбежно сопровождается пороками, преступностью. Здесь не бывает «позора бедности»…

МА Наоборот, большой почет. Они знают, что, если им понадобится больше, Всевышний даст им, без проблем. Не каждый способен на такое. Как сказал один глава колеля: «Никто не оставил колель из‑за того, что сегодня ему нечего есть. Проблема начинается, когда человек начитает думать о будущем. Это все фантазии. Есть пропитание сегодня, будет и завтра». Сказать так легко; вот жить этим, выдержать все испытания… А они смеются. Дети у них вышли на славу. Когда их сватали, они ценились на вес золота, люди предлагали отсыпать золота по их весу. Но мать не желала отдавать детей в богатые семьи. Она хотела таких же, как они, — людей Торы, из семей глав колелей, глав ешив. Вот в этом доме, у Гринеманов, нас сосватали. Р. Нехемья был хорошо знаком с учителем Офры. Как‑то они вместе пекли мацу. Р. Нехемья сказал: «У меня есть один человек». Учитель ответил: «У меня есть одна женщина». Так и сосватали. Мне было тогда тридцать четыре, ей около тридцати.

МЯ С родителями у вас сохранились нормальные теплые отношения?

ОА Мама помогала мне с детьми, а когда она умерла, ее похороны прошли с большим почетом, ее несли уважаемые люди …

АС Офра, вы говорили, что раньше любили искусство, музыку, а ваши дети слушают светскую музыку?

ОА Нет, не слушают. Я не против музеев или концертов. У меня есть диски, есть радиостанция «Коль а‑музика». [«Голос музыки», волна классической музыки.] Я слушаю музыку дома, а не в больших залах или где‑нибудь на Масаде, с мужчинами… Если организуют концерт для женщин, где будет дирижировать Зубин Мета [Знаменитый дирижер, музыкальный руководитель Израильского филармонического оркестра.] я туда просто побегу. Моя личность не изменилась — изменился образ жизни, взгляды, но не привязанности. Но появилось мерило Торы.

МЯ Менахем, вы тоже можете так сказать о себе?

МА Быть другом Всевышнего, быть близким к Нему, это очень серьезно. Требует много усилий и размышлений. Желая попасть в Хайфу, ты не садишься в автобус на Беэр‑Шеву. Вопрос в том, насколько серьезно ты относишься к своей жизни.

МЯ Как вы определяете уровень серьезности?

МА Возьмите то, как живет р. Хаим Каневский, например, и спускайтесь — до какой захотите ступени. Музеи, музыка — прекрасно, я попробовал все это и, к сожалению, многое другое. Это не ведет никуда. До рождения в высшем мире нам было очень хорошо. Но Всевышний хотел, чтобы нам стало еще лучше. Как? Ты сам должен понять, что духовные богатства важнее концерта, и добраться до них своими силами, чтобы получить их по праву, а не по милости. Целые книги написаны на эту тему. Если, например, музыка поможет мне преодолевать препятствия с новой энергией, если после этого я смогу за четверть часа выполнить часовую работу, тогда я могу оправдать поход на концерт. Но это уже такие подсчеты, в которых очень легко ошибиться. А к людям Меа Шеарим это вообще не относится. Всевышний мог поместить меня сразу сюда, но Он поместил меня на Дизенгоф и дал мне знать, что такое концерты, футбол и все остальное. Если я могу превратить все это в силу, которая поможет мне учить Тору, тем лучше.

МЯ Выходит, заслуга того, кто прошел все эти соблазны, выше, чем того, кто родился в ортодоксальной семье?

МА Есть такое изречение: там, где стоят вернувшиеся к Торе, не устоят и абсолютные праведники. Если бы меня спросили, кем я хочу быть, я предпочел бы быть праведником. Но факт в том, что меня поместили туда, на Дизенгоф, что дали, то дали… В ешиве «Ор Самеах» был один парень из Одессы, он как пришел туда, так три года и не выходил из бейт мидраша. Он говорил, что он круче, чем раввин Шах: он, одессит, сам как свинины кусок, он пропитан этим — и учит Тору, будто закусывая свиной отбивной; р. Шах так не может! Ничего не поделаешь, р. Шах не мог взять в рот кусок свинины, а бывший одессит учил Тору с этими силами, поднимая к Всевышнему самые низменные вещи. Это в порядке вещей, это все расчеты Всевышнего, Ему решать, откуда произойдет Слава небесная, хоть из свиньи.

МЫ И ОНИ

МА Я уже говорил про семью Гринеман. Это необыкновенная семья, литваки, очень высокого духовного уровня, они много сделали для всего народа Израиля. Я и до, и после свадьбы проводил у них все время, понимал, что не могу тут быть сам по себе. Дело в том, что если вы поселитесь здесь как вернувшийся к Торе, проживите хоть пятьдесят, хоть две тысячи лет, вы даже не начнете понимать, что здесь за глубина, чистота, мудрость, что за мощь, сила… Я сейчас говорю не обо всех, но о тех евреях, к которым хочется быть поближе. Как ни старайтесь, не поймете. По‑настоящему меня здесь тогда не принимали, впрочем, и нынче не принимают, ничего тут не поделаешь. Слишком многим они рискуют, чтобы пустить меня к себе в жизнь. Жена заходит, бывало, к подруге… Подруга — пожалуйста, готова с ней общаться, людям в 50–60 лет уже трудно навредить, но у них пятнадцать детей, а квартира всего две с половиной комнаты. Так там детского ботинка не оставалось: пока она сидела с хозяйкой, дети исчезали, никто не слышал, как они беседуют. Они одни из немногих, кто открыл нам двери своего дома. Вы не можете тут так просто прийти к кому‑то.

МЯ Почему?

МА Потому что им есть что терять. Они не плюралисты. Они живут с сознанием, что они — это все, что осталось в мире, что мир стоит на их плечах, они чувствуют, что действительность держится на них.

МЯ Вы говорите «они». Значит, по прошествии 30 лет вы так и…

МА Да. Никакого отношения к ним не имею. Сегодня‑то я понимаю, что так и надо, худо было бы иначе. Просто потому, что я разрушу, испорчу. Я же говорю, у Гринеманов 15 детей, и стоило нам появиться — все исчезали. Там воспитание такое, мать только посмотрит чуть строже на ребенка — он в слезы. Ей не нужно повышать голос, тем более поднимать руку. Я долго всматривался, чтобы это понять. Потому, наверное, они были готовы иметь со мной дело. Я не приходил, чтобы спорить, высказывать свое мнение, я пришел ни с чем, сознавая, что ничего не могу понять.

ОА Поначалу мы полагали, что можем слиться с ними; нам очень этого хотелось. Я каждый день приходила к ним на обед, на ужин, со всеми пятью детьми. От бабушки я знаю идиш, так я говорила с ней и с детьми на идише, тогда они не так опасались. Я тоже понимала, что я другая, опасная. Но у нас была такая наивная надежда.

МЯ Как это можно вынести — быть чужим в среде, к которой так хочется принадлежать?

МА Хочется принадлежать к ней по глупости. Нынче я понимаю, что это невозможно. Возьмем ситуацию, которую я описал, когда все дети исчезают при моем появлении. Что подумает нормальный, уважающий себя человек? Мне это надо? И все, проехали. Единственный шанс для него — опустить голову, признать, что он ничего не понимает, проглотить это — и учиться.

АРИЭЛЬ КОГАН И у вас это никогда не вступало в противоречие…

МА С моим эго? Еще как!

АК Нет, с теми ценностями, которые вы усвоили на вашем пути к Торе?

МА Наоборот, это лишь укрепляло мою связь с Торой.

ОА Я скажу только одно. Быть частью чего‑то необязательно означает быть подобным ему. Евреи — это целое, состоящее из разных частей, есть литваки и хасиды, сефарды и ашкеназы. Все вместе мы единое целое. Необязательно подражать жителям Меа Шеарим, надевать штраймл и говорить дома на идише. Мы — вернувшиеся.

Еще в начале нашего пути, когда моя мама была жива, у нее дома не было кашрута, был телевизор… Моим детям в восьмом классе задали сочинение, написать о семье, о бабушках и дедушках. Что они могли вспомнить о бабушке? Что она читала Пушкина по‑русски? Что она зажигала свечи, чтобы «Маккаби» (Тель‑Авив) выиграл у московского «ЦСКА»? У них нет историй о том, как праведная бабушка ходила к Стене Плача. Мы начинаем с этой точки, а не с другой. Но мы — часть целого. Я не чувствую себя обманутой или униженной. Пусть не сватаются к моим детям, и я к их не буду. Не потому, что я в чем‑то хуже них. Я чувствую себя алмазом в короне. Я одна из вернувшихся к Торе, и мои возможности, мои инструменты в чем‑то лучше, совершеннее. Как в истории про «свиного» одессита. Я служу Всевышнему посредством Стравинского, Германа Гессе, Гете. Весь тот груз, от которого Реш Лакиш избавлялся сорок лет, это у меня в крови, в костях, у меня нет выбора. И когда со всем этим соблюдаешь субботу или перебираешь рис, чтобы там не было червей… Трудно объяснить.

АС Офра, мне все‑таки кажется, что вы отличаетесь от других женщин Меа Шеарим своей открытостью, готовностью к диалогу.

ОА Вы ошибаетесь. То, что я светски образованна, не делает меня более открытой. Моя подруга, о которой я говорила, ходит в черных чулках, бреет голову, но я в жизни не встречала более открытого человека. Ее служение Всевышнему гораздо более совершенно.

АС Если не ошибаюсь, ортодоксальные девушки не получают особого образования.

МА Вы знаете, что их дети учат английский по инструкциям к лекарствам? Я не шучу. Они хватают все с лету. Этому невозможно противостоять, в доме непременно есть какие‑то лекарства. Написано, скажем, «огментин» на иврите и Augmentin по‑английски.

АС А почему нельзя учить английский в школе?

ОА В иерусалимской общине наложили на это запрет.

МА Поймите… неважно, там, в России, поймут или нет, но вы поймите: вот мне 15 лет, я впервые сам зашел в ресторанчик «Цион» в Керем‑Теманим, съел блюдо тхины и жареной картошки, на большее не было денег. И все. Я почувствовал себя крутым. В моей душе что‑то прорвало… Ты сделаешь глупость, пойдешь учить английский — последствия будут огромны. Они не хотят этого. Они хотят прожить свои годы без того, чтобы преступать закон Торы. Не хотят они иметь дела с этим миром. Зачем им английский?

ОА В принципе: английский — это как концерты. Если это средство — хорошо. Если цель — плохо. Надо чувствовать, что ты на лестнице, стоящей на земле и уходящей в небо, ты поднимаешься и падаешь, но знаешь, что ты на лестнице.

АС Офра, вы говорили, что написали книгу. Вы продолжаете писать сейчас?

ОА Я написала книгу о моем пути к Торе. Еще я писала рассказы, это были истории из жизни, которыми мне хотелось поделиться. Они публиковались в религиозных журналах. Но сейчас у меня нет на это времени.

АС Вы работаете?

ОА Случались перерывы, когда дети были совсем маленькие, а так я всегда работала. Сейчас я один из руководителей организации, которая помогает душевнобольным людям найти себе место в общине.

АС Менахем, а вы только учитесь или работаете тоже?

МЯ Я уже 20 лет преподаю в ешиве в Тельстоне. Веду урок для «вязаных кип», захотевших попробовать чего‑то настоящего.

МЯ Вы ведь литваки, не хасиды?

МА Да, я литвак. Конечно, я учил много хасидских книг, но к хасидизму отношения не имею. Он просто‑напросто ни к чему меня не обязывает. Хасидизм начался с Бааль‑Шем‑Това, который передал его своим ученикам. Я же получил Тору от Моше‑рабейну, который передал ее дальше.

ПЕРЕД КЕМ ТЕБЕ ПРЕДСТОИТ ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ

МЯ «Вернувшиеся к Торе» — это отдельная община?

МА В действительности это так. Но одно дело — особая община, другое — община, все время находящаяся в движении. С Б‑жьей помощью, потомки наши уже будут внутри, но на это уйдет по меньшей мере три поколения. Зависит и от детей, как они будут жить. Народ Израиля — как четыре растения в Суккот: есть лулавы, есть этроги, есть мирты, есть и ивы. Хитрость состоит в том, чтобы остаться в народе Израиля как этрог, позволить поднять тебя. Не пытаться быть пятым растением.

ОА Если вы хотите написать, что вернувшиеся к Торе чувствуют себя здесь чужими или о распрях между ашкеназами и сефардами, это не про нас. Мы не часть этой драмы.

АС А есть такая драма?

МА Это драматично для тех, кто не готов прилагать усилия. У тебя есть две возможности: или прийти с опущенной головой, попытаться чему‑то научиться, или начать объяснять, что здесь неправильно и как надо на самом деле. Кто может выиграть от этого спора? Я не могу ничему научиться у тебя, а ты у меня, мы заняты ерундой. К примеру, приходит в литовскую ешиву сефард, последователь р. Овадьи Йосефа, и хочет, чтобы его приняли. Что толку? Он ничему не научится, я тоже, будем только спорить, чей авторитет выше. Конечно, есть и «вернувшиеся» сефарды, ставшие большими и уважаемыми людьми, но они‑то как раз пришли с опущенной головой.

МЯ Где учились ваши дети?

ОА Мы все же ашкеназская семья, относительно образованная. Нам было легче. Сефардам труднее.

МА Их приняли в хорошие хедеры, потом ешивы, все на грани чуда, но сложилось хорошо. Что касается сватовства… Мы ищем им пары среди тех, кто похож на нас. Муж старшей дочери из семьи, вернувшейся к Торе лет тридцать назад. Вторая дочь замужем за человеком из известной и ортодоксальной семьи… Но кто‑то из их предков занимался основанием первых поселений в Палестине, кто‑то работал. Они не такие, как мы, но способны понять и принять нашу дочь. Наш сын тоже женат на дочери вернувшихся к Торе.

МЯ Ваши дети видят разницу между собой и детьми из настоящих меашеримских семей?

МА Конечно. Они никогда не будут такими. Для этого требуется чистота двух тысяч поколений. Я этого и не хочу. Не для того Всевышний явил их на свет.

МЯ В чем же тогда вы видите предназначение ваших детей?

МА Построить свою жизнь в рамках нормальной литовской общины, в близости к Всевышнему… Надо полагать, они привнесут в нее что‑то от себя, из того, что они видели в родительском доме. Здесь побывало много народу, это был очень интересный дом, важный для многих интеллигентных людей, у которых не все шло гладко. Тут они находили для себя место. Сейчас две наши дочери живут в Цфате, там дешевле квартиры и замечательная община, люди из серьезных ешив. Там можно растить детей — не так, как в Иерусалиме или Бней‑Браке, — но можно. Они живут там, но девочки взяли с собой кусочек Меа Шеарим… Понимаете, если есть какой‑то корень, то он здесь. Здесь не просто центр, но центр всех центров.
http://www.lechaim.ru/4115

Sunday, April 12, 2015

Сергей Егишянц: Нефть будет за 70-80 долларов весной-летом

Форматирование моё.

...Соглашение с Ираном уронило было нефть, но вскоре та отыгралась: персы не смогут пока поставить дополнительные объёмы на глобальный рынок – в лучшем случае, они очухаются лишь следующей зимой. Шейхи [Саудовская Аравия] стали повышать цены для азиатских покупателей – зато в Европе и Америке им это сделать не удаётся. Но спад буровых, стагнация добычи и успехи хуситов в Йемене подбросили WTI, а за ней и Brent – однако продолжающие накапливаться запасы в США вернули цены вниз...

Порассуждаем о нефти – на сей счёт есть масса вопросов и панических мнений:

Ниже есть продолжение.

их авторам стоит почитать древние рассуждения Сороса о "рефлексивности" спекулятивных рынков – к таковым в последнее время присоединились и товарные. Из-за вытеснения крупных банков там остались в основном широкие массы, а их девиз прост – "завтра будет как сегодня": поэтому на рынках либо тупой отстой с покупками и продажами по краям диапазона, либо, когда наконец границы пробиты по фундаментальным резонам, тупой безоткатный тренд – уводящий цены вдаль от обоснованных этими резонами значений. Как и в нашем случае: по нефти предложение выросло пуще спроса из-за сланцевой лихорадки в США – но размер превышения (всего 1-2% совокупного потребления) никак не оправдает обвал цен за полгода в 2.5 раза. Короче, на рынке случился явный "перелёт", и теперь потребен отскок вверх: современная ситуация может оправдать 70-80 баксов за бочку – но из-за указанной особенности рынка не исключён уже обратный "захлёст" выше этих чисел.

А вот в 1980-е предложение превышало спрос на порядок круче, чем ныне: и тогда цена Brent пала к 11 осенью 1988-го, но уже в январе 1989-го достигла 18 (+1.6 раза), а в апреле – 22, т.е. за полгода удвоились. И ведь геополитика была куда проще текущей: война Ирана и Ирака стихла летом 1988-го, вход Саддама в Кувейт случился летом 1990-го – да и крах "Восточного блока" усиливал главных потребителей нефти (США, Японии, ЕС), также не способствуя её удорожанию; но, поди ж ты, она всё же подскочила. Так будет и нынче – вопрос лишь в сроке и траектории: подозреваем, что всё пройдёт быстро и без новых низов по дороге, потому что сланцевики слишком слабы финансово и при нынешних ценах начнут массово разоряться. Далее, вскоре прекратится рост добычи – лаг между спадом буровых и сжатием выпуска составляет 3-6 месяцев, а ведь первый процесс стартовал лишь в декабре. Заполненные хранилища – фактор бычий, а не медвежий, как считается: если производителю некуда девать нефть, он урежет добычу, а не будет продавать ниже себестоимости. Посему ждём 70-80 весной-летом; возможен ли иной сценарий? – конечно, ведь есть много разных факторов: но даже если упадём, то затем быстро отлетим, а в итоге уйдём ещё выше.
http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/world-markets/8655/

Saturday, April 11, 2015

Запрет несанкционированных митингов в Испании вызвал "голографический протест". ФОТО

Заметка полностью. Форматирование моё.



Акция протеста перед испанским парламентом. Мадрид, 10.04.2015
Getty Images. Фото: П.Б.Домингеc

В Испании продолжается протест против закона о запрете несанкционированных митингов и других акций в общественных местах, вызвавший острую критику со стороны правозащитников и оппозиции.

10 апреля перед зданием парламента появилось голографическое изображение демонстрантов, державших плакаты с лозунгом "Мы не преступники" и с требованием отменить закон, проведенный консервативной Народной партией.

Ниже есть продолжение.

Одобренный обеими палатами испанского парламента закон запрещает также фотографировать и публиковать снимки полицейских или записывать их слова без разрешения. Отныне граждане обязаны предъявить удостоверение личности по требованию полицейского.

Добавок, закон запретил проведение демонстраций перед парламентом и другими государственными учреждениями, оказывающими услуги населению.

Власти получили полномочия запрещать акции протеста и немедленно депортировать активистов из страны.

За проведение незаконного митинга организаторов могут оштрафовать на сумму до 600 тысяч евро. Преступлением стало и "проявление неуважения к представителям властей".
http://www.newsru.co.il/world/11apr2015/madrid8005.html

Thursday, April 09, 2015

Функциональное программирование

Предварительном знакомство с LINQ или Stream API (lambda expressions) или (ещё лучше) каким-либо functional language желательно, но не обязательно. Ниже есть более развёрнутое описание курса.



https://www.youtube.com/watch?v=AbDqKlVP3V4&list=PLDrmKwRSNx7LMu3Rd3BNVU6SuOPYbCiRP


Ссылка на слайды
http://www.intuit.ru/studies/courses/471/327/info#

Ниже есть ссылки на слайды ко всем лекциям плюс описание курса.
Ниже есть продолжение.

Лекция 1 http://download.intuit.ru/video/484/1.ppt

Лекция 2 http://download.intuit.ru/video/484/2.ppt

Лекция 3 http://download.intuit.ru/video/484/3.ppt

Лекция 4 http://download.intuit.ru/video/484/4.ppt

Лекция 5 http://download.intuit.ru/video/484/5.ppt

Лекция 6 http://download.intuit.ru/video/484/6.ppt

Лекция 7 http://download.intuit.ru/video/484/7.ppt

Лекция 8 http://download.intuit.ru/video/484/8.ppt

В ней есть досадные ошибки. См. Understanding map, filter, and fold


Лекция 9 http://download.intuit.ru/video/484/9.ppt

Лекция 10 http://download.intuit.ru/video/484/10.ppt

Лекция 11 http://download.intuit.ru/video/484/11.ppt

Лекция 12 http://download.intuit.ru/video/484/12.ppt

Лекция 13 http://download.intuit.ru/video/484/13.ppt

Лекция 14 http://download.intuit.ru/video/484/14.ppt

Лекция 15 http://download.intuit.ru/video/484/15.ppt

Лекция 16 http://download.intuit.ru/video/484/16.ppt

Лекция 17 http://download.intuit.ru/video/484/17.ppt

Лекция 18 http://download.intuit.ru/video/484/18.ppt

Лекция 19 http://download.intuit.ru/video/484/19.ppt

Лекция 20 http://download.intuit.ru/video/484/20.ppt

Лекция 21 http://download.intuit.ru/video/484/21.ppt

Лекция 22 http://download.intuit.ru/video/484/22.ppt

Лекция 23 http://download.intuit.ru/video/484/23.ppt

Лекция 24 http://download.intuit.ru/video/484/24.ppt

Лекция 25 http://download.intuit.ru/video/484/25.ppt

Лекция 26 http://download.intuit.ru/video/484/26.ppt

Лекция 27 http://download.intuit.ru/video/484/27.ppt

Лекция 28 http://download.intuit.ru/video/484/28.ppt

Лекция 29 http://download.intuit.ru/video/484/29.ppt

Лекция 30 http://download.intuit.ru/video/484/30.ppt

Курс знакомит слушателей с парадигмой функционального программирования, в которой решение задач сводится к описанию функций, перерабатывающих некоторые входные данные в выходные и строящихся из более простых функций на основе принципов функциональной абстракции и аппликации. Рассматриваются теоретические основы функционального программирования (лямбда-исчисление, комбинаторная логика, вопросы вычислимости), на примере функционального подхода дается представление о некоторых теоретических разделах компьютерных наук (семантика языков программирования, доказательство программ). С другой стороны курс содержит значительную практическую составляющую, основанную на промышленном языке программирования F# (входит в состав Microsoft Visual Studio 2010), рассматриваются вопросы использования функциональных языков для построения компиляторов, грамматического разбора и т.д.
Курс будет интересен как практикующим программистам и студентам, изучившим основы компьютерных наук, так и математикам. Для программистов на императивных языках знакомство с функциональным подходом позволит расширить сознание, перейти на более чистый (свободный от побочных эффектов) стиль программирования с более высоким уровнем абстракции, научиться эффективно использовать новые возможности современных императивных языков (LINQ, лямбда-выражения и т.д.). Для математиков, функциональное программирование может служить безболезненным введением в компьютерные науки, поскольку в рамках курса мы практически «с нуля» строим (начиная от математических основ, вплоть до реализации интерпретатора/компилятора и описания формальной семантики) язык программирования на базе лямбда-исчисления – раздела дискретной математики.
http://www.intuit.ru/studies/courses/471/327/info

Tuesday, April 07, 2015

Бжезинский задумался

См. также:
07-Sep-2010 Interview with Dmitry Orlov Dmitry Orlov is the author of the book "Reinventing collapse". He think that U.S. will collapse as USSR did.
Георгий Дерлугьян: ситуация в США напоминает предперестроичный СССР
Dmitry Orlov about US Collapse
America will collapse by Dmitry Orlov

Известный американский политолог Збигнев Бжезинский, всю свою карьеру непримиримо "воевавший" с Советским Союзом и Россией, дал свои прогнозы по Соединенным Штатам...

Сейчас, по мнению Бжезинского против его страны в идеологическом ключе действуют три силы: антиглобалисты, марксисты и христиане...По его мнению, нынешние США схожи с СССР 80-х годов по следующим шести признакам:

1. Финансовый крах "в результате военных авантюр".
2. Невозможность реформирования своей политической системы.
3. Падение уровня жизни.
4. Приход к власти людей, "думающих только о собственном обогащении" и мало заботящихся о судьбе страны.
5. Попытки отвлечения населения от внутренних проблем "с помощью поиска внешних врагов".
6. Внешняя политика, которая ведет к международной изоляции.


Ниже есть продолжение.

...Он также утверждает, что если в 1997 году полагал, что США гарантировано мировое лидерство на 30 лет, то теперь, в случае сохранения вышеописанных тенденций, США в течение ближайших 10 лет могут не только утратить свое лидерство, но и пережить социальную катастрофу, подобную той, что произошла в СССР.

Ответ на вопрос «что делать?» для того, чтобы США не утратили это лидерство, которое по сути дела служит интересам правящего класса этой страны, поистине удивляет, поскольку исходит из уст того, кто никогда не скрывал своей ненависти к России. Бжезинский утверждает, что от единства США с Турцией и Россией зависит судьба человечества, что Запад должен интегрировать Россию в свою систему в качестве стратегического союзника. В противном случае, США могут распасться, что будет катастрофой для правящих кругов, от имени которых он выступает. Как говорится, знает старый черт, что говорит. А Бжезинский не только старый черт, но еще и хитрая лиса.

Бжезинский пишет о крахе финансовой системы, о невозможности реформирования политической системы, о падении уровня жизни, приход к власти состоятельных людей, которым безразлична судьба страны, попытки скрыть внутренние проблемы и внешняя политика, изолирующая США от остального мира, заявляя, что все это ведет страну к катастрофе.

Но умалчивает при этом, что данный кризис имеет очень мало шансов на разрешение, потому что у Обамы нет хорошо организованных сил, способных противостоять крупному капиталу, который извлекает наибольшую выгоду из вышеупомянутых шести факторов.

Пойдет ли Обама на радикальные меры, которые спасут экономику США, а в итоге и всего мира? Поставит ли когда-нибудь на место банкиров-спекулянтов, которые становятся все более влиятельными и амбициозными и ведут дело к краху мировой финансовой системы? Сумеет ли противостоять чрезмерному могуществу Уолл-Стрита и защитить интересы большинства населения, брошенного сейчас на произвол судьбы. Увеличит ли налоги на сверхприбыли, как ему советует американский мультимиллионер Уоррен Баффетт (Warren Buffett)? Повысит ли зарплаты, чтобы увеличить покупательную способность потребителей и стимулировать производство? Эти меры он должен предпринять сейчас, а не тогда, когда проблема обострится и станет разрастаться, как снежный шар.

Вспомним, что Великая депрессия началась неожиданно и стихийно в Черный четверг 1929 года. Обвал биржевого рынка произошел тогда, когда ничего этого не предвещало. Население охватил страх, и только такой человек как Рузвельт смог частично выйти из него. Кризис возник из-за системной проблемы — накопления капитала в руках узкой группы людей. И только начало Второй мировой войны сделало возможным его завершение. То же самое вполне может произойти и сейчас. Кто в состоянии разжечь конфликт таких масштабов, который поставит под угрозу существование самой жизни на Земле?

За ответом лучше всего обратиться к Шерлоку Холмсу: тот, кто извлекает выгоду из преступления. В данном случае, это Федеральная резервная система являющаяся «частной структурой с государственными компонентами». Ее хозяевами является кучка банкиров, готовых на все ради сохранения своего исключительного права на печатание ничем не обеспеченных денег, чем они занимаются с тех пор, как Никсон распорядился отменить обеспечение доллара золотом или иными ценностями. И будут стараться делать это до конца времен.

Что делать? Перестать быть пассивными, действовать организованно. Понять суть проблемы — первый шаг к ее решению.


Оригинал публикации: Brzezinski y Rusia
Опубликовано: 31/03/2015 13:55
http://anna-news.info/node/32576
http://inosmi.ru/world/20150402/227262647.html

Гордон - Диалоги: Биогенез, физика, математика (12.02.2002)

Форматирование не сохранено.



...Как это ни удивительно, но иерархические структуры появляются в чисто физических системах — спиновых стеклах, кластерах, наночастицах, больших молекулах и биополимерах. Физика таких систем и структур — очень интересна потому, что именно тут физики столкнулись с серьезными теоретическими проблемами. Оказалось, что иерархическую «конструкцию» очень неудобно описывать той математикой, которая основана на естественных для нас представлениях о числах. И это не техническое неудобство. Есть понимание того, противоречие носит глубинный характер...

...Фактически речь идет о появлении новой математики, которая на стыке с биологией помогает решить вопросы биологической самоорганизации. Здесь имеются в виду те самые Р-адические числа...

...Р-адическая геометрия выглядит странно. Например, каждая точка р-адического шара является его центром. Два шара не могут пересекаться частично. Они либо не имеют общих точек, либо один шар содержится в другом (как две капли ртути). Однако эти странные геометрия и анализ хорошо приспособлены для описания иерархических структур. Причина заключается в следующем. Р-адический шар обладает естественной иерархической структурой. Он состоит из конечного числа шаров меньшего радиуса без пустот...

...Воспроизведение молекулярных структур — одно их центральных свойств биологических систем. Эта функция лежит в основе организации и функционирования клетки...
http://gordon0030.narod.ru/archive/1954/index.html

Также в ролике упоминается попытка использования Р-адической неархимедовой геометрии для описания физики на характерных планковских масштабах, однако, без кокретных деталей.

Ниже есть обоз темы.
Ниже есть продолжение.

Физика и математика в контексте биогенеза
↓№ 71↑ Дата выхода в эфир 12.02.2002 Хронометраж 1:16:00

О том, что такое реальность и может ли она быть независимой от наблюдателя, предопределено ли будущее биологической эволюции — доктора физико-математических наук Владик Аветисов и Игорь Волович.


Обзор темы

Американскому физику Стену Уламу принадлежит известная фраза: «Не спрашивайте, что физика может дать биологии, лучше спросите, что биология может дать физике» (Ask not what physics can do for biology, ask what biology can do for physics. — Stan Ulam). Комментируя эту реплику, другой известный американский физик, ученик знаменитого Паули, Ганс Фрауенфельдер дал следующее определение биофизике: «Мы определяем биофизику как область, где можно выделить интересную физику из биологических систем» (We define biological physics as the field where one extracts interesting physics from biological systems. — Hans Frauenfelder).

Интересно поговорить о биогенезе в этом ключе.

Какая физика и какая математика адекватна процессам, лежащим в основе самоорганизации структур и функций биологического уровня сложности? И почему вообще возникает такой вопрос?

Действительно, когда мы говорим о химической стадии эволюции, например, о возможности пребиотического синтеза органических соединений, например, аминокислот или нуклеотидов, мы вполне уверены в том, что для получения ответа на такой вопрос, в принципе, вполне достаточно квантовой механики и статистической физики — того фундамента, который лежит в основе химической физики.

Когда мы говорим о том, как из простых органических соединений могли образоваться более сложные молекулы, например, короткие полимерные цепочки — олигомеры, то мы тоже понимаем, о чем идет речь. Конечно, описывать такие структуры, так и различные процессы с их участием, гораздо труднее. Но эта трудность воспринимается скорее как техническая, вычислительная, но ни в коем случае не принципиальная. Нас, все-таки, не покидает уверенность, что квантовая механика и статистическая физика — это все, что, в принципе, для этого нужно.

Однако говоря о биологических системах, мы далеко не уверены в том, что продолжаем оставаться в рамках химической физики. Сейчас даже появился новый термин — биохимическая физика, подчеркивающий, что это особенная область, отличающаяся от химической физики. Конечно, мы можем многое сказать о специфических свойствах биологических структур и функций. Но вместе с тем, нам пока трудно дать вполне общее определение того, что есть «живое», и в этом смысле проблема возникновения жизни похожа на задачу «пойди туда, не знаю куда, и принеси то, не знаю, что». Поэтому говоря о возникновении жизни, на самом деле, всегда имеют в виду возникновение молекулярных структур, похожих, в некотором смысле, на биологические структуры.

Но что означает похожих? Если мы не можем определить, что есть «живое», то оценка «похоже — непохоже» существенно субъективна?

В размышлениях о происхождении жизни всегда, явно или неявно, исходят из некоторой гипотезы о том, чем «живое» отличается от «неживого». Например, когда-то считалось, что «живое» — это система, построенная на основе органических (т. е. «живых») соединений. И проблема абиогенного синтеза органических соединений считалась главной. Кстати, понимание того, что это не главное, было достигнуто в пятидесятых годах прошлого столетия (Миллер и Юри). Когда же было обнаружено, что зеркальная симметрия биоорганического мира нарушена, то Пастер — который и открыл это примечательное свойство, выдвинул гипотезу, что именно это свойство является «демаркационной линией между живым и неживым». Происхождение этого феномена не понято до сих пор.

Тем не менее, оказывается, что даже при таком «упрощенном» понимании проблемы возникновения жизни, можно поставить глубокие и интересные для физики вопросы.

Если следовать Кастлеру, то основной принцип эволюции — это «запоминание случайного выбора», а «запоминание» — это воспроизведение определенных молекулярных структур с определенными функциональными свойствами. Воспроизведение молекулярных структур — одно их центральных свойств биологических систем. Эта функция лежит в основе организации и функционирования клетки. Как бы ни протекала эволюция, рано или поздно она должна была привести к появлению свойства воспроизведения.

Существует ли воспроизведение, т. е. копирование, с точки зрения квантовой механики?

Вопрос воспроизведения, копирования с точки зрения квантовой механики в самом деле уже ставился, и на него был получен отрицательный ответ. Согласно квантовой теории воспроизведение невозможно. Как быть с этим постулатом? Принять, что точное копирование невозможно — но мы ведь вроде бы видим, что происходит воспроизведение белков и нуклеиновых кислот при делении клетки, клонирование, наконец? Или продолжая верить в квантовую теорию, пытаться разобраться в том, правильно ли мы понимаем, что такое воспроизведение? Насколько можно доверять физике? Правильно ли она отражает реальность?

Квантовая физика.

Теорема Вигнера о невозможности самовоспроиэведения (клонирования) квантовых систем.

Роль наблюдателя в квантовой механике.

Физика изучает наиболее общие, фундаментальные законы природы на основе понятий математики. Основы современной физики сводятся к немногим, ясно формулируемым положениям. Попробуем сформулировать эти положения и затем обсудим, может ли физика помочь в понимании биологической самоорганизации.

В основе современной теоретической физики лежат две теории: теория относительности, описывающая пространственно-временной континуум, и квантовая механика, описывающая элементарные частицы, из которых состоят все материальные тела.

Более сложные физические теории, такие, как квантовая теория поля, описывающая превращения и взаимодействия элементарных частиц, статистическая физика, описывающая системы многих частиц и теория суперструн — современный кандидат на роль теории всех взаимодействий в природе, строятся на основе квантовой механики и теории относительности.

Можно ли сказать, что пустое пространство (континуум) и материальные точки-частицы, которые движутся в этом пространстве, являются основными понятиями физики?

В классической физике континуум и движущиеся в нем материальные точки-частицы, являются основными понятиями. Квантовая теория описывает другую реальность, в которой нет места для траекторий отдельных частиц. Нередко научное познание представляют следующим образом. Имеется объективная реальность, не зависящая от наблюдателя, и задача науки заключается в математическом описании этой реальности. Действительно дело обстояло так в классической физике, включающей механику Ньютона, созданную в ХVII веке, электродинамику Максвелла, созданную в XIX веке и теорию гравитации Эйнштейна, созданную в начале XX века. Однако квантовая механика, открытая в 1925 году Гейзенбергом, совершила революцию в нашем понимании объективной реальности. Как утверждал Гейзенберг, «объективная реальность испарилась».

Конечно, странно слышать об исчезновении объективной реальности. Что же тогда изучает физика? Разве электрон нельзя представлять себе как маленький шарик, двигающийся по некоторой траектории, не зависящей от наблюдателя?

Квантовая механика имеет дело с полями вероятности, в ее формализме нет места для описания индивидуальных событий. Используя формализм квантовой механики, можно доказать теорему Вигнера о невозможности копирования (клонирования, самовоспроизведения) квантовых состояний. Это утверждение имеет очень важное значение для обсуждаемого вопроса о биологической самоорганизации. Оно играет также важную роль в современных исследованиях по квантовой телепортации и квантовой криптографии.

Как совместить утверждение о невозможности клонирования с широко известными сообщениями об успешном клонировании живых существ?

Точное копирование, клонирование состояний невозможно. Следовательно, из квантовой механики следует неизбежность изменений (мутаций?) при биологической эволюции. Согласно квантовой механике состояние системы может изменяться двумя принципиально различными способами. Про первом способе, когда квантовая система предоставлена самой себе, происходит причинное динамическое изменение состояния системы согласно дифференциальному уравнению Шредингера. При втором способе, когда система взаимодействует с измерительным прибором, происходит скачкообразное мгновенное изменение состояния системы. В момент наблюдения состояние системы меняется мгновенно, причем это изменение не поддается описанию при помощи уравнения Шредингера. Этот эффект называется редукцией (коллапсом) квантового состояния.

Означает ли это, что квантовая механика предполагает присутствие наблюдателя, обладающего сознанием?

Такое предположение выглядит странно для физической теории. Мы привыкли думать, что физика исследует законы природы, существующие независимо от присутствия наблюдателя.

Попробуем теперь понять, возможно ли «запоминание случайного выбора» в рамках статистической физики. Тут мы сталкиваемся с гигантскими массивами альтернативных возможностей и исчезающими малыми вероятностями их реализаций. В этом контексте интересно рассмотреть очень популярную сейчас эволюционную гипотезу, которая называется «эволюцией РНК-мира». Суть ее в следующем.

В структуре любой клетки есть большие молекулы, биополимеры, которые играют главные роли в самой впечатляющей биологической функции — репликации клетки. Это ДНК, РНК и белки. ДНК — сложная спиралеобразная структура, сложенная из двух длинных полимерных цепочек. Каждая из них может содержать миллионы звеньев, и набрана из звеньев-нуклеотидов 4-х видов. Это, по сути, длинный генетический текст в миллионы знаков, записанный на основе 4-х буквенного алфавита. Цепи РНК похожи на цепи ДНК, но короче — они состоят из сотен и тысяч нуклеотидных звеньев. А вот цепи белков совсем не похожи на цепи ДНК и РНК — они собраны из 20-ти видов аминокислот, и длина их обычно порядка пары сотен звеньев. Роли биополимеров различны. ДНК содержит всю информацию о том, что и из чего нужно делать, чтобы воспроизвести клетку, т. е. все ее структуры, включая и саму ДНК, а все необходимые для этого операции осуществляются белками. Итак, ДНК — это информационные структуры, а ферменты — это функциональные структуры. Несколько особое место занимают РНК, которые осуществляют необходимые «посреднические» функции между ДНК и белками, и, при необходимости, могут выполнять роль как ДНК, так и белков. Действительность, конечно, сложнее, но нам достаточно и такой грубой схемы. Главное, что РНК — как универсальные, в информационном и функциональном смысле структуры, могут себя воспроизводить вне клетки. Это, конечно, было одним из сенсационных открытий последних десятилетий. Естественно, немедленно появилась гипотеза о том, что главным действующим персонажем на сцене предбиологической эволюции могла быть структура, подобная РНК.

Примем эту точку зрения и попробуем понять, в состоянии ли мы описать эволюцию такого мира, оставаясь в рамках принципа «запоминания случайного выбора». Что в этом случае отбирается и запоминается? Последовательности звеньев в цепочке РНК, т. е. «тексты» из 4-х буквенного алфавита.

Пусть длина РНК порядка 150 звеньев — это очень короткая цепочка, которая все еще может воспроизводиться. Сколько имеется таких нуклеотидных последовательностей? Ответ простой — это 4150, т. е. примерно 1090. Понятно, что это какое-то большое число, но, все-таки, что это за число? Число молекул в стакане воды примерно 1024. В мировом океане — порядка 1040. Маловато. Может быть использовать космические масштабы? Число атомов углерода в Солнечной системе порядка 1050. Тоже мало. Вывод очевиден. Нельзя реализовать сразу все последовательности, даже используя для этих целей всю Вселенную.

Но почему обязательно все и сразу? Ведь эволюционные процессы могут длиться миллиарды лет. Даже если допустить, что в системе порядка 1050 последовательностей каждую секунду повсеместно и без повторений происходит полная смена последовательностей (что, в общем-то, абсурдно), тогда за все время существования Вселенной — а это порядка 1017 секунд, мы сможем «просмотреть» только такую часть последовательностей, которая относится к их общему числу так же, как стакан воды к мировому океану.

Рассуждая об эволюции на языке воспроизведения и отбора последовательностей, мы должны ясно осознавать, что в масштабах нашей Вселенной и на временах ее существования, доля реализуемых последовательностей исключительно мала в сравнение с числом мысленно возможных альтернатив. Поэтому говоря о «случайном выборе», придется обходиться просто тем, что «попадется под руку первым».

Можно ли эти оценки понимать так, что реализация феномена жизни возможна на любых нуклеотидных последовательностях?

М. Волькенштейн о «биополимерах — отредактированных случайных сополимерах (т. е. последовательностях)».

Работы Грозберга и Хохлова и гомохиральность.

Теперь посмотрим, как быть с «запоминанием». Пусть имеется некоторая последовательность, копию которой мы хотим сделать. Понятно, что если мы будем генерировать различные последовательности равновероятным образом, то вероятность появления нужной копии, в силу гигантского числа альтернатив, исчезающе мала. Чтобы эта вероятность стала существенной, необходимо копировать последовательности с какой-то точностью. С какой?

История этого простого вопроса богата идеями и остроумными подходами. Достаточно отметить такие имена, как академик Виталий Гольданский и лауреат Нобелевской премии Манфред Эйген. Оказывается, что если длина последовательностей превышает несколько десятков звеньев, то механизм копирования должен быть очень точным — как в биологических системах — не более одной ошибки (по порядку величины) на всю длину копии. По образному выражению академика Гольданского, уже на предбиологической стадии эволюции вместо стохастической химии требуется алгоритмическая химия. Но это еще не все. Выяснилось, что при такой точности копирования почти нет «случайного выбора». В ходе эволюции система не может выйти «существенно далеко» за пределы того множества последовательностей, с которого она стартует.

В этом, собственно, сконцентрирована основная проблема, Как, с одной стороны, организовать поиск на недоступно большом числе альтернатив, сохранив, с другой стороны, возможность точно контролировать результат этого поиска?

Большие числа в физике и биологии.

Задачи полиномиальной и экспоненциальной сложности.

Классические и квантовые компьютеры.

Иногда высказывается мнение, что если построить достаточно мощный компьютер, то он сможет решить любую прикладную задачу. На самом деле процессы передачи и переработки информации происходят по физическим законам, и установлены принципиальные ограничения на допустимую сложность поддающихся решению задач. Это так называемые задачи полиномиальной сложности.

Огромное множество задач, имеющих важное прикладное значение (задача о целочисленном линейном программировании, о коммивояжере, об изоморфизме подграфа), являются задачами экспоненциальной сложности. Их невозможно решить с достаточной точностью на классическом компьютере за обозримое время. Новые возможности здесь открывает квантовый компьютер.

Чем отличается квантовый компьютер от классического? И можно ли вообще говорить о его существовании?)

Такие задачи в настоящее время находятся в центре внимания не только в области программирования, но и в физике. Природа каким-то удивительно естественным образом умеет решать подобные проблемы. Один из примеров — сомопроизвольная укладка белковой полимерной цепочки в строго определенную пространственную структуру, так называемый фолдинг. Как это происходит — одна из наиболее интригующих проблем в статистической физике полимеров. Эту проблему американский ученый Левинталь сформулировал в виде парадокса. Если подсчитать, сколькими способами можно уложить полимерную цепочку из 100 звеньев в компактную белковоподобную структуру, то получится все то же огромное число, порядка 1040. Реально белковая макромолекула укладывается в нужную структуру за время порядка нескольких секунд. «Перебрать» все способы укладки и выбрать наиболее выгодную (в энергетическом смысле) она не может принципиально. Тогда вопрос: как среди гигантского числа альтернатив белковая молекула выбирает нужную с вероятностью, равной почти единице? Можно ли предположить, что белковые макромолекулы могут делать это потому, что их аминокислотные последовательности очень специальные? Большая часть аминокислотных последовательностей просто не может сама складываться в определенную структуру. Но тогда в точности такая же проблема возникает на эволюционном уровне.

Может быть все дело просто в каком-то особом типе динамики, который пока не вполне осознается нами? Вообще, если подумать, то нетрудно понять, что человек часто решает подобные проблемы, и решает их одним и тем же способом — создает иерархический алгоритм поиска решения. Так создана почтовая система, системы дорог и коммуникаций, библиотеки, телефонная сеть, Интернет. В результате, требуется небольшое число шагов, чтобы в a priori гигантском массиве поиска найти то, что нужно.

Интересно, что подобным иерархическим образом возникали различные языки — от общего ствола — протоязыка — к множеству языков, образующих ветвящуюся крону на дереве языков. Это очень интересные исследования, которые проводятся член-корр. РАН А. Старостиным и совместно с лауреатом Нобелевской премии Гилмором в рамках совместной программы Еврейского университета в Москве и известного института Санта-Фе в США. Наконец, именно так организовано и «древо жизни» — филогенетическое дерево.

Но предположим, что процесс самоорганизации биологических систем существенно иерархичен. Может ли подобное происходить с физическими, так называемыми «неживыми» системами? Может именно в этом специфика живого?

Как это ни удивительно, но иерархические структуры появляются в чисто физических системах — спиновых стеклах, кластерах, наночастицах, больших молекулах и биополимерах. Физика таких систем и структур — очень интересна потому, что именно тут физики столкнулись с серьезными теоретическими проблемами. Оказалось, что иерархическую «конструкцию» очень неудобно описывать той математикой, которая основана на естественных для нас представлениях о числах. И это не техническое неудобство. Есть понимание того, противоречие носит глубинный характер. Здесь возникает вопрос о необходимости появления новой математики.

Математика. Теория чисел.

Аксиома измеримости Архимеда.

Р-адические числа.

Неархимедова геометрия и анализ.

Иерархические структуры.

Математика — это наука с долгой историей, с огромным богатством накопленных результатов. Однако основы математики просты. Это всем известное множество натуральных чисел: 1,2,3,...

Как объяснить ребенку, что такое число 3? Является ли число 3 «объективной реальностью»? Не является ли наша способность использовать абстрактное понятие натуральных чисел врожденной?

Имея в своем распоряжении натуральные числа, мы можем построить рациональные числа (т. е. дроби), вещественные числа, определить геометрические понятия, развить математический анализ и т. д.

Свойства натуральных чисел изучаются в теории чисел, которая считается королевой математики. Некоторые задачи о целых числах формулируются очень просто, однако они принадлежат к числу труднейших в математике. Особенно важную роль в теории чисел играют простые числа p=2,3,5,7, 11,... Это такие числа, которые не делятся на другие натуральные числа.

Нам повезло жить в замечательное время великих открытий в математике и физике. Например, совсем недавно (в 1995 г.) А. Уайлсом была решена самая знаменитая задача в истории математики, доказана так называемая великая теорема Ферма. Формулировка теоремы очень простая: требуется доказать, что степень натурального числа не может быть равна сумме степеней двух других натуральных чисел, если эта степень больше двух. Но почему решение этой элементарной задачи вообще может иметь какое бы то ни было значение для науки?

Несмотря на простоту формулировки, для решения задачи были использованы самые совершенные методы современной математики, включая так называемые р-адические числа. Фактически речь идет о появлении новой математики, которая на стыке с биологией помогает решить вопросы биологической самоорганизации. Здесь имеются в виду те самые Р-адические числа.

Хорошо известно, как использовать числа при измерении длины. Например, пусть у нас имеются два отрезка на прямой, один маленький, а другой побольше. Тогда мы можем провести измерение, прикладывая маленький отрезок вдоль большого определенное число раз. Казалось бы, очевидно, что если мы приложим маленький отрезок достаточно большое число раз, то сможем достичь границы большого отрезка и затем превзойти ее. На самом деле это утверждение не только не очевидно, но и не может быть доказано. Оно формулируется как независимое утверждение и называется аксиомой измеримости Архимеда.

Аксиома Архимеда имеет место в обычной эвклидовой и римановой геометрии, которые используются для описания пространственно-временного континуума в специальной и общей теории относительности. Однако в конце XIX века было обнаружено, что могут существовать неархимедовы геометрии.

Они обладают очень непривычными свойствами. Для координатного описания обычной архимедовой (в частности эвклидовой) геометрии используются обычные вещественные числа (т. е. бесконечные десятичные дроби). Для координатного описания неархимедовой геометрии используются р-адические числа. Для каждого простого числа р определяется континуальное семейство р-адических чисел. В частности, все обычные натуральные и дробные числа являются также и р-адическими числами, но кроме того имеются также и р-адические числа, которые не сводятся к обычным вещественным числам.

Р-адическая геометрия выглядит странно. Например, каждая точка р-адического шара является его центром. Два шара не могут пересекаться частично. Они либо не имеют общих точек, либо один шар содержится в другом (как две капли ртути). Однако эти странные геометрия и анализ хорошо приспособлены для описания иерархических структур. Причина заключается в следующем. Р-адический шар обладает естественной иерархической структурой. Он состоит из конечного числа шаров меньшего радиуса без пустот.

Как теперь, в этих представлениях, выглядит эволюция?

Динамика на иерархических ландшафтах.

Большие и малые «прыжки» — мутационные прыжки.

Без «революций» эволюция невозможна.


Вопросы для дискуссии:

• В чем трудность разгадки тайны возникновения жизни? Роль физики в этом процессе.

• Какая физика и какая математика адекватна процессам, лежащим в основе самоорганизации структур и функций биологического уровня сложности?

• Рассмотрение двух основных свойств живых систем — способность к воспроизведению и иерархичность структуры — в контексте физики (квантовая механика) и математики (р-адическая математическая физика).

• Существует ли воспроизведение, т. е. копирование, с точки зрения квантовой механики? Как совместить утверждение о невозможности копирования с широко известными сообщениями об успешном клонировании живых существ?

• Как связана проблема происхождения жизни с проблемой измерения?

• Что такое реальность и может ли она быть независимой от наблюдателя?

• Как объяснить ребенку, что такое число 3? Является ли число 3 «объективной реальностью»? Не является ли наша способность использовать абстрактное понятие натуральных чисел врожденной?

• В чем сущность понятий новой математики. Что такое р-адические числа и как они могут помочь в исследовании вопросов биологической самоорганизации?

• Что общего между биологическими системами и квантовыми компьютерами?

• Насколько глубоки противоречия в наших представлениях об эволюции?

• Как в соответствии с рассмотренными представлениями выглядит перспектива дальнейшей эволюции?

• Предопределено ли будущее биологической эволюции?


Библиография

Аветисов В. А., Гольданский В. И. Физические аспекты нарушения зеркальной симметрии биоорганического мира//Успехи физических наук. 1996. Т.166.

Вигнер Е. Этюды о симметрии. Мир, 1971.

Волькенштейн М. В. Общая биофизика. М.: Наука, 1978.

Владимиров В. С., Волович И. В., Зеленов Е. И. Р-Адический анализ и математическая физика М.: Наука, 1994.

Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора. М.: Мир, 1991.

Поппер К. Р. Квантовая теория и раскол в физике. Логос, 1998.

Чернавский Д. С. Проблема происхождения жизни и мышления с точки зрения современной физики//Успехи физических наук. 2000. Т.170.

Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум. М.: Наука, 1987.

Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики?

Эйген М., Винклер Р. Игра жизни. М.: Наука, 1979.

Accardi L., Lu Yu.G., Volovich I. V. Quantum Theory and Its Stochastic Limit. Springer-Verlag, 2001.

Avetisov V. A., Goldanskii V. I., Kuzmin V. V. Handedness. Origin of Life and Evolution//Physics Today. 1991. V.44.

Vladimirov V.S., Volovich I.V. P-adic Quantum Mechanics//Commun. Mathem. Phys. 1989. № 123.

Kauffman S. A. The origin of order. Oxford, 1993.


Тема № 71

Эфир 12.02.2002

Хронометраж 1:16:00

http://gordon0030.narod.ru/archive/1954/index.html