Tuesday, June 02, 2015

Инициаторы палаточных протестов в 2011 г. ошиблись

Найдено на просторах интернета. Форматирование моё.

Отшумели митинги, так удачно совпавшие с арабской весной...

Кстати, вот вам очевидная польза от нормальной демократии - события с арабской весной синхронные, и, подозреваю, частично обусловленные теми же причинами, а результат - не гражданская война, а мирное обновление состава активных политиков...

Ниже есть продолжение.

...Став...Шапир сходили в Кнессет, некоторые по два раза, вкогтились в подходящие мейнстримовые партии, окопались в оппозиции, поздравили себя с победой на выборах и оплакали своё поражение...

... Развеялся дым, стихли мегафоны, муниципальные службы сняли предвыборную агитацию, а полиция разогнала последних наркоманов из палаточных городков. На смену горлопанам с лозунгами пришли скучные экономисты.

Как пишет газета "Гаарец", ссылаясь на доктора Михаэля Сарэля, бывшего главного экономиста министерства финансов, а ныне главу экономического отдела форума "Коэлет", Дафни Лиф и её друзья по социальному протесту очень сильно ошиблись (это, извините, цитата).

Приведу основные тезисы.

1. С 1999 года реальный доход на душу население вырос в стране во всех стратах, наиболее же вырос реальный доход нижнего квинтиля (20% населения с самым низким доходом). Например, с 2005 до 2011 года рост составил 12.6% - лучше, чем во Франции, Ирландии или Великобритании.

2. Это улучшение следует из-за массового выхода на работу арабов-мужчин (62%, 2002-2011), ультраортодоксальных женщин (112%) и работников старше 55 лет (97%).

3. Наш горячо любимый коэффициент Джини, от размеров которого так ревут и стонут борцы за равенство, вычисляется по методу, не очень пригодному для страны с нормальной рождаемостью. Коррекция вычислений, по утверждению "Коhэлет", перемещает Израиль с неприятного 4 на довольно заурядное 15 место в списке OECD.

4. Основная проблема экономики - низкая производительность и национальный доход. Согласно исследованию Коhэелет, эта проблема обусловлена низкой заработной платой арабских мужчин (так теряются 4.7% национального дохода) и низкой трудоустроенностью арабских женщин (2.7% национального дохода). Низкое трудоустройство мужчин-ультраортодоксов отнимает 1.4% национального дохода.

5. Наконец, вишенка на торте. Граждане экономисты посчитали, как изменится доход индивидуума в нижнем квинтиле, если при прочих равных Израиль продвинется на одно место в рейтинге OECD по показателю Джини, и если продвинется на одно место по ВНП на душу населения. Результат: если мы тут все как один встанем на борьбу с неравенством, доходы бедняков вырастут на 2.2%. А если, наоборот, сосредоточимся на экономическом росте, то на 3.5%.

Другими словами, если не перераспределять существующие блага, а стараться создавать новые, жизнь бедняка станет объективно лучше.

Кто бы мог подумать, а.