Важно

  •  

Saturday, April 30, 2016

Константин Черемных. Предвыборные скандалы США

Wednesday, April 27, 2016

Китай восхищен еврейскими гениями и скупает «на корню» экономику Израиля

Заметка полностью.

Крупнейшие фирмы КНР – частные и государственные, а также международные компании с преобладанием китайского капитала, в последние годы инвестировали десятки миллиардов шекелей в израильскую экономику, и «скупают на корню» крупнейшие израильские фирмы, некоторые из которых являлись многолетним торговым брендом Израиля – например, «Тнува» или «Ахава».

Ниже есть продолжение.

Между тем, как пишет газета «Маарив», еще три года назад Эфраим Галеви, бывший руководитель Мосада, высказал отрицательное мнение по вопросу об участии китайских компаний в строительстве железных дорог из Беэр-Шевы и центра Израиля в Эйлат.

Галеви полагал, что участие такого рода не является желательным для Израиля, поскольку интересы Китая на Ближнем Востоке являются геополитическими, а не экономическими.

Экс-глава разведслужбы также указал на тесные отношения между Китаем и Ираном и напомнил, что Китай помогал Ирану обманывать МАГАТЭ, когда речь шла о его ядерной программе.

"Несмотря на то, что правительство не приняло мое мнение, я до сих пор считаю, что был прав», - заявил Галеви в недавнем интервью «Маариву».

Только в прошлом году китайцы вложили в Израиль более 10 млрд шекелей. На строительство метротрамвая в Тель-Авиве китайские инвесторы ассигнуют 8 млрд шекелей, а в новый порт Ашдода они вложили еще от 3 до 4 млрд.

Около 2 млрд шекелей китайцы инвестировали в 2015 году в высокотехнологичные израильские предприятия, на КНР уже приходится более 15% всех инвестиций в этой области.

Сообщается также, что китайская корпорация Pawson приобрела брендовую косметическую фирму "Анаva" за 300 миллионов шекелей. А ведь прошло всего пять лет с первой «пробы пера» – то есть с тех пор, как израильская горнохимическая компания Makhteshim Agan перешла в китайской ChemChina за сущую «мелочь» - 5,7 млн шекелей.

Но, как выяснилось, эта продажа было началом крупнейшего китайского экономического прорыва в Израиль.

Компания «Тнува» было продана китайцам два года назад за 4 млрд шекелей, хотя экономически этот проект оказался неэффективным для израильской фирмы.

В период с 2012 по 2015 годы в 30 израильских компаний вошли новые китайские инвесторы на правах хозяев, кроме того, сделаны существенные инвестиции еще в более чем 80 компаний.

Сотни китайских делегаций посещают Израиль каждый год. Видные израильские бизнесмены ищут партнерские отношения с китайскими компаниями.

После того, как некоторые крупные сделки не оправдали себя – как, например, продажа страховой компании Phoenix, за которую было уплачено около 2 млрд шекелей, наиболее крупные юридические фирмы, занимающиеся международной торговлей, создали специальные отделы для консультаций китайских инвесторов в Израиле.

"Мы должны понять, что китайцы являются мировой державой, и таковой они хотят быть везде", - говорит д-р Иодиа Хаим, бывший посол Израиля в Китае, и продолжает:

"У нас нет оснований опасаться китайских инвесторов… В любом случае, их поведение здесь объясняется, прежде всего, восхищением еврейским экономическим и научым гением.

Израиль действительно получил в их лице верных союзников, они думают, что еврейский народ очень мудрый – хотя бы потому, что мы дали миру Альберта Эйнштейна.

Их цель заключается, в основном, в содействии Израилю и объясняется желанием сотрудничать с евреями. Это их основной мотив".
http://cursorinfo.co.il/news/busines1/2016/04/26/kitay-voshishen-evreyskimi-geniyami-i-skupaet-na-kornyu-ekonomiku-izrailya/

[2015] Biggest Math Mystery Solved - Decode The Universe (English)



Книга есть по сути развёрнутый ответ на следующий философский вопрос: является ли математика изобретением человека, выдумкой, или математики по-сути лишь открывают математические явления, как скажем, физики открывают законы природы? В чём кроется её необъяснимая эффективность в применении к физическому миру?
Мои впечатления о книге "Является ли Бог математиком?" Марио Ливио

В фильме присутствует Марио Ливио, который представлен как автор этой книги. По-мимо этого я прочитал ещё три его книги.

Ниже есть продолжение.

здесь я не пересказываю содержание книги. Я не придерживаюсь порядка повествования, также я привожу полные, насколько возможно, доказательства, часто даже несколько вариантов доказательств, утверждений, которые в книге не доказываются
Мои впечатления о книге "Золотое сечение" Марио Ливио
Часть II. Алгебраические свойства золотого сечения.
Часть III. Числа Фибоначчи и золоте сечение.
Часть IV. Цепные дроби и золоте сечение.
Часть V. Фрактальная геометрия и золоте сечение.
Часть VI. Закон Бенфорда, или закон первой цифры.
Часть VII. Золотое сечение в природе.


Эта книга рассказывает о теории групп, которая является математическим языком, на котором описываются симметрии, которые нас окружают. Параллельно этому, идёт повествование о попытках найти "элегантную" формулу для нахождения корней полиномов 2,3,4,5 и высших степеней. Для кубических полиномов приведена детективная история открытия формулы... Для степени 5 и выше такие попытки, однако, не проводили к успеху. Всё чаще и чаще математики выдвигали гипотезу о невозможности нахождения такой "элегантной" формулы. Галуа доказал, что это не возможно.
Мои впечатления о книге "Язык симметрии" Марио Ливио

В фильме показан
- приземление марсохода Curiosity в 2012 г. (тут можно посмотреть панораму в 360 градусов)

- открытие бозона Хиггса который за 50 лет до этого был предсказан с помощью изощрённой математики;

- уравнения Максвелла и изобретение Маркони (?) радио;

- наблюдались несоответствия между наблюдаемым положением Урана и расчётным на основе закона притяжения Ньютона. Эти возмущения орбиты Урана привели к открытию Нептуна. Сам же закона притяжения Ньютона оказался верен далеко за пределами Млечного Пути;

- шипанзе (и некоторые другие животные и даже некоторые птицы) и младенцы около 6 месяцев имеет примитивное представление о концепции количества элемента (натурального числа как кардинала). Т.е. в нас заложен при рождении некоторый мат. аппарат;

- опровержение физики Аристотеля (более тяжёлые тела падают на Землю быстрее более лёгких), сделанное Галилео Галилеем (ошибка была из-за трения воздуха). Больше всего впечатлило то, что эксперимент с падением молотка и пера, который на Земле ведёт себя "по Аристотелю" был проделан на Луне, и там оказалось, что Гилилей-таки прав. (На Луне, как известно, атмосферы практически нет).

Это по-мимо золотого сечения и чисел Фибоначчи, которые в фильме почти не объяснены.

Vsauce: Сверхзадачи



В философии, сверхзадачей является счетно бесконечная последовательность операций, которые происходят последовательно в течение конечного интервала времени.

Сверхзадачи в реальности невозможны. Но важно понять в чём суть из-за...неадендертальцев. Мы отличаемся от них, среди прочего, любознательностью. Нелюбознательных неандертальцев нет, а мы есть.

Шустер объявил голодовку до возобновления ему разрешения на работу в Украине



http://www.unian.net/society/1331200-shuster-obyyavil-golodovku-do-vozobnovleniya-emu-razresheniya-na-rabotu-v-ukraine-video.html

Полностью пресс-конференция ниже.
Ниже есть продолжение.



Monday, April 25, 2016

Сатановский, Михаил Ходарёнок: США берут тем, что действуют не по шаблону



Ходаренок: В этот раз мы поговорим о том, почему с такой легкостью были сокрушены все противники Соединенных Штатов в войнах последних десятилетий. Конечно, понятно, что эти страны обладают несопоставимым военным и военно-экономическим потенциалом, и вопрос заключается не в том, что они были сокрушены, а почему это произошло с такой легкостью, и при этом Соединенные Штаты и их союзники не понесли практически никаких потерь. Вот почему так получается? Вот этот, наверное, вопрос мы поставим.

И второй важный момент, о котором мы обязательно должны сказать в начале, это то, что Соединенные Штаты от конфликта к конфликту в формах и способах ведения боевых действий практически не повторяются.

Ниже есть продолжение.

То есть если взять, например, "Бурю в пустыне" образца 1991 года, то это - один рисунок боевых действий. Если, например, "Леса в пустыне", 1998 год, это уже другой, совершенно другой. "Свобода Ираку", 2003 год... То есть вот такое слово, как "шаблон", видимо, все-таки им совершенно неизвестно. И каждый раз обязательно найдется что-то такое, что, собственно говоря, является неожиданным для военных аналитиков, для военных экспертов, вплоть до применения новых образцов вооружений и военной техники, новых каких-то способов, приемов. Вот, в частности, например, когда началась операция по сокрушению Ирака в 2003 году, то практически все военные аналитики ожидали, что эта операция начнется с длительной воздушной компании, по крайней мере, 15-20 суток бомбардировок. Но вот в том-то и дело, что шаблон - он как-то не присутствует в действиях командования Соединенных Штатов, и практически с первого дня, с первых часов в действие были введены сухопутные группировки войск. Это оказалось крайне неожиданным для всех наблюдателей. Да и вообще, американцы в те годы очень язвительно говорили, например, в отношении наших некоторых военачальников, что они даже не смогут квалифицированно откомментировать ход ведения боевых действий. Так практически и произошло. И тут, кстати говоря, сразу надо разделить два момента - собственно военную компанию и что стало после нее. Потому что это - две разные вещи: одно дело - 20-дневная военная компания образца 2003 года, и второе - это уже действия Соединенных Штатов в поверженном Ираке. Это разные вещи... Мы все-таки будем говорить о чисто военных вещах, поскольку они выиграли войну, как иногда принято говорить, но проиграли мир. Поскольку ничего не было предусмотрено у них в плане каких-то вот оккупационных действий...Ни сил на это никаких не было задействовано, ни средств, ни плана никакого у них не было.
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/39075

Sunday, April 24, 2016

[30.03.2016] Америка вместо выборов может получить восстание

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Мало кто ожидал, что выборы 2016 года станут столь драматичными, независимо, от их исхода, переломными для истории Соединенных Штатов Америки. В феврале один из американских подписчиков инстаграма разместил очень характерный пост:

«За кого бы мы ни проголосовали, это будут исторические выборы. Клинтон будет нашей первой женщиной президентом, Сандерс — нашим первым еврейским президентом, Круз — нашим первым канадским президентом, а Трамп — нашим последним президентом».

Шутки шутками, но и в самом деле политические страсти в США, пожалуй, не были так обострены с 1960-х годов, а поляризация, в том числе и между отдельными штатами и регионами страны, после Гражданской войны позапрошлого века редко достигало такого уровня.

Ниже есть продолжение.

Голосование на демократических праймериз показало, что конфликт Севера и Юга остается в силе, несмотря на то, что политическое и социальное его содержание во многом изменилось. Берни Сандерса поддерживают развитые Север и Запад, в значительной мере уже постиндустриальный, кампания ведется в основном в интернете, пропаганда доходит до масс через блоги, социальные сети, а плакаты создаются и размещаются в инстаграме.

На Юге Хиллари Клинтон опирается на традиционные клиентелистские связи, организует явку афро-американцев через общинных лидеров и делает ставку на привычные методы телевизионной пропаганды, ориентированной на тех, у кого нет доступа в Интернет. Фактически XXI век сошелся в схватке с наследием XIX и XX столетий.

Это столкновение наиболее ярко выразилось в Аризоне, оказавшейся на грани этих двух миров. Избирательные махинации, постоянно применявшиеся аппаратом Демократической партии и командой Хиллари Клинтон на Юге, здесь были использованы в максимальном масштабе. Граждане, зарегистрировавшиеся как демократы, приходя на участки, обнаруживали, что их документация стерта или исправлена. Отправившиеся проверять и исправлять свои данные в избирком штата, люди ничего не добились, поскольку здание было закрыто из-за угрозы взрыва, оказавшейся, естественно, ложной, но крайне своевременной. Угроза была ликвидирована и помещение открыто лишь после того, как голосование завершилось.

В районах, где ожидалось активное голосование за Сандерса, участки были просто закрыты, а тысячи и тысячи людей, которые всё равно пытались проголосовать, стояли под палящим солнцем в многочасовых очередях. Кто-то падал в обморок, кто-то не выдерживал и уходил. Но результаты были объявлены ещё до завершения голосования. Перед людьми, пытавшимися выбрать своего кандидата, просто захлопнули двери. Пострадавших оказалось несколько десятков тысяч, и по странному стечению обстоятельств, почти все они были сторонниками Берни.

Такая картина, мало похожая на образ «идеальной демократии», была бы вполне органична где-нибудь на Ближнем Востоке или в Юго-Восточной Азии, но на самом деле она лишь воплощала в максимальном объеме весь опыт избирательных махинаций, накопленных за два столетия на американском Юге и в некоторых других частях страны, особенно в Чикаго, где выросла мадам Клинтон.

Однако особенностью современной Америки стала организация эффективного массового сопротивления махинациям. Благодаря интернету вся страна могла видеть происходящее в реальном времени, списки пострадавших тут же составлялись активистами, уже через несколько часов были отправлены петиции, собравшие за считанные дни более 200 тысяч подписей. Протест избирателей в Аризоне стремительно мобилизовался под лозунгом «Revote or Revolt!» (Переголосование или восстание!), а по всем остальным штатам оперативно распространилась подробная информация об угрозе махинаций и о том, как им противодействовать. Старые технологии избирательных манипуляций столкнулись с новыми информационными технологиями.

Чем кончится конфликт в Аризоне, остается до сих пор непонятным, поскольку власти изо всех сил стараются замять скандал — признав факт массовых нарушений, они отрицают их умышленный характер и пытаются предотвратить переголосование, ссылаясь на отсутствие прецедента. Легко догадаться, что прецедентов имеется более, чем достаточно, только они имели место не в Америке, а в менее свободных странах, куда американские специалисты ездили устанавливать и отлаживать демократию.

Политический кризис в Аризоне является своеобразным микрокосмом более масштабного процесса, разворачивающегося по всей стране. Традиционные партийные аппараты утрачивают контроль над избирателями, пропагандистские машины теряют эффективность, социологические службы оказываются неспособны оценивать и прогнозировать поведение людей, возникают не только новые движения и лидеры, но и новые повестки дня. Обе традиционные политические партии испытывают мощнейший стресс, а их высшая бюрократия пребывает в растерянности на грани паники.

В то время, как элита демократов прибегает ко всевозможным уловкам, чтобы остановить Берни Сандерса, аппарат республиканской партии, похоже, уже потерял надежду предотвратить успех Трампа на праймериз. На самом деле его победы не столь бесспорны, как может показаться, особенно читателям российской прессы, которая других кандидатов кроме Трампа и Клинтон в упор не видит.

Но проблема старой республиканской элиты состоит в том, что Тед Круз, единственный кандидат, который ещё может победить харизматичного нью-йоркского миллиардера, сам абсолютно чужой для партийного истеблишмента. Технически шанс Круза состоит в том, чтобы мобилизовать на свою сторону делегатов, избранных по спискам других политиков, аутсайдеров гонки. Но такая комбинация должна быть поддержана партийным начальством, которое испытывает к Крузу не намного больше симпатии, чем к Трампу. В прессе совершенно открыто обсуждается иной вариант: итоги праймериз будут просто аннулированы, фигуры сброшены с доски и аппарат назначит собственного кандидата, который вообще не баллотировался.

На такие предположения Трамп отвечает угрозой поднять на бунт своих сторонников и выставить свою кандидатуру отдельно, против официальной партии. Аналогичные предложения обсуждаются и среди сторонников Сандерса. Сам сенатор из Вермонта, будучи, хотя и не очень известным, но очень опытным политиком, пока отмалчивается, не говоря ни да ни нет. Он всё ещё сохраняет шансы на официальную номинацию, а потому демонстрация публичной нелояльности к партии, членом которой он даже формально не является, может стоить ему голосов.

Тактика Сандерса по отношению к его оппонентам состоит в доброжелательном презрении, тогда как более радикальные активисты на низовом уровне мобилизуют протестные эмоции. На него работает и то, что кампания Хиллари сама по себе сталкивается с нарастающими проблемами. Самая серьезная из них это расследование, которое ведет ФБР против бывшего государственного секретаря, допустившего утечки секретной информации.

Хотя действия Клинтон на этом посту и не попадают под уголовную статью (как выразился один из сотрудников ФБР, «идиотизм не является в США государственным преступлением»), они свидетельствуют о вопиющей некомпетентности, явно несовместимой с занятием какой-либо официальной должности. Расползающаяся по стране информация об аризонском скандале тоже не улучшает положение Хиллари. Неизбираемые суперделегаты предстоящего съезда, пообещавшие свою поддержку бывшей первой леди, начинают один за другим перебегать в лагерь Сандерса по мере того, как их почтовые ящики переполняются письмами от рядовых членов и сторонников партии, предупреждающих, что провалят их на следующих выборах, если они выступят против воли народа.

А главное, у мадам Клинтон самый высокий среди всех кандидатов негативный рейтинг. Рядовые американцы не любят её, не уважают её, не верят ей. В то время как значительная часть либеральной интеллигенции ещё до начала гонки заявляла, что надо несмотря ни на что поддержать Хиллари, чтобы «остановить Трампа», эти выступления лишь выявили принципиальный разрыв между поведением интеллектуалов и большинства населения.

Если для политизированного левого интеллектуала голосование за Хиллари оправдывалось лозунгом «Anybody but Trump!» (кто угодно, только не Трамп), то выбор рядового обывателя определялся принципом «Anyone but Hillary!» (кто угодно, лишь бы не Хиллари). И это было совершенно логично, поскольку речь идет не об абстрактных идеологических принципах, а о том, что именно Хиллари воплощает консервативную, коррумпированную, антидемократическую систему, которую граждане мечтают изменить, представляет политическую олигархию, против которой и слева и справа взбунтовалось общество.

Оставшись один на один с кандидатом республиканцев, Хиллари почти гарантированно проигрывает. Даже если её оппонентом окажется Трамп, пугающий латиноамериканцев и черных жителей Юга своими сомнительными высказываниями. Прогнозы показывают, что в случае, если выбор в ноябре сведется к голосованию за Хиллари или Трампа, значительная часть избирателей-демократов предпочтет остаться дома.

Глубина и масштабы политического кризиса, как и всё более явный паралич партийных аппаратов свидетельствуют о том, что под вопросом нечто большее, чем карьера мадам Клинтон, Дональда Трампа или даже Берни Сандерса. У нас на глазах происходит разложение двухпартийной системы США и разрушение привычных механизмов идеологической гегемонии. Основными жертвами этого процесса являются либеральные элиты, на протяжении трех десятилетий навязывавшие обществу «прогрессивную» политкорректную риторику и одновременно проводившие жесткую неолиберальную экономическую политику в интересах финансового капитала. Союз Уолл-стрит, масс-медиа и коррумпированных интеллектуалов был достаточно эффективным, чтобы держать под контролем все администрации и общественное мнение в стране, но этому явно приходит конец. Причем не постепенно, а сразу.

Разложение системы может дойти до того, что к ноябрю американцы получат на выборах не привычных двух, а сразу четырех кандидатов. Причем традиционные партии уже не будут пользоваться преимущественной поддержкой избирателей.

Разумеется, в запасе у аппаратчиков наверняка есть ещё какие-то ходы и махинации, а до завершения праймериз осталось больше двух месяцев, так что события могут принять самый неожиданный оборот. Однако ущерб, нанесенный политической системе, уже необратим.

Берни Сандерс, возможно, сам даже не осознавал, насколько своевременным и точным оказался его призыв к «политической революции». Ситуация в Соединенных Штатах и правда революционная — в полном соответствии с ленинским тезисом: верхи не могут, а низы не хотят. Да и нарастающий экономический кризис гарантирует трудящимся массам, если не «нужду и бедствия» по Ленину, то уж точно существенный дискомфорт. Чем быстрее свалится США в очередную рецессию, тем больше шансов у Сандрса и Трампа выйти на финишную прямую.
http://um.plus/2016/03/30/amerika-vmesto-vyborov-mozhet-poluchit-vosstanie/

Бней Ноах на телевидении

Saturday, April 23, 2016

[21 апреля] Хамас взял отвественность за взрыв автобуса в Иерусалиме

Сокращено. Форматирование моё.

В ходе расследования теракта в автобусе 12-го маршрута следственные органы пришли к выводу, что теракт не был осуществлен "террористом одиночкой", за ним стояла ячейка ХАМАС.

Вечером 21 апреля к публикации была разрешена информация о том, что уже спустя сутки после теракта в районе Бейт-Лехема были задержаны несколько подозреваемых в террористической деятельности.

... После того, как 20 апреля в больнице "Шаарей Цедек" скончался мужчина, доставленный с места теракта, лидеры ХАМАС объявили, что нападение было осуществлено боевиком их организации.

Ниже есть продолжение.

В первой половине дня 21 апреля было названо имя террориста. Это был 19-летний Абд аль-Хамид Абу Срур, из деревни Айда (около Бейт-Лехема)....


...В результате теракта были ранены 20 израильтян, шестеро из них до сих пор остаются в больницах "Шаарей Цедек" и "Адаса Эйн-Керем"...
http://txt.newsru.co.il/israel/21apr2016/jerusalem_008.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/04/21/arestovani-boeviki-hamasa--vzorvavshie-avtobus-v-ierusalime/

Thursday, April 21, 2016

Параллельные источники про исход из Египта

Заметка полностью.

«Благословен Ты, Б­г, Г­сподин наш, Царь Вселенной, К­торый избрал нас из всех народов и возвысил нас из всех языков, и освятил нас своими заповедями. И дал Ты нам, Б­ же, Г­сподин наш, с любовью Праздники для радости, времена для торжества и веселья и этот день праздника Песах...»

Мы сидим за столом. Горят свечи. На большом блюде в специальных углублениях лежат косточка с мясом, яйцо, картофелина... Я читаю вслух книгу под названием «Пасхальная агада». Она новенькая, глянцевая. А ведь ей... сколько ей лет? Если верить раввинам и ученым (здесь их мнения неожиданно сходятся) она создана в I­II веках нашей эры. Выходит, две тысячи. Ужасно много? Нет, ужасно мало.Не забудьте, я ведь выполняю заповедь из Торы: «Расскажи сыну своему». А когда была дана эта заповедь? Да тогда же, когда и вся Тора — 3500 лет назад!

Ниже есть продолжение.

И тут вопрос — а как наши предки выполняли заповедь в течение полутора тысяч лет, пока не была написана hАгада? Как обходились без этой глянцевой книжицы? Откуда они, выражаясь, сегодняшним языком, брали материал? Оттуда и брали. В годы скитаний по Синайскому полуострову речь отца на пасхальной трапезе звучала примерно так:

"Запираю я свою мастерскую, собираюсь домой и вдруг вижу — бежит по улице Ахисамах, ну помните, ребята,такой высокий, рыжий, его не стало в прошлом году девятого Ава... Не проснулся утром. Да­-да, верно говоришь, он был из колена Дана. Так вот, бежит он, босые пятки так и шлепают, пыль столбом, бежит и кричит: «Евреи! Собирайтесь на рыночную площадь — с вами будет говорить пропавший десятилетия назад брат Аhарона — он вернулся! Ну, я, конечно, на рыночную площадь. Гляжу, там народу тьма тьмущая — и погонщики ослов, и пастухи, и плотники, и каменотесы... А на возвышении стоят двое с посохами — Аhарон и еще один, широкоплечий такой, седой, лицо все в морщинах и говорит, говорит... Что говорит, правда, непонятно, а Аhарон переводит.
«Евреи, ­ говорит, ­ Б­-г Авраhама, Ицхака и Яакова открылся мне, то есть моему брату. Кончилась наша жизнь в Египте! Велит Он всем нам собраться, взять с собой скот и отправляться в землю наших предков...»

Так ведет свое пасхальное повествование на просторах Синая человек, десятилетия назад вышедший из Египта, а его маленький сын, держа в одной руке кусок мацы, а в другой пучок горькой зелени, слушает папу, раскрыв рот.

Пройдут десятилетия, и этот вчерашний маленький странник будет рассказывать своим детям:
– Было это в Египте. Мой отец, ваш дедушка, да будет благословенна его память,
– Рассказывал мне МОЙ дед, что ЕГО дед в Египте...

Смуглый Асаэль бен Авраам или белокурый Авраhам бен Авраhам произносил благословение, осушал кубок с вином и... Ну что любой из них мог сказать про своего деда? Что сражался дед Асаэля с ненавистными евреями, пока те не взяли верх и не обратили по праву победителя и и его собратьев­ идумеев в свою веру, забыв спросив, хотят они того или нет? Или что дед Авраhама римский всадник Квинтилиан рубился под разными небесами, что обагрил он своею и чужой кровью, не одно поле, в том числе и то, которое раскинулось под стенами Иерусалима, и уж в самом страшном сне не мог пригрезить, что внук его проникнется чужой мудростью, пройдет варварский обряд обрезания и сменит прекрасное имя Саторний на ненавистное «Авраhам».

Десятки тысяч идумеев, тысячи римлян, греков, представителей других народов, населявших империю, и по мере того, как рушилось языческое мышление, число этих прозелитов множилось и множилось. Что могли они за пасхальным столом рассказать своим детям, которые уже воспитывались как стопроцентные евреи? Вот тогда­то для сирот — для сирот в общечеловеческом и для сирот в еврейском смысле — и была создана hАГАДА ШЕЛЬ ПЕСАХ. И со временем она практически во всех семьях заменила предания, почти полтора тысячелетия передававшиеся от отца к сыну, украшенные придуманными подробностями, пронизанные аналогией с современностью, а зачастую просто изъеденные склерозом.

А жаль. И, в частности, вот по какой причине. Одного крупного сотрудника, кажется, ЦРУ, но не исключено, что ГРУ, Абвера или МОССАДа, не будь рядом помянут, спросили, как проверить правильность поступающей информации, как убедиться, что твоего агента не перевербовали, не упрятали в камеру или в могилу, чтобы самим от его имени передавать ложную информацию. Ответ был короткий: «параллельные источники».

Любая информация, которая поступает из районов, куда затруднен доступ для контроля (седая древность также относится к таким районам), проверяется наличием параллельных источников. Есть, конечно, и другие способы проверки, но параллельные источники информации, с точки зрения профессионального разведчика, ­ самый надежный.

Таким вот источником и были семейные предания. Представляете, как здорово — мальчик в хедере на уроке Торы учит рассказ об Исходе из Египта, а потом садится за пасхальный стол, и папа рассказывает ему то же самое, но уже в другом, в домашнем формате. Увы, нет этого у нас сейчас. А что есть? Протез, «Пасхальная агада». Ну что ж, протез не может появиться на пустом месте, он в точности повторяет форму того кусочка живого кусочка памяти нашей, что с мясом и кровью вырвало и прочь унесло беспощадное время.

А параллельных источников — что, совсем не осталось? Одна слепая вера едва ли не с привкусом тертуллиановского: «Верую, потому что абсурдно!»? Да есть, есть у нас эти источники. Надо только раскрыть глаза пошире! Вон, смотрите!

В Израиле ежедневно, а в Изгнании по праздникам во время утренней молитвы к алтарю (арон hакодеш) выходят несколько человек и поворачиваются лицом к прихожанам. Но лиц их мы не видим — они закрыты талитами. Талитами закрыты и их пальцы рук, которые мы тоже не видим, мы даже не имеем права на них смотреть. Определенным образом сложив невидимые для нас пальцы, эти люди произносят:

«Благословит тебя Г­осподь и охранит тебя И будет благосклонен к тебе Г­осподь и помилует тебя Будет благоволить к тебе Г­осподь и пошлет тебе мир!»
Кто это такие? Коэны. Потомственные вершители службы в Храме. А какое отношение они имеют к выходу из Египта? Да прямое! Коhеном может быть лишь человек, по отцовской линии являющийся потомком Аhарона, брата Моше. А откуда они знают, что они потомки Аhарона? От своих отцов. А те? От своих отцов. Фамилии типа Кон, Коэн, Коган, Каган и Каганович не в счет. Только передача информации от отца к сыну. Чувствуете аналогию и связь с семейным пасхальным преданием?

А вдруг эта родословная придумана? Ну разумеется. Вчера я был на молитве, где перед арон hакодеш, благословляя нас, стояли рядом коэны из Йемена, из Марокко, из Украины, из Средней Азии и из Франции. И у всех родословные придуманы.

Кстати, перед тем, как благословить прихожан, коhэны омывают руки. А кто им поливает? Левиты. Потомки колена Леви, сына Яакова, того самого Леви, из рода которого были и Моше, и Аhарон и Корах и многие другие. Вот еще одна родословная, еще один параллельный источник информации. Ну, и нельзя не сказать о потомках царя Давида. Она берет начало, конечно, не во времена исхода из Египта, века на четыре позже, но тоже древность и изрядно седая. Их не очень густо на свете, этих потомков, что неудивительно — ведь в свое время персидский царь Издур перебил их всех, кроме одного, случайно спасшегося. Зато среди них такие звезды, как испанский мудрец Абарбанель и последний любавический Ребе Менахем Мендель Шнеерсон.

...Эх, не были бы мы таким народом жестоковыйным, не нужны бы нам были все эти параллельные источники. А так — боюсь, и тех, что здесь упомянуты, окажется недостаточно. Наверняка найдется еврей, который скажет (хотя бы мысленно) «Да какие же эти источники параллельные, коли все они еврейские? Пользоваться ими, как доказательствами — все равно, что самих себя за волосы из болота тащить. Вот были бы посторонние источники, чужие...»

Доверие к чужому — едва ли не исконная черта еврейского менталитета. Еще в книге Теhилим (Псалмы Давида) сказано:
"То есть, пока народы мира не сообщат нам, что Г­осподь совершил с нами великое, мы сами в это не поверим".

Ну хорошо, на этот случай Вс­евышний приготовил для нас египетские источники и в первую очередь папирус Ипувера с описаниями бедствий, чуть ли не дословно повторяющий описание десяти казней в книге Шмот и кульминацией повествования — слова «Огонь поднялся высоко­-высоко и идет напротив врагов страны».

Помнишь, еврей, огненный столп, идущий впереди еврейского народа? Вот тебе и нееврейский источник. Теперь твоя душенька довольна? Тогда усаживайся за пасхальный стол, облокачивайся на правую руку и...

«...и дал Ты нам, Б­оже, Г­осподин наш, с любовью Праздники для радости, времена для торжества и веселья и этот день праздника Песах, время нашей свободы, священного собрания в память выхода из Египта...»
http://www.rjews.net/gazeta/kazarnovsky39.php

Власть спецнадзора или о судебном активизме в Израиле

Найдено на просторах интернета. Сокращено.

Правовой активизм БАГАЦа, вяжущий по рукам и ногам исполнительную и законодательную власть в Израиле, ассоциируется в нашем сознании с именем Аарона Барака. Справедливости ради следует отметить, что Барак отнюдь не изобрел новый подход к юриспруденции, а всего лишь реализовал преобладающее сегодня на Западе понимание судебной теории и практики. Это понимание наиболее полно выражено в теоретических работах Рональда Дворкина (1931-2013), одного из самых значительных левых идеологов современности, профессора университетов Йеля, Нью-Йорка и Лондона, заведующего кафедрой юриспруденции в Оксфорде, академика Британской Академии и Королевского советника права.

Несведущие люди наивно полагают, что юридический процесс протекает следующим образом:
1) законодательный орган (суверен, парламент, король, диктатор) издает закон, который вносится в соответствующий кодекс;
2) следственные органы (полиция, прокуратура) или конфликтующие юридические стороны, усмотрев нарушение этого закона, передают выявленные доказательства и улики в руки суда;
3) судья, справившись с кодексом и рассмотрев всю совокупность представленных материалов, выносит приговор.

Ниже есть продолжение.

В этой идеальной картине роль суда выглядит подчиненной, даже вторичной. Действительно, судья не заведует ни следствием, ни процессом законодательства – он получает доказательства и законы в готовом виде из рук иных инстанций. Одни говорят ему: «Вот тебе закон, суди в строгом соответствии с ним». Другие кладут перед судьей пухлые папки с документами: «Вот тебе материалы следствия и аргументы сторон, рассматривай их». Получается, что при наличии бесспорных доказательств судью можно попросту заменить автоматом, поскольку приговор полностью определен жесткими рамками Закона, и единственная предоставленная судье свобода выбора заключается в определении тяжести наказания – дать три года или пять.

Так?

«Нет, не так», – утверждает Дворкин. По Рональду Дворкину, современный судья не «получает» закон откуда-то сверху от суверена, но «открывает» (discovers) его, подобно первооткрывателю неведомых земель. Что это значит? Это значит, что судья интерпретирует «мертвую» букву юридического кодекса в соответствии с «живой» общественной традицией, общественной нравственностью и моралью, а также с собственным пониманием того, как ДОЛЖНО выглядеть человеческое общество. И, вынося приговор, судья создает прецедент, которым впоследствии могут и должны пользоваться впоследствии другие судьи.

Обратите внимание на этот существенный момент! При таком подходе юридический кодекс быстро превращается в совокупность ПРЕЦЕДЕНТОВ, созданных на основе решений, вынесенных конкретными судьями в соответствии с их индивидуальным мировоззрением и субъективной трактовкой существующей общественной реальности. В результате, вышеописанный трехступенчатый процесс превращается в нечто принципиально иное:
1) судьи посредством судебных прецедентов составляют некий кодекс законов, не основанный ни на чем, кроме их ЛИЧНОЙ интерпретации общественного блага;
2) полиция и прокуратура действуют, заранее ориентируясь на этот кодекс и большей частью игнорируя нарушения тех принятых формальным сувереном (например, парламентом) законов, которые не согласуются с существующей судебной практикой;
3) поскольку базой для суда является не ограниченный, заранее установленный сувереном кодекс законов, а расплывчатое понятие «общественного блага», то и обращаться в суд имеет право кто угодно и по какому угодно поводу, будь то назначение в должность, готовящаяся реформа в экономике или издание нового учебника тригонометрии.

Как легко заметить, законодательная функция парламента и исполнительная функция правительства превращаются при этом в чистую фикцию: суд попросту отменяет те законы и решения, которые противоречат субъективному «судейскому кодексу». Более того: вскоре все решения в стране начинают приниматься с оглядкой на возможность апелляции или отмены, а то и судебного преследования, так что, по сути, работу органов управления на всех уровнях определяет не столько практическая необходимость, сколько страх предстать пред грозными очами истинных властителей в судейских мантиях, некий призрачный «внутренний цензор», подкрепленный реальной фигурой юридического советника – надсмотрщика судебной власти на местах.

Все это поразительно напоминает ситуацию первых послереволюционных лет большевицкой России, где судебные «тройки», сменившие «старый буржуазный суд», выносили расстрельные приговоры, «руководствуясь классовым чутьем и пролетарским самосознанием». С этой сакраментальной фразы обычно и начинался текст приговора – с нее, а не с указания статьи и параграфа уголовного кодекса, как это было до революции. Как мы помним, «тройкам» вообще не требовалось ни кодекса, ни закона – только правильное чутье и нужное самосознание. Примерно теми же принципами, согласно концепции, названной Дворкиным «Law of integriti», должны руководствоваться и современные судьи. С той лишь разницей, что чутье теперь можно исключить – Дворкину и Бараку вполне хватает одного лишь честного самосознания (integriti).

Что же из этого следует?
...теряет смысл любая апелляция к принципу равенства перед законом. Взять, к примеру, наивный вопрос, почему с такой бескомпромиссной жестокостью сносится объявленный незаконным еврейский форпост, в то время как игнорируются сотни, если не тысячи казусов незаконного арабского строительства по всей территории Земли Израиля. Ответ ясен: с точки зрения integriti левых судей БАГАЦа, еврейских поселений в Иудее и Самарии быть не должно вообще, зато арабы имеют право строить где угодно и сколько угодно. Почему? Ну как же: «руководствуясь честным самосознанием», почему же еще… Исходя из этого великого принципа, соответствующее решение Верховного Суда по сносу домов (в одном случае) и запрете сноса домов (в другом) является в парадигме Дворкина не только внутренне непротиворечивым, но и совершенно законным...


Фильм "Зеркало для героя" (1987, СССР)

Зеркало для героя - советский фильм времён перестройки. Жанр его научная фантастика\драма. День сурка - голливудский фильм 1993 года, повторяет основной приём "Зеркала для героя" — герой проживает один и тот же день много раз, а окружающие этого не помнят.

Посмотрел фильм, понравился. Лучше всего в этом фильме передано как во время перестройки относились к послевоенному восстановлению СССР. Лично мне больше всего понравился именно "дух перестройки".

Ниже есть продолжение.

Сергей Колтаков великолепно сыграл героя Сергея Пшеничного. В фильме показан конфликт отцов и детей, при чём там показано 3 поколения: те, у кого молодость пришла на послевоенное время (отец Сергея), те, кто родился после войны, у кого молодость пришла на время перестройки и "промежуточное" поколение в лице Андрея Нимчинова.

Интересно разное отношение Андрея и Сергея к ситуации "зацикливания времени". Андрей считает, что лучше никаких активных действий не предпринимать, моя хата с краю, что людей переделать невозможно, они ведь всё равно назавтра ничего не будут помнить. Он отказывает "пропустить через себя" то, чем живут эти люди. Сергей активно пытается помочь им, если не другим, то хотя бы самому себе, не забывая и про свой интерес. Не буду рассказывать концовку.

Среди минусов фильма есть много скомканых эпизодов. Часть из них наслаиваются друг на другу, не давая понять происходящие (я перематывал назад пару раз в этих случаях), часть повествования пропущена, предлагается додумать самому, что и как там было, при чём эти пропуски происходят абсолютно неожиданно, эпизоды связанные с путешествием во времени вообще поданы ужасно, особенно в конце (в частности эпизод как он с машины попал назад в 1987 г.).

По идее фильм должен был дать повод задуматься про 1946 г., но я всё время думал про 1987 г.... и про параллель в отношении Израиля к поколению "осушения болот".

Wednesday, April 20, 2016

Евреи Нидерландов снимают мезузы из-за опасения погромов

Голландские евреи боятся за свою жизнь, и многие из них понимают, что в любом случае они уже не смогут открыто соблюдать религиозные традиции...

...Главный раввин Нидерландов Биньямин Якобс, в частности, заявил о том, что многие евреи снимают мезузы (коробочки с текстом молитвы «Шма, Исраэль») у входов в свои квартиры и дома, чтобы не стать объектом нападений антисемитов...

Ниже есть продолжение.

Как напоминает портал 0404, в соответствии с законодательством Нидерландов, изучение истории Холокоста является обязательным в школах этой страны

Но в действительности, это правило сведено на нет из-за отказа со стороны многих родителей и учащихся изучать данный предмет.

Многие учителя, преподававшие историю Холокоста, подвергались оскорблениям и физическому насилию в классах.

Михаэль Хесс, представитель Еврейского агентства в Нидерландах, и в интервью журналистам телеканала «Орот» ("Огни"), в частности, рассказал:

"При любом упоминании страданий Анны Франк или других евреев, ученики в классах начинают издавать звуки, напоминающие шипение газа в камерах смерти, и не позволяют учителям продолжать преподавание этого материала».

Отметим, что в настоящее время около половины учащихся школ в некоторых кварталах Амстердама, Роттердама, Утрехта и других городов Голландии составляют дети иммигрантов-мусульман.
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/04/17/evrei-niderlandov-snimayut-mezuzi-izza-opaseniya-pogromov/

Российский рабочий, говоривший с Путиным, объявил голодовку

Сотрудник ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» (ТМК) Антон Тюришев, помещенный несколько дней назад судом в Уссурийске под административный арест, объявил голодовку протеста. Господин Тюришев стал известен после того, как в ходе прямой линии с президентом России в апреле 2015 года задал вопрос о задолженности по зарплате работникам ТМК. Накануне нового сеанса общения Владимира Путина с населением он был задержан сотрудниками полиции за то, что нецензурно выражался в общественном месте. Коллеги строителя полагают, что речь идет о превентивной мере: Антон Тюришев собирался довести до главы государства, что проблема задолженности по зарплате сотрудникам ТМК так и не решена.

Ниже есть продолжение.

...В последние недели в российских СМИ (в том числе и прокремлевских) все чаше появляются сообщения о долговременных задержках зарплаты в различных регионах РФ, прежде всего, на севере и востоке страны.

В ходе «прямой линии» 14 апреля нынешнего года эти факты признал президент РФ, однако каких-либо конкретных обещаний по поводу исправления данной ситуации Владимир Путин не озвучил.

...В начале марта 2016 года на совещании в прокуратуре Приморья была обнародована текущая сумма задолженности по зарплате сотрудникам ТМК — 117 млн руб...
http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2016/04/19/rossiyskiy-rabochiy--govorivshiy-s-putinim--obyavil-golodovku-/
http://www.kommersant.ru/doc/2966906

Экономисты Путина признают рост уровня бедности в РФ

Рост уровня бедности вынудил россиян тратить более 50% доходов на продукты питания. Последний раз такой баланс был во время кризиса 2008-2009 годов. Перспектив улучшения ситуации в ближайшее время эксперты не видят.

Ниже есть продолжение.

Согласно официальным данным, в феврале 2016 года пищевые продукты, с учетом алкоголя и табачных изделий, впервые за восемь лет заняли большую часть (50,1%) в обороте розничной торговли России.

"Сейчас наметилась тенденция роста доли расходов населения на продукты питания, вполне логично отражая факт снижения реальных доходов... и роста бедности,— известно, что чем беднее домашнее хозяйство, тем большую часть бюджета оно тратит на продукты питания", - поясняют авторы научного исследования.
http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2016/04/19/ekonomisti-putina-priznayut-rost-urovnya-bednosti-v-rph/

Tuesday, April 19, 2016

К борьбе за Голанские высоты

...Как сообщил в пятницу, 2 израильский телеканал, уже в первом пункте проекта соглашения, направленного на урегулирование гражданской войны в Сирии, который готовят сейчас совместно представители США и России, сказано, что "Голанские Высоты, захваченные Израилем у Сирии в войне 1967 года, являются сирийской территории и должны быть возвращены".

Израильтянам очевиден абсурд подобного заявления. Даже не касаясь того, что Голанские высоты уже принадлежат Израилю вдвое дольше, чем ими владела провозглашенная в 1946 году Сирия, и, не говоря о том, что эта область – исторически является частью Земли Израиля, передача Голан государству, развалившемуся на куски, каждый из которых фанатично враждебен Израилю, выглядит нонсенсом.

Однако, похоже, что в Кремле и Белом доме считают иначе.

Ниже есть продолжение.

Президенту России Владимиру Путину, вполне может казаться интересным и перспективным попробовать поддержать Асада таким образом. Действительно если бы вдруг Израиль уступил, это стало бы колоссальным укреплением имиджа сирийского диктатора.

Что касается президента США Барака Обамы, то его поистине обсессивное стремление любыми способами дестабилизировать ближневосточный регион, в частности, нанести ущерб территориальной целостности Израиля, уже давно не вызывает удивления. Впрочем, идею передачи Сирии израильской части Голан в прошлом лоббировала и Хиллари Клинтон, и её супруг.

Более того, ненависть к Израилю — это пожалую единственное, что сегодня способно объединить все вовлечённые в сирийскую войну силы. Поэтому уже само по себе требование о передаче Голан может стать той базой, которая сблизит позиции сторон.

...В любом случае, израильтяне вовсе не обязаны быть теми, за чей счёт должны совершаться политические сделки вокруг Сирии. И опыт прошлых лет показывает, что Израилю вполне по силам остудить горячие головы, как в Москве, так и в Вашингтоне...

...В воскресенье правительство Израиля впервые в истории страны провело еженедельное заседание кабинета на Голанских высотах. Оно состоялось в поселении Маале Гамла возле археологических раскопок древнего еврейского города Гамла, ставшего символом героического сопротивления еврейских повстанцев римлянам в 67 году н.э. и подробно упомянутого в летописи Иосифа Флавия...

Символическое перенесение заседания из Иерусалима на Голаны, очевидно, стало демонстрацией решимости Израиля не отказываться от стратегического плато, несмотря на ожидаемое международное давление.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу рассказал о беседе, состоявшейся у него в конце недели с госсекретарем Джоном Керри. По словам главы правительства, он объяснил Керри, что "Израиль не возражает против нынешних усилий по достижению политического соглашения для прекращения гражданской войны в Сирии, вместе с тем, линия границы Израиля с этой страной не изменится...Я созвал эту праздничную встречу здесь, чтобы послать ясный сигнал: Израиль никогда не уйдет с Голанских высот"- подчеркнул Нетаниягу.

...Тем временем, отправляющийся в конце недели, с деловой поездкой в Москву, Биньямин Нетаниягу, как видно, постарается дать понять и Владимиру Путину, что вопрос о Голанах не стоит на повестке дня.

Заблаговременно озвученная и недвусмысленная позиция Израиля вполне способна убедить лидеров России и США отказаться от педалирования темы израильской части Голан в контексте сирийского соглашения, дабы избежать попадания вслед за замминистром несуществующего государства в смешное положение.

Вместе с тем, можно предположить, что в самом Израиле, как лоббисты Кремля, так и лоббисты Барака Обамы и радикальные левые вскоре развернут кампанию в пользу передачи Голанских высот Сирии.

...Лишь в конце марта главы «Комитета поселений Голанских высот» — израильской организации занимающейся политическим лоббированием сохранения суверенитета Еврейского государства над этим районом сообщили о прекращении своей деятельности. "Вряд ли мы вновь увидим прежнюю большую Сирию, — объяснил это решение в интервью израильскому изданию «Макор ришон» Ави Зеира, в прошлом возглавлявший «Комитет», — И ясно, что в обозримом будущем с той стороны некому будет вести переговоры..."

В том же духе высказался и создатель «Комитета» Иеуда Харэль: "В общественном сознании Голанские высоты сегодня воспринимаются куда более израильскими, чем Шхем, несмотря на то, что и с исторической, и с национальной точки зрения, это должно было бы быть наоборот. Поэтому я думаю, что в ближайшее время, нам не потребуется возобновлять борьбу за Голанские высоты..."

Созданный ещё в 1968 году, «Комитет» сумел в 1981 году пролоббировать принятие уникального закона, распространившего израильский суверенитет на эту область Земли Израиля, возвращенную еврейскому народу в ходе Шестидневной Войны почти полвека назад.

А во второй половине 90-х этим же людям удалось мобилизовать общественное мнение в Израиле, создав широкий национальный консенсус против передачи Голанских высот сирийскому диктатору Асаду.

Однако в свете информации, поступающей из международных СМИ, кажется, что лидеры «Комитета» поспешили уходить на покой...Похоже, ветеранам «Комитета поселений Голанских высот» придется возвращаться к деятельности гораздо раньше, чем они рассчитывали.
http://evreimir.com/118496/16-04-18-nepom_golan/

Complexity and hyperoperations (English)



[18.04.2016 17:55] Взрыв в автобусе в центре Иерусалима

...Около 17:55 поступило первое сообщение о взрыве в рейсовом автобусе в Иерусалиме...Взрыв произошел на улице Моше Барам, на участке между перекрестком Пат и улицей Дерех Хеврон...Пожарная служба сообщила, что взрыв привел к возгоранию еще двух транспортных средств...Пострадали пассажиры автобуса 12-го маршрута компании "Эгед"...Только через два часа после взрыва полиция подтвердила, что речь идет о теракте...

[19:42] Советник мэра Иерусалима Браха Спрунг сообщил журналистам, что результаты расследования свидетельствуют о том, что причиной взрыва стало взрывное устройство. "Речь идет о небольшом взрывном устройстве", - добавил он.

Ниже есть продолжение.

...Парамедики службы скорой помощи "Маген Давид Адом" сообщили, что на месте была оказана первая помощь 16 пассажирам автобусам. Всего за медицинской помощью в больницы города обратился 21 человек. Состояние двоих раненых оценивается как тяжелое, шестеро получили травмы средней степени тяжести и остальные ранены легко...

Профессор Авраам Ривкинд, глава отделения хирургии в больнице "Адаса Эйн Керем", заявил, что характер повреждений, полученных пострадавшими, свидетельствует о взрыве взрывного устройства, начиненного поражающими элементами. При этом медики "Шаарей Цедек" в интервью "Решет Бет" отмечали, что доставленные к ним раненые страдают, главным образом, от ожогов.

...парамедики службы скорой помощи "Маген Давид Адом", оказывавшие пострадавшим первую помощь на месте теракта, сообщили, что среди раненых был мужчина, житель Восточного Иерусалима, при котором не оказалось документов. Он получил наиболее тяжелые ранения, что свидетельствует о том, что он находился рядом с эпицентром взрыва...

...По состоянию на утро вторника, 19 апреля, в больницах остаются 18 человек, пострадавших в результате теракта в автобусе в Иерусалиме. Двое из них в тяжелом состоянии, семь в состоянии средней тяжести, остальные получили легкие ранени...

...В социальных сетях под хэштегом "#سقف_الباص_الطاير" ("Взлетающая крыша автобуса") палестинские арабы распространяют радостные комментарии по поводу теракта в иерусалимском автобусе и призывают к новым подобным терактам, сообщает палестинское агентство Safa. Во многих комментариях под хэштегом "#سقف_الباص_الطاير" говорится о необходимости "непрерывности восстания", начавшегося осенью 2015 года, которое палестинские арабы именуют "интифадой Эль-Кудса". Звучат указания на то, что теракт в 12-м автобусе в Иерусалиме, в результате которого пострадали около 20 человек, был приурочен к 12-й годовщине гибели лидера ХАМАС Абд аль-Азиза ар-Рантиси. При этом отмечается, что не будет никаких сомнений в том, что взрыв в автобусе был "напоминанием о Рантиси", если теракт был подготовлен ХАМАСом. Safa напоминает о недавних призывах ХАМАС продолжить "дело Яхьи Айяша" – организатора автобусного террора в 90-х годах, которые распространились под тем же хэштегом...
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/18apr2016/jerusalem_007.html
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/18apr2016/explosion_0010.html
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/18apr2016/jerusalem_0011.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/04/18/v-ierusalime-prozvuchal-vzriv-v-avtobuse--desyatki-postradavshih/
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/04/19/-ranenih-v-ierusalimskom-terakte-ostayutsya-v-bolnicah/
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/04/19/terakt-v-ierusalime-mog-bit-organizovan-nezavisimoy-gruppirovkoy/

Обнаружение туннеля ХАМАСа - успех или провал израильских спецслужб

Форматирование моё.

В понедельник, 18 апреля, была разрешена к публикации информация о том, что силы безопасности обнаружили туннель, который вел из сектора Газы на территорию Израиля. Выход из туннеля находился на расстоянии нескольких десятков метров от разделительного забора на израильской территории...со стороны сектора Газы туннель был обнаружен в районе города Рафах (на юге сектора), а с израильской стороны на территории районного совета Эшколь, однако на значительном расстоянии от населенных пунктов...Туннель был проложен в районе пограничного перехода Керем-Шалом, его протяженность составляла около 1,5 километров. При этом пресс-служба ЦАХАЛа подчеркивает, что обнаружение тоннеля не было случайностью, а стало результатом действий инженерных войск и разведки...

Согласно разрешенной к публикации информации, при обнаружении туннеля была задействована особая технология, однако подробности не раскрываются.

Предполагается, что строительство тоннеля началось сразу после завершения операции "Нерушимая скала" в августе 2014 года. По сообщению военных источников, тоннель был обнаружен примерно две недели назад, и на протяжении этих дней военные инженерных войск и спецподразделения действовали по обе стороны разделительного забора, уничтожая туннель.

...Наблюдатели отмечают, что обнаружение туннеля и работы по его уничтожению были поводом к росту напряженности вокруг сектора Газы в последние дни...

Ниже есть продолжение.

В 2016 году в секторе Газы обрушились не менее 11 подземных туннелей, многие из которых использовались боевиками "Бригад Изаддина аль-Касама" (боевое крыло ХАМАС). В результате этих обрушений погибли десятки боевиков. В командовании "Бригад Касама" высказывали опасения по поводу того, что израильские военные используют новые технологии для обрушения туннелей. В Израиле не подтверждают и не опровергают эту информацию.

Во время антитеррористической операции "Нерушимая скала" (летом 2014 года) были обнаружены десятки туннелей, которые вели из Газы на израильскую территорию. В значительной степени, именно для разрушения таких туннелей было принято решение о проведении наземной операции в секторе. Всего тогда было разрушено 32 туннеля террористов. Предыдущий такой туннель был разрушен военными в феврале 2015 года. Но после завершения операции "Нерушимая скала" об обнаружении израильскими военными новых туннелей сообщается впервые, хотя жители населенных пунктов, расположенных недалеко от границы Газы, неоднократно заявляли о том, что слышат отзвуки подземных работ.

...За последние несколько лет египетские военные разрушили более 1.500 туннелей на южной границе сектора Газы...Власти Египта, несмотря на протесты руководства ХАМАС, продолжают подачу морской воды по трубам из Средиземного моря вдоль границы с сектором Газы с целью полной ликвидации подземных туннелей, используемых контрабандистами и террористами...

...Напомним, что ранее в израильских и зарубежных СМИ сообщалось, что израильские инженеры неустанно трудятся над разработками так называемого подземного "Железного купола" - системы, способной обнаруживать и уничтожать трансграничные туннели...По словам источников в спецслужбах, в противотуннельной системе используются сейсмические датчики, способные отслеживать вибрацию под землей. Яаков Амидрор, экс-глава Совета национальной безопасности Израиля, сообщил изданию Foreign Policy, что эта засекреченная новая система пока не введена в строй, но находится "в режиме испытаний"...

...После публикации информации об обнаружении диверсионного тоннеля, который ХАМАС проложил из Газы на территорию Израиля, последовали противоречивые реакции израильских политиков, экспертов и военных. Если одни говорят об успехе в борьбе с угрозой ХАМАСа, то другие - о провале спецслужб, допустивших саму возможность появления такого туннеля...

... Министр обороны Моше Яалон заявил, комментируя обнаружение туннеля, который вел из сектора Газы на территорию Израиля, что "речь идет о важном оперативном успехе и о результате усилий, которые мы прикладывали на протяжении последних лет". По словам министра обороны, "поиск туннелей является нашей первоочередной задачей, и если ХАМАС бросит нам вызов, попытавшись нарушить рутину жизни израильских граждан, ему будет нанесен сильный удар".

В свою очередь министр просвещения и член военно-политического кабинета Нафтали Беннет заявил, что "произошло то, что должно было произойти". По мнению Беннета, "на протяжении всего времени, прошедшего после операции "Нерушимая скала", ХАМАС продолжает беспрепятственно вооружаться, а сдерживающий фактор отсутствует, как мы и предупреждали".

Глава партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман сказал, что "туннель, проложенный ХАМАСом, это грубое нарушение израильского суверенитета, а также дополнительное свидетельство того, что политика осторожности и выжидания, проводимая Нетаниягу и Яалоном, позволяет ХАМАСу беспрепятственно вооружаться и ставит под угрозу жизни людей на юге страны".

Председатель "Еш Атид" Яир Лапид заявил, что "Совет безопасности ООН и все мировое сообщество должны понять очевидное: угроза туннелей не менее серьезна и разрушительна, чем угроза ракетных обстрелов и терактов". "Мировое сообщество должно оказать Израилю поддержку в его действиях по ответу на прокладывание туннелей террора, являющегося, по сути, наземным вторжением на территорию Израиля", - добавил Лапид.

Глава парламентской оппозиции Ицхак Герцог сказал, что "в последние годы у власти в Израиле премьер-министр, который лишь грозно говорит и пугает, но не в состоянии сделать ничего". "После операции "Нерушимая скала" нам обещали долгие годы тишины, но оказалось, что боевики ХАМАСа не боятся страшных обещаний Беннета или угроз Нетаниягу, - добавил Герцог. - Премьер грозит, - а боевики строят туннели и готовят нападения".

Командующий южным округом генерал-майор Эяль Замир подчеркнул, что "ХАМАС готовится к войне, пытается восстановить свой боевой потенциал, понесший ущерб в ходе операции "Нерушимая скала", однако отдает себе отчет в той цене, которую заплатит, если эскалация произойдет"...
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/18apr2016/minhara_706.html
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/18apr2016/tguvot_.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/04/18/obnaruzhenie-tunnelya-hamasa--uspeh-ili-proval-izrailskih-specsluzhb/

Monday, April 18, 2016

Britney Spears: I Was Born To Make You Happy (English)



I'm sitting here alone up in my room
And thinking about the times that we've been through, oh my love
I'm looking at a picture in my hand
Trying my best to understand
I really wanna know what we did wrong
With a love that felt so strong


Ниже есть продолжение.

If only you were here tonight
I know that we could make it right

I don't know how to live without your love
I was born to make you happy
'Cause you're the only one within my heart
I was born to make you happy
Always and forever you and me
That's the way our life should be
I don't know how to live without your love
I was born to make you happy

I know I've been a fool since you've been gone
I'd better give it up and carry on, oh my love
'Cause living in a dream of you and me
Is not the way my life should be
I don't wanna cry a tear for you
So forgive me if I do

If only you were here tonight
I know that we could make it right

I don't know how to live without your love
I was born to make you happy
'Cause you're the only one within my heart
I was born to make you happy
Always and forever you and me
That's the way our life should be
I don't know how to live without your love
I was born to make you happy

I'd do anything, I'd give you my world
I'd wait forever, to be your girl
Just call out my name and I will be there
Just to show you, how much I care

Oh yeah, yeah, yeah
I was born to make you happy
Yeah, yeah, yeah, uh
Oh yeah, yeah, yeah

I don't know how to live without your love
I was born to make you happy
'Cause you're the only one within my heart
I was born to make you happy
Always and forever you and me
That's the way our life should be
I don't know how to live without your love
I was born to make you happy

Oh no
I was born to make you happy
Oh yeah, oh, oh
Always and forever you and me
That's the way our life should be
I don't know how to live without your love
I was born to make you happy
http://www.metrolyrics.com/born-to-make-you-happy-lyrics-britney-spears.html

Britney Spears - (You Drive Me) Crazy (English)

Ускоренное расширение Вселенной: несколько популярных слов

Почти полностью.

Некоторая ирония природы состоит в том, что наиболее изобильная форма энергии во Вселенной есть и наиболее загадочная. После ошеломляющего открытия ускоренного расширения Вселенной довольно быстро возникла согласованная картина, указывающая на то, что 2/3 космоса «сделаны» из «темной энергии» — некоторого сорта гравитационно отталкивающего материала...

Ниже есть продолжение.

История темной энергии началась в 1998 году, когда два независимых коллектива исследовали удаленные сверхновые с целью обнаружить скорость замедления расширения Вселенной.

Одна из них, Supernova Cosmology Project, приступила к работе в 1988-м, и руководил ею Сол Перлмуттер. Другая, возглавляемая Брайаном Шмидтом High-z Supernova Search Team, подключилась к исследованиям в 1994-м.

Результат поверг их в шок: Вселенная достаточно давно находится в режиме ускоренного расширения.

Как детективы, космологи всего мира собирали досье на обвиняемого, ответственного за ускорение. Его особые приметы: гравитационно отталкивающий, препятствует образованию галактик (кластеризации материи в галактики), проявляется в растяжении пространства-времени. Кличка обвиняемого – «темная энергия». Многие теоретики предполагали, что обвиняемый – космологическая константа. Она безусловно соответствовала сценарию ускоренного расширения. Но хватало ли улик, чтобы полностью идентифицировать темную энергию с космологической постоянной?

Существование гравитационно-отталкивающей темной энергии должно было иметь драматические следствия для фундаментальной физики. Наиболее консервативное предположение состояло в том, что Вселенная заполнена однородным морем квантовой энергии нулевых колебаний или конденсатом новых частиц, масса которых в $10^{39}$ раз меньше электрона. Некоторые исследователи также предполагали необходимость изменения общей теории относительности, в частности, новые дальнодействующие силы, ослабляющие действие гравитации. Но даже в самых консервативных предложениях имелись серьезные недостатки. Например, плотность энергии нулевых колебаний оказалась на 120 неправдоподобных порядка меньше теоретических предсказаний. С точки зрения этих экстремальных предположений казалось более естественным искать решение в рамках традиционных астрофизических понятий: межгалактическая пыль (рассеяние фотонов на ней и связанное с этим ослабление потока фотонов) или разница между новыми и старыми сверхновыми звездами. Эта возможность поддерживалась многими космологами, бодрствующими в ночи.

Наблюдения сверхновых и их анализ проведенный С. Перлмуттером, Б. Шмидтом и А. Риссом, дали понять, что убывание их яркости с расстоянием происходит заметно быстрее, чем этого следовало бы ожидать, по принятым в то время космологическим моделям. Совсем недавно это открытие было отмечено Нобелевской премией по физике. Такое дополнительное потускнение означает, что данному красному смещению соответствует некоторая эффективная добавка расстояния. Но это, в свою очередь, возможно только тогда, когда космологическое расширение происходит с ускорением, т.е. скорость удаления от нас источника света не убывает, а возрастает со временем. Важнейшая особенность новых экспериментов состояла и в том, что они позволили не только определить сам факт ускоренного расширения, но и сделать важное заключение о вкладе в плотность вещества во Вселенной различных составляющих.

До недавнего времени сверхновые звезды были единственным прямым доказательством ускоренного расширения и единственной убедительной опорой темной энергии. Точные измерения космического микроволнового фона, включающие WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) данные обеспечили независимое подтверждение реальности темной энергии. То же самое подтвердили и данные еще двух мощных проектов: крупномасштабное распределение галактик во Вселенной и Sloan Digital Sky Survey (SDSS).

Комбинация данных WMAP, SDSS и других источников, нашли, что гравитационное отталкивание, генерируемое темной энергией, замедляет коллапс сверхплотных областей материи во Вселенной. Реальность темной энергии сразу стала существенно более приемлемой.

Космическое расширение

Космическое расширение было открыто Эдвином Хабблом в конце 1920-х и, может, является самой важной особенностью нашей Вселенной. Не только астрономические тела двигаются под влиянием гравитационного взаимодействия своих соседей, но и крупномасштабные структуры еще в большей степени растягиваются космическим расширением. Популярная аналогия – движение изюминок в очень большом пироге, находящемся в печи. Когда пирог подходит, расстояние между любой парой изюминок, погруженных в пирог, растет. Если мы вообразим, что одна конкретная изюминка представляет нашу галактику, то мы обнаружим, что все другие изюминки (галактики) удаляются от нас по всем направлениям. Наша Вселенная расширялась из горячего плотного космического супа, созданного в процессе Большого Взрыва, в куда более холодное и более разряженное собрание галактик и кластеров галактик, которой мы наблюдаем сегодня.

Свет, испущенный звездами и газом в отдаленных галактиках, растягивается подобным же образом, удлиняя свою длину волны во время своего путешествия к Земле. Этот сдвиг в длине волны задается красным смещением $z=\left(\lambda _{obs}-\lambda_{0}\right)/\lambda_{0}$ , где ${{\lambda }_{obs}}$ — длина света на Земле и $\lambda _{0}$ -длина волны испущенного света. Например, лайман альфа переход в атоме водорода характеризуется длиной волны $\lambda_0=121.6$ нанометров (при возвращении в основное состояние). Этот переход можно обнаружить в излучении отдаленных галактик. В частности, он был использован для обнаружения рекордно большого красного смещения: ошеломляющее z=10 с линией лайман альфа при ${{\lambda }_{obs}}=1337.6$ нанометров. Но красное смещение описывает только изменение в масштабах космоса при испускании и поглощении света и не дает прямой информации о расстоянии до излучателя или возрасте Вселенной, когда свет был испущен. Если мы знаем как расстояние до объекта, так и красное смещение, мы можем попытаться получить важную информацию о динамике расширения Вселенной.

Наблюдения сверхновых звезд обнаружили некоторую гравитационно-отталкивающую субстанцию, которая управляет ускорением Вселенной. Астрономы не первый раз столкнулись с проблемой недостающей материи. Светящиеся массы галактик оказались существенно меньше гравитирующих масс. Эта разница была восполнена темной материей – холодной нерелятивистской материи, в основном, вероятно, состоящей из частиц, слабо взаимодействующих с атомами и светом.

Однако наблюдения указывали, что полное количество материи во Вселенной, включая и темную материю, составляет всего 1/3 от полной энергии. Это было подтверждено исследованием миллионов галактик в рамках 2DF и SDSS проектов. Но общая теория относительности предсказывает, что имеется точная связь между расширением и энергетическим содержанием Вселенной. Мы, следовательно, знаем, что общая плотность энергии всех фотонов, атомов и темной материи должна быть дополнена до некоторого критического значения, определяемого постоянной Хаббла $H_{0}$ : ${{\rho}_{crit}}=3H_{0}^{2}/8\piG$ . Загвоздка в том, чего нет, но это совсем другая история.

Краткая история темной энергии

Темная энергия, или нечто подобное ей, много раз возникала в истории космологии. Ящик Пандоры открыл Эйнштейн, который ввел космологическую постоянную в свои уравнения гравитационного поля. Космическое расширение тогда еще не было открыто и уравнения правильно «подсказывали», что Вселенная, содержащая материю, не может быть статичной без математического дополнения – космологической постоянной, которую принято обозначать $\Lambda$ Эффект эквивалентен заполнению Вселенной морем отрицательной энергии, в котором дрейфуют звезды и туманности. Открытие расширения устранило необходимость этого ad hoc дополнения теории.

В последующие десятилетия отчаянные теоретики периодически вводили $\Lambda$ в попытке объяснить новые астрономические явления. Эти возвраты были всегда кратковременными и обычно заканчивались более правдоподобными объяснениями полученных данных. Однако с 60-х годов начала пробиваться идея того, что вакуумная (нулевая) энергия всех частиц и полей должна неизбежно генерировать слагаемое, подобное $\Lambda$ . Кроме того, есть основания полагать, что космологическая постоянная могла естественно возникнуть на ранних этапах эволюции Вселенной.

В 1980 была развита теория инфляции. В этой теории ранняя Вселенная испытала период ускоренного экспоненциального расширения. Расширение было обязано отрицательному давлению, обязанному новой частице – инфлатону. Инфлатон оказался очень успешным. Он разрешил много парадоксов в модели Большого Взрыва. К этим парадоксам относятся проблемы горизонта и плоскостности Вселенной. Предсказания теории хорошо согласовывались различными космологическими наблюдениями.

Темная энергия и будущее Вселенной

С открытием темной энергии сильно изменились представления о том, каким может быть отдаленное будущее нашей Вселенной. До этого открытия вопрос о будущем однозначно связывался с вопросом о кривизне трехмерного пространства. Если бы, как многие раньше считали, кривизна пространства на 2/3 определяла современный темп расширения Вселенной, а темная энергия отсутствовала, то Вселенная расширялась бы неограниченно, постепенно замедляясь. Теперь же понятно, что будущее определяется свойствами темной энергии.

Поскольку мы эти свойства знаем сейчас плохо, предсказать будущее мы пока не можем. Можно только рассмотреть разные варианты. Про то, что происходит в теориях с новой гравитацией, сказать трудно, но другие сценарии есть возможность обсудить уже сейчас. [Первый сценарий] Если темная энергия постоянна во времени, как в случае энергии вакуума, то Вселенная будет всегда испытывать ускоренное расширение. Большинство галактик в конце концов удалится от нашей на громадное расстояние, и наша Галактика вместе с немногими соседями окажется островком в пустоте. [Второй сценарий] Если темная энергия — квинтэссенция, то в далеком будущем ускоренное расширение может прекратиться и даже смениться сжатием. В последнем случае Вселенная вернется в состояние с горячей и плотной материей, произойдет «Большой взрыв наоборот», назад во времени. [Третий сценарий-1] Еще более драматическая судьба ожидает Вселенную, если темная энергия — фантом, причем такой, что его плотность энергии возрастает неограниченно. Расширение Вселенной будет все более и более быстрым, оно настолько ускорится, что галактики будут вырваны из скоплений, звезды из галактик, планеты из Солнечной системы. Дело дойдет до того, что электроны оторвутся от атомов, а атомные ядра разделятся на протоны и нейтроны. Произойдет, как говорят, большой разрыв (Big Rip).

Такой сценарий, однако, представляется не очень вероятным. [Третий сценарий-2]Скорее всего, плотность энергии фантома будет оставаться ограниченной. Но и тогда Вселенную может ожидать необычное будущее. Дело в том, что во многих теориях фантомное поведение — рост плотности энергии со временем — сопровождается неустойчивостями фантомного поля. В таком случае фантомное поле во Вселенной будет становиться сильно неоднородным, плотность его энергии в разных частях Вселенной будет разной, какие-то части будут быстро расширяться, а какие-то, возможно, испытают коллапс. Судьба нашей Галактики будет зависеть от того, в какую область она попадет. Все это, впрочем, относится к будущему, отдаленному даже по космологическим меркам. В ближайшие 20 миллиардов лет Вселенная будет оставаться почти такой же, как сейчас. У нас есть время для того, чтобы разобраться в свойствах темной энергии и тем самым более определенно предсказать будущее — а может быть, и повлиять на него...
https://geektimes.ru/post/130215/

[2013 г.] Пинхас Полонский: Три стадии сионизма или сионизм по К. Циолковскому (нарезка)



Стадии:
1. Государство - убежище;
2. Государство национального освобождения;
3. Государство - духовный светоч народов мира;

Ниже есть продолжение.

Первый этап это нерелигозный сионизм, который создал государство Израиль. Это первая, стартовая ступень ракеты. Старт=(вос)создание государства.

Второй этап - это текущая real potilic. Это выход на лидирующие роли религиозного сионизма. Его авангардом является поселенческое движение. Его основы заложены равом Куком в начале XX века. Это вторая ступень, которую мы должны сегодня включить (договор Осло была попытка предотвратить переход на новую ступень).

Третий этап сегодня есть только его зачатки. Это движение Бней Ноах. Это несение божественного света народам мира. Идею индивидуального диалога с богом человечество за 2000 лет переварила. Следующая идея, которая выйдет из Иерусалима, будет национальный диалог с богом.

Мы должный сегодня видить перспективу третьего этапа с тем, что бы полнее реализовывать второй этап.


Фильм "Стажёр" (2015)

Посмотрел недавно "Стажёр" / Intern 2015 года с Робертом де Ниро. Жанр формально кинокомедия, хотя я бы отнёс его скорее к драме. Фильм замечательный и добрый. Робертом де Ниро играет пенсионера 70 лет, а Энн Хэтэуэй играет основателя и руководителя стартапа.

Общее настроение фильма: легкий, но далеко не бессмысленный, приятный, трогательный, размеренный. Понравится тем, кто любит смаковать мелкие детали, которые на самом деле и составляют всю нашу жизнь. Да и фильм похож на обычную жизнь. Ведь у большинства из нас так все и идет: без каких-то невероятных ежедневных приключений, с кучей рутинный задач (помельче и покрупнее).

Концовка фильма довольно неожиданная, немного искусственная. Фильм даёт пищу для размышления о ролях мужчины и женщины в семье, как окружающие смотрят на успешную женщину, чего стоит самой женщине быть такой.

Ниже есть продолжение.

В фильме тонко подмечены особенности поведения людей разных поколений, это история
о молодости, которая стала внимать мудрости. Центральное место в фильме занимает влияние карьеры на личную жизнь, хотя эта тема всплывает в фильме далеко не сразу. В фильме присутствует феминизм, но как по-мне, в умеренной дозе. Смешно выглядит, когда в одной из сцен Де Ниро говорит своей молодой начальнице, что-то вроде, кажется из нас двоих я тут больший феминист.

Смешные моменты здесь чаще очень тонкие. И чаще это ирония. Чего стоит эпизод, когда стажеры обосновывались на новом рабочем месте! Молодой выложил на стол свой "арсенал" из современных гаджетов: плейер, наушники, флешку, смартфон. А у нашего старичка "фишкой" стали телефон, который нынче подростки называют "тапочком" и две пары очков.

А про два будильника, чтобы не проспать? :-) Все эти мелочи в поведении людей разного возраста, подмеченные создателями фильма, просто изумительны!

Sunday, April 17, 2016

Numbers, the universe and complexity beyond us (English)

In this video we discuss various approaches to the philosophy of mathematics, including not only Platonism, the default position for most mathematicians, but also the Aristotelian realist philosophy proposed by the Sydney School led by James Franklin...

...In mathematics, we want to write things down. That way we can check what we are actually talking about. Other people can look at it, and assess whether it makes sense or not. We can more easily compare what we are thinking about with other, perhaps related concepts/objects/patterns.
https://www.youtube.com/watch?v=p9xX-Jpsr_E

Just to point out, that this philosophical argument (that reasonably big natural numbers doesn't exists, it is not mathematical one).



There is some backgroung for this video below, you may want to see them to understand what is k and where 10 tri 4 is taken from and more).
Ниже есть продолжение.






Saturday, April 16, 2016

Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?

По материалам Википедии.



"Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?" (1897—1898; фр. D’où venons nous? Que sommes nous? Où allons nous?) — одна из наиболее знаменитых картин Поля Гогена. Полотно изображает извечный цикл: рождение, жизнь и смерть - происхождение, идентификация и предназначение каждого индивидуума.

Ниже есть продолжение.

Картина выставлена в Музее изящных искусств в Бостоне, Массачусетс, США, (номер 36.270) в коллекции Томпкинса, часть Галереи Сидни и Эстер Рабб (которая демонстрирует европейское искусство 1870—1900 годов). Она приблизительно 1,5 м высотой и более 3,6 м длиной.

Гоген указал, что картину нужно читать справа налево — три основные группы фигур иллюстрируют вопросы, поставленные в названии. Три женщины с ребёнком представляют начало жизни; средняя группа символизирует ежедневное существование зрелости; в заключительной группе, по замыслу художника, «старая женщина, приближающаяся к смерти, кажется примирившейся и предавшейся своим размышлениям», у её ног «странная белая птица... представляет бесполезность слов». Голубой идол на заднем плане по-видимому представляет то, что Гоген описал как «потусторонний мир». О полноте картины он сказал следующее: «Я верю, что это полотно не только превосходит все мои предыдущие, и что я никогда не создам что-то лучше или даже похожее»



Двуязычие наших детей – это не вполне свободный выбор

Очень сокращено.

...Встреча с целым миром, говорящим на незнакомом тебе языке - это, действительно, стресс.

Первый способ смягчить напряжение многие из нас используют чисто интуитивно, разделяя территории: дома – русский, в садике (в школе) – иврит. Это добавляет логики и порядка, и помогает ребенку в выборе нужного языка.

Ниже есть продолжение.

(Я говорю о семьях, в которых оба родителя говорят по-русски. Там, где один из родителей – ивритоговорящий, организующее разделение происходит иначе: с мамой говорим на одном языке, с папой – на другом)

Но, помимо разделения территорий, неплохо бы сообщить ребенку, на чем такое разделение в принципе стоит.

Боясь грядущих осложнений, мы машинально пытаемся представить маленькому ребенку мир...одновременно русскоговорящим и неважно-на-чем-говорящим.

Если же совсем маленькому Марику подсказывают, что есть еще один язык, которого он пока не понимает («это иврит, а мы дома говорим по-русски»), и он растет с тем, что разные дети могут говорить на разных языках, осознание идет куда живей.

Если «отказ» от русского временами является симптомом сложностей в отношениях между родителями и ребенком, отказ от иврита – деталь взаимоотношений семьи с внешним миром. Дети часто боятся и не принимают иврита там, где родители побаиваются нового внешнего мира и предпочли бы без него обойтись.

...Мы не можем дать им своего будущего. Но даем свое прошлое – Шариком и Матроскиным, Винни-Пухом в переводе Заходера, анекдотами про Чебурашку, песенкой «Мама для мамонтенка» - и одновременно разрешением всего этого не принимать. Чтобы голубой вагон не превращался в камень преткновения между нами. Он сам по себе бежит-качается, а мы делаем, что можем - для того, чтобы наши выросшие дети его догнали...
http://detki.co.il/training/2014/09/05/yazyik-moj,-drug-moj/

Советую прочитать заметку полностью по ссылке выше.

Дмитрий Бачило: MS-DOS PalmTop HP 200LX



MS-Dos, Volkov Commander, Price of Persia, Grand Prix, Pacman, Volleybal и многое другое. :-)

Thursday, April 14, 2016

Ростислав Ищенко: Берлин должен стать российским 13.04.2016

Заметка полностью. Любопытный взгляд на геополитику Европы.

Предпоследняя операция Великой Отечественной войны (Берлинская) началась 16 апреля, а завершилась 8 мая 1945 года, через неделю после капитуляции берлинского гарнизона. Её окончание практически совпало с последним днём войны. Последняя в войне (Пражская) операция, продолжавшаяся с 5 по 12 мая, практически являлась не столько боевым, сколько военно-полицейским мероприятием по прочёсыванию местности.

Ниже есть продолжение.

В ходе Пражской операции, в отличие от Берлинской, Красная армия умышленно не перекрыла группе армий «Центр» пути для бегства и сдачи в плен союзным войскам. Так было легче и Прагу спасти от разрушений, избежав уличных боёв, и своих солдат сохранить, не доводя загнанных в угол нацистов до последнего отчаянного сопротивления.

Возникает закономерный вопрос: почему же Красная армия окружила Берлин, не оставив гарнизону открытыми пути для бегства? Может, тогда и в Берлинской операции можно было бы резко сократить потери?

Нет. Потому, что именно в ходе Берлинской операции решалась политическая судьба Великой Победы. Напомню, что ещё в январе — марте 1945 года стоявшим на Одере советским войскам до Берлина оставалось 60 километров, в то время как англо-американским союзникам от Рейна до германской столицы предстояло пройти 400—600 километров. По предварительной договорённости демаркационная линия между СССР и союзниками должна была пройти на 100—200 километров западнее Берлина, по реке Эльбе.

Но затем ситуация драматически изменилась. Уже 21 марта англо-американские войска начали Рурскую операцию. 1 апреля главные силы германского Западного фронта были окружены, 14 апреля началась агония окружённой группировки, 15 апреля застрелился командующий германскими силами на Западе генерал-фельдмаршал Вальтер Модель, 17 апреля Западный фронт окончательно рухнул, 18 апреля 1945 года капитулировали остатки окружённых войск.

Между Берлином и англо-американскими войсками больше не было сколько-нибудь значительных германских контингентов. Союзники могли наступать в оперативной пустоте и войти в столицу Рейха в течение недели.

Напомню: Берлинская операция Красной армии началась 16 апреля. В тот момент, когда стало ясно, что сопротивление Германии на Западе практически сломлено и путь на Берлин союзникам открыт.

Если бы союзники играли честно, СССР мог бы не торопиться и вместо операции на окружение Берлина провести простое вытеснение немцев за Эльбу при помощи артиллерии и авиации. Пусть бы сдавались кому хотели.

Но премьер Великобритании Уинстон Черчилль предложил воспользоваться случаем и взять Берлин раньше Красной армии. Если бы был жив президент США Франклин Делано Рузвельт, предпочитавший проводить по отношению к СССР политику сотрудничества, а не конфронтации, скорее всего, предложение Черчилля в очередной раз не нашло бы поддержки.

Но Рузвельт скончался 12 апреля. А его вице-президент и преемник Гарри Трумэн был известен как автор высказывания: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, мы должны помогать России, а если выигрывать будет Россия, нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше…».

Трумэн был сторонником политики сдерживания СССР, и ему предложение Черчилля пришлось по вкусу.

Союзники начали марш на Берлин, и Красная армия вынуждена была торопиться с выходом на ранее оговорённую демаркационную линию. В Москве хорошо знали, как тяжело выдавить союзников с территорий, которые они заняли, даже если они это сделали противоправно, в нарушение существующих договорённостей.

Именно поэтому встреча советских и американских войск в Торгау на Эльбе произошла 25 апреля, а Берлин сопротивлялся ещё неделю и капитулировал только 2 мая. Если бы Красная армия не окружила город, к исходу дня 26-го, в крайнем случае 27 апреля, передовые части союзных войск могли бы вступить в Берлин с Запада. Гитлер делал всё, чтобы именно так и случилось.

Уже 24 апреля 12-я армия генерала пехоты Венка — последняя германская организованная сила на Западном фронте — вступила в бой с советскими войсками с единственной задачей: сохранить коридор к Берлину, по которому могли бы пройти войска западных союзников.

Казалось бы, велика ли разница, кто взял Берлин, и стоило ли платить за престиж жизнями тысяч солдат? Но разница велика и дело здесь не в престиже. Или не только в престиже.

Контролируя Берлин, союзники смогли бы установить контроль и над 80—90% территории Германии. Кроме того, контроль над столицей предполагал бы, что Германия капитулировала именно перед ними. Они, кстати, и так оформили сепаратную капитуляцию германских войск в Италии и пытались столь же сепаратно договориться о капитуляции Рейха с правительством наследовавшего от Гитлера гросс-адмирала Деница. Получив такие козыри, союзники бы вежливо вытеснили СССР из Германии.

Между тем, напомню, что Сталин до последнего, до официального одностороннего провозглашения ФРГ пытался сохранить единую, нейтральную Германию, даже ценой сохранения там, по примеру Финляндии, капиталистического строя.

Сталин был великим политиком, глубоким стратегом и мыслил на десятилетия вперёд. Нейтральная демилитаризованная Германия осложняла англосаксам создание антисоветского блока, разрывая коммуникации между севером и югом будущего НАТО.

Кроме того, по образцу Финляндии мы знаем, что лишённое военной мощи и перспективы интеграции в западные альянсы капиталистическое государство могло выжить и стабильно развиваться только за счёт экономической ориентации на СССР.

В капиталистическом мире могли поделиться рынками и прибылями с военным союзником, но никак не с политически нейтральным экономическим конкурентом.

Наконец, территория нейтральной Германии была бы прекрасным буфером между советской и американской европами, а заодно и надёжным предпольем. Чтобы начать сухопутную агрессию против СССР и его союзников, США надо было бы неспровоцированно нарушить нейтралитет Германии.

Нейтральная Германия не сложилась из-за обструкционистской позиции США, но создание на трети немецких земель ГДР отодвигало потенциальную линию фронта на триста-четыреста километров на запад. И главное — это вынуждало бы немцев ФРГ, которые до конца 80-х рассматривались как главная ударная сила НАТО, в случае конфликта воевать против немцев ГДР, то есть инициировать гражданскую войну.

Наконец, главный момент, который важен и актуален и сегодня. Союз Германии с Россией обеспечивает Берлину и Москве полный контроль над Центральной и Восточной Европой. Если Германия и Россия находятся в тесном союзе, то всё, что находится между ними (от Балтики до Адриатики), имеет лишь тот уровень самостоятельности, который им разрешат старшие партнёры.

И наоборот, утрата позиций в Германии, разрыв германо-российского союза моментально делает шаткими позиции России не только в Восточной Европе, но и на коренных западных землях Российской империи.

Германия, как суперпроводник, попадая в англосаксонскую орбиту, моментально передает антироссийское влияние вплоть до Прибалтики и Украины.

Это не только сегодняшняя реальность. Так было и в Первую, и во Вторую мировую войну. Наоборот, единая союзная России Германия транслирует совместное с Россией влияние до берегов Ла-Манша.

Паллиативным, квазинейтральным, но временным и неустойчивым решением является раздробленная Германия (как до 1871 года или в период 1945—1990 годов), различные части которой находятся под влиянием разных внешних сил.

В 1945 году СССР боролся за нейтральную (по факту экономически ориентированную на него) Германию, но в противостоянии США смог достичь лишь взаимно блокированной политической позиции в центре Европы.

После включения объединённой Германии в НАТО блок (в рамках германской сверхпроводимости политического влияния) очень быстро распространился до границ СССР, а затем, заняв Прибалтику, попытался выйти и на границы России.

Стратегическое решение в современной гибридной войне с США лежит в восстановлении российско-германского союза. Это моментально решает проблему лояльности не только Восточной Европы, но и Франции. Без Берлина НАТО нет и влияния США в Европе нет. Поэтому Берлин был и должен быть российским союзником.
http://russnov.ru/rostislav-ishhenko-berlin-dolzhen-stat-rossijskim-13-04-2016/

[2013 г.] Пинхас Полонский: Идеалы и заповеди



См. также:
Пинхас Полонский: Рав Кук и модернизация иудаизма

Если спросить раввина в синагоге в чём суть практики иудаизма, то он, после перечисления божественности Торы, веры в существование бога, скажет, что повседневная жизнь сводится к исполнению заповедей. Заповедь в иудаизме это обязанность каждого еврея. В скобках замечу, что в христианстве заповедь является идеалом, не ожидается от христианина исполнения заповедей, ожидается лишь стремление к их исполнению. Считается, что почти нет людей на Земле, способные исполнить все эти заповеди. Такие люди в христианстве считаются сверхправедниками.

Таким образом, для корректного сравнение между христианством и иудаизмом нужно заповеди христианства сравнивать с идеями иудаизма. Но идеи иудаизма не проработаны... Это тем более важно, что мы хотим распространять иудаизм не как национальный, а как универсальный, повёрнутый ко всем народам мирам (бней ноах). Для этого должна быть разработана отдельная программа. Для бней ноах важны в первую очередь не заповеди, а именно идеалы. Эта же программа может быть использована для приближения и ассимилированных диаспоры. Таким образом, проработка идей иудаизм является важной задачей.

Покажем одни конкретный пример такого сравнения.

возлюби ближнего, как самого себя
Левит 19:18

В иудаизме все комментаторы, комментируя этот стих говорят, что ближнего следует понимать как члена еврейского народа. Т.е. в иудаизме заповедью является любовь только к другому еврею. В христианстве, же любовь распространяется на всё человечество. Даже, евреи испытывают некоторое неудобство по этому поводу. И правильно испытывают. В иудаизме есть идеал любви к человечеству, но не так такой заповеди. Т.е. обязательным является любовь именно к еврею. К любви всего человечества нужно стремится. Таким образом эти концепции довольно похожи. В иудаизме есть градации такой любви. Любить свою семью нужно больше, чем других, далее нужно любить свой народ и только потому всё человечество. В частности, своих детей нужно любить больше, чем детей соседа. В самом деле, иначе, нужно свою зарплату тратить не только на своих детей, на вообще на всех детей. Фраза "я люблю всех детей/людей одинаково" не является верной с точки зрения иудаизма.

В иудаизме, заповедь это законодательный всех обязывающий минимум. Каждый еврей обязан соблюдать все заповеди. Это дело детально регламентировано hалахой.

Пример заповедей: соблюдение субботы, кашрута, обрезание. Пример идеалов: любовь к человечеству, написание художественной литературы, занятие творчеством, свобода.

Акцент именно на заповедях связан с тем, что в галутном иудаизме главным было сохраниться. Для этого заповеди - хороший инструмент. С возникновением государства Израиль поменялся вектор иудаизма, теперь главное - развитие. Чтобы развиваться, нужно ориентиры, к чему нужно стремится (идеал), каков вектор развития.

Ниже есть продолжение.

Заповеди являются обязательными к исполнению. При конфликте между ними, у нас есть формальный разбор (hалаха), в котором возникшие противоречие между ними устраняется. Пример, есть заповедь делать обрезание и есть заповедь соблюдать субботу. Что делать, если нужно делать обрезание в субботу? Ответ, если прошло ровно 8 дней с момента рождения, то нужно делать обрезание, иначе, обрезание откладывается на следующий день. Тут есть некоторые нюансы, которые Пинхас Полонский не раскрыл, я добавлю, что имеется в виду, что если есть сомнение в том, что ровно 8 дней попадают на субботу, например, младенец родился с заходом солнца и неясно точно в какой это было день, то тогда обрезание откладывается.

Для идеалов такой формальной системы нет и не может быть. В случае противоречия между ними, мы сами в каждом конкретном случае должны решать, как поступить. Нельзя абсолютизировать идеалы. Если для заповедей важно соблюдать каждую конкретную заповедь в отдельности, то для идеалов, такой подход не верен. Нужно стремится реализовать всю систему идеалов, т.е. идеалы как-бы уравновешивают друг друга (пример будет проведён ниже). Другим ограничителем являются заповеди.

Есть возражение, что это плохо, когда у нас идеалы ограниченно чем-то. Ведь свобода является идеалом (те, кто зациклены только на заповедях, упускают свободу вообще из виду, что плохо). Ответ, возьмём такой пример творчества как написание стихов. Оно заведомо ограничено, мы не можем писать любую фразу, нужно, чтобы была рифма или, по-крайней мере, сохранялся ритм. Но такое ограничение делает такое самовыражение намного мощнее, больше, а не меньше.

[Я тут забежал вперёд и начал использовать идеалы, не приведя их источник. Я это сделал по-тому, что Пинхас Полонский не приводит источники всех идеалов, которые он сам использует. Он начинает строить некоторую классификацию идеалов, но делает это достаточно обрывочно. Поэтому я сейчас перейду к выводу, а именно к предложенной им схеме, а затем вернусь и дам несколько приведённых им примеров.]

Есть знаменитый комментарий Раши, почему Тора не начинается с дарование Торы на горе Синай, т.е. с заповедей, а начинается с сотворения мира. По-мимо, того, что сама постановка такого вопроса говорит о том, что для Раши главным в иудаизме являются заповеди, эта даёт нам ключ к тому, где искать идеалы. Идеалы нужно искать в первую очередь в книге Берейшит и чуть дальше, начало книги Шемот до дарования Торы. В агадической части Торы. В этой части заповедей почти нет, а нам рассказываться в основном про Всевышнего, что он делает и как. Из принципа "быть подобным богу" (чуть подробнее ниже) следует, что мы также должны стремится делать то, что делает Всевышений, таким образом описания и действия Всевышнего являются идеалами человека.

Пинхас Полонский предлагает следующую схема для классификации идеалов. Идеалы

- Адама и Ноя
- Авраhама, Ицхака и Яакова
- Йосефа и Иеhуды
- Моисея и Аhарона
- Мошиаха

Так, идеалы Адама и Ноя являются идеалами для всего человечества. Идеалы Авраhама, Ицхака и Яакова являются идеалами нашего взаимоотношения с другими народами. Идеалы Мошиаха являются идеалами мессианского времени. К примеру, таким идеалом является стремление, чтобы все люди стали пророками. Такой идеал, по Пинхасу Полонскому, есть. Нужно ли им заниматься сейчас, скорее всего нет. Он есть, но нужно начинать с других идеалов. Есть идеалы актуальные здесь и сейчас, и есть идеалы, которые пока менее актуальны. Источником для идеалов служат также и пророки. Во-времена пророков не было систематизации вообще в иудаизме (Талмуд появился гораздо позже, уже под влиянием Изгнания). К примеру, идеалы Мошиаха можно взять из книг пророка про царя Давида. Однако, началом такой классификации служит именно начало Торы.

Вся это предложенная модель удивительно напоминает модель 10 сфирот в Каббале. Абсолютизация одной из сфирот приводит к швират hа-келим, разбиению сосудов. Нужен баланс действия между разными сфирот, точно также как нужен баланс в достижении разных идеалов.

Теперь перейдём к конкретным примерам. Возьмём идеалы Адама. Первое, что сказано про Адама, что

сотворил Бог человека [Адама] по образу Своему, по образу Божию сотворил его
(с) Бытие 1:27

Первое действие (благословение), которое Всевышний сделал Адаму, это сказал ему:

плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте...над всяким животным, пресмыкающимся по земле
(с) Бытие 1:28-1:29

Из этого мы выводим два самых главных идеала длю всего человечества. Первый идеал называется на латинском imitat rudei, т.е. уподобление богу. На русском для этого используется такое редкое слово как обожение. Поскольку человек создан по образу и подобию Бога, чем больше мы будем подобны богу, тем более полноценным мы будем человеком. В Торе, в середине книги Левит, главе 19, в разделе ваикра приводится высказывание "святы будьте, ибо свят Я Господь, Бог ваш." Тора рассказывает нам про бога, именно для того, чтобы научились ему подражать. Что именно означает "быть святым" это вопрос отдельный (ведь бог он трансцендентен, вне этого мира, а быть святым является характеристикой этого мира), но это одно из качеств, к которому мы должны стремится. Какое действие делает прежде всего Всевышний? Бог в Торе описан прежде всего Творцом. Поэтому в той степени, в которой ты творец, ты ближе к Богу. Если ты творишь, то ты ближе к богу. Таким образом, любая характеристика или действия Всевышнего, описанная в Торе является идеалом для человека. Итак подпункты которые мы здесь видели это

а) быть святым (нуждается в дальнейшей детализации, что это значит);
б) быть творцом (сейчас мы разберём один из подпунктов здесь);

Как мы показали выше характеристики и действия Творца являются идеалами для человека. Давайте откроем Тору и начнём её читать под таким углом. Что мы видим первое, что сказано про Всевышнего? Сотворил, т.е. наипервейшей и наиважнейшей характеристикой Всевышнего является, что он Творец. Поэтому и мы должны стремится к творчеству. Далее, сказано "и сказал бог" (с) Бытие 1:3 Что значит "сказал" по отношению к трансцендентному богу это вопрос отдельный, но во-всяком случае он сделал нечто, что параллельно тому, что человек говорит. Как известно, человек любит говорит, он любит делится с другими разные художественными образами, создавая художественную литературу. Таким образом из этого следует, что "говорить", создавать художественную литературу, является идеалом человека. После того как "и сказало бог" (с) Бытие 1:3 идёт "и увидел Бог свет, что он хорош" (с) Бытие 1:4 т.е. тут речь идёт не о том, что бог что-то просто видит, он именно видит, что свет хорош, он взвешивает и уточняет характеристики света. Поэтому мы любим так давать точные характеристики всему на свете. Таким образом пункт б) имеет следующие подпункты:

1) создание художественной литературы (любой, не только религиозной);
2) Уточнять точные характеристики всего на свете (например, того кто как поступил);

Адам также вкусил дерево познания добра и зла, из этого тоже можно вывести идеалы и ограничения, он был изгнан из сада. Ещё много чего сказано про Адама, я же остановлюсь только на

И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
(с) Бытие 2:15

От кого Адам должен был охранять сад? Очевидно, не от зверей, в том числе и не от змея, которые олицетворяет сатана. От кого же? От самого себя? Адам должен был охранять природу (райский сад) от самого себя, т.е. заниматься экологией.

Теперь вернёмся к отрывку, который я привёл выше

плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте...над всяким животным, пресмыкающимся по земле
(с) Бытие 1:28-1:29

Что значит наполнять землю и владычествовать над природой? Это значить строить цивилизацию. В чём суть цивилизации? Это значит преобразовать природу так, чтобы было удобно человеку, т.е. нужно наполнить собой природу и "владычествовать" над ней, преобразовав так, как человеку это нужно. Однако, этот идеал входит в противоречие с описанными нами предыдущем. В пункте б) быть творцем, есть подпункт заниматься экологией, охранять природу от влияния человека.

С одной стороны у нас есть идеал построения цивилизации с другой стороны есть идеал охранять природу от влияния человека, заниматься экологией. Не верно, заявлять, что если есть нечто, которую отрицательно влияет на экологией, нужно этого не делать, хотя это продвигает цивилизацию. Неверен и крен в обратную в сторону, продвижение цивилизации ценой разрешения экологии. Нужно найти правильный баланс между этими идеалами.

Оставим на этом идеалы Адама, перейдём к идеалам Авраhама.

Бо
...Я знаю его, потому что заповедает он своим сынам и дому своему после себя: им соблюдать путь Господень, творя милость и суд, чтобы исполнил Господь для Авраама то, что говорил о нем...
(c) Бытие 18:19

Во-первых, интересен здесь оборот ходить "путями бога". Т.е. для нас важно, не что есть бог (в том числе существует ли он), нам важно следовать его проявлениям а этом мире. Мы не можем познать бога, мы можем только ходить его путями. Во-вторых, здесь мы видим не только два новых идеала - милосердие и справедливость, но и то, что важен правильный баланс между ними. Мы привыкли, что есть либо справедливый [суд] и тогда нет места милосердию, либо милосердие и тогда нет места справедливости. На самом деле, также как есть два этих разных проявлений бога (разные сфирот в Каббале) также важно, чтобы был баланс между ними.