Monday, August 29, 2016

Хазин: о Дортмундской конференции 2014 г. (09.08.2016)



Большая часть социологов мыслят технологически. Возьмём разные группы лиц, вот в этой группе лиц Трамп проигрывает 5%...

В 2014 г. были промежуточные выборы в США. Тогда демократы контролировали Сенат, а республиканцы Палату Представителей. На них вопреки опросам, республиканцы сохранили Палату Представителей, отобрали себе Сенат и одержали сокрушительные победы в зале собраний штатов. Никто не мог почему.

Дортмундской конференция была иобретена в 1963 г. Хрущёвым и Кеннади как метод общения элит. Этот формат был закрыт в 1992 г., а в 2014 г. он был возобновлён по просьбе американцев. И вот 4-5 ноября 2014 г. состоялось первое, после большого перерыва, заседание. 4 ноября были выобры, а 5 ноября заседание открылось обсуждением результатов.

Хазин там сказал, что есть два сценария: либо мы спасаем банки, обрушивая экономику США, либо мы спасаем экономику США, обрушивая долларовую банковскую систему. Спасём мы экономику США, не спасём, это вопрос отдельный...В глазах населения первый сценарий, спасаем банки, ассоциируется с демократами, второй сценарий, спасаем экономику США, ассоциируется с республиканцами, и поэтому республиканцы выиграли, не хочет население США спасать банки.

Однако те, кто делает опросы, они в такой постановке вопрос не ставят. И в результате они получают, что народ "за свободу и демократию", но "жить за Родину отдать надо". Если правильно ставить вопросы, были бы получены правильные ответы, но эти люди не могут правильно ставить вопросы, они технологи.

Можно обсуждать со строителем тонкости монтажа, но вид здания нужно обсуждать с архитектором. Люди которые опрашивают это технологи, это строители, а архитекторов они не спрашивают.
https://www.youtube.com/watch?v=VEOrybjUp2w

Троцкий против Сталина

Во второй половине двадцатых годов Ворошилов обвинил Радека в том, что он плетется в хвосте у Льва Троцкого. Радек ответил такой эпиграммой:

Ах, Клим, пустая голова,
Навозом доверху завалена!
Не лучше ль быть хвостом у Льва,
Чем задницей у Сталина?



После революции 1917 года Лев Давидович Троцкий стал председателем Реввоенсовета республики, наркомом по военным и морским делам, именно он начал процесс создания Красной армии из разношерстных революционных масс. Политзанятия в вооруженных силах начинались с темы "Вождь и создатель Красной Армии товарищ Троцкий", его портреты висели на стенах казарм и в красных уголках. Сталина почти никто не знал.

Как так вышло, что через 10 лет имя Троцкого будет под запретом, а имя Сталина будет известно даже детям в глухих деревнях. Какая политическая борьба развернулась между этими гениями революции, и почему победил Сталин?
https://www.youtube.com/watch?v=u4ZLizQq-hM


Sunday, August 28, 2016

MF196-197: Modular arithmetic (English)



(09.08.2016) Хазин: в России есть национальная идея



- ...У нас нет государственной идеи...
- ...Государственная идея у нас есть...её вслух сказать нелья...Мы строим, на самом деле, многонациональную, традиционную империю...мы строим традиционное общество.
https://www.youtube.com/watch?v=VEOrybjUp2w

Monday, August 22, 2016

Ford к 2021 году выпустит автомобиль-робот без руля и педалей

Компания Ford планирует к 2021 году начать серийное производство полностью самоуправляемых автомобилей.

Согласно сообщению американского автопроизводителя, в автомобиле-роботе не будет ни руля, ни педалей.

Ниже есть продолжение.

Как ожидается, на начальном этапе новинка будет использоваться преимущественно службами доставки, которые стремятся сократить расходы на зарплаты водителям, и сервисами по совместному использованию автомобилей...

С целью реализации проекта Ford приобрел израильский стартап SAIPS, который специализируется на машинном обучении (сумма сделки не разглашается), и инвестировал $$$75 млн в калифорнийскую компанию Velodyne Inc., выпускающую лазерные сенсоры.
http://txt.newsru.co.il/auto/20aug2016/sam_603.html

[16 августа] Россия строит новые подземные ядерные командные пункты

"Россия строит большое число подземных ядерных командных бункеров, что является очередным признаком того, что Москва продвигается в осуществлении своей масштабной программы модернизации стратегических сил", - сообщает The Washington Free Beacon.

Сотрудники американской разведки утверждают, что строительство "десятков" подземных бункеров в Москве и по всей стране велось в течение нескольких лет...

Ниже есть продолжение.

..."Российская доктрина предполагает, что тактическое ядерное оружие может быть использовано в качестве ответного сценария. Это вызывает опасения и подчеркивает, почему ядерные силы нашей страны и НАТО продолжают оставаться жизненно важным компонентом сдерживания", - отметил...генерал сухопутных войск США Кертис Скапарротти, командующий силами НАТО в Европе...

...Марк Шнайдер, бывший сотрудник Пентагона в сфере ядерной политики, ныне работающий в Национальном институте публичной политики в Вирджинии, заявил..."Россия готовится к большой войне, в которой предполагается использование ядерного оружия", - говорит экс-сотрудник Пентагона. "Многое из того, что они, по их словам, делают, относится к ядерным угрозам и ведению ядерной войны. Активная и пассивная оборона были важными приоритетами в Советском Союзе, а нынешнее российское руководство по сути своей советское", - подчеркивает он...

...Новые подземные ядерные объекты, как представляется, аналогичны более ранним объектам в комплексах оперативного управления войсками времен холодной войны, по словам одного чиновника. "Россия также продолжала строить подземные ядерные объекты после распада Советского Союза в 1991 году", - пишет издание.

"ЦРУ сообщало по секретным каналам в марте 1997 года, что велось строительство, в том числе, подземной системы метро, ведущего от резиденции тогдашнего президента Бориса Ельцина за пределами Москвы к штаб-квартире командования", - напоминает автор статьи.

В докладе ЦРУ сообщалось о "способном выдержать ядерный удар стратегическом командном пункте на Косьвинском Камне", горном массиве на Урале.

"ЦРУ установило, что бункер, предназначенный для использования российским руководством, находится в Вороново, примерно в 46 милях к югу от Москвы. Напрямую ко второму бункеру, расположенному в Шарапово, примерно в 34 милях от Москвы, вела специальная подземная железная дорога", - говорится в статье...

... В Москве тайная многокилометровая система метротоннелей, шахт и бункеров, которая была проложена под землей для особо важных персон советского времени, получила название "Метро-2". Вице-премьер правительства России в 1990-1992 годах Михаил Полторанин говорил, что секретные линии - "это и разветвленная сеть тоннелей, и запасной командный пункт на случай войны, откуда можно командовать ядерными силами страны".

Исследователи указывали, что сейчас уже нет необходимости использовать "Метро-2", чтобы пережить там ядерную войну, и предлагали использовать эти линии для мирной жизни, однако данные американской разведки свидетельствуют, что такое использование "спецтоннелей" по-прежнему актуально...

... Военные аналитики утверждают, что возможный ответ США на российские подземные ядерные комплексы включает в себя разработку ядерных бомб глубокого проникновения, способных подвергнуть риску российскую командную структуру.

Другой вариант, предложенный ядерными экспертами, состоит в том, чтобы разрабатывать ядерное оружие низкой мощности, которое может быть использовано для высокоточных ударов...
http://www.inopressa.ru/article/16Aug2016/freebeacon/nuclear.html
http://txt.newsru.com/arch/world/16aug2016/undergroundposts.html

Saturday, August 20, 2016

СМИ рассказали о работе помощников Трампа на Януковича

Глава предвыборного штаба кандидата в президенты США Дональда Трампа Пол Манафорт подал в отставку.

«Сегодня утром Пол Манафорт подал прошение об отставке, которое я удовлетворил. Я очень благодарен ему за отличную работу, то, что мы имеем сегодня — во многом и его заслуга. Особенную благодарность хочу выразить за помощь в преодолении предварительных выборов и партийного съезда», — цитирует ... заявление Трампа.

Ниже есть продолжение.

...нынешние руководитель штаба Трампа Пол Манафорт и его заместитель Рик Гейтс с 2012 по 2014 год добивались позитивного освещения деятельности украинского руководства в газетах The New York Times, The Wall Street Journal и в сводках Associated Press. Помимо этого, в их задачи входил подрыв доверия американского общества к украинскому политику Юлии Тимошенко, которая тогда отбывала наказание в тюрьме.

Манафорт и Гейтс также организовывали встречи украинских политиков с сенаторами и членами Палаты представителей, которые работали в интересующих Киев комитетах Конгресса.

За свою работу консультантам щедро платили — киевские власти опубликовали ранее засекреченные финансовые документы. В одном из них рассказывается о выплате 12,7 миллионов долларов группе из 22 человек, среди которых и сам Манафорт.

Как отмечает AP, ни Манафорт, ни Гейтс не регистрировались в качестве иностранных агентов — требование, предусмотренное законодательством США для людей, действующих по поручению зарубежных правительств. 21 февраля 2014 года президент Янукович был свергнут.
https://lenta.ru/news/2016/08/19/oh_manafort/
http://txt.newsru.co.il/arch/world/19aug2016/manfort309.html
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/08/19/glava-shtaba-trampa-ushel-v-otstavku-izza--ukrainskogo-skandala/
https://lenta.ru/news/2016/08/19/manafort_out/
http://txt.newsru.co.il/arch/world/15aug2016/manafort456.html

[01 августа] The Clinton Foundation, Госдепартамент США и связи с Кремлем

Заметка полностью.

"Хиллари Клинтон восхваляет свою работу на посту госсекретаря как период трезвого реализма и "коммерческой дипломатии", пошедший во благо национальным и экономическим интересам Америки", - пишет в статье для The Wall Street Journal Питер Швейцер, президент Government Accountability Institute, автор книги "Наличные деньги Клинтонов" (Clinton Cash).

Но, по мнению автора, на деле усилия г-жи Клинтон, возможно, серьезно подорвали национальную безопасность США.

"Рассмотрим Сколково, "инновационный город" с 30-тысячным населением, расположенный в окрестностях Москвы и рекламируемый как российский аналог Кремниевой долины", - говорится в статье. По словам Швейцера, он был одним из ключевых элементов руководящих усилий г-жи Клинтон при осуществлении "перезагрузки" американо-российских отношений.

"Кремль обязался выделить 5 млрд долларов на финансирование Сколково в течение трех лет. Госдепартамент США, который возглавляла г-жа Клинтон, активно старался привлечь американских партнеров по инвестициям и помогал российскому государственному инвестфонду Rusnano выбирать американские технологические компании, достойные российских инвестиций", - говорится в статье.

Ниже есть продолжение.

По словам автора, десятки американских фирм, в том числе компании типа Google, Intel и Cisco, - самые щедрые спонсоры благотворительного Фонда Клинтонов, Clinton Foundation, - вскоре вложили в Сколково крупные средства. В 2010-м Госдеп США содействовал визиту крупных американских венчурных капиталистов в Москву, и "через несколько недель Сколково и американские компании подписали первые меморандумы о взаимопонимании".

Автор утверждает: 17 из 28 компаний, которые к 2012 году числились среди "ключевых партнеров" Сколково, "взяли на себя финансовые обязательства перед Clinton Foundation на общую сумму, которая исчислялась десятками миллионов долларов, либо спонсировали речи Билла Клинтона".

"Россияне, связанные со Сколково, тоже направляли деньги в Clinton Foundation", - добавляет Швейцер.

Однако сверхсовременные технологические разработки в Сколково "насторожили американских военных экспертов и сотрудников федеральных правоохранительных органов", говорится далее.

В 2014 году Boston Business Journal опубликовал статью сотрудницы ФБР Люсии Зиобро, где говорилось: "Фонд [Сколково] - для российского правительства, возможно, средство получить доступ на конфиденциальные или секретные конструкторско-исследовательские объекты нашей страны и ознакомиться с технологиями двойного назначения, применимыми в военных и коммерческих целях".

Швейцер рассуждает: "Даже если бы удалось доказать, что эти десятки миллионов долларов, пожертвованные ключевыми партнерами Сколково в Clinton Foundation, не сыграли никакой роли в том, что Госдепартамент под руководством г-жи Клинтон упустил из виду или проигнорировал очевидные тревожные приметы российской затеи, все равно ощущения остались бы тревожные". "Известно лишь, что Госдепартамент привлекал американские инвестиции и содействовал договоренностям о вложении миллиардов американских долларов в создание российской "Кремниевой долины", среди технических инноваций которой есть двигатели для российских сверхзвуковых крылатых ракет, оборудование для радиолокационного слежения, а также транспортные средства, способные перевозить российские воздушно-десантные силы",- заключает он.

Источник: The Wall Street Journal
http://www.inopressa.ru/article/01Aug2016/wsj/skol.html

[16 августа] Иран предоставил свои аэродромы России

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани подтвердил сообщения о том, что Иран предоставил ВКС России имеющуюся в его распоряжении инфраструктуру и воздушное пространство для нанесения ударов по террористам в Сирии.

Ниже есть продолжение.

..."Взаимодействие Тегерана и Москвы в противодействии терроризму в Сирии носит стратегический характер. Мы должны объединить наши потенциалы и возможности", - заявил он агентству IRNA, комментируя сообщения об использовании российской военной авиацией иранской авиабазы в Хамадане для нанесения ударов по боевикам "Исламского государства"...

...Иран предоставил свою авиабазу для российских бомбардировщиков. "Как и в случае со сближением Москвы и Анкары, возникает вопрос о том, идет ли речь о стратегических шагах, ориентированных на будущее?" – пишет обозреватель Der Standard Гудрун Харрер.

Ближний Восток сегодня подобен бархану: стратегические основы находятся здесь в постоянном движении, совершенно неясно, когда и какая позиция станет окончательной. "При этом ясно одно: эпицентром изменений является Россия", – констатирует автор.

Новостью этой недели стало предоставление Ираном своей военной базы Хамадан для полетов российских бомбардировщиков на задания в Сирию. Военные преимущества для России очевидны: сократилось время подлета к сирийским целям, кроме того, российские бомбардировщики получили возможность увеличить свою боевую загрузку.

Вопрос в том, идет ли речь о долгоиграющих стратегических решениях или же о краткосрочных тактических ходах ближневосточных акторов. В первом случае, замечает автор, многое изменится, в том числе, для США и NATO, особенно в том случае, если Турция всерьез намерена сблизиться с Россией.

...В качестве причин, подтолкнувших Тегеран к сотрудничеству с Москвой, автор называет и иранское недовольство в связи с вялотекущими результатами ядерной программы и вечным недоверием Запада, не желающего инвестировать в экономику Ирана. Кроме того, теперь у Тегерана появилась возможность продемонстрировать конкурентам за гегемонию в арабском мире – прежде всего Саудовской Аравии – что с Россией открываются новые возможности.

России, продолжает автор, выгодно показать не только Западу, но и Китаю, что с Ираном ее связывают дружеские отношения...

http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/08/16/iran-predostavil-svoi-aerodromi-rossii/
http://txt.newsru.co.il/arch/press/19aug2016/ds.html
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/17aug2016/iran_ru_111.html
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/17aug2016/ton_605.html
http://txt.newsru.com/arch/world/17aug2016/iran_baza.html
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/08/16/rossiya-nanesla-udar-po-sirii-s-territorii-irana/
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/16aug2016/tu_105.html
http://txt.newsru.com/arch/world/16aug2016/resolution.html
http://inopressa.ru/article/17Aug2016/time/syria.html


[18 августа] СМИ: США перевозят ядерное оружие из Турции в Румынию

В четверг, 18 августа, сайт EurActiv.com со ссылкой на собственные источники сообщил, что США начали вывозить из Турции, находившееся там ядерное оружие.

Согласно этому источники, ядерное оружие перевозится на авиабазу Девеселу в Румынии.

Ниже есть продолжение.

...Отметим, что по данным аналитического института Stimson Center на базе Инджирлик, недалеко от границы с Сирией размещены около 50 термоядерных бомб B61. В отечете эксперты указывали, что в условиях политической нестабильности в Турции крайне сложно предотвратить попадание этого оружия в нежелательные руки. Эксперты призвали США вывезти ядерное оружие из Турции...

... Госдепартамент США отказался комментировать эту информацию, переадресовав все опросы Пентагону. В МИД Румынии сообщения о возможном перемещении американского ядерного оружия из Турции на территорию страны категорически опровергли.

"Министерство иностранных дел решительно отвергает эту информацию", - цитирует ответ ведомства агентство Agerpress...

... Во время неудавшегося госпереворота в Турции в июле база была обесточена. Турецкое правительство запретило американским самолетам взлетать и садиться на территории базы. Командующий базой - генерал Бекир Эркан Ван - был арестован по обвинению в причастности к попытке путча.

EurActiv отмечает, что "Девеселу" является местом размещения нового американского противоракетного щита, который вызывает сильное недовольство России. После появления сообщений о переброске американского ядерного оружия из Турции в Румынию в Москве заявили, что РФ отреагирует на эти перестановки, переориентировав системы противоракетной обороны с учетом направления потенциальной угрозы, передает Федерального агентства политических новостей. "Что касается перевода ядерного оружия, то это, безусловно, переориентирует наши ракетные комплексы противовоздушной обороны в другом направлении", - заявил в беседе с корреспондентом первый заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Сергей Жигарев.
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/18aug2016/euractiv_0014.html
http://txt.newsru.com/arch/world/18aug2016/usaturkromania.html
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/08/18/ssha-lishayut-turciyu-yadernogo-oruzhiya/
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3547813

Прошло 25 лет после августовского путча ГКЧП

Заметка полностью.

19 августа исполнилось 25 лет со дня попытки государственного переворота, предпринятой в СССР в 1991 году.

19 августа 1991 года, когда Михаил Горбачев находился на отдыхе в Крыму, члены самопровозглашенного Государственного комитета по чрезвычайному положению объявили об его временном отстранении от власти по состоянию здоровья. ГКЧП, состоявший из представителей руководства ЦК КПСС, возглавил вице-президент СССР Геннадий Янаев.

Ниже есть продолжение.

В состав ГКЧП также вошли первый заместитель председателя Совета обороны СССР Олег Бакланов, председатель КГБ СССР Владимир Крючков, премьер-министр СССР Валентин Павлов, министр внутренних дел СССР Борис Пуго, председатель Крестьянского союза СССР Василий Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР Александр Тизяков и министр обороны СССР Дмитрий Язов.

Свои действия участники переворота объясняли стремление остановить распад государственности.

ГКЧП объявил о введении чрезвычайного положения, вводе войск в Москву, переподчинении местной власти военным комендантам, введении жесткой цензуры в СМИ и отмене ряда конституционных прав граждан.

Движение за освобождение возглавили Борис Ельцин, Александр Руцкой, Иван Силаев, Руслан Хасбулатов. Они призвали москвичей выйти на защиту Дома Советов Российской Федерации. Их призыву последовали тысячи россиян. На сторону защитников Белого дома перешел генерал Лебедь, что вынудило ГКЧП отказаться от штурма здания Верховного Совета РСФСР.

20 августа в результате столкновений между защитниками Белого дома и военными в тоннеле под Новым Арбатом погибают три человека: Илья Кричевский, Дмитрий Комарь и Владимир Усов. Все они посмертно получили звание Героев Советского Союза. Похороны Кричевского, Комаря и Усова стали переломным моментом в августовском перевороте.

21 августа Язов отдал приказ о выводе войск из Москвы, а на следующий день в Москву вернулся Михаил Горбачев. После путча бело-сине-красный триколор был признан национальным флагом России.

На сегодняшний день большинство членов ГКЧП умерли. Живы только трое из них: Язов, Тизяков и Бакланов.
http://txt.newsru.co.il/arch/world/19aug2016/25let_110.html

Thursday, August 18, 2016

Фильм "Особое мнение" (2002)

"Особое мнение" (Minority Report) — американский фантастический триллер Стивена Спилберга по мотивам одноименной повести Филипа Киндреда Дика. Несмотря на то, что фильм старый, я его посмотрел только сейчас. Он и спустя 14 лет смотрится как научная фантастика и даже спец. эффекты вполне на уровне. Весьма достойная фантастика. Симбиоз шикарной визуальной картинки, лихо закрученного и насыщенного сюжета, отличной режиссуры Стивена Спилберга, и отличной актёрской игры Тома Круза.

Действия фильма происходят в 2054 г. Впечатление о фильме остается приятным, для создания этого фильма прибегли к прогнозам будущего с научной точки зрения. Мир будущего показан с огромным количеством деталей, я приведу только некоторые из них.

Ниже есть продолжение.

Повсюду стоит система сканирования сетчатки глаза. Любой человек в толпе легко автоматически идентифицируется. Уже сегодня в таких городах как Лондон повсюду стоят камеры, фиксирующие происходящие. Технология по опознанию лиц в толпе была использована на Олимпиаде в Лондоне 2012 г., сегодня повсеместно используется. Существует также технология "сжимания видео", когда 12 часов видео "сжимаются" в 10 минут, оставляя только представляющий интерес моменты. Это технология впервые была использована на на Олимпиаде в Лондоне 2012 г.

На основании технологии распознания личности в фильме показана как работает персонализированная реклама. Здесь авторы фильма просто взяли то, что происходит online, где за нами "следят" рекламные агентства, показывая то, что мы ищем.

В фильме также показаны газеты будущего. Во-первых, они дигитальные. Во-вторых, они динамические, т.е. статья в газете может помнятся с течением времени. Если нужно сделать срочное объявление, о розыске преступника, к примеру, объявление об этом просто появляется в газете. ИМХО, тут авторы фильма не попали, этого не будет.

...В фильме выстроена совершенная система, с помощью которой удается узнать о том, что будет произведено убийство за несколько часов до его совершение. Не буду вдаваться в подробности. Основная идея фильма, как мне кажется, в том, что "хотя система может быть совершенной, люди-не совершенны". Это цитата героя-антогониста. В фильме также затрагиваются и другие вопросы, но как-то вскользь.

Немного о названии. В судебной практике существует "особое мнение" (мнение одного из судей, несогласного с окончательным приговором). В американской законодательной системе этот термин называется Minority report. В буквальном переводе английское название фильма Minority Report означает "заявление меньшинства" или "мнение меньшинства". В экономике этот термин означает так называемый "доклад меньшинства", отчёт акционеров, не имеющих контрольного пакета акций.




В Америке замалчивают проблемы пенсионных фондов

Заметка полностью. Форматирование моё.

Возможно, органы власти американских штатов и муниципалитетов в чем-то проводят хорошую работу, но только не в финансировании пенсий своим работникам. Согласно данным Centre for Retirement Research (CRR) в конце 2015 г. средний уровень обеспеченности государственных пенсионных фондов едва достигал 72%, а в 2000 г. он достигал 100%.

В связи с этим доклад специальной финансовой группы об улучшении работы государственных пенсионных фондов следовало бы сделать обязательным чтением для всех чиновников. Однако исследование, выполненное по заданию Американской академии актуариев (ААА) и Общества актуариев (SoA), скорее всего, никогда не увидит свет.

Это печально, так как доклад показывает несостоятельность подхода в оценке американских государственных пенсионных программ, пишет британский The Economist.

Ниже есть продолжение.

Большие расходы пенсионных фондов связаны с будущем, или когда их члены выйдут на заслуженный отдых и начнут получать пенсии. Эти расходы должны быть дисконтированы по определенной ставке к сегодняшнему дню, что позволяет управляющим фондами понимать, сколько денег необходимо отложить.

Чем выше дисконтная процентная ставка, тем меньше денег должно быть отложено сейчас; американские государственные фонды, как правило, используют ставку дисконтирования в районе 7,5%, и эта цифра базируется на ожидаемой инвестиционной прибыли.

В копии доклада указывается на ошибочность подобного подхода. Кстати, внутренние правила корпоративных пенсионных фондов запрещают использование этого метода.

Экономические теории гласят, что расходы на пенсию не зависят от активов, которые должны ее финансировать. Обещание выплачивать пенсию в будущем схоже с обязательством выплачивать проценты по облигациям. Доходность облигаций, таким образом, наиболее подходящая ставка дисконтирования.

Однако, учитывая чрезвычайно низкую доходность облигаций в настоящее время, дефицит пенсионных фондов будет выглядеть больше, а необходимые отчисления намного выше, если использовать эту дисконтную ставку. К примеру, ставка дисконтирования в 4% будет означать, что уровень обеспеченности среднего государственного пенсионного фонда всего 45%, а не 72%.

Более гибкий бухгалтерский подход позволит государственным пенсионным программам не обращаться к налогоплательщикам за дополнительными деньгами в краткосрочной перспективе. Однако будущим налогоплательщикам придется взвалить этот груз на свои плечи.

Концепция справедливости по отношению к будущим поколениям, как отмечает исследование, требует от каждого поколения налогоплательщиков финансировать самим свои пенсии.

Включенные в доклад предложения циркулируют в кругах европейских актуариев (специалистов по страховым расчетам) последние 20 лет. Но они вызывают много споров в Америке; пресс-секретарь ААА заявил, что исследование "не отвечает нашим редакционным и политическим стандартам".

Организации актуариев имели полное право не публиковать то, что их не устраивает, но они этим не ограничились. Президент ААА Том Уальдсмит и глава SoAВ Крег Рейнолдс заявили, что доклад подготовлен созданной ими группой и что они не считают "позволительным для членов этой группы, как отдельных лиц, публиковать исследование где-либо еще".

Это решение разозлило тех, кто работал над докладом с 2014 г.: они назвали этот шаг цензурой и иллюстрацией закрытости актуарной профессии. Ученые уверены, что их доклад мог бы помочь решить проблему дефицита американских государственных пенсионных фондов, который, по самой скромной оценке, превышает $$$1 трлн.
http://www.vestifinance.ru/articles/73988

למה פרץ המרד הגדול (ערוך) (Hebrew, Russian)

Сильно отредактировано.



Положение евреев в Стране Израиле на 66 г. н.э. Что предшествовало восстанию? Какие основные причины приведшие к восстанию, и, в конечном счёте, к разрушению Второго Храма?

המרד הגדול
(брошюра, PDF)
https://drive.google.com/file/d/0B-SaASRAm7M-a3ZUcWxyb1gzaUk/view

На сколько я понял, это академическое исследование.
Это его пересказ брошюры самим Бен Ари 9 Ава 5776 г. / 13 августа 2016 г., на основание которого я сделал видео выше:
https://soundcloud.com/galey-israel/djnhbkkm9jwq
https://soundcloud.com/galey-israel/kbejwn2jm1iw
https://soundcloud.com/galey-israel/zcqqtuh4t7en

Поменян порядок следования. Много высказываний, которые относятся к современной политики было убрано, малая часть, всё же осталась. Акцент сделан на древнем антисемитизме,см. в частности

* First Jewish–Roman War Википедия, английский.

* Мои впечатления о книге "Евреи, бог и история" Макса И.Даймона и дальнейшие ссылки оттуда).

Также рассказана история Йосефа Флавия.

Wednesday, August 17, 2016

שבבים חכמים (Hebrew, Russian)

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

אין ספק שבעתיד יהיה לכל אחד מאתנו שבב מושתל בתוך הגוף, שינהל עבורנו את כל הממשקים עם העולם. השבב ימדוד עבורנו את המתרחש בתוך גופנו,

יקשר זאת לרופא שלנו, יבצע תיקון אוטומטי למדדים האפשריים, ישמש כתוספת לזיכרון שלנו, ישפר את יכולות העיבוד של המוח שלנו, ובמקביל ישמש גם כתעודת הזהות שלנו.

כבונוס, אולי הוא יוכל גם לחוש את תזוזת ההורמונים של האישה ולסמן לבעלה מתי זה זמן מומלץ לשתוק.


Краткий перевод: уже сегодня есть люди в мозг которых вживлён чип с RFID, с помощью которого они идентифицируются и открывают двери. Уже сегодня успешно проведено вживление чипа в мозг, с помощью которого "обходится" повреждённый участок мозга, он служит для передачи сигналов, что привело к восстановлению памяти. В будущем будем возможен прямой интерфейс между мозгом человека и компьютером. В будущем, утверждается в статье, этот чип будет предугадывать ваши желании, что вы хотите найти в Google, с помощью чтения ваших мыслей. Вся биометрическая информация будет хранится там. Он также будет передавать ваше местоположение, таким образом любого человека будет легко найти.

המשך הכתבה למטה.
Ниже есть продолжение.

כל זה אמנם עוד רחוק מאוד מן המציאות, אבל לאור החזון לעיל אפשר בהחלט להבין מדוע חברות השבבים מתעניינות מאוד בתחום הרפואי כאשר השוק הרפואי מגלגל 4.5 טריליון דולר בשנה.

שבב אנושי – המשך ישיר של מחשוב לביש

החיבור בין המחשוב, בעיקר הסמארטפון, לגוף שלנו כבר התחיל, והוא נמצא כרגע בשלב המחשוב הלביש

הקטגוריה כבר התרחבה מאקססוריז חכמים, כגון משקפיים וטבעות, לבגדים חכמים ואפילו לנעליים חכמות והיא לא תעצור כאן.

בלי לשעמם בהגדרות ארוכות מידי, RFID היא טכנולוגיה של תיוג אלקטרוני באמצעות גלי רדיו. הטכנולוגיה מבוססת על התקנים קטנים המוצמדים לעצם אותו מעוניינים לזהות, ומאחסנים מידע הניתן לקריאה על ידי מכשיר מתאים באופן אלחוטי תוך שימוש בגלי רדיו. קיימות תגיות פסיביות – ללא מקור כח, ואקטיביות – הכוללות סוללה.

האמריקאי אמאל גראפסטרה (Amal Graafstra) הוא כנראה אחד האנשים הראשונים בעולם שהשתילו לתוך היד שלהם שבב מסוג RFID. השבב שהחדיר לגופו מאפשר לו להיכנס לרכבו הפרטי בלי להשתמש בשלט, לפתוח את דלת ביתו בלי להיעזר במפתח או בטביעת אצבע, ולהפעיל את המחשב שלו ללא הקלדת סיסמה.

גראפסטרה חשב על הרעיון לפני עשור, בזמן שעבד במעבדה והיה צריך להיכנס ולצאת לעתים תכופות. הוא רצה פתרון שלא ידרוש ממנו לקחת את צרור המפתחות שלו, שאותו שכח באופן קבוע. במהלך חיפושיו אחר פתרון לבעיה הוא נתקל בשבבי RFID המוחדרים לכלבים ולחתולים תוך כדי טיפול וטרינרי, במטרה לאפשר לזהות אותם. כיוון שלא מצא חברת שבבים המפתחת מוצר בטכנולוגיה הזו, החליט גראפסטרה, בצעד אמיץ, לקחת שבב המיועד לבעלי חיים ולהשתיל אותו בתוך ידו. מיד לאחר מכן החל בניסויים, שכללו את שדרוג מנעול דלת הבית שלו ופתיחתו.

"המטרה העיקרית בשימוש בשבב המושתל בכף היד היא לשלב בו אינפורמציה שארצה לחלוק, כמו כרטיס ביקור המאפשר שיתוף שלו בעת נגיעה בסמארטפון של אדם אחר", מסביר גראפסטרה, "אני משתמש בשתל שנמצא בגוף שלי לכניסה בדלת הכניסה הראשית בבית, כניסה לשימושים שונים במערכות שליטה ממוחשבות, נעילה ופתיחה של רכב, וגם להעברת אינפורמציה לאנשים אחרים".

בעקבות הניסוי שעשה בגופו, החליט גראפסטרה להקים את האתר Dangerous Things, המאפשר לכל אחד לקנות בכ-100 דולר ערכת השתלה הכוללת מזרק ושבב NFC המבוסס על טכנולוגיית אלחוט לטווח קצר, ולהפוך את היד שלו למשוכללת קצת יותר. באתר מבטיחים התאמה של השבב לכל הסמארטפונים בשוק. "הקמתי את האתר כיוון שראיתי אנשים שמנסים לעשות את מה שאני עשיתי אבל נפצעו בתהליך. אני מספק באתר מוצרים ומדריכים בטוחים עבור מי שרוצה לעבור את ההשתלה הזו", הוא אומר.

העתיד כבר כאן

חוקרים אמריקנים פיתחו שתל העוקף את אזור הזיכרון הפגוע במוח, ומאפשר מעבר תקין של אותות חשמליים, וחזרה של הזיכרון. כאשר המטרה היא השבת הזיכרון לפגועי ראש ולחולי אלצהיימר.

החוקרים האמריקנים הצליחו לפתח שתל המסייע "להטעין" מחדש את הזיכרונות במוח. התקווה היא שהשתל יסייע לחולי אלצהיימר ופגועי מוח, שאינם יכולים לזכור את עברם. הפיתוח הוצג בכנס הנדסה רפואית וביולוגית שנערך בשנת 2015 במילאנו.

השתל פותח במשך למעלה מעשר שנים, בידי מדעני אוניברסיטת סאות'רן קליפורניה בשיתוף עם המרכז הרפואי הבפטיסטי ווייק פורסט, וממומן על ידי סוכנות המחקר של הצבא האמריקני, המתעניינת בפיתוח דרכים חדשים לשקם חיילים פגועי ראש.

הפיתוח מבוסס על אלגוריתם ממוחשב המחקה את האותות החשמליים במוח המתורגמים לכדי זיכרונות באמצעות אלקטרודות, מה שמאפשר לעקוף את האזור המוחי הפגוע כך ו"להטעין" את הזיכרונות מחדש. השתל נבדק בחולדות וקופים, ותפקד היטב.

החוקרים כבר החלו ניסויים בבני אדם, כאשר תשעה חולי אפילפסיה עברו השתלה של אלקטרודות במרכז הזיכרון המוחי – ההיפוקמפוס. כעת מתכוונים החוקרים להרחיב את הניסויים בבני אדם, בתקווה שהשתל יביא למהפכה בטיפול באובדן הזיכרון.

"זה כמו לתרגם מספרדית לצרפתית, מבלי להבין אף אחת מהשפות", הסביר ראש צוות החוקרים, טד ברגר. החוקרים מקווים, שהשתל יוכל לסייע בסופו של דבר לחולים הסובלים ממחלות ניוון מוחי, כמו אלצהיימר, כך שהוא יוכל "לגשר" על ההפרעה באיתות החשמלי ממרכז הזיכרון במוח, ההיפוקמפוס. התוצאה תהיה, כך הם מקווים, זרימה תקינה של הזיכרון.


שבבים מסוג RFID הם רק ההתחלה. הגלגולים הבאים שלהם יאפשרו לגוף האדם לתקשר עם הסמארטפון ולפעמים להחליף אותו. מדענים עובדים על עדשות שישמשו לצילום תמונות ושליחתן באלחוט להתקן אחסון קרוב. באוניברסיטת בוסטון נערכים ניסויים עם מחט הכוללת חיישן, אשר באמצעות הזרקה דרכה לאדם חולה סוכרת אפשר לקבל נתונים שונים על הגוף ישירות לסמארטפון, והכול בתקשורת אלחוטית.

באנגליה, צוות חוקרים בודק גלולה הכוללת מעבד זעיר. החולה בולע את הגלולה, וזו יודעת לשלוח מסרונים לרופא על מצבו הבריאותי של האדם, כולל ההשפעה של תרופות מסוימות על גופו.

לחשוב מחוץ לקופסא

"בסופו של דבר, אנשים יהיו מוכנים לקבל את הרעיון של שתל בתוך המוח שלהם", אמר דין פומרלו, מדען באינטל, בראיון למגזין האינטרנט "Computerworld" לפני כמה שנים. "תחשבו על היכולת לגלוש באינטרנט והכול רק באמצעות המחשבות".

הדברים שאומרים באינטל מעניקים משמעות חדשה לסלוגן המוכר " "Inside Intel, בעתיד הסלוגן של אינטל יקבל משמעות שונה לגמרי, כיוון שהמחשב יהיה באמת בתוך הגוף שלנו. לאנשים כבר יש היום טכנולוגיות מחשוב בתוך הגוף. קוצבי לב ומכשירי שמיעה הם טכנולוגיות נפוצות.

גוגל מפתחת בימים אלו שבב זעיר שאותו ישתילו בראשו של אדם וכך למעשה הוא יוכל לקבל מידע היישר למוח. דמיינו לשנייה שהשבב יידע לקרוא את מחשבותינו וכך למעשה הוא יצפה כבר מה אנחנו מחפשים מראש, ויעביר לנו את המידע הרלוונטי במסודר היישר למוח שלנו.

התפקיד הראשון של השבב יהיה לעזור לאנשים משותקים לנהוג בכיסא הגלגלים שלהם. אנשים משותקים מקבלים בעזרת השבב אפשרות מוגבלת לשלוט בכיוון הנסיעה של כיסא הגלגלים, אך מפה ועד האפשרות להגיד מילים בעזרת השבב, יש עוד דרך ארוכה.


לא הכל מושלם

למרות שמדובר בפיתוחים מדהימים, קשה שלא לחשוב על שבב שמושתל בתוך הראש בצורה קונספירטיבית, במיוחד לאחר החשיפה של פרשת הריגול Prism, בה הייתה גוגל אחת מהחברות המעורבות. ברגע ששבב יושתל במוח שלנו קשה לדעת לכמה מידע הוא יהיה חשוף ולמי יועבר המידע.

בעייתיות נוספת שקיימת בשבב קשורה לאופי החברה. גוגל היא אחת מחברות הפרסום הגדולות בעולם, ורק ב-2012, למעלה מ-80% (43 מיליארד דולר) מכלל הכנסותיה הגיעו ממכירת פרסומות. לכן, השאלה המתבקשת היא האם גוגל תשדר פרסומות היישר למוח שלנו?

בעיה נוספת קשורה לפרטיות ואבטחה של השבבים. במידה והשבבים לא מוצפנים, הם יכולים להיות פגיעים באופן קיצוני לקריאה מסורקי צד-שלישי. על ידי סריקה בחשאי, ניתן לדלות את כל המידע השמור בשבב, ועל ידי כך לשכפל אותו, מה שפותח פתח לעבירה על החוק, התחזות, או דליית פרטים אישיים כגון מידע רפואי וביטוחי.

בנוסף, על פי ה-FDA השתלת שבב טומנת בתוכה מספר בעיות בריאותיות. פציינט יכול להגיב להשתלה כזיהום או אלרגיה, או שהשבב יכול להיות מושתל באופן לא נכון. כמו כן, עלול השבב לנוע בתוך הגוף ולהגיע למקום אחר מזה שהוא יועד לו תחילה. השבב עלול גם להתקלקל, וכך כל המידע שאגור בתוכו עלול להיאבד. בעיות קשות אף יותר עלולות להיגרם אם השבב מגיב לשדה מגנטי חזק או מכשיר MRI. המגנט החזק בו משתמש מכשיר MRI עלול להשמיד את השבב ולגרום לכוויות רציניות, פנימיות וחיצוניות. הסכנות האלו נדירות ביותר, וברוב המקרים נבדקים לא חשו בכאבים. כמו כן, דגמים אחרים וייצור השבב יכולים להשפיע על התוצאות ולשנות אותן.

נסכם בנימה אופטימית, "עד 2040 יושתלו לאנשים שבבים במוח, שיטעינו חוויות ארוטיות מהאינטרנט, ויחליפו את יחסי המין" – כך טוען הסקסולוג פרופסור ארווין הברל.

מה שבטוח, יהיה מעניין.

http://www.experis-software.co.il/articles/%D7%A9%D7%91%D7%91%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%9B%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%9C%D7%A7-%D7%90/

Биржевой сюрреализм

Сокращено. Форматирование моё.

Несмотря на общие ожидания улучшения ситуации в мировой экономике, что могло бы поднять доходность облигаций, этого не происходит. Наоборот, количество бондов с отрицательной доходностью только увеличивается.

По подсчетам Financial Times, объем государственных и корпоративных облигаций с доходностью ниже нуля достиг на этой неделе $$$13,4 трлн. Еще неделей ранее показатель составлял $$$13,1 трлн. Сумма просто запредельная, она эквивалентна четверти всей мировой экономики.

Бывший главный стратег Morgan Stanley Грегори Питерс назвал текущую ситуацию на долговом рынке сюрреалистической. Сложно не согласиться. Никакой связи с фундаментальными факторам уже нет и в помине, а главными драйверами на рынке выступают центральные банки.


Ниже есть продолжение.

Это действительно так: они только наращивают и наращивают стимулы, и все эти деньги идут на финансовые рынки, в первую очередь, конечно, долговые.

Инвесторы не особо задумываются о надежности заемщика. Они просто смотрят на то, может бумага дать какую-то доходность или нет. Впрочем, вполне возможно, это еще не конец. Если Федрезерв провалит свою затею с повышением ставок, а вероятность этого крайне велика, то скупка облигаций усилится, а доходности соответственно пойдут вниз...
http://www.vestifinance.ru/articles/73948

Ротшильд: ЦБ ведут глобальный финансовый эксперимент

Форматирование моё. Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Глава фонда RIT Capital Partners лорд Джейкоб Ротшильд предупредил инвесторов о том, что финансовые рынки в последнее время функционируют в условиях "глобального эксперимента" со стороны центральных банков.

Представитель династии Ротшильдов в своем письме (PDF) клиентам фонда RIT Capital Partners по итогам первой половины 2016 г. отметил, что эксперимент центральных банков завел инвесторов "в неизведанные воды" и в дальнейшем этот глобальный эксперимент с сохранением сверхнизких ставок, отрицательной доходностью и масштабным выкупом активов со стороны ЦБ может привести к непредвиденным последствиям.

Джейкоб Ротшильд также заявил о том, что в мире сохраняются повышенные геополитические риски и с 2015 г. они только ухудшились.

Ниже есть продолжение.

За последние 6 месяцев мы наблюдаем, как центральные банки продолжают то, что, без сомнения, является крупнейшим в истории экспериментом в монетарной политике.

Поэтому сейчас мы находимся в неизведанных водах и невозможно прогнозировать, какими будут непреднамеренные последствия сверхнизких процентных ставок с учетом того, что сегодня примерно 30% от мировых государственных облигаций имеет отрицательную доходность, а также с учетом масштабных программ количественного смягчения.

До сих пор, по крайней мере в терминах фондового рынка, данная политика была успешной: рынки достигли своих новых максимумов, при этом волатильность в целом остается довольно низкой. Глобальный монетарный прилив поднял в стоимости почти все классы инвестиционных активов.

Однако при этом рост глобальной экономики остается вялым, со слабыми показателями спроса и дефляцией во многих развивающихся странах.

Многие из рисков, которые я обозначил в 2015 г., по-прежнему остаются с нами. Геополитическая ситуация в мире ухудшилась. Великобритания проголосовала за выход из Европейского союза. Президентские выборы в США, которые пройдут в ноябре, скорее всего, будут сопряжены с необычно высокой неопределенностью. Ситуация в Китае остается непрозрачной, и замедление темпов экономического роста в Китае, без сомнения, приведет к проблемам.

Конфликт на Ближнем Востоке продолжается и, скорее всего, останется неразрешенным на протяжении еще многих лет. Мы уже ощутили его последствия в виде террористических атак во Франции, в Германии и в США".

...
В 2015 г. лорд Джейкоб Ротшильд заявлял о том, что в мире сложилась "очень опасная геополитическая ситуация, какой не было со времен Второй мировой войны".
http://www.vestifinance.ru/articles/73982

MathHistory32: Astronomy and trigonometry in India (English)

Tuesday, August 16, 2016

Про французскую алию

В последние полгода я имел дело, по разным поводам, с новыми репатриантами с Франции. Просто так получалось. Все они были очень доброжелательными, иврит у них был хороший, хотя и с французским акцентом. Несколько раз я начинал расспрашивать откуда они, где живут и т.п. Сегодня в банке мне терпеливо объяснили нечто связанное с номерками в очереди. При чём я был на грани, чтобы вспылить, я и так уже опаздывал на работу, так как мой номер не только прошёл, но его вообще не было, хотя жду я в правильной очереди. На что я получил, хоть несолько путанное, но доброжелательное и доходчивое объяснение с французским акцентом. Обслужила меня другая служащая. Выходя с банка я поблагодарил первую, она даже толком не поняла за что. :-) За терпение и дружелюбие.

Physics & Engineers (ЮМОР)

Найдено на просторах интернета.

Фридман был неправ. Экономика требует переосмысления

Одна из основных макроэкономических теорий, изложенная экономистом Милтоном Фридманом, судя по всему, оказалась за бортом реальности и теперь может потерять популярность.

Ниже есть продолжение.

Подобные перемены могут оказать значительное влияние на то, как все мы будем воспринимать экономическую и финансовую политику в будущем. Речь идет о гипотезе постоянного дохода.

Впервые Фридман изложил ее в 1957 г., и до сих пор она занимала господствующее положение в экономической среде. Теория гласит, что уровень потребления людей зависит не от того, сколько они зарабатывают сегодня, а от того, сколько они планируют заработать за всю свою жизнь.

"...Если вдруг вы получите непредвиденный доход, скорее всего, вы не броситесь тратить его, а отложите на счет в банке, так как вы знаете, что подобное может не повториться. Однако, если вы получите повышение по службе, можете увеличить свои расходы, так как это явный показатель того, что ваши доходы выросли в долгосрочной перспективе".

И это предположение о поведении человека несет с собой огромные последствия для политики. И если эта теория верна, следовательно, эффективность бюджетного стимулирования, вероятно, окажется намного ниже, чем полагали экономисты в 1960-е гг. Если правительство попытается подхлестнуть рост расходов, люди будут просто откладывать деньги в банк, вместо того чтобы тратить их.

То же самое касается и финансов. Много научных теорий основано на теории Фридмана, идея которой заключается в том, что потребители всегда стремятся сократить потребление, так как не любят потерь. Таким образом, теоретически люди будут тратить много на финансовые активы, которые окупятся в период экономического спада, что позволит им избежать сокращения расходов.

И до сих пор эта теория доминировала настолько сильно, что почти все современные макроэкономические теории основаны на ней. И подтверждает эту теорию формула уравнения Эйлера для потребления, применяемая в подавляющем большинстве академических макромоделей за последние несколько десятилетий. А это те модели, которые используют многие центробанки, чтобы установить процентные ставки.

Так что это преувеличение - теория Фридмана является краеугольным камнем современной макроэкономической теории. К сожалению, есть одна маленькая проблема: скорее всего, теория немного неверна.

Вероятно, есть немало потребителей, которые вели бы себя именно так, как представлял себе Фридман. Проблема в том, что есть много других людей, которые поведут себя совершенно по-другому. И у экономистов скопилось немало доказательств того, что последняя группа потребителей не менее важна и значительна, чем первая.

После первых испытаний стало ясно, что многие поддерживают теорию Фридмана. Однако уже в 1990 г. экономисты Джон Кэмпбелл и Мэнкью обнаружили, что лишь половина из всех потребителей следуют принципам Фридмана. Остальные же, получив неожиданный бонус на работе или возврат налога, или дополнительный материальный стимул от государства, сразу же идут тратить их – на книги, на походы в рестораны, на товары для дома и т. д.

Первый удар по математической версии теории пришелся на 2006 г., когда экономисты Мэтью Канзонери, Роберт Камби и Бехзад Диба выпустили материал о тестировании уравнения Эйлера, которое противоречило реальным финансовым данным. Словом, сделали то, чего ни один экономист не пробовал сделать раньше. Формула уравнения гласит, что когда процентные ставки высоки, люди начинают больше экономить и меньше потреблять - это способ, при помощи которого они снижают свое потребление, как и предсказывал Фридман. Однако Канзонери и др. установлено, что верно и обратное: по какой-то причине уровень потребления людей может расти, даже несмотря на рост процентных ставок.

Во всяком случае исследование вступает в противоречие с теорией Фридмана. Недавние исследования в США выявили, что когда жители Аляски получили неожиданную сумму денег от Постоянного фонда Аляски (фонд благосостояния государства, который получает доход из сырьевых отраслей), они потратили их практически сразу, вместо того чтобы вложить эти средства в банк, как предсказывал Фридман. Такой вот случайный естественный эксперимент, который в последнее время приобретает все больше популярности в среде экономистов, являясь самым мощным и в то же время простым доказательством.

Доказательства, выступающие явно против теории Фридмана, поставили экономистов перед альтернативой. Бывший глава ФРБ Миннеаполиса Нараяна Кочерлакота недавно отметил в своем блоге: "Не стоит воспринимать как непреложную истину идеи, к которым пришли 25-40 лет назад. Таким образом мы сами себе перекрываем пути для переосмысления макроэкономики".

Кочерлакота считает, что макроэкономике следует отложить в сторону свои большие сложные формальные экономические модели, так как все эти сложные умозаключения строятся на фундаменте, который не имеет отношения к реальности как таковой. Он рекомендует экономистам пересмотреть свои расчеты, попытавшись найти более верные точки опоры для построения будущих экономических теорий.

"Да, мы должны признать, что идеи Милтона Фридмана оказали невероятно огромное влияние на экономику. И тем не менее конкретно эта теория не выдержала испытание временем", - отметил эксперт.
http://www.vestifinance.ru/articles/73388

Sunday, August 14, 2016

Bank of America предупредил о риске обвала на рынке облигаций

Заметка полностью.

Облигации становятся все более опасным активом, предупреждает Bank of America Merrill Lynch. Инвесторы пока не готовы от них избавляться, но их «иррациональная эйфория» может привести к лопнувшему пузырю

Инвесторы все чаще задаются вопросом, «не подходит ли к концу эпоха сверхнизких доходностей по облигациям», признается Bank of America Merrill Lynch (BAML) в своем обзоре за 12 августа (есть у РБК). Клиентов банка все больше беспокоит «иррациональная эйфория» (выражение, которое впервые употребил в 1996 году тогдашний глава ФРС Алан Гринспен) на рынках бумаг с фиксированной доходн​остью, но продавать облигации они пока не готовы, пишет аналитик BAML Майкл Хартнетт.

Ниже есть продолжение.

Bank of America не первый, кто предупреждает о том, что цены на облигации забрались слишком высоко. На этой неделе управляющий директор J.P. Morgan Asset Management Оксана Аронов написала в колонке на сайте InvestmentEurope, что облигации с отрицательной доходностью, которых в мире торгуется уже более чем на $10 трлн, фактически превратились в эквивалент биржевых товаров (commodities), таких как нефть или золото. В условиях, когда инвестор приобретает бумагу заведомо убыточную, если держать ее до погашения, возможен только один рациональный расчет — что найдется кто-то, кто заплатит за нее еще дороже («теория большего дурака»), написала Аронов.

В июне американский финансист Билл Гросс заявил, что глобальная доходность по облигациям никогда не была столь низкой «за 500 лет задокументированной истории» и это «сверхновая, которая однажды взорвется».

Как пишет Хартнетт из BAML, защитные активы, такие как облигации или их заменители, становятся все более уязвимы к следующему витку ужесточения монетарной политики в США. Хартнетт приводит в пример ситуацию 2013 года, когда ФРС объявила о планах сворачивания «количественного смягчения» (QE), на что рынок отреагировал резким снижением цен на облигации и, соответственно, ростом доходностей. С тех пор ФРС только раз подняла ключевую ставку и пока откладывает следующее повышение, а тем временем не только страны, но и компании начали размещать бумаги с отрицательной доходностью.

Инвесторы пока не спешат избавляться от бондов, отмечает Хартнетт. Продавать облигации прямо сейчас значило бы то же самое, что продавать акции американских технологических компаний в августе 1999 года — за восемь месяцев до того, как «пузырь доткомов» лопнул, пишет аналитик. Катализатором всплеска доходностей на рынке облигаций может стать традиционная августовская встреча ФРС в Джексон-Хоул (ее проведение намечено на 27–29 августа), рассуждает Хартнетт. На ней глава ФРС Джаннет Йеллен может выступить с заявлениями, которые будут свидетельствовать о решимости ФРС ужесточить монетарную политику.

Потери инвесторов в случае внезапного повышения доходностей суверенных облигаций могут быть очень масштабными. По оценке Goldman Sachs, если доходность казначейских облигаций США неожиданно вырастет на 1 п.п., потери держателей бондов составят порядка $1 трлн.

BAML считает, что 2016 и 2017 годы, скорее всего, станут временем перехода к более сбалансированному сочетанию денежно-кредитной и бюджетной политики по всему миру. В последние восемь​ лет центробанки вливали деньги в финансовый сектор, а правительства соблюдали режим экономии. Вскоре монетарных стимулов будет становиться меньше, но правительства смогут проводить адресное фискальное стимулирование, прогнозирует инвестбанк. В преддверии этих структурных сдвигов инвесторам следует переключаться с «финансовых» активов (акции, облигации) на «реальные» (сырье, недвижимость) и с активов, выигрывающих в «дефляционные» времена (доллар, госбумаги), на активы, выгодные в условиях инфляции (золото, сырье), считает BAML.
http://www.rbc.ru/economics/13/08/2016/57adca049a794775cb775011

MF120-121: Axiomatics and the least upper bound property (English)



[12.08.2016 г.] Застреленного в Канаде террориста ИГ звали Аарон

Немного сокращено. Форматирование моё.

24-летнего террориста, который был ликвидирован канадскими спецслужбами в среду, звали Аарон Драйвер, он был сыном штатного сотрудника военного ведомства Страны кленового листа...

...Согласно данным предварительного расследования, Драйвер был открытым приверженцем «Исламского государства» и не скрывал своего намерения осуществить теракт-самоубийство во имя всемирного джихада

Полицейским удалось предотвратить теракт накануне его совершения. Драйвер уже находился в такси и имел при себе взрывное устройство.

Машина должна была привезти террориста со взрывчаткой в крупнейший торговый центр канадского города Лондон (провинция Онтарио).

Ниже есть продолжение.

В ходе подготовки теракта Драйвер, принявший ислам, присягал на верность лидеру террористической группировки ИГ и пообещал «наказать» Канаду за участие в боевых действиях против исламистов.
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/08/12/zastrelennogo-v-kanade-terrorista-ig-zvali-aaron/

Saturday, August 13, 2016

MF116: Difficulties with Dedekind cuts (English)

Richard Dedekind around 1870 introduced a new way of thinking about what a real number `was'. By analyzing the case of sqrt(2), he concluded that we could associated to a real number a partition of the rational numbers into two subsets A and B, where all the elements of A were less than all the elements of B, and where A had no greatest element. Such partitions are now called Dedekind cuts, and purport to give a logical and substantial foundation for the theory of real numbers.

Does this actually work? Can we really create an arithmetic of real numbers this way? No and no. It does not really work. In this video we raise the difficult issues that believers like to avoid
https://www.youtube.com/watch?v=jlnBo3APRlU



MF115: The mostly absent theory of real numbers (English)

We look at Calculus texts by Steward, Sallas Hille and Etgen, Rogawski, Courant, Spivak, Caunt, Apostol, Keisler and Adams, and Analysis texts by Spiegel, Apostol, Royden, Kolmogorov and Fomin, and Rudin.
https://www.youtube.com/watch?v=fXdFGbuAoF0

G.W.Caunt An Introduction to infinitesimal Calculus (1914)



MF114: Real numbers as Cauchy sequences don't work! (English)

Necessary viewing for all maths students!
https://www.youtube.com/watch?v=3cI7sFr707s

Террорист пытался заживо сжечь пассажиров поезда в Швейцарии

...ЧП произошло в швейцарском кантоне Санкт-Галлен на северо-востоке Швейцарии. Атака произошла недалеко от станции Салез (Salez), в поезде находились десятки пассажиров...

Полиция Швейцарии обнародовала подробности теракта, совершенного в поезде на северо-востоке страны. Рассматривается версия террористического акта.

По данным полиции, 27-летний мужчина, имеющий гражданство Швейцарии, при помощи воспламеняющейся жидкости совершил поджег в поезде недалеко от станции Салез в кантоне Санкт-Галлен. Помимо этого он был вооружен ножом... результате происшествия пострадали семь человек...Злоумышленником оказался 27-летний гражданин Швейцарии.

Среди пострадавших - двое мужчин, три женщины и один ребенок...

Ниже есть продолжение.

...В результате нападения семеро человек получили ожоги и ножевые ранения, некоторые серьезные. Согласно немецкоязычным швейцарским СМИ, среди раненых есть шестилетний ребенок. Нападающий предположительно также получил ранения.

По предварительным данным, также пострадали две женщины в возрасте 34-х, 44-х лет, 17-летняя девушка, 17-летний юноша, 50-летний мужчина.

В настоящий момент на месте происшествия работает полиция, находятся вертолеты скорой помощи и несколько пожарных команд. Станция Салез закрыта. По предварительным оценкам, урон от поджога поезда составит более 100 тысяч франков (102,6 тысячи долларов).
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/08/13/obnarodovani-podrobnosti-terakta-v-shveycarskom-poezde-/
http://txt.newsru.co.il/world/13aug2016/swiss8023.html
http://txt.newsru.com/world/13aug2016/swissknife.html

Friday, August 12, 2016

Михаил Хазин. "Рассвет ТВ". Будущий миропорядок. (22.07.2016)

Powers of Ten (English, 1977)



Every ten seconds we view the starting point from ten times farther out until our own galaxy is visible only a s a speck of light among many others. Returning to Earth with breathtaking speed, we move inward- into the hand of the sleeping picnicker- with ten times more magnification every ten seconds.
https://www.youtube.com/watch?v=0fKBhvDjuy0

Thursday, August 11, 2016

МF111-113 Real numbers and Cauchy sequences of rationals (English)

...It involves epsilons and N's, much as does the notion of a limit, and suffers from... issues: how to guarantee that we can find an infinite number of N's for an infinite number of epsilons (making the very generous assumption that the term `sequence' does not really have to be defined properly!)

Built on top of this idea is the most familiar story for the `construction' of real numbers: to imagine that the limit of a Cauchy sequence of rationals can be defined to be essentially the sequence itself! The `essentially' refers to the fact that different Cauchy sequences can head in the same direction: so it means that we must introduce a complicated notion of equivalence into the story (more infinite numbers of checks, repeated an uncountably infinite number of times!).
https://www.youtube.com/watch?v=6JjPA3msnbo




There is a good reason why pure mathematicians cling so tenaciously to the idea of real numbers. They provide us with the ostensible `values' that lengths, areas, values of functions and solutions to equations seem to require. But is this all really just a dream??

In this video we have a new look at these notions, with a view of examining whether they really do support `real values', or whether perhaps they are intrinsically approximate notions. To motivate the discussion, we go back to a crucial calculation of Archimedes.
https://www.youtube.com/watch?v=TiryH-c44ok

Essentially, the "length of the circumference" or "area of a circle" is not defined. It has only approximate meaning. We "need" real number to define what do we mean by these terms.



See also:
Measurement, approximation and interval arithmetic




MF109-110: Logical difficulties with the modern theory of limits (Engish)




...we examine an extended harmonic sequence formed by playing the Collatz game (also called the 3n+1 problem...). We will see the essential problem is that the definition actually requires us to make an infinite number of computations to assert that a general `sequence' has a limit.
https://www.youtube.com/watch?v=Ek0URXLCZCE




MF81-82: Measurement, approximation and interval arithmetic (English)



Михаил Хазин: Трамп и Путин поделят мир

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

- Многие эксперты согласны в том, что приближающиеся выборы в США радикально изменят всю геополитическую картину мира. Кто должен победить на этих выборах?

- Мое мнение - победит Дональд Трамп. И не дай Бог Хилари Клинтон: она в состоянии устроить Европе то же самое, что в должности госсекретаря США сделала с арабским Востоком. Дело в том, что, начиная с 2011 года в мировых элитах произошел очень серьезный раскол. Формальной точкой стало "дело Стросс-Кана", в то время главы МВФ. В реальности причина стоит в том, что транснациональные банки, которые контролировали мировую финансовую систему, а через нее весь мир, столкнулись с невозможностью поддерживать эту модель. И система, которая работала как часы, снимая особо острые противоречий, в которой у каждого приближенного к элите был свой кусок, сломалась...

Ниже есть продолжение.

- Почему, по каким причинам?

- Чисто экономическим. Система транснациональных банков возникла в 1944 году. В это время в США было запрещено банкам иметь филиалы. С 1944 года им разрешили создавать структуры за пределами США по очень простой причине: нужно было в рамках Бреттон-Вудских соглашений расширять сферу оборота доллара. А расширение сферы оборота повлекло за собой эмиссию доллара. И эти банки обрели новый функционал: они были заточены под распределение эмиссионных долларов. До начала 70-х банки жили за счет расширения сферы оборота доллара. А после 70-е годов расширяться было некуда. Начался знаменитый инфляционный кризис 70-х годов, выходом из которого стала «рейганомика». Ее суть - стимулирование частного спроса за счет эмиссии. Возникли финансовые пузыри, которые стали лопаться первый раз в 1987 году, потом в 90-е годы. Но кризиса удалось миновать за счет того, что стали «переваривать» наследство рухнувшего СССР. Но кризисы снова возвращаются в 2000 году, потом в 2007-2008 годах.После этого действующая рыночная модель исчерпала все лимиты на расширение. Оставался один рычаг - печатание денег. И это продолжалось до 2014 года, когда проблемы встали, что называется, "в полный рост".

В частности, есть такое серьезное противоречие: доллар и его регулятор находятся под юрисдикцией США, а функции выполняет международные. Впервые попытались устранить это противоречие в 2011 году - убрать международную валюту из-под юрисдикции американцев. Проект назывался Центробанка Центробанков. Он обсуждался на G8 и на G20. И решение практически было принято - сделать это на базе МВФ. Реакция США была немедленной - они устроили «сексуальный скандал», который завершился отставкой главы МВФ Стросс-Кана. В этот момент стало понятно, что в самое ближайшее время юридическое противоречие, заложенное еще Бреттон-Вудской конференцией, когда ФРС одновременно является регулятором и международной валюты и национальной, станет критическим. Потому что нужно либо спасать международную финансовую систему, для чего продолжать эмиссию (т.е. смягчать денежную политику), либо нужно спасать экономику США, что требует повышения учетной ставки (ужесточения денежной политики).

В 2012 году Обама выигрывает выборы повторно, в начале 2013 года он выгоняет из своей администрации всех представителей международной финансовой элиты. Ни «Goldman Sachs», ни «JPMorgan Chase» - нет больше в администрации. А в 2014 году он останавливает эмиссию. Это означает, что система поддержки мировой экономики через эмиссию доллара больше не работает. В мире начинается серьезный кризис. А банки, привыкшие к постоянной накачке бесплатных долларов, должны умереть в течении какого-то времени.

Банки начали раскачивать ситуацию, потому что единственный способ спастись для них (и для их бенефициаров, кстати) - это, во-первых, списать свои долги (для чего им нужен форс-мажор), а лучший форс-мажор — это война. Во-вторых, им нужно получить деньги - ликвидность. Второй вопрос они временно решили за счет "кладовок": выкачали 200 миллиардов из России, поручив Набиуллиной устроить девальвацию, из Китая около триллиона долларов и последний их ход — это «раскулачивание» британских офшоров через "панамский" сказал (это еще 2-3 триллиона). Думаю, кстати, что именно это есть причина того, что случилсяBrexit. Но это все временные меры, банкам все равно нужно, чтобы эмиссия возобновилась. А для этого категорически необходимо протащить своего человека в президенты США. И этот человек - Хилари Клинтон.

- А почему не Дональда Трампа? Скорее он выиграет выборы?

- Клинтонпредставляет финансовые элиты. Трамп из другого лагеря. Он попытается спасти американскую экономику даже ценой обрушения мировой финансовой системы доллара. За Клинтон стоят определённые силы в ЦРУ, но американская бюрократия, в целом, скорее поддерживает Трампа. Иначе бы он там не проскочил. Я могу сказать, что в 2014 году совершенно неожиданно республиканцы одержали сокрушительную победу на промежуточных выборах. Связано это было с тем, что эти два описанных выше сценария (спасаем банки или экономику США) уже начали действовать. То есть люди уже начали понимать, что к чему. Пока еще не до конца. Но я думаю,что, исходя из опыта 14 года, скорее всего, выиграет Трамп. Но если выиграет Клинтон, то мировую экономику ждет высокая инфляция а-ля «70-е годы», довольно активный спад жизненного уровня населения. А в этой ситуации полностью прекращается финансирование стран Восточной Европы, которые находились на дотациях. Прибалтика, Греция, Украина окажутся очень близки к финансовому коллапсу. К примеру, в странах Прибалтики дотации Евросоюза составляют до четверти доходной части бюджета. В принципе, в рамках той модели, в которую их поставили на Западе, страны Восточной Европы могут что-то производить, но фокус тут состоит в том, что прибыль от этого производства должна быть не у них. Жители стран Восточной Европы должны работать за еду. Но у них что-то есть все-таки. В Венгрии есть вино, на Украине есть земля. Что нужно делать? Нужно довести украинцев до такого состояния, чтобы они продали землю, потом купить эту землю, а потом украинцы будут работать на этой земле батраками за еду. Вот это базовая схема, которую ведет Хиллари Клинтон.

- И все же: почему вы считает, что выборы в США выиграет Трамп?

- Давайте рассуждать логически. В 2014 году 4-5 ноября я был на заседании Дартмутской конференции в городе Дейтоне, штат Огайо. И тогда были в США промежуточные выборы. И все говорили, что демократы могут попытаться себе отбить палату представителей, но что крайне маловероятно, что республиканцы получат полное большинство. В результате республиканцы не только захватили сенат, не отдав палату представителей, но и феноменально выиграли законодательные собрания отдельных штатов.

Американские избиратели, конечно, в чистом виде описанные выше два сценария не понимали, но что-то чувствовали : и сценарий спасения банков у них ассоциировался с демократами, а сценарий спасения экономики США - с республиканцами. Рядовые американцы за банкиров не проголосуют никогда. Значит выиграют республиканцы. Тогда, кстати, еще никакого Трампа не было. Конечно, в реальности ситуация более сложная. К примеру, за финансистов, за банкиров у республиканцев и Буш и Рубио, а у демократов - Клинтон. А за изоляционистов были Сандерс у демократов, а у республиканцев Рэнд Пол и Трамп. Но сегодня вся картина уже сложилась окончательно.

- Многие эксперты объясняют феномен Трампа проще: они говорят, что сейчас идет борьба между старым истеблишментом и новым.

- Это глупости. Рон Пол абсолютный изоляционист, а ему далеко за 70. Он старше даже Сандерса. Трампу 70, а Рубио или Буш, они моложе.На самом деле идет схватка между двумя крупными элитными группировками за главный ресурс – за контроль над печатным станком, за ФРС.

- А разве не Ротшильды контролируют печатный станок США?

- После дела с Стросс-Кан ни один управляющий ФРС не позволит себе на прямую идти против США, даже если он тесно связан с кланом Ротшильдов. Такого просто отправят в тюрьму - и никакой Ротшильд его не спасет. Сегодня элита бывшей Британской империи (которую иногда конспирология называют "Ротшильдами") представляют собой локальную группу. У них были планы создать глобальный центр силы во взаимодействии с Китаем. Они готовили эту операцию. Именно по этой причине в США был сильный накат на группу Ротшильдов,на банк «HSBC», на «British Petroleum». Есть серьезные основания считать, что знаменитый взрыв в Мексиканском заливе был на самом деле диверсией.Но «HSBC» полгода тому назад отказался переносить свою штаб-квартиру в Гонконг. Экспансию финансовой группы Ротшильдов притормозили.Но вернемся к выборам. В нынешней ситуации, если народ США поймет, что происходит, он проголосует за Трампа. Есть косвенные данные, что у Трампа ситуация улучшается. Он практически сократил отставание от Клинтон, которое вначале было. И еще один факт: впервые за много десятилетий во время съезда демократической партии вырос рейтинг не Клинтон и демократов, а их конкурентов республиканцев и Трампа. Да и фотографии обнаженной жены Трампа бывшей модели Мелани пошли ему только на пользу. Скорее всегоконсервативная часть американской публики не оценила выходку демократов. Да и публика в США все же не столь консервативна. И потом, всем не понравилось, что демократы пытаются залезть в самое интимное - семью.

- И все же смогут ли американские избиратели разобраться, что их интересы лучше будет защищать Дональд Трамп?

- А мы им поможем это понять.

- Мы - это кто?

- Честные люди всего мира.Дело в том, что современный экономический язык возник достаточно давно, но последние сорок с лишним лет он адаптировался под контролем банкиров и сегодня любая попытка придумать какой-то выход из кризиса на современном экономическом языке, заканчивается фразой: дайте банкам деньги, они все исправят. По этой причине описать на современном экономическом языке проблемы мирового кризиса достаточно сложно. Но, тем не менее, это сделано, в России, но не основе экономикс, а на базе политэкономии. Есть масса блестящих книг, описывающих суть конфликтаXXIвека. Трамп это понял: неумелое руководство Обамы и Клинтон подвело мир к опасной черте. И сделал эту мысль одной из главных в своей кампании. Он посылает четкий сигнал финансистам: ребята, вам дали возможность рулить, потому что вы дали миру возможность экономического роста. Но ваши возможности исчерпаны. Уходите. А финансисты говорят: руль не отдадим. Вот вся коллизия.Другими словами, группа, которая больше не может обеспечить экономический рост в мире, все-равно пытается остаться у власти.

- Понятно. Побеждает Трамп: как изменится его отношение к России?

- Что предлагает Трамп? Перестать финансироватьвсе убыточные проекты, в том числе и политические. Он может пойти и на частичную замену доллара на региональном уровне. Поддержать введение региональных валют. И мир распадется на несколько региональных валютных групп. Отмечу, что этот сценарий был описан еще в нашей книжке 2003 года "Закат империи доллара и конец пакс-американа". То есть это не с неба свалилось, а было описано еще 15 лет назад, в деталях.

И дальше логика Трампа такая: в мире должен быть порядок. Если Хиллари нужен хаос, в рамках которого она каждому отдельно за "правильное поведение" дает деньги, которые печатает ФРС. То у Трампа другая картина. Есть несколько региональных лидеров, с которыми он договаривается, они нарезают региональные валютные зоны и каждый отвечает за порядок в своей зоне.

- То есть появляется региональная рублевая зона?

- В этой ситуации появляется региональная рублевая зона, прообразом которой является Таможенный Союз. Ну теперь это Евразийский Экономический Союз.Теперь самое интересное, кто в него войдет. Поскольку сегодня руководство Германии целиком находится под финансистами, под Хиллари Клинтон, как и Брюссель, то по этой причине договоренности о том, где будут проходить границы между зоной Берлина и зоной Москвы, будет осуществляться в результате договоренностей между Трампом и Путиным.

Пройдут такие же переговоры и с Си Цзиньпином, лидерами Индии и Бразилии.

- Вы намекаете на то, что на столе переговоров появится карта и стану снова делить мир на зоны влияния, как это было в Ялте между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом?

- Не намекаю, а так и будет. Разложат большую карту на столе Европы и будут сверху вниз чертить красную черту. В евразийскую зону войдет, скорее всего, Восточная Европа, возможно Греция, Турция, Средняя Азия, Япония, Корея и Вьетнам. Россия там станет ключевым игроком. По банальной причине. Потому что Япония и Корея страны экспортные. Как и Турция. Им нужны рынки сбыта. Никаких других рынков сбыта, кроме Центральной Евразии у них нет. Евросоюз выкинет всех прихлебателей.

- Какая-то идиллическая картинка: России никогда не позволяли выйти в избранный вершителей судеб мира.

- А Россия никого и не спрашивала. Она уже мощно вторглась на ближний Восток и теперь без нее там нельзя. Пытается взять себе в союзники Турцию, чтобы поставить на место ЕС и США. Это не «ялтинский мир», но что-то похожее происходит. И все будет сложнее. Куда деть Грецию? Тоже в зону влияния России? С Сербией все понятно: она попадет под наше влияние.Не обидят и ЕС. К ним отойдетфранцузская Западная Африка, богатая сырьем. Там де-факто евро, там французские войска, там абсолютно лояльное население. Там нужно будет держать под контролем мусульманское население. Париж справится с этим легко.

Но этот сценарий не устроит Британию?

- А кто будет спрашивать ее после Brexit? И потом,почему произошелBrexit? Главный источник дохода Лондона - это финансовый центр.После того, как они поняли, что их транснациональные банки раскулачат по офшорам, стало ясно, что Лондон не будет финансовым центром. И тогда англичане поняли, что единственный выход выжить в данной финансовой ситуации - это вырезать себе зону. При этом - это должен быть кусок, который никому не нужен. Потому что все что нужно уже потеряно. А какой кусок никому не нужен?Это арабский исламский мир.

По этой причине политика Лондона сейчас состоит в следующем. Они будут выдавливать из арабской зоны те страны, которые могут составлять им конкуренцию. Поэтому англичане сейчас выкидывают Турцию в евразийскую часть.

- Вы забыли про одну страну, которая нас всех волнует - Украину.

- Украина - это Восточная Европа. Она входит в зону влияния России. Поэтому есть несколько вариантов.Когда денег платить перестанут, Россия потребует, чтобы было принято реально федеративное законодательство. Слово федерация употреблено не будет, потому что оно табуировано. Но де-факто будет федеративное законодательство.

А дальше Россия будет проводить референдум в областях на территории, которая называется Новороссия. И эти области медленно будут дрейфовать в сторону России. Что будет с бандеровцами? Их выдавят в зоны их проживания на западе Украины. Локализуют в четырех областях. Чуть позже и эти четыре области передадут Польше. Ну а Польша тоже войдет в зону влияния России - и платой будет расширение ее территории на часть Галиции.

По Вашей версии, будущий президент США и нынешний президент России - Путин, по сути повторят Сталина, Рузвельта и Черчилля в Ялте?

А деваться больше некуда. разве что термоядерная война. Если победит Клинтон. Но дело скорее всего пойдет по другому сценарию. Конечно, не будет все так упрощенно. Будет выстроена новая экономическая модель, которая будет представлять из себя модель индустриализации по мотивам 30-х годов. За счет рублевого эмиссионного ресурса. Количество людей при этом в этой зоне будет 500 миллионов человек. Этого достаточно, чтобы создавать вполне нормальную экономическую зону. Ширпотреб - в Турции; электроника - в Японии и Корее; самолеты, вертолеты - в России. Будет такая система разделения труда.

- Другими словами, Россия сегодня в Сирии обеспечивает себе право на на участие в формировании новой геополитической карты мира?

- Да, совершенно верно. А самое главное подтверждение нашего мирового влияния - это радикальное изменение политики Эрдогана. 9-го августа он начнет в Санкт-Петербург торговаться за право войти в зону влияния России. США в Сирии фактически проиграли. Турция уже закрывает границы с Сирией, прекращает поставки оружия. Понятно, что если турки пойдут до конца, то Алеппо перейдет под контроль Асада. Эрдогана нельзя назвать верным союзником, выражаясь русским языком, он жутко хитрожопый. Но он не дурак. И он выстраивал на протяжении всей своей политической карьеры альянсы для того, чтобы найти для Турции устойчивый внешний рынок. Он работает только в интересах Турции. И понял, что в Евросоюз его не пустили, Османскую империю ему заблокировали. Что остается ? Евразийский Экономический Союз во главе с Россией.

Когда финансисты поняли, что он принял стратегическое решение, была предпринята попытка путча. И она чуть-чуть не удалась. Потому что они не учли, что большая часть населения и армии Турции поддержали Эрдогана. Потому что люди поняли, что будущее там. Никто не хочет в 70-е годы, когда промышленность Болгарии была больше чем промышленность Турции.

Кстати, обращаю Ваше внимание, что туда же смотрит Израиль. Потому что единственный, кто сможет защитить Израиль против планов Великобритании с исламским миром - это Евразийский Союз.

- Что же мировой стол сервирован, заявки на участие в разделе мира поданы. Ждать осталось не долго. И по итогам выборов мы поймем, куда катится мир - в ядерный шантаж Клинтон или в регионализм Трампа с признанием роли России в качестве гаранта евразийского пространства.
http://khazin.ru/khs/2420366

Wednesday, August 10, 2016

Не та олимпиада

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Леонид Радзиховский

Сейчас, когда все благонамеренные зрители болеют за российскую команду на Олимпиаде, попытаюсь на 5 минут остудить читателей – переключить их на совсем другую Олимпиаду.

Там пока еще нет (не придумали!) допингов, не надо подменять ничью мочу и ни разу никого не сняли с соревнований.

Сами же соревнования совершенно не зрелищные, для картинки показать абсолютно нечего – люди не борются друг с другом, вообще ничего «телом не делают». Сплошные «приключения духа». Тем не менее, это довольно важные соревнования, так что даже не легко понять, какая Олимпиада важнее – если иметь в виду не только развлечения, но и другие заботы человечества.

Речь идет про Международные математические олимпиады (ММО). Это тоже может быть предметом национального тщеславия. От обычных людей обе олимпиады равноудалены – все мы иногда куда-то бегаем, а иногда зачем-то что-то считаем. Так что оба жанра нам не чужды, а до рекордов одинаково далеко.

В Рио проходит 28 летняя Олимпиада (они, как известно, идут с 1896 г., с перерывами на мировые войны), будет 207 команд (одна – «сборная беженцев»). Точное число участников неизвестно, но это десятки тысяч. Всего на 27 летних и 22 зимних Олимпиадах было свыше 120 тысяч спортсменов.

В Гонконге 6-16 июля проходила 57-я ММО, 109 стран, 602 участника (в норме каждая страна выставляет 6 человек, а на олимпиаде предлагается 6 задач, каждая оценивается в 7 баллов).

Смысл Олимпийских игр очевиден – зрелище. Игры самоценны – они и есть спорт, в самом высшем его проявлении (ну, плюс еще чемпионаты по отдельным видам, от футбола до тенниса).

Смысл ММО куда скромнее. Это – не математика, там не решают собственно научные проблемы. Это – подготовка к математике. Что-то вроде «юношеских сборных» в спорте. Но если в большой спорт практически невозможно попасть, минуя юношескую сборную, то в математике сплошь да рядом встречаются ученые, никогда не бывшие на олимпиадах (во всяком случае международных).

Ниже есть продолжение.

Итак, ММО идут ежегодно, начиная с 1959 г. (почему-то ее не было только в 1980 г.). Это можно считать вкладом коммунистов в мировую цивилизацию: до 1967 это вообще были «игры СЭВ». В первой олимпиаде (проходила она в Румынии, в г.Брашов) участвовали 7 стран – перечисляю соответственно призовым местам: Румыния, Венгрия, Чехословакия, Болгария, Польша, СССР, ГДР. Сущая загадка – как мог СССР оказаться в этой компании на предпоследнем месте? Дело даже не в том, что как говорится, было из кого выбирать – в Москве и Ленинграде школьников, наверное, было не меньше, чем во всей Болгарии или Венгрии… Но кроме того, именно отбор математически одаренных детей (как и вообще школьное математическое образование) был поставлен в СССР образцово, был и громадный опыт школьных олимпиад (например, в Москве олимпиады проводились с 1935 г. – могу, конечно, ошибаться, но думаю, что в этом мы были чуть ли не первыми в мире). Занимались этим делом поистине великие советские математики – прежде всего академики Колмогоров и Гельфанд. Так что чем объяснить такую конфузию – не знаю. Возможно тем, что готовилась олимпиада не в СССР, наши узнали в последнюю очередь, не сумели подобрать сильную команду? Косвенное подтверждение – тот факт, что в 1960 и 1961 СССР на этих олимпиадах не было, а вот с 1962 регулярно участвовал каждый год (кроме почему-то 1978 г.) и уже совсем на другом уровне!

С 1962 и до своего распада СССР участвовал в 28 олимпиадах, 14 раз занимал 1 место, 7 раз – второе, 3 раза – третье, 2 раза – четвертое, 1 раз – шестое и 1 раз – девятое (!Провал 1981 г.).

Ну, а в 1991 советская команда последний раз ударила молотом по серпу – блестяще выиграла 1 место. Четыре из шести участников получили золотые медали, да какие! 100% попадание, решили 6 задач из 6 возможных. Михаил Темкин – ныне Иерусалимский университет, Александр Перлин – Массачусетский технологический, Андрис Амбайнис — Латвийский университет в Риге и Евгения Малинникова – Норвежский университет естественных и технических наук (Тронхейм). Кстати, насколько я могу судить, ни этих серьезных ученных (сейчас им по 42 года в среднем – для математика более чем зрелый возраст) не добился каких-то особенно престижных профессиональных наград – похоже та золотая медаль на всю жизнь стала высшим достижением. Более чем типично для победителей олимпиад. Хотя бывает конечно и совсем иначе – о чем ниже.

С 1992 на сцену выходит Россия. Тут уж пошла музыка не та… За 25 лет после «величайшей геополитической катастрофы» результаты, понятно, отличаются от СССР. 2 раза – первое место, 6 раз – второе, 5 раз – третье, 7 раз – четвертое, 1 раз – пятое, 2 раза – шестое, и по 1 разу – седьмое и восьмое место… Другая кривая распределения призов. Причины стабильного снижения понятны – ушли республики (правда их вклад в команду был невелик), эмиграция из России большого числа интеллигентских и научных семей, особенно еврейских, некоторое общее ослабление школьной системы отбора талантливых детей (хотя она была так крепко сколочена, что, в общем, не рухнула), в стране упал общий интерес к науке, а, с другой стороны — усиление мировой конкуренции. С 1991 по 2016 число стран-участниц выросло в 2 раза и хотя новички в основном плетутся в хвосте, но Тайвань — сильные результаты, а Корея в последние годы просто уверенно обходит Россию. Неровные, но часто высокие (в первой десятке) результаты у КНДР, у Сингапура.

Но интересно другое. РФ, как раньше СССР, все эти годы показывает самые лучшие результаты из всех европейских команд (больше того, как будет показано ниже – из всех «белых команд»). Причем с большим отрывом от других. Вот, например, Франция – страна Ферма, Галуа, Пуанкаре, да и сегодня – одна из трех-четырех великих математических держав мира… Участвует в ММО с 1967 г. Высший результат за все это время – 5 место в 1990 г. А так все больше – 25-е да 30-е… Англия (тоже участвует с 1967 г.) один раз каким-то чудом добралась до 2 места, а так тоже все в третьем десятке. Германия участвует с 1977 (еще как ФРГ). Два раза, действительно, была первой и два раза второй, а в общем – 19 место, 27 место… Но поразительно, что ГДР – где наука была очевидно несравнимо слабее чем в ФРГ – до самого своего конца (1990 год) стабильно занимала 4-7 места. Причем не только в начале, когда это было «социалистическое мероприятие», но и в течение всех 80-х годов, когда в ММО участвовали уже все крупные страны. И это довольно типично. Страны Восточной Европы показывали на ММО настолько же более высокие результаты по сравнению с странами Западной Европы, насколько их «взрослая математика» была слабее западноевропейской. Постепенное снижение итогов на ММО у той же Венгрии, Румынии началось после их вступления в ЕС. Хотя и до сих пор они показывают командные итоги лучше главных стран ЕС.

В чем тут фокус? Школьное образование «при социализме» было поставлено лучше? Отбор четче? Дисциплина в школах жестче? Но почему-то в экономике ничем этим похвастаться данные страны не могли – ни при социализме, ни при капитализме.

Но как не объясняй – факт остается. Чем ниже «школьная демократия» — тем выше олимпиадные показатели.

С учетом сказанного, думаю, все уже поняли, кто является абсолютным чемпионом сейчас. Вы угадали – естественно, Китай.

КНР пришла на ММО сравнительно поздно – в 1985. И выступила первый раз не блестяще – 32 место. Но тут же старшие товарищи сказали – «надо» и школьники ответили «есть». С 1986 года КНР участвует в 30 Олимпиадах. 19 раз – первое место! 7 раз – второе. Ну и 4 раза – «ниже второго». Ошибка измерения…

Но и это далеко не все. С 1974 г. в ММО участвует США. Всего они были на 41 ММО. Результаты довольно сильные (6 раз – на первом месте, а в остальном – как правило второе-третье, не ниже пятого. Один раз упали на 11-е место). Кстати, этим США опровергают выведенный выше «закон» об обратной зависимости между школьной дисциплиной и успехами в Олимпиадах. (Правда, США, с их поистине гигантскими – качественно бОльшими чем у любой другой страны возможностями – в деньгах, в «притоке мозгов» и т.д. вообще плохо вписываются в любые общие схемы). Так вот, если вначале американские команды были «белые» (англосаксы и евреи), то начиная с 2000 г. из 6 членов команды от 2 до 4 – китайцы, да еще обычно 1-2 индуса (при том, что собственно индийская сборная показывает достаточно слабые результаты). Для полноты картины – и в британской команде последних 5-6 лет все время по 2 китайца, 1 индус (или перс). Ну и я уж не говорю про Австралию, где стабильно 3-4 игрока из 6 – китайцы (включая великого Теренса Тао, который в 13 лет, в 1988 взял золото на ММО в Канберре, а сейчас профессор Калифорнийского университета Т. Тао – по экспертным оценкам самый выдающийся математик мира в среднем поколении). Практически полностью из китайцев состоят в 2000-е годы сборные Канады. При этом доля китайцев в населении США — 1,2% , Канады – 2,6%, Австралии – 3,4%.

Это типично вообще для американской науки (в меньшей степени для европейской). Я не знаю статистики (не уверен, что она есть – «неполиткорректно»), но все в один голос уверяют – основание научной пирамиды западных стран в огромной мере составляют китайцы (20-40%). Чем выше – тем их процент меньше, среди ученых самого высшего («нобелевского») ранга на Западе это около 5% (что в разы больше доли в населении. Кстати, в самом Китае ученых такого ранга вообще практически нет). Но вероятно и это будет постепенно меняться – все-таки огромное большинство китайских ученых – люди очень молодые. Влияют ли этнические особенности на характер точных наук – вопрос столь же интересный, сколь неопределенный и некорректный. Во всяком случае, выходит за пределы этой заметки.

Ну, хорошо.

А каковы все же «практические результаты» этих олимпиад?

Всего в базе данных ММО (университет Любляны) содержатся сведения о 16.829 участниках. Конечно, было бы интересно сравнить два множества – этих самых 16.829 и, допустим, полных профессоров математики в университетах стран-участниц за последние 50 лет, описать их пересечения. Но диссертация по наукометрии требует немного больших усилий, чем я могу потратить на одну заметку.

Выбрал лишь верхушку айсберга, помня, что наука все-таки товар штучный, а 100 мышей одного кота не заменят. А из 100 нулей тем более 1 не сложишь – эта задача никакому чемпиону олимпиад не под силу.

Здесь и видна ограниченность и полезность ММО.

Ограниченность – т.к. сами олимпиады, с их задачами, никак не являются «вкладом в науку», то собственно командные результаты, о которых выше говорилось, большого значения не имеют. Один выдающийся участник в слабой команде может потом принести науке гораздо большую пользу, чем великолепная команда, занявшая 1 место… с ним навсегда и оставшаяся.

Полезность – для произрастания науки нужна соответствующая атмосфера, «Солнечный свет знаний» в обществе – и в школе, и в высшей школе и в научных институтах. ММО – один из лучиков. Хоть и далеко не главный.


Поэтому в некоторых странах – сильные научные школы и успехи на ММО (США, СССР), в других – слабые командные успехи, но сильная наука (Западная Европа), в третьих – успехи на ММО не совпадают (пока что?) с большой наукой (КНР, Корея).

Обратимся к фактам.

В математике есть две высшие международные премии, аналог Нобелевских (которые по известному капризу Нобеля почему-то математикам не присуждают). Премия Абеля и медаль Филдса. Но премию Абеля дают за достижения всей жизни, ее лауреаты – люди немолодые, так что по возрасту участвовать в олимпиадах не могли бы (кстати, среди 16 лауреатов премии Абеля двое бывших советских – академик РАН Синай, профессор Принстона и иностранный член РАН Громов, гражданин Франции, работает в Институте высших научных исследований в пригороде Парижа).

А вот Филдса присуждают ученым моложе 35 лет раз в 4 года на Международных математических конгрессах. Так что лауреаты начиная с 1978 года по возрасту вполне могли участвовать в олимпиадах. Всего таких ученых 37. Так вот 9 из них получили золотые медали международных олимпиад (включая, понятно, упомянутого Теренса Тао), двое – серебряные, один – бронзовую, двое были участниками, не заработавшими премию. 23 филдсовских математика на Олимпиадах (во всяком случае международных) не были.

Мне кажется, что это – довольно показательные цифры. Больше трети будущих крупных ученых участвовало в ММО. Особенно характерно, что если уж «филдсовский математик» попадет на ММО, то огребет, скорее всего, золотую медаль (64%), а вообще без медали остались всего 14%. То есть все-таки настоящие творческие способности как-то релевантны задачам, которые дают на ММО.

С другой стороны, из 1.133 золотых медалистов только 9 (0,7%!) стали выдающимися математиками. И если даже несколько расширить «филдсовский круг» то получится не больше 1-1,5-2%. Вот такой КПД. «Большой» он или «маленький» — не знаю, сравнить не с чем.

Ну, и на сладкое – плач Ярославны о «нашей математике».

Ученые из СССР — РФ получили 9 Филдсовских премий. Один из лауреатов, академик РАН Новиков, по возрасту в ММО участвовать не мог. Из тех, кто мог, участвовали: Смирнов, профессор Женевского университета (золотая медаль), знаменитый Перельман, ныне живущий в Швеции (золотая медаль), Дринфельд, профессор Чикагского университета (золотая медаль), Маргулис, Йельский университет (серебряная медаль). Не участвовали: Окуньков, Колумбийский университет, Концевич, Институт высших научных исследований во Франции (самый титулованный из «бывших российских» математиков), Воеводский, Институт высших исследований в Принстоне, Зельманов, Калифорнийский университет в Сан-Диего.

Постоянную работу в России имеет только Смирнов – выиграл мега-грант и руководит исследовательской лабораторией Чебышева при Петербургском университете.

https://um.plus/2016/08/04/ne-ta-olimpiada/