Sunday, March 05, 2017

Фальсифакации экономической статистики США

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Согласно официальным экономическим данным США, валовой внутренний продукт (ВВП) Соединённых Штатов растёт уже 22 квартала, превысив на 12.1% самый показатель, достигнутый до спада 2008-09 годов. Тем не менее, выпуск продукции и объём промышленного производства США не восстановились до докризисных показателей.

Так что же двигает рост реального ВВП? По моему мнению, рост реального ВВП — это иллюзия, создаваемая занижением уровня инфляции.

Ниже есть продолжение.

Как я уже неоднократно указывал, Джон Уильямс на shadowstats.com пришёл к выводу, что изменение метода, которым правительство измеряет значение инфляции, по существу, инфляцию исключает.

Раньше, если цена товара в соответствующей корзине товаров и услуг вырастала, уровень инфляции увеличивался на определённую величину, соответствующую весу товара в потребительской корзине, по которой рассчитывался индекс. Сегодня, если цена товара в соответствии с инфляцией растёт, этот товар исключается из корзины, а вместо него включается товар из более низкой ценовой категории.

Второй способ, изобретённый правительством для того, чтобы уменьшить показатели инфляции, — объявить рост цен «улучшением качества» и не считать выросшие цены инфляцией.

С помощью этих методов, например инфляцию в 8% можно снизить до 2%.

Низкий уровень инфляции — вот что создаёт видимость реального роста ВВП. Поскольку ВВП измеряется в рыночных ценах, для того чтобы узнать, являются ли показатели ВВП результатом увеличения производства товаров и услуг или всего лишь результатом роста цен, или инфляции, номинальные показатели ВВП уменьшаются в соответствии с показателями инфляции.

Например, если номинальный ВВП в данный год вырос на 5% по сравнению с прошлым, а уровень инфляции рассчитан равным 2%, то реальный ВВП вырос на 3%. Однако, если инфляция в 2% это подтасованный результат, как описано выше, а инфляция на самом деле равна 5% или 8%, рост ВВП был нулевым или это было падение на 3%.

Основная причина, по которой правительство изменило метод измерения инфляции в том, чтобы сэкономить деньги, отказав получателям выплат по программе «Социальная защита» в индексации в соответствии с ростом прожиточного минимума.

В течение многих лет, когда пенсионеры получали процентный доход по своим пенсионным сбережениям благодаря политике низких процентных ставок Федрезерва, проводимой в поддержку балансов «банков, слишком больших, чтобы рухнуть», пенсионерам также было отказано в индексации пенсий по программе социальной защиты в соответствии с ростом прожиточного минимума.

В своём недавнем отчёте Джон Уильямс констатирует:

«Десятилетия сфальсифицированной официальной отчётности создало дистанцию между экономической активностью, о которой сообщается в заголовках, от жизненного опыта и стоящей за ним реальности. Когда в 2004 году я начал вести бюллетень «Теневая официальная статистика», он отражал мои формальные опыты по оценке качества и характера официальной экономической статистики с начала 1980-х годов, и то, что рядовые налогоплательщики США хорошо чувствуют стоящую за этой статистикой экономическую реальность».

«К 2004 году подлинная экономическая реальность с очевидностью не находила отражения в официальных данных, публикуемых большинством статистических служб федерального правительства. Экономическая активность официальной статистикой широко преувеличивалась, в то время как инфляция занижалась. Большой позитивный отклик общественности, сопровождавший открытие ShadowStats.com явно подтверждает, что общий опыт не находит значимого отражения в официальной государственной статистике. Качество публикуемых официально данных и сопутствующие условия с тех пор ухудшились».

Откровенно говоря, картина экономики, представляемая публике, — это виртуальная реальность, предназначенная для того, чтобы заменить существующую реальность. Экономическое восстановление, низкие инфляция и уровень безработицы реальны не более чем оружие массового уничтожения Саддама Хусейна, применение химического оружия Асадом, иранское ядерное оружие и российское вторжение на Украину.

Как и в одноимённом фильме, «матрица», в которой живут американцы, это продукт возможности правительства контролировать толкования.

Как говорит Джон Уильямс, официальная «отчётность о ВВП совершенно не заслуживает доверия». Индекс промышленного производства Федрезерва даёт показатель в 61% от ВВП и остаётся ниже своего пика до экономического спада 2008-09 гг. А правительство утверждает, что реальный ВВП вырос на 12.1%.

Попробуйте найти хоть где-нибудь в финансовых изданиях обсуждение этого несоответствия.

СМИ всегда отличались предвзятостью, но 21-й век стал свидетелем роста фейковых новостей для продвижения соответствующих повесток. Например, неоконовская повестка по разрушению семи стран Ближнего Востока за пять лет обслуживалась фейковыми сообщениями о Саддаме Хусейне, Каддафи, Асаде и Иране.

Повестке военного комплекса/комплекса национальной безопасности по развязыванию новой Холодной войны послужили фейковые новости о российской агрессии и угрозы Европе. Намерение президента Трампа восстановить нормальные отношения с Россией были торпедированы с помощью фейковых новостей о вмешательстве России в президентские выборы и предполагаемых связях Трампа с российскими спецслужбами.

Практически всё население Соединённых Штатов поверило в явную и очевидную ложь об Ираке, Ливии, Сирии и Иране, и большинство, возможно, верит в неё до сих пор. Различные опросы общественного мнения показывают, что большинство американцев верят в очевидную ложь о русских, а многие американцы хотят импичмента Трампа из-за его несуществующих «связей с русскими».

Печатные и телевизионные СМИ и большинство Интернет-СМИ создают виртуальную реальность, поддерживающую повестки правящих элит, лишая людей понимания фактической реальности. Такие веб-сайты, как этот, стремящиеся представить правдивые объяснения, шельмуются как российские марионетки/агенты/сторонники теории заговора, ненормальные и тому подобное.

Демократия не может функционировать, когда ложь вытесняет правду для обслуживания чьих-то скрытых планов. То же можно сказать и о жизни на земле. Какими бы ужасными не были мировые войны 20-го века по числу человеческих жертв и разрушенных городов, вооружения того времени не сравнить с термоядерным оружием сегодняшнего дня.

Судя по сообщениям, всего одна русская ракета «Сатана-2» с ядерной боеголовкой обладает достаточной разрушительной силой, чтобы уничтожить Францию или штат Техас.

Вырваться из Матрицы

Россия, в окружении 28 враждебных стран НАТО, подстрекаемых безумными американскими неоконами и сумасшедшими генералами, полагается на своё ядерное оружие для защиты своей Родины. В последние годы разные официальные российские лица заявляли, что Россия больше никогда не будет вести войну на своей собственной территории. Это должно было о чём-то нам сказать, однако не сказало.

Если у вас есть мозги, спросите себя, из-за чего весь этот организованный конфликт с Россией. Путин заявил, что он не хочет конфликта, что Россия никому не угрожает. Однако западные пресститутки заявляют, что Россия это угроза, а генералы, назначенные Трампом на высшие посты в своём новом правительстве, говорят, что «Россия это первоочередная угроза для США», Если вы верите Путину, вы российская марионетка или даже предатель.

Если вы верите New York Times, Washington Post, CNN, MSNBC, NPR, вы подписались на Армагеддон.

Люди, не имеющие достоверной информации, не могут принимать верные решения. Нигде на Западе, кроме моего и нескольких других сайтов, не найти достоверной информации.

Моя читательская аудитория, включая сюда все репосты и переводы на другие языки, очень велика по сравнению со, скажем, Washington Post или New York Times, но едва ли сравнима с западными СМИ в целом, а все они повторяют одно и то же враньё. Если бы мои читатели были организованы и верили Маргарет Мид[1], их было бы достаточно, но они неорганизованны. Они рассыпаны по всему миру.

Неоконы организованы. Военный комплекс/комплекс спецслужб также организован, как и банкиры, Уолл-стрит и глобальные корпорации. Для комплекса военных и спецслужб мир это нечто, чем можно рискнуть ради их огромного бюджета «на безопасность». Для банкиров и Уолл-стрит, для глобальных корпораций мир существует для того, чтобы его грабить.

Грабёж разоблачался неоднократно. Прочитайте, например, «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса; но грабёж продолжается через международные организации, такие как МВФ и Всемирный банк — якобы добродетельных организации «для помощи нуждающимся странам».

Редко в истории народ имел голос. Те, кто пытались дать голос народу, правящая элита рисовала чёрными красками. «Здравый смысл» Томаса Пейна — это основополагающий документ Американской революции. Его книга «Права Человека» разошлась тиражом 500 тыс. экземпляров, став самой продаваемой книгой 18-го века.

В Британии наградой ему стало предъявление обвинения в подстрекательстве к мятежу, выдвинутое правительством, и то, что он был объявлен вне закона. В США федералистские газеты в Бостоне изображали его как пьяницу и безбожника. Ему не поставили никакого памятника в Вашингтоне, округ Колумбия.

Как писал Льюис Лэфем, «прямая и честная речь Пейна не гармонирует с нашим сегодняшним политическим дискурсом, который по большей части — всего лишь способность говорить, чтобы не сказать ничего». Или чтобы вводить вас в заблуждение с помощью фейковых новостей.

Голос с этого сайта, мой голос, даёт взгляд, который позволяет вырваться из Матрицы, но он зависит от вашей поддержки. До сих пор и вы, и я держали своё слово. Вы поддерживали сайт, а я продолжал разрушать свою репутацию в Вашингтоне, озвучивая объяснения, непопулярные в правящих кругах.

Я готов сражаться за вашу жизнь, но я не могу делать это без вашего участия.
Примечание:

[1] — вероятно, имеется в виду фраза американского антрополога М. Мид: «Не сомневайтесь в том, что небольшая группа мыслящих и самоотверженных людей может изменить мир. В действительности лишь они и привносят эти изменения».


http://polismi.ru/ekonomika/romansy-o-finansakh/1649-chto-pobedit-pravda-ili-fejkovye-novosti.html

No comments:

Post a Comment