Важно

  •  

Saturday, August 19, 2017

Каспаров занял восьмое место на турнире в Сент-Луисе и завершил карьеру

UPDATE:
Эмиль Сутовский:
...Турнир выиграл Аронян. Но мы полуночничали только потому, что там творил Каспаров.
Хватаясь за голову, порой дрожащими руками исполняя ходы на секундах, порой не творил, а чёрт-те что вытворял. Но эти "Пять вечеров" не собрали бы и половины аудитории, если бы не он. В последний день Чемпион наконец освоился, стал играть более практично, и набрав 5.5 из 9, поделил второе место по итогам этого круга. Увы, в общем итоге этого оказалось достаточно лишь для восьмого места, хотя отрыв от пятого составил лишь пол-очка...
https://www.facebook.com/emil.sutovsky/posts/10155245713694681



В пятницу, 18 августа, в Сент-Луисе завершился турнир по быстрым шахматам и блицу. Гарри Каспаров в общем зачете занял восьмое место.

Победителем турнира по сумме баллов, набранных в рапиде и блице, победу одержал армянский гроссмейстер Левон Аронян. В последний день турнира по блицу Аронян набрал 22,5 очка и гарантировал себе первое место.

Ниже есть продолжение.

...В телестудии, откуда велась трансляция всего этапа Grand Chess Tour, экс-чемпион мира поделился эмоциями и соображениями о последних пяти днях:

(Перевод с английского - Chess-News):

"Если честно, я до сих пор не могу понять, как я пришёл в себя после партии с Наварой. Это кошмар, и боюсь, он будет теперь преследовать меня до конца жизни.

Это что-то невероятное. В нормальной [классической] партии в такой позиции нужно сдаваться. Как угодно можно было превратить пешку в ферзя... Полагаю, даже математически будет очень непросто отыскать способы не выиграть ту позицию (не беря в расчёт зевки). Но я умудрился...

Тем утром мама по телефону дала мне совет: "сыграй одну хорошую партию". Я с ней согласился. И как раз поединок с Наварой у меня прекрасно получался. Мне самому нравилось! Острый дебют, множество интересных идей, полная доминация...

Почти в каждой партии у меня случалось хотя бы одно необъяснимое затмение. Я не знаю, чем это объяснить - возрастом или ещё чем-то. Может быть, богиня шахмат решила со мной таким образом поквитаться...

Я пытался играть интересно. К примеру, несколько раз в дебютах применял ход h2-h4. В некоторых случаях всё-таки был вознаграждён за старания - например, прекрасную партию сыграл с Накамурой. 33.h6 - учебный ход! Ты жертвуешь пешку, которая тебе не нужна, зато выигрываешь важнейший темп..."

"Но что творилось во многих других партиях... Взять хотя бы блиц с Ароняном: к 20-му ходу выигрывало практически всё! Вообще мне часто не хватало одного шага, чтобы дойти до такой позиции, которую можно реализовать даже на считанных секундах.

А с Ле Куанг Льемом сегодня? Я совсем забылся, "отключился", а когда опомнился, на моих часах оставалось пять секунд!

Но всё-таки самым болезненным стало поражение от Навары. После него я не мог уснуть... Всё удовольствие в миг улетучилось.

Турнир? Для меня это уже слишком серьёзные перегрузки. Чрезвычайно высокое напряжение. Начиная с дебютной подготовки... Быть может, если исключить всю теорию, то мне такое соревнование могло быть под силу. Ведь столько всего надо помнить... У всех моих соперников было огромное преимущество - они имели практику! Наверное, если начать регулярно заниматься, можно сыграть и лучше. Но всё-таки это колоссальное, невыносимое напряжение..."

"Что же происходило в эти дни в Сент-Луисе? Даже не столько моё временное возвращение, сколько попытка помочь в раскрутке серии Grand Chess Tour, отдать должное организаторам, прежде всего - семье Синкфилдов, которая очень много делает для шахмат. И это удалось! Сент-Луис из шахматной столицы США заслуженно превращается в шахматную столицу мира!"

Каспаров признал, что в быстрые шахматы играть ему было сложнее: "целый час напряжения, и в какой-то момент неизбежно теряется концентрация. Ни с того, ни с сего происходили затмения, как, например, в партии с Непомнящим..."
http://sport.rbc.ru/news/5997edd99a79472545cdb906


Хазин о сушности либерализма

Немного сокращено.

...на протяжении практически полутора тысяч лет (чуть-чуть меньше), в Европе господствовала идеология, построенная на авраамической ценностной базе. Это было христианство - что восточное православное, что западное католическое. Отметим что разделение между ними произошло в 11 веке, то есть первые 700-800 лет христианство активно развивалось как единый мир, соответственно Ислам, который в Восточную Европу проник где-то после 13-го века.

Ниже есть продолжение.

Еще была Испания, которая стала проникать в Европу после 8-го века. В рамках этой ситуации, в рамках этой традиции, авраамической, конечно, невозможно было говорить о банках, как об институтах, поддерживаемых законом, (ростовщики были, а банков не было), ни об альтернативной ценностной системе, это было категорически запрещено. В 16 веке появилась альтернативная экономическая модель, которая потом получила название капитализма, которая включала в себя отмену одного из библейских запретов, а именно запрета на ростовщичество.

Я напомню, что в 1517 году Мартин Лютер прибил свои тезисы к дверям церкви, и уже через 15-20 лет в Голландии появилось первое банковское законодательство, которое впрямую противоречит авраамическим ценностям.

Дальше примерно 200 лет в Западной Европе люди существовали в рамках усеченной ценностной базы, что создало крайне напряженную ситуацию, и это время 17-18 века — это колоссальная схватка между различными группами, это религиозные войны, это резкая убыль населения, а протестантские пасторы уничтожили и сожгли столько людей, сколько никакой инквизиции за все века ее существования и не снилось. При этом действовали они значительно более жестко.

Для примера можно сказать что протестантская культура вырезала коренное население северной Америки, а в Южной Америке где была католическая культура, местное население вполне себе осталось, более того в 19 веке оно взяло основательный реванш.

Так вот, к 18-му веку стало понятно, что эта усеченная ценностная система не дает возможности создать социально устойчивое общество. Экономике она развиваться дает, а создать устойчивую социальную систему не получается. И в этот момент появились две идеи. Одна из которых логически завершала то действие, которое было совершено в 16 век, которое отменяло не один из библейских авраамических принципов, а вообще все. А вторая наоборот возвращала принцип запрета на ростовщичество. Вторая идея, это "Красный" глобальный проект, который говорит о том, что необходимо вернуть запрет на ростовщичество. К сожалению, поскольку без кредита не может существовать развитая промышленная сфера, прямо это невозможно, потому что кредитная система очень эффективно берет на себя часть рисков производителей. По этой причине возврат запрета на ростовщичество в "Красном" проекте был произведен путем категорического запрета на частное присвоение прибыли от ссудного процента.

Иными словами, в "Красном" проекте банковская система существует, но она национализирована. Мы это хорошо помним по временам СССР. Что касается альтернативного глобального проекта, "Западного", он как раз либеральный, поэтому в нем ключевым термином, является термин «свобода». Понимаемый как право любого человека выбирать для себя ценностную базу и в любой момент произвольно ее менять. Для того чтобы обеспечивать социальную стабильность в этой системе используется закон. Право выбора ценностной базы абсолютно не оспаривается.

Отметим, что до конца 20-го века реализовать эту концепцию в полном объёме было невозможно. Почему? Потому что социальную стабильность в обществе может обеспечивать только в том случае, если ее поддерживает значительная часть населения. Значит, нужно значительную часть населения поставить в ситуацию, при которой она заинтересована в поддержании стабильности, что кстати идеям либерализма абсолютно противоречит, потому что в идеях либерализма главное это право индивидуума.

Но поскольку государство — это вещь важная, и для элит, сильных мира сего, это принципиально важно, чтобы не было бунта, и по этой причине до начала 80-х годов 20-го века для поддержания социальной стабильности использовался институт семьи, потому что он автоматически генерирует консервативные ценности, что надо слушаться старших, подчиняться правилам и т.д. И это противоречит либерализму.

Поэтому, несмотря на то, что в западном обществе либеральные идеи цвели пышным цветом, но тем не менее они были ограничены этим обстоятельством, необходимостью поддерживать социальную стабильность. В 80-е годы, когда за счет механизма кредитования резко выросла численность среднего класса, и в него попали люди, которые в норме в него никак попасть не могли, потому что их доходы были недостаточны, появилась возможность заставлять людей соблюдать порядок используя их страх потерять то, что они имеют. То есть тот, пусть небольшой, но всё-таки существующий имущественный комплекс среднего класса, то есть это квартирка, или домик, это машинка и ещё что-то. И по этой причине эти люди стали активно требовать соблюдения закона.

Но поскольку в этом случае критическую массу набрала та часть населения тех стран, которые придерживались этой либеральной идеологии, она стала соблюдать порядок альтернативным способом, не через консервативные ценности, то стало возможно в начале 80-х начать разгром консервативные институты. Все. Прежде всего это началось с разрушения института семьи.

И вот в этой ситуации мы считаем, что надо возвращаться к восстановлению консервативных ценностей, восстанавливать семью, без этого невозможно увеличение рождаемости, и категорически ликвидировать эту свободу в либеральном понимании слова. Если исходить из логики что демократия — это власть демократов, а либерализм — это власть финансистов, то мы должны перейти к управлению экономикой не финансовыми методами, и роль финансового сектора в процессе уже начавшегося кризиса безусловно упадет и так, но методы управления не финансовые были фактически нивелированы за последние годы, за последнее десятилетие. По этой причине необходимо к ним возвращаться...
http://aurora.network/forum/topic/54567-o-sucshnosti-liberalizma

Главный стратег Белого дома Стивен Бэннон ушел в отставку

Старший советник президента США по политическим и стратегическим вопросам, главный стратег Белого дома Стивен Бэннон покидает свой пост. Об этом 18 августа объявила официальный представитель Белого дома Сара Сэндерс...

...Судя по всему, Трамп уже давно недоволен Бэнноном – в апреле он вывел его из состава Совета по нацбезопасности при Белом доме. Он также был одним из тех, кого подозревали в "сливе" нежелательной информации журналистам.

На прошлой неделе Бэннон заявлял, что военного решения ядерной проблемы в КНДР не существует и что сотрудников Госдепартамента, работающих в отделе постсоветских стран и Восточной Азии необходимо заменить на сторонников "более ястребиной политики". В частности, он имел в виду заместителя госсекретаря по работе с этими регионами Сюзан Торнтон. В ответ на это госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что его ведомство не станет менять старший персонал по желанию главного стратега Белого дома.

Ниже есть продолжение.

Позавчера Трамп прокомментировал слуха о будущей отставке Бэннона. "Мне нравится Бэннон, он мой друг и хороший человек, - сказал журналистам американский президент. – Он не расист, это я точно говорю. В этом вопросе пресса выставляет его в неверном свете. Но мы посмотрим, что будет с Бэнноном дальше".

Еще недавно Бэннон, которого втихомолку называли "заклинателем Трампа", слыл одним из самых живучих участников администрации президента.

Вместе с тем, по сообщениям в американской прессе, владелец телеканала "Фокс ньюс" Руперт Мердок оказывался на Трампа давление с целью увольнения Бэннона.

Многие считают, что именно Бэннон, бывший лидер американских "альтернативных правых", стоял за главными идеологическими аспектами предвыборной кампании Трампа и его последующих действий – ужесточением иммиграционного законодательства, отменой бюрократических барьеров для бизнеса, попыткой разрушить старые вашингтонские элиты, а также за националистическими настроениями и воинственностью Трампа, в частности, в отношении Китая.
http://9tv.co.il/news/2017/08/18/246951.html
http://txt.newsru.com/world/18aug2017/bannon.html

Friday, August 18, 2017

Теракты в Каталонии. 17-18 августа 2017 года

Власти Каталонии сообщают, что в результате автомобильного теракта...подтверждена гибель 13 человек. Но подчеркивается, что 15 из более чем 100 раненых находятся в критическом состоянии, и число жертв может возрасти...

17 августа около 17:05 по местному времени белый фургон Fiat Talento выехал на тротуар пешеходной улицы на бульваре Ла Рамбла и совершил наезд на людей в районе между площадью Пласа-де-Каталунья и оперным театром Лисео. Злоумышленник ехал по тротуару от площади Каталония до рынка Бокерия – примерно 530 метров – петляя, чтобы сбить как можно больше людей. Затем он выскочил из машины и скрылся с места преступления. Позднее стало известно, что у террориста были сообщники.

Вскоре после "автомобильного теракта" поступила информация, что один из террористов забаррикадировался в турецком ресторане Luna de Estambul на рынке Бокерия, удерживая в заложниках посетителей заведения. Около двух часов полиция вела переговоры с террористом. Он отпустил заложников, а затем сдался полицейским.

Полиция выяснила, что фургон, который использовали террористы, был арендован 28-летним гражданином Испании марокканского происхождения Дриссом Укабиром. Также выяснилось, что он взял в аренду две машины. Вторая – была обнаружена в 70 км от Барселоны.

Полиция прибыла на место теракта только через семь минут после нападения. По мнению израильских специалистов по безопасности, медлительность правоохранительных органов позволила террористам скрыться.

Бульвар был оцеплен полицией и сотрудниками служб безопасности. Люди, нашедшие укрытие в момент теракта в кафе и ресторанах, расположенных на бульваре, не могли их покинуть в течение трех-четырех часов.

Из-за опасений, что один из террористов зашел в метро, было остановлено движение транспорта не только в районе площади Каталония, но и во всем городе.

Спустя короткое время после атаки на бульваре Ла Рамбла, на блокпосте на выезде из Барселоны водитель легкового автомобиля проигнорировал требование полицейских остановиться. Он направил машину на полицейских, сбив троих из них. Полицейские открыли огонь по машине. Сообщалось, что водитель был застрелен. Позже стало известно, что владелец машины не был причастен к наезду на полицейских, так как к тому времени он был зарезан, его труп злоумышленники посадили на пассажирское сиденье.

Вскоре полиция Испании сообщила об аресте еще одного подозреваемого в причастности к нападению.

Ниже есть продолжение.

Полиция объявила в розыск 28-летнего Дрисса Укабира, паспорт которого был обнаружен в фургоне. Известно, что четыре дня назад он вернулся из Марокко. По информации израильской радиостанции "Кан Бет", в течение длительного времени он публиковал на своей странице антисемитские высказывания и карикатуры, а также сообщения, осуждающие "израильскую оккупацию". Журналист израильской радиостанции отмечал, что Дрисс Укабир оставил сообщение на своей странице после теракта.

Позднее был объявлен в розыск 18-летний Муса Укабир, брат Дрисса. Согласно подозрениям, именно Муса находился за рулем фургона. По данным следствия, Муса воспользовался паспортом старшего брата, чтобы арендовать ставший орудием теракта автомобиль.

Отметим, что теракт был совершен в разгар туристического сезона в Барселоне, которая является одним из наиболее привлекательных для туристов мест Европы: в течение года этот город посещают не менее 11 млн человек.

Власти Каталонии объявили трехдневный траур по жертвам нападения.

Группировка "Исламское государство" объявила о своей ответственности за теракт.

В ночь на пятницу, 18 августа, полиция Каталонии сообщила о проведении контртеррористической операции в городе Камбрильс (провинция Таррагона), к югу от Барселоны. Правоохранители обратились к жителям города с призывом не покидать свои дома. Согласно сообщению полиции, в ходе операции, были ликвидированы пять предполагаемых террористов. В перестрелке несколько человек получили ранения. По сообщениям испанских СМИ, автомобиль Audi A3, в котором находились террористы, сбил не менее семи пешеходов, но потом преступники столкнулись с патрулем Mossos d'Esquadra и началась перестрелка, в ходе которой террористы были ликвидированы. В машине нашли несколько муляжей "поясов шахидов". Была установлена связь между этими исламистами и исполнителями теракта в Барселоне.

Следствием установлено, что эта группа джихадистов планировала еще один теракт – с применением газовых баллонов. По данным каталонского радио SER, речь идет о группе, состоявшей из двенадцати боевиков марокканского происхождения, недавно вернувшихся из Сирии. В настоящее время сообщается о четырех задержанных. Двое из них, предположительно, связаны с терактами в Барселоне и Камбрильсе.

Сотрудники Mossos d'Esquadra не исключают, что террористы могли арендовать и другие фургоны, планируя использовать их для нападений.
http://txt.newsru.co.il/world/18aug2017/spain_107.html

Thursday, August 17, 2017

Garry Kasparov DEF CON 25 Deep Thinking (English)

Edited short version:



Full version:


См. также:

Garry Kasparov: "Deep Thinking" | Talks at Google


Про будущее ИИ. "Если вы не можете их победить - присоединитесь к ним". Самым сильным является не суперкомпьютер, а сочетании человек-машина. Экстраполируя опыт в шахматах Каспаров считает, что в диагностике в медицине с экспертными системами должен работать не хороший врач, а опытная медсестра.

Он не считает, что победа Deep Blue над ним в 1997 г. не знаменовала наступление эры ИИ. Deep Blue действовал грубым перебором вариантов и, имея много времени, мы сможем понять все его действия. IBM Watson является переходным вариантом, а вот AlphaGo может являться уже прототипом ИИ. Она основана на глубинном обучении (deep learning) и мы уже не понимаем как она работает.

Каспаров считает, что ИИ не заменит человека, именно их симбиоз будет доминировать. "Компьютеры бесполезны. Всё, что они могут нам дать – это ответы" (с) Пабло Пикассо. Компьютеры не знают какие вопросы следует задать, он может только ответить на поставленный вопрос. У компьютера нет цели. У человека есть цель, но её сам не знает, поэтому он не может "объяснить" её компьютеру. Человек, в отличии от компьютера, может мечтать.

Garry Kasparov: "Deep Thinking" | Talks at Google (English)



См. также:

Garry Kasparov DEF CON 25 Deep Thinking

עושים היסטורייה 21 - גלי פרא: מפלצות הים שהמדע לא הכיר (Hebrew, 2008)

ובפרק הפעם: על תופעת גלי פרא: גלים אימתניים המגיעים לגבהים של עד שלושים מטרים ויותר, המסוגלים להטביע ספינה ענקית בתוך שניות.

– מדוע לא הסכים המדע להכיר בקיומם של גלי הפרא, ואיך הכריח גל בודד את המדענים לשנות את דעתם?
– איך אפשר לעצור גל צונאמי ואיך זה קשור לספר השיאים של גינס?
– על גלי גיאות, ולמה גולשי גלים צריכים להזהר מיגוארים.
– על המיסתורין של איי פלאנאן הסקוטיים, ועוד סיפורים.

http://www.ranlevi.com/2008/02/24/ep21_rouge_waves/

Ниже есть продолжение.

במשך שנים רבות, המדענים וחוקרי האוקיינוסים האמינו שהם מבינים היטב את גלי הים. המודלים המתמטיים שפותחו עבור גלים אחרים, כמו גלי קול או גלים אלקטרומגנטיים, השתלבו בצורה חלקה גם במודלים שהסבירו את תופעת הגלים בים. גל, בסופו של דבר, הוא בסך הכול הפרעה מתפשטת במרחב – אנרגיה שמועברת ממקום למקום. הנוסחות המתמטיות שהסבירו את תופעת הגלים התאימו למגוון רחב מאוד של תופעות ואפשרו לחוקרים ולחזאים לפתח מודלים לניבוי גובה הגלים בים, כיוונם ומהירותם. אבל דווקא כשנדמה היה שהכול ברור, מובן וידוע – דווקא אז הגיע גל בודד שהתנפץ על עמודיה הגבוהים של אסדת קידוח נפט בים הצפוני לפני קצת פחות מעשרים שנה, וטרף את כל הקלפים.

לפני שנגיע אל הסיפור של אסדת הקידוח, הבה ונבחן את מה שיודעים המדענים על גלי הים כיום.

הרוח היא זו שיוצרת את רוב רובם של גלי הים שאנחנו מכירים. הרוח מכה במים, נושבת על פני אלפי קילומטרים מרובעים של ים פתוח ומעבירה אליו את האנרגיה שלה. הגלים מעבירים את האנרגיה הזו ונושאים אותה יחד איתם למרחקים עצומים, עד שהם פוגשים ביבשה.

לגל בים, כמו לכל הגלים באשר הם, יש שתי תכונות בסיסיות: גובה הגל ותדירות. גובה הגל הוא המרחק בין תחתיתו לפסגתו. התדר קובע את המרחק בין שתי פסגות של גלים צמודים. גובה הגלים ותדירותם נקבעים בהתאם לעצמת הרוח, הזמן שהיא נושבת והמרחב שעל פניו היא נושבת. אם עוקבים אחרי סערה במרכז הים התיכון, למשל, ניתן לחזות לפי משטר הרוחות שלה שבתוך כך וכך שעות יגיעו הגלים שנוצרו בעקבות הסערה אל החוף בישראל. הבנת מקור הגלים מאפשרת לחזאים לנבא ניבויים מדויקים למדי של גובה הגלים ואכן, המודלים אלו לחיזוי גובה הגלים נבדקו ונמצאו מדויקים פעם אחר פעם ושנה אחר שנה.

אבל לאורך השנים היו דיווחים רבים של ימאים שסיפרו על גלי ענק, גלי פרא מפלצתיים שהופיעו משום מקום בלב ים והכו בעצמה אדירה בספינותיהם. הגלים שתוארו בסיפורים הללו התנשאו לגבהים של שלושים מטרים ויותר, כמו בניינים בני עשר קומות. הסיפורים שעברו מפה לאוזן בפאבים של ימאים ובמשמרות ארוכות על גשר הפיקוד, תיארו 'בור' ענק שנפער לפתע בלב ים, עשרות מטרים עומקו, ומיד בעקבותיו הופיע קיר עצום של מים: קיר אנכי כמעט, ששום ספינה לא יכולה לטפס עליו. ספינה שנפגעה מגל פרא שכזה בדרך כלל התפרקה וטבעה מיד, בפתאומיות שלא השאירה די זמן לימאים לרוץ אל סירות ההצלה שלהם, והם ירדו יחד אתה למצולות.

המדענים נטו לזלזל בסיפורים הללו. הם ראו בהם צ'יזבטים, סיפורי אגדות שימאים מספרים אחד לשני כדי להעביר את הזמן. היו להם כל הסיבות שבעולם שלא להאמין לסיפורים אודות הגלים המפלצתיים. המודלים המתמטיים המדעיים קבעו במפורש שגובה הגלים המרבי שעשוי להיווצר כתוצאה מפעילותה של הרוח על פני המים, הוא שנים עשר עד חמישה עשר מטרים לכל היותר, וכל העדויות וההוכחות הראו בוודאות שתיאוריה זו נכונה. גל של שלושים מטרים הוא אפשרי, על פי הנוסחות, אבל ההסתברות לקיומו נמוכה מאוד – אולי אחת לשלושים אלף שנים. זאת ועוד, הימאים ידועים לשמצה בתור מי שאוהבים לספר סיפורים חסרי שחר, להגזים הגזמות פרועות ובאופן עקרוני להשתכר ולעשות שטויות. בתקופות מוקדמות יותר, למשל, המלחים סיפרו על דרקונים ענקיים ומפלצות ים, על תופעות משונות במשולש ברמודה, בנות ים שחציין אישה וחציין דג ועוד כהנה וכהנה אגדות וגוזמות.

בשנת 1978 יצאה הספינה 'מינכן' להפלגה שגרתית מברמן שבגרמניה לארצות הברית. ה'מינכן' הייתה פאר צי הסוחר הגרמני: ענקית, מאתים ושישים מטרים אורכה, מצוידת ומאובזרת במיטב הטכנולוגיה העדכנית. שום סערה שגרתית באוקיינוס האטלנטי לא הייתה יכולה אפילו לדגדג ל'מינכן', והראדרים המתוחכמים שלה סרקו את האופק למרחקים אדירים כנגד סכנות כמו קרחונים או התנגשות עם ספינות אחרות.

בשלוש לפנות בוקר, בשניים עשר בדצמבר, נתקבלה הודעת אס-או-אס מה'מינכן'. את ההודעה קלטה ספינת סוחר יוונית שהפליגה באזור, והיא העבירה אותה לספינות אחרות ולגורמי ההצלה בחוף. בתוך שעות ספורות התארגן כוח חילוץ וסריקה שכלל עשרות ספינות וכלי טיס, אבל ה'מינכן' לא נמצאה. הספינה הגדולה ירדה למצולות וצוות של עשרים ושמונה מלחים על סיפונה.

מסתורין רב אפף את נסיבות היעלמותה של ה'מינכן'. מזג האוויר היה סוער למדי אבל לא מסוכן באופן חריג, והטביעה הפתאומית העידה על כך שהאירוע כולו היה אלים ומהיר מאוד. התעלומה רק גברה כשגילו המחפשים את אחת מסירות ההצלה של ה'מינכן' צפה, ריקה על פני האוקיינוס. בדיקה של רפסודת ההצלה העלתה שהיא לא הורדה למים באופן מסודר על ידי הצוות, אלא הושלכה לים בעקבות מכה שספגה. הפינים שחיברו את הרפסודה לספינה היו עקומים ושבורים כאילו ספגו חבטה אדירה. אבל בזמן שגרה, סירת ההצלה הייתה תלויה באוויר בגובה של עשרים מטר מעל המים. איזה כוח אדיר הצליח להתרומם לגובה כזה ואז להכות ב'מינכן' בעצמה שהעיפה את הרפסודה מהמקום, וכנראה הטביעה את ספינת הסוחר כולה?

ועדת החקירה שהוקמה כדי לבחון את האסון לא הצליחה להגיע למסקנות החלטיות. הסיבה הרשמית שניתנה לטביעה הייתה 'אירוע חריג שנגרם כתוצאה ממזג אוויר קשה', אבל ימאים רבים העלו את הסברה שה'מינכן' נפגעה מגל ענק, בדומה לזה שתיארו האגדות. הרשויות לא מיהרו לאמץ את הסברה הזו כמובן. הרי המדענים שללו אפשרות קיום של גלי וענק ובנוסף, כל הספינות בעולם מתוכננות לעמוד בגלים של חמישה עשר מטרים – המגבלה התאורטית לגובה הגלים. להודאה באפשרות קיומם של גלים גבוהים יותר יש השלכות לא ברורות בעניין נושאים כמו תוקף הביטוח על הספינות ושינויים אפשריים בנהלי הבטיחות בהפלגה בים. אף אחד לא רצה להתחיל מהפכות בעניינים שכאלה, ועוד על סמך כמה פינים עקומים ברפסודת הצלה.

כל זה התהפך באחד בינואר, 1995.

הים הצפוני, מול חופי נורווגיה, היה סוער מאוד באותו היום, ידידיי. רוחות בעצמת הוריקן נשבו על המים והרימו גלים שגובהם הגיע עד לשניים עשר מטרים. על אסדת קידוח הנפט 'דראופנר', העובדים לא היו מודאגים במיוחד- האסדה תוכננה ונבנתה כך שגלים כאלה לא יסכנו אותה. בשעה שלוש בצהרים ניתנה הוראה לכל העובדים שהסתובבו על סיפון האסדה להיכנס למבנה כדי שלא להיפגע מהרוח החזקה, ואף אחד לא התנדב להישאר כדי לצפות בים הסוער.

זו גם הסיבה שאף אחד לא הבחין בגל המפלצתי שפגע באסדה בשעה שלוש ועשרים דקות, גל בגובה של כמעט עשרים מטרים. האסדה עומדת על סדרה של עמודים, כך שהגל לא גרם לנזקים משמעותיים, פרט לכמה קורות מתכת דקות שהתעקמו. למעשה, ייתכן ולא היינו יודעים עליו כלל – אלמלא מד לייזר מיוחד שהוצב על האסדה כדי למדוד את גובה הגלים מתחתיו. מד הלייזר הזה עשה את עבודתו נאמנה, וכשבחנו מהנדסי האסדה את רישום הגלים הם נדהמו כשראו את הקפיצה האדירה בגרף גובה הגלים. על פי כל מודל הנדסי מקובל, הגל שנמדד באותו היום היה כמעט בלתי אפשרי: הוא אמור להופיע לא יותר מפעם בעשרת אלפים שנה.

אבל מד הלייזר דייק בכל שאר המדידות לפני ואחרי פגיעת הגל, והיה תקין לחלוטין לכל אורך היום. המדענים שבחנו את המדידה לא יכולו, פשוט לא הצליחו, להתעלם מהנתונים שהחזיקו בידם. אחרי עשרות ומאות שנים של סיפורי אגדות וצי'זבטים של ימאים, עובדת קיומם של הגלים המפלצתיים הללו הייתה עכשיו בלתי ניתנת להכחשה.

מאיפה, אם כן, הגיע הגל הענקי שפגע באסדת 'דארופנר'?

האוקינוגרפים, חוקרי האוקיינוסים והימים, מכירים מספר תופעות טבע שעשויות לגרום להיווצרותם של גלי ענק, והחלו בוחנים ושוללים אותן אחת אחת.

צונמי, למשל, הוא תופעה מוכרת מאוד. אני מניח שעל ממדי ההרס שיכול הצונמי לגרום אני לא צריך להרחיב, במיוחד בעקבות הצונמי הגדול של 2004 שהרג כמאתיים ושמונים אלף איש סביב האוקיינוס ההודי. גלי צונמי מגיעים בשכיחות גבוהה, עד כדי אחת לכמה שנים באזורים כמו האיים היפנים, והם נחקרו באופן אינטנסיבי למדי בעשרות השנים האחרונות.

גל צונמי נגרם כתוצאה מתזוזה פתאומית של כמויות עצומות של מים באוקיינוס. הסיבה המוכרת והשכיחה ביותר היא רעידת אדמה, אבל היא לא היחידה: פגיעת מטאוריט במים, ניסויים גרעיניים תת מימיים, מפולות בוץ וגם התפרצויות געשיות יכולות לגרום לגלי צונמי, וכמויות אדירות של חומר נשפכות לים בבת אחת.

כפי שראינו באינספור סרטוני וידאו בשנים האחרונות, גלי צונמי יכולים להסתער על היבשה כשהם מתנשאים לגבהים של שלושים, ארבעים וחמישים מטרים לעתים, ואין דבר כמעט שיכול לעצור אותם. אני אומר 'כמעט', כי באסון האחרון בדרום מזרח אסיה נתגלתה – בטעות – שיטה לא מוכרת לבלום את המים: עצים. תושבי הכפר ההודי נליוודהפטי שתלו שמונים אלף עצים סביב הכפר שלהם בניסיון להיכנס לספר השיאים של גינס. היער שלהם היה הצלחה מעל ומעבר למצופה: הוא הצליח לבלום את הצונאמי של שנת 2004. שמונת אלפים איש קיפדו את חייהם בערים מסביב לכפר, ואילו הוא נשאר שלם.

אבל האפשרות שהגל שפגע באסדת 'דארופנר' הוא גל צונמי, נשללה מיד.

הגלים האדירים שאנחנו רגילים לקשר עם תופעת הצונמי, באים לידי ביטוי רק בקרבת החוף. בלב ים, כמו במקרה של אסדת הנפט, גלי צונמי אינם נראים בכלל כמו גלי צונמי. רחוק מהחוף אלו גלים נמוכים מאוד, בקושי מטר או שניים, ואורך הגל שלהם – המרחק בין פסגת הגל לתחתיתו – יכול להגיע לכמה מאות קילומטרים. זאת אומרת, על ספינה בלב ים בכלל לא הייתם מרגישים שפגע בכם צונמי. רק כשהגל מגיע לקרבת החוף, הוא משתנה: ראשית מגיע תחתית הגל, ואז הים כאילו נסוג לאחור ונעלם. כמה דקות מאוחר יותר, מגיע פסגת הגל – וכשהוא מגיע, הוא אינו מפסיק להגיע! מכיוון שהגל כל כך ארוך, זה נראה כאילו הים פשוט עולה על גדותיו והגל ממשיך וממשיך.

צונמי, אם כן, אינו הגל שפגע באדסת 'דארופנר'. אפשרות נוספת, אם כן, היא גל גאות.

גל גאות, Tidal Bore, הוא אחת מתופעות הטבע המרתקות בעולם.

גאות ושפל מתרחשים בכל גוף מים על פני כדור הארץ – אפילו בכנרת, על אף ששם השינוי בגובה פני המים הוא קטן ולרוב בלתי מורגש. גאות ושפל מתרחשים באטיות, והמים עולים ויורדים לאורך שעות. אבל במספר קטן מאוד של מקומות על פני כדור הארץ, תנאים גאוגרפיים מיוחדים יכולים לגרום לכך שהגאות תופיע בבת אחת. למשל, אם פני החוף יוצרים מעין תעלה צרה וארוכה שמתעלת את הגאות דרכה, אזי הגאות יכולה להופיע כחזית גל בגובה של כמה מטרים – גל חזק מאוד שיכול לטפס למרחקים ארוכים מאוד במעלה נהרות. במקרים מסוימים הוא יכול להיות סכנה ממשית לספינות ששטות בנהר.

גלי גאות מעניינים מאוד את המדענים, אבל הם מעניינים עוד יותר את אוכלוסיית גולשי הגלים. מבחינת הגולשים, גלי גאות כמעט אידיאליים: הם מגיעים בכל יום בשעות ידועות מראש, ויש גלי גאות שאפשר לגלוש עליהם למרחק של עשרה קילומטרים. גם כאן אני משתמש במילה 'כמעט', כיוון שיש לגלי גאות חסרונות מסוימים. גל גאות גבוה במיוחד באחד מיובלי האמזונס שבברזיל מכונה "פורורוקה" ומושך אליו גולשי גלים רבים. הוא גם מושך אליו – הפעם שלא מרצון – גם כל מיני יצורים מהג'ונגלים של האמזונס שנסחפים לנהר כמו תנינים, אנקונדות, יגוארים ועכבישים, ועוד כל מיני דברים שיש להם נטייה להפוך את הגלישה לחוויה דרוויניסטית-משהו.

בנהרות אחרים, גלי הגאות מסוכנים מספיק גם ללא עזרים חיצוניים. נהר 'הדרקון הכסוף' בסין מתהדר בגל הגאות הגבוה בעולם, תשעה מטרים, ונאמר עליו שאיש לא הצליח להישאר זקוף על הגלשן שלו ליותר מאחת עשרה שניות.

אבל בלב האוקיינוס אין גלי גאות, ועל כן גם אפשרות זו נפסלה על הסף. המדענים הבינו פתאום שהפיתרון לחידת גלי הפרא חייב להיות מודל חדש לגמרי, תאוריה חדשה.

השלב הראשון בפיתוח המודל החדש היה, כמובן, איסוף מידע. החוקרים בחנו בשנית את המידע שהתקבל לאורך השנים ממצופי מדידת גלים והחזרים מרדארים על החוף, הפעם ללא דעות קדומות וללא ספקנות. התוצאות הדהימו אותם ממש: במקום גל אחד כל שלושים אלף שנה, גלי פרא הופיעו במאות ובאלפים. במקרה אחד, נספרו למעלה מארבע מאות גלי פרא בגבהים של עשרים מטרים ויותר על פני שניים עשר שנים של מדידה רצופה. הסיבה לכך שאיננו רואים את הגלים הגבוהים הללו לעתים תכופות, היא שהם בדרך כלל נעלמים מהר מאוד – בדרך כלל תוך דקות מהרגע שהופיעו.

כעת ניתן היה גם לפתוח את ספרי ההיסטוריה ולהבין טוב יותר אסונות ימיים שנותרו עד כה ללא הסבר, כמו האירוע שכונה 'המסתורין של איי פלנן'.

בשנת 1899 נחנך מגדלור חדש על קבוצת האיים הנידחת הזו בצפון סקוטלנד, כעשרים מיילים ימיים מהחוף. במגדלור הוצבו שלושה אנשים שתפקידם היה לתפעל את המגדלור ולתחזק אותו. כשנה לאחר שהוקם המגדלור, כמו בכל שבוע, הגיעה ספינת אספקה אל האיים כדי לצייד את השומרים – אבל האי היה ריק. כל שלושת השומרים נעלמו ללא עקבות, כשהם משאירים מאחוריהם סימנים של חיפזון: חליפות סערה שלא נלבשו, כיסא שנפל על הצד במטבח.

בדיקה של המגדלור גילתה נזקים מפתיעים: קופסה שעמדה בגובה של כשלושים ושלושה מטרים נשברה, מעקה בטיחות ממתכת היה עקום לגמרי וסלע ששקל קרוב לטונה הוזז ממקומו. חוקר שבחן את האסון העלה את הסברה שגל גדול, או סידרת גלים עצומים שטפו את האי ואת השומרים – אך כיוון שגל בגובה כזה נחשב כבלתי אפשרי, הועלו סברות ותאוריות רבות לאורך השנים: החל מריב שפרץ בין השומרים ונסתיים ברצח והתאבדות, דרך חטיפה בידי מרגלים זרים ועד למפלצות ים מסתוריות שטרפו את השלושה. בעקבות הגילויים אודות גלי הפרא, הסברה המקובלת היום היא ששניים מהשומרים עבדו בקרבת החוף, והשומר השלישי הבחין בגל ענק שמתקרב אליהם. הוא מיהר לרוץ אליהם כדי להזהירם, לא עוצר כדי לקחת את המעיל או להרים את הכסא שהפיל – אבל הגל שטף גם אותו, והטביע את שלושתם.

מקרה מפורסם אחר הוא זה של האוניה 'קווין מארי', ספינת נוסעים מפוארת וגדולת ממדים. במלחמת העולם השנייה ה'קווין מארי' גויסה כדי להעביר חיילים אמריקאים לחזית באירופה. בדצמבר 1942, כשעל סיפונה כשישה עשר אלף חיילים, פגע גל פרא בספינה. הגל האיום הזה, שלושים מטר של מים זועמים, התנפץ לתוך דופן הספינה וגרם לה להגיע להטיה של חמישים ושתיים מעלות. הספינה התיישרה אט אט ואז צלעה חזרה לנמל, אבל מהנדסים שבדקו את ה'קווין מארי' ציינו שאם הספינה הייתה נוטה בעוד שלוש מעלות בלבד – היא הייתה מתהפכת וטובעת יחד עם כל שישה עשר אלף החיילים שעליה, אסון שהיה מגמד את זה של הטיטניק. הסיפור על ה'קווין מארי' היווה את ההשראה, מאוחר יותר, לספר 'הרפתקה בפוסידון', שהפך גם לסרט מפורסם.

סקירת נתוני העבר, יחד עם תצלומי לווין ומידע נוסף, גילתה עד מהרה שיש אזורים על פני הגלובוס המועדים לפורענות ויש בהם ריכוז גבוה במיוחד של גלי פרא. מסוכנים במיוחד הם האזורים שבהם גלים שנעים לכיוון מסוים פוגשים זרם ימי שנע היישר לקראתם, כפי שמתרחש לא הרחק מחוף דרום אפריקה. גילוי זה הביא לכך שהאזורים הבעייתיים הוצאו מרשימת נתיבי השייט, והימאים תודרכו לשמור מהם מרחק.

אבל הבעיה הייתה שגלי פרא הופיעו בכל מקום, ולא רק באזורי מפגש בין זרמים וגלים. עדיין היה צורך להסביר מאין הגיעו ואיך, אולי, ניתן לחזותם.

נכון להיום, אין תאוריה אחת שמוסכמת על כל המדענים. בחלוקה גסה, התאוריות לגבי היווצרות גלי הפרא נחלקות לשתיים: ליניאריות מול לא-ליניאריות.

התאוריות הליניאריות גורסות שגל פרא הוא תוצאה של סכום של גלים. זאת אומרת, יש מצבים מסוימים שבהם הגלים שנעים בדרך כלל בנפרד אחד מהשני, מתחברים זה לזה ויוצרים גלים גבוהים יותר. זו המשמעות העקרונית של המילה 'ליניארי' – אם ניקח גל בגובה עשרה מטרים, ונוסיף אותו לגל אחר בגובה עשרה מטרים נקבל גל חדש בגובה עשרים מטרים. ניקח, לדוגמה, סדרת גלים בתדירות גבוהה וסדרת גלים שנייה בתדירות נמוכה. חוקרי האוקיינוסים יודעים מזה זמן רב שגלים בתדירות נמוכה – דהיינו, גלים ארוכים ומסודרים – נעים במים מהר יותר מגלים בתדירות גבוהה. ייתכן מצב שבו סדרת גלים בתדירות נמוכה רודפת אחרי גלים בתדר גבוה ומשיגה אותם – ואז הגלים מתווספים זה לזה או מבטלים זה את זה: זו תופעה פיזיקלית ידועה המכונה 'התאבכות'. הגלים שמתווספים זה לזה יכולים להגיע לגובה רב.

התאוריות הליניאריות אינן מושלמות כיוון שהן דורשות מצבים מסוימים מאוד כדי ליצור גלי פרא, מצבים שייתכן ונדירים למדי בים הפתוח.

התאוריות הלא-ליניאריות לעומתן, נוקטות בגישה אחרת. הן מסתמכות על משוואות שנלקחו מעולם מכניקת הקוונטים ומנסות להכיל אותן גם על הכאוס של הים הפתוח. משוואת שרדינגר, למשל, היא משוואה חשובה מאוד במכניקת הקוונטים ומתארת את האלקטרונים באטום כגלים שנעים סביב הגרעין. גרסה של המשוואה הזו, שמכונה 'משוואת שרדינגר הלא-ליניארית', יעילה במיוחד ליישומים באופטיקה וגם, כך מסתבר, לניתוח תנועת גלי הים. על פי משוואה זו יש מצבים שבהם גלים רגילים לחלוטין עלולים להתחיל 'לינוק' אנרגיה מהגלים שסביבם. הם מתחילים לגדול ולהתעצם על חשבוןהגלים אחרים, שנעשים נמוכים יותר ויותר. התוצאה היא אותו 'בור של מים' שמתקבל לפני גל פרא כזה.

כאמור, כל המחקרים על גלי פרא נמצאים עדיין בראשיתם, ואיש אינו יודע בוודאות איך, מתי והיכן הם נוצרים. ההפלגה על שבעת הימים הייתה מאז ומעולם עיסוק מסוכן. התקדמות הטכנולוגיה נתנה לנו, אולי, את התחושה המוטעית שהצלחנו להשתלט על הים, לרסן אותו ולרתום אותו לצרכינו: חשבנו שהספינות הענקיות שאנחנו בונים והידע הרב שנצבר אודות סופות וחיזוי מזג האוויר הפך את המסע בים לעניין שגרתי ומשעמם.

אבל כמו במקרה של ה'טיטניק', הטבע מוכיח לנו שוב שאיננו גדולים, חזקים וחכמים כמו שאנחנו נוטים לפעמים לחשוב את עצמנו. לפחות בזמן הנראה לעין, המרחבים העצומים של האוקיינוסים ימשיכו להיות עוינים וקשים עבורנו, ממש כפי שהיו מאז ימי קדם. הימאים בספינותיהם אינם יכולים להרשות לעצמם, עדיין, להניח את המשקפות. הם חייבים להמשיך לסרוק את האופק ולחפש את גלי הפרא, ואולי עוד מפלצות-ים שהמדע אינו מכיר.

http://www.ranlevi.com/texts/ep21_rouge_waves_text/

Wednesday, August 16, 2017

Суд не должен отменять законы: Шакед выходит на тропу войны

"Мы как правительство не можем смириться с решением Высшего суда справедливости, отменившим закон о налогообложении третьей квартиры, и обратимся в БАГАЦ, чтобы провести слушание в расширенном составе", - сказала сегодня министр юстиции Аелет Шакед в интервью экономическому изданию "Земаркер".

"С каких пор суд занимается процедурными вопросами парламентской работы? Суд решил защитить Кнессет? Та процедура была не совсем нормальной, это да. Но за это отвечает председатель комиссии, он должен обеспечивать исправность процедуры", - объяснила министр юстиции.

Шакед считает, что вмешавшись в процедуру утверждения закона, БАГАЦ нарушил полномочия, перейдя границу между исполнительной и законодательной властью. Она отметила, что новое слушание в БАГАЦе будет по существу вопроса – о полномочиях суда отменять законы, а не о тех или иных преимуществах и недостатках налогообложения недвижимости.

Ниже есть продолжение.

В министерстве юстиции отмечают: "Вердикт был вынесен без достаточных полномочий и без оснований, позволяющих отменить закон по какой-либо причине, кроме законной - ущемления депутатов в праве голосования или отсутствия большинства голосов при утверждении закона. Депутаты, если бы сочли нужным, могли бы остановить продвижение закона, но они решили, что этого не требуется".

Высший суд справедливости вынес решение об отмене закона, основываясь на "принципе участия", выработанном самим Высшим судом в 2003 году в деле по иску Объединения птицеводов против государства. Тогда суд постановил, что при принятии законов должен соблюдаться "принцип права участия каждого депутата в законодательном процессе".

Вместе с тем, этот принцип не определен в законах государства и других нормативных актах, его критерии нигде не описаны, он придуман судьями, которые, как известно, не могут самостоятельно принимать законы. Поэтому формальных оснований и законных полномочий для подобного вердикта у БАГАЦа не имелось.

Как мы сообщали ранее, участники финансовой комиссии получили окончательный вариант закона в девять часов вечера 15 декабря, в полночь началось его обсуждение, в семь часов утра комиссия большинством голосов утвердила законопроект ко второму и третьему чтению. Впоследствии на пленарном заседании большинство депутатов утвердило его во втором и третьем чтении и закон был принят.

Рассматривая иск депутатов от оппозиции с требованием отмены закона, судьи решили, что времени, которое было отведено народным избранникам на ознакомление с законопроектом, оказалось недостаточно, и "в таких условиях невозможно провести настоящее обсуждение".

Законодательной базы, позволяющей Высшему суду справедливости отменять уже принятый закон, если он не противоречит законам более высокого ранга (конституционным), не существует. Формальные процедуры при утверждении закона были соблюдены – за него проголосовало большинство участников финансовой комиссии, а впоследствии – пленарное заседание Кнессета.

Апелляцию в Высший суд подавали депутаты от оппозиции, которые не стали голосовать против закона и покинули заседание комиссии "в знак протеста против недостаточного времени на ознакомление с новым вариантом". Вместе с тем, большинство участников комиссии сочло, что они в достаточной мере знакомы с содержанием законопроекта, чтобы голосовать по нему.

Несмотря на это, судьи в исключительном порядке постановили отменить уже принятый закон и вернуть его на этап утверждения перед вторым и третьим чтением – в финансовую комиссию.
http://www.9tv.co.il/news/2017/08/15/246816.html

עושים הסטורייה 24 - פרדוקסים של מסע בזמן (Hebrew, 2008)

Заметка полностью.

בפרק הנוכחי נצא מתוך נקודת הנחה שמסע בזמן אפשרי, ונבחן את הפרדוקסים והבעיות שעלולים להיווצר כתוצאה מהתערבות בענייני העבר.- מהו 'מלכוד 22' ואיך משתחררים מהצבא על סעיף נפשי? (רמז: אתה לא פארנואיד אם באמת מנסים להרוג אותך).

– למה כולם מנסים לחזור לעבר כדי לנקום בסבא?
– האם רן הצעיר יחזור לאכול גלידה עם הידיים?
– מדוע לא התחשבו התסריטאים של 'בחזרה לעתיד' בתאוריית הכאוס?

http://www.ranlevi.com/2008/04/04/ep24_time_paradoxes/

יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

הרעיון של מסע בזמן הוא אחד מהנושאים המסקרנים ביותר במדע של ימינו.

לפני מאה וקצת שנים אף אחד לא היה מעלה על דעתו לחקור ברצינות את האפשרות לנסוע קדימה ואחורה בזמן. רק אחרי שאלברט אינשטיין פירסם את תורת היחסות שלו, החלו המדענים להפנות את תשומת ליבם לתחום זה. על פי תורת היחסות הזמן הוא 'נזיל', גמיש: הזמן יכול להאט או להאיץ, להתקצר או להתארך כמו קפיץ. ואם הזמן כל כך גמיש, אולי אפשר גם לקפל אותו, לגרום לו לזרום בכיוון ההפוך? ברור שמבחינה אינטואיטיבית, מסע בזמן נראה לרובנו כמו רעיון הזוי ובלתי אפשרי שמקומו אך ורק בין הדפים של ספרי המדע הבדיוני. אבל מי שלמד פעם את תורת הקוונטים יודע עד כמה מוזרה התנהגותם של חלקיקים קטנים כמו אלקטרונים ודומיהם. ניקח כדוגמא את תופעת ה"מינהור": על פי תאוריית הקוונטים, אם נסגור אלקטרון בתוך מיכל אטום- הוא עשוי לצוץ לפתע מחוץ למיכל, סתם כך. לעבור דרך דפנות המיכל כאילו לא היו. גם המינהור הוא רעיון אבסורדי, אבל מהנדסי שבבים נאלצים להתמודד איתו יום יום ככל שמימדי השבב הולכים וקטנים.

הפיזיקאי נילס בוהר אמר פעם שאם מישהו חושב שתורת הקוונטים אינה מוזרה, סימן שהוא לא מבין אותה.

כמובן שאף פיזיקאי לא חוקר את המסע בזמן. אם תצהיר שאתה מנסה לתכנן מכונת זמן, תגלה שיש רק חומר אחד ביקום שמסוגל לנוע מהר יותר ממהירות האור, וזה המכתב מהנהלת האוניברסיטה שמודיע על הפסקת המימון למעבדה. לכן הפיזיקאים חוקרים 'לולאות זמן סגורות', שזה אחרת לגמרי.

נכון להיום, המחקר בענייני מסע בזמן נתון בידיהם של הפיזיקאים התיאורטיים בלבד. מכאן שאנחנו לא צריכים לצפות למכונת זמן אמיתית ועובדת בזמן הקרוב- בכל זאת, מדובר כאן בפיזיקאים תיאורטיים. אפילו אם הייתה להם היכולת להמציא מכונת זמן, הם בטח היו דופקים אותה ביציאה מהחנייה.

לאורך השנים הועלו מספר רעיונות אפשריים למסע בזמן. יש מדענים שמאמינים שטיסה במהירות גבוהה בקרבת חור שחור עשויה להחזיר את האסטרונאוטים אל העבר. פיזיקאים אחרים, שהרעיון הקודם ודאי נשמע להם מגוכח ובלתי אפשרי לביצוע, הציעו ליצור חור תולעת (Worm Hole) במרחב ולעבור דרכו לצד השני. ישנם ודאי עוד רעיונות דומים. בפרק זה אני לא אעסוק ברעיונות התאורטיים למסע בזמן, מכמה סיבות. ראשית- יש מחלוקת בקהילה המדעית אם כל השיטות הללו אכן תקפות, מכיוון שישנו סיכוי שכמה חוקי יסוד בתורת הקוונטים מונעים אותן. עדיין אין תאוריה מושלמת שמחברת בין כוח המשיכה לתורת הקוונטים, ועד שתאוריה כזו תופיע כל הרעיונות למכונות זמן שמבוססות על עצמים בעלי כוח משיכה חזק (כמו חורים שחורים וחורי תולעת) הם בגדר השערות בלתי מבוססות. שנית- גם אם אחד מהרעיונות הנ"ל עשוי להתקיים, יהיה קשה מאוד מאוד ליישם אותו וכנראה שהוא לא רלוונטי לתקופתנו.

בפרק הזה, אם כן, אני אדבר על פרדוקסים של מסע בזמן. במילים אחרות: אם מכונת זמן הייתה אפשרית כאן ועכשיו, אילו בעיות ופרדוקסים משונים היו צצים בעקבותיה.

מהו פרדוקס? פרדוקס הוא סתירה. בפרדוקס יוצאים מתוך הנחת יסוד ובעקבות סדרה של צעדים לוגיים מגיעים למסקנה שעומדת בסתירה להנחת היסוד ממנה יצאנו.

דוגמא קלאסית לפרדוקס שאינו קשור למסע בזמן מופיע בספר המעולה 'מילכוד 22' של ג'וזף הלר. גיבור הספר, סרן יוסאריאן, הוא חבר צוות במטוס הפצצה בזמן מלחמת העולם השניה. הטבע חנן את יוסאריאן בחוש הישרדות מפותח ביותר, והוא מנסה להשתחרר מהשירות הצבאי בכל דרך אפשרית. הדרך ההגיונית ביותר להשתחרר מהצבא היא להתחזות למשוגע, אבל כאן מגיע הפרדוקס: כדי לקבל שיחרור מהצבא אתה חייב להוכיח שאתה משוגע, אבל אם אתה מפחד למות ומנסה להשתחרר- סימן שאתה שפוי. במילים אחרות: כדי להוכיח שאתה משוגע ולקבל שיחרור מהצבא, אתה צריך להתנדב למשימות הפצצה מסוכנות. הפרדוקס הזה קיבל את השם 'מילכוד 22'. יוסאריאן הנואש פונה לפסיכיאטר הצבאי ומנסה לשכנע אותו שהוא סובל מפאראנויה. הוא אומר לפסיכיאטר: "אני חושב שכולם מנסים להרוג אותי." הפסיכיאטר מסכים איתו: "אתה צודק, הם באמת מנסים להרוג אותך, הם מנסים להרוג את כולנו."

מסע בזמן הוא רעיון קוסם במיוחד עבור סופרי המדע הבדיוני. מסע בזמן מאפשר לסופר להתחיל את הסיפור מנקודת מוצא מוכרת שהקורא יכול להזדהות עימה- למשל, עובד היי טק משועמם שכל היום יושב מול מסך המחשב- ואז מעביר את הקורא למציאות אחרת ומסעירה יותר, אלף שנים בעתיד או מיליוני שנים אחורה אל תקופת הדינוזאורים. המסע בזמן גם מאפשר לסופר להעלות השערות לגבי התפתחות הטכנולוגיה בעתיד ונושאים נוספים שהמדע הבדיוני אוהב לעסוק בהם.

אבל רעיונות טובים לא באים בחינם. מסע בזמן גורר מאחוריו שובל של פרדוקסים ובעיות לוגיות שהסופר או התסריטאי מוכרחים להתמודד עימם ולפתור אותם, או לקוות שמחלקת האפקטים המיוחדים תעשה עבודה טובה במיוחד ואז אף אחד לא ישים לב.

פרדוקס מפורסם של מסע בזמן הוא 'פרדוקס הסבא'. השם 'פרדוקס הסבא' ניתן לבעיה הזו מכיוון שהרעיון הכללי הוא זה: הנוסע בזמן חוזר אל העבר ואז יורה בסבא שלו כשהיה צעיר. מכיוון שהסבא מת, אביו של הנוסע לא נולד ואז הנוסע עצמו לא בא לעולם. אבל הנוסע קיים, אחרת מי הרג את הסבא? וזה הפרדוקס. מעניין לציין שכמעט כל הדוגמאות לפרדוקסים של זמן כוללות רצח של מישהו במשפחה. לפעמים חוזרים אל העבר כדי לדקור את סבתא, לפעמים דורסים את אמא ויש משקיענים שהורגים את עצמם כשהיו תינוקות. כשקוראים על פרדוקסים של זמן נדמה כאילו אף אחד לא חוזר לעבר כדי להנות מאיזו ארוחה טובה במסעדה שכבר נסגרה מזמן- כולם מנסים לסגור חשבון עם סבא שלא נתן להם מספיק דמי כיס בחנוכה.

אז הנה דוגמא אחרת, חיובית יותר, מתוך הסרט 'בחזרה לעתיד'. מרטי מקפלי, בגילומו של מייקל ג'יי פוקס, חוזר אל העבר באמצעות מכונית הזמן מדגם די-לוריין של חברו המדען דוק בראון. כשהוא מגיע אל שנת 1950, מרטי מציל את אביו מתאונת דרכים. שימו לב, פיזיקאים תיאורטים, מציל את אבא: לא דורס, לא דוקר ולא מטביע- מציל אותו. הצרות של מרטי מתחילות כשמתברר שדווקא בעקבות התאונה, אימו של מרטי הייתה אמורה לרחם על אביו, לטפל בו ואז השניים היו מתאהבים וכו' וכו'. עתה האם-לעתיד מתאהבת דווקא במרטי, בנה-לעתיד. אם המצב יישאר כמות שהוא, אימו של מרטי ואביו לעולם לא יתחתנו והוא לא יוולד. פרדוקס קלאסי- אבל איך פותרים אותו?

הפתרון של התסריטאים בסרט 'חזרה לעתיד' היה להפוך את התדרדרותו של התא המשפחתי לתהליך הדרגתי: ככל שעובר הזמן ומרטי לא מצליח לפתור את הבעיה, הוא ואחיו ואחותו מתחילים להעלם לאט לאט מהתמונה המשפחתית המשותפת, כאילו מעולם לא היו. בזמן שחולף עד שהוא עצמו יהיה בסכנת התנדפות, מרטי מנסה לתקן את הטעות ולגרום לאביו ואימו להתאהב זה בזו.

הפתרון הזה נשמע כמו פתרון מוצלח, עד שמכניסים לתוך הקלחת הזו את תורת הכאוס. לפי תאוריית הכאוס, לפעולות קטנות וחסרות חשיבות לכאורה עשויות להיות השפעות דרמטיות על העולם ככל שחולף הזמן. אם היו התסריטאים מתחשבים בתאוריית הכאוס ומשלבים אותה בתסריט, הם היו בצרות צרורות מכיוון שכל פעולה של מרטי בעבר הייתה עשויה לגרום לשינויים דרמטיים בעתיד. אם, למשל, מרטי היה מבהיל פרפר קטן שישב על פרח, ייתכן שמשק כנפיו של הפרפר הזה היה גורם בסופו של דבר לסופת הוריקאן שהייתה משמידה את העיר לחלוטין. קיבלנו את 'פרדוקס הסבא' מוכפל פי כמה וכמה.

התסריטאים של 'בחזרה לעתיד' החליטו להתעלם באלגנטיות מתאוריית הכאוס, אבל המדענים דווקא ניסו להתמודד עם הפרדוקס הזה. אחד הפתרונות האפשריים הוא תאוריית 'היקומים המקבילים'. על פי התאוריה הזו, כשהנוסע בזמן חוזר אל העבר ומשנה בו משהו- בין אם שינוי דרמטי או שינוי זעיר- היקום מתפצל באותו הרגע לשני יקומים מקבילים.

יקום אחד הוא היקום המקורי, ששום דבר לא השתנה בו והכל נשאר אותו הדבר. אם נמשיך את הדוגמא הקודמת, זה היקום שבו מרטי לא הצליח להציל את אבא שלו מהתאונה. היקום השני הוא היקום שבו מרטי אכן הצליח להציל את אביו מהתאונה. הנקודה הקריטית להבנה של הפתרון הזה היא שהנוסע בזמן נשאר תמיד ביקום השני, היקום של השינוי. ביקום הזה, הוא באמת לא נולד מעולם אבל אין שום פרדוקס כי הוא בכלל מגיע מהיקום המקביל, זה שבו התרחשה התאונה, ההורים מתאהבים והכל ממשיך כרגיל.

יש אנשים שחושבים שהפתרון הזה, התפצלות לשני יקומים מקבילים, קצת מעקר את כל התכלית ממסע בזמן כי הנוסע בזמן לא השפיע באמת על היקום "שלו", היקום ממנו הוא הגיע במקור. אם, למשל, הנוסע בזמן חזר כדי להרוג את היטלר ולמנוע את מלחמת העולם השניה, הוא לא יכול למנוע באמת ובתמים את המלחמה. יהיו שני יקומים מקבילים- אחד שבו המלחמה, השואה והסבל האנושי נשארו בדיוק כפי שהיו- ויקום מקביל שבו כל זה לא קרה.

פרדוקס נוסף שעלול להווצר כתוצאה ממסע בזמן הוא פרדוקס 'הסיבתיות'. השכל הישר אומר לנו שלכל דבר יש סיבה. אם כל לילה אני פותח את המקרר, מחסל קופסא שלמה של גלידת שמנת ובעבודה אומרים לי שהשמנתי, אז ברור שיש לזה סיבה.

יש לי עצמות כבדות. גנטיקה.

הנה דוגמא לפרדוקס הסיבתיות. בסרט 'שליחות קטלנית' (The Terminator) נשלח רובוט מהעתיד (ארנולד שוורצנגר) כדי לחסל את שרה קונור. מי ששלח את הרובוט הוא מחשב-על בשם סקיינט (Skynet) שבעתיד מנסה להשמיד את האנושות. שרה קונור היא אימו, או ליתר דיוק- תהיה אימו- של מנהיג האנושות שנלחם בסקיינט. על ידי חיסולה מקווה סקיינט להיפטר ממנהיג המורדים.

בסרט השני של הסדרה 'שליחות קטלנית' אנחנו מגלים שאת סקיינט בנו המהנדסים באמצעות ניתוח והנדסה-לאחור של שאריות הרובוט מהסרט הראשון.

אם סקיינט שלח את הרובוט מהעתיד, ובאמצעות הידע שנלקח מהרובוט הצליחו המהנדסים לתכנן את סקיינט- מה קדם למה? אם סקיינט שלח את הרובוט והרובוט גרם להווצרותו של סקיינט, מאין הגיע הידע הזה לעולם? על פי כל כללי ההגיון, מישהו היה חייב להמציא את הידע ההנדסי שהביא ליצירת המחשב והרובוט, אבל הפרדוקס מכריח אותנו להאמין שהידע הזה היה שם כל הזמן, אף אחד לא המציא אותו.

ישנו פרדוקס נוסף שנובע מתוך פרדוקס הסיבתיות. נניח שחזרתי אל העבר, חיפשתי את רן לוי הצעיר, נתתי לו כף עגולה של גלידה ואמרתי לו: "קח, לפחות תאכל את הגלידה כמו בן אדם ולא עם הידיים.".

רן שומר את כף הגלידה הנכספת במשך כל השנים ואז חוזר את העבר כדי לתת את הכף לרן הצעיר. מעבר לשאלה 'מאין הגיע הכף מלכתחילה?', עלינו לשאול את עצמנו 'מה יקרה לכף בעתיד?' בכל מחזור זמן שכזה, הכף מתיישנת ונהרסת בהתמדה. עוד מחזור זמן ועוד מחזור זמן, הכף מחלידה, מתעקמת- ובסופו של דבר אני אצטרך לחזור ולאכול את הגלידה עם הידיים. אם זה המצב אזי הלולאה הזו לא יכולה להמשך לנצח, על אף שנדמה שאין לה נקודת התחלה והיא הייתה קיימת מאז ומעולם.

גם לפרדוקס הסיבתיות יש פתרון אפשרי. הפיזיקאי רוג'ר פנרוז הוא שחשב עליו בשנת 1969, והפתרון זכה לשם 'השערת הצנזורה הקוסמית'.

על פי השערה זו אם מסע בזמן בכלל אפשרי, אזי הוא ניתן לביצוע רק במקומות מסוימים מאוד ביקום, מקומות שהם 'נקודות סינגולאריות'- כמו בליבם של חורים שחורים. נקודה סינגולארית היא נקודה שבה חוקי הפיזיקה מתפרקים ונשברים ושם, אולי, כבר אין משמעות לסיבתיות ומה קדם למה. הבעיה היחידה היא שחומר ש'נשאב' לתוך ליבו של חור שחור, למשל, לא יכול לברוח משם לעולם. מכאן שאם הצליח מדען לחזור לעבר בתוך חור שחור, הוא לא יוכל לצאת ממנו כדי לספר לח'ברה. זו 'הצנזורה הקוסמית' ונכון להיום היא בגדר השערה בלבד.

נחזור אל 'בחזרה לעתיד' ואל מרטי מקפליי. באחת מהסצינות של הסרט הראשון מרטי עולה לבמה ומנגן את השיר "ג'וני בי גוד" של צ'אק ברי. בסרט השני בסדרה אנחנו רואים את מרטי, שחזר שוב לעבר בסוף הסרט הראשון, מטפס על הפיגומים שמעל הבמה ומביט על מרטי מהסרט הראשון כשהוא מנגן את השיר.

מכאן שבאותו הזמן, באותו היקום, ישנם שני עותקים זהים לחלוטין של מייקל ג'י פוקס. זה מוזר, זה עלול אפילו לייקר את ההפקה של הסרט, אבל זה עדיין לא הפרדוקס.

הבעיה האמיתית מתחילה כשמבינים שעקרונית, אפשר לייצר אינסוף מרטי מקפליים בשיטה הזו. למשל, אם בכל פעם מרטי מהעתיד חוזר אל העבר כמה שניות מוקדם יותר ממרטי הקודם. תיאורטית, היקום עלול להתמלא בעותקים זהים של מרטי מקפליי עד שלא יהיה מקום לשום דבר אחר.

אגב, התסריטאים הצליחו לדחוס בסצינה הבודדת הזו, שבה מרטי מנגן על הבמה, עוד שני פרדוקסים בו זמנית. בזמן שמרטי שר את "ג'וני בי גוד", אחד מהנגנים של הלהקה מתקשר אל דודו, צ'אק ברי, ומספר לו על השיר המדליק- שיר שאחר כך צ'אק ברי ישיר בעצמו. יש כאן את פרדוקס הסיבתיות שכן נדמה שאף אחד לא חיבר את השיר "ג'וני בי גוד" והוא תמיד הסתובב בלולאה שבין מרטי וצ'אק. בהמשך הסצינה אימו-לעתיד שואלת את מרטי מה שמו, וכשהוא עונה לה היא מתאהבת בשם ומחליטה לקרוא לבנה העתידי בשם זה. הפרדוקס כאן ברור, אני חושב.

בסרט 'שניים עשר הקופים' של הבמאי טרי גיליאם מוצגת גישה אחרת לגמרי לפתרון בעיית הפרדוקסים בזמן.

על פי הסרט, בעתיד מתפרצת מגיפה שמחסלת את מרבית האנושות ומכריחה את השאר לחיות מתחת לאדמה. ג'יימס קול, בגילומו של ברוס וויליס, נשלח אל העבר כדי לנסות ולמנוע את התפרצות המגיפה. מבלי להכנס לפרטי העלילה (כדי שלא להרוס את הסרט למי שטרם צפה בו), אומר רק שלמרות כל מאמציו של ג'יימס- כל צעד וכל פעולה שלו מקרבים אותו, ללא ידיעתו, אל האסון הבלתי נמנע.

זו גישה מקובלת מאוד בעולם המדע הבידיוני לפתרון בעיות הפרדוקסים, לפיה יש ביקום איזה כוח מסתורי שמונע מהנוסע בזמן לשנות את העבר. למשל, קול פוגש בבית משוגעים את ג'פרי- בראד פיט בתפקיד מדהים- בו הוא חושד שהוא מפיץ הוירוס המקורי. בשלב מאוחר יותר של הסרט טוען ג'פרי שהוא כלל לא העלה על דעתו את רעיון השמדת האנושות, עד שקול העלה אותו בשיחה ביניהם.

ממבט ראשון, הפתרון הזה נשמע כמו בריחה מהבעיה במקום התמודדות עימה. קל מאוד לפתור את בעיית הפרדוקסים על ידי הכרזה שהם אינם קיימים, ושישנו איזה חוק טבע מסתורי שיתקן את כל מה שהנוסע בזמן עשוי לקלקל.

אבל ייתכן ודווקא פתרון זה הוא פתרון אפשרי אמיתי לבעיות שמציב המסע בזמן, והוא מושתת על תאוריה שהעלה ד"ר איגור נוביקוב בשנות השמונים. 'עקרון העקביות העצמית של נוביקוב' מבוסס על אחד העקרונות החשובים של תאוריית הקוונטים, לפיו לכל התרחשות אפשרית ביקום ישנו סיכוי סטטיסטי מסוים שהיא תתרחש. למשל, אם נועלים אטום רדיואקטיבי לא יציב בתוך קופסא סגורה, יש סיכוי שהוא יתפרק ויש סיכוי שלא.

לפי עיקרון העקביות העצמית החוקיות הקוונטית הבסיסית קובעת שההסתברות שהנוסע בזמן יעשה משהו שישנה את העתיד היא תמיד אפס. אני אחדד את הנקודה: הנוסע בזמן יכול להשפיע על העבר, אבל הוא לא יכול לשנות אותו. ההסתברות שהוא יעשה משהו שישנה את העתיד היא אפס.

הדיון בפרדוקסים של מסע בזמן הוא ארוך ומפותל ובפרק זה כיסיתי רק חלק קטן ממנו. למשל, יש מדענים שטוענים שאם מסע בזמן אפשרי, ניתן יהיה לחזור בזמן לאחור רק עד אותה הנקודה שבה נבנתה מכונת הזמן ולכן אנחנו לא רואים סביבנו תיירים מהעתיד. ישנם סופרי מדע בדיוני ששיערו שאם יתרחש פרדוקס זמן כלשהו, אזי היקום יחליט שנמאס לו מהכל ויתאבד. סביר להניח שלא נקבל תשובה לשאלות שלנו…לפחות לא בזמן הקרוב. ואם מסע בזמן היה אפשרי, מה אתם הייתם משנים בעבר שלכם?…

http://www.ranlevi.com/texts/ep24_time_paradoxes_text/

Валькирии слетаются: об исламизации Германии. Как Германия стала другой страной.

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.





Думаете, это Германия своими заявлениями или финансированием антиизраильских организаций создает нам проблемы? Нет, это проблемы теперь создают саму Германию. Валькирии, уже слетелись. Вы в курсе того, сколько миллионов мусульман уже живут в Германии? А что происходит с потоком беженцев теперь? Полагаете, Германия осталась прежней? Госпожа Меркель, это она изменила свою страну навсегда. Но в Германии вы об этом не прочитаете...

Ткем мы мечами победы покров,
Вихрем проносимся в кружеве стрел,
С трусами краток наш суд и суров,
Смелым же, дарим вечный удел.

Ниже есть продолжение.

1. Неожиданно, хотя кто знает, может, как раз наоборот, вполне ожидаемо, правительство Германии, позиционирующее себя как честное и точное, скрывает ответы на самые ключевые вопросы. Сколько мусульманских граждан сегодня проживает в стране? Официальных данных вроде бы предостаточно, вот только все они как будто специально призваны лишь запутать ситуацию. Неужели там есть что скрывать?

Мы в Израиле привыкли критиковать нашу демократию, но, как выясняется, она куда прозрачнее той, что сложилась теперь на Западе. Наше статистическое бюро подсчитывает и публикует количество евреев и мусульман в стране с точностью до одного младенца. В Германии дела обстоят куда хуже.

Официальные данные относятся к 2010 году и говорят примерно о 4,5 миллиона мусульман. Но мы прекрасно помним, что случилось как раз семь лет назад. Именно тогда разразилась "арабская весна" и началось многомиллионное переселение. С тех пор все сильно изменилось. Согласно вполне разумным оценкам, к 2016 году количество мусульман в Германии превысило 6 миллионов. О, да. Снова эти пресловутые шесть миллионов, впрочем, теперь совсем-совсем другие…. Как пришли к подобным цифрам?

В 2016 году в Германию прибыло около 300 тысяч иммигрантов, в 2015 их было более миллиона (в 2014 – около 400 тысяч). Порядка 80% из них – мусульмане. Согласно данным агентства Pew, в Германии на конец 2015 года уже проживало 5,1 миллиона местных мусульман. Добавим 800 тысяч в 2015 году, 240 тысяч в 2016 году. Еще следует учесть естественный прирост – количество родившихся за вычетом умерших, составляющий 1,6% в год, то есть 77 тысяч мусульман. Итого получаем 6,26 миллиона мусульман к концу 2016 года, примерно 7,5% всего населения Германии.

Есть и другое исследование, попытавшееся учесть также воссоединение семей, согласно которому число мусульман достигло уже 8-10 миллионов человек, то есть, 10-12% населения страны.

Возьмем 800 тысяч мусульманских иммигрантов, принятых в 2015 году. Можно сказать, что речь идет всего лишь об одном проценте населения, совсем не так уж много. Именно так утверждают в администрации Меркель. Но на деле ситуация совершенно иная. Из 80 миллионов немцев 16 миллионов – старики и еще 11 миллионов люди старше 55 лет. Большинство же мусульманских беженцев - молодые мужчины в возрасте 15-24 лет. А в этой возрастной категории в Германии всего 8,5 миллиона человек, и лишь 4,3 миллиона из них - мужчины.

То, что в Германии до сих пор нет опубликованных официальных данных о текущем количестве мусульман, удивляет и настораживает. Германия привыкает к новым политическим стандартам...

Зачем Германия продолжает впускать к себе мусульман и сейчас? Да потому, что показатели рождаемости в Германии не просто отрицательны, они катастрофичны, даже с учетом мусульман, у которых с рождаемостью все в порядке. Германии необходима ежегодная добавка в 300 тысяч человек только для того, чтобы поддерживать нынешнее количество населения без изменений. И это то, что как раз и делает Меркель. Она уверена, что, Германии удастся справиться с социальными и культурными проблемами. И даже сегодня она видит в потоке беженцев историческую возможность превратить Германию в мультикультурное общество, сложенное из представителей разных религий и этнических групп – "прогрессивное" общество.

2. Вот только переселение народов, самое масштабное за сотни последних лет, больше не спрашивает Меркель, ситуация вышла, а точнее, была выведена из-под контроля. Министр развития Германии Герд Мюллер недавно выступил с предостережением о том, что настоящий шквал беженцев в Европу еще даже и не начинался. По его словам, лишь 10% беженцев из рухнувших в хаос регионов вроде Сирии и Ирака достигли Европы. Но еще "8-10 миллионов по-прежнему в пути". Секретный отчет немецкой разведки, просочившийся недавно в популярный журнал "Бильд" утверждает, что свыше 6,6 миллиона жителей Ближнего Востока намерены перебраться в Европу. Это число включает в себя также 2,5 миллиона человек из Ливии и Северной Африки, собирающихся пересечь Средиземное море.

Тысяча за тысячей каждый день высаживаются в Италии и растекаются по Европейскому "Союзу". Многие стремятся добраться до Германии. "А отсюда – в бой, обнажив мечи".

Эти невероятные цифры должны ужаснуть немцев, ведь мечта большинства иммигрантов - добраться до Германии. Единственным фактором, сдерживавшим до лета резкое увеличение количества прибывающих из Северной Африки беженцев, была погода. Но вот бури стихли. И сразу же начало расти количество иммигрантов, попадающих из Ливии в Италию, а оттуда дальше по всему континенту. И вот уже в июле из Ливии в Италию только за пять дней прибыло 11 тысяч иммигрантов, немного арабов, а по большей части африканцев. Эти цифры напоминают поток 2015 год – он хлынул вновь, когда Европа окончательно потеряла голову.

Каков маршрут этих беженцев? В Италии они оставаться не хотят. Как, впрочем, и в Греции или Испании – первых европейских странах, куда они попадают. Они стремятся на север. Например, из Италии течет все более усиливающийся поток во Францию, где политика нового президента Макрона гораздо комфортнее для иммигрантов. Часть так и останется во Франции, другие почти без проблем двинутся дальше, в Германию. Есть преступные группировки, которые переправляют их через Средиземное море, зарабатывая миллиарды, а есть и такие, что помогают им пересечь границу между Францией и Германией. Все возможно, если есть деньги.

3. Канцлер Ангела Меркель, руководящая страной уже 12 лет подряд, изменила Германию навсегда. Это уже совсем другая, новая страна. Около половины всех проживающих в Германии мусульман прибыли во время ее правления. Эта немецкая дама, строившая поначалу уверенную в себе, семейную, радушную Германию, с годами превратилась в лоббиста ультрарадикальной повестки дня с "миром без границ" и массовой иммиграцией. Ей понятно, что для продолжения управления Евросоюзом страна нуждается в населении, и это как раз и обеспечивают ей иммигранты. Да, Германия сегодня правит всем Евросоюзом. И горе тем странам, что посмеют возражать ей. Спросите греков, чью несчастную страну Германия буквально подмяла под себя, уверенно реализуя свои права, полученные в обмен на предоставленные ссуды. Именно так, например, произошел переход контроля к немцам над аэропортом в Родосе…

А мусульманские иммигранты изменили саму Германию. Сотни мечетей полностью поменяли облик германских городов. В стране ширится сеть шариатских судов. Процветает многоженство и браки с несовершеннолетними. Резко выросло количество районов, куда полиция не смеет соваться, фактически превратившихся в теплицы преступности и террора. Естественно, растет и число изнасилований и других преступлений на сексуальной почве со стороны иммигрантов. Все чаще происходят теракты. Стало больше преступности. И, как следствие, торговли оружием. А в результате все больше немцев, осознавших, куда все идет, покидает страну.

Немецкий истеблишмент близоруко смотрит на крушение своего государства, но видит в нем как раз наоборот - спасение страны. А единственное спасение, то есть ограничение иммиграции, продолжает считать неприемлемым вариантом собственного провала. Это вывернутый наизнанку мир, несущийся в Вальхаллу, над которым еще горько посмеется история.

4. Преступность в стране, некогда бывшей стабильной и спокойной, достигла такого уровня, что превратилась в ежедневную угрозу. Уже есть немало тех, кто по вечерам и по ночам вовсе не выходит из дома. Официальный отчет немецкой федеральной полиции сообщает, что в первой половине 2016 года иммигранты совершили 142,500 уголовных инцидентов (по 32,5 в час), и это на 40% больше, чем в 2015 году. Причем статистика учитывает лишь те инциденты, которые были зафиксированы полицией. То есть, на самом деле, все даже еще хуже. Согласно исследованию, проведенному в октябре агентством YoGov, 68% немцев согласны с тем, что ситуация с безопасностью в стране значительно ухудшилась из-за массового наплыва беженцев. При этом 79% опасаются за жизнь и имущество на железнодорожных станциях и в метро. Делается ли что-нибудь в этом отношении? Ничего.

Примеров - бесчисленное множество. Приведем лишь несколько за 2016 год.

В Берлине на Рождество 27 декабря полиция задержала семерых иммигрантов из Сирии и Ливии, которые подожгли бомжа на станции метро Шенляйнстрассе. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как они веселятся, пока он горит. Прохожим едва удалось его спасти.

В Гамельне 20 ноября 38-летний житель Германии курдского происхождения привязал бывшую жену к машине и проехал, волоча ее за собой, по улицам города. Полицейским он объяснил, что имеет на это право согласно законам шариата. Женщина тяжело пострадала.

В Дюссельдорфе 2 октября 19-летний марокканец с испанским паспортом изнасиловал 90-летнюю старушку, которая вышла из церкви.

В Мюнхене 22 июля 18-летний Али Сонболи ирано-германского происхождения убил в кафе "Макдональдс" десять человек, включая и себя самого, а также ранил еще 35. Он совершил теракт из ненависти ко всему миру: к арабам, туркам и немцам. Заплатили за это ни в чем не повинные прохожие. Случайная смерть.

День спустя в Гельдерне с криками "Аллах акбар" мусульманская толпа ворвалась на нудистский пляж. "Это запрещено шариатом", - угрожали они испуганным посетителям. Полиция поначалу скрыла инцидент, стараясь избежать придания "отрицательного имиджа" мусульманам. Поэтому о нем стало известно лишь в последствии.

Неправительственная немецкая организация "Открытые двери", занимающаяся защитой иммигрантов-христиан, сообщила, что арабские беженцы-христиане подвергаются в Германии преследованиям со стороны беженцев-мусульман. В нескольких школах мусульманские подростки до того затравили христианских, что те были вынуждены перейти в школу, находящуюся в другом городе. При этом жалобу в полицию они не подали, опасаясь, что пострадают еще больше. Представьте теперь себе, как должны чувствовать себя там евреи...

Только что прибывшие в страну мусульмане мгновенно начинают чувствовать себя хозяевами. Не то что евреи, которые в иных местах жили столетиями, а все равно ощущали себя гостями.

И это еще не касаясь того, что там, в Европе называют "террором", не упоминая, конечно при этом о какой-либо его связи с мусульманами. В Берлине 19 декабря мусульманин на грузовике протаранил рождественский рынок, убив 12 человек и ранив еще десятки. В другом случае молодой террорист попытался взорвать самодельную бомбу в торговом центре, правда, неудачно. Пояса смертников мы уже видели в недавних терактах в Англии. И это, уже не террор, это война, которая будет только нарастать.

5. И вот, одна из самых тяжелых проблем Германии, по сути превращающая ее в страну третьего мира: культура лжи и утаивания. У СМИ есть четкие указания, спущенные сверху, не называть имя террориста или преступника, не показывать его портрет и не сообщать о его мусульманском происхождении. В Израиле все наоборот, сайты в Интернете немедленно называют имя террориста и вываливают на всеобщее обозрение портрет, возвеличивая его, тем самым, в глазах возбужденных сторонников. В Германии же другая крайность. Там власти понуждают СМИ скрывать любую информацию о вовлеченности мусульман в какие-либо проблематичные действия. Но это не что иное как обман общества.

Вот, например, Der Spiegel раскрыл вопиющую историю. Правительство сообщило о том, что более 33 тысяч иммигрантов было депортировано из Германии обратно в страны исхода. Но, на самом деле они, наоборот, остались в Германии. Подлежащие депортации иммигранты уничтожили свои документы. А затем одни прикинулись беженцами из стран типа Сирии и Ирака, а другие добыли себе фиктивные медицинские справки, после чего врачи запретили их депортировать. Ужаснее всего здесь то, что власти отчитались в проведении депортации, хотя ясно знали, что это неправда. Вот такая культура лжи, точнее, закат культуры.

Еще один пример. В конце минувшего декабря кельнские полицейские хотели избежать повторения массовых изнасилований на площади у главного вокзала, как это случилось в ночь на 1 января за год до того. Но в итоге именно они, полицейские, и оказались под судом за "расистские задержания". Они проверили около 600 североафриканских иммигрантов, находившихся там, расспрашивая их о намерениях. Те же пошли и подали на полицейских жалобу. А теперь еще и требуют компенсаций. И нет сомнений, что новая Германия им все заплатит.

И еще пример. Шеф кельнской полиции сообщил, что ему приказали вымарать из рапорта слово "изнасилование". Когда же он сообщил, что уже сдал свой рапорт, ему вернули документ, требуя переписать тот заново.

Собственно, и сам тот кельнский "фестиваль насилия" в 2015 году тоже был сначала скрыт от общества немецкими СМИ. К слову, точно так, как это принято в арабском мире - все скрыть и замазать ложью.

Любопытно, какие шансы в нынешней Германии у еврея, подающего жалобу на мусульманина? Кто его будет слушать? Кто ему поможет? То же самое, впрочем, происходит и во Франции. И самая главная проблема даже не в мусульманах, а в замалчивании, игнорировании и манипуляциях.

Валькирия, в скандинавской и тевтоно-германской мифологии - это воительница, прислуживающая Одину, главе богов. Ее задача подбирать на поле боя самых лучших из погибших воинов и препровождать их в небесный чертог - Вальхаллу. Почему самых лучших? Потому, что Одину они нужны для его собственных битв.

Кто останется жить, а кто погибнет? Лучшие умрут, а худшие продолжат жить? И значит, смерть неизбежна на пути к Чертогу Славы? Так это смерть приносит славу, или, наоборот, слава приводит к смерти? И кто желает посмертной славы?

"Если слава придет после смерти, я не стану торопиться", - сказал римский поэт Марциал. "Si post fata venit Gloria non propero". Парадокс скрыт внутри афоризма. А у нас самих, выходит, нет никакого контроля над собственной жизнью, и рано или поздно, но валькирия все равно прилетит? Неужели это неизбежно?

Победе, от воинов крови багряной,
Валькирии гимны свои вознесут.
И резвые кони воительниц рьяных,
Мечи обнаживших, в бой понесут
(из песни валькирий, Сага о Ньяле, конец XIII века)

Рихард Вагнер, антисемит, но гениальный композитор, написавший "Полет валькирий" для своего эпического цикла "Кольцо Нибелунга". Жуткий полет, смертельный полет валькирий. Вагнер стремился возвеличить германскую вечность. Недаром его так ценили в Третьем Рейхе. Том самом, который в итоге был уничтожен. То же станет и с Четвертым Рейхом, называемом еще "Евросоюзом", чье крушение также неизбежно, сколько бы не старались отдалить этот конец. Третий был уничтожен внешними силами. Четвертый рухнет под гнетом внутренних. Кто бы мог поверить, что мусульмане, которых становится в Германии все больше и больше, именно они призовут на этот раз валькирий. Германия, да и весь "Евросоюз", рухнули в смертельную, головокружительную пропасть. Только на этот раз без евреев.

Кого призовет к себе Один? Скандинавская мифология против исламской, средневековая тьма, возомнившая себя великим прогрессом...


6. Левые "либералы" до такой степени влюблены в ислам, к слову, совершенно чуждый либерализму, что именно в нем видят критерий для оценки открытости общества. И потому германский истеблишмент с пониманием и симпатией относится к законам шариата.

В прошлом году, в мае, апелляционный суд города Бамберга признал законным брак 15-летней сирийской иммигрантки со своим 21-летним кузеном. Основанием стал тот факт, что брак состоялся в Сирии, а там это в соответствии с законами шариата абсолютно приемлемо. По сути, эта резолюция немецкого суда узаконила в Германии мусульманские браки с несовершеннолетними.

В том же мае глава немецкой протестантской церкви Хайнрих Бэдфорд-Стром призвал изучать ислам вообще во всех государственных школах страны. "Если мы хотим добиваться свободы и терпимости, это должно включать все религии", - объяснил он, уверяя, что именно так можно будет избежать экстремизма.

В свою очередь, Стефани фон Берг представляющая в парламенте Гамбурга партию "Зеленых", стоящую в Германии на радикально левых позициях, потребовала ускорить процесс возведения мечетей во всех районах Гамбурга. Со своей стороны, Фонд Генриха Белля, принадлежащий этой партии, к слову, приносящий неприятности и нам в Израиле тоже (финансируя радикальные организации), заявил, что в Гамбурге проживает 150 тысяч мусульман и им не хватает мечетей. "Вы наше благословение, а не проблема", - вновь и вновь провозглашают правительственные чиновники, как представители антиизраильской Социал-демократической партии, призвавшей к "актуальной политике" в отношении Израиля, то есть, к оказанию политического давления на еврейское государство, игнорируя исторический груз Катастрофы, так и в правоцентристской партии Меркель.

7. В Германии, как и в Швеции, Франции, Бельгии и Британии в каждом крупном городе есть плотно заселенный мусульманский квартал. А в его глубинах расположены опасные районы, куда полиция даже не заглядывает. Если только сунется – начнутся проблемы, волнения и беспорядки. Поэтому полиция остерегается. Кому хочется, чтобы улицы запылали?

Власть там держат банды иммигрантов, все до единой мусульманские, преступные и террористические. Но кто там разберет, где заканчивается мусульманский преступник и начинается исламский террорист. Чаще всего разграничить эти сферы невозможно, поскольку это одно и то же оружие, одни и те же боевики и одна и та же ненависть к принявшей их с распростертыми объятиями стране.

В Германии живут миллионы турок, прибывших на заработки в последние десятилетия. Вопреки оценкам немецких властей, они сохранили свою национальную идентичность и секторальную обособленность. Теперь их к тому же еще накручивает Эрдоган, ненавидящий немцев (как, впрочем, и они ненавидят его). Эрдоган заслал в Германию 970 турецких проповедников, в большинстве даже не говорящих по-немецки, чтобы они возглавляли около 900 мечетей по всей стране.

В Германии также есть большая курдская община, враждебная туркам. Есть и сунниты, есть и шииты. Так, совсем недавно сотни шиитов провели в Берлине "День Аль-Кудса" (организуемый Ираном ежегодный фестиваль ненависти к Израилю), носивший ярко выраженный антисемитский характер.

Интересно, что думают тамошние евреи, глядя на полные ненависти к ним транспаранты? Хм… тут давеча были такие, что собирались в Берлин переезжать. Ну да, ну да… Я вам так скажу, израильтяне, покупающие недвижимость в Берлине, вкладывают свои деньги прямиком в фонд валькирий.

8. И вновь, как в Швеции, Франции, Британии, избирательная система не позволяет "глубоко" правым партиям прийти к власти. В большинстве этих стран принята мажоритарная избирательная система, в которой тот, кто получает большинство в своем избирательном округе, даже если разрыв составляет всего один голос, получает все. Так это работает, например, в США. Поэтому отдельные проценты, получаемые такими партиями в разных округах, просто растворяются на всеобщих выборах. Лишь на местных выборах у них несть хоть какой-то шанс, да и то, ограниченный.

К демонстрациям против иммиграции власти проявляют нулевую терпимость. Организаторов подвергают превентивным арестам и устраивают им другие неприятные сюрпризы. Впрочем, это вызывает лишь еще большее отчаяние и гнев.

Эта ситуация удручает многих граждан, с бессильным ужасом взирающих на то, как меняются их кварталы, города, да и вся страна в целом, но при этом не обладающих ни малейшими возможностями повлиять на происходящее. А вот у иммигрантов и беженцев как раз есть те, кто представляют их во власти и защищает их интересы и обладает при этом немалым влиянием.

Демократия нейтрализовала собственную эффективность. Власть народа упразднила свой народ. В конечном итоге избираются одни и те же партии: Демократические христиане Ангелы Меркель, у которых вместе с Социал-демократами набирается большинство.

Немцы по характеру своему консервативны, они не готовы к резким изменениям в стиле Трампа. Отсюда, к слову, проистекает у немецких левых немалая доля бешеной ненависти к Трампу и ко всему тому, что он представляет. Они его считают новым Гитлером, как минимум, этаким рубящим направо и налево головы ИГИЛом.

В итоге, гражданское бессилие может привести к тому, что у кого-то, у кого нет своего политического представительства и голоса, кто полностью отодвинут от институтов власти, возникнет желание взять закон в свои руки. И не случайно продажа оружия в Германии в последние годы резко возросла. Вероятно, приобретают его в целях самозащиты. Но есть, безусловно, и люди совсем с другим образом мышления, гораздо более опасным.

Шииты устраивают в Берлине свои шествия во славу Хусейна. Они демонстрируют силу, громко, дерзко, с вызовом. Все это - однозначное заявление: мы здесь! Это наш дом и мы отсюда больше не уйдем. А с нами придет и имам Хусейн. Ну а вслед за ним и весь остальной кровавый ближневосточный оркестр…

9. Самые умные и образованные уже понимают, куда все это катится. И они оставляют Германию навсегда. Престижное издание Die Welt сообщает, что более полутора миллионов немцев, в большинстве своем хорошо образованных оставили в последнее десятилетие Германию и эмигрировали. Куда? Часть в страны центральной Европы, например, Венгрию, другие в Северную Америку. Они честно объясняют свою эмиграцию опасениями по поводу демографического изменения Германии, другими словами, увеличения количества иммигрантов. Так Германия изгоняет своих лучших сыновей. А вместо них она принимает тех, кто в лучшем случае, в первом поколении способен стать рабочим. Впрочем, большинство и этого делать не собирается. Они пришли, чтобы пастись на сочных лугах германской экономики, собирая пособия на жизнь и получая социальное жилье, при этом с бесконечным ощущением обиды и собственной обделенности.

Точно как в Третьем рейхе, нынешний рейх вновь нацелен на просторы и не в узком национальном смысле, а всей Европы, всего мира. Вот только наличие мусульман, которых не было в 30-х и 40-х годах прошлого века, разрушает национальное единство. И это различие принципиально.

У Германии серьезная проблема – она ведь хочет через "Евросоюз" управлять всей Европой, как же ей теперь признать, что несколько миллионов мусульман, которых она впустила к себе, сами стали править ею? Как сознаться, что король голый? Что мусульмане, которых она впустила для увеличения своего населения, наоборот, ослабили ее? Что вся эта история с "объединением" Европы оказалась иллюзией? Что валькирии уже в пути?

Мечами, сплетая победы узор,
Валькирии жатву кровавую жнут.

Бесстрашному рыцарю и королю
На копьях сияющих гибель несут.

Стране же отныне жесток приговор,
Новым народам ее отдадут.


https://www.youtube.com/watch?v=LtvAVSgbnq0

Демонстрация против строительства мечети. Политкорректные СМИ всегда стараются представить демонстрантов радикалами, наполовину сумасшедшими. Но что делать гражданам, опасающимся за будущее своей страны, наблюдающим, как ее захватывают и как она навсегда превращается во что-то совершенно иное? Что бы вы чувствовали? Что бы вы делали?

10. На наших глазах развертывается исторический судьбоносный, почти мистический процесс. Возможно, важнейший в современной истории, который еще будут изучать через многие века. Процесс смены населения: одни уходят, другие приходят на их место. Процесс смены религий: из Африки и Азии в Европу. Процесс потери контроля на фоне грандиозного цивилизационного сдвига. Но в наибольшей степени, пожалуй, процесс невероятной наивности и беспомощности тех, кто стоит у края пропасти, отчетливо ее различает, но при этом, не осознает того, что видит. Впрочем, может, они уже и осознали, но просто не хотят признаться в этом даже самим себе. Валькирии ведь уже здесь, они уже прилетели.


(перевод Александра Непомнящего)


Источник

Автор: Гай Бехор

http://9tv.co.il/news/2017/08/14/246757.html

P ≠ NP, кажется, доказано

https://arxiv.org/abs/1708.03486

См. также:
P ≠ NP доказано? (2010)
P ≠ NP не доказано (2012) о прошлой попытке доказательства
The P vs NP Problem - о чём идёт речь

Сергей Шипов о втором дне турнира



Сент-Каспаров. День второй.

Мы терпеливо ждём, но чуда не происходит. Всем тем, кто помнит былые времена, так хочется чудес - от старых, проверенных волшебников! Но они, похоже, остались в прошлом.
Теперь в элите все умеют играть, все умеют биться и сопротивляться до последней пешки. Выиграть хотя бы одну партию подряд в наше время - большая и трудная работа.

А Гарри стал тяжеловат. Он напоминает мне сейчас Джорджа Формена в его последних боях. Сила осталась при нём, но скорость и резкость отсутствуют. Каждое решение теперь даётся Каспарову с трудом. Эффективность использования времени не впечатляет.

Ниже есть продолжение.

Не выиграл у Ароняна окончание с лишней пешкой - и это было закономерно. А вот не надо оставлять на концовку считанные секунды на часах! Будь у Каспарова хоть пара минут, он поборолся бы всерьез.

В партии с Яном Гарри получил шикарную инициативу на выходе из дебюта, но не тем инструментом стукнул на d7. Явно просчитался. И вместо серьезного преимущества получил хрупкое равновесие, которое надо было терпеливо поддерживать точными ходами. Не смог... Не смог перестроиться. Не смог адаптироваться к резко изменившимся обстоятельствам.

Для возрастных шахматистов смерти подобно расстраиваться по ходу партии. Нет времени для самобичевания и самокопания! Нет возможности мысленно возвращаться к предыдущим позициям. Но Гарри к этому всегда был предрасположен. И сейчас его минусы проявляются более явно, чем раньше.

А Непомнящий - молодчик! Технично и изящно дожал легенду. В стиле Каспарова.:good:
Про партию со старым другом-соперником Анандом (которого сам Каспаров оставил за старшего в шахматном мире, когда уходил в 2005-м) многого не скажешь. Гарри всё делал грамотно, по-сицилиански, но ему не хватило той самой наглости и того умения подкручивать позицию, которых в прежние времена у него было через край.

Возвращаясь с теме про чудеса. Да, магия старых волшебников уже почти не действует, но это не значит, что время чудес прошло. Просто волшебники теперь другие!

Гляньте, к примеру, что творит Каруана. Сначала он постепенно, ход за ходом, выиграл скучное ладейное окончание без пешки (и без проходных) у Домингеса. Потом столь же изящно проиграл лучший разноцвет Ароняну - другому волшебнику... В каждой партии чудеса случаются одно за другим!

В интервью одному радиоканалу в начале турнира я назвал в качестве фаворитов турнира Ароняна и Накамуру. Вновь готов подтвердить этот прогноз.

Но сейчас я, конечно же, надеюсь и на Яна. Уж если он выиграл у самого Великого и Ужасного - то теперь, как честный человек, обязан сам стать Ужасным! ;)
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7560/page-2#post-746331

Tuesday, August 15, 2017

Следователи связывают ядерные успехи Северной Кореи с украинским предприятием

Заметка полностью.

Cогласно опубликованному в понедельник экспертному анализу и секретной оценке американских спецслужб, своими успехами в испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты — по всей видимости, способной достичь Соединенных Штатов — Северная Корея обязана мощным ракетным двигателям, приобретенным на черном рынке, вероятно, с украинского завода, исторически связанного с российской ракетной программой.


Эти исследования могут пролить свет на загадочный прорыв Северной Кореи после целой серии неудачных запусков, некоторые из них, возможно, были обусловлены срывом цепей поставок и кибератаками, которые организовывали Соединенные Штаты. Как сообщается в новом исследовании специалиста по ракетным вопросам в Международном институте стратегических исследований Майкла Эллемана (Michael Elleman), после этих неудач Северная Корея за последние два года внесла изменения в конструкторские проекты и сменила поставщиков.

Ниже есть продолжение.

Такая степень помощи, оказываемой Северной Корее извне, была бы заметна, потому что президент Трамп назвал основным источником экономической и технологической поддержки Северной Кореи один лишь Китай. Он никогда не выдвигал обвинений в адрес Украины или России, хотя после недавнего запуска северокорейской МБР в прошлом месяце его госсекретарь Рекс Тиллерсон косвенно сослался на Китай и Россию как на «основных экономических партнеров» страны.


Эксперты, изучавшие снимки, на которых северокорейский лидер Ким Чен Ын осматривает новые ракетные двигатели, пришли к выводу, что они спроектированы по образцу тех, которые когда-то приводили в действие ракетный флот Советского Союза. Двигатели были настолько мощными, что одна ракета могла запустить 10 термоядерных боеголовок с одного континента на другой.


Эти двигатели производились лишь на нескольких бывших советских объектах. Государственные следователи и эксперты сосредоточили свое внимание на ракетном заводе в Днепропетровске (Украина), на окраине тех территорий, где Россия ведет вялотекущую войну с целью обособить часть Украины. Во времена холодной войны завод изготавливал самые смертоносные ракеты в советском арсенале, включая гигантскую Р-36. Он остался одним из ведущих производителей российских ракет даже после обретения Украиной независимости.


Однако с тех пор, как в 2014 году пророссийский президент Украины Виктор Янукович лишился власти, государственная фабрика, известная как «Южмаш», переживает трудные времена. Русские отменили модернизацию своего ядерного арсенала. Завод используется не на полную мощность, страдает от обилия неоплаченных счетов и низкого морального духа. Эксперты полагают, что это наиболее вероятный производитель двигателей, благодаря которым в июле состоялись два испытания МБР. Именно они стали первым свидетельством того, что у северокорейских ракет есть, пусть не точность или технологии, но диапазон, достаточный для того, чтоб представлять угрозу американским городам.


«Скорее всего эти двигатели украинского производства — по всей вероятности, незаконного, — сказал Эллеман в интервью. — Большой вопрос в том, сколько их имеется в наличии и помогают ли им сейчас украинцы. Я очень обеспокоен».


Он добавил, что его догадки подтвердили следователи Организации Объединенных Наций, обнаружившие, что шесть лет назад Северная Корея пыталась украсть ракетные секреты с украинского комплекса. Тогда были пойманы два северокорейца, а в докладе ООН говорится, что они пытались украсть информацию о передовых «ракетных системах, жидкостных двигателях, космических объектах и ракетных топливных системах».


Теперь следователи уверены, что в условиях хаоса послереволюционной Украины Пхеньян возобновил свои попытки.


Подробный анализ Эллемана является общедоступным подтверждением того, о чем чиновники разведки уже давно говорят с глазу на глаз: в основе новых ракет лежит столь сложная технология, что северокорейцы просто не смогли бы так быстро на нее переключиться. Похоже, они впервые запустили новый двигатель в сентябре — а это значит, что на то, чтобы перейти с этого базового этапа к запуску МБР, им потребовалось всего десять месяцев — короткой промежуток времени, если, конечно, им не удалось приобрести чертежи, оборудование и экспертов на черном рынке.


Белый дом никак не прокомментировал эти оценки разведки.


В прошлом месяце «Южмаш» опроверг сообщения о том, что заводской комплекс борется за выживание и продает свои технологии за рубеж, в частности в Китай. На веб-сайте компании говорится, что она никогда не участвовала и не собирается участвовать в «передаче потенциально опасных технологий за пределы Украины».


Американские следователи в это не верят, хотя и говорят об отсутствии каких-либо доказательств того, что правительство президента Петра Порошенко, недавно посетившего Белый дом, было поставлено в известность или контролировало то, что происходило внутри комплекса. Каким образом спроектированные российскими инженерами двигатели RD-250 попали в Северную Корею, все еще остается загадкой.

Эллеман не смог исключить возможности того, что крупное российское ракетное предприятие «Энергомаш», поддерживающее прочные связи с украинским комплексом, сыграло свою роль в передаче технологии двигателей RD-250 в Северную Корею. Он сказал, что оставшиеся двигатели RD-250 также могут храниться на российских складах.


Но тот факт, что мощные двигатели действительно попали в Северную Корею, несмотря на многочисленные санкции ООН, свидетельствует о несостоятельности разведслужб целого ряда стран, которые тщательно следят за Пхеньяном.


Поскольку в 2014 году президент Барак Обама распорядился активизировать подрывную деятельность в отношении северокорейских ракетных систем, американские официальные лица внимательно следили за их успехом. Осенью прошлого года казалось, что они одержали самую крупную свою победу, когда Ким приказал свернуть летные испытания «Мусудана», ракеты средней дальности, которая находилась в центре внимания американского саботажа.

Но как только Ким отдал распоряжение приостановить испытания этой системы, Северная Корея представила вниманию публики двигатели новой конструкции. И эти тесты прошли намного успешнее.


Американские официальные лица не станут говорить, когда именно они осознали эту смену направления. Но многое свидетельствует о том, что они опоздали.

В воскресенье Леон Панетта, бывший директор ЦРУ, сказал в передаче канала CBS Face to Nation, что в своем стремлении создать работоспособные МБР, которые могут применяться с ядерным оружием, Северная Корея опередила разведывательное сообщество, не ожидавшее таких темпов.

«Быстрота, с которой им удалось достичь таких результатов — это, откровенно говоря, удивило как Соединенные Штаты, так и весь мир», — сказал он.

Неясно, кто несет ответственность за продажу ракет и конструкторских знаний, а у разведслужб есть самые разные теории относительно подробностей этих событий. Однако Эллеман предлагает серьезную версию, основанную на косвенных доказательствах, в центре которой приходящий в упадок заводской комплекс и частично безработные инженеры.

«Я сочувствую этим людям, — сказал Эллеман, который приезжал на завод десять лет назад, когда работал над федеральными проектами по сокращению вооружений. — Они никому не желают зла».

Днепропетровск называют самым быстро вымирающим городом в мире. Огромная фабрика к юго-востоку от Киева, некогда генератор холодной войны, испытывает трудности с поиском клиентов.

Сотрудники американской разведки отмечают, что Северная Корея десятилетиями пользуется услугами черного рынка ракетных технологий и с его помощью строит собственную инфраструктуру университетов, конструкторские бюро и заводы.

Она также набирает себе в помощь специалистов: в 1992 году сотрудники московского аэропорта задержали команду экспертов по ракетам, направлявшихся в Пхеньян.

Для Северной Кореи это была лишь небольшая заминка. Она заполучила чертежи для компактной ракеты R-27, которую изготавливали для советских подлодок. Их создавали в конструкторском бюро им. Макеева, в оборонно-промышленном комплексе на Урале, где и работали те самые специалисты отщепенцы, задержанные в московском аэропорту.

Однако устройство R-27 оказалось слишком сложным, и северокорейцам не удалось его воспроизвести и успешно запустить.

В конце концов они обратились к альтернативному источнику секретов двигателей — украинскому заводу «Южмаш», а также его конструкторскому бюро «Южное». Двигатели этой команды было потенциально легче скопировать, потому что они были разработаны не для тесных подводных лодок, а для более вместительных ракет наземного базирования. Это во многом упростило задачу.

В экономическом плане заводское и конструкторское бюро столкнулись с новыми препятствиями после того, как Россия в начале 2014 года вторглась на Украину и присоединила Крым. Начался период прохладных отношений между двумя странами, и Москва отказала от своих намерений поручить «Южмашу» выпуск новых версий ракеты SS-18.

В июле 2014 года в докладе Фонда Карнеги за международный мир прозвучало предупреждение о том, что такого рода экономический упадок может привести к тому, что украинские ракетные и атомные эксперты «потеряют работу, а их бесценные навыки смогут оказаться на службе у непредсказуемых режимов и распространителей».

Первые признаки того, что украинский двигатель попал в руки Северной Кореи, появились в сентябре, когда Ким руководил наземным испытанием нового ракетного двигателя, который аналитики назвали самым большим и мощным на сегодняшний день.

Норберт Брюгге (Norbert Brügge), эксперт из Германии, сообщил, что фотографии запуска двигателя говорят о сильном сходстве между ним и моделью «Южмаш» RD-250.

Еще большая тревога поднялась после второго наземного запуска нового северокорейского двигателя в марте, а также осуществленного с его помощью запуска новой ракеты средней дальности, Hwasong-12, в мае. Она побила северокорейский рекорд по дальности полета. Его высокая траектория, если ее выровнять, составила примерно 2800 миль — достаточно далеко, чтобы долететь и перелететь американскую военную базу в Гуаме.

Первого июня Эллеман оставил тревожное сообщение. Он утверждал, что мощный двигатель был явно изготовлен «другим производителем в отличие от всех прочих двигателей, которые мы видели раньше».

По словам Эллемана, диверсификация за счет новой линейки ракетных двигателей была важна Северной Корее потому, что тем самым она наспровергала предположения Запада о ракетной мощи страны: «Нас могли ожидать сюрпризы».

Именно так и случилось. Первое из двух испытаний новой северокорейской ракеты Hwasong-14 в июле подтвердило дальность ее полета, достаточную, чтобы угрожать Аляске, и это стало для разведсообщества полной неожиданностью. Вторая ракета пролетела расстояние, достаточное для того, чтобы достичь западного побережья и, возможно, Денвера или Чикаго.

На прошлой неделе в «Вестнике атомщиков» был представлен подробный анализ нового двигателя, а также выводы о том, что он был сделан по образцу RD-250. Эта находка, по мнению аналитиков, «поднимает новые и потенциально зловещие вопросы».


Всплывающие подсказки предполагают не только новые угрозы со стороны Северной Кореи, но и новые опасности глобального распространения ракетного оружия, поскольку украинский завод финансово остается в плачевном состоянии. Сегодня на нем производят троллейбусы и тракторы, а руководство ищет новые контракты по ракетам, которые помогут предприятию частично вернуть себе былую славу.

Оригинал публикации: North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say
http://inosmi.ru/politic/20170814/240043981.html

Эмиль Сутвоский о первом дне турнира

Акела страханулся - примерно так можно подытожить первый день выступления Каспарова на турнире в Сент Луисе.
Три ничьи - это вполне нормальный результат, но видно было, что Гарри Кимович старается играть очень аккуратно.

Ниже есть продолжение.

Добытый против Карякина небольшой дебютный перевес, выработанный в знаменитой каспаровской лаборатории, был выпущен за пару ходов - при этом, Каспаров продумал над одним из них минут десять, но не решился на принципиальное продолжение. Симптоматично, что в интервью после игрового дня, он расценивал позицию, вскоре получившуюся в эндшпиле как весьма неприятную для себя, и был доволен, что удалось удержать. Компьютер считает подобные позиции равными - причём вообще без каких-либо проблем - еще одно свидетельство тому, как ушли вперед шахматы - статические принципы (изолятор, конь-блокёр) больше не являются догмой.

В следующем поединке, Накамура безобразно разыграл белыми дебют, и Тринадцатому даже ничего не пришлось показывать - он получил серьёзное преимущество и массу возможностей для наращивания инициативы. Увы, Каспаров был настроен играть поплотнее, а позиция требовала жестких действий. В результате многоминутных сомнений родился невнятный манёвр ладьи, после чего позиция уравнялась. Накамура почувствовал, что вектор переменился, исполнил серию рискованных, но очень точных ходов,
и, не без помощи соперника, получил выигранный эндшпиль. Имея огромный перевес по времени и выигранную позицию, американец обязан был остановиться и спокойно реализовать лишнюю пешку, но он очевидно посчитал, что выигрывает как угодно, и помчавшись вперёд со скоростью экспресса Токио-Киото, упустил победу. Не сказал бы, что Каспаров как-то феноменально защищался, но он безусловно проявил качество топ-шахматиста - не давая противнику нанести решающий удар, и этого оказалось достаточно.

Партия с Домингезом получилась совсем скучной. Видно было, что кубинец удивил Чемпиона своим дебютным выбором. После нескольких минут размышлений Каспаров избрал самый надёжный вариант, в котором отсутствие перевеса компенсируется отсутствием риска. Как сказал сам Гарри Кимович, он устал после второй партии, и решил действовать посолидней. В результате - бескровная ничья, при этом Домингез даже не вышел за пределы своего домашнего анализа.

Спортивный итог : три ничьи - вполне нормально, учитывая, что лидирующие Аронян, Непомнящий, Каруана и Льем имеют лишь по 2 из 3.
Подготовка: видно, что Каспаров прицельно готовился - с Карякиным 1. d4 (и точечная подготовка,принесшая перевес) с Домингезом 1.c4, с Накамурой - принципиальный Грюнфельд.

Игровые навыки: видно, что пока решения даются тяжело, перестраховывается, недооценивает свои возможности. Впрочем, Каспаров сам заметил, что старался действовать понадёжней, и пообещал, что теперь попробует действовать поагрессивней. Учитывая два чёрных цвета во второй игровой день, я бы посоветовал Каспарову продлить еще на денёк эту стратегию надёжности, а в последний день уже развернуться вовсю.

Физическая форма - Каспаров очень бодр и энергичен для своих 54 лет, но фора в четверть века - вещь серьёзная. То, что он устал уже после двух партий - достаточно тревожный симптом - ведь впереди ещё четыре напряжённых дня, а сыграть девять блицев подряд и вовсе будет трудно...

Сегодня в 21:00 по Москве начнётся очередной игровой день. Всем спасибо за внимание!
https://www.facebook.com/emil.sutovsky/posts/10155235046049681