Tuesday, January 31, 2017

[25.01.2017] Белый дом не стал осуждать решение о новом строительстве за "зеленой чертой"

Ниже есть продолжение.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер ответил на вопросы журналистов по поводу реакции нового американского руководства на объявление Израиля о строительстве 2,5 тысяч единиц жилья в Иудее, Самарии и кварталах Иерусалима, расположенных за так называемой "зеленой чертой".

По словам Спайсера, "Израиль является лучшим союзником США, и президент Дональд Трамп желает установить с Израилем отношения таким образом, чтобы тот получил уважение, которого он заслуживает".

Несмотря на давление со стороны журналистов, Спайсер не стал автоматически осуждать израильскую политику, уклонившись от прямых ответов. Он отметил, что новая администрация все еще формирует внешнеполитическую команду, и что вопрос строительства в поселениях и на других спорных территориях будет обсуждаться президентом Трампом в феврале этого года на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу.

...ледует подчеркнуть, что, начиная с президентства Джимми Картера, вне зависимости от партийной принадлежности президента, до сих пор Белый дом однозначно осуждал решения Израиля о строительстве за "зеленой чертой"...

[Ранее] Израиль одобрил новую масштабную программу строительства еврейских поселений на палестинских территориях - 2500 новых единиц жилья на Западном берегу в Иудее и Самарии. Об этом сообщил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху на своей странице в Facebook. "Мы строим и будем строить", - прибавил израильский премьер...

...Как сообщалось ранее, во вторник, 24 января, стало известно, что глава правительства Биньямин Нетаниягу и министр обороны Авигдор Либерман приняли решение о строительстве 2.500 единиц жилья в Иудее и Самарии. В сообщении пресс-службы министерства обороны подчеркивалось, что новое строительство должно способствовать разрешению жилищного кризиса. Большая часть новых домов будет построена в крупных поселенческих анклавах. Еще 100 единиц сосредоточены в Бейт-Эле в соответствии с обязательством перед БАГАЦем, и в квартале для эвакуированных из Мигрона, как часть выполнения гарантий, данных предыдущими правительствами...

...81 единица жилья будет построена в Эц-Эфраим, 652 – в Гиват Зеэве, в Кохав-Якове – 86, в Ар-Гило – 4, в Цофим – 260, в Ораните – 154, в Ариэле – 899, в Маале-Адумим – 104, в Шаарей-Тиква – 6, в Бейт-Эле – 20, в Эфрате – 21, в Элькане – 18, в Альфей-Менаше – 78, в Бейтар-Илите – 87.

Министр обороны Авигдор Либерман отметил, что это решение означает возвращение к обычной, нормальной жизни в Иудее и Самарии.

Израильское решение практически немедленно было осуждено властями Франции и Германии, а также руководством Европейского союза...
http://txt.newsru.co.il/arch/world/25jan2017/spicer301.html
http://txt.newsru.com/arch/world/24jan2017/settlementhomes.html

Федрезерв виновен в разрушении механизма честного ценообразования

Начало сокращено. Форматирование моё.

...Федрезерв виновен в разрушении механизма честного ценообразования на финансовых рынках и в трансформации корпоративной Америки в вертеп финансового инжиниринга, накачивающего цены акций. Именно из-за Федрезерва американский капитализм скатился на дно.

И действительно, масштабная печать денег и финансовые репрессии принесли гораздо больший вред, чем чрезмерное налогообложение, регуляции и прочее государственное вмешательство в свободный рынок.

Это объясняется тем, что низкие процентные ставки заставили управляющих облигациями пуститься во все тяжкие, и все последние семь лет они толкали цены корпоративных облигаций и других долгов вверх.

Но искусственно дешевый капитал не рождает инвестиционный бум на мэйн-стрит вопреки Кейнсианскому катехизису. Гении из Экклз Билдинг не подумали о том, что фальсификация цен финансовых активов, таких как доходности облигаций, приводит к цепной реакции, в результате которой в экономике появляются искажения и неэффективные инвестиции.

Рынок акций настолько вопиюще переоценен – возможно, на 50% и более – что он взял на себя функцию уничтожения капитала, вместо того, чтобы быть эффективной площадкой по его привлечению и аллокации.

Нет нужды повторять, что так называемые консервативные экономисты, являющиеся советниками Трампа, а также конгрессменов Республиканце, полностью упускают из виду этот пункт. Они полностью игнорируют тот факт, что бесплатные деньги центробанка превращают свободные рынки в руины, а затем уничтожают и самих регуляторов.


Ниже есть продолжение.

Масштабный финансовый инжиниринг, возникший благодаря Федрезерву, явил миру Финансы Пузыря, которые стали причиной ужасной деформации экономики. Эти Финансы обеспечивают самое выгодное применение неверно оцененного долга, но не аллокацию капитала, которая бы имела место, будь рынок свободным.

И в этом контексте так называемые консервативные экономисты продолжают талдычить о том, что налоги слишком высоки – хотя это и действительно так, поскольку по определению любой налог изначально высок.

Но главная причина, почему инвестиции бизнесов и создание качественных рабочих мест затормозились в корпоративной Америке – не в том, что налоговая служба забирает слишком много. Главное бюджетно-контрольное управление (GAO) изучило налоговые возвраты американским компаниям за период с 2008 по 2012 год и выяснило, что 20% больших прибыльных компаний США вообще не платили корпоративный налог.

Более того, большие прибыльные компании в США в целом заплатили 14% корпоративного налога от своего дохода до вычета налогов. Эта цифра даже не близка к нормативной ставке в 35% и к эффективной ставке, часто упоминаемой экспертами, в 22%. Но последняя ставка включает в себя налоги штатов и местные налоги, а значит она не изменится сильно, даже если нормативная ставка корпоративного налога была бы снижена до нуля.

Не поймите меня неправильно. С моей точки зрения, корпоративный налог глуп, неэффективен и сложно собираем, он является реликтом прошлых эпох. Сегодняшний мир позволяет мгновенно перемещать капитал, технологии, продукты и даже заводы и складские помещения, которые могут быть в считанные часы арендованы или законтрактованы в любой части планеты.

Корпоративный налог принес в бюджет фискального 2016 года лишь $$$300 млрд. или 1,6% ВВП страны – в сравнении с 8-9% в старые добрые 1950-е, когда этот налог еще имел смысл. Но сегодня он дает только рабочие места бухгалтерам, юристам и консультантам. А еще стоит упомянуть Wall Street, которая с удовольствием берется за все эти несущие нулевую экономическую ценность сделки по переводу прибылей в другие юрисдикции.

Таким образом, уменьшив этот налог до 15% или ликвидировав его полностью, мы сможем значительно уменьшить издержки по содержанию этой затратной корпоративной инфраструктуры по налоговой оптимизации и уклонению от налогов. Со временем высвобожденные ресурсы – включая невыплаченные гонорары налоговым юристам – внесут свой вклад в рост производительности американской экономики.

Но в краткосрочной перспективе такое одностороннее налоговое послабление не сможет оживить корпоративные инвестиции в производственные мощности, обеспечить экономический рост и увеличить количество рабочих мест. Настоящие убийцы рабочих мест в Америке – это управляющие, финансовые директора и другие топ-руководители корпораций.

И вот в чем дело.

Они – продукт текущей системы мотиваций и финансовой среды, созданной и контролируемой Федом. До тех пор, пока выводок кейнсианского гнезда будет контролировать рынок акций, не стоит ждать инвестиционного бума, который возвратит Америке былое величие.

Суммы, высвободившиеся вследствие налоговых послаблений, пойдут на обратные выкупы и другие формы финансового инжиниринга, направленного на поддержку цен акций, чтобы люди, заседающие в высоких офисах, смогли бы выгодно обналичить свои опционы по окончанию года. Подобным образом, разрекламированные “налоговые каникулы”, которые, как считается, вернут $$$2 трлн. оффшорной наличности в страну, лишь увеличат обратный выкуп акций и дивидендные выплаты, как это происходило в 2004 году.

Короче говоря, никакими налоговыми послаблениями и снижением регуляций нельзя перезапустить экономический рост. Это произойдет лишь после того, как рынок акций обрушится, полностью вычистив токсичный режим бесплатных денег, которые превратили его в казино.

Таким образом, для приступающей к работе администрации Трампа было большой глупостью оставить при должности Джанет Йеллен и ее коллегу-кейнсианца Стэнли Фишера. Если все останется, как есть, то в итоге ответственность за неизбежный крах гигантского пузыря Wall Street будет возложена на Дональда Трампа.

Я неоднократно говорил, что необходимо действовать немедленно!

Избранному президенту Дональду Трампу следовало бы потребовать, чтобы их заявления об отставке лежали на его столе 20-го января. Это простое, но решительное требование вызвало бы немедленный коллапс безумных пузырей, парящих над Wall Street.

Но именно это и нужно, и это соответствовало бы тому, что сделал Рональд Рейган в 1981 году. Если Трамп и хорош по-настоящему в чем то, так это в назначении козлов отпущения, которых впоследствии можно пинать, когда появится политическая необходимость.

Он мог бы возложить вину на необходимую чистку казино прямиком на администрацию Обамы. В это же самое время он мог бы неплохо оттянуться на элитистских приверженцах центрального планирования из Федрезерва, которые надували один пузырь за другим, одновременно отсасывая капитал, инвестиции, рабочие места и покупательную способность их экономики Мэйн-стрит.

Вот как Трамп мог начать осушать болото. Он этого не сделал.

Опубликовано 25.01.2017 г.

Источник: Trump Missed His Biggest Chance to Drain the Swamp
http://finview.ru/2017/01/26/tramp-upustil-luchshuyu-vozmozhnost-osushit-boloto/

[27 января] В Верховную Раду внесен законопроект о переносе посольства Украины в Иерусалим

Ниже есть продолжение.

Депутат Верховной Рады Украины Александр Фельдман на этой неделе подал законопроект о переносе украинского посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Инициатива зарегистрирована на сайте парламента.

В объяснительной записке к законопроекту депутат написал, что любое суверенное государство вправе самостоятельно выбирать свою столицу, и с 1950-го года столицей Израиля остается Иерусалим, где находятся резиденция президента страны, Кнессет и другие правительственные учреждения. Вдобавок, Иерусалим - духовный центр иудаизма.

"Наши народы пережили ужасные трагедии Холокоста и Голодомора и знают цену жизни, независимости и территориальной целостности своих стран. Сегодня, как никогда, мы нуждаемся во взаимопонимании и взаимной поддержке. Для этого необходимы реальные шаги, символизирующие поддержку базовых ценностей наших народов", - написано в пояснении. Таким шагом может стать перенос украинского посольства в Иерусалим, отметил депутат Фельдман.

В настоящее время законопроект передан для ознакомления в парламентский комитет по иностранным делам.

Президент США Дональд Трамп перед выборами обещал перенести американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Это обещание вызвало резкую критику со стороны палестинского руководства и лидеров арабских государств.
http://txt.newsru.co.il/world/27jan2017/feldman8009.html

"Решет Бет": Мандельблит не находит в "делах Нетаниягу" доказательств взяточничества и мошенничества

Заметка полностью.

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит на усматривает в собранных до сих пор материалах оснований для обвинения премьер-министра Биньямина Нетаниягу в мошенничестве или взяточничестве, сообщает радиостанция "Решет Бет".

Согласно опубликованной информации, "дело 1000" о получении премьер-министром подарков, является наиболее доказательно обоснованным, однако и здесь речь идет или о закрытии дела, или о подаче обвинительного заключения по обвинению в обмане общественного доверия. Это преступление считается наиболее легким среди коррупционных. Вместе с тем, обвинительного заключения по любому делу может оказаться достаточно для того, чтобы премьер-министр был вынужден подать в отставку.

Ниже есть продолжение.

По "делу 2000" расследование продолжается, и в ближайшие дни ожидается допрос владельца "Едиот Ахронот" Нони Мозеса, а также премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

По "делу 3000", связанному с закупкой субмарин и иных судов, "Решет Бет" сообщает, что в распоряжении следствия находятся улики, но неясно, в какой степени они касаются премьер-министра Нетаниягу и насколько они весомы. Расследование по этому делу ведется особенно интенсивно, так как следователи пытаются собрать материалы не только в Израиле, но и за рубежом. Ранее сообщалось, что Нетаниягу не является главным фигурантом "дела 3000".

О "деле 4000" по-прежнему нет никаких сведений.

25 января, выступая с трибуны Кнессета, премьер-министр изложил свою версию событий. Он вновь подчеркнул, что всеми силами противился принятию "закона "Исраэль а-Йом"", что, по его мнению, является доказательством отсутствия какой-либо сделки с издателем "Едиот Ахронот" Арноном (Нони) Мозесом. "Я не первый и не последний политик, который встречается с издателями газет, однако если начать расследование, то придется поинтересоваться, каким образом были получены голоса 43 депутатов, поддержавших "закон "Исраэль а-Йом"", - добавил он.

Премьер-министр заявил, что и по делу о получении им подарков, "имеет место очевидное преследование. "Закон не запрещает получать подарки, но кто-то изо всех сил хочет извратить закон и сделать так, чтобы один закон был для всех, а второй для премьер-министра", - сказал он.

Глава правительства подчеркнул также, что на юридического советника правительства оказывается мощное давление с целью вынудить его подать обвинительное заключение против премьер-министра. В оппозиции утверждают, что выступление Нетаниягу было также давлением на юридического советника правительства.
http://txt.newsru.co.il/israel/26jan2017/dela_702.html

Дорогой Берни, познакомься с “Биг-мак ATM”, который заместит всех твоих работников фастфуда, получающих 15 долларов в час

http://finview.ru/2017/01/26/dorogojj-berni-poznakomsya-s-big-mak-atm-kotoryjj-zamestit-vsekh-tvoikh-rabotnikov-fastfuda-poluchayushhikh-15-v-chas/

והארץ הייתה תוהו ובוהו - תולדות ארץ ישראל" פרק 13: קדושת ארץ הקודש (Hebrew)

קטע קצר:

ד""ר מרדכי קידר: קיומה של מדינת ישרארל, שליטתה בארץ מהווה איום תאולגי על האסלאם





הפרק המלא:




Информативная часть. К истории имеет косвенное отношение, в основном это пересказ мифов иудаизма, христианства и ислама. Сильно чувствуется антирелигиозная направленность. Рассказе о том, почему Иерусалим является священным для ислама дан неверно. Сказано потому что в Коране сказано, что пророк Мухамад вознёсся "с Иерусалима на небо". В Коране этого нет. Там сказано "мечеть отдалённая". Отрадно было видеть д-р Мордехая Кейдера, его реплику я вынес отдельным роликом.

В нём он говорит, что в Коране 11 раз встречается обвинение в плагиате (копирование с иудаизма и христианства). Поэтому ислам с самого начала был обсесивный по отношению к иудаизму, пытаясь доказать, что иудаизм "дин батель", т.е. "отменённая религия", а ислам "дин хак" - "настоящая религия". Таким образом сущестование государства Израиль, контроль над страной, контроль над Иерусалимом, является теологической угрозой исламу, перед тем, что это проблема территориальная, национальная, судебная, гражданская или любая друга. Основа всего этого дела - религия.

פרק 13

"קדושת ארץ הקודש"
חוצה תקופות



יש השמך למטה
Ниже есть продолжение.

ארץ ישראל אולי הארץ היחידה בעולם שנקראת ארץ הקודש. קדושת הארץ, או רק חלקים ממנה, ביהדות, בנצרות ובאיסלאם שימשה רקע (אולי תירוץ) למלחמות קודש (ג'יהאד) עקובות מדם שנמשכו אלפי שנים על אדמתה ונותנות אותותיהן גם בימינו.

כבר בימי יהושע שימשה ארץ ישראל מרכז משיכה לאומות העולם. מדוע דווקא ארץ ישראל הייתה מרכז משיכה מיוחד לכל העמים? מדוע ארץ שהייתה קדושה ליהודים במשך ההיסטוריה של עם ישראל, שהחלה לפני יותר מ-3,300 שנים, הפכה לאחר כ-1,300 שנה קדושה לנצרות ולאחר כ-2,000 שנה - קדושה גם לאיסלאם? יאמר מי שיאמר שזיקת הקדושה של הנוצרים והמוסלמים לארץ ישראל נובעת מהסיפורים על הקדושה היהודית, ערש היווצרות הנצרות והאיסלאם.

שלושה אנשי דת מובילים את הפרק. פרק חוצה תקופות: השייח' סמיר עאסי, הרב ג'פרי וולף, האב דויד נוייהאוס.

הם יוצאים אל המקומות הקדושים לנצרות: כנסיית הקבר, כנסיית המולד, כנסיית העלייה לשמים, ביתו של פטרוס הקדוש בכפר נחום. הם עולים על הר הבית - מקום המריבה, ובו המקום הקדוש ביותר ליהודים שעליו עמד בית המקדש ועליו - כדי למחוק כל זכר לקדושה היהודית - הקימו המוסלמים את כיפת הסלע ואת מסגד עומר, מהמקומות הקדושים למוסלמים. מצלמות הפרק מגיעות גם לירדן ומתעדות את מפת מידבא, שם רואים בבירור שהקדושה הנוצרית נובעת מאוסף מקומות קדושים, ומולה ניצבת כתובת רחוב היהודית, שמראה כי אמנם הקדושה העליונה היא בירושלים, אך היא נמצאת בכל הארץ. גבולות ממשיים של הקדושה של ארץ ישראל אפשר למצוא רק ביהדות לעומת הנצרות והאיסלאם.

אתרי צילום עיקריים: כיפת הסלע, מסגד אל אקצא, כנסיית הקבר, הר הבית, הר הזיתים, כפר נחום, בית הכנסת בבית אלפא, ציפורי, קיסריה, מוזאון ישראל, ירדן – כנסיית מידבא, תל חצור, המסגד הגדול בעכו, ארמונות האומאים בירושלים העתיקה, רחבת הכותל.

https://www.youtube.com/watch?v=_ksDcpORZG8

[26.01.2017] American Interest: Израиль - в восьмерке самых могущественных государств мира

Сайт American Interest, подводя итоги 2016 года, посвящает одну из публикаций самым могущественным государствам мира. Авторы статьи выделяют рост влияния двух стран: России и Израиля. Еврейское государство впервые вошло в ведущую восьмерку.

...Восьмую строчку рейтинга впервые в истории занял Израиль, постоянно увеличивающий свою мощь. Несмотря на очередную антиизраильскую резолюцию ООН, еврейское государство эффективно использует свое дипломатическое, военное и экономическое влияние, чтобы играть ключевую роль в ближневосточной политике...

Ниже есть продолжение.



Израильское руководство, действуя в условиях неопределенности, принимает правильные решения. Однако нельзя пренебрегать и удачным стечением обстоятельств, таким, как обнаружение месторождений газа, что сделало еврейское государство экспортером энергоносителей. Для Турции, не желающей зависеть от России, это стало подарком.

Причин роста израильского влияния три. Во-первых, еврейское государство – лидер сферы высоких технологий. Во–вторых, изменение баланса сил в регионе, превратившее Израиль из парии в доминирующую силу. Страна стала гарантом существования умеренных суннитских монархий, у которых те же враги – Иран и исламский террор.

Несмотря на ракеты "Хизбаллы", застой в мирном процессе и критику либералов в США и ЕС, Израиль с уверенностью смотрит в будущее. Он наладил тесное сотрудничество с Россией и Индией, а постоянно критиковавшая еврейское государство администрация США сменилась новой, дружественной. Теодор Герцль и Давид Бен-Гурион были бы довольны...

Первое место сохраняют за собой США. Издание отмечает, что 2016 год стал крайне неудачным для администрации Барака Обамы, а также, что существуют сомнения в том, что Дональд Трамп подходит на пост президента самого могущественного государства планеты. Китай готов оспорить лидерство американцев.

Однако США – страна с самой эффективной политической системой, процветающей экономикой, мировой лидер в передовых технологиях. Именно в этом – ключ американского влияния. Оспаривая предвыборный лозунг Трампа, авторы заявляют, что Америка никогда не перестанет быть великой.

Второе место делят КНР и Япония. Китай готов вырваться из геополитической "смирительной рубашки", особенно, если его экономика пойдет на спад. Председатель КНР Си Цзиньпин осадил реформаторов и приступил к наращиванию военной мощи, что вызывает опасения других государств региона.

Эти опасения подталкивают азиатско-тихоокеанский регион к углублению сотрудничества с Японией, главным противовесом китайской экспансии. Противоречивая региональная политика США также увеличивает японское влияние. Несмотря на неудачный год, японская экономика остается третьей в мире.

Россия отобрала у Германии четвертое место в мировом рейтинге. Страна, которую Обама называл региональной державой, вчистую переиграла США в Сирии, противостоит попыткам урегулирования ситуации в Украине и развивает сотрудничество с Турцией. Победу на выборах в США одержал кандидат, более близкий Путину. Но при этом и экономическая, и политическая система в России слабы и неустойчивы.

Пятое место Германии стало отражением не только значительных успехов России, но и неудач ЕС, прежде всего – Brexit, за которым последовал рост влияния евроскептиков и в других странах. Евросоюз в его нынешнем виде во многом германский проект. Не стоит забывать и о притоке мигрантов. Тем не менее, экономическая мощь Германии остается основой ее влияния.

На шестом месте – Индия. Крупнейшая демократия мира, государство со вторым по численности англоязычным населением и диверсифицированной экономикой. США, Россия и ЕС ведут борьбу за индийский рынок...

...На седьмом – Иран, укрепляющий влияние в регионе и использовавший ядерное соглашение для выхода из международной изоляции.
http://txt.newsru.co.il/arch/world/26jan2017/isra_203.html

Европа предлагает “Ограничения платежей наличными”

Заметка полностью.

Начав с прекращения выпуска банкнот номиналом в 500 евро, теперь Европа полностью определилась со своим будущим, которое, вероятно, будет связано с построением утопического общества без наличных. Спустя лишь несколько дней после того, как давосские элиты пришли к выводу о том, что “миру нужно избавляться от наличных”, Европейская Комиссия представила предложение по “ограничению платежей наличными”.

С учетом того, что и Рогофф, и Стиглиц, и Саммерс и многие другие призывают покончить с кэшем – из-за террористов и наркодилеров, которые используют кэш (а не потому, что кто-то хочет установить тоталитарный контроль за богатством наций) — мы совсем не удивлены появлению этого предложения со стороны Европейской Комиссии...

Ниже есть продолжение.


2 февраля 2016 года Комиссия опубликовала Уведомление Совету и Парламенту о Плане Действий, в котором изложены дальнейшие шаги в борьбе с финансированием терроризма (COM (2016) 50). План Действий основывается на существующем законодательстве ЕС, и он направлен на выявление новых угроз и включение новых целей в политику ЕС с целью ее дальнейшего совершенствования и приведения ее в соответствие с международными стандартами. В этом контексте действия Комиссии обращены на расширение области контроля за наличными, прибывающими и покидающими Союз, с рекомендацией изучить уместность потенциального ограничения лимитов платежей наличными.

План Действий утверждает, что “Платежи наличными широко используются в финансировании террористической деятельности… В этом контексте, важно изучить уместность введения верхних лимитов платежей наличными. Некоторые государства-члены Союза уже имеют ограничения, сверх которых платежи наличными запрещены.”

Наличные имеют характерную черту, обеспечивающую анонимность транзакций. Такая анонимность может быть востребована, исходя из законных соображений (неприкосновенность частной жизни). Но такая анонимность может использоваться в процессе отмывания денег и в финансировании террористической активности. Возможность осуществлять большие транзакции наличными облегчает деятельность в сфере отмывания денег и в сфере финансирования террористической активности вследствие сложности обеспечения контроля над транзакциями, производимыми с помощью наличных.

...

Потенциальные ограничения на платежи в наличных означали бы борьбу с криминалом, поскольку большие транзакции наличных – это характерная черта организованных криминальных сообществ. Ограничение больших транзакций наличных, как дополнение к обязательному декларированию наличных и других процедур, направленных на противодействие отмыванию денег, осложнит деятельность террористических организаций, встанет на пути прочей криминальной активности и будет иметь превентивный эффект. Такие меры облегчат расследование финансовых транзакций, сделанных в рамках террористической активности. Такие расследования осложнены в настоящее время, поскольку транзакции в наличных имеют анонимный характер. Таким образом, ограничения на платежи в наличных поспособствуют расследованиям. Однако, с учетом того, что транзакции наличных могут быть перенаправлены в финансовые институты, необходимо удостовериться, что эти финансовые институты наладят адекватные процедуры контроля, позволяющие им определять личность человека, с которым они вступают в отношения. Надлежащая проверка новых и существующих клиентов – это ключевая часть этих процедур контроля, необходимых для борьбы с отмыванием денег.

Террористы используют наличные в своей нелегальной деятельности не только для незаконных транзакций (например, покупок взрывчатых веществ), но также и для платежей, которые выглядят законными (например, оплата проживания или транспортировки). Ограничения платежей наличными, без сомнений, будут проигнорированы транзакциями, которые уже имеют нелегальный характер, но эти ограничения могут создать значительные препятствия в осуществлении транзакций, которые носят вспомогательный характер в террористической деятельности.

...

Финансирование организованной преступности и терроризма основано на платежах наличными, которые позволяют вести криминальную деятельность и получать от нее доходы. Предложение по ограничению использования наличных поставит преграду финансированию терроризма, поскольку использование не анонимных способов оплаты либо помешает деятельности террористов, либо упростит ее расследование. Это предложение уровняет условия во всех государствах Союза и устранит искажения в конкуренции на международном рынке. Оно позволит продвинуться вперед в борьбе с отмыванием денег, налоговыми мошенничествами и организованной преступностью.

И затем в самом конце они упомянули “фундаментальные права”...

Хотя возможность платить наличными не относится к фундаментальным правам, цель данной инициативы, которая препятствует сохранению анонимности, характерной при платежах наличными, может рассматриваться, как ущемление права на неприкосновенность частной жизни, закрепленного в статье 7 Хартии ЕС об Основных Правах. Однако, согласно статьи 52 Хартии, ограничения могут иметь место, если они оправданы, исходя и принципа пропорциональности, и, если они действительно служат общим интересам населения Союза, и они необходимы для защиты прав и свобод граждан. Цели потенциального ограничения на платежи в наличных удовлетворяют приведенным критериям. Необходимо отметить, что ограничения на платежи в наличных, принятые в некоторых государствах, еще ни разу не были признаны судами, как ущемление фундаментальных прав.

***

Далее представляем недавние размышления Саймона Блэка из Sovereign Man по этому вопросу, который отметил, что война с наличными развивается быстрее, чем мы могли бы себе представить, и, как и предполагалось, в основе ее – ложь.

Каждый раз, когда мы обращаем свое внимание на эту тему, мы видим, что к делу приобщаются новые силы.

Индия – это самое явное свидетельство этой войны: несколько недель назад правительство Индии внезапно “демонетизировало” две самые крупные купюры в стране, посеяв в обществе хаос.

Но было множество менее масштабных событий такого рода.

Например, в начале прошлого месяца в американском городе Новый Орлеан местное правительство запретило своему Офису Транспортных средств принимать деньги от водителей в наличной форме.

Как я писал недавно, несколько отделений Citibank в Австралии перестали работать с наличными.

А бывший секретарь американского Казначейства Ларри Саммерс опубликовал статью на прошлой неделе, в которой заявил, что “ничто из индийского опыта не остановит нас в рекомендациях упразднения купюр большого номинала в США, Европе и во всем мире.”

Другими словами, несмотря на хаос в Индии, Саммерс полагает, что нам следует запретить стодолларовые купюры.

Жрецы от монетарной политики почти неизменно повторяют одно и то же: только преступники и террористы используют купюры большого номинала.

Гарвардский профессор и бывший чиновник МВФ и Федрезерва Кен Рогофф недавно опубликовал книгу с кричащим названием “Проклятие кэша”.

Бен Бернанке назвал эту книгу “замечательной и важной”.

Удивительно, но на Amazon.com многие рецензии превозносят “блестящую визионерскую концепцию Рогоффа” в его “превосходной книге”.

Рогофф, как и многие его коллеги, считает, что купюры с большим номиналом такие, как $100 или €500, используются только в “торговле наркотиками, рэкете, коррупции и торговле людьми…”

Они в шутку называют купюру в 500 евро “Бин Ладеном”, поскольку считается, что такие номиналы используются только террористами.

Да хватит уже.

Я и моя команда провели некоторые исследования по этой тематике, и мы пришли к достаточно интересным результатам.

Оказалось, что страны, в которых ходят купюры большего номинала, имеют гораздо более низкие показатели преступности, в том числе организованной преступности.

Методика была проста. Мы посмотрели в материалы Мирового Экономического Форума об уровнях преступности в разных странах, а также о дополнительных издержках бизнеса в виду наличия криминала и насилия в этих странах.

В Швейцарии, выпускающей купюру в 1000 франков (примерно $1000), зафиксирован один из самых низких уровней организованной преступности, согласно отчетам МЭФ.

Это же касается Сингапура, который выпускает купюру в 1000 сингапурских долларов (около $700).

В Японии самая большая купюра – 10 000 иен, что эквивалентно $88. Однако, уровень преступности в Японии крайне низок.

Тоже самое можно сказать об Объединённых Арабских Эмиратах, где ходит купюра в 1000 дирхам ($272).

Если ж вы посмотрите на страны, где номинал купюр не велик, то вы отметите противоположную картину: уровень преступности — и, особенно, уровень организованной преступности — очень высок.

Посмотрите на Венесуэлу, Нигерию, Южную Африку и т.д. Организованная преступность там крайне распространена. Однако в каждой из этих стран максимальный номинал купюр не превышает $30.

Та же картина наблюдается, если взглянуть на наличие коррупции или на наличие налоговой дисциплины.

Вчера мы писали о Грузии, маленькой стране на Черном море, в которой плоская шкала налога стала причиной роста налоговой дисциплины.

Грузия считается одним из самых пригодных для ведения бизнеса государств, поскольку уровень коррупции там очень низок.

В то же время, самая большая купюра в этой стране – 500 лари, что эквивалентно $200. Это огромные деньги для страны, где средняя зарплата равна лишь несколько сотен долларов в месяц.

Сравните Грузию с Малайзией или Узбекистаном, в которых коррупция очень развита.

В Малайзии самая большая купюра – 50 ринггитов, что эквивалентно $11. А в Узбекистане самая крупная купюра в 5000 сомов эквивалентна лишь $1,57.

Так что мы имеем? Представители политического и финансового истеблишмента хотят, чтобы вы разделили с ними идею о необходимости упразднения наличных или хотя бы о сокращении их использования.

И они прибегают к разнообразной пропаганде, пытаясь убедить людей, что криминал и коррупция созвучны купюрам большого номинала.

Но на самом деле эти утверждения не соответствуют действительности. Упразднение наличности – это еще одна уловка, которая даст им больше власти за счет вашего права на конфиденциальность и за счет вашей свободы.

Опубликовано 27.01.2017 г.

Источник: Europe Proposes «Restrictions On Payments In Cash»
http://finview.ru/2017/01/28/evropa-predlagaet-ogranicheniya-platezhejj-nalichnymi/

Валютцид: Запланированная глобалистами аннигиляция ваших сбережений и вашей свободы

Начало сокращено. Форматирование моё.

...Руммель ввел в оборот термин, описывающий эту массовую аннигиляцию людей: “Демоцид”, который он определил, как “убийство индивида или группы людей правительством, включая геноцид, политцид и массовые убийства.”

Он пришел к выводу, что причиной масштабного демоцида 20-го века стало пагубное пристрастие к власти власть имущих и их неверное распоряжение ею. Перефразировав знаменитое высказывание Лорда Актона, Руммель написал: “Власть убивает; абсолютная власть убивает абсолютно.”...

Ниже есть продолжение.

На прошлой неделе в Давосе, в Швейцарии, маленькая кучка богатых и наделенных властью людей встретилась, чтобы обсудить вопросы усиления своего господства, контроля и эксплуатации человечества, то есть всего того, что может быть достигнуто лишь ценою уничтожения человеческой свободы.

Несмотря на предупредительные выстрелы со стороны негодующего населения, нет сомнений в том, что давосские элиты не желают ничего слышать и видеть. Их мысли сосредоточились лишь на планах по увеличению контроля за гражданами и извлечению еще больших прибылей из населения всего мира....

...Алчность – это не просто неутолимая жажда денег, проявляемая некоторыми людьми. Алчность – это фундаментальная Жизненная Сила, которая движет людьми, являющимися ее носителями. Алчность находится в постоянном поиске представителей, которые смогут поднять ее до не виданных ранее вершин. Время от времени, Алчность срывает джек-пот, заняв очень талантливого носителя, которому по силам радикально распространить ее доминирование. К таким людям относятся, например, учредители мошеннических фондов, предназначенных для разворовывания денег, но представляемых, как “фонды” для поддержки беднейших граждан мира. Преступники являются особенно привлекательными носителями для Жизненных Сил зла, таких как Алчность.

Доктор Руммель доказал, что геноцид – это еще одна Жизненная Сила, которая постоянно пытается достичь новых высот и захватить новые территории. Геноцид, который еще далек от выполнения своих задач, связанных с человечеством, на инстинктивном уровне понимает, как и все прочие Жизненные Силы, что для того, чтобы достичь еще большего успеха в будущем, ему нужно адаптироваться, модернизироваться и трансформироваться.

Геноцид осознает, что в 21 веке перед ним встает непростая задача, если он хочет переплюнуть свое потрясающее достижение в 262 000 000+ людей, убитых в прошлом столетии. И хотя Обама сделал все возможное, чтобы разрушить отношения и спровоцировать враждебность по отношению к России и Китаю, а Меркель сделала все возможное, чтобы уничтожить цивилизацию в Германии и во всей Европе, все же Си – это не Мао, а Путин – это не Сталин. Геноцид спрашивает себя: “Откуда возьмутся все эти мертвые люди в следующие 83 года, если я хочу превысить рекорд прошлого столетия?”

Жизненные Силы сделают все, что окажется необходимым, они изобретут новые тактики, примут новые формы, чтобы завоевать новые территории и установить новые рекорды. Они – лучшие образцы эволюции. С присущим ему инстинктом, призывающим к новым свершениям, Геноцид эволюционирует прямо на наших глазах, и мы можем это с легкостью увидеть, если обратим взор в эту сторону.

Геноцид осознал, что возможности разрушения этого мира гораздо больше, чем он предполагал ранее. Он понял, что аннигиляция человеческих особей – это не единственная форма проявления своей экспрессии. Он может уничтожить нечто еще более существенное: человеческую свободу, которая является гораздо более привлекательной и гораздо более доступной целью. Он достиг глубокого понимания, что люди не могут быть свободными, если они финансово порабощены. А финансовое порабощение может быть осуществлено в большем масштабе, если люди погрязнут в долгах, станут полностью зависимы от банкиров, а процесс обнищания примет систематический характер. Он осознал, что порабощение 21-го века должно иметь цифровую природу, и он чрезвычайно возбужден от такой перспективы.

В Давосе олигархи из Глубинного Государства увеличили нажим на продвижение программы упразднения наличных. Они наняли дополнительных ораторов для освещения их повестки, включая Управляющего Paypal Дэна Шульмана и Профессора Колумбийского университета и Лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица. Они присоединились к другим оперативникам Глубинного Государства, которые уже какое-то время бьют в барабан, зазывая население в общество без наличных. К этим господам относятся, в том числе, Лоуренс Саммерс и Кеннет Рогофф, которые также присутствовали в Давосе.

Олигополизированная международная цифровая система платежей – это краеугольный камень повестки глобалистов из Глубинного Государства, без которой невозможно полноценное международное управление и контроль. Олигархи понимают, что для обретения контроля над людьми, им необходим контроль за их деньгами. Поэтому олигархи продвигают свою повестку ожесточеннее, чем когда-либо ранее, до того, как люди проснуться и восстанут против этих необычайно порочных намерений, которые обернуться негативными последствиями для всего населения планеты.

Мы рассматриваем программу по упразднению наличных, как современную форму Геноцида 21-го века, который использует гораздо более влиятельного носителя, чем правительства: олигархов из Глубинного Государства, которые владеют этими правительствами и контролируют их. Этот Геноцид подобен корпорации, которая готовится к выпуску нового товара. Мы дали ему название Валютцид, и за этим названием стоит массовое убийство валюты. Но дело не закончится только этим. Валютцид приведет к аннигиляции сбережений граждан, а значит и их свобод.

Валютцид представляет собой самый пагубный, масштабный и потенциально самый прибыльный обман людей за всю историю существования человечества. План – прост, и, если он окажется успешен, он принесен гигантские доходы его исполнителям из Глубинного Государства: запереть деньги граждан в финансовых институтах и систематически расхищать их посредством отрицательных процентных ставок, транзакционных комиссий и увеличивающихся сборов за обслуживание счетов. Когда сбережения иссякнут, люди вынуждены будут обратиться в банки за ссудами, и проценты по ним лягут дополнительным бременем, ускорив процесс их обнищания в этом порочном замкнутом круге.

Тайминг Валютцида — губителен для финансов населения, потому что он происходит в то время, когда пенсионные фонды и правительственные социальные программы вот-вот обанкротятся. Таким образом, сбережения граждан окажутся под ударом в тот самый момент, когда они окажутся необходимыми для выживания, как никогда ранее.

Валютцид проявится в появлении абсолютно новой формы налогообложения: финансовой. Деньги, собранные в результате этого финансового налогообложения, не будут идти правительству, они прямиком попадут в карманы владельцев этих правительств: банкирам и олигархам Глубинного Государства.

Финансовые интересы банкстеров в случае упразднения наличных понятны. Paypal – это бизнес цифровых платежей, соответственно упразднение наличных непосредственно обогатит самого Шульмана. Саммерс является директором Lending Club (цифровые деньги) и “старшим советником” Digital Currency Group (цифровые деньги). Он тоже ожидает немалый заработок от Валютцида. Практически все академики, продвигающие идею отмены наличных, оказывают платные консультационные услуги или напрямую финансируются банкирами или выгодополучателями этой мошеннической схемы. Вся эта программа основана на собственных интересах, алчности и жажде власти.

Спустя 7 дней после того, как Премьер-министр Индии Нарендра Моди демонетизировал 86% наличных, обращавшихся в стране, Билл Гейтс, являющийся самым богатым человеком в мире с состоянием в $$$92 млрд., очевидно, по случайности был замечен в Нью-Дели. Гейтс встретился с Моди и похвалил предпринятые последним действия по запрету наличных, несмотря на то, что они привели к возникновению беспрецедентного финансового хаоса, подвергнувшего жизни сотен миллионов индийцев тяжелым испытаниям. Гейтс назвал запрет наличных “смелым шагом, предпринятым правительством.”

Согласно BBC, Гейтс призвал Моди позволить компаниям мобильной связи зайти на потребительский финансовый рынок. В своей речи Гейтс сказал: “Эти [цифровые финансовые] сервисы могут трансформировать ваш телефон в подобие цифрового отделения банка, с помощью которого вы сможете оплатить покупку товаров и услуг, перевести деньги и даже получить кредит, просто нажав на кнопку... Переход в цифровую сферу (другими словами, полный запрет на наличные, и нескончаемый поток прибылей для Microsoft) снизит транзакционные издержки, позволит правительству платить пособия напрямую тем, кто в них нуждается, и сделает получение кредита проще и дешевле для каждого.”

Гейтс лучшим образом осветил повестку Глубинного Государства: Во-первых, необходимо подсадить миллионы граждан на токсичный и дорогой наркотик – долг. Именно это он и имел в виду, когда говорил о “получении кредита простым нажатием кнопки” и о доступности “простого и дешёвого кредита для каждого.” В условиях, когда граждане Западного мира утопают в долгах, Глубинное Государство должно расширять свои горизонты, чем и занимается Билл Гейтс. Во-вторых, необходимо запереть деньги граждан в банковской системе, не предоставив опцию снятия наличных. В-третьих, необходимо перевести в цифровой формат оплату покупок жизненно важных товаров, чтобы максимизировать контроль над населением, и получить возможность “отключать” смутьянов, не согласных с глобалистской повесткой.

Запланированный Валютцид – это неопровержимое доказательство того, что контроль над обществом принадлежит Глубинному Государству, а не правительствам. Вы не найдете ни одного Конгрессмена, который баллотировался на эту должность, имея в своей программе пункт об упразднении наличных. Наши знания ограничиваются тем, что все члены Конгресса сохраняют гробовое молчание по этой проблематике. Повестка по упразднению наличности не исходит от граждан и их представителей. Она исходит от банкиров Глубинного Государства, которые хотят получить баснословные прибыли за счет утраты финансовой независимости граждан и их индивидуальных свобод.

Для того чтобы сохранить свои деньги и свободу, вы должны владеть активами, которые доказали свою ценность временем. У вас не так много вариантов, и воспользоваться ими вы сможете лишь в течение ограниченного количества времени. Поставки вещей, которые могут защитить вас, абсолютно неадекватны предстоящей волне спроса на них. Мы повторяем это вновь и вновь, потому что это крайне важно. Согласно нашим исследованиям, Валютцид – это главная угроза людям, учитывая его изначально порочную конструкцию и очевидные пагубные последствия от его введения. С нашей точки зрения, золото и серебро могут помочь вам сохранить ваши сбережения так же, как и некоторые другие вещи. Мы призываем вас не становиться жертвами психологического феномена “Искажение Нормальности”, которое говорит вам, раз система пребывала в таком состоянии до настоящего момента, то она останется таковой и впредь. “Искажение Нормальности” — это очень мощная психологическая сила, и она подвергает вас экстремальному риску. Мы надеемся, что вы серьезно подумаете над тем, чтобы начать действовать, проигнорировав “Искажение Нормальности”, которая поет свою песнь Сирен. Мы пишем это только потому, что хотим проинформировать людей и, возможно, помочь им. Мы не торговцы драгоценными металлами, не брокеры и не финансовые консультанты, и мы не зарабатываем никаких денег, публикуя это.

Опубликовано 25.01.2017 г.

Источник: Currecide: The Globalists’ Planned Annihilation of Your Savings and Freedom
http://finview.ru/2017/01/27/valyutcid-zaplanirovannaya-globalistami-annigilyaciya-vashikh-sberezhenijj-i-vashejj-svobody/

Кризис в Америке: элиты присматриваются к отходным путям

Заметка полностью. Форматирование моё.

Президент Института Нового Экономического Мышления Роб Джонсон дал интервью изданию New Yorker, в котором рассказал кое-что об управляющих хедж-фондами и о рынке взлетно-посадочных полос в Новой Зеландии...

Это интервью стало частью необычного расследования журнала о растущих тревогах в среде американской корпоративной элиты в связи с потенциальным социальным коллапсом в США и последующей за этим коллапсом анархии. Президент Института Роберт Джонсон стал свидетелем разговоров о “запасных аэродромах” в Новой Зеландии, которые явились отражением углубляющегося кризиса.

Ниже есть продолжение.

Джонсон рассказал автору публикации Эвану Осносу о растущих тревогах у управляющих хедж-фондами и у других состоятельных американцев, с которыми ему довелось столкнуться.

“Все большее количество людей говорят: “Нужно иметь частный самолет,” сказал Джонсон. “Нужно убедиться, что с семьей пилота тоже все в будет порядке. Их необходимо взять на борт.”

Оснос пишет:

“К январю 2015 года Джонсон начал бить тревогу: напряженность, возникшая в результате резкого увеличения имущественного неравенства, стала настолько ощутимой, что некоторые самые богатые люди мира начали предпринимать шаги по своей защите. Выступая на Мировом Экономическом Форуме в Давосе, Джонсон сказал аудитории: “Я знаю управляющих хедж-фондами из разных стран мира, которые покупают взлетно-посадочные полосы и фермы в таких местах, как Новая Зеландия, потому что они полагают, что им необходим запасной аэродром.”

Джонсон огорчен отсутствием “духа лидерства” и открытости в деле более агрессивного реформирования налоговой политики, направленного на редистрибуцию доходов богатой части общества.

“Двадцать пять управляющих хедж-фондами зарабатывают больше денег, чем все учителя детских садов в Америке вместе взятые,” сказал он New Yorker.

“Быть одним из этих двадцати пяти не очень приятно. Я думаю они развили в себе повышенную чувствительность.”

Оснос пишет, что имущественное неравенство растет, о чем говорит последняя статистика Национального Бюро Экономических Исследований. Так, доходы 1% самых богатых американцев почти утроились с 1980 года, а доходы более половины американцев остались на том же уровне. Такое имущественное расслоение сравнимо с тем, что имеет место в Демократической Республике Конго.

“Если бы у нас была более ровная дистрибуция доходов, и если бы большее количество денег шло в государственную школьную систему, в парки, в искусство и здравоохранение, то напряжение в обществе было бы гораздо ниже,” сказал Джонсон. “Мы разрушили эти вещи.”

Он рассматривает тревоги элит, как индикатор социального кризиса в Америке.

“Почему люди, которым все завидуют за их могущество, так испуганы?” спрашивает Джонсон.

“Что это говорит о нашей системе? Это очень странно. Вы видите людей, которые лучше всех понимают ситуацию, тех, у которых есть основные ресурсы – ведь именно так они делают деньги, и эти люди быстрее всех готовятся выдернуть шнур запасного выхода и покинуть самолет.”

Опубликовано 25.01.2017 г.

Источник: Elites Eying The Exits Signals America’s Crisis
http://finview.ru/2017/01/26/krizis-v-amerike-ehlity-prismatrivayutsya-k-otkhodnym-putyam/

Прививки от гриппа в этом году оказались малоэффективными

התחסנתם נגד שפעת ובכל זאת חליתם? אתם לא כאלה מיוחדים. תחזית שגויה של ארגון הבריאות העולמי גרמה לכך שהחיסון לא כלל השנה חלק מהזנים שגרמו להכי הרבה תחלואה. התוצאה: הוא השפיע רק במחצית מהמקרים. רופא זיהומים בכיר: "לא היה הבדל בין להזריק את החיסון ולהזריק מים. דיווחנו על הבעיה כבר בתחילת החורף". משרד הבריאות: "התחלואה והתמותה משפעת ירדו. מוקדם לקבוע שהחיסון לא עבד"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4915405,00.html

Причина тому – ошибка в расчетах Всемирной организации здравоохранения, которая неправильно оценила риски, связанные с разными штаммами гриппа.

Ниже есть продолжение.

В этом году прививки от гриппа оказались малоэффективными. По крайней мере многие люди в мире жалуются на то, что, несмотря на вакцинацию, все же умудрились заболеть. Причина тому – ошибка в расчетах Всемирной организации здравоохранения, которая неправильно оценила риски, связанные с разными штаммами гриппа.


В результате – вакцина сработала только в половине случаев.

С другой стороны, министерство здравоохранения Израиля утверждает, что показатели заболеваемости и тяжелых осложнений у тех, кто сделал прививку, остаются на низком уровне, так что слишком рано однозначно утверждать, что она оказалась неэффективной.

Министерство здравоохранения ежегодно заказывает вакцины на основании оценки наиболее опасных штаммов, которая делается в середине года.

В течение последнего зимнего сезона заполненность израильских больниц была выше обычной по сравнению с прежними годами. Приемные покои были забиты в среднем на 180%, а больничные отделения на 120%.

По оценке в медицинских кругах, три четверти пациентов, поступивших с симптомами гриппа, были привиты.
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4915453,00.html

ההשפעה של החיסון נמוכה

בישראל נהוג לתת חיסון מומת נגד שלושה זנים לכלל האוכלוסייה מגיל 6 חודשים. השנה ניתנו הזנים H1N1, H3N2 ו־b/brisbane/60/2008, אולם לטענת רופאים מומחים בתחום הזיהומים רוב מקרי השפעת השנה נבעו מזנים אחרים, ולכן ההשפעה של החיסון הייתה נמוכה. אחד מהם אף השתמש במילים בוטות: "לא היה ממש הבדל בין להזריק את תרכיב החיסון לבין להזריק מים. האפקט היה אותו אפקט. אנחנו זיהינו את זה בתחילת החורף ודיווחנו על כך למשרד הבריאות".

את יעילות החיסון לשפעת בודקים באופן סטטיסטי לאחר בדיקות מעבדה. הוא נחשב יעיל ברמה גבוהה מאוד כאשר הזנים שקיימים בו "מכסים" בין 70 ל־100 אחוז ממקרי התחלואה. אולם השנה, להבדיל מבשנה שעברה ומלפני שנתיים, היעילות הייתה נמוכה יותר — בין 40 ל־60 אחוז.

גורמים במשרד הבריאות מודים שהזנים שהתגלו השנה בבדיקות המעבדה אכן שונים מהזנים שהציבור חוסן אליהם, אך מציינים שזה לא המדד היחיד לקבוע האם החיסון היה אפקטיבי או לא. "אנחנו בודקים גם את היקף התחלואה וחומרתה, ואת כל הדברים האלו אנחנו יכולים לעשות רק בסוף החורף. כרגע, כמשרד הבריאות, אין לנו יכולת לקבוע באופן חד־משמעי שהחיסון לא היה אפקטיבי. את זה נוכל לדעת בעוד חודשיים או שלושה", אומר פרופ' איתמר גרוטו, ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות.

על פי הנתונים של משרד הבריאות, התחלואה השנה נמוכה באופן משמעותי מבשנה שעברה. בעוד שאשתקד נפטרו כ־60 בני אדם משפעת, השנה נפטרו רק כ־20. זאת אף שמספר המתחסנים היה זהה: כ־1.6 מיליון, בערך חמישית מהאוכלוסייה. גם בחו"ל, אגב, עונת השפעת עברה בקלות יחסית לשנים קודמות.

אבל את חלק מהרופאים הנתון הזה לא משכנע. "ייתכן שהשנה הזנים היו פחות אלימים ולכן ראינו פחות תחלואה או פחות תמותה", הם אומרים. "אפשר לומר שהיה לנו הרבה מזל. בחורף אחר זה יכול היה להסתיים בצורה גרועה מאוד".

ד"ר קרן לנדסמן וד"ר גיל צ'פניק מעמותת מדעת, מסרו: "שפעת היא אינה הצטננות, בכל שנה נגיף השפעת מביא לתחלואה ותמותה משמעותיים. כידוע נגיפי השפעת משתנים בכל עונה, והחיסון העונתי, למרות מגבלותיו, הוא הדרך היעילה ביותר למנוע את המחלה ולהפחית את סיכוניה. גם בשנה בה לחיסון יעילות חלקית, הוא עדיין מפחית בעשרות אחוזים את התחלואה וסיבוכיה. יש לציין כי זן השפעת הנפוץ השנה הנו מזן A/H3 אשר כן נכלל בחיסון. אולם ככל הנראה עקב שינוי בלתי צפוי במהלך עונת השפעת הנגיף עבר שינוי חלקי, ועל כן היעילות פחתה. עם זאת, היעילות אינה מבוטלת, וטוב עשה מי שהתחסן גם השנה".


ממשרד הבריאות נמסר בתגובה: "על פי כל המדדים, עונת השפעת השנה הייתה מתונה יחסית. הדבר בא לידי ביטוי בהיקף תחלואה נמוך יחסית ובמיעוט יחסי של מקרי תמותה לעומת שנים אחרות. המדד של בדיקת המעבדה הוא רק אחד מהמדדים להערכת יעילות החיסון, ועל פי כל המדדים האחרים נראה כי החיסון עומד בציפיות. ככלל, החיסון נקבע על ידי ארגון הבריאות העולמי על בסיס הערכה של זן השפעת שיהיה צפוי בעונת החורף. החיסון שניתן בישראל זהה לחיסון הניתן בכל מדינות חצי הכדור הצפוני".

http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4915453,00.html

Вакцинация считается эффективной, если виды вируса, которые в него включены покрывают более 70 процентов случаев заражения вирусом. В этом году этот процент варьируется между 40 и 60 процентами.

[26.01.2017] Ученым удалось вживить стволовые клетки человека свинье

Заметка полностью.

Международной команде ученых в ходе уникального эксперимента впервые удалось создать гибрид человека и свиньи. Опыт получения эмбриона животного, в который были введены стволовые клетки человека, был описан в научной статье, опубликованной в журнале Cell.

Ученые ввели стволовые клетки в находящиеся на ранней стадии развития эмбрионы свиньи. В результате эксперимента были получены более 2 тысяч гибридов, которые затем подсадили в организм свиноматки. 186 из 2075 эмбрионов развились в химеры - организмы, состоящие из генетически разнородных клеток.

Ниже есть продолжение.

Эмбрионы развивались в течение 28 дней, после чего их удалили из тела свиноматки. Как пояснили генетики, присутствие стволовых клеток человека в химере является незначительным: в среднем 1 из 10 тысяч клеток. Однако все клетки функционировали как часть единого целого, подчеркивают эксперты.

Несмотря на уничтожение созданного гибрида, ученые настаивают на том, что ему можно было сохранить жизнь для дальнейшего использования в качестве инкубатора внутренних органов, пригодных для пересадки человеку.

Как пояснил глава исследовательской группы, профессор из университета биологических исследований Salk в американском штате Калифорнии Ицписуа Бельмонте, ученые уверены, что рано или поздно настанет тот день, когда можно будет получить официальное разрешение от властей на выращивание функциональных органов и тканей для их дальнейшей трансплантации человеку.

Специалисты уже назвали этот эксперимент наиболее успешным гибридом человека и животного, а также значительным шагом к развитию эмбриона животного с функционирующими органами человека, отмечает The Washington Post.
http://txt.newsru.com/arch/world/26jan2017/embryon.html

Советник президента Клименко предложил ограничить в России интерне

Немного сокращено.

...Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России - это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.

"Путь один - это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет", - заявил Клименко на лекции "Информационная безопасность России", проведенной в рамках курса "Армия и общество".

Ниже есть продолжение.

Он посетовал, что иностранные компании, работающие на территории РФ, не отвечают на запросы российских правоохранительных органов.

"Мы находимся в странной позиции, когда на территории РФ находится иностранная компания, зарабатывает деньги, тем не менее ни на один запрос правоохранительных органов она не отвечает. К сожалению, мы не можем написать в What's app" и попросить отключить шифрование", - сказал Клименко.

Он подчеркнул, что если иностранные мессенджеры и соцсети не будут сотрудничать с правоохранительными органами "любое уважающее себя государство должно их выкинуть".

Курс лекций "Армия и общество" проходит в Военной академии Генштаба ВС РФ. Цель курса - расширение универсальных и общепрофессиональных компетенций военнослужащих для организации взаимодействия армии и общества.
http://www.interfax.ru/russia/547163