Sunday, February 18, 2018

Сатановский: Китай решает свои проблемы



mp3

Слушать с 6 минуты.

Задачи и достижения современного Китая в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.

САТАНОВСКИЙ: Вот, опять мой любимый журнал "Эксперт", замечательная статья Вахтанга Джанашия по Китаю. Там же сейчас за ближайшую пятилетку надо построить среднезажиточное общество! Но есть проблемы.

Что такое китайская специфика помимо где-то 1 миллиарда 400 миллионов, в том числе 89 миллионов – членов Компартии Китая? По космосу: национальная пилотируемая космическая программа "Шэньчжоу", орбитальная лаборатория "Тяньгун-2" – третья в мире страна, которая отправила человека в космос самостоятельно!

Ниже есть продолжение.

КОРНЕЕВСКИЙ: Без помощи Советского Союза?

САТАНОВСКИЙ: Без! Она сейчас его отправила, какой Советский Союз?! Советского Союза нет!

КОРНЕЕВСКИЙ: Но мало ли, какие-то технологии!

САТАНОВСКИЙ: Да ну!

Вторая наука после Америки по индексу цитирования, вторая – по капиталовложениям в НИОКР. Об этом нельзя было даже помыслить в 90-е годы!!! Высокоскоростные железные дороги развиваются с бешеной скоростью, притом, что и сегодня электрифицированных путей в стране – 12 процентов электровозов и 15 процентов локомотивов. Но по скорости развития высокоскоростных обгоняют нас как гепард козу!

Авианосец национального производства, вполне не уступающий американским. Своя китайская "кремниевая долина", севернее Пекина, в Хайдяне.

На мировом рынке IT – компания Huawei, Lenovo, Alibaba – мирового уровня и класса! А Huawei-то начинал с того, что копировал советские разработки!

КОРНЕЕВСКИЙ: Советские?!

САТАНОВСКИЙ: Да-да! И они нам за это были благодарны, много добрых слов говорили!

Очень быстрый экономический рост, комплексное развитие, планирование. Одновременно же – рынок. Реформы радикальные, но постепенность сохраняется. Социальная справедливость, но экономическая эффективность – да, это все есть! И сотни миллионов работающих, четверти из которых на досуг остается меньше часа в день. А у такого же количества – от одного до двух часов. Результат: более чем десятикратное увеличение Валового внутреннего продукта с 1978 по 2010 годы. Вот нас Римский клуб призывает отказаться от Валового внутреннего продукта и говорит: "Счастье должно быть у человека!" Ну, счастье у нищих – это интересная, конечно, идея, но почему-то никому это особо из тех, кто его в России слушал, этот доклад, не понравилась.

40 лет ежегодного роста ВВП, в среднем на 10 процентов в год!!! Нам это и не приснится!

Они начинали с того, что Советский Союз был куда круче. Они сегодня догоняют и перегоняют Америку, а мы – куда не круче. Это есть факт! Причем, куда не круче вместе со всеми остальными республиками СССР вместе взятыми.

На сегодняшний момент задача – преодолевать проблемы, которые при этом все равно накапливаются. Но вот такой: до 20 съезда КПК у них теперь "переходный исторический период" – они любят красиво это все называть! Надо построить полностью среднезажиточное общество (Сяо Кан) к 100-летнему юбилею КПК – ни раньше, ни позже!

Модернизированное социалистическое государство. Двуэтапная задача: с 2020 по 2035 годы подняться до уровня стран-лидеров инновационного типа, за следующие 15 лет (до 2050) – превратить Китай (ну и дальше красиво написано, во что превратить). Кстати, с 1980, когда количество бедных в сельском хозяйстве населения Китая составляло где-то 98 процентов, до 2015, в котором количество бедных составляет менее 5 процентов. Вот это называется рост!
http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1685168/

Джангиров о поляках, украинцев и евреях

Восточно-средиземноморская газовая война начинается

Главарь террористической организации "Хизбалла" Хасан Насралла ...в пятницу, 16 февраля,... обозначил новый фронт борьбы с Израилем - газовые месторождения в зоне морской границы...

...Единственный путь, для того чтобы израильский газ стал коммерчески привлекательным для экспорта, находится в экспортном сочетании с Египтом. Стратегический выбор Анкары теперь, похоже, еще больше укрепляет египетско-израильские отношения. Кипр как страна Европы и НАТО рассматривается как дверь в Европу из-за ее стратегической значимости.

На фоне возможности возобновления и расширения существующих планов Египта по сжижению СПГ создается новая Трехсторонняя коалиция. Угрозы исходят не только из Турции: Ливан и Сирия также внезапно включаются в игру.

Борющееся правительство Ливана, столкнувшись с растущим влиянием "Хезболлы", поддерживаемой Ираном, недавно столкнулось с опасной угрозой безопасности со стороны Израиля. Попытки Ливана в течение последних недель, направленные на то, чтобы провести тендер на разработку офшорных газовых блоков рядом с морской границей с Израилем, заставило последнего нервничать.

Тель-Авив открыто предупредил международные нефтегазовые компании держаться подальше от этих районов, поскольку это будет рассматриваться как угроза безопасности Израиля.


Ниже есть продолжение.

Движение Ливана происходит в то же время, когда его главный могущественный игрок "Хезболла" - шиитская милиция и политическая партия, тесно связанные с Ираном, – усилила нападения на Израиль, лишний раз доказав свой воинственный настрой за счет создания 150 тыс. ракет – реальная военная сила.

Война боевиков "Хезболлы" в Сирии, где она была основой выживания президента Сирии Асада, рассматривается Израилем как акт военных действий - позиция, которая недавно была подтверждена, после того как иранский дрон был зафиксирован в воздушном пространстве Израиля и затем сбит. Военная конфронтация в Сирии могла легко перекинуться на ливанско-израильский театр.

"Хезболла" также непосредственно угрожает израильским офшорным нефтегазовым операциям. В видеоролике "Хезболла" угрожала израильским офшорным газовым месторождениям атакой. По словам ливанских источников, "Хезболла" заявила, что это было ответом на возражения Израиля на ливанский офшорный тендер. Лидер "Хезболлы" Хасан Насралла открыто заявил о ливанском притязании на всю офшорную территорию.

Ливану не стоит легкомысленно относиться к позиции Израиля. До сих пор ситуация с морскими границами между Израилем и Ливаном не урегулирована. Военные аналитики опасаются крупного противостояния. Некоторые из них предупредили, что крупная находка со стороны Ливана может угрожать развитию газового месторождения Тамар в Израиле, оказывая давление на газовое месторождение Левиафан, которое, как ожидается, будет введено в эксплуатацию к 2019 г.

Израиль уже расширил свой флот для защиты газовых проектов и судоходных линий, усиленная ливанская угроза привлечет больше внимания к этому. Расширение израильского военно-морского флота связано не только с угрозами на севере, но и с целью противостояния экстремистской угрозе движения "ХАМАС" офшорным проектам. Если рассматривать факты в этом районе, начинается война. Это создаст серьезную угрозу газовым восточно-средиземноморским фьючерсам.

Повышенная уязвимость или прямая война угрожают не только Израилю, но и Ливану, однако она может затронуть и другие страны. 2018 г. может стать годом еще одного столкновения между "Хезбаллой" и Израилем, но в гораздо большем масштабе, чем раньше, поскольку укрепилась военная мощь "Хезболлы". Иран также играет определенную роль, поскольку его войска IRGC представляют угрозу для Голанской территории Израиля.

В общем смысле угрозу испытывают не только газовые операции. Морские угрозы и конфликты могут одновременно затронуть и другие транспортировки нефти. Полномасштабный военный конфликт, связанный с офшорным районом Кипра - Ливана - Израиля, заблокирует маршруты транзита нефти в Джейхане (Турция). В то же время прямой конфликт между Кипром и Турцией вовлечет в себя греков, которые непосредственно угрожают транзитным маршрутам через Босфор.

Оба могут поставить под угрозу транспортировку объемов в 1,6 млн баррелей в сутки (нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан) и 2,9 млн баррелей в сутки (Босфор).

У хедж-фондов будет удачный день, однако для европейских потребителей это станет ударом.
http://www.vestifinance.ru/articles/97771
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5117031,00.html

Saturday, February 17, 2018

За Северной Кореей США наблюдают во все глаза

"Высокопоставленные официальные лица не скрывают, что администрация США наращивает свой разведывательный потенциал, дабы сосредоточиться на Корейском полуострове, но шесть источников, осведомленные о планах США, описали почти беспрецедентную спешку в ведомствах, отвечающих за шпионаж и кибервойну", - сообщает журналистка Foreign Policy Дженна Маклафлин.

"На деле первый удар по северокорейскому режиму может быть цифровым, а не физическим, утверждают два отставных сотрудника разведки, осведомленные о приготовлениях", - говорится в статье.

"Первый выстрел будет кибернетическим", - сказал один из этих экс-сотрудников.

Ниже есть продолжение.

Издание утверждает: "В то время как северокорейский лидер Ким Чен Ын хвалится прогрессом своей страны в разработке ракет, правительство США в последние 6 месяцев приступило в нескольких странах, в том числе в Южной Корее и Японии, к тайному созданию основ для возможных кибератак по Северной Корее. Этот процесс включает в себя прокладку оптоволоконных кабелей в качестве "мостов" с регионом, а также создание отдаленных баз и постов прослушки, где хакеры, возможно, попытаются получить доступ к северокорейскому интернету, в основном изолированному от соединений с внешним миром".

По словам автора, это отражает более масштабные приготовления.

"Происходят "огульные" перемены стоимостью в миллиарды долларов: на Пхеньян перенацеливаются радиотехническая разведка, сбор видовой информации воздушно-космической разведкой, геопространственная разведка и другие технические возможности", - говорится в статье.

Региональных аналитиков тоже переводят в другие отделы. "Если ты аналитик по Африке, тебе кранты", - сказал некий отставной американский разведчик.

По словам источников, военных аналитиков-резервистов призывают на службу, чтобы они сосредоточились на Северной Корее. Частные компании, работающие по контрактам с военными и разведкой, ищут аналитиков со знанием корейского языка, в том числе с обязанностями по выявлению и вербовке так называемых "людей-источников разведданных".

"Управление военной разведки (DIA) после праздников пережило момент "Ой, блин", как поведал нашему журналу другой источник: тогда всерьез началось срочное планирование переброски ресурсов на Восточную Азию. Некоторые эксперты из таких сфер, как противодействие терроризму и наркоторговле, внезапно получают новые задания или опасаются, что вскоре такие задания поступят, им велят перевести взгляд на Корейский полуостров, как указал третий источник", - говорится в статье.

Тайная служба обороны (шпионское подразделение DIA), увеличило свое присутствие в вышеупомянутом регионе, утверждает издание. Правительство США старается "разместить на полуострове лучших из лучших для сбора информации и реагирования", сообщил изданию еще один отставной сотрудник военной разведки.

Многие действующие и бывшие сотрудники поделились с журналом опасениями, что "лазерная сфокусированность" на Северной Корее нанесет ущерб деятельности в других горячих точках вроде Сирии и Ирана.

Директор ЦРУ Майк Помпео в январе, выступая на мероприятии в Вашингтоне, "отметил, что ЦРУ способствует санкциям, призванным создавать экономическое давление, и "работает над подготовкой серии вариантов" на случай, если дипломатия потерпит неудачу", напоминает издание.

"Одним из этих вариантов, сказал нашему журналу один экс-сотрудник разведки, осведомленный о недавних планах, может быть удар по активному использованию криптовалют Северной Кореей", - сообщает издание. "Теперь у них есть резон для взлома биткоина", - заявил источник. Он предсказал, что "предупредительным выстрелом" может стать массированная атака на биржи биткоина.

Источник: Foreign Policy



Выпущенная из сектора Газы ракета попала в жилой дом

Ракета, выпущенная из сектора Газы, попала в жилой дом в одном из кибуцев а региональном совете Шеар ха-Негев. Она упала на крышу, однако не взорвалась. На месте происшествия работает группа саперов.

Крыша дома повреждена. В момент обстрела члены семьи были дома, некоторые из них в шоковом состоянии. Им оказывают медицинскую помощь.

Ниже есть продолжение.

Вечером в субботу, 17 февраля, пресс-служба ЦАХАла опубликовала сообщение об ударах, нанесенных ВВС по позициям террористов в секторе Газы.

Согласно опубликованной информации, были атакованы террористический туннель, который вел из квартала Зейтун в секторе Газы в сторону израильской территории, а также военнизиированный объект, расположенный в том районе, где раньше находилось поселение Нецарим. Помимо прочего на территории объекта находились мастерские по производству боеприпасов.

Атакован и военнизированный лагерь в районе Хан-Юнеса, принадлежащий также террористической организации ХАМАС.

По сообщению пресс-службы ЦАХАЛа, всего атакованы шесть объектов на территории сектора Газы.

В свою очередь, арабские СМИ сообщают, что в ходе атак ВВС ЦАХАЛа в секторе Газы был открыт пулеметный огонь по самолетам ВВС. Пресс-служба ЦАХАЛа не подтверждает эту информацию.

Атаки ВВС ЦАХАЛа последовали в ответ на взрыв, прогремевший примерно в 16:00 в районе границы с южной частью сектора Газы. Как сообщалось ранее, сработало взрывное устройство, заложенное палестинскими боевиками.

Инцидент произошел в районе кибуца Эйн а-Шлоша. По предварительным данным, военнослужащие приблизились к забору безопасности после того, как заметили флаг, показавшийся им подозрительным.

Четверо военнослужащих получили ранения: двое ранены тяжело, один – в состоянии средней тяжести, состояние еще одного раненого оценивается как легкое. Все раненые были эвакуированы вертолетом в больницу "Сорока" в Беэр-Шеве В ответ танк Армии обороны Израиля атаковал наблюдательный пункт боевиков "Исламского джихада", расположенный в южной части сектора Газы

В пресс-службе ЦАХАЛа заявляют, что Израиль рассматривает организацию ХАМАС в качестве ответственной за все происходящее в секторе Газы и исходящие из него агрессивные действия в отношении Израиля.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5118644,00.html
http://txt.newsru.co.il/mideast/17feb2018/tkifot_703.html

08.02.2018 Хазин о падении совокупного спроса, регионализации и криптовалютах

אמנון אברמוביץ' באולפן שישי על המלצות המשטרה בחקירות נתניהו (ערוך) (Hebrew)



אמנון אברומוביץ' לא מאמין שיש שוחד לכל היותר מרמה והפרת אמונים.
"חוק מלצ'ין" עבר בשולי המדורים הכלכליים.
אמנון אברומוביץ': "המערכת הזאת היא מערכת נקמנית. יש לה זיכרון ארוך...יש לה יצרים.."


Амнон Абрамович не верит, что Нетаньяhу можно обвинить в получении взятки, максимум в мошеничестве и обмане доверия.
"Закон Милчена" был на переферии экономических выпусков.
Амнон Абрамович: "Эта система является мстительной. У неё длинная память... У неё есть пристрастия."

Friday, February 16, 2018

В Израиле индекс цен снизился на 0,5%, индекс жилья – на 0,7%

Индекс потребительских цен за январь 2018 года снизился на 0,5%. Таким образом, инфляция за последние 12 месяцев составляет 0,1%.

Цены на одежду и обувь снизились на 8,8%, цены на свежие овощи – на 2,8%, цены на культурные мероприятия и развлечения – на 0,9%.

В то же время цены на свежие фрукты выросли на 3,3%.

Публикуемый отдельно индекс цен на жилье за ноябрь-декабрь снизился на 0,7%, за последние три месяца 2018 года в целом – на 1%.

В Иерусалимском округе снижение цен на жилье составило 4,2%, тогда как в Центральном округе цены выросли на 0,5%.

Индекс цен новых квартир снизился на 1,4%.

Ниже есть продолжение.

...к 11:00 16 февраля, повысился курс евро — до 4,425 шекелей за единицу валюты ЕС (девальвация шевеля на 0,55%).

Доллар «подорожал» менее существенно — на 0,13%. Сейчас за единицу валюты США в Израиле дают три шекеля и 53 агоры.

...Темпы роста инфляции за последние 12 месяцев составляют сейчас всего 0,1% и адекватны нынешней учетной ставке Банка Израиля.
http://txt.newsru.co.il/finance/16feb2018/madad304.html
http://cursorinfo.co.il/kursy-valyut-rastut-na-fone-ponizheniya-indeksa-tsen/

Согласно закону, Федрезерв не сможет спасти мировую финансовую систему в другом кризисе “Lehman”

Заметка полностью.

Произнесите свои молитвы. У нас больше нет кредитора последней инстанции, который мог бы подставить плечо глобальной финансовой системе. Федеральному Резерву США запрещено законом проведение тех чрезвычайных действий, которые остановили распространение финансового заражения и предотвратили глобальный крах в октябре 2008 года.

Закон Додда-Франка и сложившаяся после кризиса Lehman культура праведности на Капитолийском холме связали Федрезерву руки.

Ниже есть продолжение.

Неясно готов ли придерживаться нынешний Вашингтон, в котором преобладают настроения “Америка первая”, выполнения своих обязанностей как эмитента главной резервной валюты, и как далеко он пойдет, чтобы помочь иностранным институтам, если те столкнутся с проблемами. Более жесткие законодательные нормы намного осложнят и замедлят ответ Федрезерва на массовые распродажи в условиях кризиса.

Это правда, что ужесточившееся законодательство сделало банки США “более безопасными”, чем в любое время за последние сорок лет: коэффициенты достаточности собственного капитала удвоились с 2008 года. Кредиторы имеют достаточно большие денежные резервы, чтобы выдержать 30-дневную заморозку рынков ликвидности. Однако здесь можно лишь праздновать создание финансовой линии Мажино.

Новые правила подталкивали все большие объемы капитала уходить в тень или в непроверенные новые инструменты, находящиеся “вне периметра” — и именно здесь сейчас и заложен нитроглицерин. Как мы узнали за последние две недели, акробатика в новом дивном мире биржевых индексных фондов – это то еще зрелище. Сегодняшняя финансовая структура, возможно, более опасна, чем накануне Великой рецессии.

Закон Додда-Фрэнка, принятый на фоне карнавального самовосхваления законодателей в 2010 году, не позволяет Федрезерву спасать отдельные компании, оказавшиеся в беде (их должно быть не менее пяти, и они должны быть платежеспособными), а также запрещает ему кредитовать небанковские организации, попавшие в трудную ситуацию. Он может предоставлять займы только “застрахованным депозитарным учреждениям” через свое дисконтное окно при условии наличия разрешения Казначейства. Председатель Федрезерва Бен Бернанке и Дон Кон предупреждали, что такие ограничения несут экстремальную опасность. Но их голоса были проигнорированы.

То, что спасло капитализм в 2008 году, так это масштабные интервенции Федрезерва, направленные на укрепление рынков корпоративного долга и рынков бумаг, обеспеченных активами, а также направленные на предотвращение заморозки денежных рынков. Для того, чтобы покончить с порочной петлей обратной связи потребовалось $$$1,5 трлн. экстренных займов. События развивались с молниеносной скоростью, в условиях хаоса, с нулевой видимостью.

“Федеральный резерв предоставил займы отдельным небанковским учреждениям, дефолт которых был бы чрезвычайно опасным для финансовой системы и для состояния экономики”, — сказал Стэнли Фишер, бывший вице-президент Федрезерва, в своем выступлении в 2016 году.

“Предпринятые действия были многочисленны и разнообразны, и они развивались по мере необходимости, потому что финансовая система США сложна. По мере разворачивания кризиса, характер следующего этапа был в значительной степени непредсказуемым. Если бы поток кредитования прекратился, последовала бы серьезная рецессия, гораздо более серьезная, чем та, которая случилась в итоге”, — сказал он.

Президент ФРБ Нью-Йорка Билл Дадли заявил примерно то же самое, описывая, как Федрезерву пришлось вмешаться и предоставлять “финансовую поддержку”, когда паника дошла до того, что контрагенты закрывали кредит самым устойчивым компаниям в 2008 году. Он выразил сожаление, что Федрезерв не может с такой же легкостью воспользоваться рубильником сегодня. Теперь Федрезерв может действовать только в экстремальных условиях, с задержкой и при серьезных ограничениях.

Финансовые кризисы не ждут, пока бюрократия пройдет через все процедуры. В четверг Bear Stearns информировал Федрезерв, что в пятницу он объявит дефолт. Когда министр финансов США Хэнк Полсон вытащил из розетки вилку, ведущую к Lehman Brothers и ко всем его обязательствам на сумму $$$660 млрд., он думал, что шок будет ограниченным. В течение нескольких дней крах поглотил крупнейшую в мире страховую компанию AIG, а затем угрожал поглотить все остальное.

“Позволить Lehman Brothers обанкротиться было немного похоже на то, чтобы взять управление в самолете на высоте 40 000 футов, выключить двигатели и позволить ему свалиться на город. А потом удивляться, откуда такие разрушения”, — сказал один выживший после кризиса Lehman.

После того, как бомба взорвалась, мгновенно родившиеся глобальные ударные волны были масштабными и разрушительными. Именно Федрезерв спас европейскую финансовую систему, предотвратив цепную реакцию дефолтов, когда долларовые рынки оффшорного фондирования застыли, и почти невозможно было продлить трехмесячные долларовые кредиты. Европейский Центральный Банк и его коллеги не могли создать доллары, так отчаянно необходимые для поддержки европейских межбанковских рынков кредитования.

Федрезерв отреагировал на кризис предоставлением своп-линий долларовой ликвидности другим глобальным центральным банкам, исключив все лимиты в течение ужасных выходных 14 октября 2008 года. Общий объем свопов вырос до $$$580 млрд.

Федрезерв в принципе может сделать это и сегодня при условии одобрения со стороны министра финансов США и, следовательно, Белого дома, в котором заправляет Трамп. Мой вопрос заключается в том, будет ли Федрезерв колебаться – и как долго — при неявных политических ограничениях нынешнего Вашингтона.

Нетрудно представить себе пессимистический сценарий, когда Дональд Трамп получает удовольствие от приступа долларового удушения благочестивых европейских элит. Таково было отношение, которое побудило (националистический) ФРБ Чикаго отмести просьбы о помощи от (столичного) ФРБ Нью-Йорка в 1930 и 1931 годах, в результате чего банковский кризис в США стал метастазировать. Таково было настроение Banque de France в начале тридцатых годов, когда он отказался устроить рефляцию, настояв на нормах межвоенного Золотого стандарта.

Я уже давно утверждаю, что ахиллесова пята международной финансовой системы — это оффшорный долларовый долг за пределами юрисдикции США. За последние пятнадцать лет он увеличился с $$$2 трлн. до $$$11 трлн. (данные Банка Международных Расчетов), чему способствовало глобальное просачивание американской валюты, случившееся из-за нулевых процентных ставок и количественного смягчения. У мира есть “короткая позиция” по доллару США, которую он не сможет покрыть во время кризиса ликвидности.

Вероятно, мы еще не подошли к концу этого бизнес-цикла. Управляющий Goldman Ллойд Бланкфейн прав, что Трамп подливает “бензин в огонь”, предоставляя стимулы в конце цикла за счет самого большого за всю историю бюджетного дефицита за пределами войны и рецессии. Эта политика является чрезмерной, и она будет иметь неприятные последствия, если Федрезерву придется ударить по тормозам. Но пока его политика — эликсир для рынков активов. Я начну волноваться только в том случае, если — и когда — доллар начнет движение вверх, тем самым угрожая вызвать пресловутый “шорт-сквиз” в долларовом кредите.

Эта ситуация была бы смешной, будь она не такой серьезной. Федрезерв и другие центральные банки простимулировали масштабнейший рост долгов в последнюю четверть века. Речь идет об асимметричной политике монетарных регуляторов, когда они позволяли бумам развиваться, но всегда вмешивались, чтобы предотвратить экономические спады. Кульминацией этой политики стало финальное объявление QE.

Эта политика снизила естественную “викселлианскую” процентную ставку и привела к интертемпоральному хаосу в ценообразовании активов. Она возвысила соотношение мирового долга на 51% от ВВП до 327% с пиков, зафиксированных до краха Lehman, и привела к появлению “пузыря всего”, начиная от облигаций, акций и недвижимости, и заканчивая предметами искусства и криптовалютами.

В то время как одна ветвь западных правительств создала этот левиафан левериджа и взаимосвязанных глобальных спекуляций на рынках активов, другая ветвь ставит вопрос о том, будет ли доступен кредитор последней инстанции, когда наступит момент расплаты. Просто блестяще.

Опубликовано 14.02.2018 г.

Источник: The Fed can’t legally save the world financial system in another ‘Lehman’ crisis
http://finview.ru/2018/02/15/fedrezerv-ne-smozhet-spasti-mir/

IMPALA: Scalable Distributed DeepRL in DMLab-30 (English)

Заметка почти полностью.




Deep Reinforcement Learning (DeepRL) has achieved remarkable success in a range of tasks, from continuous control problems in robotics to playing games like Go and Atari. The improvements seen in these domains have so far been limited to individual tasks where a separate agent has been tuned and trained for each task.

In our most recent work, we explore the challenge of training a single agent on many tasks.

Today we are releasing DMLab-30, a set of new tasks that span a large variety of challenges in a visually unified environment with a common action space.

Ниже есть продолжение.

Training an agent to perform well on many tasks requires massive throughput and making efficient use of every data point. To this end, we have developed a new, highly scalable agent architecture for distributed training called IMPALA (Importances Weighted Actor-Learner Architectures) that uses a new off-policy correction algorithm called V-trace.

DMLab-30

DMLab-30 is a collection of new levels designed using our open source RL environment DeepMind Lab. These environments enable any DeepRL researcher to test systems on a large spectrum of interesting tasks either individually or in a multi-task setting.

The tasks are designed to be as varied as possible. They differ in the goals they target, from learning, to memory, to navigation. They vary visually, from brightly coloured, modern-styled texture, to the subtle brown and greens of a desert at dawn, midday, or by night. And they contain physically different settings, from open, mountainous terrain, to right-angled mazes, to open, circular rooms.

In addition, some of the environments include ‘bots’, with their own, internal, goal-oriented behaviours. Equally importantly, the goals and rewards differ across the different levels, from following language commands and using keys to open doors, foraging mushrooms, to plotting and following a complex irreversible path.

However, at a basic level, the environments are all the same in terms of their action and observation space allowing a single agent to be trained to act in every environment in this highly varied set. More details about the environments can be found on the DMLab GitHub page.

IMPALA: Importance-Weighted Actor-Learner Architectures

In order to tackle the challenging DMLab-30 suite, we developed a new distributed agent called IMPALA that maximises data throughput using an efficient distributed architecture with TensorFlow.

IMPALA is inspired by the popular A3C architecture which uses multiple distributed actors to learn the agent’s parameters. In models like this, each of the actors uses a clone of the policy parameters to act in the environment. Periodically, actors pause their exploration to share the gradients they have computed with a central parameter server that applies updates (see figure below).

IMPALA’s actors on the other hand are not used to calculate gradients. Instead, they are just used to collect experience which is passed to a central learner that computes gradients, resulting in a model that has completely independent actors and learners. To take advantage of the scale of modern computing systems, IMPALA can be implemented using a single learner machine or multiple learners performing synchronous updates between themselves. Separating the learning and acting in this way also has the advantage of increasing the throughput of the whole system since the actors no longer need to wait for the learning step like in architectures such as batched A2C. This allows us to train IMPALA on interesting environments without suffering from variance in frame rendering-time or time consuming task restarts.

However, decoupling the acting and learning causes the policy in the actor to lag behind the learner. In order to compensate for this difference we introduce a principled off-policy advantage actor critic formulation called V-trace which compensates for the trajectories obtained by actors being off policy. The details of the algorithm and its analysis can be found in our paper.

Thanks to the optimised model of IMPALA, it can process one-to-two orders of magnitude more experience compared to similar agents, making learning in challenging environments possible. We have compared IMPALA with several popular actor-critic methods and have seen significant speed-ups. Additionally, the throughput using IMPALA scales almost linearly with increasing number of actors and learners which shows that both the distributed agent model and the V-trace algorithm can handle very large scale experiments, even on the order of thousands of machines.

When it was tested on the DMLab-30 levels, IMPALA was 10 times more data efficient and achieved double the final score compared to distributed A3C. Moreover, IMPALA showed positive transfer from training in multi-task settings compared to training in single-task setting.

Read the full IMPALA paper here.

Explore DMLab-30 here.
https://deepmind.com/blog/impala-scalable-distributed-deeprl-dmlab-30/

Нет смысла опасаться пика добычи нефти

Немного сокращено. Форматирование не сохранено.

Седьмой десяток лет пошел с тех пор, как американский геофизик
Мэрион Кинг Хабберт
высказал ошеломляющую мысль о том, что нефть на планете может закончиться. В США он предсказал пик добычи на 1965-70 годы, и это почти так и случилось. А в мире он ожидал пик добычи в 2000 году, но этот прогноз не оправдался. Неудивительно: за те прошедшие годы произошли колоссальные изменения.

Появилось морское бурение, сначала на мелкой воде у берегов, а потом и на больших глубинах. Геология стала использовать данные аэрокосмической съемки. Широко распространилось строительство горизонтальных скважин и гидроразрывы пласта. Развитие вычислительной техники позволило строить модели разработки нефтяных залежей. И были еще десятки менее громких достижений науки и техники.

Я вообще на дальние прогнозы, на 40-50 лет вперед, стараюсь не обращать внимания. Их делают для того, чтобы народ напугать. Ни одного благоприятного прогноза на дальнюю перспективу я еще не видел:

Ниже есть продолжение.

выбор у нас между перенаселением планеты, дефицитом энергии и всемирным потопом от глобального потепления. Тут важно помнить о мотивах авторов страшных прогнозов. Некоторые пугают из любви к искусству, но большинство все же намерены на этом чуток заработать.

Однако о грядущем дефиците нефти и вообще энергии регулярно пишут и спорят. Большинство авторов в близком пике сомневаются;
здесь
, например, приводятся тому многочисленные аргументы. Вот и решил я не отставать от злобы дня. Тем более, что существуют реальные тенденции добычи и потребления нефти, их, разумеется, изучать нужно, потому что в ближайшие 10-15 лет они вряд ли сломаются. Давайте над ними поразмышляем. Как обычно, оговорюсь, что пишу для широкой аудитории; профессионалов прошу не пенять, если что-то им покажется прописной истиной.

1. Мировое потребление энергии

В давние времена главным источником тепловой энергии для человека были дрова. И сейчас мы сжигаем их в костре или камине, но доля дров в энергетическом балансе планеты сократилась до ничтожно малой величины. Это не потому, что все дрова спалили, а леса вырубили. Просто человек освоил новые, более эффективные способы получения энергии.

Поэтому прежде чем углубиться в нефтяные проблемы, кратко перечислим все наши энергетические ресурсы...

...потребление всех видов энергии устойчиво растет, хотя есть и локальные минимумы. Проследим, чем они вызваны.

Первый довольно резкий спад потребления нефти произошел в 1970-80-е годы. Сначала в 1973 г. арабские страны объявили нефтяное эмбарго и прекратили продажу нефти в США и Европу. Потом в 1979 г. исламская революция обострила противостояние США и Ирана. Нефтяные цены в Нью-Йорке и Лондоне выросли вдвое, это спровоцировало сокращение спроса в западных странах на 19,5%, а в целом на планете – на 10,6%.

Потребление угля в странах ЕС достигло максимума в 1989 г. и с тех пор сокращается. Тут причина не в росте цен, а в экологических проблемах. Именно в те годы Европа крепко озаботилась загрязнением атмосферы и стала переходить с угля на газовое топливо. Весь рост потребления угля в течение последних трех десятилетий обеспечен развивающимися странами, в первую очередь, Китаем.

Любопытна динамика потребления атомной энергии. Оно быстро росло до 1986 года, когда произошла Чернобыльская авария. Далее рост замедлился. Начиная с 2006 года потребление атомной энергии сокращается; в 2011 г. ситуацию усугубила авария на японской станции Фукусима-1.

А в 2009 году одновременно упал спрос на нефть, уголь и даже газ. Причиной стал экономический кризис: сократившееся производство в дополнительной энергии не нуждалось. Впрочем, как только кризис закончился, спрос бодро вернулся к привычному росту.

Кратко остановимся на потреблении нефти в разных странах...

Больше других употребляют нефти канадцы, чуть отстали жители США, а в целом Северная Америка на душу населения использует нефти в 4,4 раза больше, чем остальные страны мира.

В лидерах также Австралия и Япония, которая своей нефти не имеет и за последнее десятилетие сократила ее потребление почти на четверть. Тем же путем идет Европейский союз: в период 2006-2014 г.г. переработка нефти там снизилась на 18,7%, с 727 до 591 млн т/год. И только в последние годы, после резкого снижения цен, потребление нефти в ЕС увеличилось.

Комментаторы часто утверждают, что потребление нефти в мире стабильно и мало зависит от цены. Это не так. Вот простой факт: при близком уровне доходов в США и ЕС цена американского бензина в 2,2 раза ниже, и почти во столько же раз европеец потребляет меньше нефти.

Китай наращивает свои нефтяные объемы огромными темпами, за последние 20 лет они выросли в 3,3 раза. Тем не менее средний китаец пока использует нефтепродуктов в 2,85 раза меньше, чем средний европеец. Другие, более бедные страны отстают еще больше: Индонезия в 4,5 раза, Индия – в 7,5, Пакистан – в 9,2, Бангладеш – в 30 раз. Понятно, что «золотой миллиард» по мере роста нефтяных цен будет сокращать свое потребление, но Индия все равно вечно на буйволах ездить не будет и постепенно заменит их на авто или хотя бы мотоциклы.

Доля нефти в мировом
энергопотреблении
составляет 33%. За ней следует уголь (28 %) и газ (24%). Все они являются ископаемыми ресурсами. Сделаем первый небольшой вывод: нефть – совсем не дрова, в ближайшие 15-20 лет более эффективного топлива у нас не предвидится. Теперь надо выяснить, достаточно ли нам ее запасов.

2. Запасы – понятие растяжимое

Напомню: вся нефть, которая содержится в подземных пластах – это геологические запасы. А та ее часть, которую можно извлечь с прибылью при современном уровне техники, это запасы доказанные. Легко уяснить, что величина доказанных запасов зависит от нефтяных цен, по мере их роста ранее убыточные запасы могут стать прибыльными.

Недавно с запада к нам пришла новая «категория» запасов – технически извлекаемые. Их извлечь из недр вроде бы и можно, но без прибыли, с убытками. Это прекрасный инструмент для заморочки мозгов широкой публике. Потому что доказанные запасы базируются на многолетнем опыте, а технически извлекаемые – на фантазии. Как, например, оценивает
EIA
технически извлекаемые запасы сланцевых пластов? А вот как. Принято, что 85% нефти скважина добывает за первые 4 года (это далеко не всегда так, но в первом приближении годится). И считается, что за последующие 30 лет она как-нибудь отберет остальные 15%. Только никто этого не проверял. И не будет. Потому что тогда придется объяснять, почему, скажем, на месторождении Bakken, более 2 тыс. скважин длительно простаивает, не проработав и десяти лет.

По опыту скажу – многие нефтяные компании на самой поздней стадии разработки месторождений все же добывают нефть с некоторыми убытками. Причин для этого несколько. Цены вдруг упали, но есть надежда, что скоро вырастут. Можно компенсировать убытки за счет других месторождений либо переработки и сбыта. Ликвидация месторождения тоже немалых денег стоит, лучше ее растянуть на несколько лет. Есть и другие причины. Однако такая филантропия может прибавить дополнительно 1-2% извлекаемых запасов, не более. Поэтому далее мы будем рассматривать только доказанные запасы, а «технически извлекаемые» фантазии оставим на долю других авторов.

В таблице 2 я привел данные об изменении доказанных запасов нефти, угля и природного газа за последние 10 лет. Данные от компании BP, но пришлось их пересчитать для приведения к общим единицам.

Оказывается, по всем видам топлива запасы у нас выросли. За последние 10 лет мир добыл 38 млрд тонн нефти и ухитрился прирастить 32 млрд т доказанных запасов. Разведка сработала, подумает читатель, и напрасно. Потому что
в США, например
, 56% прироста запасов получено путем перерасчета, 30% - расширение ранее открытых месторождений и только оставшиеся 14% приходится на новые месторождения и пласты. В 2015 г. в США запасы новых открытых месторождений составили аж 2,74 млн т, это 0,5% годовой добычи. В других странах мира картина сходная, хотя разведка приносит побольше, главным образом за счет морского шельфа.

Перерасчет запасов производится при изменении цен. На рис. 2 приведена динамика мировых доказанных запасов в сопоставлении с ценами.

можно выделить 4 временных периода. Первый начался в 1980 г. – после роста цен до $36 повысилась доходность добычи на мелководном шельфе. В те годы были открыты крупные запасы в
Северном море
, на шельфе Африки, Индии, Бразилии, в Каспийском регионе. Продолжалась разведка Персидского и Мексиканского заливов. Результат – мировые запасы выросли в 1,5 раза, на 47 млрд т.

Второй период (1989-1998 г.г.) ознаменовался стагнацией цен на уровне $16-18. Это замедлило рост запасов в 5 раз (!!!). За 10 лет они увеличились всего лишь на 11,2% (15,8 млрд).

В третьем периоде (1999-2008 г.г.) нефтяные цены сделали мощный рывок с $18 до $97 за баррель. Уже в середине этого интервала стала выгодна добыча на глубоком шельфе, а к концу его – разработка нефтяных песков Канады (27 млрд.т). В целом мировые запасы прибавили 47,4 млрд т (30,4%).

Наконец, четвертый период (2009-2016 г.г.) принес сильные колебания цен, но среднее их значение составило $83,6 за барр, что намного выше предыдущих. Сейчас мы наблюдаем завершение разведки глубокого шельфа, где стоимость разведочной скважины достигла $120 млн, а затраты на добычу барреля нефти - $50-70. Основной прирост запасов (34 млрд т) принесли битуминозные нефти пояса Ориноко в Венесуэле; все остальные залежи мира уже не компенсировали возросшую добычу, в целом за период запасы приросли лишь на 24 млрд. т (11,6%).

Второй вывод прямо-таки просится на язык: нет на планете никакого дефицита нефтяных запасов, но периодически возникает дефицит ДЕШЕВЫХ запасов. Далее следует рост цен, за ним - технологические подвижки и ситуация стабилизируется до следующего дефицита.

А теперь давайте очень приближенно оценим, сколько нефти может содержаться на нашей планете. За базу возьмем органическую теорию ее происхождения, всякие там неуловимые «миграции» нефти из глубин земли и волшебные превращения из водорода отправим псу под хвост в связи с полной их недоказанностью. Примем толщину нефтематеринских пород равной 30 м (по образу сланцевых месторождений), содержание нефти в породе 5%. Допустим, что только 1% земной поверхности содержит такие породы, это составляет 5,1 млн км2. С поправкой на плотность получаем общие геологические запасы около 6,5 трлн т. При коэффициенте нефтеотдачи 10% доступные запасы составят 650 млрд. т и обеспечат нынешние потребности еще на 100 лет.

Полученные цифры особых возражений не вызывают. За прошедшие 100 лет человек добыл примерно 200 млрд т нефти. Оставшиеся доказанные запасы составляют 221 млрд. т. И еще не до конца разведаны восток России, джунгли Африки и Америки, полярные и кое-где глубоководные шельфы. Только в российской Арктике извлекаемые запасы нефти
предварительно
оцениваются в 20 млрд т.

3. Что же из этого следует?

Следует – жить! – как поется в песне Никитиных. Не пугать и не бояться, не впадать в панику, но и не отрицать очевидного. Нет смысла опасаться пика добычи нефти. Рост нефтяных цен будет стимулировать освоение новых запасов, а если он станет тормозом для экономики, она снизит потребление и усилит поиски альтернативы. Вряд ли она будет единственной. Думаю, способы получения энергии будут множиться, и каждый найдет свое место на мировом рынке. Нефть хороша тем, что ее удобно хранить и транспортировать. Поэтому я ожидаю развития технологий переработки в жидкое топливо угля, газа и прочей органики. Разумеется, солнце, ветер, тепло земли тоже не останутся без работы.

Рановато еще человеку задумываться о грядущем энергетическом кризисе. Сначала ему надо бы накормить голодных, обучить неразумных и прекратить убивать себе подобных. Только потом ему станут по плечу планетарные проблемы.


https://aurora.network/forum/topic/57144-net-smysla-opasat-sja-pika-dobychi-nefti

Tuesday, February 13, 2018

Реконкиста XIII век

Свежий взгляд: зачем Израилю ракетные войска

Заметка полностью.

«Начиная с 50-х годов оборонная доктрина Израиля строилась на одном единственном факторе: на абсолютном превосходстве наших ВВС. Мы знали, или думали, что знаем, что у нас есть могучие ВВС, которые решат в нашу пользу исход любой войны».
(Либерман, Авигдор, «Ничего, кроме правды», Иврус, 2005, стр. 66-67).

Одной из причин трагедии Второй Ливанской войны практически все политические и военные комментаторы называли именно слепую веру в наши военно-воздушные силы. Начальник Генштаба Дан Халуц, первый главнокомандующий- военлет, не смог правильно оценить значение сухопутной фазы операции, и в частности – запоздал с началом наземной операции в Ливане и допустил неразбериху в руководстве действиями войск.

Ниже есть продолжение.

О том, что Халуц – смелый солдат, знали все. В Войне Судного дня он отличился, сбив три вражеских истребителя МиГ-21. Дураком его тоже никто не посмел бы назвать, Гарвардский университет дураков не принимает. Проблема Халуца была лишь в том, что как летчик «до мозга костей», он всё воспринимал сквозь вышеупомянутую призму превосходства ВВС. О том, что солдатам-пехотинцам, равно, как и резервистам, надо иметь нормальное вооружение, а также время от времени питаться, он не задумывался. Десятки лет он повторял тысячи раз одну и ту же мантру «наши ВВС непобедимы, и они нас спасут». Другой мысли в его голове просто быть не могло.

В начале месяца министр обороны Авигдор Либерман заявил о создании ракетных войск. Быть может, кого-то это удивит, но в Израиле до сих пор их не было – есть лишь артиллерия, к которой приписаны ракетные установки М270 (американские РСЗО фирмы Lockheed Martin). По замыслу министра, которого поддержал начальник Генштаба генерал-лейтенант Гади Айзенкот, в первую очередь новые войска получат современные сверхточные ракеты малой и средней дальности (150-300 км).

Вот уже много лет против ракетных войск в первую очередь выступают генералы от авиации. Зачем тратить огромные средства на развитие новых формирований? Отдайте их нам, и мы всех победим с воздуха. Фиаско войны 2006 года их ничему не научило, увы. Печальный опыт бравого Дана Халуца их тоже ничему не научил. Они тоже продолжают твердить как заведенные: наши летчики всех разобьют в пух и прах, всё остальное – мелочи, суета сует.

Однако, важно заявить во всеуслышание – ни в коем случае не преуменьшая возможности наших ВВС, одних из лучших в мире – одними только самолетами безопасность страны не обеспечишь. Военный обозреватель «Едиот Ахронот» Алекс Фишман пишет, что около пяти лет назад эта простая истина дошла и до нашего военного руководства, ведь соседние страны, в первую очередь Иран, обзавелись точными ракетами. В течение ближайшего десятилетия на территории одного лишь Ливана будут около тысячи точных ракет, которые в нужный момент «накроют» наши командные пункты, взлетные полосы, стратегические склады и т.д. Одними самолетами это не остановить.

Примечательно, что еще 13 лет назад всё тот же Либерман писал в своей книге, что «арабские страны оснастились самым современным ракетным оружием всех видов, вследствие чего способность наших ВВС решить исход войны значительно снизилась. Большинство из нас этого попросту не осознает». Получается, до него эта простая истина дошла лет на 6-8 раньше, чем до наших генералов? Как такое возможно? Почему Либерман – гражданское лицо – понимает это, а наши генералы – нет? Почему бывший министр обороны Амир Перец понимал потребность страны в противоракетной системе «Железный купол», а генералы были против?

Главное проблемой любого министра обороны из бывших генералов (от Эхуда Барака и до Шауля Мофаза, от Моше Яалона и до Ицхака Мордехая) заключается в том, что заняв этот сверхважный и сверхответственный пост, они продолжают думать, как генералы. Во главе Генштаба стоит генерал-лейтенант, вот они и мнят себя генерал-полковниками. Они смотрят на всё глазами вояки, позабыв о том, что министр обороны – это не военная должность. Министр обороны должен думать и о том, как защитить тыл, как не допустить технологического отставания, как подготовить армию к будущим десятилетиям.

Именно потому, что Амир Перец был гражданским лицом, жителем юга, он подумал, что никакие новые самолеты не спасут Израиль, если в тылу будут рваться ракеты, если гражданское общество будет в состоянии паники. Именно потому, что он не был генералом, Перец настоял на том, чтобы был создан «Железный купол» — чудо современной инженерной мысли, позволивший тылу чувствовать себя в относительной безопасности в ходе последнего противостоянии с ХАМАСом летом 2014-го. Террористы выпускали сотни ракет, а в Израиле люди продолжали ходить в магазины и на пляж, на работу и в кино. Перец, не будучи генералом, просто не успел намертво вбить себе в голову мысль о том, что надо во всём положиться на авиацию.

В Германии, например, министр обороны на протяжение последних шести десятилетий – всегда гражданское лицо. Тогда, в 50-х годах, в их памяти еще был свеж печальный опыт Веймарской республики, когда рейхсвер составлял своего рода «государство в государстве». К чему в итоге привело отчуждение немецкой армии от общества, всем хорошо известно. После 30-40 лет службы солдат, доросший до генерала, уже не помнит, каково это быть гражданским лицом, каково приходится штатским. Кстати, штатские министры обороны были и есть в РФ, Голландии, Норвегии, Италии, ЮАР, Испании, Австралии. Были отличные министры-штатские и в США. Причина всегда одна – для разработки военных операции есть Генштаб. Министр-вояка, как это часто показывается в американских фильмах, смотрит на всё сквозь призму генерала, что зачастую приводит к столкновениям между ним и собственно начальником Генштаба. Получается, что он – не государственный муж, не стратег, а лишь еще один генерал, коих в любом Генштаба и так хватает. Именно поэтому Либерман способен выйти за рамки узких и зачастую устаревших концепций, а генерал, не снимавший форму 40 лет – нет.

Израильские военные – одни из лучших в мире. И генералы у нас тоже отменные. Именно поэтому хотелось бы, чтобы пост министра обороны занимало гражданское лицо. Генералы пусть занимаются делами военными, а министр пусть занимается Обороной. Именно этот симбиоз позволяет нашей армии оставаться непобедимой, а обществу – верить в неё, и знать, что там, «наверху», думают не только о танках и самолетах, но и о всех нас. О людях.

Александр Гольденштейн

http://cursorinfo.co.il/blogs/svezhij-vzglyad-zachem-izrailyu-raketnye-vojska/

Yuval Harari: "Techno-Religions and Silicon Prophets" (English)

Sunday, February 11, 2018

Will the Future Be Human? (English)

Обманчивая немощь Кремлёвского доклада

Форматирование не сохранено.

С новыми антироссийскими санкциями определённо вышло что-то не так. Возможно, вся убойная суть представленного накануне в конгрессе США «кремлёвского доклада» скрыта в засекреченной, неопубликованной части – впрочем, если верить американским аналитикам, которые читали её черновики, речь в ней идёт вовсе не о наших элитах, а об их заокеанских лоббистах. Как ни крути, итоговый документ явно не оправдал ожиданий, возлагаемых на него антироссийскими силами по обе стороны нашей границы. Ждали как минимум драмы, а дождались фарса? Кому – драма, а кому теперь и трагедия, да ещё с неоднозначными последствиями.

Ниже есть продолжение.

Судя по всему, по итогам публикации доклада очень жёсткий ответ перед очень серьёзными людьми придётся держать двум беглым российским либералам – Андрею Илларионову и Андрею Пионтковскому. Как говорили в лихие 90-е, эти двое, похоже, «круто попали на бабки». Речь может идти о миллионах долларов. Не секрет, что Илларионов и Пионтковский приложили к докладу руку – под присмотром представителя Atlantic Council Андерса Аслунда. Именно эта троица сформулировала и перечислила поимённо «семь категорий фигурантов доклада»: политики и предприниматели, «несущие ответственность за агрессивные, коррупционные или преступные действия», «ближний круг» «друзей президента», родственники околовластной элиты, хранители её активов, «коррумпированные менеджеры государственных компаний» и руководство «полугосударственных компаний», принадлежащих вышеперечисленным лицам. Чтобы не быть голословными, процитируем самого Илларионова: «Перечисленные семь категорий – наши предложения относительно критериев и групп лиц, соответствие которым позволило бы сформировать поимённый список этого доклада». Но поскольку авторы доклада – сотрудники минфина, Госдепа и Национальной разведки США, то «именно они решают, кого туда включить. Возможно, их классификация и подходы будут отличаться от наших». Эти соображения были столь недвусмысленными, что накануне представления открытой части доклада в конгрессе Илларионов заявил в интервью киевским «Фактам»: «В Кремле по-настоящему занервничали», а «в Вашингтоне слышен топот россиян, которые боятся его публикации». Подтверждаем: топот был. Мы его тоже услышали. Тяжела и неказиста участь наглого лоббиста Накануне публикации доклада часть российской элиты стучала зубами от ужаса – мы об этом писали в прошлом номере «Нашей Версии». Особенно нервничали глава Сбербанка Герман Греф и совладельцы «Альфа-Групп» во главе с Михаилом Фридманом. Уж как они семафорили Западу – мы, мол, вам не чужие, и «крымнаш» не поддерживаем, и не кредитуем российскую оборонку. Сжальтесь, не погубите! Дабы чувствовать себя увереннее, опасавшиеся угодить под санкции россияне прибегли к помощи опытных лоббистов. Греф ангажировал известного заокеанского умельца наводить мосты Эдиссона Смита, и тот попытался келейно утрясти все вопросы с представителями Госдепа Жаклин Лоуренс и Кэтрин Ковалич. Как позже выяснилось, без особого успеха – в итоге Греф всё-таки в чёрном списке. А верхушка Альфа-Групп предпочла иной путь, о чём сообщила корреспондент «Эха Москвы» Ксения Орлова: они обратились к «группе из трёх человек» – Аслунду, Пионтковскому и Илларионову. Обращение, понятное дело, было негласным, и, когда бы Орлова не «спалила» всю честную компанию («Есть в Вашингтоне группа из трёх человек, двое из которых – известные борцы с режимом и один американец из Atlantic Council, Андерс Аслунд, которые лоббируют невключение Фридмана и Авена в санкционный список»), всё было бы шито-крыто. Но слово не воробей. Илларионов тут же начал метать в Орлову громы и молнии, и это выглядело несколько странно. Ну, подумаешь, уличили в лоббизме.

Объяснение несоразмерно жёсткой реакции Илларионова на невинную запись чересчур хорошо информированной молодой женщины в социальной сети, как представляется, лежит на поверхности. Судя по всему, соавторы «кремлёвского доклада» дали олигархам какие-то обещания и даже, возможно, гарантии. И, по слухам, вовсе не безвозмездно. В Охотном Ряду, обсуждая этот обидный казус, называют суммы с шестью нулями. В своём сетевом дневнике Илларионов приводит ссылку на текст под названием «Илларионов собрал деньги с ельцинских олигархов за вывод из-под санкций США» (sic!). Не случайно же после того, как доклад был опубликован, незадачливые лоббисты немедленно бросились оправдываться. И их оправдания, признаться, забавны. Власти США опубликовали подделку, «произошла замена одного документа другим! – божился Илларионов в эфире украинского телеканала «112». – Должен был быть опубликован один документ, который готовился в течение шести месяцев и который представлял собой документ в несколько сотен страниц!» Итоговый же «кремлёвский доклад», по словам Илларионова, «не имеет никаких юридических последствий, не имеет никакой ценности – ни аналитической, ни информационной». В докладе должны были упоминаться «совсем другие люди», бьёт себя пяткой в грудь Андерс Аслунд. В последний момент «какое-то высокопоставленное лицо отвергло всю работу экспертов и вместо этого записало в доклад имена высших должностных лиц из администрации президента и правительства России и 96 российских миллиардеров из списка Forbes». К чему вся эта нарочитая истерика? – наверняка спросите вы. Ну а сами-то вы как думаете? Кто-то взял очень большие деньги у важных людей, пообещав результат. Но работу не выполнил. Но и деньги, похоже, не хочется возвращать. Остаётся переводить стрелки. В 90-е, впрочем, стрелочников это не спасало. Размах – на рубль, удар – на копейку Что же произошло и отчего, собственно, ожидания антироссийского лобби не оправдались? По словам Аслунда, накануне «в администрации США возникли непреодолимые препятствия по обнародованию ранее согласованной версии доклада», но неизвестно, какие именно. Тем не менее «перед сотрудниками трёх ведомств поставили задачу переписать документ в течение нескольких часов, остававшихся до истечения дедлайна в полночь 29 января». Что, возможно, и было сделано. А вот что поведал на сей счёт Андрей Илларионов: «Именно 29 января администрация Белого дома приняла решение не вводить против российского оборонного сектора никаких санкций, хотя по «закону 33-64» администрация была обязана их ввести». Мало того, в обращении президента США Дональда Трампа к конгрессу «он говорил о санкционной политике, которую он и его администрация проводят в отношении Ирана, Северной Кореи, даже Кубы и Венесуэлы, но ни слова не сказал про Россию». Санкции подменили! Или самого Трампа? По мнению Илларионова, особым цинизмом является тот факт, что «авторы доклада самым жёстким образом заявили в преамбуле, что упоминание каких бы то ни было лиц как в открытой части доклада, так и в его закрытой части ни в коей мере не влечёт за собой каких-либо юридических последствий». В общем, перечислили поимённо представителей российской элиты – и вся недолга. «Таким образом, – резюмировал Илларионов, – опубликованная версия открытой части доклада не представляет собой абсолютно никакой ценности. Она не выполняет ни одного требования, поставленного конгрессом администрации США в ст. 241 закона № 3364, и не влечёт за собой никаких последствий». Впрочем, есть ещё закрытая часть. Пока никто из читавших её конгрессменов ни полусловом не обмолвился о её содержании. А теперь присмотримся к опубликованному списку, условно говоря, «нечистых». Как подметил Андерс Аслунд, «первоочередная цель доклада была в том, чтобы разделить российских олигархов, которые незаконно заработали свои состояния, и честных бизнесменов. А нынешний перечень просто перечислил всех самых богатых и влиятельных людей России». Всех, да не всех. В итоговый список не попали многие знаковые для страны персоны. Это глава Центробанка России Эльвира Набиуллина, председатель Счётной палаты Татьяна Голикова, руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс, зампред Экономического совета при президенте Алексей Кудрин. «Очень странно считать «опорой режима» омбудсмена Бориса Титова и не считать таковой руководителя телеканала RT Маргариту Симоньян, – недоумевает именитый украинский дипломат Олег Волошин. – Нет в санкционном списке и основного спонсора проекта «Новороссия» Константина Малофеева». К слову, фамилии Малофеева и Симоньян присутствовали в первом варианте «кремлёвского доклада» – об этом, в частности, упоминали его соавторы Аслунд и Пионтковский. Куда же они подевались в конечном итоге? Поговаривают, что Малофеев якобы успешно прибег к помощи некоего заокеанского лоббиста, выполнившего свою работу за весьма скромную сумму – особенно если сравнивать с тем, что потратили прочие наши олигархи. Аналогичным образом, опять же, если верить слухам, поступили миллиардеры Дмитрий Мазепин («Уралкалий») и Владимир Литвиненко («Фосагро»). Учитывая особую приближённость последней персоны к президенту (в 2012 году Литвиненко возглавлял избирательный штаб Путина), это как минимум занятно. Нет в списке и Константина Голощапова, который считается «главным кадровиком» президента.

Но само по себе присутствие в списке не такая проблема, как кажется. Не мешает же формальный запрет на въезд в Штаты бывать там по мере необходимости директору Службы внешней разведки Сергею Нарышкину. Давеча Reuters забило в набат: находящийся под санкциями Нарышкин, как ни в чём не бывало, встречался в Вашингтоне с директором Национальной разведки США Дэном Коутсом. Лидер демократов в сенате Чак Шумер попытался было дознаться у Трампа, что происходит, но так и не получил ответа. А ЦРУ на его запрос показательно отмолчалось. Тонкая это материя, антироссийские санкции. Так стоит ли удивляться тому, что Москва показательно воздержалась от «ответных шагов»? Последствия публикации «кремлёвского доклада» Впрочем, не стоит недооценивать сам факт появления «кремлёвского доклада». По сообщению Forbes, всего за сутки после его публикации активы попавших под санкции российских миллиардеров «просели» на 1,1 млрд долларов. Сильнее прочих пострадали Вагит Алекперов, Владимир Лисин и Сулейман Керимов. А ещё – Виктор Вексельберг, Алексей Мордашов и Роман Абрамович. Каждый из них потерял примерно по 100 млн долларов, плюс-минус. Алекперов – все 200. «Падение стоимости активов может объясняться тем, что в отношении бизнесменов из списка могут в любой момент ввести санкции, – пояснил экономист Михаил Делягин. – Такой риск неприемлем для любого глобального бизнеса, потому что санкции могут перекинуться на партнёров опальных предпринимателей». Делягин отметил, что сама публикация этих списков – уже угроза, пусть и не явная. Экономист приводит слова Андрея Ушакова, заместителя попавшего в санкционный список гендиректора НТО «ИРЭ-Плюс» Валентина Гапонцева, который не смог оценить последствий публикации: «Никто ничего не знает ни здесь, ни там. Ситуация может развиваться совершенно непрогнозируемо. Никто ничего не скажет. Таким образом, – резюмировал Делягин, – «кремлёвский доклад» – акт агрессии и публичное оскорбление России. Но следует отдать должное Трампу, он резко снизил градус напряжённости. Все ждали введения мощных санкций, а этого не произошло. Так что в сухом остатке мы наблюдаем снижение уровня напряжённости в двусторонних отношениях». А это, согласитесь, уже неплохо. Впрочем, немало экспертов считают, что никакого ослабления санкционного давления пока не произойдёт, Трампу просто не позволят это сделать. Такого мнения, в частности, придерживается политолог Лев Вершинин: «Сварить живую лягушку в кипятке в небольшом котелке без крышки практически нереально, она оттуда выпрыгнет. Но если воду нагревать постепенно, лягушка, так или иначе, сварится. Российскую элиту сегодня отваривают в собственном соку на небольшом огне санкций. При этом лягушка, то есть элита, полагает, что раз вода тёпленькая, то и ничего страшного. Это очень опасное заблуждение!» Мнение Вершинина разделяет и политолог Фёдор Лукьянов: «Трамп вообще не мастер тонких решений, для него все эти политические интриги менее важны. Более важно для него применять инструменты давления против кого угодно. В этом смысле список идеальный». Так что давление, считают эксперты, будет только расти. И не случайно, выступая в конгрессе, Трамп всё же назвал Россию, как и Китай, Иран и КНДР, если не врагом, то оппонентом США. Американцы огласили широкий список лиц, к которым у них могут возникнуть претензии. И оставили за собой право давить попеременно и выборочно. «Трамп натянул нос конгрессу и сделал поблажку Путину» Примечательно, как отреагировали на публикацию «кремлёвского списка» западные издания. Статья в «Нью-Йорк таймс» озаглавлена показательно: «Кремлёвский список» – почему российские олигархи пожали плечами?» «Возможно, Трамп не только натянул нос конгрессу, но и сделал очередную поблажку Путину, заверив того, что ему нечего опасаться». Британская «Гардиан» цитирует Питера Харрелла, бывшего сотрудника Госдепартамента, курировавшего международные санкции: «В том виде, в котором этот список опубликовали, он не будет эффективным. Цель конгресса состояла в том, чтобы заставить администрацию заострить внимание на людях, от которых зависит Путин. А они представили список, в который вошли и эти люди, и все остальные». «С политической точки зрения позиция Белого дома является проявлением неуважения к конгрессу», – резюмирует германская «Зюддойче цайтунг».

А вот реакция российского МИДа в очередной раз откровенно позабавила. Или – заставила недоумевать, кого как. «Неужели те политики, которые вводят санкции против России, думают, что мы подожмём свой хвост, – горячился посол в США Анатолий Антонов, – и не будем отстаивать свои позиции?» Сами же даём повод – причём делают это наши дипломаты, которые по роду службы обязаны выбирать выражения. Впрочем, представителям МИДа подобное не впервой: официальный спикер ведомства Мария Захарова не так давно отозвалась на сообщение об усложнении выдачи виз американским посольством: «…это уже какой-то геноцид обычных людей». Геноцид! Чего уж там, если сам глава ведомства Сергей Лавров нет-нет да и употребит невпопад словцо: Россия «не может сглатывать и не отвечать взаимностью» (на попытки Киева ввести визовый режим). Что именно Россия «не может сглатывать», простите? И это наши карьерные дипломаты! В общем, с новыми санкциями, похоже, откровенно не задалось. И в этом нет ничего удивительного, объясняет экономист Михаил Хазин. «Трамп заинтересован в том, чтобы не обострять ситуацию, не загонять её в тупик. Экономическая ситуация в США улучшается, часть настроенных против него демократов Трамп «купил» признанием Иерусалима столицей Израиля – спадает накал страстей. Санкции можно постепенно сворачивать. Отсюда и размытость «кремлёвского доклада», его явный формализм. В Европе, кстати, та же история – большинство французов и немцев выступают против введения новых санкций против России – 65% во Франции и 61% в Германии. Допускают их введение 14 и 20% граждан этих стран соответственно». Что же, история отношений России и Запада выходит на новый виток спирали – без конфронтации и шантажа?

СПРАВКА

Кремлёвский доклад» стал итогом подписанного Трампом в августе прошлого года закона о противодействии противникам США посредством санкций. Особенностью этого закона было то, что впервые введением санкций занялся конгресс, а не минфин. Прежние санкции легко вводились и столь же легко отменялись. А теперь для их отмены требуется согласованное решение конгресса. И президенту США приходится прибегать к лавированию. Публикация «кремлёвского списка» – пример такого лавирования. В ноябре прошлого года аналитики Atlantic Council опубликовали статью, в которой разъяснялась цель появления «кремлёвского доклада»: по замыслу его авторов он должен вынудить российскую элиту дистанцироваться от «режима президента России». Но в итоге гора родила мышь. Как отметил глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачёв, авторы доклада «просто переписали телефонный справочник руководства России». Подобный подход вызвал недовольство недоброжелателей Трампа. «В администрации президента США демонстрируют, что там не настроены вводить новые санкции в соответствии с законом, который Трамп столь неохотно подписал в прошлом августе», – сообщило агентство Reuters. «Я устал ждать, когда администрация Трампа защитит нашу страну и наши выборы, – цитирует CNN члена комитета палаты представителей по иностранным делам Элиота Энджела. – Уже понятно, что там ничего не станут делать».

Руслан Горевой Газета
«Наша версия» №5 от 05.02.2018
Опубликовано: 04.02.2018 19:35
Отредактировано: 08.02.2018 00:31

https://versia.ru/obmanchivaya-nemoshh-kremlyovskogo-doklada

Реконкиста. XII век.

Испания эпохи Реконкисты. Передача 2

Поляки открыли второй фронт против Украины

Форматирование не сохранено.

В Киеве усмотрели в законе о запрете «бандеровской пропаганды» территориальные и финансовые претензии Варшавы.

Новый польский закон об Институте национальной памяти, который предусматривает уголовную ответственность за пропаганду бандеровской идеологии, фактически указывает на территориальные претензии Варшавы к Киеву. Об этом в эфире канала NewOne заявил лидер украинской националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок.

Ниже есть продолжение.

«Польский закон о «бандеровской идеологии» имеет дальновидные мотивации. Во-первых, этот закон направлен на ассимиляцию украинцев, которые работают в Польше. Во-вторых, обратите внимание, в этом законе поляки, называя современную территорию современной Галичины и Волыни, очертили ее как Восточная Малопольша. Фактически, уже глядя наперед, рассчитывая на то, что возможно будет развал Украины, поляки очертили де-факто свои территориальные претензии к Украине.

По мнению Тягнибока, новый закон влияет и на конфликт в Донбассе.

«Поляки сегодня открыли второй фронт против Украины. Потому что они должны понимать, что с красно-черным флагом и с лозунгами Бандеры сегодня украинцы на восточном фронте защищают не только страну ценой своей жизни, а защищают Европу и, в первую очередь, Польшу», — заявил он.

Кроме того, по его мнению, требования по реституции бывшей польской собственности будут звучать все громче по мере интеграции Украины в Евросоюз, вследствие чего нынешнее украинское имущество по всей Западной Украине может оказаться под угрозой.

Тягнибок напомнил, что сейчас идут два судебных процесса: во Львове и Луцке. По его данным, один процесс связан с тем, что поляки находят документы своих предков и родственников на дома и другие помещения и выставляют претензии. Он уверен, что вопрос реституции скоро будет поднят по всей Украине.

Напомним, подписанный в среду, 7 февраля, президентом Польши закон, предусматривающий уголовное наказание за пропаганду идеологии украинских националистов и отрицание Волынской резни, вызвал большой резонанс среди украинских парламентариев. Многие депутаты потребовали решительных ответных действий. Так, одиозный депутат-националист Игорь Мосийчук заявил, что намерен инициировать создание рабочей группы по признанию оккупации украинской территории Польшей и проведении поляками геноцида в отношении украинцев. Он также заявил о необходимости разорвать дипломатические отношений с Польшей и отозвать из Варшавы украинского посла.

«Мы требуем создать в парламенте рабочую группу во главе с Юрием Романовичем Шухевичем (сын нацистского преступника Романа Шухевича — ред.), которая займется вопросом геноцида польского народа против украинцев во время операции «Висла», — сказал он.

Сам Шухевич также выразил озабоченность перспективой польских территориальных притязаний:

«Вы знаете, что есть деятели польские, которые говорят: „Мы не должны забывать о восточных границах Второй Речи Посполитой“. То есть граница по Збручу. Но это также и Вильнюс, и западная Беларусь. О Беларуси они молчат, потому что за ними Москва стоит, а касаемо литовцев они определенные претензии высказывают», — заявил он. «Я знаю польские аппетиты и знаю, что они могут прибегнуть к такой авантюре, если Украина будет слабая».

Сын главаря УПА* также посетовал, что территориальные претензии к Украине исходят не от каких-то маргиналов, а от представителей польского парламентского большинства.

— Это не первое заявление украинских националистов подобного рода, и, уверен, что не последнее, — подчеркивает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— Они уже усматривали территориальные претензии поляков в проекте дизайна паспортов, в намерении назвать свои корабли «Львовом» и «Тарнополем». Сейчас украинцы перепугались термина «Восточная Малопольша» в законе. Но куда деваться? Территории Галичины так официально и назывались в Польше вплоть до включения их в СССР...

«СП»: — По словам Тягнибока, закон направлен на ассимиляцию украинцев, которые работают в Польше. Нужно ли такое полякам?

— Я не усмотрел в этом законе никаких признаков ассимиляции. Их куда больше можно найти в законе Украины «Об образовании». Запрет нацистской идеологии в Германии не означает, что он направлен на ассимиляцию немцев кем-то. Вот когда поляки начнут принудительно заставлять украинцев, работающих в Польше, отказываться от своего языка и веры (как это сейчас происходит на Украине в отношении этнических меньшинств и даже религиозного большинства), вот тогда можно будет говорить о возрождении политики полонизации

«СП»: — По мнению Тягнибока, новый закон влияет и на конфликт на востоке Украины, что поляки «открыли второй фронт»…

— Да уж сколько этих «вторых фронтов» против Украины открыли все вокруг! Ранее то же самое кричали в отношении венгров и румын, оскорбившихся упомянутым выше законом «Об образовании». Украина умудрилась уже перессориться со всеми соседями. И думаю, на этом не остановится

«СП»: — По словам Тягнибока, чем больше Украина будет интегрироваться в ЕС, тем больше поляки будут выдвигать претензии по реституции бывшей польской собственности. Так ли это? Чем это грозит?

— Как сказал один польский политолог в одном из недавних эфиров на российском ТВ, Украина находится в таком состоянии, что полякам и реституция не нужна будет — вскоре можно будет львовскую недвижимость за сущие гроши скупить.

«СП»: — Депутат Игорь Мосийчук заявил, что намерен инициировать создание рабочей группы по признанию оккупации украинской территории Польшей и проведении поляками геноцида в отношении украинцев. Также он считает необходимым разрыв дипломатических отношений с Польшей и отзыв из Варшавы украинского посла. Дойдет ли подобная инициатива до практической реализации? К чему это приведет?

— Такая инициатива до разрыва дипотношений не дойдет. Но ситуация развивается, эскалируется. К концу этого года вы увидите, как она закрутится вокруг 100-летия польско-украинской войны и чествования поляками «львовских орлят», героически защищавших свой родной польский Львов от украинского нашествия. Если все будет развиваться такими темпами, не удивлюсь, если в этом или следующем году дойдет до взаимного отзыва послов...

— При всей провокационности заявлений Тягнибока его предположения небеспочвенны, — уверен заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Среди польских политиков действительно присутствуют те, которые грезят мечтами о новой Речи Посполитой, о Польше от моря до моря. И в этой Польше Украине, по крайней мере, западной ее части, уготована роль провинции-колонии. Польша давно ассимилирует «заробитчан» из западноукраинских областей, например, выдавая им «карту поляка». Новый закон направлен как раз на то, чтобы уже бесповоротно включить трудовых мигрантов с Украины в польский идеологический контекст. Трудно представить, что поляки сами будут нарушать этот закон, а вот над украинцами, которые приезжают на заработки, теперь, действительно, нависает дамоклов меч польского правосудия. На Украину те вернутся уже идейно перекованными. Нужна ли в таком случае непосредственная военная агрессия с последующей оккупацией? Думаю, тут уместно вспомнить Бисмарка: «Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают учителя и приходские священники».

Эксперимент над украинским народом продолжается. Сначала бандеровская идеология как таран выбила из голов части украинцев идею братства русского и украинского народов, скрепленного общей историей. А сейчас западным областям Украины предлагается идея другой общности — общей истории с Польшей. И знаете, эта «новаторская» мысль имеет шанс закрепиться, потому что ложится, по сути, в пустые головы, недавно самым агрессивным образом освобожденные от груза исторических знаний.

«СП»: — Можно ли назвать принятие польского закона первым шагом на пути к реинтеграции территорий бывших «восточных кресов», которые в законе названы «Восточной Малопольшей»?

— Разного рода организации, объединяющие кресовян, уже подготовили десятки тысяч исков о реституции к сегодняшним собственникам своих бывших владений. В прошлом году в Польше прошел уже XXIII Всемирный съезд кресовян. Это ли не подтверждение того, что готовится почва для более серьезных претензий, чем призыв отказаться от героизации Бандеры? И эти настроения уже пробрались в польский парламент, перешли из общественной жизни в реальную политику. Можно сколько угодно называть маргинальной политической силой националистическую партию «Кукиз 15» (она, кажется, даже отсутствует в официальном списке партий Польши), но именно по ее инициативе тот самый «антибандеровский» закон появился и в итоге был принят.

Когда Польша перейдет от слов к делу? Во-первых, не только Польша. Во-вторых, как только для этого представится возможность. Еще одного переворота Украина может не выдержать. Если власть в Киеве вновь значительно ослабеет, области Западной Украины могут повторить крымский сценарий и попроситься в состав соседних государств — Польши, Венгрии, Словакии, Румынии.

«СП»: — Не так давно министр иностранных дел Польши заявил о готовности вывести отношения с Россией из тупика в ряде отдельных областей. Так ли это? Поляки готовы воткнуть Киеву нож в спину, помирившись с Москвой?

— Противоречия с Украиной не означают потепления отношений с Россией. Польский национализм ничуть не лучше украинского. Указывая Украине на фальсификацию истории, Польша не гнушается действовать теми же методами, переписывая историю Второй мировой войны, принижая роль советских солдат в освобождении страны от фашистов. По большому счету, у Польши Украина и научилась фальсификациям.

Но Польша действует в собственных интересах. Сейчас ей необходимо, поставив на место зарвавшуюся Украину, обратить внимание на свою особую роль в Европе. Все это для того, чтобы уменьшить влияние Германии, обзавестись хабом для поставок американского сжиженного газа в Европу и получить американские инвестиции. Время поджимает: через пару лет финансирование со стороны Евросоюза существенно снизится или совсем прекратится. По сути, Варшава говорит Брюсселю и Вашингтону: хватит тратить деньги на этих бандеровцев, займитесь Польшей.

«СП»: — Некоторые политики на Украине уже предлагают ответные меры, например, разорвать дипотношения.

— До тех пор, пока Киев не разберется с позицией Вашингтона, он не рискнет пойти на крайние шаги. Еще недавно Польшу называли адвокатом Украины в ЕС. Кто вместо Варшавы? Пока эта «вакансия» открыта, Киев вынужден будет терпеть унижения.
http://svpressa.ru/politic/article/192563/

Западная Украина или Восточная Малопольша?

Немного сокращено.

Ни украинский МИД, ни другие официальные лица Украины в своем осуждении, протестах или просто комментариях к новому закону о польском ИНП не обратили внимания как в нем обозначена часть Западной Украины.

...новая редакция закона об ИНП в общественном мнении воспринимается именно как "акция возмездия" тем, кто эту справедливость в свое время нарушил, а теперь, через своих потомков попирает ее вторично. И речь, прежде всего об украинских националистах. Именно отрицание их роли в геноциде польского народа во время Второй мировой войны теперь уголовно наказуемо. Так во второй статье закона объясняется, что теперь преступлениями признаются факты, которые "касаются действий, содеянных в 1925–1950 гг., предусматривавшие применение насилия, террора или других форм нарушения прав человека против отдельных лиц или групп людей. Преступлением украинских националистов и членов украинских формирований, которые сотрудничали с Третьим рейхом, также является участие в уничтожении еврейского населения и геноциде граждан Второй Речи Посполитой в районах Волыни и Восточной Малопольши".

Ниже есть продолжение.

Естественно фокус общественного внимания и экспертной среды сосредоточился на вопросе "уголовного" статуса украинских националистов и последствий для украинских граждан такой статус отрицающих. Да, безусловно, если закон вступит в силу в нынешнем виде, то силу наберут и массовые судебно-уголовные преследования наших сограждан. Такие последствия лежат на поверхности и беспокоят украинцев и нашу власть в первую очередь. Однако в формулировке статьи есть одна фраза, которая со временем может иметь еще более кардинальные последствия для Киева. Ни украинский МИД, ни другие официальные лица Украины в своем осуждении, протестах или просто комментариях к новому закону о польском ИНП не обратили внимания как в нем обозначена часть Западной Украины, которая в августе 1939 года по пакту Молотова-Риббентропа отошла к УССР: Волынь и Восточная Малопольша! То есть, фактически, польский парламент, впервые с момента окончания второй мировой войны и Ялтинской конференции, которая узаконила украинские границы в том виде, в котором они установились после раздела Польши СССР и Германией, поставил под сомнение их законность. Акцента на этом никто естественно не делает, бури возмущения и протестов Украины или мировой общественности не предвидится. Но прецедент есть. Если он проскочит незамеченным, то поле для употребления географического названия вместо Западной Украины Восточной Малопольши, в самой Польше начнет шириться. Например, для начала перекочевав в школьные и университетские учебники, фильмы и спектакли, статьи и теленовости. Одним словом, в то, что формирует массовое общественное сознание.

Да, никто не спорит, что идеи восстановления Речи Посполитой в тех пределах, в которых ее застала Вторая мировая, давно захватили умы узкого круга польских националистов и реваншистов. Еще с 90-х в Польше гуляют карты, где часть Западной Украины обозначена как польская территория. Однако до сих пор все эти территориальные претензии не имели государственной поддержки и элементов легитимизации. С принятием новой редакции закона об ИНП первый элемент, заложенный в основу планов возврата восточных польских земель появится. А там кто знает, что будет в будущем? Ведь еще тридцать лет назад весь мир верил в несокрушимость СССР и в прочность Хельсинского соглашения 1975-го года, которое гарантировало неизменность границ европейских государств по итогам Второй мировой. И что? Время внесло свои коррективы. Так и завтра с политической карты Европы может исчезнуть ЕС и наступить время очередного пересмотра государственных границ. Естественно на условиях "исторической справедливости". Так почему Варшаве о таком возможном сценарии развития событий не побеспокоиться загодя? Вдруг выгорит и Польша вновь станет Речью Посполитой? Тем более, что сама Украина пособляет как может своей западной соседке в этом процессе, например, заклеймив 20 октября 2016 года пакт Молотова-Риббентропа, как преступный на уровне своего парламента. Наивно, вероятно, полагая, отделить зерна от плевел. Мол, сговор Сталина-Гитлера это плохо, а вот результат сговора – приращение земель УССР, даже не обсуждается, ибо исторически справедливо. Впрочем, и Ялтинскую конференцию узаконившую прирост украинских территорий нынешняя власть осудила, а значит и не признала. И все это очень тонкая грань, за которой Варшава со временем может потребовать не только морального порицания и осуждения, но и отмены этих "преступных" договоренностей. Не исключено, что старт такой кампании может дать 23 августа 2019-го года. В этот день исполнится восемьдесят лет преступному пакту Молотова-Риббентропа. Самое время отменять. Или обозначить движение к этому. Тем более, что за два года применения польского закона об ИНП антиукраинские настроения точно обострятся и примут еще более массовый характер в Польше. Дивиденды же, если и не землей, то точно можно будет снять в виде голосов польских избирателей. Которые все более демонстрируют, что очень хотят возврата Речи Посполитой и торжества исторической справедливости. В собственном понимании смысла этого выражения.

Тем более, что украинская государственность, благодаря усилиям нынешней власти все более становится проблемной. Прежде всего потому, что все более обеспечивается не ростом собственной экономики и благополучия граждан, а кредитами Запада. Которые тоже уже почти перестали давать. Еще немного и Украина может стать банкротом. Тогда сами регионы могут начать искать новые центры притяжения в ближнем зарубежье. Нужно также отдавать себе отчет в том, что если польский прецедент именования украинских территорий Восточной Малопольшей может спровоцировать Венгрию и Румынию последовать примеру Варшавы. У них ведь тоже есть "свои" земли в составе нынешней Украины. Тем более, что украинской закон об образовании дает им повод утверждать, что лучшей защитой их соплеменников от притеснений со стороны Киева может быть пересмотр границ, которые были преступно навязаны их вчерашним согражданам пактом Молотова-Риббентропа.

Конечно, для современной украинской власти, в силу конъюнктурных соображений защита пантеона героев УПА более важна для сохранения электорального ядра на Западной Украине. Но не увидеть в новом законе об ИНП и намек на территориальную претензию – большая глупость.

https://rian.com.ua/columnist/20180206/1032058558/urok-geografii-ukraine-malopoland.html

Катастрофа в Подмосковье: разбился самолет компании "Саратовские авиалинии"

Самолет, вылетевший из аэропорта Домодедово, потерпел крушение сразу после вылета...Речь идет о самолете Ан-148, принадлежащем авиакомпании "Саратовские авиалинии", который следовал рейсом Москва–Орск и пропал с радаров через две минуты после вылета.

На борту воздушного судна находились более 70 человек - 65 пассажиров, в числе которых один ребенок, и шесть членов экипажа - из которых, согласно предварительным данным, никто не выжил.

Ниже есть продолжение.

...Версия теракта на борту разбившегося в Подмосковье самолета Ан-148 "Саратовских авиалиний" рассматривается, но не является приоритетной, поскольку эксперты взрывотехники, которые провели экспресс-анализ части обломков воздушного судна, не нашли на них микрочастицы взрывчатого вещества.

...Портал также отмечает, что двигатели самолета работали вплоть до столкновения с землей. По словам источника, осмотр двигателя и элементов механизма крыла "позволяет сделать вывод, что самолет не разрушился в воздухе"...
http://txt.newsru.com/russia/11feb2018/samopisec.html
http://txt.newsru.co.il/world/11feb2018/samolet444.html

Saturday, February 10, 2018

Иранцы и "Хизбалла": ВВС ЦАХАЛа уничтожили беспилотники на базе Т-4

В ночь на субботу, 10 февраля, боевой вертолет ЦАХАЛа сбил беспилотный самолет иранского производства, запущенный в сторону Израиля с сирийской территории. Сирийские военные задействовали ПВО.

На фоне проникновения БПЛА и зенитного огня сирийских ПВО примерно в 4:25 в районе Бейт-Шеана и на Голанских высотах сработала сирена, предупреждающая о возможной воздушной или ракетной атаке. В течение 10 минут сирена "Цева адом" срабатывала восемь раз.

Вскоре после этого инцидента ЦАХАЛ атаковал иранские объекты в Сирии, сообщает пресс-служба Армии обороны Израиля.

Ниже есть продолжение.

... Утром в субботу около кибуца Хардуф в Изреэльской долине разбился израильский военный самолет. Двое пилотов успели катапультироваться, они выжили и доставлены в больницу.

Разбился самолет F-16i "Суфа"...Двое пилотов успели катапультироваться, они выжили и доставлены в больницу. Один из пилотов тяжело ранен...

...Из-за боевых действий на израильско-сирийской границе на короткое время были приостановлены вылеты гражданских самолетов из международного аэропорта имени Бен-Гуриона. Кроме того, несколько рейсов, прибывавших в Израиль, на короткое время задержали в небе над Средиземным морем. В настоящее время аэропорт Бен-Гурион работает по расписанию, в обычном режиме.

В связи со сложной обстановкой около границы с Сирией были приостановлены полеты гражданской авиации над северными районами Израиля. Воздушное пространство закрыто к северу от поселка Шфаим (севернее Герцлии).


http://txt.newsru.co.il/mideast/10feb2018/syria_il_101.html
http://txt.newsru.co.il/mideast/10feb2018/t4_111.html

Утренняя воздушная мини-война с Сирией

Сокращено.

...беспилотник, запущенный из Сирии на территорию Израиля, был современным пропеллерным аппаратом иранского производства, имитирующим западные образцы. Его "вели" по радарам с самого начала, израильским радиолокационным войскам были известны и координаты вагончика в районе Пальмиры, из которого велось управление беспилотником.

Дождавшись, пока аппарат залетит на израильскую территорию (на которой он успел пробыть около полутора минут), вертолет "Апачи" наших ВВС сбил его ракетой.

Затем в воздух была поднята эскадрилья из четырех самолетов F-16, которые нанесли удар по вагончику с пультом управления, не покидая израильской территории. Как полагают израильские обозреватели, в наших ВВС не ожидали ракетного обстрела со стороны сирийцев в ответ на удар по иранскому объекту с территории Израиля, поэтому создалась ситуация, при которой ракета С-200 улучшенного образца (в последнее время Россия модернизировала сирийские ракетные комплексы этого типа, улучшив их систему наведения и защитив ее от помех), сумела "закрепиться" на одном из самолетов. Пилоты не успели сообщить на базу о катапультировании, поскольку у них оставались секунды на экстренную эвакуацию после сообщения о том, что самолет вот-вот взорвется.

Ниже есть продолжение.

Самолет упал, судя по всему, он был сбит летящей в него сирийской ракетой.

Если бы в ВВС были готовы к ответному сирийскому обстрелу, дислокация перед атакой была бы иной – в частности, система наведения С-200 не сработала бы, если бы самолеты атаковали с низкой высоты.

Как утверждает портал "Вайнет", сирийские ракеты С-200 долетели до центра Израиля – там видели "реактивные хвосты" ранним утром. Однако официальных подтверждений этой версии нет.

В ответ на обстрел израильские ВВС провели настоящую атаку – они разбомбили более десятка военных объектов, как сирийских, так и иранских, в пригороде Дамаска и в других областях Сирии. В частности, уничтожены несколько батарей ПВО, оружейный склад, диспетчерская вышка на военном аэродроме и другие объекты...
http://9tv.co.il/news/2018/02/10/253956.html

"Хвосты" сирийских ракет российского производства видели и в центре Израиля

Военный обозреватель Рон Бен-Ишай выдвинул версию, согласно которой вылеты из аэропорта им. Бен-Гуриона временно прекращались сегодня из-за того, что сирийские зенитные ракеты российского производства С-200 (SA-5 по американской классификации) долетели сегодня до центра страны.

В доказательство этих утверждений портал "Вайнет" приводит снимки на которых видны реактивные "хвосты" ракет в округе Шфела в предрассветное время.

Сегодня около 4-5 часов утра сигнал воздушной тревоги прозвучал на Голанских высотах и в Галилее. В дальнейшем стало известно, что работа аэропорта им. Бен-Гуриона была прекращена на короткое время и затем возобновилась.

Официальных подтверждений версии о сирийских ракетах, долетевших до центрального израильского региона, нет.
http://9tv.co.il/news/2018/02/10/253953.html

Итоги бурной субботы

Форматирование моё.

1. Израиль регулярно объясняет всем заинтересованным сторонам, что не допустит превращения Сирии в иранский военный плацдарм на своей границе, подтверждая слова ликвидацией иранских военных объектов. (Формально иранцев бомбят «неизвестные ВВС», но все знают, что это не Зимбабве и не Люксембург). Задача этих налётов – максимально ослабить вражеские позиции накануне вероятной серьёзной войны в будущем.

2. Вчера иранцы решили ответить на систематическое уничтожение своих военных активов в Сирии, запустив БПЛА [с территории аэродрома "Тадмор" в Сирии] в сторону Израиля. (Мол, мы тоже, не лыком шиты, и можем по-взрослому).

3. Израильтяне следили за БПЛА с момента его взлёта и через полторы минуты после пересечения им границы [в районе Бейт-Шеана], аккуратно, красиво и без спешки ликвидировали.

4. Затем, в назидание иранцам точечно уничтожили передвижной штаб управления иранским БПЛА на крупном военном аэродроме (400 км от границы с Израилем) [Тийяс (Т-4)]. И вдобавок, пользуясь предоставленным иранцами поводом, нанесли удар ещё по дюжине иранских позиций в Сирии из давно заготовленного «банка целей».

5. Крупнейшая за последние 35 лет атака израильских ВВС в Сирии стала, таким образом, наглядным посылом, адресованным иранцам, о том, что им, ради их же собственного блага, категорически не следует делать. А заодно существенно сократила список иранских объектов, требующих израильского внимания.

6. Наши потери: один Ф-16, сбитый или потерявший управление после атаки сирийских ПВО и упавший на территории Израиля (оба пилота живы). Первый израильский военный самолёт, подбитый с 1983 года.

7. Для столь массированной воздушной атаки противника совсем не плохо. Хотя, да, хотелось бы совсем без потерь.

8. Врагам остаётся лишь подсчитывать трупы и убытки, неистово радуясь сбитому впервые за почти четыре десятилетия
израильскому самолёту (больше-то похвастаться нечем).

9. Скорее всего, на этот раз аятоллы снесут позорную оплеуху, поскольку понимают, что эскалация станет для них катастрофой (военный разгром в Сирии может и вовсе привести к падению режима, ненавидимого все большим количеством иранцев).
...
https://www.facebook.com/alexander.nepomniashchy/posts/10213508904171535

Friday, February 09, 2018

08.02.2018 На рынке акций США вновь произошел рекордный обвал

Немного сокращено.



https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_daily_changes_in_the_Dow_Jones_Industrial_Average

См. также:
Dow Jones показал максимальный обвал с 2008 года


Американский рынок акций вступил в период повышенной волатильности. Основные фондовые индексы США демонстрируют наиболее резкие колебания за многие последние годы.

В четверг, 8 февраля, рынок акций США поставил новый антирекорд: индекс Dow Jones обвалился на 1 032 пункта, показав в 2-е по величине падение за всю историю американского рынка акций.

Ниже есть продолжение.

Несколькими днями ранее, в понедельник, 5 февраля, когда Dow Jones рухнул на рекордные 1179 пунктов...Индекс волатильности VIX, также известный как "индекс страха", 5 февраля 2018 г. показал наиболее резкий однодневный рост за всю историю (+115% за день) и по-прежнему остается вблизи своих наиболее высоких значений с 2012 г. – с момента долгового финансового кризиса в Европе...

Среди номинальных причин роста волатильности уже неоднократно отмечались опасения по поводу более быстрого, чем ожидалось, роста темпов инфляции в американской экономике и, как следствие, более быстрого цикла ужесточения монетарной политики со стороны ФРС.

Кроме того, назывались также факторы политической неопределенности – президент Дональд Трамп и представители Демократической партии, а также различных ведущих американских СМИ продолжают практически ежедневно спорить на тему "российского вмешательства" в президентские выборы в США, появляются новые "неопровержимые свидетельства" следов вездесущих "русских хакеров", новые опровержения, докладные записки о политических пристрастиях в ФБР и Министерстве юстиции США, незаконном шпионаже на основании проспонсированных политиками желтушных "досье" и так далее, и тому подобное.

Вполне вероятно, более серьезные причины происходящего лежат на поверхности: финансово-экономическая политика Дональда Трампа начинает вырисовываться только сейчас, спустя год с момента его вступления в должность президента США.

Рынки пытаются соотнести эффект от ближайших перспектив снижения корпоративных и индивидуальных налогов с более долгосрочным ростом дефицита и госдолга США, о котором говорят многие эксперты. И, возможно, самый главный вопрос заключается в том, как в текущей ситуации поведет себя "ФРС Дональда Трампа".

...Прежние главы ФРС Бен Бернанке и Джанет Йеллен фактически предоставили рынку акций США "гарантию от падения", подпитывая финансовые рынки за счет различных программ количественного смягчения (QE) и реинвестирования средств, поступавших от погашения активов на балансе ФРС. Данные "гарантии" со стороны ФРС получили негласные названия в виде Bernanke put и Yellen put.

Сегодня американские инвесторы не уверены в том, что новый глава ФРС Джером Пауэлл предоставит им такую же "гарантию" от падения. Судя по риторике представителей ФРС, они, наоборот, готовы продолжать постепенное ужесточение монетарной политики.


Нервная реакция инвесторов и необходимость предоставления им каких-либо "гарантий" от властей наглядно подтверждают тот факт, что фондовый рынок США "отвык" от падений и коррекций после финансового кризиса.

Это проявление зависимости американского рынка от низких процентных ставок и "финансового метадона", как отмечал в 2017 г. управляющий Janus Global Unconstrained Bond Fund Билл Гросс.

В июле 2007 г. (фактически в преддверии острой фазы финансового кризиса) бывший глава Citigroup Чак Принс заявил: "Пока играет музыка, мы должны встать и танцевать. И мы все еще танцуем".

Сегодня на рынке акций США пока еще продолжается "игра музыкальных стульев". Рост волатильности и рекордные обвалы Dow Jones в пунктах в начале февраля 2018 г. – это, возможно, еще не конец "мелодии".

Но эффект от "финансового метадона" сходит на нет, игроки (или скорее "озверевшие быки") насторожились, стали прислушиваться и оглядываться по сторонам – не подходит ли безостановочная "вечеринка" на американском рынке акций к своему завершению?..



http://www.vestifinance.ru/articles/97493