Sunday, February 04, 2018

(29.01.2018) Президент Египта ас-Сиси заявил о завершении конфликта с Суданом и Эфиопией

Президент Египта Абд аль-Фаттах ас-Сиси встретился в Аддис-Абебе с президентом Судана Омаром аль-Баширом и главой правительства Эфиопии Хайлемариамом Десаленем. Переговоры в кулуарах саммита Африканского союза были посвящены строящейся в Эфиопии плотине Возрождения.

Как сообщается, из комнаты, в которой происходили переговоры, три политика вышли, взявшись за руки. "Я хочу вас поздравить, мы решили проблему. Мы будем работать сообща", - заявил стоявший посередине египетский лидер.

Ниже есть продолжение.

Плотина, возведение которой обошлась в пять миллиардов долларов, стала крупнейшим гидротехническим сооружением в Африке. Египет опасался лишиться значительной части водных ресурсов, Эфиопия утверждала, что эти опасения беспочвенны.

Египет считает Нил своим национальным достоянием. Без его вод эта страна не в состоянии прокормить свое население, которое к 2050 году достигнет 150 миллионов человек.

Международные соглашения, заключенные в 1929 и 1959 годах, гарантируют Египту 87% вод Нила. Каир также имеет право запретить государствам, расположенным вверх по течению реки, проводить работы, угрожающие стратегическим интересам в области водных ресурсов.

В 2010 году Эфиопия и другие страны бассейна Нила, дезавуировали это соглашение, что вызвало возмущение Каира. Начало работ над "Плотиной Возрождения" поставило Египет на грань военного столкновения с Эфиопией и Суданом.
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/29jan2018/addis_204.html

Трампгейт и Уотергейт

Немного сокращено. Форматирование не сохранено.

Если еще совсем недавно политические аналитики говорили о Рашагейте или Трампгейте, то после того, как 2 февраля 2018 года в США опубликовали рассекреченный меморандум, подготовленный законодателями-республиканцами (меморандум Нунеса в честь главы палаты представителей по разведке, республиканца Девина Нунеса), можно говорить об Уотергейте 2.0.

В документе говорится о незаконном запросе ФБР на прослушивание в 2016 году разговоров Картриджа Пейджа – члена предвыборного штаба Дональда Трампа, избранного впоследствии президентом США.

В основу документа легла информация из так называемого досье на Трампа, которое, как утверждается в документе, делалось по заказу предвыборного штаба кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. Авторы доклада утверждают, что ФБР ввело в заблуждение судью, который дал ордер на слежку за Пейджем. Составители документа уверяют, что судья не дал бы согласия на прослушку, если бы знал, что досье спонсировано политическим оппонентом Трампа.

ЧТО КОНКРЕТНО СОДЕРЖИТ МЕМОРАНДУМ?

Приведем ключевые выдержки из «меморандума Нунеса».

Цель меморандума

«Данный меморандум представляет членам (Конгресса) уточненную информацию о значимых фактах, имеющих отношение к ведущемуся расследованию Министерства юстиции и Федерального Бюро расследований, а также использования ими механизмов в рамках Закона о наблюдении за деятельностью иностранных разведок (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA) во время президентских выборов 2016 года. Полученные нами данные, подробно изложенные в меморандуме, 1) вызывают опасения в связи с правомерностью и легитимностью некоторых аспектов взаимодействия Минюста и ФБР с судом (FISC), действующим в рамках Закона о наблюдении за деятельностью иностранных разведок, и 2) демонстрируют вызывающее тревогу нарушение юридического процесса, призванного защитить американский народ от злоупотреблений в ходе применения Закона...

Ниже есть продолжение.

Информация о ходе расследования

21 октября 2016 года Минюст и ФБР обратились и получили разрешение суда FISA на проведение электронного наблюдения за Картером Пейджем, который на безвозмездной основе исполнял обязанности советника в предвыборной команде Трампа...

В случае с Картером Пейджем у правительства по меньшей мере четыре раза была возможность предоставить специальному суду FISC точное описание относящихся к делу фактов. Однако, согласно нашему заключению, обоснованному ниже, информация, имеющая отношение к делу, так и не была предоставлена (Поясним, что согласно американскому законодательству, контрразведывательный ордер можно получить сроком на 90 дней в секретном федеральном суде, который заседает в здании минюста в комнате без окон. Каждые 90 дней он должен продлеваться. Для того, чтобы убедить спецсуд выдать спецслужбеордер на слежку за американским гражданином, спецслужба должна продемонстрировать наличие у нее веских оснований считать, что объект является «агентом иностранной разведки». – В.О.).

1) «Досье», собранное Кристофером Стилом (далее – «досье Стила») по поручению Национального комитета Демократической партии и кампании Хиллари Клинтон, стало значимой частью обоснования заявки в суд FISC на получение разрешения на слежку. Стил в течение длительного времени был источником информации для ФБР. Через юридическую фирму Perkins Coie и (частную) исследовательскую фирму Fusion GPS он получил более 160 тыс. долларов США от Национального комитета Демократической партии и кампании Клинтон за информацию о связях Дональда Трампа с Россией.

а. Ни первоначальная заявка в октябре 2016 года, ни последующая просьба о продлении разрешения (на слежку) не раскрывают... роль Национального комитета Демократической партии и (избирательной) кампании Хиллари Клинтон... в оплате услуг Стила, несмотря на то, что политические мотивы в подготовке «досье Стила» были на тот момент известны высокопоставленным сотрудникам Минюста и ФБР.

b. В первоначальной заявке в суд FISC отмечается, что Стил работал на определенного американского гражданина, однако там не упомянуты фирма Fusion GPS и ее глава Гленн Симпсон, услуги которого были оплачены американской юридической фирмой (Perkins Coie), которая представляет также Национальный комитет Демократической партии (несмотря на то, что на тот момент Минюсту было известно об участии политических фигур в создании «досье Стила»). В заявке не упоминается, что Стил в конечном итоге работал по поручению – и его услуги были оплачены – Национального комитета Демократической партии и (избирательной) компании Клинтон, а также то, что ФБР отдельно одобрило денежные выплаты Стилу за предоставление той же информации.

2)...Сотрудничество ФБР со Стилом... было приостановлено и впоследствии прекращено в связи с одним из самых серьезных по меркам ФБР нарушений – несанкционированным предоставлением средствам массовой информации (сайту журнала Mother Jones) о его взаимодействии с ФБР 30 октября 2016 года...

3) И до, и после того, как сотрудничество Стила с ФБР в качестве источника было прекращено, он продолжал поддерживать контакт с Минюстом через помощника заместителя генпрокурора Брюса Ора. Высокопоставленного сотрудника Минюста, который работал непосредственно с заместителем генпрокурора Йейтс и впоследствии Розенстайном. Вскоре после выборов ФБР допросило Ора о его контактах со Стилом. Например, в сентябре 2016 года Стил признался Ору в том, что очень не хотел бы, чтобы Дональд Трамп был избран и стал президентом...

а) В это же время жена Ора была нанята на работу фирмой Fusion GPS для оказания помощи в поиске компромата на Трампа...

4) ...После прекращения сотрудничества со Стилом... отдел ФБР, который проводил проверку источника разведывательной информации, смог в минимальной степени подтвердить данные Стила. Тем не менее в начале января 2017 года директор Коми проинформировал избранного президента Трампа о кратком содержании досье Стила, несмотря на то, что – согласно его показаниям в июле 2017 года – досье было «вызывающим сомнения и содержало неподтвержденную информацию». В то время как в заявке в суд FISC была отмечена история сотрудничества со Стилом как источником достоверной информации по другим, не относящимся к этому делу вопросам, в ней была проигнорирована или скрыта информация о его финансовых и идеологических мотивах действовать против Трампа. Более того, заместитель директора ФБР Маккейб в своих показаниях комитету (Конгресса) в декабре 2017 года заявил, что без информации из досье Стила ведомство не обращалось бы в специальный суд FISC за разрешением на слежку.

5) В заявке в суд FISC также упоминается информация о еще одном члене предвыборной кампании Трампа – советнике Джордже Пападопулосе, однако нет доказательств какого-либо сотрудничества либо сговора между Пейджем и Пападопулосом. Информация о Пападопулосе послужила причиной начала расследования департаментом контрразведки ФБР в июле 2016 года, которое проводил агент ФБР Пит Стржок. По решению офиса спецпрокурора Стржок был переведен в распоряжение отдела кадров ФБР в связи с тем, что в переписке со своей любовницей, сотрудницей ФБР Лизой Пейдж (никак не связана с Картером Пейджем), они обменивались сообщениями, в которых четко прослеживается предвзятое отношение к Дональду Трампу и положительное отношение к Клинтон...»

РЕАКЦИЯ НА МЕМОРАНДУМ

Естественно, что члены Демократической партии и другие критики обнародования меморандума утверждают, что создатель документа избирательно представил в документе засекреченные разведданные, поставив перед собой цель продемонстрировать, что расследование связей с Россией является политически мотивированным.

Демократы подготовили свой меморандум, в котором опровергаются утверждения республиканцев.

Два высокопоставленных демократа в Конгрессе – лидер сенатского меньшинства Чарльз Шумер и лидер демократического меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси раскритиковали меморандум и призвали сместить его автора, республиканца Девина Нунеса, с поста главы Комитета по разведке.

ФБР также не осталось в стороне от межпартийных разногласий. Ведомство опубликовало заявление, в котором выразило «серьезную обеспокоенность» точностью представленной в меморандуме информации.

В ответ член Палаты представителей Девин Нунес, возглавляющий Комитет по разведке, отверг возражения по поводу обнародования документа, назвав их «надуманными».

Утром 1 февраля 2018 года Трамп опубликовал сообщение в «Твиттере», на этот раз процитировав консервативную группу Judicial Watch, занимающуюся контролем за соблюдением законодательства:

«Вы наблюдали, как Хиллари Клинтон и Демократическая партия пытались скрыть факт передачи денег GPS Fusion за создание досье, которое было использовано их союзниками в администрации Обамы для того, чтобы убедить суд (FISA) разрешить слежку за командой Трампа».

Меморандум стал очагом напряженности в Вашингтоне, охваченном межпартийными противоречиями. Все больше республиканцев высказывают недовольство многомесячным расследованием спецпрокурора Мюллера и заявляют, что некоторые сотрудники Министерства юстиции намеренно пытаются скомпрометировать Трампа на посту президента.

Трамп неоднократно заявлял о том, что связей между членами его предвыборной команды с Россией не существует. Он заявил, что попыток препятствия правосудию в рамках расследования связей с Россией также не было.

С ЧЕГО НАЧИНАЛСЯ РАШАГЕЙТ?

Напомним, что неформальная беседа экс-советника предвыборного штаба президента США Дональда Трампа Джорджа Пападопулоса с австралийским дипломатом за бокалом спиртного в одном из баров Лондона стала одним из «движущих факторов» начала расследования ФБР о якобы имевшем место «российском вмешательстве» в американские президентские выбора, сообщила газета New York Times в декабре 2017 года.

По данным издания, разговор Пападопулоса с дипломатом Александром Даунером состоялся в мае 2016 года в лондонском баре Wine Rooms. Как отмечает газета, тремя неделями ранее Пападопулосу доложили, что «Москва располагает сотнями украденных электронных писем, которые нанесут ущерб репутации Хиллари Клинтон и ее предвыборной кампании». Именно этой информацией и поделился подвыпивший экс-советник Трампа со своим австралийским собеседником.

New York Times: «Сколько именно Пападопулос успел рассказать австралийцу, не совсем ясно. Однако два месяца спустя, когда украденные электронные письма демократов стали появляться в Сети, австралийские власти передали информацию, выданную Пападопулосом, своим американским коллегам».

По данным газеты, кража электронных писем, а также тот факт, что участник предвыборной кампании Трампа знал об этом, стали в конечном счете «движущими факторами» начала в июле 2016 года расследования ФБР о «вмешательстве России» в американские выборы.

ЕСЛИ ЗАГЛЯНУТЬ В ИСТОРИЮ

Это версия New York Times. Но невозможно понять всего происходящего, если действительно не провести исторические параллели между Трампгейтом и Уотергейтом.

Как известно, истинная подоплека Уотергейта стала достоянием гласности только в 2005 году – через 33 года после самого события.

Именно тогда бывший заместитель директора ФБР Марк Фелт (скончался в возрасте 95 лет в 2008 году) признался СМИ, что вскрытие Уотергейта было, по существу, оперативной комбинацией ФБР против ЦРУ и, естественно, президента Никсона, а не торжеством американской демократии (как это принято обычно считать).

Никсон попытался в тот период ослабить влияние на политическую жизнь страны всемогущего директора ФБР Эдгара Гувера, опираться на ЦРУ во главе с директором Ричардом Хелмсом.

Хелмс добился увеличения бюджета ЦРУ и объединения всех разведывательных структур под крышей ЦРУ. Гувер сделал ответный ход. В СМИ появились сведения о том, как Никсон утаивал налоги.

Никсон решил создать из бывших агентов ЦРУ собственную секретную службу.

Как пишут российские и зарубежные историки, Гувер оскорбился, и вскоре секретная служба президента оказалась у него под колпаком. Когда это стало известно Никсону, тот организовал взлом в штаб-квартире ФБР. Агенты Никсона забрали протоколы подслушивания и спрятали их в Белом доме. Гувер пообещал опубликовать документы, которые будут очень неприятны для президента.

Но сделать этого директор ФБР не успел. 2 мая 1972 года Гувер был найден мертвым в своей спальне. Официальная версия – «естественная смерть».

Новым директором ФБР стал Патрик Грей – человек из окружения президента Никсона и причастный к некоторым операциям ЦРУ.

Гувер же, как уверены многие американские историки, расследовавшие «Уотергейт», планировал передать ведомство в руки своего заместителя Марка Фелта.

Фелт повел свою борьбу с ЦРУ и Никсоном. Исходя из его признаний в 2005 году, именно он организовал Уотергейт.

17 июня 1972 года в половине третьего утра в вашингтонском отеле «Уотергейт» полиция арестовала пятерых человек в деловых костюмах и резиновых хирургических перчатках. Эти люди взломали офис расположенной в отеле штаб-квартиры Демократической партии и готовились установить в помещении подслушивающие устройства. Помимо двух «жучков» при них были обнаружены набор отмычек и $5300 наличными. Полиция выяснила, что все арестованные являются сотрудниками ЦРУ (правда, к тому моменту все они были в отставке). А двое задержанных – Джеймс Маккорд и Говард Хант – числились еще и в штате избирательного комитета Никсона.

Все закончилось отставкой Никсона.

АНАЛОГИИ

Не правда ли, много аналогий с Трампгейтом?

Трампу явно не нравилось манипулирование политической жизнью страны со стороны бывшего директора ФБР Джеймса Коми, который, по существу, собирал компромат в предвыборной гонке и на Дональда Трампа, и на Хиллари Клинтон, показывая свое всевластие и свою необходимость в случае победы любого из кандидатов в президенты.

А после как Трамп отправил его в отставку, Коми сразу перешел в лагерь открытых врагов Трампа и совместно с ними раскрутил против Трампа «Рашагейт».

Бывший директор ФБР (до Коми), а ныне спецпрокурор по «Рашагейту» Роберт Мюллер и Ко, конечно, – «серьезные ребята», но все-таки второстепенные в этой игре.

Новый директор ЦРУ, бывший конгрессмен, член движения «Чаепитие» Майк Помпео всячески подчеркивает свою преданность Трампу и независимость от влияний его врагов внутри США.

Даже рабочую встречу с руководителями российских разведок он превратил в символ своей силы и независимости от влияний ФБР и демократической партии США.

Видимо, и вся история с публикацией злополучного для нынешнего ФБР меморандума не обошлась без его прямого участия.

Все показывает на то, что ЦРУ берет реванш над ФБР в большой политической игре, аж через 45 лет после Уотергейта.
...
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/57006-trampgeyt-i-uotergeyt

Ещё раз о польском законе

Сокращено.



...Наезд на Польшу по поводу "закона о национальной памяти" ничем по стилю и инструментам не отличается от наезда на Израиль за "закон о национальном государстве". Например, многие левые СМИ утверждают что принятие в Израиле "закона о еврейском характере государства" якобы тут же лишит гражданских прав всех арабов и вообще всех неевреев, и поэтому дескать этот закон расистский. Они сознательно делают подтасовку и вместо "государство еврейского народа" выдают это за якобы "государство только для евреев" - и успешно инициируют этим антисионизм.

Точно так же ведут себя инициаторы наезда на Польшу. Более того, я думаю что это делают люди из той же самой тусовки.

Ниже есть продолжение.

... 2. Большинство публикаций СМИ про этот закон откровенно лжет. Закон НЕ говорит "поляки не участововали" - закон говорит "поляки КАК НАРОД В ЦЕЛОМ и государство не участвовало" - а это действительно так!

Те кто обвиняет поляков как народ - просто игнорирует факты. А они таковы:

3. с одной стороны, всюду говорится и всем известно, что было множество поляков, не только помогавших немцам, но и самим убивавших евреев, в т.ч. после окончания войны (Едвабне и др. места). По оценкам, около 200 тыс. евреев было убито или выдано немцам непосредственно поляками. Также общеизвестным является широкая распространенность в Польше антисемитизма, как до войны так и в период Советской власти в Польше

4. с другой стороны, большинство евреев ничего не слышало о второй стороне событий...а именно, евреи в большинстве своем не знают, что:

4-1. в Польше, в отличие от многих других захваченных стран, практически не было коллаборционизма; даже охрана лагерей на территории Польши почти целиком состояла НЕ из поляков,

4-2. в Польше было больше Праведников народов мира, чем в любой другой захваченной стране (более 6 тыс. документировано Яд-ва-Шемом).

4-3. Польское правительство в изгнании создало специальное подпольное агентство Жегота (польск. Żegota, Совет помощи евреям на оккупированной территории Польши; 1942—1945), чтобы организовать спасение евреев. В марте 1943 для помощи организации средствами и силами Польского правительства в составе Делегатуры был создан Еврейский Реферат Делегатуры К концу 1943 у «Жеготы» были филиалы в Кракове и во Львове, а также специальные отделения в Кельце, Пётркуве и Радоме.

К лету 1944 года только в Варшаве на конспиративных квартирах «Жеготы» скрывались более 4 тысяч евреев.

«Жегота» снабжала евреев поддельными документами и деньгами, а также помогала им прятаться в безопасных местах. Несмотря на то, что укрывавшие евреев приговаривались к смерти, члены «Жеготы» успешно разместили тысячи еврейских детей в приёмных семьях, детских домах и монастырях. Польским правительством и самой «Жеготой» были изданы обращения к полякам и немцам, призывающие оказывать помощь евреям и прекратить уничтожение.

По различным данным «Жеготой» и связанными с ней организациями, в одной только Варшаве были спасены от 8,5 до 28 тысяч евреев (в том числе примерно 9 тысяч детей). А всего было изготовлено более 60 тысяч фальшивых документов для тех евреев, которые могли выдавать себя за поляков.

В результате этой деятельности, в Польше было спасено около 120 тысяч евреев.

4-4. По оценкам, до 350 тысяч поляков принимали участие в спасении евреев в той или иной мере, на разных стадиях спасения (некоторые исследователи оценивают это число до миллиона). Как минимум, 5000 поляков, спасавших евреев или помогавших им, были казнены нацистами за эту помощь.

(вся эта информация из Википедии, статьи Жегота и Праведники народов мира - т.е. факты в ней проверены).

5. Итог:

5-1. Наш позор, что мы почти ничего не знаем о тех сотнях тысяч польских героев которые спасали евреев - и всюду говорим только об одной стороне событий, т.е. о тех поляках которые были убийцами.

5-2. Совершенно ясно, что все государственные органы Польши и польского народа во время войны (т.е. Правительство в изгнании, другого во время войны не было) делали для спасения евреев всё что могли,

5-3. Не надо ни идеализировать, ни демонизировать поляков - надо понимать что ситуация неоднозначна. Да, среди поляков было много подонков, но столько же было и героев.

5-4. Поэтому обвинять "поляков как народ" или польское государство в Холокосте нет никаких оснований, а вся эта антипольская истерия - отвратительная политическая провокация на крови жертв Катастрофы.

--------- дополнительно -------

6. Вопрос: а что такое "Народ в целом" - это что, 100% ??

Ответ: народ в целом - это ОРГАНИЗОВАННОЕ общенациональное действие (т.е. когда действует правительство или другая организованная сила, пользующаяся постоянной открыто выраженной поддержкой народа). Такое действие было со стороны немцев, но НЕ БЫЛО со стороны поляков. Поэтому немецкий народ (именно как народ!) виноват в Катастрофе, а польский народ как народ - нет.

=================
7. Все кто бросился с возмущением критикрвать польский закон - задумайтесь, почему это вы вдруг оказались в одной компании с партией "Объединенный арабский список"? у вас красная лампочка из-за этого не зажглась?

=================
8. Вопрос: А на чём основано ваше бредовое утверждение , что 350 тысяч поляков участвовало в спасении евреев. Я в это элементарно не верю! Яд-Вашем говорит лишь о 6 тысяч польских праведниках, а всё прочее выдумки!

Ответ: Полякам, прятавшим, евреев, грозила смертная казнь ВМЕСТЕ СО ВСЕЙ СЕМЬЁЙ на месте. Поэтому 6 тыс Праведников - это не просто герои, это Сверх-Герои. При том что это только те из них кто документирован - а те кто погибли вместе с евреями (как на памятнике) просто большинство никому не известно. И ясно что при таком их числе, вокруг было много больше "просто помогавших" - поэтому эти цифры никак не выглядят завышенными. Данные которые я привожу взяты из Википедии, и там все факты достаточно проверены. Если бы там было указано неверно - специалисты из Яд ва-Шем давно бы скорректировали. Прочтите в Википедии статьи про Жеготу и про Праведников. Это документировано во многих исследованиях, и называть это "бредом" и "я в это не верю" - значит оскорблять память о людях которые нас спасали.

Поддаваться ненависти к полякам это самое простое, толпа (еврейская) такую ненависть сегодня с удовольствием поддержит - и это позор для всех нас как евреев.
===============================

9. Вопрос: а вдруг этот закон начнут толковать расширительно? и всех кто что-то говорит о участии поляков в Катастрофе теперь могут судить! это ужас!"

Ответ: примерно так же говорят левые СМИ про принятие в Израиле закона о еврейском характере государства: "ведь его могут начать трактовать расширительно, и всех арабов лишат гражданских прав!! Вот ужас творится в этом Израиле! Давайте все с ним бороться". Именно так и работают фейкньюз: сначала подтасовка, потом нагнетание истерии.
---------------

9.Вопрос: А вот польские интеллектуалы выступили против! Значит закон ужасный!

Ответ: В Израиле тоже можно легко найти два десятка интеллектуалов которые скажут что "Израиль это государство апартеида", и призовут его бойкотировать. А уж против израильского Национального закона можно легко найти две тысячи интеллектуалов. Поэтому именно "интеллектуалам" я больше всего в политике и не верю.
---------------------------

10. А почему же левые интеллектуалы со всего мира ополчились именно против Польши?

Ответ: Потому что Польша (как и Израиль) пытается сохранить национальное государство, не хочет принимать мигрантов и вообще противится указаниям из Брюсселя. За это "мировая левая элита" и хочет ее придавить, чтобы сделать послушной диктату евробюрократов. Данный случай для них идеален.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1742364119117148&set=a.464634700223436.106013.100000307303383&type=3

"Аш-Шарк аль-Аусат": Россия пытается предотвратить атаку Израиля на иранские военные объекты

Выходящая в Лондоне газета "Аш-Шарк аль-Аусат" сообщила в субботу, 3 февраля, со ссылкой на собственные источники, что Россия принимает меры для предотвращения израильской атаки на иранские военные объекты в Сирии и Ливане.

"Аш-Шарк аль-Аусат" утверждает, что делегации российских силовиков и дипломатов во главе с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, побывавшей в Палестинской автономии с рабочим визитом, было поручено "осторожно выяснить, какие именно опасения испытывает Израиль в отношении "Хизбаллы", Ирана и Сирии". Встреча Патрушева и Аббаса состоялась 1 февраля в "Мукате", резиденции главы ПНА в Рамалле

Ниже есть продолжение.

...Источник, на который ссылается издание, рассказал, что во время визита в Москву Нетаниягу предупредил Путина, что Израиль не потерпит присутствия иранских ракет и иранских оборонных заводов возле своих границ, а, если потребуется, нанесет удары по объектам "Хизбаллы" в Сирии и Ливане, если поставки оружия этой шиитской организации будут продолжаться.

Как утверждает издание, делегация, в состав которой вошли заместители министров иностранных дел, внутренних дел и юстиции РФ наряду с высокопоставленными представителями российского генштаба и разведывательных служб, прибыла в Израиль, чтобы "глубже изучить корни проблемы и причины израильских опасений, и лучше понять, какую роль играют Иран и "Хизбалла" в Сирии. По сведениям источника, ранее Иран отказался удовлетворить просьбу России и вывести из южной Сирии свой контингент.

...Конкретные усилия с целью решения данной задачи стали предприниматься Ираном из-за того, что Израиль весьма эффективно пресекал в последние годы попытки передачи "Хизбалле" и доставки в Ливан высокоточных ракет иранского производства. Скрыть эти усилия иранцам не удалось, и Израиль мог бы уничтожить создаваемые ими в Ливане предприятия, но такой шаг привел бы с большой вероятностью к крупномасштабному военному конфликту на Ближнем Востоке, которого Израиль пытается избежать. Тем не менее, по словам Нетаниягу, им было сказано Путину, что в отсутствие иного решения проблемы Израиль не остановится перед твердыми действиями.

...президент Сирии Башар Асад [ранее] угрожал атаковать аэропорт Бен-Гурион...

...После визита в Москву Нетаниягу написал в Facebook: "Я дал понять (Путину), что Израиль не приемлет ни одной из этих попыток и будет действовать по мере необходимости". Он также заявил журналистам после визита в Москву, что российское руководство понимает позицию Израиля по этому вопросу и то, насколько серьезно израильтяне относятся к подобным угрозам.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5081204,00.html
http://txt.newsru.co.il/mideast/03feb2018/shark807.html