Равновесие восстановлено: закон об охране авторских прав не должны защищать корпорации (Hebrew, Russian)

האיזון שב על כנו: חוקי זכויות היוצרים לא באו להגן על תאגידים

בית המשפט סירב לחשוף את זהותו של מפעיל אתר שידורי כדורגל באינטרנט, והזכיר שזכויות היוצרים באו להגן על יוצרי תוכן ואמנים, ולא על אינטרסים של תאגידי תקשורת.

...ההחלטה מתירה לגולש אנונימי להעביר "בשידור חי" באינטרנט, את השידורים של משחקי הכדורגל...


... ההחלטה עושה מהלך פשוט מאוד: היא מחזירה את האיזון שנמצא בלב דיני זכויות יוצרים למקום הנכון. דיני זכויות יוצרים הם איזון מורכב בין הזכויות של היוצרים לבין המשתמשים והציבור. החוק מעודד את היוצרים ליצור, כדי שכולנו נהנה מהיצירות, בדיוק משום שיצירה היא דבר משמעותי וחשוב לחברה כולה. בעשורים האחרונים ההגנה על בעלי הזכויות גדלה, התחזקה, התרחבה, הוארכה, גובתה בסנקציות פליליות, הוחלה גם על האינטרנט, ובסך הכל, יצאה מכלל שליטה. חשוב להדגיש: היוצרים זקוקים להגנה. אבל לא מפני המשתמשים, אלא בעיקר מפני תעשיות חזקות. לא מדובר פה בבמאי סרטים או מוסיקאי שיוצר בדם ליבו וחי מיצירה ליצירה כדי לאכול, אלא בתעשייה חזקה שרוצה לסחוט את הלימון עוד קצת.


...עד כאן. צריך להחזיר את המטוטלת לכיוון המרכז, ולזכור שדיני זכויות יוצרים נועדו לעודד יצירה, לטובת הציבור, לא רק לסייע לשורה התחתונה של תאגיד זר. להתראות בבית המשפט העליון.
...

http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3359946,00.html
רעיון עם אורך הדין של מפעיל האתר (Hebrew)

Краткий перевод:
Речь идёт об израильской суде (не Верховном), в котором был подан иск, раскрыть личность человека, который стоит за сайтом, который показывается Streaming футбольных матчей (ниже я напишу подробнее). Сайт,находиться не в Израиле и не обращается к израильской аудитории. Почему израильский суд принял данной иск к рассмотрению мне лично не совсем ясно. Ответчик был представлен в суде адвокатом. Я видел интервью с адвокатом, его можно посмотреть здесь http://mymoney.nana10.co.il/Article/?ArticleId=662876&sid=130 (Hebrew). Но об этом ниже.

Возвращаюсь к краткому переводу статьи. Судья решил, не раскрывать его личность, так как он не сделал ничего противозаконного, в частности не было нарушено авторское право. Юридическое обоснование можно найти в тексте самой статьи. Автор статьи указывает, что этим решением судья восстановил нарушенный баланс. Закон об авторских правах, должен защищать именно авторов, а не большие корпорации, которые прикрываясь им пытаются выжать ещё прибыли.

В самом интервью, адвокат признал, что его подзащитный является израильтянином. Он также рассказал, в чём суть сервиса. Чтобы смотреть игры нужно установить peer-to-ppernt, типа SopCast. Адвокат подчеркнул, что он вещает без участия сервера, информация передаётся между пользователями. Естественно, источник трансляции это камеры, установленные на стадионе, которые транслируют на ТВ. На самом сайте размещаются исключительно линки на эти трансляции. Т.е. сайт трансляции не ведёт, он является просто посредником, предоставляя эти линки.