Saturday, April 02, 2016

Хазин: четыре думские партии - это бюрократические структуры

... я считаю, что надо менять модель обсуждения нашей политической жизни, которая ни к черту не годится. И именно это хочу сделать. И аналогично – ситуацию в думе...

...Поэтому я пришел к выводу, исходят из своих размышлениях об экономике и государственном управлении, что эта система в ближайшее время будет сыпаться. Потому что экономический кризис продолжается, политические проблемы нарастают, и наконец того и гляди придет к власти Трамп...

Ниже есть продолжение.

О.Журавлева― Прошу прощения в Российской Федерации вроде не может Трамп прийти к власти.

М.Хазин― Мы же стремимся… как это называется, в цивилизованное общество.

О.Журавлева― Да ладно! Мы с ним уже давно разругались и стремимся в совершенно другие места.

М.Хазин― Ничего подобного. Вот только не надо. Это совершенно другая ругань. Если угодно там есть Трамп и Клинтон, и мы поругались с теми, кто с Клинтоном был и готовы дружить с теми, где Трамп. Все сложнее. Дело не в этом, а дело в том, что я поэтому решил, что надо бы мне поучаствовать во всем этом безобразии. Если старая модель рушится, будет новая. Как ее надо делать? Поэтому я решил все-таки пойти в депутаты.

О.Журавлева― Так!

А.Гусаров― То есть вы решили пойти в депутаты Госдумы?

М.Хазин― Я решил пойти в депутаты, да. Сначала я выбрал партию. Было понятно, что четыре партии думские – это бюрократические структуры, хотя и там тоже намекали типа «а вот, не хочешь?» Ну совсем бюрократические. КПРФ меня категорические не устраивает. Я уже сто раз объяснял из-за чего.

О.Журавлева― А ЛДПР?

М.Хазин― «Единая Россия» — тоже. А ЛДПР – сложно. Потому что Владимир Вольфович – человек очень специфический. Причем он вполне разумен иногда, а иногда его несет. Поэтому я выбрал себе партию «Родина».

О.Журавлева― Так!

М.Хазин― Замечательная совершенно партия. Главное ее достоинство состоит в том, что у нее есть возможность стать реальной партией, то есть отражать некоторые интересы некоторой группы лиц.

О.Журавлева― Почему у «Родины» есть такая возможность, а у КПРФ и ЛДПР нет? Чем они так принципиально отличаются?

М.Хазин― Потому что «Родина» еще не думская партия, она не забюрократизирована, поэтому она еще может быть живой.

О.Журавлева― Вам так кажется.

М.Хазин― Все недумские партии, они более-менее еще живые, за исключением неких монстров типа «Яблока» или этой самой… как она теперь называется «Партией роста».

О.Журавлева― Она еще только-только началась, а вы ее уже похоронили.

М.Хазин― Нет, у нее есть история некая. Но главное не это. Главное то, что я просто смотрю, что она делает. И у меня все больше и больше создается ощущение, что ее сделали специально для того, чтобы не прошла в думу «Гражданская платформа». Володин же сказал, что единственной партией с либеральной повесткой дня будет в думе «Единая Россия». Но это не я сказал, это он сказал. Праволиберальной – по-моему, так что-то… Короче говоря вот…

О.Журавлева― И вам это не подходит явно повестка.

М.Хазин― Повестка как раз подходит. Меня «Единая Россия» не устраивает. С «Гражданской платформой» я как раз вполне себе дружил, я даже программу писал экономическую в рамках некой как бы группы товарищей. Но проблема состоит в том, что после того, как стали тянуть Титова, стало понятно, чтобы разумная правая партия, праволиберальная попал в Госдуму.

А.Гусаров― А как же говорят многие, что партия Титова – проект Кремля. Она точно пройдет.

М.Хазин― Она проект Кремля – чтобы не прошли, а не то, чтобы она прошла.

А.Гусаров― А партия «Родина» пройдет, вы считаете?

М.Хазин― А партия «Родина» может и пройти.

О.Журавлева― А она не проект Кремля – на всякий случай спрошу я?

М.Хазин― В том виде, в котором она сейчас существует, нет, конечно.

А.Гусаров― Вы будет для нее писать экономическую платформу?

М.Хазин― Посмотрим. Если попросят – напишу. Мне-то что? Я пойду по мажоритарному округу. Я тут ездил в город Новосибирск. Он меня потряс...
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1738516-echo/

No comments:

Post a Comment