Wednesday, July 11, 2018

С ума можно сойти, финал Франция-Хорватия!

Вместо брекзита будет полубрекзит



Министр Великобритании по делам Брекзита Дэвид Дэвис подал в отставку из-за несогласия со стратегией выхода из ЕС, согласованной членами правительства Терезы Мэй.

Теперь уже экс-министр считает, что избранный курс приведет к потере Лондоном контроля над "обширной частью" британской экономики и создаст преимущество для ЕС. По словам Дэвиса, основное направление политики кабмина ставит Британию "в лучшем случае в слабое положение" на переговорах с Брюсселем.

Мэй выразила сожаление, лидер лейбористов Корбин заявил, что отставка Дэвиса дискредитирует все правительство.

...О чем собственно речь: ранее кабинет Мэй собирался установить с ЕС полноценный таможенный режим без каких-либо исключений и "с применением тарифов ВТО".

Однако в документе, который будет опубликован на днях, Британия предложит создать зону свободной торговли с ЕС и определить "общий реестр промтоваров и сельхозпродукции".

То есть никакого "жёсткого Брекзита" не будет, а будет нечто вроде полубрексита, отмечают комментаторы.

Ниже есть продолжение.


Собственно, мы прогнозировали такой вариант развития событий ещё два года тому назад. Процитируем себя:

"...Британской элите есть куда отступать.

Во-первых, она может картинно «учесть» результаты народного волеизъявления и начать по этому поводу неспешные, лет на пять-десять, переговоры с Брюсселем по процедуре выхода из Евросоюза, изменения статуса отношений и пр. В результате чего действительный исход из Европы будет отодвинут куда-то в следующее десятилетие.

Во-вторых, британская элита сможет просто продублировать большинство устраивающих её (но не граждан) договоров с Евросоюзом и его партнёрами в «индивидуальном порядке», то есть сделать своему членству в ЕС ремейк, но называть его не членством, а каким-нибудь глубинным партнёрством.

В-третьих, элита в состоянии совместить оба этих подхода, объявив по их результатам, что процесс переформатирования партнёрства с континентальной Европой завершён — и теперь всё стало по-настоящему хорошо".

Некоторой модификацией этого прогноза можно считать то, что в действительности бюрократия ЕС воспользовалась уязвимым положением своих британских коллег и по-европейски начала требовать уступок от слабого и, соответственно, улучшения своей позиции.
https://www.nalin.ru/a-my-preduprezhdali-budet-polubrekzit-6609

[07.2016] Григорий Асмолова ответ на вопрос о разных интернетах

Форматирование моё.



Вопрос: Буш-младший сделал оговорку, он назвал интернет - internets, т.е. интернетами он назвал. Я считаю, что, действительно, интернет - это множество ресурсов, множество технологий, это может быть и для каких-то политических игр интересный инструмент, это и гигантская торговая площадка, в основном там всё продаётся и покупается, ну, продаётся там в основном пользовательское внимание, ну, гигантская рекламная площадка. Раньше интернет для всех был один, а сейчас благодаря рекомендательным системам и благодаря таргетированию, он для всех разный. Вот в Google у моего коллеги, например, политические новости, а у меня котики-смешнявки. В Google хорошо искать важную научную информацию, а в Yandex - пиратский контент. Расскажите про то, что интеренты разные, что их много.

Ответ: ...Интернет для разных людей он разный. Даже если посмотрим на судьбу российского интернета рунета, то он был очень-очень разным. В начале 1990-ых интернет начинался как пространство программистов, пространство технарей, пространство физиков, потому что интернет начинался в институте имени Курчатова, дальше интернет стал частью культурных элит, когда в конце 1990-ых-начале 2000-ых начали появлятся интернет-СМИ, ЖЖ (Живой Журнал) стал очень популярной платформой для блогеров, потом, в течении 2000-ых стал альтернативной новостной платформой, где стали появляться независимые, альтерантивные официальным, новости, в 2009-2011 г. выросла мобилизационная роль интернета, например, вокруг катаклизмов, социальных проектов, протестов и т.д., с 2012 г. началась сфера регулирования российского интернета, когда власти более сильно обратили внимание на то, что происходит в российском интернете. В это контексте мы видим попытки прировнять степень регулирования того, что происходит в интернете к степени регулирования физического пространства, что интересно само по себе по своей динамике. Поэтому интернет нужно воспринимать и на индивидуальном уровне и на социально-политическом уровне, поэтому в каждой стране структура борьбы между разными видениями интернета она достаточно разная. То, как люди воспринимают интернет в разных странах очень сильно отличается, это касается в том числе и тех ежедневных практик о которых вы говорили. Конечно, разнообразие существует. Мне же было важно как-то систематизировать это разнообразие и предложить какую-то общую призму, чтобы воспринимать интернет не только в контексте власти, баланса сил между государством и обществом, но интернет как технология порядка и хаоса, т.е. технология, которая позволяет упорядочивать наш мир или технология, которая поглощает нашу энергию, которая в конце-концов уходит в никуда и никуда не преобразуется.

В полном выступлении приведена цитата:

— Есть такое твердое правило, — сказал мне после Маленький принц. — Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету.
(с) Антуан де Сент-Экзюпери