Война между главными торговыми партнерами

Отрывок.

...столкновение США и КНР в борьбе за глобальное экономическое лидерство, в которой Поднебесная всё увереннее обходит своего конкурента, по мере ослабления позиций последнего всё активнее переходит в политическую и военную сферу. «Вы обыграли нас в экономическом соревновании? — как бы говорят в Вашингтоне. — Oк, тогда мы переводим игру на другую доску, и попробуйте выиграть у нас еще и мировую войну». Эта мысль, которую автору этих строк приходится повторять неоднократно, ибо ее актуальность растет пропорционально обострению китайско-американских отношений, кажется фантастическим преувеличением. Но с другой стороны, судя по заявлению Столтенберга, и не только по нему, процесс внедрения этой мысли в политическую практику активизировался и пошел темпами, опережающими даже самые смелые авторские прогнозы. И, кстати, в этом нет ничего необычного. Хрестоматийный пример: книжка «Великая иллюзия» английского публициста Нормана Энджелла, вышедшая в 1909 году. В ней за пять лет до Первой мировой войны автор на «богатом» статистическом материале показывал, что поскольку Британия и Германия друг для друга являются главными торговыми партнерами, война между ними невозможна. Жизнь, как известно, рассудила иначе.

Сегодняшняя «Британия» — это США, а сегодняшняя «Германия» — Китай, невероятными темпами увеличивающий военную, в том числе военно-морскую мощь, и именно этот фактор, связанный с безопасностью, а отнюдь не экономические интересы, становится главным аргументом в принятии тех или иных судьбоносных решений. Кто в этом сомневался, кивая на глобализацию, тем нынешний очередной виток торговой войны в помощь. И в критическое осмысление собственного либерального догматизма.

https://aurora.network/forum/topic/70578-chto-pentagon-i-nato-zatevajut-v-atr