Monday, November 03, 2025
פייגלין: הבאה בתור: היועמ"שית (Hebrew, Russian)
https://www.youtube.com/shorts/2xcYI60TRsM
Перевод:
С большим умом средства массовой информации не говорят о них, но они являются центральной историей в этом деле. Очень важно, чтобы мы, по крайней мере, поняли, что они пытаются скрыть то, что происходит сейчас.
Главный военный прокурор (ПАЦ"РИТ), с большим умом, и я считаю, что у нее первоклассные адвокаты, пытается минимизировать ущерб. По сути, она говорит: «Я не знала, что видео сфабриковано, я думала, оно настоящее. Из-за давления, оказанного злонамеренными элементами и клеветы, я была вынуждена сохранить престиж системы и поэтому опубликовала это видео. Возможно, это проблема отсутствия здравого смысла, но я взяла на себя ответственность и ушла в отставку». Короче говоря, она пытается свести инцидент к небольшому выговору.
Ниже есть продолжение.
Важно обратить внимание на следующие моменты:
* Видео сфабриковано: Этот момент, что все видео является «склейкой» разных видео с разных дат, не упоминается в СМИ. Кто-то очень усердно работал, чтобы подставить и обвинить солдата ЦАХАЛа. Имиджевый ущерб для страны и влияние на похищенных огромны, с сотнями миллионов просмотров по всему миру.
* Утечка: Всем ясно, кто слил это видео. Утверждается, что утечка произошла из «кухни» Главного военного прокурора, что она приказала офицеру слить информацию.
* Вовлеченность юридического советника правительства (Юрсоветник правительства): Когда не осталось выбора, Юрсоветник передала дело на расследование. Но кого она попросила расследовать? Саму главную подозреваемую, Главного военного прокурора. Утверждается, что Юрсоветник является неотъемлемой частью сокрытия.
Весь процесс сейчас — это попытка закрыть историю на уровне Главного военного прокурора, представив ее как ошибку, совершенную по неосторожности и из-за отсутствия здравого смысла.
Эта история не исчезнет. Она всплывет наверх, дойдет до Юрсоветника правительства и до всей системы, которая, по утверждению говорящего, ставит свой престиж во главу угла и борется с солдатами ЦАХАЛа, исходя из темных соображений. Попытка скрыть это дело не увенчается успехом, потому что «все нервы обнажены».
Перевод:
С большим умом средства массовой информации не говорят о них, но они являются центральной историей в этом деле. Очень важно, чтобы мы, по крайней мере, поняли, что они пытаются скрыть то, что происходит сейчас.
Главный военный прокурор (ПАЦ"РИТ), с большим умом, и я считаю, что у нее первоклассные адвокаты, пытается минимизировать ущерб. По сути, она говорит: «Я не знала, что видео сфабриковано, я думала, оно настоящее. Из-за давления, оказанного злонамеренными элементами и клеветы, я была вынуждена сохранить престиж системы и поэтому опубликовала это видео. Возможно, это проблема отсутствия здравого смысла, но я взяла на себя ответственность и ушла в отставку». Короче говоря, она пытается свести инцидент к небольшому выговору.
Ниже есть продолжение.
Важно обратить внимание на следующие моменты:
* Видео сфабриковано: Этот момент, что все видео является «склейкой» разных видео с разных дат, не упоминается в СМИ. Кто-то очень усердно работал, чтобы подставить и обвинить солдата ЦАХАЛа. Имиджевый ущерб для страны и влияние на похищенных огромны, с сотнями миллионов просмотров по всему миру.
* Утечка: Всем ясно, кто слил это видео. Утверждается, что утечка произошла из «кухни» Главного военного прокурора, что она приказала офицеру слить информацию.
* Вовлеченность юридического советника правительства (Юрсоветник правительства): Когда не осталось выбора, Юрсоветник передала дело на расследование. Но кого она попросила расследовать? Саму главную подозреваемую, Главного военного прокурора. Утверждается, что Юрсоветник является неотъемлемой частью сокрытия.
Весь процесс сейчас — это попытка закрыть историю на уровне Главного военного прокурора, представив ее как ошибку, совершенную по неосторожности и из-за отсутствия здравого смысла.
Эта история не исчезнет. Она всплывет наверх, дойдет до Юрсоветника правительства и до всей системы, которая, по утверждению говорящего, ставит свой престиж во главу угла и борется с солдатами ЦАХАЛа, исходя из темных соображений. Попытка скрыть это дело не увенчается успехом, потому что «все нервы обнажены».
В Уругвае принят закон, разрешающий эвтаназию (16.10.2025)
Сенат Уругвая в среду, 15 октября, утвердил закон, регулирующий эвтаназию. За документ проголосовали 20 из 31 сенатора. Нижняя палата одобрила его в августе. Это делает Уругвай первым государством в преимущественно католической Латинской Америке, где эвтаназия разрешена законом, а не судебным прецедентом, отмечает Associated Press.
Новая норма разрешает эвтаназию, проводимую медицинским работником; ассистированное самоубийство (самостоятельный прием пациентом назначенного препарата) не допускается. Обязательны психическая компетентность пациента и заключения не менее двух врачей о том, что человек способен принять осознанное решение.
Ниже есть продолжение.
В отличие от законов ряда штатов США, Австралии и Новой Зеландии, уругвайский закон не содержит "срока жизни" как критерия. Право на эвтаназию получают совершеннолетние пациенты с неизлечимыми заболеваниями, вызывающими "невыносимые страдания", даже если диагноз не является терминальным.https://www.newsru.co.il/health/16oct2025/uruguay_102.html
Текст закона говорит, что воспользоваться процедурой могут "граждане Уругвая (по рождению или натурализованные) и иностранцы, которые достоверно подтвердят свое обычное проживание в стране". Туристы и нерезиденты под действие не подпадают.
В Колумбии и Эквадоре эта процедура не считается преступлением после решений Верховного суда.
США ввели санкции против "Роснефти" и "Лукойла", крупнейших нефтяных компаний России (23.10.2025)
Администрация президента Трампа объявила о введении санкций против двух крупнейших нефтяных компаний России – "Роснефти" и "Лукойла", а также почти трех десятков их дочерних структур.https://www.newsru.co.il/world/23oct2025/usa_russia_0018.html
Как сообщает CNN, этот шаг стал частью усилий Вашингтона по оказанию давления на Москву с требованием немедленного прекращения огня в войне против Украины.
"Пришло время остановить убийства и немедленно прекратить огонь", – заявил министр финансов США Скотт Бессент, представляя пакет санкций. "Поскольку президент Путин отказывается завершить эту бессмысленную войну, Минфин вводит санкции против двух крупнейших нефтяных компаний, финансирующих военную машину Кремля".
Террорист, находившийся в центре дела "Сде-Тейман", возвращен ЦАХАЛом в Газу
Ниже есть продолжение.
В тот самый день, когда суд принял решение о продлении ареста отставного военного прокурора генерал-майора Ифат Томер-Йерушалми и бывшего главного обвинителя военной прокуратуры Матана Соломаша, адвокаты военнослужащих-резервистов, обвиняющихся в жестоком обращении с заключенным террористом в изоляторе "Сде-Тейман" получили шокирующую новость: террорист более не находится в заключении в Израиле, он был возвращен в сектор Газы.https://www.newsru.co.il/israel/3nov2025/mehabel504.html
"Я прочитал это – и не поверил собственным глазам, – цитирует адвоката резервистов Эфраима Дамари "Исраэль а-Йом". – Террорист был депортирован из Израиля по инициативе ЦАХАЛа, хотя он является единственным свидетелем по обвинительному заключению, поданному против наших героических бойцов".
По словам адвоката, речь идет о тенденциозном и позорном решении, которое лишь подкрепляет требование приостановить все судебные процедуры против резервистов ввиду выяснения новых обстоятельств.
Аналогичное требование представила также организация "Хонену": "Нам сообщили, что террорист более не находится в израильском изоляторе, – сказано в заявлении организации. – Этот человек заслуживает наказания как за свою террористическую деятельность, так и за ложное обвинение в адрес военнослужащих ЦАХАЛа, которому способствовали следователи военной полиции. Мы с первого дня говорили суду: если террориста вызовут для дачи показаний, дело рухнет". "Хонену" потребовала немедленного аннулирования обвинительного заключения, подчеркнув, что каждый, кто причастен к оговору военнослужащих, должен ответить за свои действия.
"Кешет": в полиции подозревают, что Томер-Йерушалми инсценировала попытку самоубийства
В полиции не исключают, что попытка самоубийства, совершенная генерал-майором Ифат Томер-Йерушалми была инсценировкой...Бывший главный военный прокурор не пыталась покончить с собой, "всё было инсценировкой от начала и до конца", заявляют источники. По их словам, Ифат Томер-Йерушалми взяла с собой два мобильных телефона: один, чтобы те, кто ведут поиски, могли ее обнаружить, а второй для того, чтобы выбросить в море...
...В понедельник, 3 ноября, мировой суд в Тель-Авиве продлил на три дня срок содержания под стражей Ифат Томер-Йерушалми, бывшего главного военного прокурора. Ранее она была задержана по подозрению в создании помех следствию...
Ниже есть продолжение.
...По словам тех же источников, и прощальное письмо, которая Томер-Йерушалми оставила семье, было фальшивым. "Те, кто читают это письмо, сразу понимают, что так не выглядит прощальное письмо человека, решившего покончить с собой. Это неоднозначное, странное письмо, полное намеков, которые не характерны для самоубийцы", – заявляют источники...https://www.newsru.co.il/israel/3nov2025/arest_703.html
...2 ноября родные Ифат Томер-Йерушалми сообщили в полицию, что она ушла из дома, оставив прощальное письмо и не отвечает на телефонные звонки и сообщения. Были начаты поиски. В районе пляжа А-Цук между Тель-Авивом и Герцлией был обнаружен ее автомобиль со включенным двигателем, а внутри еще одна прощальная записка. Около 19:00 Томер-Йерушалми была найдена в районе Герцлии, примерно в километре от места, где в основном велись ее поиски. СМИ сообщали, что с чужого мобильного телефона она связалась с мужем, а тот сообщил полиции, что она жива.
После обнаружения Ифат Томер-Йерушалми доставили в медицинское учреждение для "медицинского и психологического освидетельствования", а затем в отделение полиции.
Телефон Ифат Томер-Йерушалми, интересующий следствие по делу "Сде-Тейман", исчез. Полиция продолжает поиски мобильника, на котором может содержаться информация не только по делу "Сде-Тейман", но и по работе военной прокуратуры, которая тоже стала предметом расследования.
Ифат Томер-Йерушалми в пятницу, 31 октября, подала в отставку с поста главного военного прокурора. В ближайшие дни она должна была быть допрошена как ключевая подозреваемая по делу о "сливе" видео из изолятора "Сде-Тейман".
Во время встречи с начальником генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенантом Эялем Замиром она подтвердила свою причастность к утечке видео из изолятора "Сде-Тейман", написав следующее: "Я одобрила передачу материалов СМИ, чтобы попытаться опровергнуть ложную информацию, направленную против системы военной юстиции, и я несу за это ответственность".
https://www.newsru.co.il/israel/3nov2025/yifat_120.html
Потерянная тектоническая плита найдена спустя 120 миллионов лет
Геологи обнаружили доказательства существования массивной тектонической плиты, названной Понтийской плитой, которая исчезла около 20 миллионов лет назад. Когда-то этот колоссальный фрагмент земной коры был размером с четверть Тихого океана.
Открытие было сделано Сюзанной ван де Лагемаат, геологом из Утрехтского университета, и ее научным руководителем Дауэ ван Хинсбергеном. Они обнаружили остатки этой давно потерянной плиты, сохранившиеся в горах Борнео. Первоначально они полагали, что образцы пород принадлежат к уже известной потерянной плите. Однако лабораторное исследование магнитных свойств пород показало, что они образовались гораздо севернее, что указывает на их принадлежность к ранее неизвестной плите.
Ниже есть продолжение.
Реконструкции показывают, что Понтийская плита существовала как минимум 160 миллионов лет назад, во времена суперконтинента Пангея. Она располагалась в огромном океане Панталасса, который разделял Евразию и Австралию. По мере распада Пангеи Понтийская плита в течение миллионов лет постепенно поглощалась соседними плитами в процессе, известном как субдукция. Этот процесс привел к перемещению массивов суши Борнео и Филиппин в их нынешнее положение.
Чтобы раскрыть историю этой плиты-«призрака», ван де Лагемаат изучила так называемый «регион сочленения» — чрезвычайно сложную тектоническую зону, простирающуюся от Японии до Новой Зеландии. Анализируя геологические данные из этого региона, включая результаты собственных полевых работ на Борнео, она смогла создать компьютерные модели, которые реконструировали движения плиты вплоть до эпохи динозавров.
Существование Понтийской плиты на самом деле было предсказано ван Хинсбергеном и его коллегами 11 лет назад на основе аномалий в сейсмических данных, которые указывали на фрагменты старой плиты глубоко в мантии Земли. Остатки этой плиты также были обнаружены на Палаване, острове на Филиппинах, и в Южно-Китайском море. Систематическая реконструкция горных поясов «Огненного кольца», проведенная ван де Лагемаат, окончательно показала полные очертания Понтийской плиты, подтвердив более ранние предположения.
На основе:
https://www.rbc.ru/life/news/65250f429a79471670b60f3f
https://www.sciencealert.com/ancient-remnants-of-long-lost-tectonic-plate-revealed-in-borneo
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X23002617?via%3Dihub
https://earth-chronicles.ru/news/2023-10-10-174783
Открытие было сделано Сюзанной ван де Лагемаат, геологом из Утрехтского университета, и ее научным руководителем Дауэ ван Хинсбергеном. Они обнаружили остатки этой давно потерянной плиты, сохранившиеся в горах Борнео. Первоначально они полагали, что образцы пород принадлежат к уже известной потерянной плите. Однако лабораторное исследование магнитных свойств пород показало, что они образовались гораздо севернее, что указывает на их принадлежность к ранее неизвестной плите.
Ниже есть продолжение.
Реконструкции показывают, что Понтийская плита существовала как минимум 160 миллионов лет назад, во времена суперконтинента Пангея. Она располагалась в огромном океане Панталасса, который разделял Евразию и Австралию. По мере распада Пангеи Понтийская плита в течение миллионов лет постепенно поглощалась соседними плитами в процессе, известном как субдукция. Этот процесс привел к перемещению массивов суши Борнео и Филиппин в их нынешнее положение.
Чтобы раскрыть историю этой плиты-«призрака», ван де Лагемаат изучила так называемый «регион сочленения» — чрезвычайно сложную тектоническую зону, простирающуюся от Японии до Новой Зеландии. Анализируя геологические данные из этого региона, включая результаты собственных полевых работ на Борнео, она смогла создать компьютерные модели, которые реконструировали движения плиты вплоть до эпохи динозавров.
Существование Понтийской плиты на самом деле было предсказано ван Хинсбергеном и его коллегами 11 лет назад на основе аномалий в сейсмических данных, которые указывали на фрагменты старой плиты глубоко в мантии Земли. Остатки этой плиты также были обнаружены на Палаване, острове на Филиппинах, и в Южно-Китайском море. Систематическая реконструкция горных поясов «Огненного кольца», проведенная ван де Лагемаат, окончательно показала полные очертания Понтийской плиты, подтвердив более ранние предположения.
На основе:
https://www.rbc.ru/life/news/65250f429a79471670b60f3f
https://www.sciencealert.com/ancient-remnants-of-long-lost-tectonic-plate-revealed-in-borneo
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X23002617?via%3Dihub
https://earth-chronicles.ru/news/2023-10-10-174783
Ученые пришли к выводу, что Зеландия была первым из континентов Земли (11.10.2025)
...С первыми сообщениями о существовании неизвестного континента ученые выступили несколько лет назад. Тогда исследователи пришли к выводу, что затонувший континент располагался в юго-западной части Тихого океана. Площадь Зеландии предварительно была оценена примерно в 5 млн кв. км...
Восьмой континент мира почти полностью погружен под воду. Это произошло около 23 млн лет назад, спустя 60 млн лет после отделения от суперконтинента Гондвана.
Геологам уже давно известно, что состав Новой Зеландии и Новой Каледонии имеет схожую геологию, но после многих лет разведки и исследований геологи поняли, что у них гораздо больше общего, поскольку они находились на одном и том же затопленном участке суши, пишет Iflscience.
Большая часть земной коры Зеландии, около 94%, погружена в океан, за исключением Новой Зеландии, Новой Каледонии и других небольших островов. "Мы многого не знаем о затерянном континенте, но знаем, что кора тоньше, чем кора большинства континентов, но толще, чем океаническая кора. Мы также знаем, что он образовался во время распада Гондваны, когда земная кора истончилась и растянулась", - рассказали ученые...
Ниже есть продолжение.
...Ученые считают, что некогда Зеландия была частью суперматерика Гондвана, который включал в себя Африку, Антарктиду, Южную Америку и Австралию. Около 80 млн лет назад от огромного континента откололись несколько частей, в том числе Антарктида, Австралия и самая восточная часть — Зеландия.https://www.unian.net/science/otkrytiya-uchenyh-uchenye-raskryli-tayny-zelandii-i-vyyasnili-kak-obrazovalsya-kontinent-12404730.html
Ученым потребовалось несколько лет, чтобы собрать детальную информацию о ландшафте континента и завершить геологическое картирование Зеландии площадью 5 млн кв. км. Оказалось, что на поверхности континента были горы, равнины, впадины и плато.
...У геологов не было версии, что могло вызвать процесс истончения. Именно это попыталась выяснить новая команда геологов, проанализировав образцы, извлеченные в Зеландии, а также исследуя магнитные аномалии.
Ученые пришли к выводу, что Зеландия была первым из континентов Земли. А обширное истончение земной коры, закончившееся опусканием континента, произошло от 100 до 80 млн лет назад, вероятно, из-за ее растяжения в разных направлениях.
Сейчас Зеландия большей частью погружена под воду, но есть свидетельства, что эта земля когда-то была домом для самых разных растений и животных.
"Конечно, виды животных и растений пережили распад Гондваны, и этот мегаконтинент стал Южной Америкой, Африкой, Аравией, Мадагаскаром, Индией, Австралией и Антарктидой. Теперь, когда мы знаем, что Зеландия возникла в результате распада, это многое объясняет", - отметили исследователи.
Как пояснил соавтор исследования Руперт Сазерленд, географические изменения на этом континенте имеют значение для понимания того, как животные и растения расселялись и развивались на юге Тихого океана.
https://www.rbc.ru/life/news/65264df19a79479988c67dce
В Иерусалиме впервые найден фрагмент клинописного послания ассирийского царя, ему 2700 лет (22.10.2025)
Форматирование моё.
Ниже есть продолжение.
В ходе археологических раскопок, проводившихся в районе Храмовой горы, к северу от национального парка "Град Давида" в Старом городе Иерусалима, был обнаружен крошечный глиняный черепок с клинописной надписью на аккадском языке. Возраст находки – около 2700 лет. Это первая ассирийская надпись, датируемая 7-8 веками до н.э., обнаруженная в Иерусалиме. Совместными раскопками Управления древностей и "Града Давида" руководит доктор Аяла Зильберштейн.
Ниже есть продолжение.
Черепок, размер которого не превышает 2,5 сантиметров, был найден при просеивании грунта в национальном парке Эмек Цурим. "Я просеивала грунт и вдруг увидела черепок со странным узором. Присмотрелась – это клинопись. Мне это показалось странным – мы здесь много что находили, но подобное – никогда. Я сделала еще одну проверку и когда убедилась, что это клинопись – закричала от радости. Мысль, что я стала первой, кто прикоснулся к 2700-летнему артефакту, очень радует. Такую находку делаешь раз в жизни", – рассказывает сотрудница парка Мория Коэн.https://www.newsru.co.il/science_hitech/22oct2025/assur_202.html
Грунт был привезен из археологического парка Дэвидсона, находящегося рядом с Храмовой горой. Раскопки здесь – самые близкие к территории Храма. Черепок находился в земле, принесенной сточным каналом эпохи Второго Храма. Как предполагается, он попал туда при разрушении более древнего здания.
"Надпись – прямое свидетельство официальной переписки Ассирийской империи с Иудейским царством. Она показывает, насколько значительным было ассирийское присутствие в Иерусалиме, позволяет узнать о влиянии Ассирии на управление городом. Она также расширяет наши знания о новом районе, построенном тогда на холме к западу от Храма. Очевидно, он был центром администрации", – говорит доктор Зильберштейн.
Ученые полагают, что это фрагмент буллы царя Ассирии. Анализ надписи указывает, что в ней идет речь о задержке выплаты податей или выплаты других долгов. В нем упоминается дата – первое ава, а также должность колесничего – придворного, ответственного, в том числе, за доставку царских посланий. Эта должность часто встречается и в других надписях.
Имя иудейского царя в булле не упоминается, предположительно, это могут быть Хизкиягу, Манассия или Иошиягу. В это время Иудея находилась в подчинении у Ассирии. "Мы не можем знать, идет ли речь о технической задержке или о целенаправленном шаге местных властей, но сам факт подобного обращения указывает на трения в отношениях", – говорят эксперты.
По их мнению, письмо могло быть направлено в правление Синаххериба, и тогда речь идет об отказе царей Иудеи платить налоги. В Писании дан пример этого – восстание царя Хизкиягу. Исследование глины показала, что письмо было привезено из одного из центров Ассирийской империи, таких как Ниневия, Нимрод или Ашшур.
"Этот маленький черепок имеет больше значение. Он позволяет нам взглянуть на административные и государственные связи Ассирии и Иудеи. Это первое свидетельство официальной переписки, а, возможно, и напряженности, между Иерусалимом и самой мощной державой в мире своего периода", – добавляют ученые.
Находка будет впервые представлена общественности на конференции, посвященной последним археологическим находкам в Иерусалиме и его окрестностях. Она пройдет в 23 октября в Национальном археологическом центре Иерусалима.
Как Красное море высохло и вновь наполнилось (08.10.2025)
Новое исследование морского дна Красного моря выявило, что около 6,2 миллиона лет назад этот водоем пережил одно из самых экстремальных экологических событий на планете. Она полностью высохла, превратившись в сухую соленую пустыню. Спустя 640 тысяч лет опустошение гигантское наводнение из Индийского океана восстановило морские условия, вновь превратив пустыню в водный путь...
Ниже есть продолжение.
Когда море превратилось в пустынюhttps://tsn.ua/ru/nauka_it/samoe-ekstremalnoe-sobytie-na-zemle-kak-krasnoe-more-vysohlo-i-vnov-napolnilos-2930138.html
Исследователи из Университета науки и технологий имени короля Абдаллы (Саудовская Аравия) изучили слои отложений и соли под дном Красного моря, чтобы воспроизвести его древнюю историю. Ученые установили, что перед полным высыханием Красное море пережило так называемый «кризис солености», который длился примерно 640 тысяч лет.
Это явление было вызвано падением уровня моря и ростом концентрации соли. Следствием стало отложение соляных залежей глубиной до 2 километров в некоторых местах, что привело к массовой гибели морской жизни. Путем анализа радиоактивного стронция и микрофосилий (пропавших в этот период) удалось точно датировать событие. Находки согласовываются с обнаруженной «аномалией» по всему морскому дну – местом, где наклоненные слои осадочных пород внезапно перекрываются горизонтальным слоем, что указывает на полное высыхание бассейна.
«Наши выводы показывают, что бассейн Красного моря фиксирует одно из самых экстремальных экологических событий на Земле, когда он полностью высох, а затем внезапно был вновь затоплен около 6,2 миллиона лет назад», — заявила ведущий автор исследования Тигана Пенса, исследовательница из Университета науки и технологий имени короля Абдаллы. Катастрофическое наводнение из Индийского океана
Бесплодный период сухого, соленого дна закончился грандиозным наводнением из Индийского океана. Ученые считают, что вода вернулась после того, как Индийский океан прорвал вулканический хребет, известный как Ханишское поднятие, отделявшее Красное море от Аденского залива.
Этот процесс, вероятно, произошел очень быстро — менее чем за 100 тысяч лет. Поток воды был настолько мощным, что, по предположению исследователей, он мог «прорыть» на дне моря подводный каньон протяженностью около 320 километров и шириной 8 километров, простирающийся от Аденского залива до Красного моря до сегодняшнего дня. Именно это катастрофическое наводнение восстановило морские условия и установило связь Красного моря с Индийским океаном, о чем свидетельствует возврат ископаемых остатков морских существ, таких как брюхоногие и двустворчатые моллюски...
https://www.livescience.com/planet-earth/rivers-oceans/the-red-sea-experienced-one-of-the-most-extreme-environmental-events-on-earth-6-million-years-ago
Подводные раскопки у побережья Кармель раскрыли пути древней торговли в Средиземноморье (15.10.2025)
Написано ИИ.
Представьте: XI век до н.э., восточное Средиземноморье. Только что рухнули великие торговые империи бронзового века. Моря пустеют. Но уже через столетие корабли снова бороздят волны — от Египта до Кипра, от Финикии до далёкой Иберии.
До сих пор мы знали об этом в основном по косвенным следам: импортным амфорам на суше, египетским скарабеям в израильских городах, финикийским серебряным изделиям. Но где сами корабли? Где грузы, которые они везли?
Ответ дали три затонувших клада в лагуне Дора (Израиль) — впервые найденные в контексте древнего порта железного века.
Ниже есть продолжение.
Подводные археологи из Университета Калифорнии в Сан-Диего и Хайфского университета раскопали три грузовых скопления в южной части лагуны Тантура (Дор). Это первые в Израиле грузы железного века, связанные с реальной гаванью. 1. XI век до н.э. (Dor M)
Сразу после краха бронзового века — торговля уже возрождается. Якорь с кипрской надписью и египетские сосуды подтверждают: Дор — узел между Египтом, Кипром и Финикией. Это прямая иллюстрация к "Отчёту Венамуна" — египетскому тексту о путешествии в Дор ок. 1000 г. до н.э.
2. VIII век до н.э. (Dor L1)
Под контролем Израильского царства — связи с Египтом и Кипром обрываются. Но морская торговля продолжается — местные финикийские грузы доказывают: Дор не изолирован.
3. VII–VI вв. до н.э. (Dor L2)
Дор возвращается под финикийский контроль (при Ассирии/Вавилонии). Появляются железные болванки — первые доказательства промышленной торговли металлом. Кипрские амфоры с вином и смолой, виноградные косточки — реальный "товарный набор" античного судна.
Почему это важно?
* Всего 11 грузов железного века известно во всём Средиземноморье.
* Три из Дора — четверть от общего числа. Впервые грузы найдены в порту, а не в открытом море.
* Раскопано лишь 25 % песчаной отмели — впереди ещё корабли, возможно, корпуса судов.
На основании:
https://www.newsru.co.il/science_hitech/15oct2025/ancient_shipwrecks.html
https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/iron-age-ship-cargoes-from-the-harbour-of-dor-israel/D44019724498E1221A1E026E25FFEA04
https://phys.org/news/2025-10-ancient-shipwrecks-rewrite-story-iron.html
Представьте: XI век до н.э., восточное Средиземноморье. Только что рухнули великие торговые империи бронзового века. Моря пустеют. Но уже через столетие корабли снова бороздят волны — от Египта до Кипра, от Финикии до далёкой Иберии.
До сих пор мы знали об этом в основном по косвенным следам: импортным амфорам на суше, египетским скарабеям в израильских городах, финикийским серебряным изделиям. Но где сами корабли? Где грузы, которые они везли?
Ответ дали три затонувших клада в лагуне Дора (Израиль) — впервые найденные в контексте древнего порта железного века.
Ниже есть продолжение.
Подводные археологи из Университета Калифорнии в Сан-Диего и Хайфского университета раскопали три грузовых скопления в южной части лагуны Тантура (Дор). Это первые в Израиле грузы железного века, связанные с реальной гаванью. 1. XI век до н.э. (Dor M)
Сразу после краха бронзового века — торговля уже возрождается. Якорь с кипрской надписью и египетские сосуды подтверждают: Дор — узел между Египтом, Кипром и Финикией. Это прямая иллюстрация к "Отчёту Венамуна" — египетскому тексту о путешествии в Дор ок. 1000 г. до н.э.
2. VIII век до н.э. (Dor L1)
Под контролем Израильского царства — связи с Египтом и Кипром обрываются. Но морская торговля продолжается — местные финикийские грузы доказывают: Дор не изолирован.
3. VII–VI вв. до н.э. (Dor L2)
Дор возвращается под финикийский контроль (при Ассирии/Вавилонии). Появляются железные болванки — первые доказательства промышленной торговли металлом. Кипрские амфоры с вином и смолой, виноградные косточки — реальный "товарный набор" античного судна.
Почему это важно?
* Всего 11 грузов железного века известно во всём Средиземноморье.
* Три из Дора — четверть от общего числа. Впервые грузы найдены в порту, а не в открытом море.
* Раскопано лишь 25 % песчаной отмели — впереди ещё корабли, возможно, корпуса судов.
На основании:
https://www.newsru.co.il/science_hitech/15oct2025/ancient_shipwrecks.html
https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/iron-age-ship-cargoes-from-the-harbour-of-dor-israel/D44019724498E1221A1E026E25FFEA04
https://phys.org/news/2025-10-ancient-shipwrecks-rewrite-story-iron.html
О скандале в военной прокуратуре вокруг дела "Сде-Тейман". Интервью с юристом Максимом Раковым
Почти полностью.
Ниже есть продолжение.
Главный военный прокурор, уже бывшая, признала, что передала видеозапись из "Сде-Тейман" в СМИ. Уже даже нет смысла говорить о подозрениях. Вы служили в военной прокуратуре, хорошо знакомы с системой. Прокомментируйте эту историю.
Наверное "шок" – это точное слово. Вчера кто-то назвал это "делом 300-го автобуса" военной прокуратуры. (Дело о сокрытии обстоятельств ликвидации сотрудниками ШАБАКа двух плененных террористов, захвативших 300-й автобус в 1984 году – прим.ред.)
Профессор Юваль Эльбашан так назвал.
Это выглядит очень похоже на ту историю. То есть, конечно, речь не об умышленном сокрытии убийства, но об умышленном сокрытии информации и воспрепятствовании расследованию изнутри – самыми высокими чинами военной прокуратуры. Речь идет еще и о передаче ложных сведений прессе, ложные сообщения в суды. Я бывший офицер военной прокуратуры. Давно им был, правда. Ифат Томер-Йерушалми начинала службу именно в этом отделе, как раз когда я оттуда уходил. Лично мы знакомы не были. Но для меня это шок: военная прокуратура всегда считалась профессиональной и высокоморальной, гордилась этим. Вопросы начались еще в контексте Авихая Мандельблита, когда он был военным прокурором, вопросы, связанные с Габи Ашкенази, Эhудом Бараком, но это была "серая зона".
Ниже есть продолжение.
Вы имеете в виду подозрения в его адрес по "делу hарпаза"?https://www.newsru.co.il/israel/2nov2025/rakov_int_701.html
Да. Но это была "серая зона". Неприятно, но не более того. Сейчас мы говорим о нарушении всех норм и о совершении уголовных преступлений.
Иными словами, Ифат Томер-Йерушалми подозревается в совершении уголовных преступлений – если подтвердится то, что сейчас предполагается?
Ну, начнем с того, что она признала. Она признала, что дала указание, так сказать неофициально, слить видеозапись. Это само по себе. Дальше разделим на две части. Первый – вопрос подлинности записи. Если она сфабрикована, это дополнительные уголовные преступления. Но предположим, что она подлинная: в армии есть определенный порядок раскрытия информации. Есть уставы, есть правила. У главного военного прокурора есть полномочия что-то раскрывать – но только по официальным каналам. Передача информации вне установленных каналов – нарушение уставов и военное уголовное преступление само по себе. Далее – фальшивое расследование: либо была группа военной прокуратуры, которая занималась фабрикацией расследования, либо коллегам, реально проводившим расследование, сознательно давали неверную информацию. Это и есть аналог "дела автобуса 300": тогда внутри комиссии по расследованию был замглавы ШАБАКа Йоси Гиноссар, который предоставлял заведомо ложные сведения.
Знал правду, скрывал ее от комиссии и поставлял ей ложные сведения.
Да, именно так. Его потом помиловали – было полицейское расследование и договоренность о помиловании. Он признал себя виновным в уголовном преступлении и получил помилование. Здесь ситуация схожая. Правительству и судам сообщали: "Ничего не нашли, все чисто, ничего плохого в прокуратуре не нашли, кто это сделал – неизвестно". Это бьет по доверию общества к прокуратуре и армии. Томер-Йерушалми объясняет это тем, что велась атака на военную прокуратуру. Но я прошу прощения, ты главный военный прокурор, ты генерал, ты занимаешь такую высокую должность. Если ведется атака, ты законными методами эту атаку отражаешь.
Какая "атака", с вашей точки зрения, имелась в виду?
Публикации в прессе о военной прокуратуре: серия едких материалов, высказываний, дискредитация прокуратуры. Неправда парируется правдой, для борьбы с клеветой – есть суды, можно подавать гражданские иски, привлекать к уголовной ответственности. Но нельзя незаконно публиковать информацию – правдивую или нет – чтобы "отразить" атаку.
Вероятно, речь о критике из-за задержания солдат "подразделения 100" военной полицией – публичное задержание, которое вызвало большой резонанс. Чтобы отразить, критику она и сделала то, что сделала.
Это одна часть. Еще было утверждение по поводу так называемого, селективного уголовного преследования тех, кто прорвался на базу, депутатов Кнессета и других. В целом, речь шла о том, что военная прокуратура преследует солдат, включая случаи правонарушений в Газе. Думаю, что было все вместе. Видимо, кто-то не выдержал и решил таким способом попытаться перевести стрелки. Это не выглядит вменяемым, это не выглядит нормальным и уж точно не оправдывает то, что было сделано.
Хочу спросить вас о расследовании: проверку утечки сначала проводили внутренние структуры военной прокуратуры. С вашей точки зрения, это нормально, что прокуратура проверяет утечку из военной прокуратуры?
На первом этапе – да. Сначала делают внутреннюю проверку. Это нормально. Если появляются какие-то индикации того, что было совершено преступление, иногда проводится внешняя проверка. Если есть достаточно информации, теоретически можно передать расследование военной полиции, но она действует по указаниям военной прокуратуры – это проблематично. Сейчас, например, расследование передали гражданской полиции под руководством юридического советника правительства, то есть госпрокуратуры. Это внешняя структура. Изначально такой индикации о совершении преступлений не было, и проводилось внутреннее расследование. Существовал большой пиетет к должности главного военного прокурора: считалось, что если все под ее руководством, этому можно доверять. "Дело hарпаза" – это была первая ласточка, и мы кривились, когда речь заходила о роли Мандельблита в этом деле. Но там не было улик, там не было "дымящегося пистолета", поэтому дело было закрыто. Но были проверки. То, что произошло сейчас, совсем иная история. Даже ее признание звучит странно. С одной стороны, она говорит, что дала указание опубликовать видеозапись, а с другой, говорит, что несет ответственность за все материалы, которые выходят из ее канцелярии. Если ты "несешь ответственность", когда не ты сделал – ты как командир уходишь в отставку, так как не обеспечил выполнение правил в своем подразделении. Если ты говоришь "я дала указание слить" – это означает, что ты вместе с другими совершила уголовное преступление.
Значит и то, и другое. И дала указание, и несет ответственность за тех, кто участвовал.
Нет, это разные вещи. Если дала указание – это соучастие. Это уже преступная группа, она ее участник. Это гораздо более серьезная ситуация. Поэтому первоначальная логика "она ушла в отпуск, чтобы обеспечить беспристрастную проверку и дать открытые показания как свидетель", больше не работает. Ее письмо об уходе в отставку – это, по сути, признание. Ее должны вызывать и допрашивать как подозреваемую.
На сегодня она – подозреваемая в уголовном преступлении?
Формально – пока что, нет. Но, изучив ее письмо, полиция должна переквалифицировать статус на "подозреваемую". Составы могут быть разные: нарушение правил публикации информации. Это уголовное преступление, это обман общественного доверия. Собственно, частично именно это инкриминируют Фельдштейну и другим (дело о незаконной передаче СМИ секретных документов – прим. ред.).
Каковы отношения между военной прокуратурой и юридическим советником правительства? Почему именно юрсоветник решала, кто будет проверять утечку и нужна ли внешняя проверка?
Начнем с того, что главный военный прокурор профессионально получает указания от юридического советника правительства. Юридический советник правительства является профессиональным начальником всех юристов, находящихся на государственной службе, включая военного прокурора. С точки зрения военной субординации, административно главный военный прокурор подчиняется начальнику генштаба как армейский офицер. В свое время, в военной прокуратуре я занимался этим вопросом. Были споры, будет ли он подчиняться начальнику генерального штаба или главе кадрового отдела армии. Мы отстаивали независимость военного прокурора в армейских уставах. Но профессиональные указания определяет юридический советник правительства на основе многолетней традиции, решений Верховного суда и инструкций. Кроме того, юрсоветник дает указания полиции по уголовному преследованию вообще. Ответственность военных – и в рамках закона о военном судопроизводстве, и в рамках обычного уголовного права. Окончательные полномочия – у юридического советника. И традиционно в том, что касается уголовного преследования высших должностных лиц, решение за юридическим советником правительства.
Гали Баарав-Миара, получив результаты первой проверки, сказала "индикаций нет, все хорошо, больше проверять нечего". У многих сложилось впечатление "свои прикрывают своих", а рука моет руку.
Не факт. Первая информация юрсоветника шла из военной прокуратуры. И, повторюсь, был большой пиетет к должности главного военного прокурора. На этой должности был Меир Шамгар, ставший впоследствии главой Верховного суда и юридическим советником правительства, был судья Ури Шохам, также впоследствии судья Верховного суда и глава Управления по рассмотрению жалоб на судей. Люди очень уважаемые и достойные. И должность очень уважаемая. В последние годы статус еще вырос: военный прокурор – уже генерал-майор, в мое время это был бригадный генерал. Повысился статус, повысилась ответственность. Военная прокуратура – второй по величине юридический офис страны после госпрокуратуры: несколько сотен человек. В мое время, а это было 25 лет назад, там работали 400 юристов, сейчас я думаю, что гораздо больше.
Сейчас идет война. Существует мнение, что главный военный прокурор имеет полномочия и в том, что касается оперативных мероприятий. Например, будет ли ЦАХАЛ заниматься распределением гуманитарной помощи, будет ли он действовать в тои или ином районе. Это так?
Да. Главная военная прокуратура дает армии заключения – законно ли то или иное действие по внутриизраильскому или международному праву. Бывают случаи, когда говорят: "Подумайте еще раз, может быть есть другие способы действий". Это касается "серых зон", бывают "черные", когда однозначно "нет".
Приведите пример.
"Черной зоны"?
Да.
Расстрел пленных. Пример "серой зоны", менее однозначный, но требующий участия военного прокурора: можно ли бомбить в том или ином конкретном месте.
И на основании чего принимаются решения?
Например, если это больница, в то же время там находятся террористы. Проверяется, насколько эта информация достоверна, каков шанс, что пострадают гражданские лица. В международном отделе есть специальные люди, которые помогают командирам оценивать ситуацию на местности. Вы спросите, зачем это делается? Это защита Израиля на международном уровне, в том числе в Гааге. Наша позиция заключается в том числе в том, что мы действуем с опорой на рекомендации юристов-международников. Такая практика существует уже около 30 лет, она заметно расширилась в последние годы. Это существует и в других армиях: в американской, в английской. Вопрос в объеме участия: где количественные изменения переходят в качественные. 30 лет назад, например, эти ситуации рассматривались задним числом, сейчас они рассматриваются в режиме реального времени.
И что вы думаете об утверждении, согласно которому, интенсивность вмешательства уже наносит ущерб оперативным действиям ЦАХАЛа?
Это вопрос, который надо изучать. Кстати, если когда-нибудь будет создана государственная комиссия по расследованию – один из вопросов, который ей можно будет задать. Раньше, на протяжении многих лет считалось, что баланс верный, или может быть не уделяется достаточно внимания позиции юристов.
Даже так?
Да, это постепенно менялось и сейчас, возможно, дошло до уровня, когда этого вмешательства слишком много, когда оно мешает. Но это надо проверять, и это не связано с историей вокруг главного военного прокурора.
Я слышал от нескольких офицеров в отставке формулировку: "Военная прокуратура вставляет палки в колеса военным действиям".
Такое возможно. Весь вопрос в том, оправданы ли эти "палки". Именно для этого используется консультация военной прокуратуры. В мое время я очень плотно сотрудничал с международным отделом, и могу сказать ответственно: там были юристы очень высокого уровня. Даниэль Райзнер, Пнина Барух-Шавит и другие. Они старались максимально помочь армии реализовать ее цели, а не "ставить палки" в колеса намеренно. Дальше можно спорить о тех или иных решениях.
О, давайте поговорим о споре. Оставим сейчас заведомо незаконные приказы, такие как расстрел пленных. Надеюсь, что никто таких приказов не отдает. Но есть та самая "серая зона", и вот там возникают дискуссии. Чье слово решающее?
Командира. Юрист советует, высказывает свое мнение, оно фиксируется, но решение принимает командир и он несет за него ответственность. Проблема, и она существовала и в мое время, это неготовность некоторых командиров отстаивать свое мнение и нести за него ответственность.
То есть, когда юрист приходит и говорит "это рискованно", некоторые командиры предпочитают, извините, прикрыть зад?
Такие случаи были. В частности, они стали результатом работы комиссии Шамгара после убийства Рабина. В армии, полиции, службе безопасности многие боялись брать на себя ответственность и спрашивали "а что я скажу, если будет комиссия". Это естественно, люди не хотят рисковать, но нужен баланс интересов.
Значит, это влияло и влияет на военные действия? Если вмешательство выросло – влияние, вероятно, больше?
Не факт. Не факт, что были приняты решения со слишком широкими "полями безопасности". Командиры всегда ворчат, что им "не дают победить". И ворчат то по адресу вышестоящего командира, то по адресу юристов, то по адресу интенданта. Вопрос о том, не дошла ли ситуация до той точки, когда вмешательство юристов мешает, легитимный, и его надо поставить перед следственной комиссией. Я ушел из военной прокуратуры в канцелярию премьер-министра в 1997 году, но работал с военной прокуратурой по этим темам до 2002 года. По моему ощущению, присутствие юристов стало избыточным не только в боевых, но и в административных вопросах.
Избыточным?
Очень многие командиры не готовы принимать решения и брать на себя ответственность в тех ситуациях, где это обязанность командира, начальника. Я был и остался юристом-активистом, я всегда высказывал свое мнение. Но в ситуациях, когда командир со мной не согласен, я ожидал, что командиры скажут: "Я услышал и беру ответственность. Все записано в протоколе, решение мое". Особенно таким должен быть ответ командира в ситуации на поле боя. Потому что юрист видит ситуацию со своей колокольни, а вышестоящий командир со всех ракурсов. Именно поэтому он – командир. Именно поэтому военный прокурор подчиняется начальнику генштаба, хотя профессионально – юридическому советнику. И за счет этого профессионального аспекта, военный прокурор может отдавать указания и начальнику генштаба, если тот ошибается. И все же на поле боя – слово командира последнее. Потом можно рассматривать.
Что изменится, с вашей точки зрения, в военной прокуратуре после этой истории?
Боюсь, что снизятся статус и влияние: большой кредит доверия исчерпан. Во-первых, я опасаюсь , что возникнет проблема с готовностью прислушиваться к мнению военной прокуратуры. Я опасаюсь реакции, отката. Возникнет проблема с назначением будущего главного военного прокурора: похоже, высокопоставленные офицеры из прямого подчинения Ифат Томер-Йерушалми тоже в той или иной мере замешаны. Возможно, придется искать других, возвращать ушедших в отставку. На фоне противостояния между начальником генштаба и министром обороны по назначениям высшего военного руководства это может затянуться. Нужен человек, который придет, максимально быстро начнет решать проблемы и восстанавливать статус военной прокуратуры. Этот институт очень важен для страны. Надеюсь, проверка пройдет максимально быстро, и новые люди восстановят доверие.
Есть ли структура, которая контролирует работу военной прокуратуры?
Государственная прокуратура, юридический советник, государственный контролер – обычные структуры, которые контролируют деятельность государственной службы. Отдельной "особой" структуры нет. Нужна ли? Не уверен – институты есть, их нужно правильно задействовать. Возможно, нужна внутренняя служба в главной военной прокуратуре, осуществляющая внутренний контроль. Насколько знаю, ее нет. Поскольку военная прокуратура меньше "обычной", возможно, такое внутреннее подразделение было бы оправдано. Посмотрим.
Sunday, November 02, 2025
Полиция продолжает искать телефон Ифат Томер-Йерушалми
...По данным на 22:00, полиция продолжает поиск мобильного телефона, принадлежащего Ифат Томер-Йерушалми, а также пытается выяснить, взяла ли она его, когда уходила из дома, и не выбросила ли она его в море. Бывший главный военный прокурор не могла не знать, что ее телефон представляет интерес для следствия.
Ифат Томер-Йерушалми в пятницу, 31 октября, подала в отставку с поста главного военного прокурора. В ближайшие дни она должна была быть допрошена как ключевая подозреваемая по делу о "сливе" видео из изолятора "Сде-Тейман"....
Ниже есть продолжение.
...Поиски Ифат Томер-Йерушалми, бывшего главного военного прокурора, продолжались несколько часов. Она перед тем, как выйти из дома, оставила прощальное письмо. Сообщение об ее исчезновении появилось в СМИ после того, как полиция обнаружила ее автомобиль в районе пляжа А-Цук. Двигатель машины работал, а внутри была обнаружена еще одна прощальная записка.https://www.newsru.co.il/israel/2nov2025/tel_0012.html
Около 19:00 Ифат Томер-Йерушалми была найдена в районе Герцлии, примерно в километре от места, где были сосредоточены ее поиски. Версии того, как ее удалось разыскать расходятся. Предположительно, с чужого мобильного телефона она связалась с мужем, а тот сообщил полиции, что она жива...
...Ифат Томер-Йерушалми в пятницу, 31 октября, подала в отставку с поста главного военного прокурора. В ближайшие дни она должна была быть допрошена как ключевая подозреваемая по делу о "сливе" видео из изолятора "Сде-Тейман".
Во время встречи с начальником Генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенантом Эялем Замиром она подтвердила свою причастность к утечке видео из изолятора "Сде-Тейман", написав следующее: "Я одобрила передачу материалов СМИ, чтобы попытаться опровергнуть ложную информацию, направленную против системы военной юстиции, и я несу за это ответственность"...
В Японии сформирована коалиция, премьер-министром впервые станет женщина (20.10.2025)
Форматирование моё.
Ниже есть продолжение.
...Такаити – представительница правого крыла партии. Она придерживается жестких позиций в сфере безопасности, выступая за преобразование сил самообороны в полноценную армию и противостояние экспансии Китая. Политик неоднократно посещала храм Ясукуни, символ японского милитаризма...
Ниже есть продолжение.
...Японская Либерально-демократическая партия и Партия инноваций достигли принципиального соглашения о формировании коалиции. Премьер-министром Японии впервые в истории станет женщина – лидер либеральных демократов Санаэ Такаити.https://www.newsru.co.il/world/20oct2025/japan_202.html
64-летняя Такаити сменит на посту главы правительства Сигэру Исибе, который ушел в отставку после поражения ЛДП на выборах в верхнюю палату парламента. Это привело к распаду 26-летней коалиции либеральных демократов с Комэйто – "Партией чистой политики"...
В молодости она была барабанщицей группы, играющей тяжелый рок, и часто ломала барабанные палочки. Она также увлекалась дайвингом и была заядлой автолюбительницей – одна из ее машин выставлена в музее города Нара.
Война Путина с ангелом смерти: насколько реальна мечта о бессмертии (03.10.2025)
Форматирование моё.
Ниже есть продолжение.
Уже много лет Владимир Путин интересуется всеми возможными способами продления жизни. Он создал национальный исследовательский центр, цель которого - разработка инноваций в области бессмертия, а его приближенные возглавляют проекты по борьбе со старением. Последнее его высказывание на эту тему касалось многократных пересадок органов - таких, которые позволили бы человеку оставаться вечно молодым. Безумие это и фантазии или, возможно, он ближе к реальности, чем кажется?..
Месяц назад, во время военного парада в Пекине, камеры и микрофоны зафиксировали необычный разговор между президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. Путин рассуждал вслух о возможности многократных пересадок органов, которые позволят человеку оставаться вечно молодым. Эти слова, показавшиеся на первый взгляд сценой из фантастического фильма, были услышаны по всему миру и вновь разожгли тревожный, но вместе с тем захватывающий вопрос: насколько мы на самом деле близки к тому, чтобы превратить мечту о продлении жизни в медицинскую реальность?
Ниже есть продолжение.
Это не первый случай, когда появляются сообщения о попытках президента России победить смерть. В прошлом году он распорядился создать национальный исследовательский центр, занимающийся разработкой технологий продления жизни - от методов замедления старения клеток до передовых нейротехнологий.https://www.vesty.co.il/main/article/hkjqn5a2gg
Его давний соратник Михаил Ковальчук возглавляет в России проекты в области бессмертия, включая инвестиции в технологии печати органов из лабораторных клеток. Старшая дочь Путина, Мария Воронцова, по профессии эндокринолог, также получила огромные государственные гранты на исследования в области регенеративной медицины и клеточного обновления. Она участвует и в генетических проектах, связанных с Кремлем.
Но является ли сама идея - многократные пересадки органов, позволяющие жить вечно, - фантастической или научной реальностью, находящейся на стадии становления? По словам профессора Биньямина Декеля, заведующего детской нефрологией и Институтом исследований стволовых клеток в детской больнице "Сафра" медицинского центра "Шиба", а также руководителя Центра регенеративной медицины "Саголь" Тель-Авивского университета, в этом есть зерно истины.
"Очевидно, что в процессе старения органы постепенно теряют функции и работают хуже. Если заменить их новыми, можно продлить их работу и продлить жизнь. В этом есть логика, - говорит он. — Старение даже без болезни может привести к отказу внутренних органов, например почек. Их работа снижается по мере старения. Так что теоретически Путин совершенно прав: может быть показание к замене органа, который перестает функционировать из-за возрастных изменений или болезни, на новый".
Однако реальность пока далека от этой мечты. "Чтобы это стало возможным, нужно устранить главные препятствия пересадки органов, - подчеркивает профессор Декель. - Во-первых, необходимо найти донора. Во-вторых, после операции человек должен всю жизнь принимать тяжелые иммуносупрессоры, вызывающие серьезные побочные эффекты. Вряд ли кто-то согласится пить такие лекарства без смертельной болезни. Поэтому на данный момент это нереалистично".
По его словам, чтобы идея стала реальностью, нужны два условия: неисчерпаемый запас органов и возможность пересаживать их без иммуносупрессии. "Если решить эти проблемы, учитывая, что сами операции становятся технически все проще, можно будет реально говорить о замене органов по мере их старения", - объясняет он.
Сегодня ученые исследуют два основных направления, чтобы преодолеть нехватку доноров:
1. Использование органов генетически модифицированных свиней.
"Идея такова: пересаживать органы свиней человеку - так называемая ксенотрансплантация. Это позволит увеличить количество доступных органов. Но иммунное отторжение в этом случае еще сложнее. Недавно начали решать эту проблему с помощью генной инженерии: изменяют гены свиней так, чтобы молекулы, отвечающие за иммунное отторжение, не действовали. Иногда редактируют десятки генов одновременно. Это очень сложная задача. И надо помнить, что у свиней есть вирусы и инфекции, которые могут передаваться человеку", — отмечает профессор Декель.
Он добавляет, что уже были первые попытки пересадки почек и сердца свиньи человеку в США. "Это направление перспективное, но мы еще не там. Чтобы реализовать такое, Путин должен вкладывать колоссальные деньги в исследования. Это крайне сложно, но в будущем реально" - поясняет Декель.
2. Выращивание органов из стволовых клеток в лаборатории.
"Создать отдельные клетки или ткани возможно. Но создать полноценные органы - намного сложнее. Очень трудно воспроизвести процесс человеческой эмбриональной эволюции в лаборатории. Тем не менее, прогресс есть: недавно мы пересадили ткань почки, выращенную из стволовых клеток. Но это пока только ткань, а не полноценный орган", - говорит Декель.
Одно из преимуществ выращивания органов в лаборатории - возможность использовать стволовые клетки самого пациента и тем самым избежать иммунного отторжения. Но и тут есть ограничения. "Не всегда целесообразно брать клетки самого пациента. Например, 75-летний человек захочет молодые стволовые клетки. Поэтому сегодня есть подход, при котором используют чужие стволовые клетки, вносят в них генетические изменения, отключая гены, отвечающие за иммунное отторжение, и выращивают из них маленькую почку или печень. Такой орган можно пересадить без риска отторжения", - объясняет профессор.
Еще одна важная прорывная разработка уже показала результат. "Недавно взяли линии клеток поджелудочной железы донора, генетически изменили их, отключив гены иммунного отторжения, и пересадили людям с диабетом. Эти клетки превратились в островки Лангерганса, производящие инсулин, и их не атаковал иммунитет пациента. Это уже считается настоящим прорывом", - подчеркивает профессор Декель.
► И вот вопрос на миллион долларов: как меняют мозг?
Но чтобы жить "вечно", нужно больше, чем просто замена частей тела: даже если нам удастся создать бесконечный запас почек, печени и сердец, остается главный вопрос, на который пока нет ответа: что делать с мозгом. Продление жизни путем замены органов может застопориться там, где начинают разрушаться память, мышление и личность.
"Эти сочетания стволовых клеток и регенеративной медицины (области медицинских исследований, сосредоточенной на лечении повреждений организма путем создания новых органов/тканей или клеточной терапии с целью запуска регенерации в повреждённой зоне) открывают бесконечные возможности. Вопрос в том, что делать с мозгом, - соглашается профессор Декель. - Я всегда говорю: у тебя будут новые органы, но что делать, если ты станешь страдать деменцией? Как можно улучшить когнитивные способности? Это захватывающий вопрос. Сейчас, например, идут попытки пересаживать клетки, выделяющие дофамин, больным болезнью Паркинсона, - болезнью, связанной с дефицитом дофамина в мозге. Пересаживают линии стволовых клеток, производящих дофамин, и это действительно поразительно".
Но здесь на пути встает стена реальности. "Это может помочь при болезни Паркинсона, но пока при всех нейродегенеративных заболеваниях у нас нет способа улучшить когницию, высшие функции, память и мышление. Так что я говорю: у Путина могут быть новые органы, но вопрос в том, как он будет функционировать", - говорит профессор.
И все же, если прислушаться к профессору Декелю, этот замысел далек от того, чтобы быть чистой фантастикой. Глядя в далекое будущее, он рисует сценарий, который почти звучит как визит в автомастерскую - только не для автомобиля, а для нашего тела.
"Теоретически можно прийти к состоянию, когда у тебя будет что-то вроде гаража с разными возможностями для замены органов, - говорит он. - Подумай: у тебя будет приложение - заказываешь орган. Приходишь, выбираешь орган, получаешь его и все. Если ты видишь, что стареешь и хочешь продлить свою жизнь, что, не воспользуешься? Понадобится хирургическая операция, конечно, но в этом есть смысл. Чем дальше продвигается наука и понимание механизмов, связанных с иммунным отторжением и механизмов регенеративной медицины, тем более все это становится применимым - в этом я абсолютно не сомневаюсь".
По его словам, как только появляются биологические принципы, их применение - лишь вопрос времени. "Когда я был студентом, все время говорили о ксенотрансплантации, и вот уже есть трансплантаты от свиньи человеку. Когда я был студентом 35 лет назад, мы не знали всех механизмов отторжения, не были знакомы с терапевтическими возможностями и с вариантами генной редакции. Между наукой и медициной есть принципиальная разница: мы всегда недооцениваем время внедрения. Оно занимает гораздо больше, чем планируется. Но это случится. У меня нет никаких сомнений", - уверен Декель.
►Омоложение без трансплантации
Однако до того дня, когда мы сможем сидеть, закинув ногу на ногу, и листать каталог органов, уже на горизонте виднеются более скромные, но куда более практические прорывы. Речь идет не о замене всего органа, а о предотвращении его деградации.
"Прежде чем появятся целые органы для пересадки, у нас будут методы предотвращения деградации существующих органов, - и это более реально. Вот над чем мы работаем: молекулы, которые выделяют стволовые клетки, чтобы предотвратить ухудшение. Это станет реальностью в течение десятилетия. С целыми органами пока трудно предсказать сроки. Но и это наступит", - уверен профессор Декель.
В конечном счете, даже если мы доживем до эпохи, когда органы будут заменяться как запчасти в автомобиле, главный вопрос не исчезнет: что мы будем делать с дополнительными годами жизни, и что останется от нашей человеческой идентичности, когда тело перестанет быть главным ограничением? Путин, возможно, представляет себе мир, где бессмертие - это лишь технический вопрос многократных пересадок, но наука напоминает нам, что жизнь - это гораздо больше, чем сердце, печень или почки. Продление жизни, возможно, сможет отсрочить встречу с ангелом смерти, но оно также заставляет нас спросить: как мы хотим жить, а не только - сколько. И, может быть, именно это и есть самые важные вопросы.
בום. בינה. בועה? (27.10.2025)
בחודשים האחרונים נשמעים יותר ויותר קולות, חלקם של מנכ"לי חברות הבינה המלאכותית עצמם, שטוענים שאנחנו נמצאים בתוך בועת בינה מלאכותית, ועדיין, לא מדובר בקביעה שכו-לם מסכימים עליה: יש כאלו שטוענים שמדובר בהגזמה ושפרשנים רבים ממהרים להכריז על בועות שעומדות להתפוצץ כמעט בכל שנה, וכמעט בכל שנה הם טועים.
לפני שנכנסתי לתוך המספרים, לתוך הנתונים והטיעונים, גם לי לא היתה דעה מגובשת סביב השאלה האם אנחנו בבועה: האם יש בום של התלהבות מבינה מלאכותית? בוודאי, אבל למה לא? זו טכנולוגיה שעומדת לשנות את העולם, אם לא נתלהב ממנה, ממה נתלהב? האם יש של בום השקעות בבינה מלאכותית? כן, אבל ככה זה תמיד. במסילות רכבת לא השקיעו? באוטוסטרדות לא השקיעו? בהנחת סיבים אופטיים לא השקיעו? השקיעו. אז משקיעים גם עכשיו.
בלגאן. ננסה לעשות סדר.
ראשית, ננסה להבין ממה בנוי הטיעון שאנחנו נמצאים בבועה, על מה הוא נשען, על אילו נתונים ועד כמה הם משכנעים? לאחר מכן ננסה להבין האם הטיעון לפיו "גם אם יש בועה, זה לא כל כך רע - למעשה, זה אפילו טוב!", האם הטיעון הזה, משכנע.
הצטיידו במשאבה או בסיכה: בום. בינה. בועה?
https://www.osimhistoria.com/osim-tech/ep239
35% от S&P 500 составляют 7 техн. компаний. Если AI лопнет S&P 500 упадёт.
אני מתנצל על הטעות בתשובתי הקודמת (12.10.2025)
צ'אטבוטים אוהבים להתנצל. הם מתנצלים כל הזמן. הם ממהרים להתנצל. אין להם שום בעיה להתנצל. אפילו כשאין להם על מה להתנצל הם מתנצלים. אבל התנצלות היא לא סתם רצף של מילים. היא אירוע לשוני ייחודי שיש לו משמעות מיוחדת, השפעה מיוחדת, ושעומדת מאחוריו כוונה. אבל לבוטים האלו אין כוונה. אם הם לא מתכוונים לשום דבר, ולמילים שלהם באמת משמעות, למה הם מתנצלים ולמה אנחנו כל כך מתרשמים מההתנצלויות האלו?
מחקר שפורסם באחרונה צולל אל ההתנצלויות של הבוטים, מנתח אותן וחוזר עם מסקנה מפתיעה: לא רק שההתנצלויות האלו ריקות, הן מטעות ומסוכנות ויתכן שהן מחייבות הרחבה או לכל הפחות שינוי בהגדרת אחד המושגים החשובים ביותר שבאמצעותם אנחנו מבינים את הבוטים: "בולשיט"
https://www.osimhistoria.com/osim-tech/ep238
Кац: Как командиры превращают войну в бизнес, торгуя жизнью солдат
Депутат Верховного Совета Хакасии Александр Пащенко оказался в центре всероссийского скандала после резкого ответа жителю Саяногорска в районном чате. Инцидент спровоцировал дискуссии не только о хамстве чиновников и проблеме бродячих собак, но и поднял гораздо более острую тему — внесудебные расправы в рядах российской армии, о которых депутат упомянул как о «обнулении».
Житель Саяногорска пожаловался на стаи бродячих собак и раскритиковал депутатов, на что Пащенко ответил в агрессивной манере, заявив, что пришел в политику «прямиком с фронта, где за такие слова обнуляют». Эта фраза вызвала широкий общественный резонанс и привлекла внимание к журналистским расследованиям, посвященным преступлениям в армии.
Сам Пащенко позже отказался извиняться, утверждая, что разговаривал с оппонентом на понятном ему языке. Параллельно в сети начались споры о подлинности его военного прошлого, где пользователи анализировали его фотографии в военной форме, указывая на несоответствия в экипировке, такие как китайская рация без шифрования и устаревшее снаряжение. Однако, как отмечается, подобная экипировка не является редкостью в некоторых российских подразделениях, и военнослужащие часто вынуждены самостоятельно приобретать более современное оборудование.
Ниже есть продолжение.
«Обнулители»: Журналистские расследования о преступлениях в армии
Упоминание «обнуления» депутатом Пащенко перекликается с резонансными расследованиями независимых российских изданий, таких как «Вёрстка» и «Вот так». «Вёрстка» запустила проект «Обнулители», в рамках которого создана картотека российских командиров, причастных к внесудебным убийствам своих подчиненных. На данный момент в списке 101 человек, у некоторых установлены полные имена, звания и должности.
Издание «Вот так» также ведет свой реестр под названием «Армия преступников», где собраны данные о 50 командирах, совершивших тяжкие преступления против своих солдат — от присвоения денежного довольствия до пыток и убийств. 5-я бригада: Эпицентр беззакония
Особое внимание в расследованиях уделяется 5-й отдельной гвардейской мотострелковой бригаде, ставшей источником многочисленных новостей о вымогательстве, подпольных тюрьмах, пытках и убийствах. Среди самых громких дел — жестокое убийство американского добровольца Рассела Бентли, воевавшего за ДНР, в котором обвиняются военнослужащие именно этой бригады. Примечательно, что по этому делу под суд пошли трое военных.
В то же время, преступления против российских мобилизованных и контрактников часто остаются без должного внимания правоохранительных органов. Лишь в августе 2025 года была инициирована проверка после таинственного исчезновения в течение одной недели сразу двух комбатов бригады, включая майора Юрия Булакова (позывной «Седой»). По данным издания «Царьград», проверка не дала результатов, а Булаков стал уже третьим пропавшим комбатом за короткое время.
Издание «Астра» также связывает 5-ю бригаду с похищением и убийством тяжелобольного учителя музыки и организацией пыточных подвалов в заброшенной шахте, которые сами военные прозвали «концлагерем». Роль медийных личностей и «системных правдорубов»
Телеведущая Анастасия Кошеварова, известная своей критикой армейских порядков, летом писала о беззаконии в 5-й бригаде, заявляя, что у нее есть «целый доклад» на эту тему. Однако позже она приняла участие в информационной кампании по «отбеливанию» командования бригады, инициированной Владимиром Соловьёвым. Это произошло после широкого распространения видео с ранеными на костылях, которых, по их словам, гнали на штурм. Соловьёв назвал видео провокацией, организованной младшим командиром Евгением Паком. Пак, в свою очередь, заявил, что Соловьёв дружит с командиром 5-й бригады, полковником Рамилем Фасхутдиновым, и поэтому защищает его.
«Пузиковщина» и другие случаи
В расследованиях фигурирует и полковник Игорь Пузик, чья фамилия дала название явлению «пузиковщина». Его обвиняли в торговле наркотиками, военной амуницией и отправке неугодных подчиненных в заведомо гибельные штурмы. Несмотря на обещание министра обороны Белоусова проверить его деятельность, никаких санкций не последовало, а телеведущий Соловьёв провел кампанию в его поддержку.
Редким примером, когда офицер-«обнулитель» все же пошел под суд, стал случай генерал-майора Марата Аспанова (позывной «Гюрза»). Ему предъявлены обвинения в незаконном лишении свободы и убийстве двух и более лиц с особой жестокостью. Предполагается, что причиной для возбуждения дела могла стать его вопиющая наглость — он присвоил себе позывной легендарного ветерана чеченской войны. «Мясные штурмы» и разложение армии
Журналисты отмечают, что внесудебные расправы — лишь одна сторона разложения, происходящего в армии. Другой является практика «мясных штурмов» — бессмысленных атак с огромными потерями. Издание «Вёрстка» рассказало о 15-й бригаде из Самарской области, которая трижды сменила свой состав, потеряв 12 тысяч человек — цифра, сопоставимая с потерями советской армии за 10 лет войны в Афганистане.
Как отмечается в одном из материалов, в условиях бессмысленной войны, не имеющей четких целей, у командования пропадает мотивация беречь личный состав. Солдаты превращаются в ресурс не для достижения победы, а для личного обогащения командиров, выстраивающих систему, где подчиненные вынуждены откупаться от отправки на верную смерть. Единственной альтернативой для бойца становится встраивание в эту систему в качестве исполнителя, обслуживающего репрессивный аппарат.
Таким образом, скандал с депутатом Пащенко, начавшийся с бытовой проблемы, вскрыл системные и ужасающие явления, происходящие в российской армии, которые активно документируются независимыми журналистами, несмотря на блокировки и давление.
Могут ли большие языковые модели мыслить? (English, Russian)
Могут ли большие языковые модели мыслить?
В кругах, занимающихся искусственным интеллектом, не утихают жаркие и зачастую разочаровывающие споры: могут ли большие языковые модели (LLM) думать? Могут ли они рассуждать? Способны ли они по-настоящему понимать? Этот, казалось бы, простой вопрос часто вызывает бурю эмоциональных и иррациональных ответов.
Дискуссия недавно разгорелась с новой силой после твита Джеффри Лиша, который задал простой вопрос тем, кто считает, что ИИ не способен рассуждать: «Что вы имеете в виду? Как мне проверить, может ли ИИ это делать?» Предсказуемая лавина ответов высветила общую тенденцию в этих дебатах — явление, которое Скотт Ааронсон, исследователь, работавший с Google и OpenAI, назвал религией «простоизма» (“just a-ism”).
Ниже есть продолжение.
Аргумент «простоизма»
Суть «простоизма» заключается в попытке приуменьшить возможности ИИ, сводя его к базовым компонентам. Вы услышите аргументы вроде: «ИИ не может рассуждать, потому что это просто стохастический попугай» или «это просто предсказатель следующего токена». Один из первых ответов на твит Лиша идеально отразил эту позицию, заявив, что LLM — это «просто гигантские доски для игры в Plinko, выбирающие, какую историю вы получите». Другие добавили, что ИИ занимается «просто механистической обработкой» или лишен «химических процессов», связанных с человеческим мышлением.
Такая линия рассуждений в корне ошибочна. Чтобы понять почему, рассмотрим простой вопрос: может ли набор металлических шестеренок и зубчатых колес показывать время? Строгий приверженец «простоизма» ответил бы «нет»; это просто куча металлических деталей. Однако, будучи определенным образом собранными, эти шестеренки образуют часы — устройство, которое веками точно показывает время. Точно так же солнечные часы — это просто палка в земле, а цифровые часы — просто пластик и печатная плата. Описание того, из чего что-то сделано, не отменяет его эмерджентных свойств. Единственный способ узнать, может ли что-то показывать время, — это создать объективный тест: демонстрирует ли оно регулярное, измеримое изменение, и можем ли мы интерпретировать это изменение для отслеживания постоянных интервалов? По этому критерию все эти объекты, несмотря на их простые компоненты, действительно могут показывать время.
Ошибка неудач и смещение ориентиров
Другим распространенным аргументом против способности LLM к рассуждению является указание на их неудачи. Кто-то может сказать: «Я попросил LLM предоставить файл, и она не справилась, следовательно, у нее нет настоящего понимания». Это сродни тому, как один человек пробегает милю за 10 минут и делает вывод, что ни один человек не способен пробежать ее за четыре минуты. Одна неудача, или даже миллион неудач, не опровергает наличие способности. Долгое время считалось, что пробежать милю за четыре минуты — это биологически невозможно, пока один человек, Роджер Баннистер, не преодолел этот барьер. Теперь это стандарт для элитных бегунов. Достаточно одного успешного примера, чтобы доказать существование способности.
История ИИ усеяна смещающимися ориентирами. Когда ИИ победил чемпионов мира по шахматам, критики отвергли это как «просто грубую силу». Когда он освоил нюансы языка в викторинах, это было «просто статистикой». Когда он научился распознавать миллионы объектов, это было «просто сопоставлением с образцом». Даже после знаменитого «Хода 37» в партии AlphaGo, творческого и интуитивного хода, который никогда не приходил в голову ни одному гроссмейстеру-человеку, достижение было преуменьшено до «узкого интеллекта». Теперь, когда модели ИИ, такие как AlphaFold, делают новые научные открытия в биологии, аргумент о том, что они могут работать только в рамках существующих данных, становится все труднее защищать.
Эмоциональная подоплека: страх перед неизвестным
Так почему же так много умных людей попадают в эти логические ловушки? Ответ может лежать не в логике, а в страхе. Вопрос «Могут ли LLM рассуждать?» не всегда воспринимается как нейтральный. Для некоторых он запускает первобытный страх. Если машины могут рассуждать, что это значит для ценности человека и нашего места в мире? Как отметил один наблюдатель: «Если вы цените интеллект превыше всех других человеческих качеств, вас ждут тяжелые времена».
Этот страх может вести к мотивированному мышлению, когда мозг в состоянии повышенной готовности работает в обратном направлении, исходя из вывода, что LLM не могут рассуждать. Представленные аргументы становятся тогда оправданиями этого заранее определенного убеждения, а не объективным анализом. Это проявляется в языке, используемом для описания контента, созданного ИИ. Когда люди не знают о происхождении, они могут хвалить стихотворение за его ритм и эмоциональное воздействие. Но когда им говорят, что оно написано ИИ, их оценка часто резко падает, и они начинают говорить об отсутствии «души» или «глубины» — расплывчатых, непроверяемых качествах.
Исследования показали эту предвзятость в действии. В слепых тестах люди часто предпочитают стихи, написанные ИИ, стихам известных поэтов, ссылаясь на их ясность и более четкие темы. Аналогичным образом, недавнее исследование музыки, созданной ИИ, показало, что для большинства людей она неотличима от музыки, созданной людьми. Это говорит о том, что воспринимаемая неполноценность творений ИИ часто является продуктом наших собственных предубеждений, а не неотъемлемым качеством самой работы.
Более рациональный подход
Так могут ли LLM рассуждать? Честный ответ заключается в том, что у нас нет окончательного теста для рассуждения, с которым все бы согласились. Само определение «рассуждения» может быть цикличным. Утверждать, что LLM не могут рассуждать, — это необоснованное убеждение. Утверждать, что они могут, — это тоже сильное заявление, требующее веских доказательств.
Более рациональный подход — отойти от этих абсолютных, эмоционально заряженных заявлений и сосредоточиться на объективных, проверяемых способностях. Вместо того чтобы спрашивать «Может ли оно рассуждать?», мы должны спрашивать «Что оно может делать?». Может ли оно сдать экзамен на адвоката? Да. Может ли оно писать код? Да. Может ли оно генерировать новые научные гипотезы? Оно начинает это делать.
Ближайшие годы станут периодом огромных перемен. Крайне важно подходить к достижениям в области ИИ с рациональным и открытым умом, свободным от искажений страха и неуверенности. Мы должны остерегаться изобретения новых, абстрактных понятий для защиты нашего чувства особенности. Вместо того чтобы отмахиваться от ИИ как от «просто чего-то», мы должны спрашивать, что он может делать и как мы можем использовать его способности в своих интересах. В конце концов, истинное испытание интеллекта — это не способность цепляться за старые убеждения, а готовность адаптироваться к новым реалиям.
משחק החיים של קונוויי (15.09.2025)
משחק החיים", כשמו כן הוא: משחק, שעשוע שמרתק מיליוני חובבי מתמטיקה בכל רחבי העולם כבר מזה חמישים שנה. אבל מתחת לפני השטח, משחק החיים הוא הרבה יותר ממשחק - הוא דוגמא מרתקת לסוג של מכונות וירטואליות שמכונות 'אוטומטיים תאיים', שיכולות ללמד אותנו כמה דברים מרתקים במיוחד על העולם שלנו - כמו למשל על הסיבות למורכבות של מערכות כמו מזג אוויר, מושבות נמלים ואפילו ההתנהגות האנושית. ואם חוקרים כדוגמת סטיבן וולפרם וקונרד סוזה צודקים - הם אפילו יכולים להוביל אותנו אל תשובה לשאלה הגדולה מכולן: טבעו של היקום.
https://www.osimhistoria.com/osimhistoria/ep_452
9М729: секретное оружие времен Холодной войны проявилось в небе над Украиной
https://www.youtube.com/watch?v=G6FJB1nkZMU
Новейшая история получила неожиданное и грозное подтверждение из прошлого. Ракета 9М729, ставшая формальной причиной распада одного из ключевых договоров о ядерной безопасности, была применена Россией в войне против Украины. Это событие не только вносит новый виток эскалации в текущий конфликт, но и ретроспективно подтверждает многолетние опасения Запада.
Все началось с мира
Чтобы понять всю глубину произошедшего, нужно вернуться в 1987 год. На закате Холодной войны лидеры СССР и США, Михаил Горбачёв и Рональд Рейган, подписывают исторический Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Этот документ запретил обеим странам производить, испытывать и развёртывать целый класс вооружений — баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 километров.
Главная цель договора — устранить угрозу "обезглавливающего удара". Ракеты средней дальности, размещенные в Европе, сокращали подлётное время до столиц противника до 5-10 минут. Это не оставляло времени на анализ ситуации и принятие взвешенного решения, многократно увеличивая риск случайной ядерной войны из-за технического сбоя или человеческой ошибки. Договор РСМД стал важнейшим элементом глобальной архитектуры безопасности, на десятилетия снизив градус ядерной напряженности.
Ниже есть продолжение.
Трещина в договоре
Спокойствие продолжалось до 2010-х годов. Именно тогда США впервые публично заявили о нарушении договора со стороны России. Американская разведка зафиксировала разработку и испытания новой крылатой ракеты, получившей индекс 9М729 (по классификации НАТО — SSC-8 Screwdriver). По данным Вашингтона, её реальная дальность полёта значительно превышала разрешённые 500 км.
На протяжении нескольких лет США на различных уровнях, включая более 30 встреч, выражали свою обеспокоенность. В ответ Москва сначала отрицала само существование ракеты, а затем, признав его, утверждала, что характеристики 9М729 не выходят за рамки ограничений РСМД. Россия настаивала, что это лишь модернизация уже известной ракеты 9М728 комплекса "Искандер-К" с заявленной дальностью до 480 км.
Кульминация наступила в 2019 году. Администрация президента Дональда Трампа, так и не получив от России убедительных доказательств соблюдения договора, объявила о выходе из него. 1 февраля 2019 года США приостановили свои обязательства, а 2 августа того же года Договор РСМД официально прекратил свое существование.
Призрак прошлого в настоящем
Долгое время ракета 9М729 оставалась "оружием-призраком". Несмотря на обвинения, прямых доказательств её боевого применения не было. Ситуация кардинально изменилась осенью 2025 года.
31 октября 2025 года агентство Reuters со ссылкой на министра иностранных дел Украины Андрея Сыбигу сообщило, что Россия в последние месяцы активно применяет ракеты 9М729 для ударов по украинской территории. По его данным, только в августе 2025 года было зафиксировано 23 таких пуска, а первые случаи применения датируются еще 2022 годом.
Ключевым доказательством стал удар 5 октября 2025 года по селу Лопаевка во Львовской области. Анализ обломков, найденных на месте трагедии, где погибла семья из пяти человек, показал маркировку "9М729". Этот факт был подтвержден как украинскими источниками, так и международными экспертами, включая специалиста по глобальной безопасности Джеффри Льюиса.
Расчеты траектории полета не оставили сомнений: расстояние от возможных точек запуска на территории России до Лопаевки, расположенной в глубоком тылу Украины, значительно превышает 500-километровый лимит. По оценкам, дальность удара составила более 1200 км. Некоторые аналитики и вовсе считают, что максимальная дальность 9М729 может достигать 2500 км.
Иллюстрация из кино и выводы
Риски, которые несёт в себе подобное оружие, наглядно демонстрирует политический триллер Netflix "Дом из динамита" (A House of Dynamite, 2025). Сюжет фильма строится вокруг ситуации, когда у руководства США есть всего 19 минут, чтобы отреагировать на запуск неопознанной межконтинентальной баллистической ракеты. Это время кажется ничтожным, но в реальности, если бы речь шла о ракете средней дальности, такой как 9М729, оно сократилось бы до 5-10 минут, делая катастрофу практически неминуемой.
Применение 9М729 в Украине, по сути, закрыло многолетний спор. Оно стало фактическим подтверждением того, что Россия вела разработку и производство запрещенного оружия задолго до распада Договора РСМД. Как отметил Андрей Сыбига, это демонстрирует "неуважение Путина к США и дипломатическим усилиям президента Трампа".
Остается открытым вопрос, почему украинская сторона не заявляла о применении этих ракет с 2022 года. Возможно, не было убедительных вещественных доказательств, или же информация считалась непубличной по военно-стратегическим соображениям. Как бы то ни было, теперь "ракета-невидимка" стала видимой и смертоносной реальностью, знаменуя собой окончательный крах прежней системы контроля над вооружениями и открывая новую, куда более тревожную главу в международной безопасности.
"Калькалист": сумма отмененных оборонных сделок с Израилем выросла до 600 млн евро (28.09.2025)
Сумма отмененных и приостановленных зарубежных сделок с израильским военно-промышленным комплексом выросла до около 600 млн евро...Такая оценка была дана после того, как министерство обороны Испании разорвало контракт с Rafael на поставку лазерных целеуказателей Litening V (более 200 млн евро)...
Ранее Испанией были отменены закупки ПТРК Spike у Rafael (порядка 250 млн евро) и РСЗО PULS у Elbit.
В оборонной отрасли предупреждают о риске "эффекта домино" – расширения эмбарго и затяжной паузы по новым контрактам на миллиарды евро.
https://www.newsru.co.il/finance/28sep2025/ob_108.html
Saturday, November 01, 2025
Когда технологии превзойдут человеческий интеллект? (11.10.2025)
По мнению ученых, сингулярность, то есть момент, когда искусственный интеллект впервые превзойдет человеческий разум, может наступить значительно быстрее, чем считалось ранее...отчет исследовательской группы AIMultiple, в котором объединены прогнозы 8590 ученых и предпринимателей из сферы технологий...
Результаты исследования показали, что прогнозы экспертов относительно сингулярности становятся все точнее с каждым неожиданным скачком в возможностях искусственного интеллекта.
Сейчас некоторые лидеры отрасли считают, что сингулярность может наступить уже через три месяца, то есть в начале 2026 года.
Ниже есть продолжение.
В частности, такой радикальный прогноз сделал Дарио Амоди, главный исполнительный директор и основатель ведущей компании по искусственному интеллекту Anthropic.https://tsn.ua/ru/nauka_it/kogda-tehnologii-prevzoydut-chelovecheskiy-intellekt-zhdat-nedolgo-2932247.html
Он говорит, что искусственный интеллект 2026 года будет «умнее лауреата Нобелевской премии в большинстве соответствующих отраслей» и «будет усваивать информацию и генерировать действия примерно в 10-100 раз быстрее человека».
И он не одинок со своими смелыми прогнозами.
Илон Маск, генеральный директор Tesla и глава создателей Grok — xAI, также недавно предсказал, что суперинтеллект появится в следующем году.
Выступая во время широкомасштабного интервью на X в 2024 году, г-н Маск сказал: «Если определить ИИ как умнее самого умного человека, я думаю, что это, вероятно, произойдет в следующем году или в течение двух лет».
Так же Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, разработчика ChatGPT, еще в 2024 году заявил, что суперинтеллект появится «через несколько тысяч дней».
Это означает, что сингулярность наступит примерно с 2027 года.
Переоценки потенциала искусственного интеллекта обусловлены тем, что мощность ведущих моделей ИИ выросла экспоненциально, примерно удваиваясь каждые семь месяцев.
Если этот экспоненциальный рост начнет ускоряться, это может запустить цепную реакцию, которая приведет к внезапному интеллектуальному взрыву.
По этой причине некоторые лидеры в сфере искусственного интеллекта считают, что сингулярность может наступить невероятно быстро, как только будут выполнены соответствующие условия.
В мозге дельфинов, выбросившихся на берег, обнаружены признаки болезни Альцгеймера (11.10.2025)
Ученые из Университета Майами предположили, что повреждение мозга подобное тому, что наблюдается при болезни Альцгеймера, может объяснять, почему дельфины теряют ориентацию и выбрасываются на берег. Эта теория стала основой нового исследования, в рамках которого ученые изучили 20 особей афалин (Tursiops truncatus), выброшенных на берег в лагуне Индиан-Ривер во Флориде в период с 2010 по 2019 год. Авторы работы также обнаружили возможную связь между признаками нейродегенерации у дельфинов и изменением климата – через учащающиеся токсичные цветения водорослей и бактерий, характерные для потеплевших вод.
Ниже есть продолжение.
Ускоренный процесс старения мозгаhttps://tsn.ua/ru/nauka_it/delfiny-vybrasyvayutsya-na-bereg-iz-za-chelovecheskoy-bolezni-uchenye-obnaruzhili-shokiruyuschuyu-prichinu-neduga-2930900.html
Вопрос о том, почему морские млекопитающие массово выбрасываются на берег, приобрела особую актуальность после того, как в июле прошлого года в США произошел самый большой зафиксированный случай массового выбрасывания на берег.
Ученые сфокусировали внимание на лагуне Индиан-Ривер во Флориде, где количество подобных инцидентов сезонно растет. В летние месяцы в лагуне увеличивается также частота вредного цветения водорослей. Это явление, когда колонии водорослей выходят из-под контроля и продуцируют токсины, разрушающие для дикой природы. Его распространенность растет из-за глобального потепления и загрязнения.
Исследователи изучили мозг 20 дельфинов-афалин, найденных на берегу лагуны между 2010 и 2019 годами в поисках признаков влияния токсинов. Выявленные результаты были значительными:
* Концентрация нейротоксина 2,4-диаминобутировой кислоты (2,4-DAB) в мозге дельфинов была в 2900 раз выше в сезоны цветения водорослей, чем в периоды без него.
* В этих же мозгах наблюдались значительные изменения в экспрессии генов и появление амилоидных бляшек — белковых структур, характерных для болезни, похожей на Альцгеймера.
Амилоидные бляшки не являются аномалией для дельфинов – они считаются природной моделью болезни Альцгеймера, поскольку развиваются с возрастом. Однако новое исследование свидетельствует о том, что вредное цветение водорослей может ускорить этот процесс.
Дельфины как «стражи» окружающей среды
Хотя эта находка является плохой новостью, прежде всего, для дельфинов, она может быть серьезным предупреждением и для людей.
«Поскольку дельфины считаются экологическими часовыми по поводу токсических воздействий в морской среде, существуют беспокойства относительно проблем со здоровьем человека, связанных с цветением цианобактерий», — отметил доктор Дэвид Дэвис из Медицинской школы Миллера Университета Майами, который является автором исследования.
Он добавил, что хотя к болезни Альцгеймера, вероятно, ведут многие пути, влияние токсинов цианобактерий, которые являются причиной цветения, все чаще рассматривается как фактор риска для здоровья.
Это исследование в очередной раз подчеркивает, что загрязнения и последствия изменения климата оказывают прямое влияние на здоровье морских млекопитающих и могут косвенно сигнализировать об опасности для человека.
...Ранее уже было показано, что токсичные цветения связаны с веществами, вызывающими потерю памяти – одним из характерных симптомов болезни Альцгеймера. Если такие токсины попадут в пищу человека в значительных количествах, последствия могут быть серьезными. Хотя текущее исследование касалось дельфинов, а не людей, ученые отмечают, что некоторые базовые изменения в их мозге аналогичны тем, что наблюдаются при болезни Альцгеймера. Прямая связь пока не установлена, однако сходство признаков указывает на необходимость дальнейших исследований.
https://www.newsru.co.il/science_hitech/11oct2025/alzheimers_dolphins_am.html
34% жен резервистов думают о разводе, 61% обращались за помощью (28.09.2025)
Центральное статистическое бюро провело социологический опрос о влиянии длительной резервистской службы ("милуим") на семейную жизнь резервистов.
В опросе принимали участие жены резервистов, которые были призваны по срочной повестке ("цав 8") или оставались на действительной военной службе с 7 октября 2023 года до 1 февраля 2025 года.
По данным опроса, около половины спутниц жизни резервистов (52%) сообщили, что их семейная жизнь и связь с супругом пострадала в результате службы, около трети (34%) признались, что думали о расставании или о разводе.
Ниже есть продолжение.
Срок резервистской службы имеет прямое влияние на семьи резервистов: если среди жен тех, кто провел в "милуим" до 50 дней, о негативном влиянии на их семейную жизнь сообщили 36% опрошенных, то среди тех, чьи мужья служили 200-350 дней, таких было уже 57%.https://www.newsru.co.il/community/28sep2025/miluim507.html
Длительная резервистская служба родителей негативно влияет и на психологическое состояние детей: 52% жен резервистов сообщили, что состояние их детей стало хуже, при этом среди жен резервистов, прослуживших 200-250 дней, таких было уже 63%.
61% жен резервистов сообщили, что были вынуждены обращаться за помощью, 55% обращались за психологической или эмоциональной поддержкой, и 38% нуждались в финансовой помощи. Чем дольше срок службы резервиста – тем больший процент спутников и спутниц жизни "милуимников" нуждался в помощи.
75% жен резервистов обращались за помощью к своей семье или друзьям, при этом в категории религиозных респондентов за помощью к семье или друзьям обращались 83% опрошенных, в категории светских – 74%, и в категории ультрарелигиозных – 64%.
Трамп распорядился направить войска в Портленд, разрешив применять "полную силу" (28.09.2025)
Ниже есть продолжение.
Президент США Дональд Трамп отдал приказ направить войска в Портленд, штат Орегон, разрешив им, в случае необходимости, применить полную силу. Эта мера, по словам президента, призвана защитить иммиграционные службы.https://www.newsru.co.il/world/28sep2025/trump_202.html
"По просьбе министра внутренней безопасности Кристи Ноэм я поручаю военному министру Питу Хегсету предоставить все необходимые войска для защиты разрушенного войной Портленда и объектов иммиграционной службы, находящихся под осадой Antifa и других местных террористов", – сообщил он в социальной сети Truth.
Мэр Портленда Кит Уилсон в ответ на это заявил, что обстановка в городе не требует ввода туда армейских подразделений. "Было бы лучше, если бы президент направил в наш город учителей и инженеров, вместо задуманной им краткосрочной, дорогостоящей и безрезультативной демонстрации силы.
СМИ: в ответ на беспрецедентную концентрацию войск Египта Израиль усилил наблюдение за Синаем (28.09.2025)
Ниже есть продолжение.
...в последние дни Израиль значительно усилил уровень наблюдения за сосредоточением египетских войск на границе сектора Газы, а также на израильской границе.https://www.newsru.co.il/mideast/28sep2025/arabi_202.html
В частности, в районе Керем-Шалом был поднят наблюдательный аэростат, позволяющий заглянуть "вглубь" Синайского полуострова. Египетскую границу патрулируют беспилотники.
Издание называет египетские движения "беспрецедентными". Сосредоточение носит особо массированный характер в районе городов Рафах, аль-Ариш, Шейх-Зуэйд. Целые кварталы в этих городах превращены в закрытые военные зоны, к которым гражданским запрещено приближаться.
Концентрация в этом районе более масштабная, чем в годы борьбы с "Вилайят Синай" – египетским отделением террористической группировки "Исламское государство". Военные действия на полуострове продолжались более десяти лет.
Сейчас в Северном Синае сосредоточены тысячи военнослужащих и сотни единиц военной техники. Вновь устраиваются засады, которые не практиковались в последние два года.
При этом Египет подчеркивает: все это происходит в рамках действующих международных соглашений. Издание отмечает: армия готова противостоять возможным попыткам изгнания населения сектора Газы на территорию соседнего Египта.
Disney критикуют за фильм о любви мужчины и женщины: "Отвратительная гетеросексуальная пропаганда" (23.10.2025)
В сети разрастается волна критики в отношении киностудии Disney, которая представила мультфильм Versa на международном кинофестивале Анси. Герои мультфильма – молодая пара, которая тяжело переживает потерю новорожденного сына, но любовь и зарождение новой жизни дают им надежду.https://www.newsru.co.il/rest/23oct2025/disney_ar.html
Автор мульфильма – аниматор Малькон Пирс, работавший над такими проектами студии Disney как "Моана", "Город героев", "Ральф" и другие. Перед премьерой Малькон Пирс рассказал на своей странице в социальной сети Instagram, что в основе сценария его мультфильма – личная история. Пирс и его жена тяжело переживают смерть сына Купера, который умер младенцем.
Несмотря на безобидный сюжет, мультфильм вызвал бурю негативных отзывов как от зрителей фестиваля, так и от пользователей соцсетей, которые увидели в интернете скриншоты картины. Главной претензией к мультифильму стало то, что он "пропагандирует гетеросексуальные отношения". Одна из зрительниц написала: "Моя трехлетняя внучка посмотрела на меня своими невинными глазками и сказала: "Бабушка, разве нормально женщине любить мужчину? Отвратительно..." Еще один комментатор обратился к студии Disney: "Держите эту отвратительную гетеросексуальную пропаганду размножения подальше от впечатлительных умов детей". Подобных высказываний в сети становится все больше. Есть, впрочем, и те, кто пытается защитить авторов мультфильма. "Надеюсь, это шутка, – заявил один из комментаторов. – Потому что, да, нормально, что женщины любят мужчин".
Студия Disney пока никак не комментирует обвинения в свой адрес.
Количество покинувших страну израильтян выросло за последние годы на 125 тысяч (20.10.2025)
Парламентская комиссия по алие, абсорбции и диаспоре обсудила в понедельник, 20 октября, проблему значительно возросшего количества израильтян, покидающих страну и перебирающихся на постоянное место жительства в другие государства. Рост числа "йордим" начался еще до войны "Железные мечи" и существенно усилился с началом войны.
По материалам отчета исследовательского отдела Кнессета, с 2022 года миграционное сальдо в Израиле снизилось на 125 тысяч человек...
Ниже есть продолжение.
... В 2024 году в "Битуах Леуми" было подано более 8400 заявлений об аннулировании статуса резидента Израиля. Председатель комиссии Гилад Карив в ходе заседания заявил, что около миллиона израильтян живут за границей, и необходима государственная программа по их возвращению.https://www.newsru.co.il/community/20oct2025/yordim500.html
К заседанию исследовательский отдел Кнессета подготовил доклад, согласно которому в 2022-2023 годах наблюдался резкий рост числа израильтян, уезжающих на длительный срок. В 2022 году Израиль покинули 59400 граждан, что на 44% больше, чем годом ранее, а в 2023 году уехали уже 82800 человек.
Ожидаемо, наиболее заметный всплеск числа выезжающих пришелся на октябрь 2023 года – под влиянием "черной субботы" и начала войны "Железные мечи".
Рост числа выезжающих сохраняется и в 2024 году: количество израильтян, покинувших страну в январе-августе 2024 года, было примерно таким же, как за те же месяцы 2023 года (около 50 тысяч за этот период в каждом году).
Число израильтян, вернувшихся после длительного пребывания за границей, в 2023 году составило 24 200 человек, то есть меньше, чем в 2022 году, когда их было 29600. Эта тенденция продолжилась в 2024 году: за январь-август 2024 года вернулись 12100 человек против 15600 за тот же период 2023 года.
Во все последние годы число вернувшихся было меньше, чем число выехавших на длительный срок; в 2023 году этот разрыв достиг наибольших масштабов (вернувшиеся составили лишь 29% от числа выехавших).
Сальдо миграции израильтян (рассчитываемое как разница между числом вернувшихся после длительного пребывания за границей и числом выехавших на длительный срок, без учета новых репатриантов и натурализованных) снизилось с начала 2022 года примерно на 125200 человек.
Представитель министерства алии и интеграции Эрик Майклсон подчеркнул, что у ведомства нет мандата на предотвращение эмиграции. "Мы работаем также в интересах израильтян, живущих за границей, чтобы сохранить их связь с Государством Израиль, и в наших проектах по возвращению израильтян из-за рубежа участвуют десятки тысяч человек. Однако мне неизвестно о какой-либо работе в нашем ведомстве по предотвращению эмиграции".
Представитель Института национального страхования Дани Закен отметил, что "Битуах Леуми" инициирует процесс прекращения резидентства уехавшего лишь через пять лет его пребывания за рубежом. "Тем не менее, у граждан есть возможность обратиться к нам самостоятельно и попросить отменить их статус жителя Израиля. С 2015 по 2021 годы мы получали, в среднем, 2500 просьб ежегодно об отмене статуса резидента, в 2023 году это количество выросло до 6300 человек, и в 2024 году было подано более 8400 таких запросов. Мы наблюдаем тенденцию роста обращений семей с просьбами о прекращении статуса резидента".
Председатель комиссии Гилад Карив подчеркнул, что в Израиле не существует государственной программы по возвращению покинувших страну израильтян. Он добавил, что речь идет о крупной волне эмиграции, и данные "Битуах Леуми" отражают стремление покидающих страну израильтян полностью разорвать связь с Израилем. "Необходима скоординированная правительственная работа, чтобы остановить эту тенденцию, – подчеркнул он. – Я призываю министерство алии и интеграции разработать стратегическую программу стимулирования возвращения граждан Израиля на родину".