Wednesday, August 31, 2022

Лапид: Горбачев открыл ворота СССР для массовой репатриации евреев в Израиль

...Его горячо любили на Западе и столь же дружно ненавидели в своей стране. Он по праву считается одним из главных реформаторов XX века, открывшим гражданам бывшего СССР дорогу к свободе...

Премьер-министр Израиля Яир Лапид выступил с заявлением в связи с кончиной первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. Текст заявления передан в СМИ израильским МИДом.

"Михаил Горбачев, последний президент Советского Союза, скончался прошлой ночью в возрасте 91 года. Смелый лидер и великий государственный деятель, внесший большой вклад в восстановление отношений между своей страной и Израилем и открывший ворота Советского Союза для массовой репатриации евреев в Израиль", – заявил Лапид.

Михаил Горбачев умер 30 августа на 92-м году жизни...Он будет похоронен на Новодевичьем кладбище рядом с супругой Раисой Максимовной. Дата похорон пока не объявлена...

Последние три года он находился в ЦКБ. У него был сахарный диабет и проблемы с почками.


Ниже есть продолжение.

...Михаил Горбачев, которого обожали на Западе и ненавидели в родной стране, был противоречивой фигурой. В конечном итоге его реформы привели к распаду "последней империи" - Советского Союза, чего ему до сих пор не могут простить в Кремле. Однако именно он разрушил железный занавес и его главный символ - Берлинскую стену. Именно он открыл дорогу в Израиль сотням тысячам советских евреев. И если Горбачева называли архитектором перестройки, то точно так же его можно назвать и архитектором Большой алии - массового исхода советского еврейства в Израиль в конце 1980-х - начале 1990-х годов.

В 1985 году, когда Горбачев занял пост генерального секретаря ЦК КПСС, он был самым молодым членом политбюро. 54-летний политик, умевший складно говорить без бумажки, произвел огромное впечатление на граждан СССР - особенно после эпохи правления "геронтократов" - Брежнева, Андропова, Черненко. Его курс на реформы (перестройка и гласность) первоначально имел целью произвести косметические изменения в застойном СССР, однако последующие события Горбачев уже контролировать не мог...

Михаил Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина. Свою трудовую деятельность начал вскоре после войны в возрасте 15 лет – работал механизатором машинно-тракторной станции. Окончил юридический факультет Московского государственного университета в 1955 году, а в 1967 году – Ставропольский сельскохозяйственный институт, получив специальность ученого агронома-экономиста.

С 1955 года Горбачев – на комсомольской и партийной работе: был первым секретарем Ставропольского горкома ВЛКСМ, заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации, вторым и первым секретарем крайкома комсомола, парторгом Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления, заведующим отделом партийных органов крайкома КПСС.

С сентября 1966 года – первый секретарь Ставропольского горкома КПСС, с августа 1968 года работал вторым секретарем, а в апреле 1970-го был избран первым секретарем Ставропольского крайкома партии.

Член ЦК КПСС с 1971 года. В 1978 году избран секретарем ЦК КПСС, а в 1979 – кандидатом в члены политбюро ЦК КПСС.

В октябре 1980 года пленумом ЦК был переведен из кандидатов в члены политбюро ЦК КПСС. Придя в политбюро в последние годы жизни Брежнева, Горбачев влился в группу реформаторски настроенных политиков, которая складывалась в партийном руководстве вокруг Андропова. В декабре 1984 года на совещании в ЦК КПСС выступил с докладом "Живое творчество народа", который считался своего рода прелюдией перестройки и содержал основные ее тезисы.

После смерти Черненко Михаил Горбачев 11 марта 1985 года был избран генеральным секретарем ЦК КПСС, переизбран генсеком 6 марта 1986 года. 1 октября 1988 года избран председателем президиума Верховного Совета СССР, с 25 мая 1989 года – председатель Верховного Совета СССР.

15 марта 1990 года на третьем внеочередном съезда народных депутатов избран президентом СССР – первым и последним в истории Советского Союза. В июле 1990 года на XXVIII съезде КПСС переизбран на пост генерального секретаря ЦК партии.

Провозглашенный Горбачевым курс на гласность привел, в частности, к принятию Закона о печати, упразднившего государственную цензуру. Президент СССР вернул из политической ссылки академика Андрея Сахарова. Начался процесс возвращения советского гражданства лишенным его и высланным диссидентам. Была развернута кампания реабилитации жертв политических репрессий. "Отказники" получили возможность уехать из СССР, начался массовый выезд евреев в Израиль.

В октябре 1990 года президент СССР получил от Верховного Совета дополнительные полномочия для реализации программы "Основные направления стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике", предусматривавшей создание "регулируемых рыночных отношений". В апреле 1991 года Горбачевым были подписаны соглашения с руководителями 10 союзных республик о совместной подготовке проекта нового Союзного договора, призванного сохранить Советский Союз. Подписание договора было назначено на 20 августа.

19 августа 1991 года ближайшие соратники Горбачева, включая "силовых" министров, объявили о создании ГКЧП. Они потребовали от находившегося на отдыхе в Крыму президента введения в стране чрезвычайного положения или временной передачи власти вице-президенту Янаеву. Поскольку Горбачев не принял эти требования, он был изолирован на президентской вилле в Форосе в течение трех суток и возвратился в Москву 21 августа. 22 августа сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС.

После форосских событий Горбачев продолжил работу над созданием Союзного договора. 8 декабря представители РСФСР, Украины и Белоруссии подписали декларацию о создании Содружества Независимых Государств и констатировали распад Советского Союза. 11 республик подписали протокол, формально учредивший СНГ.

С прекращением существования СССР как государственного образования. Горбачев 25 декабря 1991 года объявил о своей отставке с поста Президента и подписал Указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием Президенту России Ельцину. После заявления Горбачева об отставке 25 декабря в Кремле был спущен красный государственный флаг СССР и поднят флаг РСФСР. Первый и последний Президент СССР навсегда покинул Кремль. Своим последним Указом бывший Президент Советского Союза создал на базе бывших исследовательских институтов при ЦК КПСС Международный фонд социально-экономических и политологических исследований, получивший обиходное название "Фонд Горбачева", который и возглавил в качестве президента в январе 1992 года.

Он автор книг "Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира", "Жизнь и реформы"; выступает в печати и с лекциями во многих странах мира. Увлекается театром, кино, музыкой.

Умер 30 августа 2022 года.

https://www.newsru.co.il/israel/31aug2022/lapid_gorbachev.html
https://www.vesty.co.il/main/article/b1hlni3yo

Tuesday, August 23, 2022

Убийство дочери Дугина способно сделать консерваторов радикалами

Полностью. Форматирование моё.

Трагедия грозит усилить возмущение сторонников спецоперации по поводу "нерешительных действий" России в Украине.

Дочь российского консервативного философа и общественного деятеля Александра Дугина политолог Дарья Дугина (Платонова) погибла при взрыве автомобиля. Трагедия произошла, когда они в разных машинах возвращались с фестиваля в Подмосковье 20 августа. Подозрение сразу пало на украинские и западные спецслужбы: Дугин был известным идеологом специальной военной операции (СВО), Дарья занимала ту же позицию. Следствие пока не распространяется о возможных заказчиках и мотивах преступления. Убийство может усилить недовольство российскими властями политических и общественных кругов, упрекающих их в недостаточной решительности.


Ниже есть продолжение.

20 августа Дугин выступал на фестивале «Традиция», куда прибыл с дочерью.

«Гостей фестиваля было много, люди парковали машины слева и справа на Звенигородском шоссе, – рассказал источник ТАСС в правоохранительных органах. – Также был заезд на парковку, она практически вся была занята автомобилями. Джип, на котором уехала с мероприятия Дарья Дугина, также стоял там. Досмотра при заезде на парковку не было, поэтому взрывчатку можно было установить куда угодно и кому угодно, что и было сделано».

Дугины покинули мероприятие около 21.00. Музыкант Петр Лундстрем, также участвовавший в фестивале, рассказал, что философ планировал уехать вместе с дочерью, но в последний момент сел в машину друга, – таким образом, кто бы из Дугиных ни был главной целью, дочь должна была погибнуть в любом случае. При движении по дороге в районе поселка Большие Вяземы в автомобиле Toyota Land Cruiser, за рулем которого находилась Дарья, сработала взрывчатка и начался пожар. «Установлено, что взрывное устройство было заложено под днищем автомобиля со стороны водителя, – сообщили в Следственном комитете РФ. – Дарья Дугина, которая находилась за рулем, погибла на месте».

Дарье Дугиной было 29 лет. Она закончила философский факультет МГУ и защитила кандидатскую диссертацию по философии Платона. Выступала как эксперт по международным отношениям, специалист по французской политике и политический обозреватель Международного Евразийского движения, основателем и руководителем которого является ее отец. Была активным сторонником СВО и во время ее проведения ездила в Донбасс: впечатления от поездки вошли в готовящийся к изданию сборник «Книга Z». «В Новороссию нужно ехать, чтобы узнать, что такое жизнь, как надо жить, что такое дыхание империи и что такое империя», – рассказывала она. Александр Дугин, известный мыслитель-традиционалист и общественный деятель, считающийся близким к Кремлю идеологом (особенно на Западе, где его называют «личным философом Путина»), активно поддержал и обосновывал проведение спецоперации.

Уголовное дело возбуждено по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, совершенное общеопасным способом, расследование передано в центральный аппарат СК РФ. «С учетом уже полученных данных следствие полагает, что преступление было заранее спланировано и носит заказной характер», – сообщили в ведомстве. Многие наблюдатели называют произошедшее терактом и уверены в причастности к нему украинских или западных спецслужб. «Если подтвердится украинский след, – а такую версию озвучил глава ДНР Денис Пушилин, и она должна быть проверена компетентными органами, – то речь нужно вести о политике государственного терроризма, реализуемой киевским режимом», – подчеркнула официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. При этом советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что Киев не имеет к убийству Дугиной отношения.

Кроме того, обращается внимание, что преступление совершено против гражданского лица далеко от зоны проведения СВО в казавшемся безопасным столичном регионе: как выразился политолог Сергей Марков, «террор пришел в Подмосковье». Убийство провоцирует радикализацию консервативного лагеря, упрекающего Кремль в недостаточной решительности, и формирует политический спрос на более радикализированное политическое лидерство, прокомментировала в Telegram политолог Татьяна Становая. Александр Дугин в какой-то степени сам из этого лагеря. За несколько часов до трагедии он написал, что режим статус-кво («война сквозь сон») внутри России придется рано или поздно отменять: «Вопрос не в том, захочет власть или не захочет перемен. Причем именно патриотических – консервативно-революционных, если угодно. Такие перемены просто неизбежны... СВО сейчас важнее, чем власть».
https://www.ng.ru/politics/2022-08-21/1_8518_tragedy.html

Дочь философа Дугина погибла при взрыве автомобиля в Подмосковье

Немного сокращено.

Автомобиль дочери российского философа Александра Дугина, которого называют идеологом "русского мира", взорвался на подмосковной трассе. Женщина погибла на месте. По словам очевидцев, в машине должен был находиться и сам Дугин, но в последний момент он пересел в другой автомобиль.


Ниже есть продолжение.

Инцидент произошел в субботу вечером на Можайском шоссе в районе посёлка Большие Вязёмы, примерно в 25 километрах от Московской кольцевой автодороги.

Автомобиль Land Cruiser Prado, за рулем которого находилась 29-летняя Дарья Дугина, взорвался на ходу, въехал в ограждение и сгорел. Дарья погибла на месте, обломки внедорожника разбросало по всей дороге.

Пресс-служба Следственного комитета России в воскресенье объявила, что убийство Дарьи Дугиной было заранее спланировано и носит заказной характер. Следствие установило, что взрывное устройство было прикреплено к днищу автомобиля под сиденьем водителя.

Разные публичные фигуры и пользователи соцсетей сразу после происшествия предположили, что целью покушения мог быть сам Александр Дугин.

Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве.


Александр Дугин и его дочь были приглашены в качестве почетных гостей на фестиваль "Традиция" в подмосковной усадьбе Захарово, где философ выступил с лекцией...

По словам очевидцев, Дугин с дочерью планировали возвращаться в Москву вместе, но в последний момент планы изменились и Дугин поехал на другой машине.

Он ехал следом и одним из первых оказался на месте взрыва автомобиля, в котором находилась его дочь.

Писатель Захар Прилепин, который также участвовал в фестивале "Традиция", в своем тексте для RT, в частности, перечислил людей, которые находились на парковке вместе с Дугиными.


"Вчера вечером с фестиваля, с той же общей стоянки, уезжали: соорганизатор фестиваля, давний друг Донбасса и его ополченских командиров Эдуард Бояков вместе со всей своей семьёй; наш друг и брат все эти годы Алексей Джанго Поддубный со своей семьёй; наш друг и брат Дмитрий Ревякин со своей семьёй и командой; скрипач Пётр Лундстрем со своей семьёй…Были бойцы, ополченцы, донецкие и луганские резервисты. И было огромное количество детей. Там у всех машины стояли рядом, и все двигались в общей пробке домой. Даша выехала на считаные минуты раньше общего потока", - написал Прилепин.

Александр Дугин известен как философ и консервативный публицист, один из распространителей идеологии "русского мира" и неоевразийства - концепций доминирования России над соседями, противостояния США и НАТО и распространения российского влияния на территории евразийского континента. В течение многих лет Дугин призывал Москву к более агрессивному самоутверждению на мировой арене.

Западные СМИ называют его одним из главных идеологов современной России, к которому прислушивается Владимир Путин, многие силовики и кремлевские чиновники.

В 2014 году Дугин отметился резкими антиукраинскими заявлениями. В частности, комментируя трагические события в Одессе 2 мая, призвал "убивать, убивать и убивать". Он решительно поддержал нападение России на Украину и в своем недавнем посте потребовал от российских элит открыто определиться по этому вопросу.

"Я думаю все высокопоставленные чиновники России должны открыто высказать свое отношение к СВО. Или покинуть пост. Некоторые что-то подозрительно молчат. И мы волей-неволей начинаем интерпретировать их молчание по-своему. Не вводите нас в искушение, произнесите отчетливо и громко лишь одну букву Z. Или честно уйдите с глаз", - написал Дугин.

С 2014 года Дугин внесён в санкционный список Евросоюза, а с 2015 года - и в санкционные списки США и Канады за предполагаемую причастность к российской аннексии Крыма.

Его дочь Дарья полностью поддерживала отцовскую идеологию и была его правой рукой. Вместе с ним она выступала с лекциями по философии и политологии, работала политическим обозревателем основанного Дугиным "Международного евразийского движения", писала политические статьи для прокремлевских RT и "Царьграда" под псевдонимом Дарья Платонова.


Власти США и Великобритании обвинили ее в распространении дезинформации и тоже внесли в санкционные списки.

В мае этого года Дарья Дугина назвала войну в Украине "столкновением цивилизаций" и выразила гордость тем фактом, что и она, и ее отец попали под санкции Запада.

Версии и реакция

О том, кто заложил бомбу под автомобиль Дугиной, пока ничего доподлинно не известно. Некоторые российские и пророссийские деятели тут же обвинили украинцев, советник президента Украины эти обвинения решительно отмел.

Глава так называемой ДНР, контролирующей часть Донецкой области на востоке Украины, Денис Пушилин одним из первых отреагировал на известие о гибели Дарьи Дугиной, заявив, что она стала жертвой украинских диверсантов, которые хотели взорвать ее отца.

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк категорически заявил, что украинская сторона не причастна к взрыву.

"Подчеркиваю, что Украина, безусловно, к этому не имеет отношения, потому что мы не уголовное государство, которым является Российская Федерация, и тем более не террористическое государство", - сказал Подоляк в эфире телемарафона украинских каналов.

По его мнению, это убийство свидетельствует о борьбе за власть и влияние различных группировок внутри России.

Представитель Офиса украинского президента прогнозирует, что этот инцидент будет использован российскими властями для радикализации внутреннего идеологического пространства.
Об этом может свидетельствовать также реакция на происшествие прокремлевских журналистов.

Глава RT Маргарита Симоньян написала в своем "Твиттере" о смерти Дарьи Дугиной, призывая наносить удары по "центрам принятия решений".

Все, кто сейчас потешается над смертью Даши, упражняется в сарказме и троллинге, все эти мундепы, блогерки и активисты, должны быть арестованы.

Время выносить мусор.

(с) — Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) August 21, 2022 Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий назвал раскрытие преступления "делом чести".

"Варварское убийство Дарьи Платоновой - это, на самом деле, террористическая атака на идеологию и скрепы Русского мира", - написал Слуцкий.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем телеграм-канале также написала, что ждет результатов расследования.

"Если подтвердится украинский след, - а такую версию озвучил глава ДНР Денис Пушилин, и она должна быть проверена компетентными органами, - то речь нужно вести о политике государственного терроризма, реализуемой киевским режимом", - написала Захарова в своем телеграм-канале.

https://www.bbc.com/russian/news-62615457

Так чьей страной была Киевская Русь?

Сокращено. Форматирование сохранено.

Украинский историк, приглашенный исследователь Еврейского университета в Иерусалиме объясняет одну из острейших тем противостояния России и Украины.

Одним из главных фронтов идеологической войны в нынешнем противостоянии России и Украины является исторический. Российские власти утверждают, что украинская государственность – это исторический курьез, украинский народ был "придуман" небольшой группой интеллектуалов и врагов России (польских аристократов или австрийских военных) [в XIX в.], украинский язык - один из диалектов русского, а саму Украину [как государство] создали большевики во главе с Владимиром Лениным, который присоединил к ней "российские земли" (современные восточные и южные области Украины) [позже Хрущёв самовольно передал ей и Крым].

[Подробней см. Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»]

Украинцы, наоборот, всегда стремились доказать, что являются отдельным народом и отдельной страной: от историка и политика начала ХХ века Михаила Грушевского, который провозгласил, что Украина имеет свою, отдельную от "общерусской", историю, до экс-президента Леонида Кучмы (1994–2005), написавшего книгу с говорящим названием "Украина - не Россия".

["После Октябрьской социалистической революции в Петрограде УЦР 7 (20) ноября, по инициативе Грушевского, провозгласила Украинскую Народную Республику в составе федеративного государства....9 (22) января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики, признанная Центральными державами и, по условиям Брестского мира, — РСФСР...В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками. В декабре 1918 года после свержения войсками Директории гетмана Скоропадского и его Украинской державы УНР была воссоздана, однако лишь на части территории, на которую претендовала...1 декабря 1918 года был подписан договор об объединении Украинской Народной Республики и Западно-Украинской народной республики (ЗУНР), которое было официально утверждено и провозглашено 22 января 1919 года. ЗУНР официально преобразовывалась в автономную Западную область УНР, но де-факто сохранила значительную самостоятельность, а к лету 1919 года её территория была оккупирована польскими войсками. ...УНР фактически прекратила своё существование в ноябре 1920 года после занятия Каменца-Подольского Красной армией и выезда правительства УНР в изгнание[4], однако ряд территорий очагово контролировался лояльными УНР войсками до 1922 года (см. Холодноярская республика и др.). По Рижскому договору 1921 года бывшую территорию УНР разделили между собой Украинская Советская Социалистическая Республика и Польша, к которой отошла бо́льшая часть Волыни, треть Полесья и Восточная Галиция. Часть территории, на которую претендовала УНР, вошла в состав РСФСР, БССР и Чехословакии (Закарпатье), что признавалось УССР и СССР, часть — Румынии (Северная Буковина, часть Бессарабии), что ни УССР, ни СССР официально не признавалось. " (c) https://ru.wikipedia.org/wiki/Грушевский,_Михаил_Сергеевич + https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская Народная Республика] [Подробней см. Между Украиной и Польшей: про Бандеру и УПА
и Украинская национально-демократическая революция (1917—1921 гг)]
И Украина, и Россия выводят свою государственность от средневековой Руси, которую историки ХІХ века назвали Киевской. Для историков очевидно, что это государство не было ни русским, ни украинским, ни вообще национальным. Это был рыхлый конгломерат племен и народов, объединенных властью киевских князей скандинавского происхождения. Историки часто сравнивают Русь с империей Карла Великого, в которую входили территории современных Франции, Германии и Италии. Поэтому спор между Украиной и Россией за ее "наследие" с точки зрения науки абсурден, но полезен с точки зрения политики, так как способствует консолидации и мобилизации общества.

Ниже есть продолжение.

Крещение киевлян византийскими священниками по инициативе князя Владимира в 988 году (о котором, кстати, ничего не сообщают византийские источники) стало важной составляющей идеологии Украины и России. Президент России Владимир Путин утверждает, что во времена Киевской Руси предки современных русских, украинцев и белорусов "были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси - и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство".

В 2016 году в Москве был установлен гигантский памятник князю Владимиру. По сообщению российского оппозиционного издания "Медуза", администрация президента РФ в июле нынешнего года подготовила методичку, в которой "рекомендует" СМИ и политикам проводить параллели между войной с Украиной и крещением Руси. Как крещение стало основой укрепления и единства государства, так и война в Украине якобы закладывает "основы развития России на столетия вперед" благодаря "сплочению общества" вокруг армии и "стратегического курса президента".

Украинцы часто считают российские претензии на "наследие" Руси, которые основываются на том, что потомки киевских князей правили в Москве до конца ХVI века, попыткой "украсть" украинскую историю. Советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя ракетные удары россиян 28 июля, написал в Twitter: "Россияне могут украсть холодильники, но не нашу историю. Когда Киев был культурной столицей, Москва была болотом. Как остается им и сейчас"... ...После начала российско-украинской войны сторонники монополии государства на историческую правду пытаются взять реванш. Владимир Вятрович выступал с громкими инициативами отменить День победы над нацизмом 9 мая и сделать украинский национализм фактически государственной идеологией. Но власть демонстративно проигнорировала его предложения.

Историк Сергей Громенко, некогда близкий сотрудник и единомышленник Вятровича, предложил создать Стратегию исторической политики аж до 2041 года. Она должна включать разработку дополнительных мемориальных законов о деколонизации (чтобы уничтожить памятники и топонимы, связанные с нахождением Украины в составе Российской империи и СССР), реформирование учебных программ школ и университетов (тем самым нарушив университетскую автономию, включающую право самостоятельно утверждать учебные программы), строительство Национального Пантеона и Мемориала-музея нынешней войны за независимость с филиалом в каждом регионе. Вершиной Стратегии должна стать "гуманитарная люстрация коллаборационистов" в науке и образовании, то есть запрет на профессию. Можно предположить, что "коллаборационистами" окажутся не только те, кто добровольно сотрудничает с российскими властями на захваченной территории Украины, но и все, кто не согласен с видением истории Украины разработчиками Стратегии...

"Гуд бай, Ленин!"

На захваченных украинских территориях российская власть восстанавливала памятники Ленину, разрушенные в основном членами националистической партии "Свобода" во время или после Евромайдана, или демонтированные по закону о декоммунизации 2015 года, а также возвращала названия советских топонимов, переименованных Украиной. Чтобы не допустить такого развития событий, украинские власти пытаются уничтожить демонтированные памятники Ленину задолго до ожидаемого прихода российских войск (так произошло на Новокраматорском машиностроительном заводе).

Парадокс заключается в том, что Путин крайне негативно относится к Ленину, обвиняет его в развале Российской империи и создании СССР на федеративных основах, что якобы заложило "атомную бомбу под здание, которое называется Россией". Но в 2014 году памятники Ленину в восточных и южных областях Украины становились центрами и символами пророссийских и сепаратистских выступлений. Население этих регионов часто не воспринимает декоммунизацию и ностальгирует по СССР.

24 июля 2022 года в российских Telegram-каналах развернулась дискуссия о судьбе памятников Ленину. Командир батальона "Восток" самопровозглашенной ДНР Александр Ходаковский, который до 2014 года был офицером спецназа Службы безопасности Украины, раскритиковал восстановление памятников Ленину, возвращение его имени улицам и площадям, использование советской символики: "У меня коллектив преимущественно молодой, и я не припомню никого, кто рисковал бы своей жизнью в бою, являясь при этом последователем Ленина. Тогда для кого мы возрождаем умирающий культ? Идея коммунизма проиграла эгоистичной природе человека…" По его мнению, Ленину симпатизирует старшее поколение, рожденное в СССР, но это пассивное большинство, которое не участвует ни в протестах, ни в войне.

Ходаковскому ответил политолог Дмитрий Евстафьев. Он также признался в негативном отношении к Ленину, но полагает, что восстановление памятников и улиц его имени мало связано с коммунистической идеологией. "И если людям проще уйти от Бандеры в Россию с Лениным, то пусть идут с Лениным", - написал Евстафьев. Его пост распространил кремлевский пропагандист Владимир Соловьев.

На следующий день популярный в России Telegram-канал "Историк-алкоголик" предложил устанавливать памятники "Ленин в обнимку с Бандерой. Оба же, в некотором смысле, одно дело делали - Украину от России отделяли".

Вмешательство Соловьева показало, что инициативу Ходаковского в Кремле посчитали преждевременной. Но постепенно Ленина и советскую символику будут вытеснять на периферию исторической памяти, как это произошло в самой России, где 9 мая мавзолей Ленина драпируют тканью, а вместо советских символов (серпа и молота, красной звезды) используется георгиевская ленточка, более связанная с Российской империей, нежели с Советским Союзом. В оккупированном Херсоне на постаменте снесенного памятника Ленину российские власти планируют установить монумент императрице Екатерине II, которая в конце XVIII века завоевала эту территорию. 

Автор - украинский ученый, кандидат исторических наук, доцент, приглашенный исследователь Еврейского университета в Иерусалиме
https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hju3nmytc
UPDATE 23-08-2022:
См. также:
Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» Между Украиной и Польшей: про Бандеру и УПА
Украинская национально-демократическая революция (1917—1921 гг)
Так чьей страной была Киевская Русь? END OF UPDATE

Monday, August 22, 2022

Умер певец и композитор Цвика Пик, легенда израильской музыки (14.08.2022)



Цвика Пик в 1979 году
(Фото: Саар Яаков, ЛААМ)

Легендарный израильский певец и композитор Цвика Пик, творческая карьера которого продолжалась пять десятилетий, скончался на 73-м году жизни. Пик, соединявший в своей музыке рок и поп, был одним из наиболее заметных голосов в израильской культуре.

...Родившийся в 1949 году в польском Вроцлаве (семья репатриировалась в Израиль в 1956 году) Цвика Пик был кумиром Израиля. Он автор множества популярных шлягеров, в том числе песни "Дива", победившей на конкурсе Евровидения 1998 года. Дочь Пика - Даниэла - замужем за известным американским режиссером Квентином Тарантино. Всего у Пика пятеро детей.

...Самым значительным достижением в карьере можно назвать песню Даны Интернешнл "Дива", принесшую Израилю победу на конкурсе "Евровидение" в 1998 году...






Ниже есть продолжение.

...На кладбище в Рамат а-Шароне проходят похороны легендарного израильского певца и композитора Цвики Пика, умершего накануне.

По просьбе семьи Пика в похоронах участвуют только родные и близкие композитора, СМИ на церемонию не допущены.

18 апреля 2018 года самолет авиакомпании "Эль-Аль", осуществлявший рейс по маршруту Лондон - Тель-Авив, совершил вынужденную посадку в аэропорту Вены, так как находившийся на борту известный израильский певец и композитор Цвика Пик почувствовал себя плохо.

Капитан воздушного судна посоветовался с врачом и запросил наземные службы об экстренной посадке. Сразу после приземления израильский музыкант был доставлен в одну из больниц австрийской столицы, где у него был диагностирован обширный инсульт. Несколько дней спустя он был перевезен в Израиль для продолжения лечения. В конце апреля 2018 года Пик был выписан из больницы и начал длительный период восстановления, во время которого он не появлялся на публике...

...В конце марта 2022 года Пик был госпитализирован в больницу "Ихилов" в связи с ухудшением самочувствия. В мае, как было сказано, был анонсирован гастрольный тур, после чего о Маэстро ничего известно не было.

В 2005 году на экраны вышел документальный биографический сериал "Маэстро", посвященный Цвике Пику. Спустя четыре года был снят 4-серийный мюзикл "Всегда одна мечта", основу которого составили песни Пика.

В 2011 году Цвика Пик получил премию Ассоциации композиторов, авторов и музыкальных издателей Израиля (АКУМ), одну из наиболее престижных в стране в области неакадемической музыки, за достижения на протяжении карьеры...

...в 1998 году король российской эстрады Филипп Киркоров услышал его песню "Дива", с которой Дана Интернешнл победила на Евровидении. Киркоров позвонил Цвике Пику с предложением перевести текст на русский и сделать авторскую аранжировку песни. Пик с радостью согласился - так родилось многолетнее сотрудничество двух звезд, благодаря которому Пик многократно посещал Россию в качестве гостя Киркорова и даже выступал с ним вместе, получал престижные премии.

Пик тогда был в восторге от России, хотя и понимал, что увидел ее с высоты популярности Киркорова и Пугачевой. Он познавал страну из окна их лимузинов, с лучших и самых значимых сцен страны, на роскошных домашних приемах. Он вспоминает, как ездил с Киркоровым в Монте-Карло и встречался с Памелой Андерсон и принцем Альбертом. Красивая жизнь Пику, конечно же, пришлась по душе.

"Мы с Филиппом дружны, я участвовал в сотне его выступлений в России и даже получил там целый букет премий, в том числе "Песня года", - рассказал "Вестям" Цвика Пик.

Цвика Пик был тронут тем, как его, израильтянина, принимала российская публика: "Представьте - посреди концерта Филипп вызывает меня на сцену, представляет как автора "Дивы", и зал просто заходится в овациях. Там очень уважительно относятся к творчеству, к музыкантам, - больше, чем в Израиле. Если ты написал хит такого масштаба, то ты почти божество для поклонников".

В 2002 году Филипп Киркоров и Цвика Пик исполнили шлягер "Дива" на израильском телевидении (Пик пел на иврите, Киркоров - на русском), а в 2011-м Киркоров отпраздновал в Израиле свой день рождения и во время исполнения "Дивы" пригласил автора подняться на сцену - под бурные овации публики.

...Цвика Пик - автор большинства израильских хитов всех времен. Феномен Пика не поддается объяснению: начав карьеру в 1970-е, он сумел определить целый жанр в израильской популярной музыке...

https://www.newsru.co.il/israel/14aug2022/pik_202.html
https://www.newsru.co.il/israel/15aug2022/pik_503.html
https://www.vesty.co.il/main/article/sjoborlc9
https://www.vesty.co.il/main/article/sj5msr8a9
https://www.vesty.co.il/main/article/hk311v8lc9

"Кан-11": ХАМАС разместил тысячи ракет вдоль границы с Израилем (17.08.2022)

Элиор Леви, обозреватель телеканала "Кан-11" по арабским вопросам, в вечернем выпуске новостей рассказал о том, что террористическая группировка ХАМАС размещает ракеты вдоль границы с Израилем.

По словам Элиора Леви, ХАМАС организовал вдоль границы так называемую "зону безопасности". Это узкий участок земли, удаленный от жилых домов, скрытый сельскохозяйственными насаждениями и полями.

По оценкам израильских служб безопасности, в этой зоне размещено около половины ракетного арсенала ХАМАСа, который на сегодняшний день составляет приблизительно 10 тысяч ракет.


Ниже есть продолжение.

Пусковые установки находятся в шахтах глубиной около полуметра, они подключены к системе управления ХАМАСа, позволяющей совершать удаленный запуск.

По словам обозревателя телеканала "Кан-11", ХАМАС, который хотел бы иметь возможность в течение месяца обстреливать территорию Израиля, запуская по сотне ракет в день, еще не завершил работы по развертыванию новой системы. И, как отметил Элиор Леви, это одна из причин, по которым ХАМАС не вступил в противостояние с Израилем вместе с "Исламским джихадом".

https://www.newsru.co.il/israel/17aug2022/hamas_009.html

Школьников: Ментальное поле и имперские традиции России

Форматирование моё. Заметка полностью.

В попытках понять Россию и русских Запад постоянно делает ошибки. Не умея или не стараясь разобраться в особенностях и тонкостях свойственного нашей нации имперского мышления и пытаясь судить о природе русских исключительно по беглецам из страны, большинство которых сознательно отказываются от родной культуры, добровольно становятся отщепенцами и утрачивают право быть частью Русского мира, западные политики, военные и всякого рода толкователи на удивление часто попадают впросак. Между тем буквально на наших глазах внутри Русского мира на фоне СВО зарождается консервативный поворот, который еще более сближает советскую и православную культуру, ускоряя тем самым процесс формирования единой имперской нации.

Западный мир в целом и англосаксы, в частности, рассматривали существование континентальных империй как изначальное зло, которому нет места в будущем. По итогам двух мировых войн и Холодной войны у них сложилось впечатление о том, что желанный результат практически достигнут. Однако радость эта оказалась преждевременной, на наших глазах Россия возрождается как империя суши, а русские – как имперская нация. Мифы начинают сливаться и жить собственной жизнью, местами гротескной и неисторичной, но это мало кого волнует.

Ниже есть продолжение.

Принадлежность к имперской нации определяется не по крови и не по гражданству, но по принятию культуры (языка, традиций, ценностей, смыслов), по самоидентификации и признанию за своего со стороны остальных представителей нации. Рассмотрим, как это проявляется в рамках Русского мира.

Имперская нация

В материалах аналитического центра/«фабрики мысли» CSIS (США), который, в отличие от многих других, достаточно глубоко «копает» и не отмечен откровенной и прямолинейной русофобией, в качестве одной из проблем России указывается на отсутствие определенности с понятием «нация». Выделены следующие варианты, ни один из которых, по мнению центра, так и не стал общепринятым для нашего населения:

* «объединяющая нация»;
* нация восточных славян (единство русского, украинского и белорусского народов);
* нация как языковое сообщество;
* нация по крови;
* гражданская нация – россияне (все, у кого есть гражданство России).

Ответа на данный вопрос, действительно, нет до сих пор, у нас – тоже, что не есть хорошо для будущего. Третий (язык) и пятый (гражданство) варианты из вышеперечисленных для нас неприемлемы, так как размывают исторические корни и закладывают опасность постепенной утраты идентичности, с чем-то подобным сейчас столкнулись в Западной Европе. Четвертый вариант противоречит истории и имперским принципам и, затрагивая в перспективе вопрос о самоопределении малых народов, сильно упрощает традиционно сложившиеся в России установки и практики, низводя их чуть ли не до польских. Второй вариант (единство трех славянских народов) при привычном и несколько надоедливом сладкозвучии является, по сути, разновидностью четвертого, скрытые в нем сложности обнаружатся позднее.

Попытки искусственного создания этнических категорий и наделения их выдуманными именами, наподобие «россияне», безусловно, обречены. Следует понимать, что основой концепта «нация» должен служить некий костяк, то есть вполне реальная, а не аморфная общность, притягивающая людей и способствующая их единению.

Из предложенных американскими аналитиками пяти наиболее интересен, на мой взгляд, первый вариант – «объединяющей нации», вот только раскрывать его, по-видимому, нужно шире, через принятие культуры, т.е. не только языка, но и традиций, ценностей и также, желательно, веры. Наиболее простой вариант – двойная идентичность, как, кстати, и поступили на той же Украине, когда гражданин страны и представитель украинской нации были названы одинаково – «украинцами». В зависимости от контекста смысл слова, конечно, различался, но через несколько десятилетий омонимия ушла и оба значения как бы слились, растворились друг в друге, что подстегнуло и облегчило процесс ассимиляции. Нам-то, конечно, негоже забывать об изначальной антирусской направленности проекта Украины, и тот факт, что ему осталось не так и долго жить, а дальше воспоследует историческое забвение, не может не радовать. Другие варианты идентичности являются разновидностями и/или расширением указанных.

Мнение смотрящего извне врага может, как видим, дать немало. Так, в качестве ключевого элемента возрождения имперских принципов, что, с точки зрения аналитиков CSIS, является негативным фактором, рассматривается понятие «соотечественники за рубежом» (предложенное в свое время Сергеем Карагановым), опираясь на которое происходил (и будет происходить) выход России за пределы своих границ (в Южной Осетии, Крыму, на Донбассе).

В свое время для разрушения европейских империй и уничтожения имперских идентичностей Вудро Вильсон предложил возвысить национальные идентичности и дать нациям право на самоопределение. Похоже, что именно теперь настало время уйти от принятого тогда понятия «нация» и вновь ввести идентичность по принятию культуры, которая много шире идентичности по языку, глубже гражданской и более открыта, чем идентичность по крови. Данный подход позволит вновь возродить столь нелюбимые англосаксами континентальные имперские идентичности.

Ромейская империя/Византия была первой в мире полноценной империей, где общенациональная идентичность «ромей» была важнее принадлежности к конкретному народу по крови и языку. Ведь не просто так количество императоров не-греков оказалось в этой империи столь значительным.

Элиты присоединенных народов интегрировались в Ромейской империи в общую имперскую элиту, а население получало возможность жить согласно своим собственным традициям и обычаям в рамках исторических территорий компактного проживания. Выезжая за пределы таких автономий, люди были обязаны соблюдать общеимперские принципы, законы и традиции. В этом плане Россия стала культурной наследницей Ромейской империи, а русские – имперской нацией/народом.

Часто сокрушаются, что русские, в отличие от других эмигрантов, не создают сильных диаспор, но именно это и логично для имперского народа: ведь каждое приобретение есть потеря, а потеря – приобретение. Основная причина непонимания и недооценки России/русских со стороны Запада, а также и Украины, возможно, связана с тем, что о нас судили по нравам и поведению русских эмигрантов и тех русских, кто остался на Украине. На самом же деле все обстояло не совсем так: дело в том, что самые активные, пассионарные и патриотичные русские, как, кстати, и формальные, паспортные украинцы, всегда отсеивались и уезжали из Украины в Россию, а вот все оставшиеся постепенно превращались в политических украинцев. При этом оказалось, что представители имперского народа в своей стране и они же, но потерявшие родину и смыслы, чувствуют и ведут себя кардинально по-разному.

В принципе мы тоже долго и сильно ошибались, когда считали, что русские, ставшие политическими украинцами, начнут вести себя так же, как мы, стоит лишь обрести Родину и цель… Не всё сразу, отрезвление и возвращение в свой культурный канон – процесс не моментальный. Будем работать…

И, да, культурная самобытность малых народов в России должна поддерживаться и сохраняться только в местах их компактного исторического проживания, за пределами этих территорий все должны вести себя как русские по культуре.

Таким образом, возьмем на заметку, что умный противник считает одним из важнейших нерешенных вопросов России проблему самоидентификации населения. Это значит, что данный вопрос так или иначе должен быть закрыт. Из всех выявленных вариантов оптимальным видится преставление о русских как об имперской, объединяющей нации, основу которой составляет принятие русского культурного канона – языка, ценностей, традиций, самоидентификации, а также, обязательно, признание за своего другими носителями данной идентичности.

Русские являются имперской нацией со всеми её плюсами и минусами. Поэтому не будем переживать о том, что вне российской территории не происходит образования сильных русских диаспор, с другой же стороны, находясь на своей земле, общины русских способны демонстрировать чудеса преображения и усиления. Запад пытается судить о нас на основе матрицы поведения русских эмигрантов, не понимая того, что пресловутая «русскость» ими в главном уже утрачена. Точно так же ошибались и мы, когда считали украинцев частью нашего народа, мечтающего опять стать частью империи.

Восточноевропейская цивилизация/Русский мир

Под цивилизацией будем понимать устойчивую во времени, самовоспроизводящуюся, опосредованную культурным единством совокупность этнических систем, сообществ и отдельных индивидов (последнее важно), самоидентифицирующихся с данной цивилизацией, что признается и подтверждается другими представителями этой цивилизации. Цивилизация должна быть значимой в масштабах мира, обладать объективными отличиями от других себе подобных и признаваться ими в качестве цивилизации.

В современном мире следует разделять Атлантическую и Западноевропейскую цивилизации. Первая – в основном англоговорящая, основанная на пост- и антихристианских принципах, европейском дуализме, талмудическом иудаизме, либерализме. Она включает в себя значимую часть населения Западной и Центральной Европы, Северной Америки, Австралии, жителей крупных городов по всему миру. Западноевропейская цивилизация – исчезающая иудохристианская, вытесняемая Атлантической, традиционная западно-христианская, в основном германо- и романоязычная. Представлена христианами Европы, WASP’ами в США, иудеями.

Возникает вопрос, как соотносить подобное с нашей Восточноевропейской цивилизацией/Русским миром, сформировавшимся на периферии Ромейской/Православной и в то же время вобравшим в себя традиции и элементы кочевой цивилизации Великой степи. И еще один, не менее интересный вопрос. Был ли советский период новой цивилизацией, а если был, то кто мы сейчас – возрожденная дореволюционная или некая новая цивилизации?

С одной стороны, советский период характеризовался атеистической и материалистической культурой, с другой – бОльшая часть непротиворечащих классовой теории, нерелигиозных русских норм, традиций, правил и ценностей были сохранены/возвращены и стали частью культуры этого периода нашей истории. Гибель СССР не привела к разрыву преемственности, а вот активная праволиберальная пропаганда ценностей и традиций Атлантической цивилизации оказала на нас безусловное токсичное и разрушительное воздействие.

В последние десятилетия произошло, тем не менее, формирование основных консервативных культурных канонов Русского мира: советского и православного, первый является эволюцией культуры периода СССР, второй – мифов о Руси, Российской империи, белом движении и т.д. Понятное дело, что, говоря о советском культурном каноне, мы имеем в виду текущее его прочтение, а не то, которое господствовало в период 1920-х и 1930-х годов, равно как и нынешний православный канон не тождествен былому монархическому.



Рис. 1. Сравнение культурных канонов цивилизаций

На рисунке 1 представлено сравнение культурных канонов в рамках Русского мира и канонов Запада. Несложно заметить, что текущие варианты советского и православного культурных канонов имеют мало противоречий и лишь очень небольшое число их крайних представителей может относиться друг к другу враждебно, для большей же части населения различия уже несущественны. Чтобы окончательно закрыть вопрос, необходим социальный консенсус по части общей истории.

И, да, в то же время нынешняя культура Запада, при кажущейся преемственности, настолько чужда его же культуре и традициям полувековой давности, что США и Европе давно впору лить слезы о цивилизационном разломе.

Таким образом, вероятно, и вправду имеет смысл говорить о постепенном соединении и формировании общего русского/имперского культурного канона, в рамках которого будет иметь место совпадение языка, ценностей, норм, правил, традиций и будут допустимы оба варианта религиозной идентичности – православие и агностический атеизм. Подобное признание «своими» сохранится и для входящих в состав Русского мира народов, представителям которых свойственны свои собственные религиозные традиции. К нетрадиционным формам религиозной идентичности отношение будет негативным – ренегатов мало где любят…

Ментальное поле России

Под ментальным полем России будем понимать совокупность культурных канонов населения страны, своеобразный аналог национального состава, идентичность в котором определяется не графой в документах, а принадлежностью к определенной культуре/культурному канону.

Начиная с хрущевской оттепели, в советском обществе начала закладываться карго-культура «мечтателей-западников», имевшая мало общего с реальностью. Советские богема и интеллигенция – работники всяческих НИИ, вузовские преподаватели, считавшие себя недооцененными и подверженные грезам в духе «на Западе я бы зарабатывал миллионы», стали основой слома СССР, хотя, вероятно, самая большая доля ответственности за начало этого разрушения лежит все же на советской управленческой элите и партноменклатуре. Как бы то ни было, присущий большей части населения левоконсервативный советский культурный канон был отравлен и начал отмирать.



Рис. 2. Ментальное поле России

Все последующие цифры оценочны и в большей степени направлены на иллюстрацию текущей ситуации и проблем. В настоящее время в обществе примерно 55% придерживаются консервативных культурных канонов – советского и православного, плюс около половины национальных меньшинств придерживаются своих консервативных канонов.

При смене канона минимум у 10% населения происходит слом, утрата культуры по принципу: из одной вышли, в другую не пришли. Вариантов слома много, начиная от явления «граждан мира», «общечеловеков» и/или либералов, заканчивая неоязычниками и/или неонацистами, воюющими против России на территории бывшей Украины. Практически все нацбаты на Украине состоят из точно таких же людей без канона, как и легко понимающие и принимающие их либералы, а также значимая часть современных европейцев.

Немногим меньше трети современного российского общества – «россияне»/либералы-патриоты, т.е. люди либеральных взглядов, но поддерживающие любую политику государства, этническая принадлежность для таких тождественна гражданству.

В рамках консервативного поворота, особенно усилившегося под влиянием СВО, около половины либералов-государственников опять станут консерваторами (советская или православная культуры), как и часть носителей национальных канонов станут имперцами. Последнее мы тоже наблюдаем на фоне СВО, когда внутренние национальные границы стираются и все дружно становятся «русскими». В то же время возрастет и количество «сломанных при перепрошивке», к этому надо быть готовыми.

Если перекрыть свободный отъезд, то немногим более четверти общества будут чужды консервативные принципы и они будут саботировать развитие России – поэтому пусть едут, куда душа тянет. Нам нужно наладить систему образования и воспитания, а также подумать и позаботиться о приеме обратного потока – консервативных европейцев, уставших от ювенальной юстиции и торжества перверсий и готовых принять присущие нам консервативные культурные каноны, т.е. стать гражданами Империи и частью Русского мира.

И, да, смена человеком религии на нетрадиционную для его народа, например, для татар характерны ислам, православие (крящены) и агностический атеизм, ведет в итоге к смене канона (полный переход в другой) или «сломе», отказе от канона…

Таким образом, можно считать, что за тридцать лет после психоисторической/ментальной катастрофы в нашем обществе практически сформировалось два очень схожих по ценностям, традициям, нормам и правилам консервативных культурных канона – советский и православный. Первый построен на агностическом атеизме, второй – на православном исихазме, но, несмотря на значительное различие основ, они смогли в рамках русской имперской культуры и идентичности прийти в баланс и своеобразный консенсус.

Будем надеяться, что в ближайшие годы происходящий консервативный поворот позволит, наконец-то, преодолеть раскол в обществе и добиться относительного единства.

Резюме

В западном мире разрыв между текущей культурой и традициями середины 20-го века чудовищен, по многим аспектам произошел разворот на 180 градусов, белое стало черным, а черное – белым. У нас же, напротив, переходы с сохранением культурной/цивилизационной преемственности от Российской империи к СССР, а потом к России, перерождающейся сейчас в империю, позволяют говорить об эволюции и развитии единой Восточноевропейской цивилизации/Русского мира.

Будучи имперской нацией, русские по-прежнему остаются загадкой для большинства иностранцев: с одной стороны, в отличие от многих других народов, они не умеют формировать сильные диаспоры, с другой, на своей земле русские демонстрируют чудеса сплоченности и самопожертвования. Попытки смотреть на Россию сквозь призму привычек и поведения эмигрантов, отринувших русскую культуру, нормы и традиции, ведут к недооценке, подобной той, которую Запад допустил в начале противостояния в 2022 году.

Для русских естественными и приемлемыми являются два сходных и связанных культурных канона: православный и советский. В настоящее время происходит консервативный поворот, когда количество носителей консервативных смыслов и ценностей в России резко и качественно растет – во многом благодаря сплоченности и переосмыслению происходящего на фоне СВО.

В ближайшие годы, при сохранении проявленных тенденций, следует ожидать качественного перелома, перехода к доминированию в обществе консервативных ценностей, традиций и смыслов. Для этого нам необходимо: выстоять в противостоянии с Западом, успешно довести СВО до конца, определиться с историей, общими имперскими традициями и ценностями и вернуть патриотизм в систему образования и воспитания детей и молодежи.

https://shkolnikov.info/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/105503-mental-noe-pole-i-imperskie-traditsii-rossii

Tuesday, August 02, 2022

Власти Косово отложили изъятие сербских паспортов

Правительство Косово приняло решение отложить на месяц выдачу новых паспортов взамен сербских и перерегистрацию автомобилей жителей севера страны, где компактно проживают сербы. Премьер-министр Альбин Курти подчеркнул, что это обусловлено демонтажем баррикад и восстановлением свободы передвижений.


Ниже есть продолжение.

Политик сообщил, что на всем протяжении кризиса власти консультировались с США и Евросоюзом. особо отметил роль, которую сыграл в преодолении кризиса посол США в Приштине Джеффри Ховеньер. Ответственность за дестабилизацию обстановки в стране он возложил на сербские власти.

Как верховный комиссар ООН по вопросам внешней политики и безопасности Жозеп Боррель, так и президент Сербии Александр Вуйчич приветствовали решение отложить перерегистрацию. Однако следует отметить, что компромисс не решает проблему, а лишь отодвигает ее решение.

Сербия, которую поддерживает Россия, не признает независимости Косово, считая республику своей территорией. До разрешения кризиса пресс-секретарь российского министерства иностранных дел Мария Захарова назвала замену документов шагом к изгнанию сербов. По ее словам, Приштина действует по указаниям США и ЕС.

Еще более воинственное заявление сделал 31 июля депутат сербского парламента от правящей партии Владимир Джуканович. Он заявил, что Сербии, возможно, придется начать "денацификацию" Балкан. "Я надеюсь, что неправ", – добавил он. Термин "денацификация" используется Россией для оправдания вторжения в Украину.

https://www.newsru.co.il/world/1aug2022/kosovo_202.html

Monday, August 01, 2022

Обострение ситуации в Косово, сербский парламентарий заявил о "денацификации Балкан"

Sirens sound in northern Kosovo...

The sirens come as Kosovo officials prepared to require Serbians visiting Kosovo to replace their Serbian passports with a temporary ID while in the country and to require Serbian license plates in the country to be replaced with Kosovar license plates. The decision was made as a reciprocatory move to similar requirements already issued for Kosovars when they enter Serbia.

31 июля резко обострилась ситуация на границе Сербии и Косово. Из Митровицы, расположенной на севере Косово, поступают сообщения о стрельбе и взрывах. Звучат сирены, звонят колокола, наблюдается активная деятельность спасательного транспорта.

Министерство обороны Сербии выступило с заявлением, согласно которому сербские войска не пересекали государственной границы. Они обвиняют "официальную Приштину" в распространении ложной информации.

Причиной эскалации обстановке называют решение властей Косово начать 1 августа выдачу новых удостоверений личности и перерегистрацию автотранспорта на севере республики, где проживают сербы, не признающие местную власть и не желающие расставаться с нейтральными документами, которые, по соглашению сторон, уже давно следовало заменить на местные.


Ниже есть продолжение.

Президент Сербии Александр Вуйчич заявил, что Сербия никогда не была в настолько сложной ситуации в отношении Косово. "Я призываю все стороны соблюдать спокойствие, но если Приштина начнет преследовать сербов, убивать сербов – Сербия победит", – сказал он.

Еще более воинственное заявление сделал депутат сербского парламента от правящей партии Владимир Джуканович. Он заявил, что Сербии, возможно, придется начать "денацификацию" Балкан. "Я надеюсь, что неправ", – добавил он. Термин "денацификация" используется Россией для оправдания вторжения в Украину.

https://www.newsru.co.il/world/31jul2022/serb_202.html
https://www.jpost.com/breaking-news/article-713567