Tuesday, December 07, 2010

Китай освоил российские авиатехнологии, что может изменить военный баланс

http://txt.newsru.com/arch/world/06dec2010/chinacloning.html
http://inopressa.ru/article/06Dec2010/wsj/china.html

США не удалось помешать поставке "Хизбалле" баллистических ракет

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/07dec2010/usa_a201.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/12/07/hizballa/

Charles Hugh Smith explains why the status quo is unsustainable (English)

http://www.minyanville.com/businessmarkets/articles/charles-hugh-smith-independent-journalist-global/12/6/2010/id/31528?page=full

Nassim Taleb: The World in 2036 (English, Russian)


Nassim Taleb looks at what will break, and what won't

Paradoxically, one can make long-term predictions on the basis of the prevalence of forecasting errors. A system that is over-reliant on prediction (through leverage, like the banking system before the recent crisis), hence fragile to unforeseen “black swan” events, will eventually break into pieces. Although fragile bridges can take a long time to collapse, 25 years in the 21st century should be sufficient to make hidden risks salient: connectivity and operational leverage are making cultural and economic events cascade faster and deeper. Anything fragile today will be broken by then.

The great top-down nation-state will be only cosmetically alive, weakened by deficits, politicians’ misalignment of interests and the magnification of errors by centralised systems. The pre-modernist robust model of city-states and statelings will prevail, with obsessive fiscal prudence. Currencies might still exist, but, after the disastrous experience of America’s Federal Reserve, they will peg to some currency without a government, such as gold.

Companies that are currently large, debt-laden, listed on an exchange (hence “efficient”) and paying bonuses will be gone. Those that will survive will be the more black swan-resistant—smaller, family-owned, unlisted on exchanges and free of debt. There will be large companies then, but these will be new—and short-lived.

Most of the technologies that are now 25 years old or more will be around; almost all of the younger ones “providing efficiencies” will be gone, either supplanted by competing ones or progressively replaced by the more robust archaic ones. So the car, the plane, the bicycle, the voice-only telephone, the espresso machine and, luckily, the wall-to-wall bookshelf will still be with us.

The world will face severe biological and electronic pandemics, another gift from globalisation.

Religious practice will experience a revival, seen as a conveyor of robust heuristics, cultural values and rituals. Science will produce smaller and smaller gains in the non-linear domain, in spite of the enormous resources it will consume; instead it will start focusing on what it cannot—and should not—do. Finally, what is now called academic economics will be treated with the same disrespect that rigorous (and practical) minds currently have for Derrida-style post-modernist verbiage.

Nassim Taleb: professor of risk engineering at New York University; author of “The Bed of Procrustes: Philosophical and Practical Aphorisms” (Random House and Penguin, January 2011)

from The World In 2011 print edition

http://www.economist.com/node/17509373

Полуавтоматический перевод:

Ниже есть продолжение.

Нассим Талеб: Мир в 2036 г.

Взгляд Нассима Талеба, что сломается, а что нет

Как это ни парадоксально можно сделать долгосрочные предсказания на основе распространенности ошибок прогнозирования. Система, которая сверхуверена в предсказании (через финансовые рычаги, как банковская система перед недавним кризисом), следовательно хрупка перед непредвиденным событием, “черным лебедем”, в конечном счете разломается на кусочки. Хотя хрупкие мосты могут занять много времени, чтобы разрушиться, 25 лет в 21-ом столетии должны быть достаточными, чтобы скрытые риски выступили наружу: возможность соединения и эксплуатационные рычаги приводят более быстрому и глубокому распространению культурных и экономических событий. Всё, что хрупко сегодня к тому времени будет сломано.

Великое национальное государства, построенное по принципу сверху вниз, будет только косметически живо, ослаблено дефицитом, несовпадением интересов политических деятелей и усилением ошибок централизованными системами. Премодернисткая устойчивая модель городов-государств и statelings (государства-верески, вереск - низкий вечнозеленый кустарничек с мелкими листьями и лилово-розовыми цветочками) будет преобладать с одержимым финансовым благоразумием. Валюты может всё еще будут существовать, но, после пагубного опыта Федеральной Резервной системы США, они привяжут к некоторой валюте без правительства, такого как золото.

Компании, которые являются в настоящее время крупными, загружены долгом, котируемы на биржи (и следовательно "эффективные") и платящие бонусы исчезунт. Те, которые выживут, будут более стойким к чёрному лебедю — меньшие, находящийся в собственности семьи, не торгуемы на бирже и свободный от задолженности. В то время будут и крупные компании, но они будут новыми — и недолго-живущими.

Большинство технологий, которым сейчас 25 лет и больше всё ещё будут вокруг; почти все более молодые технологии “обеспечивающие эффективность” исчезнут, либо вытеснением конкурентов либо прогрессивно замененные на более устойчивые старые. Так автомобиль, самолет, велосипед, телефон имеющий функцию только голоса, эспрессо - машина для приготавливания кофе и, вероятно, книжная полка от стены до стены все еще будет с нами.

Мир будет стоять перед серьезными биологическими и электронными пандемиями, другим подарком от глобализации.

Религиозная практика испытает возрождение, замеченное как конвейер здравой эвристики, культурных ценностей и ритуалов. Наука произведет меньшую и меньшую прибыль в нелинейной области, несмотря на огромные ресурсы, которые это будет потреблять; вместо этого это начнет сосредотачиваться на том, что не может — и не должна — делать. Наконец, что теперь называют, академическую экономику будут рассматривать с той же самой непочтительностью, что строгие (и практичные) умы в настоящее время рассматривают постмодернистские формулировки в стиле Деррида.

Нассим Талеб: профессора управления рисками в Нью-Йоркском университете; автор “Кровати Прокруста: Философские и Практические Афоризмы” (Random House и Penguin, январь 2011)

"The World", 2011, печатная версия

[напоминаю, на дворе 2010 г. :-)]

UPDATE 08-12-2010: См. также Хазин: неизбежен технологический откат назад

Анекдот (ЮМОР)


- Послушай, Изя! А вот если у тебя было бы два "Мерседеса", ну, таких, самых крутых, со всеми наворотами, знаешь, бар внутри и все такое - ты бы мне дал один?
- Семчик, дорогой! Сколько мы уже с тобой знакомы? Тридцать лет? Мы же с тобой друзья со школы. Так чего ты спрашиваешь? Конечно, если бы у меня было бы два таких "Мерседеса", один был бы точно для тебя!
Идут дальше. Опять Сема поворачивается:
- А вот Изя, представь, что у тебя две шикарные яхты, совершенно одинаковые. Ты бы одну мне дал?
- Семчик, ну что ты задаешь такие вопросы? Мы же с тобой как братья, ты у меня свидетелем на свадьбе был, и на бармицве у моего сына, и вообще... Конечно, если бы у меня было бы две яхты, одну я тебе бы отдал!
Дальше идут... Вдруг опять Сема поворачивается:
- А представь, Изя, что у тебя было бы две курицы...
- Сема, ну это уже нечестно. Ты ведь знаешь, что у меня есть две курицы...

http://anekdotov.net/anekdot/week/10.html

Хазин: обзор Неокона за декабрь

Публикую без сокращений.


Наш обзор выходит в декабре, а декабрь – это месяц, когда все пытаются заглянуть в будущий год и попробовать понять, каким он будет. Так что поговорим о прогнозах.

Год назад мы чувствовали себя одиноко и очень неуютно. Тогда господствовало мнение, что кризис в основном уже
преодолен, и что ко второй половине 2010 года он будет преодолен окончательно, и мировая (и российская вслед за ней) экономика вернется на привычную траекторию бурного роста. Мы же считали, что кризис будет продолжаться и далее. Здесь никаких сомнений у нас не было, а единственный вопрос, который нас интересовал, заключался в следующем: произойдет ли в 2010 году очередное обострение кризиса.

Вся сложность современной экономической ситуации заключается как раз в том, что даже к концу года мы не можем однозначно ответить на этот вопрос. А ведь речь идет не о прогнозе – об оценке уже случившегося.
Как оценить европейский долговой кризис, ставший центральной темой 2010 года? С одной стороны, когда он начался, трудно было избавиться от ощущения, что он носит во многом искусственный, постановочный характер. Обострение греческих проблем произошло очень уж вовремя, когда европейские власти ломали головы над тем, как бороться с укреплением евро.

Ниже есть продолжение.


Как только средства массовой информации заговорили о Греции, евро стал стремительно терять в весе, что обеспечило европейской экономике несколько относительно благополучных месяцев. Начал расти экспорт, подскочили заказы, ожила промышленность.

Если греческая проблема была трюком, то тот же самый трюк был повторен осенью текущего года, когда американские денежные власти объявили об очередном раунде количественного смягчения. На ожиданиях американской эмиссии евро вновь стал расти – а тут как раз и Ирландия с ее кризисом подоспела – и евро быстренько упал. А на подходе еще и Португалия, так что похоже, что политика ФРС вряд ли принесет тот эффект, который от нее ожидали ее немногочисленные апологеты.

А с другой стороны, проблемы у европейских экономик действительно есть. Еще в январе-феврале 2009 года известный французский экономист Жак Сапир предсказывал обострение долговых проблем Европы, результатом чего может быть крах единой европейской валюты, и даже называл примерные сроки: конец 2009- начало 2010 годов, когда они, собственно и начались (первые разговоры о Греции начались как раз в ноябре 2009 года).

Правда, Сапир считал, что первой страной, в которой случится кризис, будет Испания. Это, в общем-то понятно: греческая экономика по европейским меркам маленькая, и ее вряд ли кто-то подробно изучал. Но с другой стороны, в истерике вокруг Греции можно увидеть и другой смысл. А что если речь шла об отвлекающем маневре?

Греция – маленькая страна, и ее проблемы решить можно. Можно предположить, что о Греции заговорили для того, чтобы не говорить о других, более крупных странах, той же Испании или о европейском чемпионе по задолженностям – Италии. И ведь поначалу вроде бы все получалось. Все смотрели на Грецию, обсуждали Грецию, помогали Греции.

Инвесторам продемонстрировали, что Евросоюз способен оказать своим членам действенную помощь, если что с ними случится. На примере Греции показать это было несложно и не очень дорого. Рынки на время успокоились. А вот с Ирландией фокус, похоже, не удался. Отвлечь внимание не получилось. За Ирландией потянулась Португалия, за ней замаячила Испания, инвесторы с опаской начали поглядывать на Италию, а туту еще и про Бельгию начали вспоминать.
Если бы мировая экономика начала возвращаться к своей докризисной траектории, ничего подобного бы не случилось. Но она туда не вернулась. И более того, никто не ожидает, что она вернется туда и в 2011 году. Как и мы, так что теперь мы себя чувствуем не так одиноко и неуютно, как год назад.

Но это значит, что долговые проблемы будут только обостряться. Если экономика не растет, то кто и как вернет инвесторам вложенные деньги? А если она не начнет расти вообще?

Сейчас правительства всячески пытаются продемонстрировать инвесторам свою бережливость. Всюду сокращают расходы, в некоторых странах даже начали повышать налоги (в России, например). Но если мы посмотрим на динамику экономических показателей 2010 года, то увидим, что всюду, где можно было наблюдать признаки экономического роста, они были обусловлены прямо или косвенно государственными расходами.

Что происходит, когда государственные расходы сокращаются, нам показывает та же самая Греция.
Чего нам ждать в следующем году? Проблема заключается в том, что сегодня траектория развития на кратко- и даже среднесрочную перспективу определяется не фундаментальными факторами, а действиями правительств и центробанков.

Предсказать, как они будут действовать невозможно, как невозможно пока даже оценить уже предпринятые действия: в европейском долговом кризисе, судя по всему, сложным образом переплелись и фундаментальные причины, и субъективные стремления правительств и денежных властей.

Можно указать сегодня на одну фундаментальную проблему, которая будет задавать основу для действий в 2011 году. Это – рост мировых диспропорций, который проявляется, в частности, в резком росте цен на сырьевые товары на фоне вялого спроса на конечную продукцию. Разрыв пока покрывается за счет перетоков капитала, однако обострение долговых проблем ставит под вопрос возможность дальнейшего покрытия дефицита за счет этого метода. Мировая экономика разрывается между инфляцией и дефляцией.

На сегодняшний день большинство официальных лиц на словах склоняется к дефляции. На деле же проводятся сложные маневры: взять, к примеру, массовую скупку ирландских и португальских облигаций европейским центробанком в конце прошлой недели. В 2011 году эти маневры будут продолжаться. Вероятность того, что и в следующем году эти маневры позволят избежать реализации одного из двух радикальных сценариев, есть. Но с каждым новым месяцем эта вероятность заметно уменьшается.

http://khazin.livejournal.com/108334.html

Месть в обмен на государство


В ходе исторического голосования Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1947 года по вопросу раздела Палестины на арабское и еврейское государства голоса латиноамериканских стран были получены в обмен на обещание Государства Израиль не преследовать нацистских преступников.

Ниже есть продолжение.


Одна из загадок в истории Государства Израиль: почему правоохранительные органы всех стран совместно со спецслужбами постоянно занимаются поиском и преданием суду нацистских преступников, а легендарный Мосад, за исключением нашумевшей операции с поимкой и осуждением Адольфа Эйхмана, ни в чем подобном не замечен? Кому, как не разведчикам еврейского государства, вести охоту на главарей режима, поставившего своей целью полное уничтожение евреев, обагрившего руки кровью шести миллионов?

Стоит вспомнить и то, что в самых крупных процессах, прошедших по Европе после Нюрнбергского трибунала и касавшихся сотрудничества с нацистами банкиров из разных стран, юристов, служивших нацистскому режиму, и прочих, отсутствовали свидетели из Израиля (тогда еще Палестины). Неужели среди евреев, вырвавшихся из кошмара концлагерей и гетто в Палестину, не нашлось ни одного могущего быть свидетелем? Неужто Мосад и Еврейское агентство не имели надежнейших документальных свидетельств о преступлениях нацистов, представавших перед судом? Конечно, это не так.

Тогда в чем причина «пассивности» Израиля?

Некоторые публикации последних лет, появившиеся, в частности, в США, свидетельствуют: причина такого поведения — среди того, что осталось за кадром исторического голосования Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1947 года по вопросу раздела Палестины на арабское и еврейское государства.

Итоги того голосования многим казались и кажутся чудом: тридцать три государства-члена ООН проголосовали «за» и лишь тринадцать — «против»! (Согласно предварительной информации, за три дня до голосования, 26 ноября, картина была прямо противоположной.) Мало того, среди голосовавших «за» было немало тех, кто буквально вслед за провозглашением Израиля на десятки лет занял открытую антиизраильскую и даже антисемитскую позицию. А ООН постоянно принимала большинством голосов резолюции, осуждающие еврейское государство чуть ли не за каждый шаг.

Именно об этом — о закулисных событиях в духе шпионского триллера — поведала недавно книга американских журналистов Джона Лофтуса и Марка Аренса «Секретная война против евреев».

Напомним: решающим фактором при голосовании стала позиция стран латиноамериканского блока, насчитывавшего девятнадцать голосов. Склонить их на сторону евреев казалось делом безнадежным — пронацистские (и, следовательно, антисемитские) взгляды их руководителей ни для кого не были секретом. Тысячи бывших эсэсовцев нашли приют именно в Южной Америке.

Неясной была и позиция США — внешне самой дружественной евреям страны. На деле же лишь президент Трумэн поддерживал идею создания еврейского государства. Прочие представители американской администрации и госдепартамент, контролирующий внешнюю политику, были настроены против... Сотрудники госдепа тайно убеждали латиноамериканцев поддержать при голосовании арабов. В результате часть латиноамериканских стран, намеревавшихся не голосовать ни «за», ни «против», поддалась арабскому давлению, тайно поддержанному американской делегацией.

Такая картина сложилась к 26 ноябрю 1947 года...

...Именно в этот день в нью-йоркском кабинете известного бизнесмена и политика Нельсона Рокфеллера появились двое. (Неизвестно, кто и как убедил хозяина кабинета встретиться с этими людьми и выслушать их.) Незнакомцы молча положили на стол пухлую папку, после чего скромно отошли в сторону, ожидая, пока Рокфеллер ознакомится с ее содержимым.

С первой же страницы он понял: ему принесли и любезно положили на стол веревку с уже намыленной петлей. Оставалось лишь набросить ее на шею и влезть на табурет. Два молчаливых свидетеля, ожидающих в кабинете, охотно выбьют этот табурет из-под его ног.

Или же предложат купить принесенную петлю. За сколько?

Миллиардер молча листал документы, с трудом сохраняя бесстрастное выражение лица. Главным образом, это были фотокопии финансовых отчетов его банковского филиала в Швейцарии. Документы бесстрастно фиксировали объемы личных операций Рокфеллера с нацистскими деньгами. К отчетам была аккуратно подшита его личная переписка с немецкими фирмами, имевшими филиалы в Южной Америке. Стенограммы его переговоров с чиновниками Третьего рейха. И наконец, доказательства его содействия Алену Даллесу в нелегальной переправке нацистских преступников в Аргентину и другие латиноамериканские страны.

Сказочное богатство Рокфеллера породило сказочный образ добродушного счастливчика с лучезарной улыбкой. Действительность оказалась куда прозаичнее.

Еще в 1936 году семейство Рокфеллеров совместно с Джоном Фостером Даллесом (впоследствии — госсекретарем США) завязало тесные контакты с Германией. В 1939 году Рокфеллер завладел банком «Чейз Нэшнл Бэнк» и открыл в нем особый счет для нацистов в размере 25 миллионов долларов. Он передал в Германию списки десяти тысяч американцев, сочувствующих нацистам. Уже в годы войны нефтяные компании, принадлежавшие Рокфеллерам, снабжали немцев горючим — через франкистскую Испанию. Нельсону Рокфеллеру принадлежал крупный пакет акций печально знаменитого концерна ИГ Фарбен-индустри, производившего газ Циклон-Б, предназначавшийся для лагерей смерти. Рокфеллер продолжал поставлять нефтепродукты нацистам даже после того, как США начали войну с союзницей Германии — Японией. В ходе всей Второй мировой войны он занимался поставками противнику полезных ископаемых из латиноамериканских стран. Протесты англичан привели лишь к ответным санкциям со стороны Рокфеллера: Великобритания перестала получать из Латинской Америки сырье и продовольствие.

Группа Рокфеллера позаботилась о том, чтобы в южноамериканских государствах ключевые посты заняли ее ставленники. Политический режим здесь не смущал американского миллиардера ни в малейшей степени.

Напомним, президент Аргентины Хуан Перон был инициатором создания профашистского блока стран региона. Этот блок в дальнейшем содействовал бегству нацистов в Южную Америку и переправке их капиталов из европейских банков. Информация обо всем этом и многом другом была содержимым принесенной папки. Как эти документы оказались в руках сионистского руководства? О существовании компрометирующих всесильного миллиардера материалов знали считанные люди — сотрудники американских и некоторых европейских спецслужб. Например, Интеллидженс сервис, осуществлявшей пристальное наблюдение за деятельностью Рокфеллера в Южной Америке в годы Второй мировой войны. Англичане и предоставили сионистскому руководству первый источник информации. Сработали экономические интересы: британским монополиям хотелось скомпрометировать конкурента. Правда, Д. Лофтус и М. Аренс убеждены: сионисты имели и другие источники информации — возможно, в американских спецслужбах, а возможно, и в финансовых кругах гитлеровского рейха. Во всяком случае, по утверждениям экспертов ЦРУ, разведка Бен-Гуриона располагала сведениями значительно более полными, чем Интеллидженс сервис. Неофициальную разведслужбу будущего первого премьер-министра Израиля возглавлял Реувен Шилоах (Реувен Засланный — кстати, уроженец России). Именно его сотрудники скромно стояли в углу кабинета, пока Нельсон Рокфеллер оценивал вес лежавшей перед ним папки. Публикация этих документов означала полный крах его финансовой и политической карьеры.

— Чего вы хотите? — спросил Рокфеллер. — Голосов латиноамериканцев? Вы их получите. Но на определенных условиях. Первое: документы, копии которых хранятся в этой папке, никогда и ни при каких обстоятельствах не будут опубликованы... И второе, — сказал он после долгой паузы. — Вы хотите иметь свое государство? О'кей, но тогда забудьте о мести. Вы закроете глаза на бегство нацистов в Латинскую Америку. Никакой охоты. И никаких показаний на процессах, в первую очередь — на процессе против немецких банкиров. Либо месть нацистам, либо свое государство. Выбирайте.

Трудно себе представить, что испытал будущий глава первого израильского правительства, когда ему доложили об условиях американского миллиардера. Шесть миллионов евреев были уничтожены нацистами и их пособниками. Кровь невинных требовала объявить палачам непримиримую войну. Но на другой чаше весов лежало осуществление тысячелетней мечты народа о своем государстве! О государстве, существование которого сделает невозможным повторение Катастрофы.

Давид Бен-Гурион принял условия. И в тот же день — вернее, в ту же ночь — стало известно о кардинальном изменении позиции Бразилии. Днем позже Никарагуа, Боливия, Эквадор приняли решение голосовать «за» (они намеревались воздержаться). Аргентина, Колумбия и Сальвадор, накануне выступавшие против создания еврейского государства, теперь решили воздержаться (согласно уставу ООН, воздержавшиеся не учитываются при подсчете голосов).

Настал день голосования. Арабы не верили собственным глазам: «за» проголосовало большинство в семьдесят два процента.

Давид Бен-Гурион сдержал слово, данное Рокфеллеру. За исключением похищения Адольфа Эйхмана, Израиль воздерживался от преследования нацистских преступников — во всяком случае, до тех пор, пока премьер-министром был Бен-Гурион. И не случайно лавры «охотника за нацистами» заслужил Симон Визенталь, а не легендарная израильская разведка Мосад, где, кстати, до сего дня работают некоторые бывшие соратники Реувена Шилоаха.

Источник: «Вестник ЕАР»

http://www.migdal.ru/history/3218/?&print=1

[1 декабря] Standard & Poor's может снизить рейтинг Португалии


...Как говорится в сообщении агентства...возрастают риски кредитоспособности страны из-за медленного роста ее экономики.

Парламент Португалии несколько дней назад одобрил бюджет на будущий год, который предусматривает жесткие меры по сокращению бюджетного дефицита, что, по мнению правительства, должно снизить опасения рынков в отношении страны.

Однако Standard & Poor's указывает в своем сообщении, что в условиях снижения госрасходов меры по поддержке экономики могут оказаться недостаточными и ВВП Португалии в будущем году может упасть на 2%.

...Сейчас рейтинг Португалии - "А минус", S&P поставило его на пересмотр с возможностью понижения...

...В настоящее время растут опасения, что Португалия может стать следующей за Ирландией страной еврозоны, которой потребуется финансовая помощь. По мнению некоторых экспертов, Испания также может быть вынуждена прибегнуть к этой мере...

http://txt.newsru.com/arch/finance/01dec2010/portugal.html

[3 декабря] Янукович подписал отредактированный Налоговый кодекс


Верховная Рада Украины учла
 предложения президента Виктора Януковича и приняла в новой 
редакции Налоговый кодекс...Янукович подписал отредактированный Налоговый кодекс...

http://txt.newsru.com/arch/finance/02dec2010/nalogi.html
http://txt.newsru.com/arch/finance/03dec2010/codex.html

UPDATE 08-12-2010:

См. также
Янукович наложил вето на Налоговый кодекс
Президент Виктор Янукович намерен ветировать Налоговый кодекс ?
Предприниматели собрали подписи для инициирования роспуска Верховной Рады
Пять тысяч украинских предпринимателей митингуют на Майдане
Верховная Рада Украины приняла Налоговый кодекс невзирая на протесты

Израиль выходит на рынок Бразилии


...Бразилия, являющаяся одним из крупнейших рынков планеты, является перспективным рынком для израильских компаний и без сопутствующих обстоятельств, однако в первую очередь стремительность подписания договора...о сотрудничестве в оборонной сфере...(переговоры шли всего несколько месяцев) обусловлена приближением чемпионата мира по футболу 2014 и летних олимпийских игр 2016, которые пройдут в Бразилии.

Именно поэтому основным заказчиком на первых этапах будет выступать не министерство обороны, а министерство национальной безопасности, отвечающее за проведение этих мероприятий. Как сообщает сегодня газета "Маарив", первый миллиардный контракт будет подписан с концерном "Авиационная промышленность" (ТАА), начавшей переговоры еще до заключения договора...

http://txt.newsru.co.il/arch/finance/01dec2010/bras310.html

[3 декабря] На севере Европы - сильные снегопады, на юго-востоке - наводнения


Европейские дела поспокойнее – ничего не изменилось, но у рыночной паранойи свои законы. Ирландии дали 85 млрд. евро – но политическая ситуация там такова, что решать судьбу европейской помощи будет новый кабинет, сформированный по итогам грядущих в январе выборов. Греция, которая стала первопроходцем европейского стабфонда, держалась недолго: когда стало ясно, что она не может расплатиться с займами ЕС/МВФ, пришлось просить отсрочки – немцы заартачились, но поняли, что ловить нечего, поэтому махнули рукой; теперь срок расплаты отодвинут на 2024 год. Агентство S&P может в ближайшие три месяца понизить рейтинги Португалии и Греции. Доходности бондов проблемных стран еврозоны опять пошли вверх после неудачных аукционов в Италии и Бельгии (присоединившейся к клубу PIIGS) – но к концу недели ситуация подуспокоилась, хотя испанское размещение (доходность 3-летних бумаг выросла в полтора раза против предыдущего аукциона) едва ли можно признать успешным; к тому же ходят слухи о проблемах Франции и германских земельных банков. Рынки больше всего страшатся Испании: правительство там страдает от экономического спада и высокой безработицы, балансы банков переполнены невозвратной ипотекой (объём предложения на рынке жилья в 6 раз превышает годовой спрос) – а в ближайшие 2 года им нужно выплатить по обязательствам около 220 млрд. евро. Шанс на суверенный дефолт Испании оценивается в 23%, доходность 10-летних бумаг за ноябрь удвоилась – и теперь правительство сокращает на треть план по чистым заимствованиям в 2011 году, надеясь отыграться за счёт распродажи госимущества.

http://www.itinvest.ru/analytics_new/reviews/world-markets/4745/

Что случилось в Cellcom? (Hebrew, Russian)


http://it.themarker.com/tmit/article/13276

Полную статью на иврите можно найти по ссылке выше. В кратце, речь идёт о следующем.

Система HLR, это система в которой хранится вся информация о клиентах (Cellcom, в данном случае). От его идентификации, до какими программам он пользуется. Существует две копии этой системы, которые синхронизируются между собой. Используются они как для того, чтобы разделять нагрузку между собой, так и для (online) backup-а (резервной копии). По-мимо этого существует ещё одна резервная копия информации (offline), которая делается, скажем, раз в день.

Раз в несколько месяцев Cellcom добавляет какой-то новый сервис для своих клиентов, например, песню во время ожидания. Для этого нужно изменить структуру хранения данных в HLR. Перед тем как запустить скрипт, а он запускается online, т.е. без остановки системы, который делает это изменения нужно, согласно процедуре Cellcom-а, отключит синхронизацию между двумя копиями HLR. Это нужно для того, чтобы, если что-то пойдёт не так, перенаправить весь трафик на неиспорченную копию, пока неполадка будет устранятся, чтобы клиенты не пострадали. Первый промах, Cellcom-а, заключает в том, что синхронизация не была отключена.

Так вот подобный скрипт быд запущен в ночь со вторника на среду на прошлой неделе (см. первый квадратик справа налево). Это изменение привело к порче данных и поломке в системе (см. второй квадратик). Из-за того, что синхронизация не было отключена данные были испорченные на обоих копиях HLR, т.е. online backup-а не осталось. Это ситуация, которая сложилась утром (см. первый квадратик справа в нижней строчке). В этот момент было два возможных решения сложившийся ситуации. Первый выход: использовать offline резервную копию, т.е. отключить обе копии HLR, загрузить информации с резервной копии и включить всё снова. Второй выход: сделать reverse engineering тому, что сделал скрипт и попытаться починить это online. Оказывается, в пике, который случился в 13:17 (см. второй квадратик в нижней строчке) около 40% разговоров все ещё удавалось осуществить. Помимо этого, использование offline backup-а приведёт к потере информации, которая была получена после него (мой комментарий, с другой стороны, зачем тогда вообще он нужен, если им не пользоваться? Более того, именно для таких непредвиденных ситуаций он и предназначен и приведённые выше минусы это та цена, которую ты заранее был согласен заплатить). Помимо этого, весь этот процесс займёт несколько часов. Cellcom выбрал вторую опцию, делать reverse engineering тому, что сделал скрипт и попытаться починить это online. Этот выбор сопряжён с риском, т.к не известно сколько времени займёт устранение поломки. В Cellcom-е надеялись, что это займёт меньше времени, и количество пострадавших клиентов будет тоже меньшим. Однако, только в 21:15 (см. третий квадратик) проблема была устранена (мой комментарий, количество времени явно больше, чем с использованием offline backup-а, однако количество пострадавших клиентов, возможно, всё-таки меньше, особенно учитывая то, что после 13:17 количество успешных разговоров росло и уже в 16:00 достигало 66%).

Washington Post: "Израиль готов бомбить сирийские военные склады"


ЦАХАЛ взвешивает возможность атаки сирийских военных складов с тем, чтобы положить конец передаче "Хизбалле" новейших систем вооружений. Об этом сообщила газета Washington Post, оторая цитирует американские и израильские источники.

http://txt.newsru.co.il/mideast/05dec2010/syria_a204.html

[1 декабря] Иран сможет нанести ракетный удар по США из Венесуэлы


Иран создаст ракетную базу на территории Венесуэлы и углубит стратегическое сотрудничество с режимом Уго Чавеса, сообщает германская газета Die Welt, ссылаясь на западные разведывательные источники.

Соглашение между двумя странами было подписано в ходе визита президента Венесуэлы в Тегеран в прошлом месяце.

Основной целью соглашения является повышение способности сдерживания Ираном попыток нападения со стороны Запада и Израиля. Расстояние между Венесуэлой и США составляет 2000 км – в пределах дальности иранских ракет "Шихаб-3".

Сходная ситуация в западном полушарии сложилась, когда Советский Союз разместил в 1962 году на Кубе ракеты, способные нанести ядерный удар по США.

Согласно соглашению, базу в Венесуэле будут обслуживать офицеры иранского Корпуса стражей исламской революции в сотрудничестве с офицерами венесуэльской армии.

В обмен Венесуэла сможет использовать созданнную базу для национальных стратегических целей, то есть в качестве сдерживающего фактора в отношении Колумбии. Кроме того, Иран обещал помочь Венесуэле в других военных областях.

http://cursorinfo.co.il/news/world/2010/12/01/tilim-iran-venez/

[5 декабря] В Испании завершилась забастовка авиадиспетчеров


Диспетчеры вернулись к работе после того, как в Испании, впервые после смерти диктатора Франко, было введено чрезвычайное положение.

http://txt.newsru.co.il/world/05dec2010/spain_a202.html