Monday, March 23, 2020

התשובה: וירוס זאת חיה ב-ו'? (Hebrew)

mp3

שאלה שעולה לעתים קרובות במשחקי ארץ-עיר: האם וירוס זאת בכלל חיה? ואם לא, אז מה זה בעצם? כמו כן: למה קורונה זה בעצם לגמרי לא כמו זומבים. דורון פישלר בפרק מיוחד מהבידוד.

https://www.ranlevi.com/2020/03/22/hatshova-ep36/

Ученые доказали: коронавирус не был создан в лаборатории

Почти полностью.

См. также:
מחקר הוכיח: הנגיף לא נוצר במעבדה

Международная группа проанализировала строение коронавируса и сравнила с возбудителями более ранних эпидемий.

Ниже есть продолжение.

Группа ученых из США, Великобритании и Австралии представила доказательства того, что новый коронавирус, вызвавший пандемию в 2020 году, не был создан в лаборатории китайского города Ухань, а появился совершенно естественным путем. Как стало известно в понедельник, 23 марта, исследователи провели сравнительный анализ расшифрованного генома нового вируса с предыдущими вариациями похожих коронавирусов.

Подробный отчет опубликован в авторитетном научном издании Nature. По мнению авторов исследования, маловероятно, что вирус появился в результате лабораторных манипуляций.

Приводятся многочисленные доводы в пользу этой теории и обосновывается опровержение различных слухов о якобы рукотворном происхождении возбудителя заболевания COVID-19.

Ученые предложили два возможных сценария, которые могут правдоподобно объяснить происхождение вируса. Это естественный отбор при заражении животного-носителя до того, как вирус передался человеку. И вторая теория - естественный отбор, происходивший уже после попадания в человеческий организм.

Согласно выводам авторов научной статьи, анализ показал, что новый коронавирус (SARS-CoV-2) не является целенаправленно сконструированным. Несмотря на то, что в настоящее время невозможно доказать или опровергнуть другие теории его происхождения, подчеркивают ученые, какой-либо лабораторный сценарий не правдоподобен.

По мнению ученых, версия "утечки" модифицированного вируса из лаборатории не подтверждается, поскольку его молекулярное строение отличается от родственных видов и напоминает вариации, обнаруженные у летучих мышей и панголинов. В прошлом эти виды вирусов подвергались исследованиям и были признаны неопасными для человека.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5700272,00.html

מחקר הוכיח: הנגיף לא נוצר במעבדה (Hebrew)

Заметка почти полностью.

См. также:
Ученые доказали: коронавирус не был создан в лаборатории


"הטבע חכם מהמדענים": חוקרים אמריקנים הפריכו את הטענה שנגיף הקורונה הונדס במעבדה בווהאן. אז מאיפה הוא הגיע?


יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

נגיף היחיד שמצליח להתפשט כמעט באותה מהירות כמו הקורונה הוא נגיף הפייק ניוז. אחת הטענות שנשמעות לא פעם בנוגע לווירוס היא שמדענים הם אלו שיצרו אותו במעבדה בווהאן שבסין, מקור ההתפרצות. אבל מחקר אמריקני חדש על אודות הנגיף שם סוף לאותה טענה.

קבוצת מדענים השוותה את הגנום של הנגיף עם שבעה נגיפי קורונה אחרים שבהם נדבקו בני אדם: סארס ו-MERS, שעלולים לגרום למחלות קשות, וכן HKU1, NL63, OC43 ו-229E, שהידבקות בהם מובילה לרוב רק לתסמינים קלים.

"הניתוח שלנו מראה בבירור שנגיף הקורונה לא נוצר במעבדה ולא על ידי מניפולציה מכוונת", כתבו במגזין Nature Medicine. נגיף הקורונה דומה מאוד לנגיף הסארס, שהתפשט בעולם לפני כמעט 20 שנה. המדענים מצאו כי יש שוני קטן יחסית בקוד הגנטי של שני הנגיפים, אבל בסימולציות מחשב נראה שהשינויים הגנטיים בנגיף דווקא לא מסייעים לקורונה להידבק לתאים אנושיים.

לפי כותבי המחקר, ממכון סקריפס בקליפורניה, אם מדענים היו מהנדסים במכוון את הווירוס, הם לא היו בוחרים שינויים גנטיים שמודלים ממוחשבים מראים כי לא יעבדו. אבל מתברר שהטבע חכם יותר מהמדענים, והנגיף החדש מצא דרך לעבור מוטציות שהיא טובה יותר – ושונה לחלוטין – ממה שאי פעם יצרו מדענים.

והנה עוד מסמר בארון התיאוריה של "הווירוס ברח מהמעבדה": המבנה המולקולרי הכללי של הנגיף שונה מזה של נגיפי קורונה אחרים, ומזכיר יותר נגיפים שנמצאו בעטלפים ובפנגולינים, נגיפים שנחקרו מעט בעבר ולא נודע שהם גורמים נזק לבני אדם. "אם מישהו היה רוצה להנדס וירוס קורונה חדש, הם היו יוצרים אותו כשהבסיס הוא נגיף אחר", כתבו.

אז מאיפה הגיע הנגיף? קבוצת החוקרים שרטטה שני תרחישים. האחד: בני אדם נדבקו בו ישירות מבעל חיים חולה, בדומה לנגיפי קורונה קודמים (זבד דקל מסיכתי בסארס, גמלים ב-MERS). במקרה של הנגיף החדש מדובר על עטלף, שהעביר זאת דרך בעל חיים אחר, כשמחקרים קודמים העלו את האפשרות שמדובר בפנגולין.

על פי התרחיש הנוסף, המרכיבים מעוררי המחלות שבנגיף התפתחו רק לאחר שהווירוס קפץ מבעל החיים לבני האדם. בכל מקרה, המידע שצברו המדענים עשוי לסייע לאחרים לנבא את עתיד המגפה.

אם הנגיף נכנס לתאים אנושיים כבר כשהיה במצב פתוגני (מעורר מחלות), הדבר מעלה את האפשרויות להתפרצויות נוספות. במקרה כזה, קיימת אפשרות שהנגיף עדיין מסתובב בעולם החי ועשוי לקפוץ שוב לבני אדם, ולהוביל להתפרצות נוספת. לעומת זאת, הסיכויים להתפרצויות עתידיות כאלה נמוכים אם הנגיף הגיע תחילה במגע עם אוכלוסייה אנושית ורק אז הפך למעורר מחלות.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5700163,00.html

404 ЮМОР

אדלשטיין לבג"ץ: "לא אסכים לאולטימטום" (Hebrew)

via עמית סגל Amit Segel

*עוד הוסיף יו"ר הכנסת: "התערבותו של היועץ המשפטי לממשלה בהליך פנים פרלמנטרי של הכנסת אינה במקומה"*

*יו"ר הכנסת יולי (יואל) אדלשטיין מסר הערב (שני) את תשובתו לבג"ץ. להלן התשובה:*


יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

1. בהתאם להחלטת בית המשפט הנכבד מצהרי היום, מתכבד בזה המשיב 1, יו"ר הכנסת להציג את עמדתו בשאלה שהציב לפניו בית המשפט הנכבד.

2. בהחלטתו מהיום, קבע בית המשפט כי "בהינתן עמדת היועץ המשפטי לכנסת כי אין להמתין אלא פרק זמן קצר נוסף להעלאת ההצעה לבחירת יו"ר קבוע לכנסת, וכן בהינתן עמדת היועמ"ש לממשלה כי ראוי שכך ייעשה ובהקדם האפשרי" – עלי להתייחס לשאלה "האם הוא נכון להעלות נושא זה על סדר היום של הכנסת בהקדם האפשרי, ולא יאוחר מיום ד, 25.3.2020".

3. ראשית, ובטרם אתייחס לגוף השאלה, הנני סבור כי *התערבותו של היועץ המשפטי לממשלה בהליך פנים פרלמנטרי של הכנסת אינה במקומה.*

4. כמו כן, בהחלטת בית המשפט צוטט היועץ המשפטי לכנסת כמי שכתב לבית המשפט כי אין להמתין אלא פרק זמן קצר נוסף להעלאת הנושא על סדר היום של הכנסת". עם זאת, היועץ המשפטי לכנסת בדיון אתמול בבית המשפט עמד על המורכבות ועל הבעייתיות שקיימת.

5. אשר לגופם של דברים: כפי שהצהרתי בימים האחרונים בכמה הזדמנויות, פעלתי ואפעל תמיד לפי הוראות הדין. לכן, *בכוונתי להעמיד את נושא בחירת יושב ראש הכנסת על סדר יומה של הכנסת "בהקדם האפשרי", ככל שהנסיבות יצדיקו זאת, למן הימים הקרובים ועד ו"לא יאוחר מהמועד שבו תכונס הכנסת לצורך כינון הממשלה",* כלשון תקנון הכנסת שמחייב גם אותי, גם את חברי הכנסת כולם.

6. להלן אביא את עמדתי ואת הקשיים שאני רואה לנגד עיניי בהתערבות בית המשפט בנושא פנים פרלמנטרי ופוליטי מובהק.

נקיבת תאריך על ידי בית המשפט הנכבד

7. *בכל הכבוד הראוי, ככל שביהמ"ש הנכבד מציב בפניי ובפני כנסת ישראל אולטימטום בדורשו ממני לקיים את הדיון "לא יאוחר מיום 25.3.20", לא אוכל להסכים לכך. שהרי משמעות הדבר שסדר יומה של הכנסת ייקבע בידי בית המשפט העליון ולא על ידי יושב ראש הכנסת, שלו מסור תפקיד זה.*

8. לא בכדי המחוקק קבע שיש למנות יו"ר קבוע עד לכינונה של ממשלה ולא קבע כי יש לעשות כן עם כינון הכנסת.

9. לתקופת המעבר עד לכינונה של ממשלה ישנה חשיבות ומשמעות והיא: מתן הזדמנות וטווח זמן מספק למו"מ הקואליציוני והפוליטי להבשיל לכדי קואליציה ולקראת כינונה של ממשלה, וזאת להבדיל מקביעת עובדות מוקדמות בשטח.

10. מרווח הזמן שניתן לעניין זה נועד להשיג הסכמה רחבה בדבר זהות יו"ר הכנסת הנבחר וזאת בשל אופיו הממלכתי של התפקיד.

11. האם בית המשפט הנכבד סבור שיהא זה נכון שבעצם התערבותו יתאפשר ניצול שעת כושר פוליטית לבחירת יושב ראש כנסת, שאולי לימים יתברר כ"יושב ראש לעומתי" אשר פוגע בעבודת הכנסת והממשלה.

12. גם בכנסות קודמות לא תמיד הועלתה ההצעה למנות יו"ר כנסת בישיבתה הראשונה של הכנסת, ולעתים הדבר נעשה "בהקדם האפשרי" – רק בחלוף ימים רבים מעת ראשית פעולתה של הכנסת החדשה.

13. כך, למשל, כוננה הכנסת ה-15 ביום 7.6.99. חה"כ אברהם בורג נבחר ליו"ר קבוע רק ביום כינון הממשלה, 6.7.99 , כחודש ימים לאחר תחילת כהונת הכנסת.

14. הכנסת ה-17 כוננה ביום 17.4.06. חברת הכנסת דליה איציק נבחרה ליו"ר קבוע רק ביום כינון הממשלה, 4.5.06, היינו: 17 ימים לאחר כינון הכנסת.

. הכנסת ה- 18 כוננה ביום 24.2.09 ויו"ר הכנסת, חה"כ ראובן (רובי) ריבלין נבחר ביום 30.3.2009, יום לפני כינון הממשלה, היינו: 34 ימים לאחר כינון הכנסת.

16. הכנסת ה- 19 כוננה ביום 5.2.13, וביום כינון הממשלה 18.3.2020 מוניתי אני ליו"ר קבוע, היינו: 43 ימים לאחר כינון הכנסת.

17. *מעולם לא נבחר יו"ר כנסת קבוע בשעה שהייתה אי בהירות כה גדולה באשר להרכבה של הקואליציה העתידית. בכל המקרים שבהם נבחר יו"ר כנסת במועד מוקדם, היה זה כאשר ההכרעה בבחירות הייתה ברורה וחד-משמעית.*

שיקול דעת יושב ראש הכנסת
18. סעיף 2(ב) לתקנון הכנסת קובע את המועד המאוחר ביותר לבחירת יו"ר הכנסת – מועד כינון הממשלה. סעיף זה מעניק ליושב-ראש הכנסת את שיקול הדעת המוסדי והאובייקטיבי ביותר להביא את בחירת יושב ראש הכנסת להצבעה לאחר שבחן את המצב הפוליטי. שיקול הדעת האמור נועד, בין היתר, למנוע תקלה שלטונית שכן יושב ראש הכנסת נבחר לכל תקופת כהונת הכנסת והעילות להחלפת יו"ר כנסת שלא במסגרת התפטרות הן מצומצמות ומורכבות פרוצדורלית.

19. קביעת סדר יומה של הכנסת אף הוא נושא פנים פרלמנטרי מובהק שמצוי בסמכותו של יושב ראש הכנסת.

20. הנה כי כן, המחוקק קיבל את ההנחה שיושב ראש כנסת פועל באופן ממלכתי וללא ראיה אישית או פוליטית צרה כפי שהיה נהוג גם על ידי יושבי ראש שקדמו לי, כפי שגם אני נוהג.

התערבות בית המשפט בהליך פנים פרלמנטרי של הכנסת
21. הנני סבור שאין כל הצדקה להתערבות שיפוטית חריגה ותקדימית למתן "צו עשה" שיביא להתערבות בית המשפט הנכבד בעניין פנים-פרלמנטרי מובהק המצוי בליבת שיקול הדעת של יו"ר הכנסת.

22. *כפי שהבהיר בית המשפט הנכבד עצמו (בג"ץ 4064/95 פורת נ' יו"ר הכנסת, פ"ד מט(4) 177, 179): "הסמכות לקבוע את סדר יומה של הכנסת ואת מועדי דיוניה נתון ליושב-ראש הכנסת. זהו עניין 'פנים פרלמנטרי' מובהק. בית משפט זה אינו מפעיל את סמכותו בעניין כגון זה אלא במקרים מיוחדים, שבהם קיים חשש לפגיעה במרקם החיים הדמוקרטיים".*

23. אני סבור שבמקרה דנן, דחייה סבירה בנסיבות הקיימות במועד בחירת יו"ר הכנסת הקבוע, ובמיוחד בשים לב לנימוקים שעומדים מאחוריה ופורטו לעיל, אינה מתקרבת אפילו ל"פגיעה ממשית במרקם החיים הדמוקרטיים", אלא להפך, נותנת ביטוי הולם לרצון להגיע להסכמה רחבה ככל שניתן בין חברי הבית, שמשקפים את רצון העם.

24. עד היום ביהמ"ש הנכבד נמנע מלהתערב בהליכים פנים פרלמנטריים הן בשל הרצון להימנע מפגיעה בעקרון היסוד הדמוקרטי של הפרדת הרשויות, הן בשל הרצון להימנע מכניסת בית המשפט לסוגיות שהפן הדומיננטי בהן הנו הפן הפוליטי ולא המשפטי והן בשל עקרונות יסוד בנושא שיקול הדעת של רשות ממלכתית ופעולתה במתחם הסבירות.

25. אני סבור שבעת הזאת, בשל הנסיבות המיוחדות, מתפקידי לנקוט זהירות יתרה בהעלאת נושא בחירת יושב ראש כנסת בשלב מוקדם מדי ובהיעדר הסכמה רחבה. במסגרת תפקידי אני שוקל שיקולים ממלכתיים של טובת הכנסת כולה ולא של צד זה או אחר ובתוך כך, עודני מצוי במתחם הזמנים הסביר.

26. בטוחני כי *דחיית מועד בחירת היושב-ראש לא תפגע ביסודות הדמוקרטיה הישראלית, אלא להיפך* שכן, הנני מקפיד להפעיל את שיקול דעתי בזהירות ובסבירות, כפי שמורה לי הדין.

27. הדברים נכונים מקל וחומר לנוכח העובדה ש *התערבות בג"ץ במקרה זה תישא – בטובתו או שלא בטובתו – אופי פוליטי דומיננטי מובהק. היה ויחליט בית המשפט להתערב במקרה דנן, הוא עשוי להיתפס כמי שטמן רגלו עמוק בביצה הפוליטית, דבר שיפגע פגיעה קשה במעמדו ובאמון הציבור בו. וכבר הזהירנו נשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט הדגול משה לנדוי, שכתב כי "התוצאה העגומה היא שבית-המשפט כאילו נוטש את מקומו הראוי לו, מעל למחלוקות המפלגות את הציבור, ושופטיו יורדים בעצמם אל תוך הזירה" (בג"צ 58/68 בנימין שליט נ' שר הפנים, פ"ד כג (2)521).*

28. התערבות כאמור לדעתי תהווה חריגה מהוראות החוק שמאפשר בחירת יו"ר עד למועד כינונה של הממשלה, ואינו מחייב בחירת יו"ר קודם לכן, חריגה מהוראות תקנון הכנסת שלפיו קביעת סדר היום מסורה ליושב ראש הכנסת, ובעיקר תהווה פגיעה קשה בעצמאות הכנסת, מעמדה וכבודה.

סיכום
29. *לפיכך, אני סבור שהתערבות בית המשפט בשיקול דעתו של יושב-ראש הכנסת לקבוע את סדר יומה של המליאה ולהעלות להצבעה את נושא בחירתו הינה התערבות תקדימית בסדר היום הפוליטי, בשיקול דעתו ואיננה נכונה בימים אלה.*

*בשל הנסיבות המיוחדות אני מתקשה בשלב זה לנקוב בתאריך מדויק אך בכוונתי להעלות את הנושא על סדר יומה של הכנסת עם התבהרות המצב הפוליטי. כולי תקווה שהדבר יקרה בזמן הקצר ביותר.*



Коронавирус: знакомого нам мира больше не будет?

Сокращено.

Пока мы еще не можем дать достоверный ответ на вынесенный в заголовок вопрос. Однако в любом случае повсеместное закрытие границ и реальные шаги, которые предпринимаются государствами, а не наднациональными структурами, по меньшей мере на некоторое время приведут к ослаблению интеграционных тенденций в Европе. Также они ослабят экспансионистский натиск международных корпораций, старавшихся заменить собой традиционные власти. Сейчас инициатива перешла к правительствам и другим государственным институтам...

Ниже есть продолжение.

Европейский союз умеет тщательно регулировать кривизну бананов, бороться как лев за интересы экспериментаторов в сексуальной сфере и тратить миллиарды на разнообразные идеологические проекты (в прошлом году особенно популярным было все зеленое). Проблема в том, что активность и «эффективность» при решении таких «проблем» в спокойные времена вовсе не гарантирует эффективности в чрезвычайной ситуации. Это ярко продемонстрировали события последних дней. Страны всего мира, в том числе Европы, принимали разнообразные меры, пытаясь остановить распространение SARS-CoV-2, а раздутый до предела возможностей брюссельский бюрократический аппарат оставался невидимкой...

...Отсутствие европейской солидарности в кризисный период — это не пропаганда недоброжелательных евроскептиков, а факт. Коронавирус заставил всех вернуться к жестким, даже жестоким правилам национального эгоизма...

...Освободившееся при отступлении еврократов место займут национальные государства, которые взвалили на себя бремя борьбы с вирусом, обретая таким образом преимущество не только над Брюсселем, но и над международными корпорациями, в течение многих лет негласно старавшимися заменить собой традиционные власти. Сейчас первую скрипку играют государства, поскольку именно они занимаются реальными действиями в контексте пандемии. Общественность в свою очередь, одобряет и даже принимает с энтузиазмом ограничительные меры, а также соглашается на их ужесточение в случае необходимости. Кроме того, она (по крайней мере в Польше) пока вполне неплохо с ними справляется, а многие люди стараются оказать помощь больницам, врачам или пенсионерам.

Настрой поляков и других европейских народов обращает внимание еще на один аспект: мы наблюдаем отказ не только от определенных структур, но и от важных принципов либеральной демократии. Идеологический фундамент западного мира оказался хрупким. Во многих странах временно отменили некоторые свободы и права личности, теоретически представляющие для либералов главную ценность, но мы не видим, чтобы люди (в том числе там, где их возможности не ограничивала даже мораль) протестовали. Более того, пресса призывает позаботиться о пожилых, а описывая разворачивающиеся драмы, говорит о ценности жизни и человеческом достоинстве. Она начинает пропагандировать альтруизм и, в какой-то степени, пролайферские идеалы, а «прогрессивные» концепции от культа молодости до «права» на аборт и «права» на эвтаназию, кажется, отходят на второй план.

Чрезвычайная ситуация может стать толчком для глубоких общественных и политических изменений во всех странах
, затронутых коронавирусом. Многое будет зависеть от эффективности действий властей и того, как долго будут действовать ограничения. Если беззаботность левых и либеральных сил перед лицом эпидемиологической угрозы обострила ситуацию в некоторых странах и дала возможность укрепить свой рейтинг оппозиции, то отсутствие удовлетворительных результатов, несомненно, необходимых, но доставляющих неудобства ограничительных мер, станет водой на мельницу фундаменталистов разных мастей, говорящих, что их радикальные методы позволили бы справиться с кризисом быстрее. В свою очередь, реальные возможности руководства разных стран в сфере контроля пандемии могут недотягивать до уровня общественных ожиданий. Свою роль сыграет в том числе усталость от ситуации...

В этом контексте на ум приходит кружащая сейчас в сети фраза: «В Европе эпидемия, в Италии хаос, на горизонте маячит экономический кризис, а в Германии набирает популярность национализм. Одним словом, 20-е годы обещают оказаться типичными». Памятуя о том, чем обернулись начавшиеся в 1920-х годах процессы, можно сказать одно: только бы это не повторилось. Остается молиться милосердному господу, чтобы он защитил нас от пандемии, а тяжелые времена обратили сердца европейцев к Правде, а не к опасным идеологическим крайностям, которые дают легкие ответы на трудные вопросы.
http://m.inosmi.info/koronavirus-znakomogo-nam-mira-bolshe-ne-budet-polonia-christiana.html

Коронавирус в Израиле: 1238 больных




По состоянию на 23 марта в 08:00 - в Израиле обнаружено 1238 больных коронавирусом. Из них - 24 человека в тяжелом состоянии, 34 - средней степени тяжести, 37 человек выздоровели. Почти 75 тысяч израильтян находятся на данный момент в домашнем карантине.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5700030,00.html
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5697403,00.html

Трамп развернет Нацгвардию в штатах Калифорния, Нью-Йорк и Вашингтон

Власти Соединенных Штатов подписали документы о развертывании Национальной гвардии в штатах Нью-Йорк, Калифорния и Вашингтон для борьбы с распространением коронавируса...

Руководитель ФЕМА Пит Гейнор, также принимавший участие в брифинге, подчеркнул, что ни о каком введении военного положения в стране речь не идет. По его словам, подразделения Национальной гвардии, разворачиваемые в Калифорнии, Нью-Йорке и Вашингтоне, будут находиться в подчинении губернаторов данных штатов, а не федерального правительства. "Это не военное положение", - указал Гейнор.

...в США зафиксировано более 32 тыс. случаев заражения коронавирусом. Умерли 409 человек.

Ниже есть продолжение.

...Национальная гвардия представляет собой резерв сухопутных сил и ВВС вооруженных сил США, она насчитывает более 450 тысяч человек и подчиняется одновременно федеральному правительству и властям штатов. По функциям нацгвардия близка к внутренним войскам в ряде стран мира.

Кроме того, Трамп распорядился направить в наиболее пострадавшие от коронавируса районы полевые медпункты...
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8050113
https://ria.ru/20200323/1568990120.html

Российские врачи: власть скрывает реальную ситуацию с коронавирусом в стране (18.03.2020) (English, Russian)





В России зарегистрировано всего 306 случаев COVID-19, но сообщают о резком росте заболеваемости «внебольничной пневмонией»

Под лечение больных пневмонией перепрофилируются больницы и даже роддома...Российские власти скрывают реальное число случаев заражения коронавирусом COVID-19 в стране и заставляют врачей работать с больными без необходимых средств защиты...

* A doctors' union in Russia accused authorities of disguising the extent of the country's coronavirus outbreak.

* The head of the Alliance of Doctors trade union said in a video that officials were classifying coronavirus deaths as pneumonia deaths.

* The video also alleged that doctors were being made to treat patients without protective gear, risking spreading the virus further.

* Hospital officials have strongly denied the claims and suggested that the union leader was trying to discredit the medical profession in Russia.

* So far, Russian officials have said there are about 250 coronavirus infections and one death in the population of about 145 million.

Ниже есть продолжение.

С такими заявлениями выступила глава российского «Альянса врачей» Анастасия Васильева, ее видеобращение опубликовано на Youtube. На ролик обратили внимание западные СМИ, такие как Business Insider.

Васильева отмечает, что пока во всем мире бушует коронавирус, в России бушует «внебольничная пневмония». Она утверждает, что российских медработников запугивают. «Коллеги, вас мобилизовали на борьбу якобы с внебольничной пневмонией. И одновременно с этим вас заставляют скрывать реальную ситуацию, молчать об отсутствии средств защиты. Вас заставляют носить, шить и стирать марлевые маски, не снабжают защитными костюмами», - обратилась Васильева к врачам. По словам активистки, власть избегает слова «коронавирус», и одновременно перепрофилирует отделения больниц и даже роддома под пневмонию. А потом тут же говорит о повышении окладов всем врачам, работающим с коронавирусом. Васильева отмечает, что скрывая информацию о болезни и не предоставляя врачам полноценных средств зашиты, чиновники превращают медиков в разносчиков инфекции. Через какое-то время это может привести к настоящей катастрофе. По ее словам, уже сейчас коек для так называемой «внебольничной пневмонии»катастрофически не хватает по всей стране. Васильева призвала медиков не молчать о нарушениях и потребовать у власти предоставить средства индивидуальной защиты. «Вас будут запугивать и угрожать увольнением. Но угрозы вам и даже вашим близким – ничто по сравнению с риском заболеть самим и заразить членов вашей семьи», - подчеркнула она.

П


https://news.israelinfo.co.il/news/77380
https://www.unian.net/russianworld/10925879-rossiyskie-vrachi-vlast-skryvaet-realnuyu-situaciyu-s-koronavirusom-v-strane-video.html
https://www.businessinsider.com/coronavirus-russia-doctors-say-government-is-covering-up-cases-2020-3

Мэр Нью-Йорка: медикаментов хватит всего на 10 дней (Russian, English)



Мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио предупредил, что уже в ближайшие дни ситуация в городе значительно ухудшится. "Американцы имеют право знать неприкрытую правду: становится все хуже и хуже, апрель и май будут очень тяжелыми", - сказал он.

"Мы в десяти днях от серьезной нехватки медикаментов. Если не поступят аппараты искусственной вентиляции легких, люди умрут", - добавил мэр.

Ниже есть продолжение.

"Если президент не вмешается, те, кто мог бы жить, умрут. Это будет самый тяжелый внутренний кризис со времен Великой Депрессии", - сказал Де Блазио.

Штат Нью-Йорк стал основным центром распространения коронавируса в США. Здесь зарегистрировано 15.168 случаев заболевания, причем всего за сутки этот показатель вырос в четыре раза. В штате сконцентрировано около 5% от общего числа носителей COVID-19.
http://txt.newsru.co.il/world/22mar2020/mayor_202.html