Saturday, December 16, 2017

[11.12.2017 Израильский эксперт сравнил Трампа в Бальфуром

Немного сокращено. Форматироавние моё.

Заявление Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля равносильно декларации лорда Бальфура, который 100 лет назад провозгласил позитивное отношение правительства Великобритании – тогдашней мировой супердержавы – к идее создания еврейского национального дома в Палестине, считает израильский ученый и политолог Зеэв Ханин...

Ниже есть продолжение.

...Тогда и после выборов Трамп остро критиковал «прагматическое манипулирование» прежней администрации собственными обязательствами и ультимативно заявленными принципами, что, по мнению нынешнего хозяина Овального кабинета, привело к тяжелым репутационным потерям, стратегические издержки которых многократно превзошли оперативные выгоды. Потому реализация законодательно оформленного обязательства, принятого Конгрессом 22 назад, неплохо укладывается в идею идея credibility (гарантированного исполнения взятых на себя обязательств), которая должна, по мнению Трампа, вновь стать основополагающим принципом внешнеполитической доктрины США...

Возможно и иное объяснение – что этот шаг Трампа мотивирован скорее политически, поскольку признание Иерусалима столицей Израиля соответствует видению консервативного «костяка» его избирателей, принадлежащих к структурообразующему протестантскому ядру американского общества, для которого Иерусалим в качестве столицы Израиля, является символом реализации библейских пророчеств и важнейшим элементом их культурно-религиозной и политической идентичности. В каком-то смысле эту версию подтвердила постпред США в ООН Никки Хейли, заявив, что идея признать Иерусалим столицей Израиля и расположить там американское посольство «не было решением [в пользу] израильтян. Это было решение президента для американского народа».

На самом деле и тут все несколько сложнее. Трамп, признавая Иерусалим столицей Израиля, обосновал этот шаг не столько политическими, сколько морально-историческими соображениями: коль скоро Иерусалим – это не только реальный политический центр Израиля, но и древняя столица еврейского народа. И коль скоро отрицать оба этих факта смешно и бессмысленно, их признание есть «правильный шаг» («it is also the right thing to do»). Заметим, что моральные и идеологические сантименты были в какой-то мере присущи и Клинтону, и Бушу, как и многим из их избирателей – что все же не мешало этим президентам следовать соображениям «политического прагматизма», регулярно откладывать исполнение решения Конгресса.

Потому думается, что главная причина в ином: Трамп пришел в Белый Дом с командой, которая предлагала совершенно иную модель в разрешении ближневосточного конфликта, отличного от нарратива Осло, которой последовательно придерживались его предшественники. Доктрина Осло («норвежского процесса») предполагала договоренность Израиля с движением ООП по модели «мир в обмен на территории» — принцип, который ранее применялся только в отношении устойчивых прозападных арабских государств. А достижение этой договорённости, в свою очередь, должно было стать триггером урегулирования отношений Израиля с арабским миром.

Перспективы этой идеи, как теперь видится большинству израильтян, изначально были сомнительны – коль скоро лидеры обеих фракций – радикально-националистической (Фатх/ООП) и радикально-исламистской (ХАМАС) – были заинтересованы скорее в уничтожении чужого, чем в создании своего государства, или в лучшем случае, в бесконечной борьбе за него. И, соответственно, в получении определяемых контекстом отношений этих фракций с Израилем финансовых, политических и дипломатических дивидендов от, соответственно, спонсоров «мирного процесса» или «вооруженной борьбы с сионистским врагом».

Тем не менее, несмотря на все более очевидную исчерпанность концепции «норвежского» процесса, именно эта доктрина продолжала оставаться единственным приемлемым вариантом для участников «квартета посредников по разрешению арабо-израильского конфликта» (ЕС, ООН, Россия и США). Спровоцированный командой главы ПНА/ООП Я. Арафата очередной виток террористической войны с Израилем (т.н. «Интифады Аль-Акса») в 2000-2003 годах, ситуацию практически не изменила – несмотря на откровенный, или плохо скрываемый, в зависимости от состава правящей коалиции, скептицизм израильского руководства и общества в целом. Особенно интенсивно идея израильских кардинальных территориальных и иных уступок на палестинском треке продвигалась во время 8-летнего правления Барака Обамы, который видел этот процесс важным элементом «нового прочтения американских интересов на Ближнем Востоке.

Трамп в свою очередь вполне осознавал тупиковый характер таких проектов – что и воплотилось в максиме, вошедшей в его иерусалимское заявление: «глупо предполагать, что повторение формулы, которая не оправдала себя на протяжении более чем 20 лет, в конце концов, приведет к иному, или лучшему результату». Новая доктрина, разработанная его командой под влиянием идей, которые высказывались в Израиле (например, в концепции «регионального мира», предложенной в декабре 2014 года тогдашним главой МИД Израиля Авигдором Либерманом и примерно с лета 2016 года почти официально ставшей одним из базовых элементов региональной политики кабинета Биньямина Нетаниягу), предполагала обратную схему.

Вначале — договориться о взаимопонимании с «умеренными» арабскими странами на фоне общих вызовов в регионе, в первую очередь – со стороны «шиитской дуги нестабильности» во главе с Ираном и экстремистских суннитских арабских движений, а затем уже в рамках налаженного арабо-израильского диалога договориться по палестинскому вопросу. Очевидно, что эта схема прекрасно укладывалась в концепцию «ближневосточного НАТО», которому, по замыслу Трампа, следовало передать ответственность за формирование системы региональной безопасности, замкнуть периметр которой его потенциальные арабские участники, по всем признакам, не видят возможным без того или иного участия Израиля.

Понятно, что против такой трансформации решительно возражают в Рамалле, понимая, что в этом случае элиты палестинских арабов теряют предоставленный им инициаторами «ословского процесса» статус самостоятельного субъектом ближневосточного процесса, которые «держат в кармане» ключ от завершения арабо-израильского конфликта. И становятся, в лучшем случае одним из его неглавных элементов – и уже в силу этого, предметом неизбежного арабо-израильского компромисса по широкому кругу вопросов, включая «коренные» проблемы «палестино-израильского конфликта» — суверенитет в Иерусалиме, границы, еврейские населённые пункты за «зеленой чертой» и проблема лиц, именующих себя «палестинскими беженцами и их потомками». Собственно, именно в этом контексте команда Трампа готова воспринимать символически важный вопрос о статусе Иерусалима.

Как Трамп отметил в своей речи, два десятилетия отказа американских Президентов от выполнения «правильного и справедливого» решения Конгресса откладывания ни на йоту не приблизили Израиль и палестинцев к прочному миру. И потому, объясняя свою позицию в этом вопросе своим арабским и европейским партнерам, Трамп, по данным СМИ, настаивал, что волевое решение вопроса о перемещении в Иерусалим американского посольства не создает, а напротив, устраняет препятствие для продвижения в сторону урегулирования. Коль скоро оно снимает с повестки дня излюбленный палестинцами и появляющийся каждые полгода повод саботировать нормальный переговорный процесс.

Именно поэтому Президент США счел важным подчеркнуть, что официальное признание «Иерусалим столица Израиля», ни в коей мере не является попыткой «дезавуировать наши обязательства по продвижению мирного соглашения между Израилем и палестинскими арабами». США, по его словам поддержат любой вариант компромисса, включая модель «два государства», если это устроит участников переговоров. Нетрудно заметить, что этот широко дебатируемый пассаж речи Трампа является практически дословным воспроизводством его знаменитой декларации, произнесенной на первой совместной пресс-конференции с Биньямином Нетаньяху в январе 2017 года – «одно государство или два – меня устроит все, о чем смогут договориться стороны». А пока этого не произошло – Трамп недвусмысленно дал понять, что он не видит продуктивным навязать израильтянам и палестинским арабам окончательные параметры соглашения, включая границы израильского суверенитета в Иерусалиме, который он, от имени США, признал столицей Израиля, вне связи с расположением тех или иных его кварталов относительно «зеленой черты». И не рекомендует это делать другим заинтересованным сторонам.

Данное понимание, по идее, должно быть хотя бы частичным ответом на сомнение тех израильских скептиков, которых беспокоит «дисбаланс цены вопроса»: возможные требования американцев Израилю пойти на не желаемые для него уступки на «палестинском треке» в обмен на «формальное признание фактического положения дел». Во всяком случае, если верить послу США в ООН (и одному из возможных кандидатов на пост Госсекретаря США, в случае отставки с этого поста Рекса Тиллерсона), Никки Хейли, этот шаг Президента не только не является способом «подсластить пилюлю», якобы, готовящегося давления Вашингтона давление на Израиль. Но напротив, призван вывести вопрос Иерусалима из многостороннего обсуждения путей решения арабо-израильского конфликта, вернув его обсуждение в рамки прямого «палестино-израильского диалога».

Какие из этих оценок и предположений верны – станет понятно уже очень скоро. Но уже сейчас понятно, что признание Штатами Иерусалима столицей Израиля создает новый международно-правовой прецедент – что существенно более важно, чем переезд в Иерусалим американского посольства, который, судя по всему, состоится еще не скоро. Этот шаг перестает быть вопросом «косвенного» признания Иерусалима столицей Израиля (вокруг чего, собственно, с 1995 года и было сломано столько копий) — и коль скоро такое признание сделано вполне официально, физическое местоположение здания дипломатического ведомства США – в Тель-Авиве, Иерусалиме или ином городе Израиля, становится вопросом сугубо техническим. А такое понимание новой ситуации в мире может, в свою очередь, втянуть в процесс и другие страны – коль скоро с многолетним «табу» уже покончено.

Поэтому напрашивающееся сравнение заявления Дональда Трампа – это заявление лорда Бальфура 100 лет назад, когда в ноябре 1917 года он провозгласил позитивное отношение правительства Великобритании – тогдашней мировой супердержавы – к идее создания еврейского национального дома в Палестине. Сегодня президент нынешней главной мировой державы Дональд Трамп заявил о том, что Соединенные Штаты признают Иерусалим столицей Еврейского государства.
Де-факто это было на протяжении последних 70 лет, но де-юре, вне зависимости от того, принимают ли эту идею в других столицах мира или не принимают, возвращения к прошлому уже не будет».
http://cursorinfo.co.il/izrailskij-ekspert-sravnil-trampa-v-balfurom/

[12.12.2017] В возрасте 104 лет умер один из духовных лидеров ашкеназских ортодоксов

Форматирование моё.

12 декабря скончался ортодоксальный раввин, крупнейший законодательный авторитет и духовный руководитель литовского направления в ортодоксальном иудаизме раввин Аарон Йеуда Лейб Штейнман.

Ему было 104 года...Это был великолепный педагог и яркая личность...В 2012 году «Forbes» назвал Штейнмана третьим среди наиболее влиятельных раввинов Израиля... (после р. Овадьи Йосефа и р. Йосефа Шалома Эльяшива).

При всей своей известности, рав Штейнман отличался необыкновенной скромностью и аскетизмом.

Известие о смерти рава Штейнмана вызвало глубочайшую скорбь во всем еврейском мире...

...Радикальные противники раввина Штейнмана из так называемого "иерусалимского течения" (то, которое организует в последние годы демонстрации против призыва ортодоксов в армию) считали его "слишком умеренным и склонным к компромиссам"..

Ниже есть продолжение.

...Он стоял у истоков ультраортодоксального политического движения Дегель ха-Тора.

Он был известен как председатель Совета мудрецов Торы сначала партии Дегель ха-Тора, собравшей ортодоксов-литваков, а затем – единой партии ашкеназских ортодоксов Яадут ха-Тора. Он имел большое влияние на политику этих партий в кнессете.

Радикальные противники раввина Штейнмана из так называемого "иерусалимского течения" (то, которое организует в последние годы демонстрации против призыва ортодоксов в армию. – Ред.) считали его "слишком умеренным и склонным к компромиссам". Из-за внутренних разногласий в ультраортодоксальном ашкеназском течении у Штейнмана появилась воинствующая оппозиция, которую в последние годы возглавил экстремистски настроенный раввин Шмуэль Ойербах...

...Раввин Аарон Йегуда Лейб Штейнман родился в 1913 году в городе Каменец-Литовский.

Начальное религиозное образование получил в хедере Брест-Литовска, преподаватели которого сразу же оценили интеллектуальный потенциал ребенка. В ешиву «Торат-Хесед» будущий глава поколения поступил раньше сверстников.

Когда р. Штейнману исполнилось 16 лет, он переехал в Кобрин, где поступил в местную ешиву, а затем вернулся в Брест-Литовск.

В 1937 году р. Штейнман вместе с несколькими другими ешиботниками переехал в Швейцарию.

Перед принятием этого решения юноши воспользовались так называемым «жребием Виленского Гаона», основанном на случайном выборе отрывков из ТАНАХа.

Молодым людям выпало предложение «Утро началось, и люди были отосланы», намекающее на необходимость переезда.

Во время войны раввин был отправлен швейцарскими властями в трудовой лагерь, где прокладывал дорогу и тяжело заболел.

В 1945 году раввин Штейнман переехал в Землю Израиля и поселился в Петах-Тикве.

Всего через полгода тогдашний глава поколения Хазон Иш (рабби Аврагам-Йегошуа Карелиц) порекомендовал 32-летнего раввина на должность главы ешивы «Хафец Хаим» в Кфар-Сабе.

Затем р. Штейнман возглавил молодежное отделение престижной ешивы «Поневеж» в Бней-Браке и впоследствии открыл собственную ешиву «Гаон Яаков».

Все годы р. Аарон Йегуда Лейб Штейнман проживал в крошечной квартире в Бней-Браке и вел крайне скромный, близкий к аскетизму образ жизни.

После смерти раввина Йосефа-Шалома Эльяшива раввин Штейнман стал духовным лидером ашкеназского еврейства литовского направления.

При этом он не ограничивался преподавательской деятельностью и деятельностью на благо одной, отдельно взятой общины – в годы массовой репатриации из СНГ р. Штейнман поехал за границу, чтобы убедить спонсоров поддержать сеть школ «Шуву» для русскоязычных детей.

Раввин Аарон Йегуда Лейб Штейнман был против шумных демонстраций и актов протеста, считая, что вопросы, связанные с отношениями государства и религии, надо решать путем совместных обсуждений и договоренностей.

Он поощрял просветительскую деятельность учеников ешив среди нерелигиозных евреев, включая уроки в киббуцах и мошавах. В 2000 году р. Штейнман стал почетным президентом московской ешивы «Торат-Хаим». Он также явился основателем организации «Толдот Йешурун».

...После смерти рава Шаха в 2001 году рав Штейнман был признан одним из лидеров литовского направления в иудаизме наряду с равом Эльяшивом. После смерти рава Эльяшива в 2012 году признан единовластным лидером партии Дегель ха-Тора...

Несмотря на преклонный возраст и усталость, он стоя принимал всех посетителей и никогда никому не отказывал.

У него было удивительное свойство – сразу понять вопрос посетителя и с присущим ему чувством юмора моментально дать точный ответ.

Рав Штейнман всегда подчеркивал, что наиважнейшая заповедь нашего поколения – возвратить свет Торы русскоязычному еврейству.

Рав Штейнман считал, что главным является личный пример учителя, и требовал критиковать и наказывать детей как можно меньше.

Исключение нерадивых учеников из ешивы он сравнивал с убийством.

Родителей раввин призывал отправлять детей не в те заведения, которые считаются модными и престижными, а в такие, которые максимально подходят ребенку, исходя из его уровня.
http://cursorinfo.co.il/skonchalsya-lider-litovskogo-napravleniya-v-iudaizme-ravvin-aaron-shtejnman/
http://txt.newsru.co.il/israel/12dec2017/ravvin_702.html
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5055627,00.html
https://news.jeps.ru/novosti/ravvin-aaron-shtejnman-duxovnyij-lider-litovskix-evreev-nekrolog.html


В США отменен принцип "сетевого нейтралитета"

...Федеральная комиссия связи (FCC) США проголосовала за отмену запрета на приоритетное распределение интернет-трафика провайдерами, известное как принцип "сетевой нейтральности" в интернете...

С 14 декабря в США отменен принцип "сетевого нейтралитета", действовавший с февраля 2015 года и обязывавший провайдеров одинаково относиться к любому трафику.

Принцип "сетевого нейтралитета" был сформулирован Федеральной комиссией по коммуникациям (FCC) и его поддерживал Барак Обама, который считал, что следует добиться невмешательства в предпочтения интернет-потребителя, а методы работы провайдеров относительно регулирования трафика должны быть более прозрачными, так как скорость доступа к тем или иным сервисам зависит от них. Если доступ к одним страницам осуществляется быстрее, чем к другим, принцип нейтральности сети нарушается.

Ниже есть продолжение.

...Отмена решения может ударить по таким интернет-компаниям, как онлайн-кинотеатр Netflix (потребляет до 37% всего трафика в Северной Америке) и YouTube (около 18%). Пострадавшие компании могут попытаться переложить новые расходы на плечи потребителей. Так, у Netflix по состоянию на третий квартал 2017 года было 52,7 миллиона подписчиков в США, абонентская плата варьируется от 7,99 до 13,99 доллара в месяц...

..."Решение (FCC) об отмене нормы "сетевой нейтральности" — это настоящий удар по принципам доступа к информации, свободы СМИ и цифровых прав в сети", — написал Дезир в Twitter...

...Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнейдерман уже заявил, что возглавит иск против отмены "сетевой нейтральности", который объединит несколько штатов. По словам генпрокурора, решение FCC незаконно и наносит ущерб потребителям...

...После вступления в должность президента Дональда Трампа главой FCC был назначен Аджит Паи. С начала 2017 года он говорил о планах отменить "репрессивную меру", которая, по его мнению, сдерживала развитие интернета.

...Ранее глава FCC Аджит Пай заявил, что интернет в прошлом процветал при слабом регулировании, но администрация Обамы навязала "грубое" регулирование, подобное тому, что применяется для коммунальных компаний.

"Согласно моим предложениям, федеральное правительство перестанет заниматься мелочным регулированием интернета. Вместо этого FCC просто будет требовать от интернет-провайдеров быть прозрачными в своей деятельности, чтобы потребители могли купить тот план обслуживания, который им больше подходит", — говорил Пай...

В июле более 80.000 интернет-сайтов, включая Facebook, Amazon, Google, Netflix, приняли участие в флэшмобе, который призван был показать, к чему может привести регуляция.

Отметим, что в Израиле 4 года назад комиссия по законодательству одобрила законопроект, в котором говорилось, что интернет-провайдеры должны предоставлять всем своим клиентам одинаковые услуги, без каких-либо ограничений...

http://txt.newsru.co.il/arch/world/14dec2017/internet_usa_0016.html
https://ria.ru/world/20171214/1510987875.html
https://ria.ru/world/20171215/1510995934.html


Япония хочет участвовать в программе США по возвращению на Луну

Япония намерена принять активное участие в реализации американских планов по возвращению на Луну и создания в конце 2020-х годов постоянной станции, вращающейся вокруг естественного спутника Земли...

Как сообщает агентство Kyodo, японские власти намерены изучить возможность отправки японских астронавтов на Луну в составе международной экспедиции. Токио также планирует внести вклад в реализацию этой программы, предлагая для нее свои технологии беспилотных транспортных кораблей и средств защиты от космической радиации.

Ниже есть продолжение.

В Японии уже существует план отправки японских астронавтов на Луну после 2025 года. А в 2018 году Токио планирует присоединиться к военным космическим учениям США... Армия Японии будет участвовать в 12-х учениях Schriever Wargame, которые Космическое командование ВВС США (AFSPC) проведет осенью следующего года. Во время виртуальных игр, в частности, симулируются кибератаки на спутники и другие космические объекты союзников.
http://txt.newsru.com/world/12dec2017/japan_moon.html

Трамп распорядился о возобновлении полетов американцев на Луну

Президент США поручил NASA возобнвить отправку космонавтов на Луну...Трамп подписал новый указ, заявив: «Мы создадим основу для осуществления миссии на Марс и, возможно, когда-нибудь во многие миры». При этом бюджет и сроки полетов Трамп не определил. Комментаторы отмечают, что в вопросе возобновления дальних космических программ республиканцы и демократы едины.

Ниже есть продолжение.

...Последние посещения Луны американцами произошли в 70-е годы. 20 июля 1969 года американский астронавт Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну. Трамп подписал свой указ в присутствии Харрисона Шмитта, одного из последних американцев, который высадился на Луне 45 лет назад. «Сегодня мы обещаем, что он не будет последним», — сказал Трамп.

Бывший президент США Джордж Буш также обещал отправить американцев на Луну в рамках программы Constellation, которая осуществлялась с 2005 по 2009 год. Предполагалось, что обойдется в 100 миллиардов долларов и будет нацелена на то, чтобы вернуться на Луну к концу 2020-х годов. В 2009 году президент Барак Обама посчитал проект слишком дорогостоящим и повторяющим уже достигнутое и отменил программу, чтобы сосредоточиться на задаче достижения Марса к 2030-м годам.
http://cursorinfo.co.il/tramp-rasporyadilsya-vozobnovit-polety-na-lunu/
http://txt.newsru.com/world/12dec2017/china_moon.html
http://txt.newsru.com/world/11dec2017/moon.html
http://txt.newsru.com/world/12dec2017/japan_moon.html