Monday, December 19, 2016

Украина: Национализация «ПриватБанка»

Заметка полностью. Форматирование моё.

Кабинет министров Украины, учитывая необходимость сохранения "стабильности финансовой системы страны", принял в воскресенье решение о переходе 100% акций ПриватБанка, крупнейшей национальной кредитной организации, в собственность государства.

На ПриватБанк, главный акционер которого Игорь Коломойский до 2015 года был главой администрации Днепропетровской области, приходится треть всех депозитов физических лиц Украины. Банк, по мнению экспертов, нуждался в докапитализации.

Решение о национализации банка принято по согласованию с международными кредиторами Украины и по предложению собственников банка, заявило правительство. Государство гарантирует бесперебойное функционирование кредитной организации и сохранение средств ее клиентов, говорится в сообщении.

Передача ПриватБанка в собственность государства позволит ему выполнить все обязательства перед клиентами, сказал первый заместитель главы правления кредитной организации Олег Гороховский, признав, что банку необходима докапитализация и улучшение залогов под кредиты.

Ниже есть продолжение.

ПриватБанк вместо нынешнего председателя правления Александра Дубилета возглавит экс-министр финансов Александр Шлапак.

На прошлой неделе Приватбанк заявил о спланированной информационной атаке на него в виде активного распространения слухов о его национализации в ближайшее время, направленной на дестабилизацию финансового состояния банка. Слухи отразились на котировках еврооблигаций банка.

Алексей Калмыков:

КИЕВ (Рейтер) - Национализация лидера банковского сектора - ПриватБанка перевернет страницу в истории украинской финансовой системы, сделает государство крупнейшим игроком на рынке банковских услуг и лишит второго богатейшего бизнесмена страны Игоря Коломойского бриллианта в короне его бизнес-империи.

Банк, в котором хранится треть вкладов населения и на который приходится львиная доля безналичных расчетов и банкоматной сети, был в центре внимания Нацбанка последние месяцы и до сих пор оставался единственной крупной кредитной организацией, в которой регулятор никак не мог завершить проверку выполнения обязательной программы докапитализации, ссылаясь на гигантский размер банка.

Национализация ПриватБанка способна обострить политический кризис на Украине, где противники растерявшей популярность постреволюционной власти требуют досрочных парламентских выборов и все чаще используют на передовой вкладчиков лопнувших банков. Перекройка политического ландшафта может дать шанс и Коломойскому, основавшему собственную партию "украинских патриотов" после разрыва с президентом Петром Порошенко.

Коломойский - одна из колоритных фигур современной Украины - за постреволюционные два с половиной года успел побывать чиновником во главе крупной области, вооружить батальоны на войну с пророссийскими сепаратистами и ввязаться в вооруженный спор с правительством за нефтяную компанию.

В ноябре он вошел в руководство своей партии, приблизившись к неопробованному пока амплуа политика. Коломойский утверждал, что в противостоянии с властью он никогда не использует ПриватБанк в качестве разменной монеты.

"Это даже глупо обсуждать. У меня не было таких намерений ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче. Это - священная корова, которая стоит где-то там на постаменте и в сторону которой я даже боюсь смотреть. Я принципиально не вмешиваюсь в работу", - говорил Коломойский год назад в интервью украинскому изданию Lb.ua.

ЗАКРЫТЬ НЕЛЬЗЯ СПАСТИ

На ПриватБанк приходится 21 процент всех активов банковской системы, 26 процентов кредитного портфеля и 36 процентов вкладов населения. На начало четвертого квартала общие активы банка составляли $$$10,5 миллиарда, кредитный портфель - $$$7 миллиардов, обязательства перед физическими лицами - $$$6 миллиардов.

В прошлом году Нацбанк провел стресс-тест, по результатам которого прописал 11 банкам из первой двадцатки поэтапно увеличить капиталы в ближайшие три года, однако не раскрыл данных об отдельных банках.

Чистка банковской системы, истощенной войной, кризисом и девальвацией, является одним из ключевых требований программы сотрудничества Украины с Международным валютным фондом объемом $$$17,5 миллиарда, равно как и поэтапное повышение до 2019 года капитализации крупнейших банков и снижение удельного веса кредитов связанным лицам.

За два года из почти двух сотен банков на рынке осталось менее 100, и Нацбанк постепенно ужесточает требования к капиталу по мере восстановления экономики и сокращения убытков банков, потерявших 67 миллиардов гривен в 2015 и 53 миллиарда гривен - в 2014 годах.

Согласно опубликованным в конце ноября оценкам рейтингового агентства Fitch, неработающие - просроченные более чем на 90 дней - и проблемные кредиты в портфеле ПриватБанка на конец первого полугодия составляли 12 и 28 процентов соответственно, а уровень резервов не превышал 37 процентов объема плохих кредитов.

Доля кредитов связанным лицам в банке также высока, однако трудно поддается оценке, как и качество залогов, что делало ПриватБанк потенциальной жертвой чистки банковской системы, если хозяева не согласятся вложиться в капитал. Власти сочли, что банк слишком крупный, чтобы финансовая система спокойно пережила его закрытие, и решили выкупить его.

"В правительстве исходят из того, что принятое им ответственное решение спасло как ПриватБанк, так и всю банковскую систему", - сообщил кабинет в ночь на понедельник.

После национализации доля госбанков в активах банковской системы, составляющая сейчас 31 процент, превысит 50 процентов.

ИМПЕРИЯ БЕЗ БАНКА

ПриватБанк до национализации принадлежал выходцам из промышленной Днепропетровской области 53-летнему Коломойскому и 54-летнему Геннадию Боголюбову. Партнеры делят вторую и третью строчку в рейтинге украинских миллиардеров - состояние каждого Forbes оценил в $$$1,3 миллиарда. Боголюбов предпочитает непубличную жизнь, тогда как Коломойский - одна из наиболее заметных фигур постреволюционной Украины.

Помимо банка Коломойский имеет долю в нефтяных компаниях, металлургических заводах, авиакомпаниях и в одном из крупнейших медиа-холдингов Украины "1+1", что делает его влиятельным игроком не только в бизнесе, но и в политике.

Коломойский успел побывать и на госслужбе, но, по собственному определению, не вписался в вертикаль власти, которую строит президент Порошенко.

В марте 2014 года - после прозападной революции в Киеве - Коломойский получил пост губернатора ключевой Днепропетровской области. В это время в Крыму уже высадились российские военные, а в Донецкой и Луганской области начались выступления сепаратистов. Вскоре Россия аннексировала полуостров, а в Донбассе началась полномасштабная война.

Коломойский решительно выступил против сепаратизма, вооружал и финансировал местную милицию и добровольческие батальоны. Но год спустя ему пришлось оставить губернаторский пост на фоне конфликта с центральными властями из-за нефтяной госкомпании. Тогда парламент изменил закон и лишил миноритария Коломойского возможности блокировать решения правительства, за чем последовал вооруженный налет на офис госкомпании.

Позже Коломойский говорил, что отставкой разрешил внутренний конфликт - быть ему бизнесменом или чиновником, а через несколько месяцев обозначил политические амбиции, создав партию Укроп - Украинское объединение патриотов.

Дела у партии идут пока неважно. Её кандидат выиграл выборы мэра Днепропетровска, но правая рука Коломойского и лидер его партии Геннадий Корбан проиграл и довыборы в парламент, и выборы столичного мэра, а позже был арестован по обвинению в похищении человека и осужден условно.

В ноябре Коломойский решил заняться партией лично - он впервые вошел в руководство и возглавил партийную ревизионную комиссию.

(При участии Наталии Зинец)
http://khazin.ru/articles/6-ekonomika/28683-natsionalizatsija-privatbanka

Theeconomiccollapseblog.com: Свидетельство приближающихся экономических проблем: Евро идет к паритету с долларом США

Заметка полностью. Форматирование моё.

Коллапс евро ускоряется, и, похоже, мы можем увидеть начало серьезного финансового кризиса в Европе в начале 2017 года. В четверг пара EUR/USD в моменте достигала отметки $$$1,0366, но затем немного откатилась вверх. Этот уровень в последний раз был зафиксирован в январе 2003 года. Еще начиная с 2011 года, я не уставал повторять, что евро идет к паритету с долларом. Когда эта пара торговалась на отметке 1,40, такой прогноз попахивал сумасшествием, но я никогда не менял своей позиции. Я продолжал настаивать, что евро предстоит ослабнуть по отношению к доллару. Вот, например, что я сказал в марте 2015 года: “Сколько раз я повторял одно и то же? Евро идет на рекордные низы. Вначале мы увидим паритет с долларом, а затем оно уйдет еще ниже.” И теперь мы оказались вблизи паритета, и как только мы его достигнем, это событие станет знаком, что в Европе начинается хаос.

Ниже есть продолжение.

Годами некоторые люди пишут о том, что экономические проблемы приведут к кончине американского доллара.

Но я практиковал другой подход. Я всегда считал, что вначале мы увидим коллапс евро, и смерть доллара случится спустя некоторое время после этого события.

Так много людей хотело избавится от долларов в ожидании грядущего кризиса, но это огромная ошибка.

Во-первых, всем без исключения необходимы сбережения на случай возникновения непредвиденной ситуации. И эти сбережения должны покрывать шесть месяцев ежедневных расходов на случай потери работы, возникновения проблем со здоровьем, или если в экономике все полетит к чёртовой матери по каким-то непредвиденным причинам.

Во-вторых, наличные будут на вес золота на начальных стадиях приближающегося кризиса. Позднее американский доллар начнет стремительно терять свою стоимость, но в самом начале сбережения в наличных долларах окажутся, как нельзя кстати.

Многие люди считают, что сильный доллар – это хорошие новости, и его сила – знак того, что при Дональде Трампе дела пойдут на лад.

Но правда заключается в том, что чрезмерно сильный доллар – это плохие новости для глобальной экономики.

В США сильный доллар причиняет боль импортерам и оказывает понижательное давление на ВВП.

Для остального мира сильный доллар делает заимствования более дорогими. Экономический бум в развивающихся странах, имевший место после финансового кризиса, был основан на огромном количестве дешевых долларов, которые были получены в качестве кредитов под ультранизкие процентные ставки. Но сейчас доллар резко растет и процентные ставки рвутся вверх, и это обстоятельство начинает вызывать серьезные проблемы.

Для того, чтобы возвратить номинированные в долларах кредиты компаниям из развивающихся стран теперь нужно гораздо большие суммы местной валюты, курс которой значительно снизился относительно валюты американской. Если доллар продолжит расти, мы увидим поражающее воображение количество дефолтов, и кредитные кризисы во многих частях мира, похоже, уже стали неизбежны.

Конечно, самое важное происходит сейчас в Италии. Именно на ней стоит сосредоточить внимание в ближайшие несколько недель. Италия имеет восьмую по размеру экономику в мире, и мы наблюдаем в реальном времени, как банковская система этой станы рушится.

Фактически, их третий по величине банк находится под серьезнейшей угрозой коллапса, и согласно Reuters этот коллапс может вызвать “более широкий банковский и политический кризисы в Италии”...

Итальянское правительство готово закачать 15 млрд. евро в банк Monte dei Paschi di Siena (BMPS.MI) и другие проблемные банки, говорят источники, поскольку этот банк, являющийся третьим по величине в стране, согласно оценкам многих аналитиков, не сможет выполнить план докапитализации за счет средств частных инвесторов.

Самый старый банк в мире должен в срок до 31 декабря найти средства в размере 5 млрд. евро ($$$5,2 млрд.) для увеличения капитала. Иначе, Европейский Центральный Банк приостановит его деятельность, что, вероятно, вызовет более широкий банковский и политический кризисы в Италии.

Если потребуется, правительство вольет 15 млрд. евро в капитал этого банка и в капиталы нескольких других, меньших по размеру банков, чтобы предотвратить негативный сценарий, сказали изданию в четверг два источника, знакомые с обстоятельствами дела.

Ситуация в Италии несравненно серьезней, чем экономическая депрессия в Греции.

Что же случится с европейскими странами, когда в Италии произойдет финансовый коллапс?

Здесь, в Соединённых Штатах, немногие сегодня интересуются “глобальным финансовым кризисом”, потому что прошедшие выборы дали им надежду на светлое будущее. Просто ознакомьтесь с тремя фактами, которые я извлек из недавней публикации в Bloomberg…

#1 “Индекс Национальной Ассоциации Домостроителей вознесся к декабрьским вершинам одиннадцатилетней давности, несмотря на значительный рост доходностей облигаций, случившийся после выборов президента.”

#2 “В декабре индекс потребительского доверия, рассчитываемого Мичиганским университетом, продолжил рост, достигнув отметки 98. Подиндекс, который измеряет мнение респондентов относительно правительственной экономической политики, взмыл вверх, достигнув вершины 2009 года.”

#3 “Индекс оптимизма, рассчитываемый Национальной Федерацией независимого бизнеса, который измеряет оптимизм среди участников мелкого бизнеса, показал самый большой темп роста с ноября 2009 года, и он достиг отметки 98,4. Ожидания улучшений условий ведения бизнеса внесли самый большой вклад в общую оценку.”

Надеемся, хорошие деньки порадуют нас еще некоторое время.

Но они не будут длиться вечно.

И как я предупреждал много раз, приближающийся кризис вначале ударит по Европе, а затем по прошествии недолгого времени Соединённые Штаты присоединятся к вечеринке.

И ключевой маркер, который возвестит о наступлении кризиса, почти уже виден. Евро достигнет паритета с американским долларом, и как только это произойдет, события начнут развиваться стремительно.

Опубликовано 15.12.2016 г.

Major Economic Warning Sign: The Euro Is Heading For Parity With The U.S. Dollar
http://finview.ru/2016/12/16/theeconomiccollapseblog-com-5-3/

Sovereignman.com: о госдолге США

...Сегодняшний доллар – это просто обязательство Федерального Резерва. Это долг.

Долги превратились в деньги и на институциональном уровне.

Например, правительственный долг США, который достиг $$$19,9 трлн., рассматривается, как “эквивалент наличных”....

Ниже есть продолжение.

Это бухгалтерский термин, который означает, что, если вы владеете $$$1 млн. в правительственных облигациях США – это все равно, что вы имеете $$$1 млн. на вашем банковском счете, или даже $$$1 млн. в наличности.

Американский долг превратился в товар, который держат на балансах коммерческие банки, большие транснациональные компании и иностранные правительства в качестве валютных резервов.

Транзакции американского долга между финансовыми институтами – в качестве оплаты, или для предоставления обеспечения — стали привычным делом.

Большие финансовые институты буквально “платят” друг другу гособлигациями США также, как вы платите $$$5 баристе в Starbucks за чашечку кофе.

Таким образом, американский долг стал широко распространённым средством платежа, а значит являет собой форму денег.

Это настолько странно, учитывая то обстоятельство, как быстро растет государственный долг США.

На сегодняшний день его размер составляет $$$19,9 трлн. Всего лишь в начале октября, когда начался 2017 бюджетный год, его размер был равен $$$19,6 трлн...

В ближайшие понедельник и вторник, правительство США будет размещать $$$52 млрд. нового долга.

И как указано на сайте Департамента Казначейства, только в ближайшие три с половиной месяца планируется провести 100 аукционов по размещению новых гособлигаций.

Этот процесс и не думает завершаться.

Частота, масштаб и скорость, с которыми они увеличивают долговую нагрузку – это тренд, который зародился ОЧЕНЬ давно.

И это тренд не может быть устойчивым.

Просто посмотрите, как быстро подскочили ставки. Еще в июле доходности десятилетних трежерис равнялись 1,32%.

Сегодня, спустя лишь несколько месяцев, эти доходности удвоились, достигнув отметки 2,63%. И все равно это невероятно мало по историческим меркам. Ставки могут вырасти значительно выше.

Чем выше процентные ставки, тем выше расходы государства на обслуживание своих долгов. Чем выше расходы государства на обслуживание своих долгов, тем больше денег нужно, чтобы заплатить проценты по ним.

Имейте в виду, что бюджет правительства США был глубоко дефицитен в течение ДЕСЯТИЛЕТИЙ.

Им необходимо занимать деньги для того, чтобы просто уплачивать проценты по долгам, которые они наделали ранее.

Таким образом, если процентные ставки вырастут, они должны будут занимать еще БОЛЬШЕ, чтобы покрывать возросшие проценты.

И эти дополнительные заимствования будут означать, что правительству придется платить еще БОЛЬШЕ процентов, что, в свою очередь, означает, что ему придется занимать еще БОЛЬШЕ денег...

Этот порочный круг очевиден. И учитывая быстрый темп роста процентных ставок, возможно, он уже стартовал.

Я писал об этом и раньше: здорово надеяться на лучшее. И теперь, похоже, на земле Американской мечты надежда достигла своих многолетних вершин.

Уверенность американских потребителей — по крайней мере, в соответствии со статистикой правительства — находится на верхах девятилетней давности.

Рынки воспарили в небо на фоне рекордной уверенности инвесторов в дальнейшем росте.

Уверенность – это хорошо. Успех – еще лучше.

Но давать эмоциям взять верх – опасно. Как можно сознательно игнорировать эти тренды и слепо наедятся на то, что ужасный порочный круг увеличения долга и некомпетентность правительства приведут к счастливому будущему?

Когда настанет день расплаты – сегодня, завтра или через пять лет – это абсолютно не важно. Может быть развязки не случится и вовсе.

Но разве может статься так, что вы понесете ущерб, если предпримите рациональные шаги, чтобы дистанцироваться от последствий таких очевидных трендов.

Опубликовано 15.12.2016 г.

Here’s one surprising deal that the government actually got right
http://finview.ru/2016/12/16/sovereignman-com-4-6/

Из Меркель не получился лидер «свободного мира»

Заметка полностью.

Ангела Меркель все еще считается самой могущественной женщиной на Земле – более того, в опубликованном на днях рейтинге Forbes она стоит на третьем месте среди самых влиятельных людей мира. Ее даже попробовали провозгласить новым вождем либерального Запада – от чего, впрочем, сама канцлер категорически отказалась. Действительно, Меркель, даже если бы захотела, не смогла бы возглавить «силы добра».

Ниже есть продолжение.

После победы Трампа либеральный мир остался без лидера. Либеральный мир – это Запад, каким его видит «передовая», глобалистски настроенная англосаксонская и западная в целом элита. По умолчанию лидером «свободного мира» является президент США – но с избранием Трампа, поставившего под сомнение и глобализацию, и сам принцип атлантической солидарности (то есть послушания Европы англосаксонскому контролю), либеральные идеологи всполошились. Не может враг глобализации и без пяти минут друг Путина (как минимум – его невольная марионетка) быть «человеком, несущим факел».

Срочно начались поиски альтернативы, то есть кандидатов в лидеры – и уже спустя неделю выбор был сделан. 15 ноября The New York Times провозгласила, что «избрание Трампа сделало Ангелу Меркель последним сильным защитником либерального Запада и трансатлантического альянса». У Клинтон не получилось стать президентом и лидером Запада – ничего, вот другая фрау, ничем не хуже, а даже лучше. В конце концов, в глобализирующемся мире национальная принадлежность не имеет значения.

Нет, конечно, газеты писали не об этом – а о том, как смело Меркель указала Трампу на необходимость соблюдения «фундаментальных ценностей либеральной демократии». Уже одним этим она сделала заявку на лидерство, восторгались комментаторы.

«Германия и Америка связаны общими ценностями: демократией, свободой, а также уважением к диктатуре закона и достоинству любого человека, независимо от его происхождения, цвета кожи, взглядов, пола, сексуальной ориентации и политических убеждений», – сказала Меркель, и сотрудничество с США должно «основываться на этих ценностях» – посмотрите, она ставит Трампу условия!

А когда через несколько дней в Германию приехал Барак Обама, то это и вовсе было воспринято как передача эстафеты – вот, один лидер свободного мира благословляет своего преемника.

То есть от Меркель ждали, что она не только останется лидером Европы – что уже спорно, потому что кризис с беженцами подорвал позиции канцлера не только в Германии, но и в ЕС – но и станет вождем всего Запада. Абсурдность этого предположения лишь подтверждала ту растерянность, в которой оказались космополитические элиты после 8 ноября.

Сама Ангела Меркель дождалась начала декабря, когда объявила о своем решении бороться за четвертый канцлерский срок – то есть вести свою партию на выборы в бундестаг в сентябре. И заявила, что не считает себя лидером свободного мира, назвав этот титул «гротескным» и «абсурдным». И вот уже журнал Time на этой неделе пишет, что «Меркель нужно сохранить власть, прежде чем она сможет бороться с Трампом», то есть остаться канцлером и после осени 2017-го.

Да и вообще, как пишет Time, Меркель, конечно, чувствует свою ответственность, но «даже ее друзья сильно сомневаются в ее способности возглавить свободный мир». «Это глупо – Германия не обладает критической массой власти для того, чтобы играть роль лидера» – такие слова Эльмара Брока, председателя комитета по международным делам Европарламента, знакомого с Меркель уже четверть века, приводит Time. Так все-таки в чем проблема – в Германии или в ее канцлере?

Конечно же, в них обеих. Начнем с канцлера. Во-первых, совершенно непонятны перспективы Меркель. Ангела все еще остается самым популярным претендентом на пост канцлера – но ее карьера идет к закату. Ее решение принять всех беженцев в 2015 году привело к разочарованию в ней немцев – да, ее поддерживают, да, у нее нет сильных соперников внутри партии, а коалиционная система позволяет ей строить всевозможные комбинации, да, она постепенно ужесточает свою позицию по мигрантам, но есть полное ощущение, что эра Меркель заканчивается.

Она может пробыть канцлером до сентября (если будет образована другая коалиция или если канцлером станет представитель СДПГ) или еще пару лет (до очередного внутрипартийного переворота – так в Германии любят менять канцлеров) – но у нее уже нет ни энергии, ни уверенности в себе. Не потому, что она остается одна в окружении новых лидеров других стран Запада – а потому, что действительно начинается другое, новое время. Которое потребует новых лидеров – в том числе и в Германии.

Так что Меркель не может быть «защитником либеральных ценностей» – она уходящая натура. Не говоря уже о том, что ее выживание в немецкой власти возможно только в том случае, если она будет демонстрировать избирателям свое движение от космополитизма к национализму. Точнее – к национальному чувству, потому что в Германии даже само слово «национализм» находится в зоне риска.

И как раз этот факт лучше всего свидетельствует о том, что Германия не может быть ничьим лидером – то есть нынешняя Германия, которую и олицетворяет Меркель. Да, немецкий канцлер не может быть «лидером свободного мира» не столько из-за своих личных качеств, сколько из-за того, что представляет собой сама Германия. Даже чтобы претендовать на лидерство в Европе, не говоря уже обо всем Западе, нужно быть суверенным государством – таким как США или Великобритания. Но Германия после 1945 года не обладает всей полнотой суверенитета – более того, весь послевоенный Запад выстроен победившими в войне англосаксами для контроля за Европой, и в первую очередь – Германией.

ФРГ и в политическом, и в идеологическом, и в управленческом смысле – продукт творчества США и Великобритании. При всех попытках тихого сопротивления немецких элит, при их сохранившемся финансово-экономическом могуществе, при неожиданном и нежеланном для англосаксов объединении Германии четверть века назад – ФРГ не является самостоятельным субъектом геополитики.

Отсюда и проблемы с ЕС – ФРГ выступала его локомотивом только при условии соблюдения правил строительства атлантического Европейского союза. Атлантического – а не самостоятельного, то есть германского, и уж тем более не евразийского. Нынешний кризис в ЕС вызван как раз неопределенностью как с будущим самого проекта, так и с будущим Германии.

Евроинтеграция в ее нынешнем виде объективно приводит к усилению как Германии как таковой, так и ее роли в Европе – и для того, чтобы евроинтеграция продолжалась и углублялась, необходимо, чтобы остальные европейские государства все больше и больше делились своим суверенитетом. В чью пользу? Формально – в пользу Брюсселя, то есть наднациональной, общеевропейской бюрократии. Так было задумано в рамках атлантического проекта евроинтеграции, когда ЕС является политическим аналогом НАТО, то есть частью большого Запада, в котором он занимает место младшего партнера США.

Но последние годы показали – чем более интегрируется ЕС, тем больше он воспринимается как «немецкий проект»: и остальными странами Европы, и в самой Германии. То есть евроинтеграция подошла к тому рубежу, когда у Германии появляется реальная возможность перехватить весь «проект Евросоюза» – и сделать его из атлантического европейским, то есть немецким (при соблюдении интересов французов и итальянцев как крупнейших стран ЕС).

Понятно, что сейчас немецкие элиты боятся даже произнести вслух, что у них есть такая возможность – их научили публично лишь каяться за «германские преступления» и присягать в верности единственно правильному учению атлантизма. Но эмансипация немецких элит от англосаксонского влияния неизбежна – вопрос только в скорости этого процесса. И те, «кому надо», у атлантистов все прекрасно понимают – не случайно такие англосаксонские аналитики, как Фридман из Stratfor, постоянно подчеркивают, что главной угрозой для США является возможность образования российско-германского альянса. Поэтому при малейшей угрозе выхода Германии из-под атлантического контроля будет обрушен Евросоюз – чтобы ослабить немецкий потенциал.

Но это – возможные сценарии будущего. А сегодняшняя Германия не обладает полным суверенитетом и не стремится к нему – может быть, ее можно сделать «лидером Запада», может быть, это не опасно для наднациональных элит Запада? Нет, опасно – сегодня немецкая элита почувствует вкус лидерства в отстаивании ценностей «либерального Запада», а завтра, глядишь, ей захочется отстаивать «национальные ценности» в Европе. А навык самостоятельного руководства у нее уже будет. Так что никто из глобалистов в здравом уме и добровольно не даст Германии рычаги управления общеатлантическим механизмом.

Получается, что место лидера «свободного мира» вакантно – и вполне может статься, что уже навсегда. Ведь немецкие газеты после победы Трампа уже провозгласили «гибель Запада».

http://www.vz.ru/politics/2016/12/16/849660.html

Во что верит американский Mister NO?

Форматирование не сохранено. Заметка почти полностью.

...Было около трех часов утра, когда в Сане, столице Йемена — обедневшей, разоренной войной стране на оконечности Аравийского полуострова — зазвонил телефон. Несколькими часами ранее Рекс Тиллерсон, тогда еще молодой, подающий надежды менеджер Exxon, только что завершил трехдневный раунд напряженных переговоров и заключил соглашение с йеменским правительством — соглашение, которое бы коренным образом изменило страну на долгие годы. Измученный, он пошел спать около полуночи, мечтая о том, как в шесть утра он сядет в быстрый самолет и тот привезет его домой в Техас.

Ниже есть продолжение.

Звонил телефон. Это был премьер-министр, он немедленно хотел видеть Тиллерсона. Когда тот прибыл в кабинет чиновника через полчаса, причина звонка прояснилась: Йемен хотел новых условий и был готов занять жесткую позицию.

Но Тиллерсон твердо стоял на своем, и йеменцам пришлось подчиниться. Премьер-министр попытался «переторговать» условия, но Рекс сказал «нет». Это стало серьезным испытанием для Тиллерсона и «генеральным прогоном» его дипломатических навыков, которые он отшлифует в последующие годы. «Рекс может сказать нет и сделать это таким образом (вовсе не оскорбительным), не создавая при этом ненужных телодвижений», — говорит его сотрудник. «Ведь правительство Йемена не собирается уходить в отставку. И нам нужно иметь с ними дело и дальше».

Это история, которая помогает объяснить, почему Трамп выбрал именно Тиллерсона (ловкача, жесткого техасца, которого и друзья, и враги считают талантливым практиком искусства сделки) своим топ-дипломатом.

Некоторые находят выбор странным: Тиллерсон не сформулировал ни одной «великой» теории в мировых делах, а его скудные публичные комментарии по внешней политике США были сосредоточены на том, что он знает лучше всего, — на энергии. Критики выражают тревогу по поводу его «теплых отношений» с Россией, отсутствия опыта работы в правительстве и потенциального недовольства мира «нефтяником — лицом Америки». «Я сопротивлялся желанию выпить в 7 часов утра, когда прочитал эту новость», — сказал один из сотрудников Госдепартамента.

Но интервью с ближайшими соратниками и изучение его работы на Exxon показывают, что это прагматик, чьи взгляды соответствуют господствующим тенденциям американской внешней политики. А то, что Тиллерсону может не хватать традиционной дипломатической подготовки, — это, как говорят его сторонники, он с лихвой восполнил за годы препирательств с непокорными и коррумпированными иностранными режимами.

Став генеральным директором Exxon в 2006 году и до того, будучи главой международного подразделения нефтяного гиганта, Тиллерсон руководил операциями в 200 странах, вступая в контакт с чередой одиозных и неоднозначных «силачей»: из России — с Владимиром Путиным, Уго Чавесом из Венесуэлы, Идрисом Деби из Чада и Али Абдаллой Салехом из Йемена.

Этот опыт, по мнению его друзей и союзников, «делает его идеальным вариантом для взаимодействия с некоторыми из самых сложных людей в мире». «Господь не наделил нефтью все свободолюбивые демократии по всему миру», — сказал 13 декабря глава будущей администрации Белого дома Рейнс Прибус.

«Есть куча стран по всему миру, которые не особо хороши», — сказал Рэй Л. Хант, исполнительный председатель Hunt Consolidated Inc, давний друг и деловой партнер Тиллерсона. — И я думаю, нет никого лучше, чем Рекс, который сможет управлять отношениями с этими странами от имени Соединенных Штатов».

Объявляя о своем выборе 13 декабря, Трамп описал назначение Тиллерсона как «возврат к дипломатии времен великих держав». Его «задача будет состоять в том, чтобы содействовать региональной стабильности и сосредоточиться на основных интересах национальной безопасности Соединенных Штатов, укрепить наши союзы, преследуя общие национальные интересы и повышая силу и суверенитет Соединенных Штатов».

Номинация шла в комплекте с одобрением кандидатуры Тиллерсона — Бобом Гейтсом, Кондолизой Райс и Стивеном Хэдли — трио тяжеловесов эпохи Джорджа Буша, которые представляют реалистическое крыло Республиканской партии. Их консалтинговая фирма RiceHadleyGates выполняла заказы для Exxon. Тиллерсона поддерживает также бывший вице-президент Дик Чейни — доверенное лицо бывшего главы Exxon Ли Реймонда и заклятый враг реалистов.

Тиллерсона, друга специалиста по заключению сделок Джеймса Бейкера, также считают агрессивным, но тертым переговорщиком — из породы «великих комбинаторов», которым считает себя и сам Трамп. «Он безжалостен», — сказал бывший дипломат, который имел с ним дело. «Но не такой, как Реймонд. Этот парень чертовски безжалостен».

Наряду с Йеменом, Тиллерсон вел переговоры от имени Exxon и в России, где приобрел понимание того, как действовать в сложных условиях за рубежом — когда применять давление, а когда включить обаяние. «Ранние задания, когда я начинал работать на международном уровне, и те вещи, которые я узнал, сослужили мне хорошую службу», — говорил он в интервью еще в 2007 году.

«Наблюдать за Рексом на этих переговорах было одно удовольствие, потому что он может быть жестким, как гвоздь», — говорит сотрудник Тиллерсона. «После этого в самолете он подойдет и снова сядет рядом с людьми, с которыми он вел переговоры, и поговорит немного, как если бы они были друзьями».

Но связи Тиллерсона с Россией, тесный контакт с Путиным уже вызвали волну негодования демократов и республиканцев-ястребов, что не предвещает легкой процедуры подтверждения его кандидатуры в Сенате.

«Я не согласен с тем, что он делает. Я не согласен с тем, что делают многие лидеры. Но он понимает, что я бизнесмен», — сказал Рекс Тиллерсон о президенте Владимире Путине в феврале 2016-го.

«Немного странно в разгар бойни в Алеппо выдвигать в качестве государственного секретаря обладателя российского ордена Дружбы», — говорит редактор Weekly Standard Уильям Кристол.

Тиллерсон вел переговоры лично с В. Путиным по поводу рискованного нефтяного проекта на Дальнем Востоке «Сахалин-I». В своей книге «Частная империя» журналист Стив Колл цитирует неназванный источник из Exxon, который говорит, что кремлевский лидер «был поставлен в тупик», когда Тиллерсон потребовал, чтобы сделка вошла в силу в полном соответствии с российским законодательством, а не в качестве приказа президента. Перед заключительным раундом переговоров с Путиным Тиллерсон репетировал — его коллега «играл» российского президента.

Бывший сотрудник Госдепартамента, который знает Тиллерсона, оспаривает идею о том, что он будет слишком близок к Путину. «Они не приятели по дзюдо», — говорит этот человек.

Его друзья выразили несогласие по поводу того, что Тиллерсон «не особо заинтересован в продвижении американских ценностей за рубежом», указывая на его пожизненную преданность ассоциации скаутов «Eagle scouts» — как доказательство его базовых принципов. «Чувство долга, лояльность, верность, преданность — в нем все это есть», — говорит его друг. «Это значит для него больше, чем что-либо».

Другие называют его интерес к глобальным проблемам скорее поверхностным, оспаривая мнение, что он мог бы использовать устаревшие принципы «реалполитики». «Я не думаю, что он смотрит на мир как на большой бильярдный стол», — сказал один из его сотрудников.

Во всяком случае, Тиллерсон скептично относится к авторитарным лидерам — таким, как Путин, чей эксцентричный темперамент и преследование политических соперников — нефтяной магнат Михаил Ходорковский — напугали руководителей компании Exxon. Но у него ограниченный опыт, и, возможно, он не приспособлен для обработки сложных политических ситуаций, с которыми может столкнуться в Госдепе.

«Его понимание политической экономии в бедных странах было довольно ограниченным», — пишет журналист Стивен Колл в разделе, посвященном Нигерии. Недостаток, который он приписывает Тиллерсону, состоит в том, что тот никогда не жил за границей в течение длительного периода. Но Колл, раскритиковавший выбор Трампа в журнале New Yorker, считает ошибкой Тиллерсона и то, что его компания Exxon стала непопулярной в дельте реки Нигер — в стране, где повстанческие группы представляли постоянную угрозу для деятельности нефтяной компании.

Случалось, что Тиллерсон доходил и до ручки, когда динамика власти была не в его пользу. Особенно во время непростых переговоров, описанных в 2008 Госдепартаментом, результаты которых опубликованы на WikiLeaks. Он торговался с правительством Казахстана по поводу доли Exxon в месторождении Кашаган. Тиллерсон настаивал на выплате «рыночной цены» за нефть, но правительство Казахстана требовало скидку.

«ExxonMobil заявила, что генеральный директор Рекс Тиллерсон решил придерживаться жесткой линии по этому вопросу», — говорится в отчете. Но он не продержался долго: «ExxonMobil, очевидно, решила, что риск быть выдворенной из Казахстана не стоит еще одного аргумента о рыночной стоимости Кашаганского пакета».

Мировоззрение Тиллерсона трудно оценить, учитывая то, как мало он говорил о ключевых вопросах внешней политики. «Он не человек идеологии», — сказал Джон Хамр из Центра стратегических и международных исследований, который провел более 100 часов, обсуждая внешнюю политику с Тиллерсоном — членом правления в течение последних 11 лет. «Рекс — инженер, поэтому он привносит точность инженера в размышления о масштабах проблемы. Он хочет понимать всех игроков, все факторы».

Другой друг поведал историю о том, как в течение трех недель — между работой в Йемене и его новой должностью в России — Тиллерсон провел свой отпуск в Библиотеке Конгресса, где прочитал все, что только мог, о русской истории и политике.

После его номинации на пост СМИ сосредоточились на отношениях будущего госсека с Россией. Но он может также иметь самое непосредственное влияние на восстановление равновесия на Ближнем Востоке, где сунниты (большинство стран в Персидском заливе) были раздражены благосклонностью Обамы к шиитскому Ирану. В компании Exxon Тиллерсон имел опыт взаимодействия с богатыми нефтью суннитскими монархиями, и дипломаты в регионе ожидают, что администрация Трампа быстро заработает на укреплении этих отношений. «Я думаю, что это будет иметь высокий приоритет», — сказал человек из окружения будущего госсекретаря.

Тиллерсон занимал позиции, которые резко расходятся с предвыборной риторикой Трампа. В 2007 году он высказался в пользу свободной торговли, поскольку рассматривал это как часть концепции компании ExxonMobil, во время выступления в Совете по международным отношениям. «Не так важно, что энергия произведена в Америке. Важно просто сделать это там, где это наиболее выгодно с экономической точки зрения», — говорил он.

Пять лет спустя в другой своей речи в Совете он дал высокую оценку энергетической политике Канады, потому что «они позволяют рынкам работать, допускают участие в свободных рынках, разрешают свободную торговлю». Безопасность Америки, утверждал он, зависит от наличия надежных источников энергии со всего мира — везде, где они могли бы быть найдены.

«Если вам не нравятся люди, у которых вы ее покупаете, это другой вопрос. Это совсем другой вопрос», — сказал он. Тиллерсон также намекнул на некоторый скептицизм по поводу так называемой резкой «смены стратегии» — «поворота в Азию» администрацией Обамы, подразумевающего, что утомленным войной Соединенным Штатам пришлось сократить свое присутствие на Ближнем Востоке.

«Так что, если США скажут: ну, теперь мы можем перераспределить эти оборонные ресурсы в другие страны мира, вопрос, который вы должны сами себе задать: тогда кто придет в этот вакуум? И скорее всего, это будет большая страна-потребитель, которая собирается войти в него», — сказал Тиллерсон.

«Вы имеете в виду Китай?» — спросил журналист.

«Ну именно он и есть большая страна-потребитель», — ответил он смеясь.

В общем и целом, Тиллерсон попадает под огонь критики не только из-за дружбы с президентом России Владимиром Путиным, отсутствия дипломатического опыта, но также из-за того, что он корпоративная шишка и защищает ископаемые виды топлива, даже несмотря на угрозу глобального потепления. Тиллерсон может столкнуться с критикой и с тыла — со стороны консерваторов, чья поддержка имеет решающее значение для утверждения его неожиданной кандидатуры.

Причина двоякая: в то время пока Тиллерсон возглавлял бойскаутов Америки (с 2010 по 2012 год), он помог убедить организацию признать геев, а его ExxonMobil, помимо признания геев-сотрудников, еще и помогает организации Planned Parenthood, которая предоставляет услуги по проведению абортов — это и стало главным объектом недовольства христианских консерваторов.

Тиллерсон «может стать самым большим союзником либералов в кабинете — он за аборты и LGBT-повестку... Дональд Трамп назначит человека, который не только открыл дверь бойскаутам-геям, но чья компания непосредственно помогает Planned Parenthood — звучит это, мягко говоря, не обнадеживающе», — пишет Тони Перкинс, глава консервативной христианской лоббистской группы-организации «Совет семьи».

По материалам Politico и Washington Post.

https://regnum.ru/news/polit/2217707.html

Пинхас Полонский: программа Алеф 08.12.2016

Тунисские СМИ публикуют новые подробности об убийстве изобретателя БПЛА для ХАМАС

Заметка полностью.

Тунисские СМИ публикуют новые сведения о расследовании обстоятельств убийства 49-летнего авиационного инженера Мухаммада аз-Зауари, разрабатывавшего беспилотные самолеты для боевиков террористической организации ХАМАС.

Как сообщалось ранее, аз-Зауари был застрелен в автомобиле около своего дома в Сфаксе 15 декабря. По сведениям тунисского издания La Presse, было произведено 28 выстрелов из автоматических пистолетов с глушителями, не менее восьми пуль попали в голову и в сердце аз-Зауари. На месте происшествия найдены два пистолета и глушители к ним. Следствие пришло к выводу, что убийство инженера было осуществлено группой людей, которые использовали четыре транспортных средства – автомобили KIA, Hyundai, Citroen C4 и Renault Trafic.

Ниже есть продолжение.

Сайт издания "Аш-Шурук" пишет, что задержаны восемь подозреваемых – арендаторы этих автомобилей, владельцы компаний по прокату машин, а также журналисты и фотограф, которые недавно интервьюировали аз-Зауари. Аресты были произведены в городах Тунис, Джерба и Сфакс. Все задержанные являются гражданами Туниса. В розыск объявлены несколько подозреваемых – тунисские граждане и один человек с паспортами гражданина Марокко и Бельгии.

В ходе расследования установлено, что убийцы аз-Зауари заранее определили местонахождение камер наблюдения вокруг его дома и изменили содержание записей.

Многие тунисские СМИ пишут о возможной причастности израильской разведки "Мосад" к ликвидации Мухаммада аз-Зауари. В ряде публикаций отмечается, что "мосадовцы" обычно не бросают использованное оружие на месте преступления. Но высказывается предположение, что убийцы намеренно произвели лишние выстрелы и бросили несколько пистолетов, чтобы запутать следствие.

Официальные власти Туниса не спешат с обвинениями в адрес Израиля. Израиль не взял на себя ответственность за убийство Мухаммада аз-Зауари.

Тема ликвидации аз-Зауари является центральной в воскресной израильской прессе. Но в этих публикациях, в основном, цитируются пятничные и субботние статьи арабских СМИ – новых сведений нет.

Выходящая в Ливане газета "Аль-Ахбар" писала, что Мухаммад аз-Зауари был связан с ХАМАС и занимал пост начальника отдела беспилотных летательных аппаратов в группировке "Бригады Изаддина аль-Касама", разрабатывая беспилотники и обучая террористов управлять БПЛА.

"Аль-Ахбар" не сомневается, что аз-Зауари был ликвидирован агентами "Мосада". Газета пишет, что почерк убийц напоминает обстоятельства ликвидации Хасана аль-Кияса, занимавшего аналогичный пост в "Хизбалле" – начальника отдела беспилотников. Аль-Кияс был уничтожен в Бейруте в 2013 году. Напоминает издание и о ликвидации высокопоставленного главаря ХАМАС Махмуда аль-Мабхуха, уничтоженного в ОАЭ в 2010 году.

Согласно опубликованным данным, на прошлой неделе аз-Зауари вернулся из короткой поездки в Ливан. К нему обратилась некая журналистка с просьбой об интервью по поводу технических новинок, но она выехала из Туниса в Венгрию за день до убийства. По другим сведениям, аз-Зауари успел дать одно или несколько интервью; журналисты, которые встречались с ним, задержаны.

Сайт 48 сообщал, что, по словам тунисского репортера Белькасема аль-Маки, Мухаммад аз-Зауари в последнее время занимался проектом подводной лодки с дистанционным управлением.

Радуан аз-Зауари, брат убитого, сказал, что инженер не получал угроз в свой адрес.

ХАМАС подтвердил что Мухаммад аз-Зауари стоял у истоков программы разработки БПЛА для боевиков этой организации. "Бригады аль-Касама" угрожают отомстить Израилю за гибель инженера. Судя по публикуемым данным, аз-Зауари разрабатывал беспилотную технику для ХАМАС в течение последних 10 лет. Кроме того, вероятно, он работал и на ливанскую "Хизбаллу".

Известно, что в начале 1990-х годов Мухаммад аз-Зауари, поддерживавший контакты с исламистской организацией "Братья-мусульмане", под давлением властей Туниса был вынужден уехать из страны и перебрался в Сирию, где наладил контакты с представителями палестинской террористической организации ХАМАС. В 2011 году, после смены режима в Тунисе, он вернулся на родину и открыл частный инженерный колледж, в котором не только преподавал, но и создавал модели беспилотных самолетов и подводных лодок.

Как пишет сайт "Бригад Изаддина аль-Касама", для этой группировки Мухаммад аз-Зауари разрабатывал варианты беспилотного самолета Ababil (A1 различной модификации и другие). Похожие самолеты используются и боевиками ливанской "Хизбаллы", которая также получает БПЛА иранского производства.

Беспилотная авиация ХАМАС

Первые публикации о попытках боевиков ХАМАС получить в свое распоряжение беспилотные самолеты, чтобы использовать их в качестве управляемых авиабомб, появились в 2008 году.

В октябре 2012-го над Негевом был сбит вражеский БПЛА. "Хизбалла" утверждала, что этот самолет был запущен с территории Ливана, пролетел более 100 км над восточным Средиземноморьем, а затем вторгся в воздушное пространство Израиля. Но многие арабские СМИ, в частности газета "Аль-Хайят", писали о том, что запуск мог быть осуществлен с территории сектора Газы, с ведома руководства ХАМАС.

В ноябре 2012 года, во время проведения антитеррористической операции "Облачный столп", израильские военные публиковали видеозапись, , на которой было зафиксировано, как боевики "Бригад Изаддина аль-Касама" проводят испытания беспилотного летательного аппарата.

В октябре 2013 года боевики ХАМАС намеревались осуществить атаку нескольких израильских объектов, запустив заминированные мини-БПЛА из Хеврона. Теракт был предотвращен палестинскими спецслужбами.

В июле 2014-го, во время проведения антитеррористической операции "Нерушимая скала", боевики ХАМАС запустили несколько БПЛА в сторону израильской территории. По меньшей мере, один из этих беспилотников был сбит над Ашдодом. "Бригады аль-Касама" заявляли тогда, что были запущены мини-БПЛА трех типов: разведывательный (A1A), бомбардировщик (A1B) и "шахид" (взрывающийся при столкновении с целью, A1C). Боевики утверждали, что самолет-разведчик сумел достичь Тель-Авива и сделать снимки Кирии (комплекса зданий министерства обороны).

Запуски из Газы продолжались и после завершения операции "Нерушимая скала": один БПЛА террористов разбился в июне 2015-го около разделительного забора, другой был сбит в сентябре 2016-го.

Кроме того, ХАМАС использует покупные мультикоптеры, в основном китайского производства. Израильские таможенники неоднократно пресекали поставки таких беспилотников в Газу.

http://txt.newsru.co.il/world/18dec2016/tunisia_hamas_103.html

Zerohedge.com: Великолепная визуализация потоков международной торговли

http://finview.ru/2016/12/18/zerohedge-com-1-194/

Прямая ссылка
https://blueshift.io/international-trade.html

Хазин: О визите Путина в Японию

Заметка полностью.

Если внимательно посмотреть на обстоятельства, которые предшествовали визиту Путина в Японию, то, судя по всему, руководство Японии поняло, что экономическая перспектива в Японии лежит не с усилением экономических взаимоотношений с США – здесь скорее всего все будет сворачиваться, не в направлении дружбы с Китаем – на этот счет в Японии никогда не было иллюзий, а остается всего лишь одно более-менее внятное направление – Евразийский экономический союз.

Ниже есть продолжение.

Соответствующие меры японское руководство уже предприняло – причем не только политические, объявив о создании министерства по связям с Россией, не только экономические – объявив о начале крупных программ по работе с Россией, но и внутриполитические: например, в японских магазинах, где продаются календари, на видное место повесили календарь с портретом Путина. Это объективная тенденция. Нравится это руководству Японии, не нравится, – другого пути для них нет. А что касается России, то Россия всегда была готова с Японией дружить, мешали только острова.

Сегодня стало понятно: продолжение дружбы, безусловно, будет, при этом она будет только усиливаться. Сейчас требуется, чтобы обе стороны сохранили свое лицо. Иными словами, Россия не может отдать острова, а Япония не может просто так закрыть на это глаза, в силу того, что столько времени непрерывно об этом говорили.

Несмотря на массовую пропаганду, проамериканские силы в Японии говорили, что Японии ни в коем случае нельзя отказываться от идеи получить фактический контроль над островами. А американская пропаганда в России твердила, что Путин все слил, Путин все острова отдал. Более того, сочинялись даже разные байки на тему о том, что Россия готова отдать острова при условии, что Япония подпишет меморандум и на этих островах не будет американских военных баз.

Так что основной задачей Синдзо Абэ и Владимира Путина было, чтобы и Россия, и Япония сохранили свое лицо. По поводу хозяйственной деятельности – никто не возражает, по поводу безвизового режима – никто не возражает. Цель же одна: чтобы все действующие лица России и Японии тему островов постепенно забыли. Основная задача – усиление экономического сотрудничества, при сохранении статус-кво по островам. Именно эта задача и решалась, и, судя по всему, она решена.

Во-первых, все, кто кричал, что Путин разбрасывается территориями, – замолчали. А в Японии американская линия продолжает бурчать типа «плохой был визит, потому что Путин должен был отдать острова и не отдал. А Синдзо Абэ оказался слабым премьером, который мог бы взять острова и не взял».

Давайте смотреть правде в глаза: Путин не собирался острова отдавать. Синдзо Абэ, может быть, и взял бы их, если б предложили. Но сегодня экономическая дружба России и Японии важна настолько, что тема островов отходит на второй план.
http://khazin.livejournal.com/1392308.html

ФРС проткнула китайский долговой пузырь

Повышение ставки ФРС США, второе в начавшемся год назад цикле, пустило под откос китайский долговой рынок.

Котировки гособлигаций на бирже Шанхая свалились в пике: за две недели долговые бумаги правительства КНР обесценились более чем на 5%. Более полутора лет роста рынка распродажа спалила в считанные дни.

Доходность 10-летних госбондов взлетела до 3,38%, хотя еще в августе не превышала 2,6-2,7%. Торги фьючерсами на китайские облигации были приостановлены из-за обрушения котировок...

...Благодаря ястребиному настрою Джанет Йеллен (но монетарная политика все равно остается ультрамягкой), глобальные долговые рынки и рынки акций в совокупности потеряли $$$1 трлн. – это самые большие недельные потери с начала мая....

...Фьючерсы на китайские облигации обрушились рекордным темпом...

Ниже есть продолжение.

В пятницу неожиданной неудачей закончилось плановое размещение китайских облигаций: Минфин не смог продать весь предложенный рынку объем краткосрочных векселей.

Как сообщает Bloomberg, из 12 млрд юаней трехмесячных векселей покупатели нашлись только на 10,85 млрд; бумаги со сроком погашения 182 дня были проданы на 9,57 млрд юаней из 10.

"Опасения инвесторов связаны с оттоком капитала, который из-за роста долларовых ставок только усиливается", - описал происходящее аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.

"Люди словно внезапно осознали тот факт, что китайский долговой пузырь слишком огромен", - сказал WSJ замглавы исследований в Bocom International Хао Хонг.

На рынке спрос на краткосрочные бумаги китайского правительства фактически отсутствует, сообщил Bloomberg аналитик Guotai Junan Securities Co. Хо Ханфей.

Вслед за гособлигациями на поиски нового дна отправился юань: в пятницу Народный банк КНР установил официальный курс на минимуме с мая 2008 года в 6,95 юаней за доллар. С начала года юань потерял 4,8%

Рынок долга в Китае, объем которого достиг 9 трлн долларов, в 2016 году "прошел точку невозврата", считает стратег First Seafront Fund Management Янг Делонг: в течение долгих лет ставки по облигациям и кредитам падали, теперь же отток капитала и замедление экономики гарантируют им долгосрочный тренд на рост.

"Бычий рынок в китайских облигациях окончен", - уверен он.

Китайская экономика при своей мощи - представляет из себя "долговой пузырь", пишут экономисты Сбербанк CIB Андрей Кузнецов и Коул Эйксон: общий объем долга достиг 250% ВВП, его обслуживание стоит 12% ВВП и растет он в 1,5 раза быстрее экономики.

Даже при текущих ставках каждая четвертая компания Китая, имеющая листинг на бирже не в состоянии обслуживать свои долги поступления не счета меньше, чем объем процентных платежей, и показало исследование Reuters.

Де-факто такие компании функционируют по принципу финансовой пирамиды: проценты по кредитам оплачиваются за счет получения новых кредитов, что приводит к дальнейшему росту долга и процентов и замыкает денежные потоки в порочный круг.

В месяц власти Китая вливают в экономику 0,6 до 1,2 трлн юаней новых долгов, но эффект от этих инъекций все меньше: на 1 юань нового долга экономика дает лишь 0,625 юаня нового ВВП.

В этой ситуации рост ставок по кредитам может вскрыть нарыв давно накопившихся долговых проблем, предупреждает аналитик Райфайзенбанка Денис Порывай.

Схлопывание китайского долгового пузыря эхом ударит по всему миру. "О снижении долларовой ставки, как и о высоких ценах на нефть в этом случае можно будет надолго забыть", - говорит он.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/frs-protknula-kitayskiy-dolgovoy-puzyr-1001611632
http://finview.ru/2016/12/18/zerohedge-com-2-149/
http://finview.ru/2016/12/15/zerohedge-com-3-107/

Оппозиция в Польше требует отставки маршала Сейма. В Варшаве состоялась демонстрация в поддержку власти

Маршал Сейма Марек Кухцинский привел к кризису в Польше и польском парламенте и должен подать в отставку. Об этом после встречи с президентом Польши Анджеем Дудой заявил лидер крупнейшей оппозиционной партии "Гражданская платформа" (РО) Гжегож Схетына...

Ниже есть продолжение.

Парламентская оппозиция требует от власти немедленного допуска СМИ в парламент, а также переголосования законов, которые правящая партия “Право и Справедливость” (PiS) приняла самостоятельно, без допуска других партий.

На этом лидеры оппозиционных партий, а также Комитета защиты демократии (KOD) заявили во время демонстрации, которая началась под Конституционным судом Польши, передает корреспондент Укринформа в РП.

“Мы считаем, что есть очень много сомнений, что касается кворума и запрета участия депутатов (от оппозиции – ред.) в этом заседании. Нужно повторить это заседание Сейма”,- заявил лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш.

Лидер партии “Современная” Рышард Петру подчеркнул, что власть должна сделать шаг назад.

“Они осознают, что заседание клуба PiS, которое неожиданно превратилось в парламентское заседание, является нелегальным по двум причинам: неизвестно, в зале было ли достаточное количество депутатов для кворума, и во-вторых – не все депутаты могли зайти в зал”,- подчеркнул Петру.

Он подчеркнул, что таким образом власть “не приняла бюджет”, а это означает, что президент может распустить парламент.

Петру подчеркнул, что необходимо немедленно допустить СМИ в парламент, а также решить проблему с последними голосованиями – провести нормальную бюджетную дискуссию.

...В воскресенье, 18 декабря перед дворцом президента Польши состоялась демонстрация сторонников политики нынешней правящей партии "Право и Справедливость"...

...Сообщается, что демонстранты держали плакаты и бело-красные флаги. По словам организаторов манифестация была организована в защиту демократии.

"Это демонстрация сторонников правительства, "Права и Справедливости" а также парламентского большинства. Участники акции считают, что действия оппозиции и блокирование зала заседаний в Сейме - это хамство, провокация", – с такими лозунгами вышли демонстранты, передал корреспондент издания с места события.

Демонстранты держали бело-красные национальные флаги и плакаты с лозунгами: "Защити демократию от оппозиции", "Собаки лают, а караван идет дальше. Не тормозите. Аллилуйя и вперед!", "Польша свободная и демократическая!!!"

Начало событиям положил начало тот факт, что правящая партия Польши "Право и Справделивость" заявила о намерении создать при парламенте станы - Сейме Медийный центр, призванный стать ключевым местом взаимодействия политиков и журналистов. Нынешняя власть планирует ограничить журналистам доступ к зданию Сейма лишь первым этажом.

Такие планы вызвали массовые протесты журналистов и оппозиции, которые продолжаются уже в течение двух дней, и, по информации организаторов акций, будут длиться до вторника, когда оппозиция требует провести заседание заблокированного сейчас парламент и провести обсуждение госбюджета.

Как сообщалось, в ночь на субботу под зданием Сейма собрались более двух тысяч протестующих, которые заблокировали выходы из парламента. Однако полиция их оттеснила, и депутаты правящей партии смогли оставить Сейм.
http://txt.rus.newsru.ua/world/19dec2016/polandkl.html
https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2141803-polskaa-oppozicia-trebuet-dostupa-smi-v-sejm-i-peregolosovania.html

Монетарные стражи Европы притихли, уступив авансцену политикам

Заметка полностью.

(Bloomberg) -- После очередного года усилий по оживлению экономического роста центробанки Европы уходят в тень, чтобы оттуда наблюдать за политическими фейерверками 2017 года.

Пока монетарные власти в США готовятся ускорить повышение ставок, Европейский центробанк, Банк Англии и Национальный банк Швейцарии за последнюю неделю просигнализировали, что предпочитают дождаться большей определенности относительно событий в регионе, от выхода Великобритании из Евросоюза до участия популистов в выборах, прежде чем менять денежно-кредитную политику в каком бы то ни было направлении.

“Они станут зрителями, - говорит экономист Oxford Economics Эндрю Гудвин, добавляя, что ЕЦБ еще долго будет топтаться на месте, а планка для любого изменения политики Банка Англии слишком высока. - Они в основном будут просто выявлять факторы риска и поддерживать стабильную ситуацию".

Ниже есть продолжение.

На протяжении восьми лет после финансового кризиса центробанки активно использовали имеющиеся у них инструменты, чтобы поддержать экономику, однако теперь им предстоит посмотреть, как уже политика формирует новый мировой порядок. В Германии, Франции и Нидерландах в следующем году состоятся всеобщие выборы, при этом на пятки традиционным политическим партиям наступают кандидаты-популисты. В Италии и Франции возникает угроза прихода к власти политиков, выступающих против евроинтеграции.

Управляющий Банка Англии Марк Карни настаивает на сохранении "нейтральной" позиции регулятора, пока не прояснились условия и последствия выхода Великобритании из ЕС. Президент ЕЦБ Марио Драги отложил решение о сворачивании количественного смягчения до завершения серии выборов в странах еврозоны. Нацбанк Швейцарии во главе с Томасом Йорданом предупредил о "многочисленных" факторах политической неопределенности, которые могут повлиять на экономику.

Сокращенный перевод статьи:
Europe’s Monetary Guardians Go Quiet as Politics Rules Stage (1)

--При участии: Скотт Гамильтон Кэтрин Босли и Элис Багджян Контактные данные авторов статьи на английском языке: Джефф Блэк во Франкфурте jblack25@bloomberg.net, Джиллиан Уорд в Лондоне jward98@bloomberg.net, Контактные данные редактора статьи на английском языке: Пол Гордон pgordon6@bloomberg.net, Скотт Гамильтон, Элис Багджян

©2016 Bloomberg L.P.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/monetarnye-strazhi-evropy-pritikhli-ustupiv-avanscenu-politikam-1001610365

Исламский экстремист убил посла России в Турции



В последний час поступила информация о гибели посла России в Турции Андрея Карлова. Террорист, покушавшийся на дипломата, застрелен.

Как сообщают турецкие СМИ, в этом же инциденте ранены еще три человека (вероятно, тоже российские дипломаты). Есть данные, что, стреляя, террорист кричал "Аллах акбар!".

Ниже есть продолжение.

...посол России в Турции Андрей Карлов получил тяжелое огнестрельное ранение в результате нападения неизвестного вооруженного человека на фотовыставке в Анкаре...

...злоумышленник выстрелил дипломату в спину, когда тот произносил речь на выставке.

Hurriyet со ссылкой на российское посольство, отмечает, что, по предварительной версии, нападение совершил исламский террорист.

По данным ТАСС, вооруженный человек ворвался в помещении Галереи современного искусства в Анкаре, где проходило открытие фотовыставки "Россия глазами турок"...
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/12/19/islamskiy-ekstremist-ubil-posla-rossii-v-turcii/
https://www.gazeta.ru/social/news/2016/12/19/n_9474395.shtml

На всем дебальцевском направлении идут бои

https://ria.ru/world/20161219/1483981336.html
http://podrobnosti.ua/2150980-boi-na-svetlodarskoj-duge-v-harkov-dostavili-shest-voennyh-v-tjazhelom-sostojanii.html

В Иркутске ввели режим ЧС в связи с гибелью 41 человека от отравления "Боярышником"

Врачам в Иркутске не удается переломить ситуацию с состоянием отравившихся спиртосодержащей жидкостью, из 57 пострадавших скончался 41 человек, рассказал...прокурор Ленинского района Иркутска Станислав Зубовский.

В выходные в больницы Иркутска стали массово поступать жители, отравившиеся поддельным средством "Боярышник". Эксперты нашли в этом "концентрате для принятия ванн", который продавался по 40 рублей за пузырек, метиловый спирт и антифриз.

Ниже есть продолжение.

В городе работало более ста точек сбыта суррогатного "Боярышника". Пятеро распространителей средства задержаны, более 2 тысяч емкостей изъяли из оборота. Власти ввели в Иркутске режим ЧС, торговля спиртосодержащей продукцией, предназначенной для бытовых и гигиенических целей, запрещена.

В одном из садоводств рядом с микрорайоном, где зафиксировано наибольшее количество отравлений, обнаружен цех по нелегальному производству "Боярышника". Уголовное дело передано в центральный аппарат Следственного комитета.

Премьер-министр Дмитрий Медведев призвал ужесточить правила продажи спиртосодержащих жидкостей. Премьер добавил, что все, кто продает такую продукцию нелегально, должны привлекаться к ответственности, и призвал призвал МВД обратить внимание на эту ситуацию. Вице-премьер Александр Хлопонин заявил, что законопроекты об ужесточении оборота спиртосодержащей продукции примут в ближайшее время.
...
"Боярышник" - популярный заменитель алкоголя

...Ранее эксперты отмечали, что из-за кризиса в стране многим гражданам перестало хватать денег на легальный алкоголь и в этой связи россияне все чаще стали приобретать настойки "Боярышник" или "Пустырник", прозванные "фунфыриками". Как писала "Новая газета", в 2014 году спиртовые настойки и антисептики, не предназначенные для приема внутрь, унесли жизни 45 тысяч россиян. Объем рынка спиртосодержащей продукции аптечного происхождения эксперты ранее оценивали в 10% от всего выпитого россиянами алкоголя.

Настойка боярышника является лекарственным препаратом и применяется для лечения заболеваний сердца, но некоторые из-за дешевизны предпочитают употреблять ее и похожие средства вместо алкоголя.
https://ria.ru/incidents/20161219/1483979872.html
http://txt.newsru.com/russia/19dec2016/irk_2.html