Важно

  •  

Thursday, January 31, 2019

Facebook pays teens to install VPN that spies on them (English, Hebrew)

Desperate for data on its competitors, Facebook has been secretly paying people to install a “Facebook Research” VPN that lets the company suck in all of a user’s phone and web activity
https://techcrunch.com/2019/01/29/facebook-project-atlas/

It looks like Facebook was not the only one abusing Apple’s system for distributing employee-only apps to sidestep the App Store and collect extensive data on users.

Google has been running an app called Screenwise Meter, which bears a strong resemblance to the app distributed by Facebook Research that has now been barred by Apple, TechCrunch has learned.
https://techcrunch.com/2019/01/30/googles-also-peddling-a-data-collector-through-apples-back-door/

Ниже есть продолжение.

עלילות "פייסבוק" ומלחמתה ב"אפל" ולהיפך
==
ולמה זה מסוכן לסדר העולמי כולו
==
...
עכשיו מסתבר ש"פייסבוק" שקנתה את "אונבו" הישראלית - נהגה לנטר באמצעותה של "אונבו" את כל תעבורת התקשורת במכשירי הסלולר
==
וזה איפשר לה להבין איזה אפליקציות מוצלחות במיוחד, מאיזה פיצ'רים כדאי להימנע וכדומה - ו"הופ" , "וואטסאפ" למשל, נקנתה במהלך שלא רבים הבינו
==
"אפל" שגילתה את זה, חסמה את אפשרות לניטור דרך "אונבו" (או משהו כזה)
==
"פייסבוק" בתגובה - אסרה על עובדיה לקנות מכשירי "אפל"
==
ועכשיו מסתבר
==
ש"פייסבוק" כתבה אפליקציה ייעודית שנקראת "פייסבוק ריסרץ'"
==
הורדת האפליקציה למכשיר הקצה נעשית בצורה פנימית כלשהי - כך שהתהליך מוסתר מ"אפל" (ההורדה מתבצעת מחוץ ל"חנות" של "אפל" ודרך VPN, אם הבנתי נכון)
==
ואותה אפליקציה, "פייסבוק ריסרץ'", משמשת לניטור כלל התעבורה, צילום מסכים וכדומה - כך ש"פייסבוק" יכולה לנטר את כלל פעילויות המשתמש - כולל לאיזה אתרים הוא גולש ומה הוא רואה שם, מה הוא קונה וכיו"ב, גם כאשר הוא לא בתוך פייסבוק
==
ו"פייסבוק" טירגטה משתמשים שגילם 13-35 (13!)
==
עכשיו "אפל" חסמה את היכולת הזו בדרך ש"מפילה" את כל האפליקציות הפנימיות של פייסבוק
==
ולטענת המאמר, "אפל" שקלה גם להוציא את "פייסבוק" לחלוטין מחנות האפליקציות שלה
==

אלא שהיא מפחדת - כי יהיו לקוחות שלא יקנו אייפונים ואייפדים - אם לא תהיה להם נגישות לפייסבוק ולאפליקציות שלה
==
ורק לחשוב על הסדר העולמי ומי בדיוק מחליט על מה מותר ומה אסור ומה מיקומן של הממשלות הריבוניות בהקשרים האלה ובעיקר - לאן הן נעלמו
==
אנשים צעירים שמעולם לא נבחרו - שולטים במידע של חלק גדול מהאוכלוסיה בכל העולם, באיכותו, מהימנותו ובשאלה איזה מידע מגיע למי מתי
==
...
==
בוקר טוב עולם חדש

https://www.facebook.com/dror.bendavid2/posts/2338606876151545

Cyber Security - Simulation, War Game (English)

Пинхас Полонский: история, мессианский процесс, каббала, Лаг ба-Омер и Ту-би-шват



Лекция "Ту-би-шват и каббала", Пинхас Полонский
https://soundcloud.com/ppolonsky10/lektsiya-tu-bi-shvat-i-kabbala-pinkhas-polonskiy


* Средневековье закончилось благородя книгопечатанию (Иоганн Гутенберг (1455 г.)), реформации/протестатнизма (Мартину Лютеру (1517 год), "Изобретение книгопечатания тогда, это как изобретение интернета"), великих географических открытий (Христофор Колумб 1492 г., "Поехать в Новый Свет, это как полететь на Марс").

* В 1492 г. самая крупная еврейская община Испании прекратила своё существование.

* В 1517 году территория Израиля была завоёвана турками-османами. В течение 400 лет она оставалась частью Османской империи.

* В 1569-1570 р. Ицхак Лурия (Аризаль) прибыл в Цфат, важный каббалистический центр XVI века, где быстро стал учителем крупнейших раввинов и каббалистов. Лурия умер в 1572 году во время эпидемии в возрасте 38 лет и был похоронен на кладбище в Цфате. Аризаль основал "Лурианскую каббалу", которая является основой как сефардской каббалы с XVI века, так и хасидской каббалы, появившейся в XVIII веке. До "Лурианской каббалы" была так называемая испанская каббала. Практически все современные каббалистические направления изучают Лурианскую каббалу. Развивая понятия 10 сфирот, Ари выдвинул идеи цимцума, швират hа-келим, зла из клипот. В истории мира и еврейского народа соответственно каждому этапу прослеживается выражение этих идей.

* Испанская каббала (XII в.) зародилась в Средние века и поэтому было, в духе того времени, статична. Каббала связана с осмыслением творца и творения, роли и целей творца, природы человека, смысла существования. Она описывала высшие мира "такие какие они есть". Просто описательный подход. Лурианская каббала описывал процесс сотворения и развития высших миров, сопоставляя процессы, которые происходят в "мета-мирах" с историей еврейского народа.

* Из Цфата каббала стремительно распространилась по азиатским, африканским и европейским центрам еврейской диаспоры. Вскоре она стала по-настоящему массовым учением и как таковая подготовила почву для мессианского движения, во главе которого встал Шабтай Цви (1626—1676). Саббатианство опиралось на учение Ари, однако имело ряд специфических отличий. Во-первых, сторонники этого направления утверждали, что Мессия уже пришёл, посему настало время свободы и ритуального нарушения заповедей. Нисхождение в глубины зла — это составная часть Божественного нисхождения (эманаций).

* Виленский Гаон (1720-1797 г.) был каббалистом-мистиком. Он первый выдвинул концепцию отождествления Мошиаха Бен Йосефа с социологическим явлением, эпохой, а не конкретной персоной. Он считается отцом-основателем, наряду с Цви Калишером (Ховевей цион) религиозного сионизма. На основании именно его концепции уже в XX в. р. Авраам Ицхак Кук отождествил Мошиаха Бен Йосефа с сионизмом Герцля.

* Письменная Тора-является неизменным текстом, описывает то, что произошло в прошлом, Устная Тора описывает как нам сегодня соблюдать Тору, как в современных условия, сегодня, это делать. Скрытая Тора или Каббала обращена в будущее, это Тора Мессианского процесса, она связана с осмыслением творца и творения, роли и целей творца, природы человека, смысла существования.

* Аризаль хотел добавить изучение Каббалы, чтобы на духовном уровне способствовать мессианскому физическому процессу. Самым эффективным способом добиться этого является установление новых праздников. Это является универсальным рецептом. Можно сказать, что собрание праздников (их ритуалов!) определённой религии являются кратким изложением основный его положений.

* Так, коммунизм установил 1 мая - день солидарности трудящихся. Сионизм установил День Независимости Израиля.

* Аризаль установил Лаг ба-Омер. В день лаг ба-Омер прекратили умирать 24 000 учеников Рабби Акивы. В этот же день умер рабби Шимон Бар Иохай, величайший ученик Рабби Акивы и, согласно традиции, автор книги Зоар. При этом не важно, написал ли её по научным данным Моисей из Леона или, как считают каббалисты, она была написана в XVII—XVI веках до н.э. праотцом Авраамом. Есть праздник, в этот праздник принято жечь костры. В честь кого костры? В честь рабби Шимон Бар Иохая и книги Зоhар (главный источник каббалистического учения).

* Аризаль также учредил в Земле Израиля седер Ту би-Шват "в ночь на празднество деревьев", — нечто похожее на седер Песах, — в ознаменование Древа Жизни (каббалистической карты сфирот). Плодам и деревьям Земли Израиля в праздничном фруктовом блюде придавалось символическое значение. Главная идея состояла в том, что съедание десяти специфических фруктов и выпивание четырёх бокалов вина, в определённом порядке, произнося при этом соответствующие благословения, приблизит человеческие существа, — и весь мир, — к духовному совершенству. В Израиле каббалистический седер Ту би-Шват возрождён и справляется сегодня многими евреями, религиозными и светскими. Для этой цели написаны специальные агадот. Аризаль хотел восстановить связь с Эрец Исраэль. Три праздинка поломничества (шлошет hарегалим) когда-то имели два значения историческое и сельскохозяйственное. Песах, является праздником выхода из Египта, а также урожаю ячменя, Шавуот - посвящён дарованию Торы и урожаю пшеницы, Суккот - в память о блуждании евреев по Синайской пустыне и праздник сбора урожая. В галуте сельскохозяйственных аспект этих праздников был утерян. Аризаль решил сделать новый сельскохозяйственный праздник, чтобы восстановить связь со страной Израиля.

Wednesday, January 30, 2019

Экс-чемпион мира по шахматам Владимир Крамник объявил о завершении карьеры

На следующий день после завершения супертурнира в Вейк-ан-Зее Владимир Крамник заявил о завершении карьеры. Развернутое сообщение об этом появилось на сайте турнира.

Четырнадцатый чемпион мира по шахматам российский гроссмейстер Владимир Крамник завершил профессиональную карьеру в 43 года, сообщает официальный сайт турнира в голландском Вейк-ан-Зее.
Турнир в Вейк-ан-Зее завершился в воскресенье и стал последним в карьере Крамника, который занял последнее место.

Я решил закончить свою профессиональную карьеру пару месяцев назад, и теперь, сыграв свой последний турнир, я хотел бы объявить об этом публично, – сказал Крамник. - Я очень благодарен шахматам за все, что они мне дали. Это был бесценный опыт для меня. Я говорил в интервью ранее, что хотел бы однажды попробовать заняться чем-то другим, и, поскольку в последние месяцы моя мотивация как шахматиста значительно снизилась, мне кажется, что это подходящий момент

Ниже есть продолжение.

"Я хочу сосредоточиться на проектах, которые я разрабатывал последние месяцы, особенно в области детских шахмат и образования. Я хотел бы, возможно, иногда участвовать в турнирах по быстрым шахматам или блицу или в таких соревнованиях, как Tata Steel Chess, и участвовать в мероприятиях, связанных с шахматами, для популяризации этой великолепной игры", - добавил Крамник.
Крамник – чемпион мира по шахматам по версии Профессиональной шахматной ассоциации (2000-2006), абсолютный чемпион мира по шахматам (2006-2007). В составе сборной России победитель Всемирных шахматных олимпиад (1992, 1994, 1996). Победитель командного чемпионата Европы (1992) и мира (2013).


It's a sad day for chess. Another giant leaves the game earlier than we all would hope for.Vladimir Kramnik leaves an incredible legacy behind him. Almost every opening line played in last 25 years has his major input.Thanks maestro https://t.co/1xgAAJ0rcR
— Levon Aronian (@LevAronian) 29 января 2019 г.

Левон Аронян, один из самых успешных шахматистов современности: «Грустный день для шахмат — еще один гигант покидает игру раньше, чем можно было надеяться. Владимир Крамник оставляет невероятное наследие. Он внес значительный вклад почти в любой дебютный вариант, игранный в последние 25 лет. Спасибо, маэстро!»


Farewell to one of the great legends of modern chess! https://t.co/i3f2YMqLMT
— Hikaru Nakamura (@GMHikaru) 29 января 2019 г.

Хикару Накамура, четырехкратный чемпион США и победитель Олимпиады: «Прощай, легенда современных шахмат!»

Фантастически талантливый увалень середины девяностых, сибарит, с ленцой потягивавший дорогие сигареты, и казалось бы, почивающий на упавших к ногам лаврам, превратился в статного могучего бойца, обновившего свой арсенал перед битвой с Каспаровым (2000), и не по годам мудро выстроившего стратегический план. Победа, чемпионство, но Крамник чувствует необходимость дальнейшего творческого роста - он победил великого чемпиона, но сам еще не стал таковым.
https://www.facebook.com/emil.sutovsky/posts/10156554765604681


http://txt.newsru.co.il/sport/30jan2019/vladimir908.html
https://rsport.ria.ru/20190129/1550080805.html
https://chesspro.ru/details/kramnik_announcement

Гигантский скачок Китая в новую космическую гонку

Заметка полностью. Форматироваеие моё.

— Начинающаяся между Китаем и США космическая гонка будет сильно отличаться от оригинала времен холодной войны.

— Китайская космическая программа имеет коммерческую направленность, как и у НАСА, в силу чего в новой космической гонке появится экономическое измерение, чего не было прежде.

— Военный аспект китайско-американской космической гонки тоже складывается иначе, поскольку сейчас главное внимание уделяется защите и нападению на системы спутниковой связи, а не борьбе с межконтинентальными баллистическими ракетами. Но такое положение вещей может быстро измениться.

3 января Китайское национальное космическое управление посадило на обратной стороне Луны спускаемый аппарат для лунных исследований.

Ниже есть продолжение.

Это выдающееся техническое достижение, которое стало возможным лишь благодаря тому, что Китай уже сумел запустить на находящуюся за Луной на расстоянии 64 тысяч километров гало-орбиту спутник-ретранслятор. Этот спутник может передавать сигналы с Земли на исследовательский аппарат и обратно, что позволило решить проблему со связью, состоящую в том, что прямая связь с обратной стороной Луны была невозможна.

Китай довольно поздно включился в космическую гонку, запустив свой первый спутник лишь в 1970 году, то есть, спустя 13 лет после того, как на орбиту был выведен советский спутник. Его первый тайконавт полетел в космос в 2003 году, на 42 года позже первого человека в космосе Юрия Гагарина. Кроме того, Китай старается экономить средства на свою космическую программу, выделяя на эти цели в пять с лишним раз меньше, чем Соединенные Штаты, о чем свидетельствуют данные Организации экономического сотрудничества и развития. Однако КНР сегодня, вне всяких сомнений, является второй космической державой. Поэтому специалисты по стратегии все чаще говорят о том, что началась вторая космическая гонка, чем-то похожая на первую, которую с 1950-х по 1980-е годы вели Соединенные Штаты и Советский Союз. Но чем пристальнее мы начнем присматриваться к деталям, тем меньше обнаружим сходств между сегодняшним китайско-американским и советско-американским соперничеством полувековой давности.

Престиж

Советско-американская космическая гонка была прямо и непосредственно связана с борьбой за престиж. Примером тому могут послужить слова Никиты Хрущева, произнесенные в качестве угрозы в адрес западных послов в 1956 году: «Мы вас похороним». В действительности же космические программы обеих стран на начальном этапе очень сильно зависели от бывших нацистских ученых («Наши немцы лучше, чем их немцы», — хвастается Хрущев в киноверсии романа Тома Вулфа «Нужная вещь».) Но успешный запуск Советами первого искусственного спутника Земли и вывод на орбиту первого человека стали поразительной пропагандистской победой. Превзойти Москву сумели только американцы, которые в 1969 году успешно высадились на Луне, показав это по телевидению в прямом эфире 530 миллионам человек во всем мире.

В определенном смысле сегодняшнее китайско-американское соперничество кажется похожим на советско-американскую гонку. Как регулярно заявляет издание китайского правительства «Чайна Дейли», успехи страны в освоении космоса показывают, что Китай догоняет западную науку и технику. Но здесь есть одно большое отличие. Хрущев и его преемники говорили, что освоение космоса Советским Союзом демонстрирует превосходство коммунизма над капитализмом. А китайские руководители неизменно заявляют о том, что их космическая программа показывает силу национальной культуры КНР, а не преимущества социализма. Выступая на церемонии запуска космического корабля «Шэньчжоу-10» в 2013 году, Си Цзиньпин сказал, что тайконавты «осуществляют космическую мечту китайской нации и представляют благородные устремления китайского народа».

Советы любили давать своим космическим кораблям социалистические названия («Спутник», «Союз»), но Китай предпочитает названия из своей мифологии, что находит широкий культурный отклик. Луноход «Чанъэ-4», совершивший на прошлой неделе посадку на Луне, назван именем богини, которая выпила эликсир бессмертия, полетела на Луну и построила там дворец. Все в этой миссии подчеркивает китайские национальные особенности программы. На борту «Чанъэ-4» находятся коконы шелкопряда, который является одной из икон китайской культуры (правда, космический корабль также доставил на Луну семена картофеля, а это сельскохозяйственная культура прежде всего западного полушария).

Идя по следам богини Чанъэ, Китайское национальное космическое управление опубликовало видео, в котором объявило 24 апреля национальным «Днем космоса» и отметило, что «китайская мечта поселиться в лунном дворце скоро станет реальностью». Главный конструктор этого проекта У Вэйжень (Wu Weiren) предсказывает, что эта мечта осуществится к 2030 году. А добровольцы уже проводят тренировки внутри копии лунного дворца, возведенного на Земле. Они питаются мучными червями и подобно герою научно-фантастической книги Энди Вейера «Марсианин» едят растения, которые удобряют собственной мочой. Даже спутник связи, сделавший возможным посадку спускаемого аппарата, называется «Цюэцяо» («Сорочий мост»). Это из рассказа о том, как сороки раз в год собираются в стаи, чтобы построить мост через Млечный Путь и воссоединить разделенных любовников. В этом огромное отличие от советской космической программы, в которой исследования космоса были олицетворением победы пролетариата. Мы вынуждены сделать вывод, что в открытом космосе, как и на Земле, в соперничестве великих держав национализм сегодня берет верх над социализмом и капитализмом.

Используя побочные технологии

Экономический аспект второй космической гонки еще больше отличает ее от первой. Советский Союз так и не нашел (а если говорить откровенно, то и не искал) экономических выгод от своей космической программы. НАСА, в отличие от него, энергично поощряла вклад частного сектора в космические исследования и старалась с выгодой использовать свои крупные достижения. К концу 1960-х годов американское космическое ведомство съедало четыре процента федерального бюджета, а опросы общественного мнения неизменно показывали, что половина американцев не хотела финансировать программу «Аполлон». Но в конечном итоге в рамках этой программы было сделано 6 300 изобретений, так что она с лихвой окупила потраченные на нее деньги. Если бы не программа «Аполлон», персональные компьютеры, глобальные системы навигации и прочие образцы техники, которые мы сегодня воспринимаем как должное, отстали бы от своего нынешнего уровня на годы, если не на десятилетия.

Космическую гонку 2010-х годов отличает то, что китайская программа имеет такую же коммерческую направленность, как и программа НАСА. В ее рамках уже создана спутниковая система глобального позиционирования, ставшая альтернативой более старым американским, российским и европейским системам навигации. Сегодня она дает ежегодную прибыль в объеме 30 миллиардов долларов. Ровно за неделю до посадки «Чанъэ-4» на обратной стороне Луны в строй была введена новейшая версия этой системы «Бэйдоу-3». Китайцы утверждают, что она в 10 раз точнее американского аналога.

Но у Китая еще более грандиозные устремления. По словам генерал-лейтенанта Чжан Юлиня (Zhang Yulin) из Центральной военной комиссии, «пространство Земля-Луна имеет стратегическое значение для великого возрождения китайской нации». Чжан рассказал, что китайские инженеры с начала 1990-х годов думают о выработке солнечной энергии в космосе. Ученые из Китайской академии космических технологий говорят, что к 2035 году они построят солнечную электростанцию между Землей и Луной мощностью 100 мегаватт. Эта станция составит по размерам один километр, а весить она будет 10 тысяч тонн (в 25 раз больше Международной космической станции, которая на сегодня является самым крупным искусственным объектом на орбите). Ученые полагают, что к 2050 году станция начнет работу, и это станет революцией в глобальной энергетике. В советской космической программе мало что создавало такую угрозу стратегическими позициям США, как эти китайские планы.

Военный аспект

Но было одно измерение, в котором советская космическая программа представляла еще большую угрозу существованию США. Это было военное измерение. Советская и американская космические программы были тесно связаны с разработкой межконтинентальных баллистических ракет, которые за несколько минут могли уничтожить десятки миллионов людей из числа гражданского населения. Запущенный в 1957 году спутник показал, что Советы хорошо освоили строительство таких ракет. Но в 1959 году Соединенные Штаты догнали СССР. В 1960 году обе страны научились запускать ракеты с борта подводных лодок, благодаря чему они стали практически неуязвимы для уничтожения в ходе внезапного нападения. Даже во время Карибского кризиса в 1962 году американцы превосходили Советский Союз по количеству боеголовок в соотношении девять к одному. Министерство обороны прогнозировало, что в ходе американского первого удара будет уничтожено 100 миллионов человек, и это приведет к краху Советского Союза. Вместе с тем, они признавали, что в ходе ответного советского удара по городам США и их союзников, которые были намного крупнее советских населенных пунктов, погибнет 75 миллионов американцев и 115 миллионов европейцев. Это привело бы к разрушению всего Северного полушария. Космическая гонка положила начало эпохе взаимно гарантированного уничтожения.

Военное измерение второй космической гонки выглядит совершенно иначе. С середины 1980-х годов количество ядерных боезарядов в мире сократилось многократно, и в данный момент мировой политики крупная ядерная война кажется маловероятной. Для США, Китая и России космос представляет интерес в военном отношении главным образом потому, что они намерены защищать свои системы спутниковой связи и угрожать системам связи друг друга, но отнюдь не из-за их желания запускать межконтинентальные баллистические ракеты. Американское космическое командование, ставшее в конце 2018 года самостоятельным военным командованием, определенно видит в этом свою главную задачу. В 2007 году Китай вызвал всеобщее возмущение, когда продемонстрировал способность подобно России и США сбивать своими ракетами спутники. В результате успешного перехвата спутника количество мусора на орбите увеличилось, хотя сейчас там на расстоянии 800 километров от поверхности Земли (это та орбита, на которую чаще всего запускают спутники для обеспечения связи, национальной безопасности и ведения съемки) и без того летает 500 тысяч фрагментов. В 2016 году КНР запустила на орбиту космический аппарат с роботизированной рукой-манипулятором, якобы для того, чтобы убирать оттуда опасные фрагменты космического мусора. Правда, военные аналитики опасаются, что реальная цель запуска состоит в захвате американских спутников вместо того, чтобы взрывать их и создавать новый мусор, который будет представлять дополнительную опасность для всех.

У космических войн 2010-х годов мало общего со звездными войнами 1980-х. Однако ситуация может измениться, особенно если у политиков возникнут подозрения, что американские наземные системы противоракетной обороны на маршевом участке полета действительно в состоянии сбивать приближающиеся межконтинентальные баллистические ракеты. Испытания, проведенные в 2018 году, показали, что в идеальных условиях вероятность поражения цели ракетой-перехватчиком составляет 56%. Это значит, что если по каждой МБР выпустить четыре ракеты, 97% атакующих ракет будут уничтожены. Конечно, прорыв даже трех процентов ракет будет означать гибель миллионов, но Соединенные Штаты выживут и смогут продолжить борьбу. Таким образом, если вся эта шумиха имеет под собой основания, ПРО может положить конец концепции взаимно гарантированного уничтожения, и тогда вторая космическая гонка пойдет в ужасающем новом направлении.

«Чанъэ-4» представляет собой гигантский скачок, причем не только в науке. Китай сумел бросить очень серьезный вызов глобальному лидерству США. Однако нельзя исходить из того, что новая космическая гонка между Китаем и Америкой станет простым повторением старой советско-американской космической гонки. Думаем ли мы о престиже, об экономике или о войне, ситуация с 1980-х годов изменилась до неузнаваемости.
https://inosmi.ru/politic/20190115/244387852.html

Высококлассные программисты из Восточной Европы

Заметка полностью. Форматирование моё.

Ели у вас есть какие-то сомнения относительно блестящих компьютерных способностей молодых людей из стран, образовавшихся на развалинах Советского Союза, то следует обратить внимание на результаты Международной студенческой олимпиады по программированию (International Collegiate Programming Contest) за последние 15 лет. На этом ежегодном соревновании, в ходе которого команды молодых компьютерных специалистов со всего мира соревнуются непосредственно друг с другом в решении целой серии задач в области программирования, нет никакой конкуренции. С 2004 года золотые медали каждый раз получали команды из России и Украины или Польши. Невольно возникает вопрос, почему другие не добиваются таких результатов.

Ниже есть продолжение.

Для сравнения напоминаю, что Соединенные Штаты выступают там без блеска. Команды таких грандов американской системы образования как Калифорнийский университет в Беркли или Массачусетский технологический институт (MIT), как правило, пробиваются в финальную часть олимпиады, однако часто остаются без медалей, их опережают представители менее престижных учебных заведений со значительно меньшим бюджетом — Уральского федерального университета (бронза 2017 года), Загребского университета (серебро 2014 года), Белорусского государственного университета (серебро 2013 года).

Это не только блестящие успехи, но и показатель превосходства Востока над Западом. До недавнего времени о подобных достижениях на самом деле никто не знал за пределами компьютерного сообщества. Однако последние три года были предприняты неоднократные кибертаки на европейские и американские учреждения, что стало неожиданным и громким сигналом к пробуждению и осознанию того факта, что российское государство имеет в своем распоряжении самых способных программистов, кодировщиков и хакеров в мире, — и оно готово использовать их в качестве оружия.

Причины восточного технического превосходства сложились исторически. Советская система образования уделяла значительно больше внимания изучению таких точных дисциплин, как: инженерное дело, астрофизика и математика. При этом меньше внимания уделялось предметам, связанным с гуманитарными науками, с интерпретирующими областями, которые ответственны за воспитание в учениках несогласие с принятыми нормами и инакомыслие. Поэтому получение ученой степени в области химии считалось в той системе более предпочтительным, чем, скажем, ученая степень факультета филологии. Еще более важно было то, что наука и технологии стали краеугольными камнями при создании коммунистического государства. От программы Ленина по электрификации в начале 1920-х годов до Гагарина, первого человека на орбите Земли, восторженное отношение к технологическому прогрессу было связано не просто с политической риторикой, но и являлось неотъемлемой составной частью советского проекта. Сегодня восточная Европа больше не носитель этой идеологии. Однако лишь одно поколение отделяет ее нынешних жителей от того периода, и поэтому страны, входившие раньше в состав Советского Союза, еще не утратили своего уважительного отношения к силе технологий.

Глеб и Борис, два профессиональных хакера из Москвы, рассказали мне, что они пишут коды с шести и семи лет соответственно. Им обоим (они отказались сообщить свои настоящие имена) под 30, а зарабатывают они себе на жизнь тем, что взламывают серверы различных компаний и получают комиссию от тех ИТ-фирм, которые пытаются найти уязвимости в своих системах. «Мои родители — ученые, — сообщает Глеб в электронной переписке. — Они неплохо жили в Советском Союзе благодаря своей профессии. Поэтому они хотели для меня того же и подталкивали меня к получению технических знаний, которые помогут мне в будущем».

В то время как Глеб и Борис изучали точные науки в университете, оба они, занимаясь самостоятельно, стали еще компьютерными программистами. «Не то чтобы именно в России лучше всего изучать компьютеры, — сказал Борис. — Скорее, тебя больше уважают за это, и ты можешь зарабатывать хорошие деньги, используя свои знания в этой области».

Эти два хакера, разумеется, отказались сообщить свои настоящие имена, поскольку иногда они занимаются хакерством без разрешения. По словам Глеба, будучи еще школьником, он смог взломать сервер одной очень известной итальянской фирмы, работающей в области высокой моды — «для практики». Они не говорят, что их работа в области теневой стороны написания кодов как-то связана со злым умыслом, однако то же самое нельзя сказать о тех их соотечественниках, относительно которых существуют убедительные доказательства участия в целом ряде целенаправленных хакерских атак на такие учреждения, как Министерство иностранных дел Великобритании, «Банк оф Америка» (Bank of America), французский телеканал TV5 Monde, а также — это дело получило особую известность — на серверы Национального комитета Демократической партии во время президентских выборов 2016 года. Некоторые из этих атак координировались такими самостоятельными игроками, как группировка «Веселые мишки» (Fancy Bears), тогда как руководство другими осуществляли офицеры военной разведки. Однако в обоих случаях проведенные операции нельзя было бы осуществить без поддержки правительственных чиновников, — по крайней мере, они должны были знать об этом. Сегодня в восприятии западного общества проблема не в том, что коммунист под твоей кроватью, а в том, что русский в твоем компьютере iMac.

Однако великий парадокс состоит в том, что большинство из нас, вероятно, ничего не имеют против подобной ситуации. Потому что Запад в целом извлекает для себя намного большую пользу от советского технического превосходства, чем страдает от него, поскольку программист из восточной Европы, влезающий в твой компьютер IMac, по большей части, очень полезен и уже не редкость.

С точки зрения квалификации, программисты из восточной Европы представляют собой Священный Грааль, объединяющий троицу в следующем составе: высокий профессиональный уровень, доступность и низкие цены. И именно по этой причине восточная Европа сегодня является тем местом, куда компании — от таких известных многонациональных предприятий как «Ай-би-эм» (IBM) и «Дойче банк» (Deutsche Bank) до квартирных стартапов — идут для решения своих потребностей в программистах. «Мне нужно будет заплатить 50 или 100 долларов в час для того, чтобы инженер-программист сделал какую-то работу для меня в Соединенном Королевстве, но та же работа обойдется мне в 20 долларов в час, если она будет выполнена кем-то в восточной Европе», — сказал Оливер Кви (Oliver Quie), один из создателей в Лондоне в 2016 году стартапа в области подбора высококвалифицированных кадров. — А для таких людей, как я, которые пытаются сдвинуть проект с места, доступ к столь дешевым специалистам имеет решающее значение».

Хотя в России не меньше квалифицированных инженеров-программистов, чем в остальной части бывшего Советского Союза, большинство привлекаемых по аутсорсингу специалистов — жители Украины, Польши и Белоруссии, и, в основном, это связано с более мягким политическим климатом в этих странах. Некоторые фирмы, включая «Ринг» (Ring) и «Убер» (Uber), открыли там представительства. Однако большинство компаний работают через местные аутсорсинговые фирмы, или, как в случае с Кви, делают выбор в пользу более мелких компаний и пытаются найти программистов-фрилансеров, используя такие платформы как «Апворк» (Upwork).

Николай Мирошниченко — сотрудник крупной фирмы в Киеве, однако в настоящее время занимается созданием собственного аутсорсингового предприятия. «Если ты умный парень, если ты живешь на Украине и хочешь сделать деньги, то тогда заниматься разработкой программного обеспечения — правильный выбор», — сказал этот 27-летний дипломированный экономист, который — так же, как Борис и Глеб, — является программистом-самоучкой. А западные компании в буквальном смысле выстраиваются в очередь для того, чтобы хоть кого-то заполучить из этого богатого источника, и поэтому с ним трудно не согласиться. Спрос на специалистов из славянских стран сегодня настолько высок, что местные аутсорсинговые компании вынуждены создавать собственные «домашние» университеты для подготовки новых программистов. «На Украине не так много возможностей для того, чтобы разбогатеть, — сказал Николай. — Но программирование — один из вариантов».

Что касается российской киберагрессии, то подобного рода атаки, судя по всему, будут продолжаться до тех пор, пока Кремль будет видеть в стабильном и едином Западе угрозу своему существованию. Конечно же, имеет место быть аутсорсинговые отношения между российскими и западными фирмами, однако их намного меньше, чем у соседей, поэтому сегодня многие лучшие программисты страны вовлечены в хакерскую работу для государства. По их словам, чтобы быть успешной, современная фирма в области высоких технологий должна нанять на работу трех человек: хипстера, афериста (хаслера) и хакера, и эта парадигма, судя по всему, переживет нынешний российский режим. «Хакерство и написание кодов — это самые важные навыки, которые человек может приобрести в этом столетии, и для такого специалиста работа всегда найдется», — сказал Борис. Восток, похоже, намного лучше готовит свою молодежь, чем мы думаем.
https://inosmi.ru/social/20190123/244439558.html

"Израиль - прежде всего": первая речь Бени Ганца

Форматирование моё.







https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5455069,00.html

Добрый вечер, друзья! Мы живем в демократическом государстве, где все могут высказать свое мнение (аплодисменты, шум в зале). Я благодарю активистов, которые многое делают для нашей победы. Кроме семьи, у меня нет ничего дороже, чем Израиль. Я люблю свою страну! Израиль - прежде всего! (овации в зале).

Граждане Израиля, я привержен только вам!

Ниже есть продолжение.

О единстве и лидерстве

Мы единый народ. С одним гимном, флагом и единой армией. Но я беспокоюсь за нашу страну. Борьба между левыми и правыми, светскими и религиозными, евреями и неевреями разрывает наше общество.

Я горжусь своей страной, но и опасаюсь за ее будущее. Суть настоящего руководства и лидерства состоит в том, чтобы объединять, а не разделять. Чтобы управлять, но не властвовать.

Нынешняя власть несет разъединение и раскол. Власть не замечает простых людей, молодежь, которая не в состоянии купить квартиру, пожилых, которые существуют за чертой бедности.

Был король, который однажды сказал, что государство - это я. Но у нас так быть не должно. Государство - это вы! (аплодисменты)

Я пришел сюда за вашей поддержкой. Чтобы заручиться вашим доверием и позволить дать мне возможность возглавить страну. 9 апреля мы сформируем правительство, которое будет действовать ответственно, решительно, которое будет обеспечивать истинную безопасность.

За несколько часов до того, как я поднялся на эту сцену, было решено объединить усилия партий Хосен ле-Исраэль и ТЕЛЕМ во главе с Моше Яалоном. Он займет второе место в нашем предвыборном списке, а его люди - два места в первой десятке. Там же будут представлены как минимум три женщины.

О безопасности силе и мире

В течение 38 лет я был солдатом, командиром, принимал решения, порой жесткие. Я вел бойцов за линию фронта.

На Ближнем Востоке, где мы живем, признают силу. Я обращаюсь к лидерам Хизбаллы и Сил Кудса - мы не станем терпеть угрозы суверенитету Израиля!

Я вновь обращаюсь к лидерам ХАМАСа и призываю не испытывать меня. Мы поможем не допустить гуманитарную катастрофу в Газе, но не допустим передачу катарских миллионов [рэкет, "протэкшн"] в сектор [Газа].

При мне не будет такого, чтобы наши секретные операции становились сродни реалити-шоу.

Правительство, которое мы создадим, будет предельно честным, не прогибающимся под лоббистов и лишенным кумовства. Это будет правительство без хозяев и слуг, без подарков и придворных шутов.

Мы будем бороться с врагами и объединять граждан страны. Высшим приоритетом для нас будут только интересы Государства Израиль.

Больше никто не посмеет нападать на судебную и правоохранительную системы, на свободные СМИ, деятелей культуры и искусства.

Закончатся дни, когда семьи погибших используются для достижения политических целей.

Я верю всем сердцем, что общими усилиями мы способны провести процесс глобального оздоровления. (В зале скандируют: "Вот он - наш премьер!").

О поселениях, Голанах и Иерусалиме

Я знаю, что можно и нужно делать иначе. И мы сделаем по-другому. Я верю в возможность мира, и мы не упустим возможности установить мир.

Мы будем поступать так, как делал Менахем Бегин, заключая мир с Египтом. Как это делал Ицхак Рабин, заключая мир с Иорданией. Как это делал Нетаниягу - да, он тоже патриот Израиля, - выходя из Хеврона и произнося Бар-Иланскую речь. Мы способны добиваться мира, не теряя при этом своего достоинства.

(В зале раздаются свист и крики: "Долой Нетаниягу!")

Мы усилим [поселенческие блоки, гушей hитьяшвут, см. выше на иврите, здесь существенная неточность, которую я исправил] и Голанские высоты, откуда не уйдем никогда. Иорданская долина останется нашей границей. Иерусалим - единая неделимая и вечная столица Израиля.

Мы не позволим миллионам палестинцев, проживающим за забором безопасности, угрожать нашей безопасности и еврейскому характеру нашего государства.

О мире внутри общества

Даже если нам не удается достичь мира с соседями, мы обязаны достичь мира внутри страны, между гражданами. Я не готов, чтобы в стране появилось "потерянное поколение", живущее без надежды.

Всю жизнь я говорю правду. У меня безупречная репутация. Сама ситуация, при которой в Израиле может быть глава правительства с обвинительным заключением, на мой взгляд, позорна. И этого позора нельзя допустить.

Нам необходимо правительство, которое решает проблемы народа, а не проблемы собственного политического выживания. Правительство, которое мы создадим, будет проявлять нулевую терпимость к коррупции. Деньги государства принадлежат его гражданам, а не узкой прослойке тех, кто оказался ближе к кормушке.

Спасибо Нетаниягу за его долгие годы работы. Мы продолжим! (Бурные аплодисменты, крики в зале).

О социальных проблемах

Я возглавлю переворот, направленный на ликвидацию социального неравенства. Монополисты, помните: праздник дороговизны подходит к концу! Мы позаботимся о строительстве тысяч единиц жилья.

Мы знаем, что не у всех есть деньги на частных врачей и дорогие страховки. Мы будем поощрять обучение на медицинских факультетах, создадим новые медицинские центры и больницы, расширим существующие

Мы придадим новый импульс развитию сельского хозяйства, которое было и останется ведущим в мире.

О равенстве и правах

Израиль - страна для всех граждан! Во главе страны должен стоять лидер, который обеспечит равные возможности всем слоям. Мы разрешим транспорт по субботам в населенных пунктах, которые решат сделать это. Предоставим ЛГБТ-сообществу все те права, которые есть у каждого гражданина Израиля. Мы позаботимся о правах женщин, защитим их от домагательств. Мы будем помнить о людях с ограниченными возможностями.

Несколько слов об этике. Я в ходе предвыборной кампании обещаю не выступать с нападками на кандидатов.

О себе

Я родился в семье репатриантов (из Венгрии), мои родители Малка и Нахум выжили в Холокосте. Я рос к мошаве, пахал поля, молился в местной синагоге.

Мы в мошаве жили одной большой дружной семьей. Мы - светские и религиозные - были объединены любовью к своей стране. Эти ценности храним и мы в своей семье: я, супруга Ревиталь, наши четверо детей.

Об общих целях

У нас общая цель - и одна страна, которая дорога всем нам. (Бурные аплодисменты)

Я верю в Израиль, верю в народ Израиля, верю в человека и силу его духа. Я верю в возможность сохранять традиции и развивать демократию. Я верю в возможность перемен.

Об объединении с ТЕЛЕМ - партией Моше Яалона

Я приглашаю на сцену моего друга, воина, прекрасного министра обороны - Моше Яалона. Он был моим командиром, моим военачальником, а теперь мы - партнеры. Мы отложили в сторону все, что мешает. Мы объединились во имя главной цели: Израиль прежде всего!

Ганц завершает свое выступление цитатой из "Атиквы":

Ещё не пропала наша надежда,
Надежда, которой две тысячи лет:
Быть свободным народом на нашей земле,
Земле Сиона

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5454830,00.html

Monday, January 28, 2019

Андрей Школьников: Очерк о геостратегии и панрегионах

Сокращено.

...Знакомство с геостратегией лучше всего начинать с концепции Хаусхофера о разделении мира на панрегионы. Его теория формировалась в период становления империализма, когда в мире образовалось несколько центров сил и пустого места для экспансии практически не осталось. Колониальные империи начали активно толкаться локтями, для развития требовались новые территории и ресурсы, но они были заняты. Возникла реальная необходимость размежевания и раздела мира, снижения напряженности и вероятности конфликтов.

Ниже есть продолжение.

Изначально у Хаусхофера была привязка к меридиальному делению мира на панрегионы (большие регионы) – на севере центр, на юге периферия. В последствии он немного скорректировал разделение мира, «ограничив» интересы России ее территорией и определив Индию в панрегион Японии, волшебство...

После окончания Второй мировой войны мир колониальных империй почил в бозе, определяющим стало противостояние оставшихся двух центров: СССР – США, и среди концепций геостратегии наибольший вес набрали более актуальные новым условиям представления.

В основе моделирования биполярного противостояния СССР и США легло противоречие – «море-суша», где Хартленд – крепость людей суши, по Маккиндеру, территории и богатства недоступные для морских держав. Спикмэн внес свои коррективы, ключевым в противостоянии стал контроль за прибрежными территориями – Римлэнд, но противостояние все так же осталось биполярным.

Излишне говорить, что это был взгляд чисто морских держав на «правильное» устройство мира.

Cобственно эти идеи лежат в основе геополитики США и западного мира с середины XX-го века. Вот только, в текущих реалиях эта модель устарела и потеряла актуальность. Если начать определять роли исходя из базовых принципов, то Китай теперь надо рассматривать как самый что ни есть хартлэнд, а Россия становится толи вторым хартлэндом, то ли римлэндом. У остальных геополитических проектов нет собственного смысла существования, они лишь поле битвы. А Фининтерн (правые глобалисты) вообще отсутствует на карте «море-суша», прям как тот суслик – которого не видно, а он есть...

...Разделение мира на большие регионы было объективным отражением геополитических процессов, аппетитов больших игроков и географии. Но время не стоит на месте, условия изменились, можно и нужно создавать новые модели, актуальные для современного мира и будущих десятилетий, в рамках которых предыдущие теории станут частными случаями.

Новый взгляд на геостратегию

В основе разделения мира на макрорегионы лежит представление о доминирующем влиянии географии на контуры границ, принципы хозяйствования и основы культуры. Собственно это очевидно и по приставке «гео» в словах геополитика и геостратегия. Вот только мир становится меньше, теснее и доступнее, ранее значимые естественные преграды и расстояния перестают играть какую-либо роль, культурные особенности народов размываются и смешиваются. Можно ли продолжать использовать модели, в основе которых лежит уровень цивилизации первой половины XX-го века?

Новых принципов и закономерностей в геостратегии за прошедшие десятилетия не появилось, но произошло смещение акцентов и влияния отдельных факторов. Более динамичное развитие событий привело к тому, что ранее считавшиеся неизменными и статичными явления вдруг обрели подвижность, и их значимость серьезно возросла. И наоборот, ранее важное потеряло вес.

Влияние физической географии, климата, обеспечения ресурсами, т.е. территории, все еще остается наиболее важным фактором, вот только моря и горы, что сто лет назад воспринимались в качестве практически непреодолимых преград, теперь не более чем красивые картинки, проплывающие за окном или иллюминатором. Отправить контейнеровоз через пол мира может быть экономически выгоднее, чем покупать в соседнем городке, а масштабная евангелизация Кореи или сатанизация Европы – уже не вызывает удивления.

Панрегион, именно термин Хаусхофера мне кажется более актуальным существующим реалиям, должен рассматриваться как территория, являющаяся естественным ареалом зарождения и существования геополитического игрока. Который, в свою очередь, представляет из себя державу (далее будет сказано про типы держав), способную вести три типа войн: вооруженная (война Ареса), торгово-экономическая (война Афины) и психоисторическая (война Аполлона).

...Факторы, играющие ключевую роль в определении панрегиона и формирования геополитического игрока. В основе, как и ранее, лежит география, климат и обеспеченность ресурсами. Для ведения войны Ареса требовалось, чтобы панрегион был защищен естественными границами, а внутренняя военная связанность была выше внешней. Собственно так и формировались хартлэнд и римлэнд. Военная связанность внутри сухопутных и морских стран шла по разным транспортным путям. Для одних внутренними и безопасными были дороги, для других водные пути. Вот только технологии развивались, и нет теперь внутренних коммуникаций – войны ведутся за сотни/ тысячи километров, а география перестала быть какой бы то ни было защитой. Ничего не мешает сухопутной державе уничтожать океанические флоты противника, а морской державе делать тоже самое с сухопутной инфраструктурой.

Экономическая связанность всегда была важным фактором, вот только развитие технологий и информационный обмен позволяют торговать со всем миром, даже не имея морских портов, да и Северный морской путь перестает быть непроходимым. Ситуация с психоисторическими смыслами еще серьезнее – смешение набирает обороты. Процессы изменения идентификации народов ранее занимали столетия, теперь все намного быстрее и проще...

...В моделях Хаусхофера, Спикмэна и др. использовались в большей степени стабильные, статичные явления. Развитие науки и технологий, а также культурный обмен не принимались в качестве ключевых факторов. Ну а вместо психоисторических смыслов использовались врожденные качества человека – раса и национальность, которые серьезно ограничивали маневр. Кстати, именно эта ограниченность мешала западу в борьбе с левым движением большую часть прошлого века. Коминтерн был намного более опасный соперник, для созданного под руководством морских держав, объединенного запада. Коминтерн был сетевой державой, а не континентальной, как Советский Союз...

В последние десятилетия психоисторическая война воспринималась исключительно как дополнение к торгово-экономическому противостоянию, элемент гибридной войны, что является ошибкой. Вообще термин «гибридная война» мне не очень нравится, более правильный термин – геостратегическая война, понимая, что борьба идет по все трем направлениям, но с разной интенсивностью.

Таким образом, влияние географии на формирование панрегиона остается значимо, вот только развитие науки, технологий и информационно-культурный обмен резко снизили его вес. Теперь стало можно вырвать часть территорию из панрегиона и включить в другой. Анклавы и эксклавы перестают быть слабыми позициями, а становятся опасными и устойчивыми структурами. Правы те, кто говорит, что в геополитике необходимо уходить от логики шахмат с концепцией линии фронта, правда и игра го также ограничена – одна фишка с ядерным оружием имеет вес много больший, чем горсть фишек с без сомнения важными вещами.

Есть еще один важный аспект, который не выводился из предыдущих моделей – третий тип державы – наднациональная/ сетевая держава, которая предпочитает использовать средства из войны Аполлона.

Типы держав

Исторически, в рамках геостратегии традиционно принято разделение стран на две группы - континентальные и морские. Далее следует довольно справедливое наблюдение, что, как правило, морские страны побеждают континентальные, что объясняется возможностью морских стран использовать ресурсы со всего мира. Вот только, если бы картина была такой, то достигнутое один раз превосходство было бы навсегда. Значит в этих построениях ошибка – устойчивость системы невозможна без баланса.

Если рассматривать страны в контексте ведения трех типов войн, то для континентальных стран характерен примат войны Ареса, а вот для морских в приоритете торгово-экономическая война. Вспомните, что говорил Бисмарк о войсках Британии и постоянные требования эмбарго со стороны Британии ко всем потенциальным союзникам. Но у нас есть еще война Аполлона и есть отдельный вид держав, незамеченных в предыдущих рассмотрениях – наднациональные/ сетевые.

Британия, как национальное государство, проиграло сетевым венецианским структурам, да и Ост- и Вест- индийские компании были сетевыми структурами. Ватикан, интернационалы, да собственно современный Фининтерн (правые глобалисты) являются типичным примером сетевой/ наднациональной державы. Ни одна из этих структур не укладывается в традиционные геостратегические модели мира, лишь как часть континентальных или морских держав.

Это дополнение совсем по-другому раскрывает противостояние разных типов государств – континентальная держава проигрывает морской, морская – сетевой, а сетевая – континентальной. Последнее требует пояснения – особенность континентальной державы заключается в жестком контроле за территорией и наличием силовых ресурсов, это позволяет просто вырезать представителей сетевой державы в очень короткий промежуток времени. Филип IV против тамплиеров или Сталин против Коминтерна – результат был нужным, понятно, что отдельные хвосты остались, но вред от них был на порядки меньше, чем если бы сетевиков не трогали.

В настоящее время мы наблюдаем интересное противостояние Фининтерна (сетевой державы) и промышленных элит США (все больше проявляющих черты континентальной державы) на территории последней. А вот у Британии (морской державы) проблем с ЕС и Фининтерном будет много больше, что не может ни радовать. Посмотрите, как аморфная европейская бюрократия выкручивает островитянам руки – любо дорого посмотреть.


Тенденции

Описанное выше разделение стран/ государств/ держав на три типа, исходя из предрасположенности к определенному типу войны, актуально для настоящего времени, но перестанет таким быть в будущем для претендующих на значительны суверенитет. В предыдущих статьях я описывал, что геополитическому игроку необходимо будет иметь ресурсы для ведения всех трех типов войн, что способствует унификации.

Геополитический игрок будущего будет сочетать в себе черты континентальной, морской и сетевой державы, чем естественнее и органичнее это будет, тем лучше для его будущего. Попытки строить долгосрочное доминирование на одном типе ресурса обречены на провал.

В этой логике совсем по-другому раскрываются стратегии России, включающие в себя развитие морского (торгового) направления и идеологии/ религии (психоисторических смыслов). Это не блажь автора, а насущная необходимость будущего мира...

Как формально выделить потенциальные панрегионы? Надо взять физическую, экономическую и этнокультурную карты и совмещать их в поисках устойчивых регионов. Далее смотрим на обеспеченных ресурсами для всех трех видов войн территориях очагов пасионарности – народов с высокой пассионарностью. Если есть – это и будет панрегион, нет – территория для экспансии. Не удивительно, что границы панрегионов близки к исторически максимальным границам империй.

С сетевыми державами ситуация интереснее, где границы и территории Фининтерна? Если взять карту мира, то во всех крупных городах будут его представительства – этакие точки и кляксы на карте.

Таким образом, важнейшей особенностью панрегионов в будущем станет развитие ресурсов и возможностей для ведения всех трех типов войн, без этого перспектив не будет.


Заключение

В ближайшие годы мы будем наблюдать интересную картинку – мир будет распадаться на крупные регионы (панрегионы), границы которых не всегда будут совпадать с традиционными представлениями классиков геостратегии. Мир постоянно меняется, а представления большинства о геополитике и геостратегии так и продолжают оставаться на уровне шаблонов и моделей XX-го века. Люди просто не понимают, что те правила, что лежали в основе предыдущей картинки мира уже давно ушли в прошлое.

Более комплексное и системное рассмотрение позволяет рассмотреть картину в целом, добавив к влиянию географии, еще и развитие науки, технологий и информационно-культурный обмен. В результате деление мира, переход территорий между панрегионами, а что даже более важно, встраивание в общую логику сетевых держав, получают свое логичное объяснение.

В ближайшее время обособление отдельных панрегионов будет продолжаться, плюс важную роль будет играть унификация панрегионов в части возможности вести как вооруженную, так и торгово-экономическую войну, ну а уникальные психоисторические смыслы будут тем элементом, что будет обеспечивать различия и многообразие в пределах человечества.
https://aurora.network/forum/topic/64822-ocherk-o-geostrategii-i-panregionakh

Predictive AI to coach a soccer game (English)



This coach comes from the AI experts at GreenShoot Labs and will utilize a “reasoning engine to determine the best formation and style of play against a given opponent.” Then, taking that data, it will learn from the games and become better and better at dealing out specific tactics mapped to specific opponents.

With an Alexa-like voice interface (it uses an Amazon Echo), the coaching AI uses the answers from a few questions in order to determine the best approach to a game.

There is more below.
Ниже есть продолжение.

Using a model programmed with rules relating to the effectiveness of different soccer tactics, the AI takes data like the “fitness levels, motivation, and types of players to strongest areas on the pitch” from its team while assessing “the strengths, weaknesses, and the typical player formation” of their opponents to generate a recommendation. Taking real-time scores into account, it can also dictate when replacements or a style change should be made.

The team will debut the newest member of their coaching staff when they play Brighton’s Whitehawk FC on Feb. 9 — marking the first time an AI coach has led an English soccer team.
https://www.syfy.com/syfywire/english-soccer-team-hires-predictive-ai-to-coach-a-game-yes-really?fbclid=IwAR2uNwKL6M2uFs9KZgi5Myea_QUMSDhDQta4n4ZNuj-0_McUM32YnrDQ5dI

[עושים פוליטיקה] טרוף סקרי הסמסים (Hebrew)

ניהול קמפיין בחירות בעולם שלBig Data

להבדיל מארה"ב סקרים בישראל מאוד אמינים (אני אישית חושב שזה בולשיט). צריך לעשות אותם נכון. בעיקר סקרי עומק. בישראל לא יכול לקרות מה שקרה עם הסקרים עם טארמפ או עם בראקסית. בבחירות מוניצפליות השתמשו הרבה בSMS לצורך הסקר. זה זול, מהיר, אבל לא מדויק. בארץ לא עושים סקרים אחד על אחד. מדברים גם קצת על מדגם מייצג וטעות דגימה. יש הרבה סקרים שהם מניפלוצייה על הבוחר. שוללים אפשרות שמישהו יכול להתשמש במידע עבור איזה מפלגה הצבעתה בשביל לעשות מוניפולצייה אישית (זה החלק שהוא לא אמין בעיניי).


https://www.ranlevi.com/2019/01/27/osim_politika_skarim/

mp3


בתוך הפודקאסט יש פניה לפרק קודם ממאי 2017


[עושים פוליטיקה] למה הסקרים מזייפים? – עדי טימור ומארק מלמן

https://www.ranlevi.com/2017/05/07/osim_politica_political_polls/

mp3


The Sunday Times: британское правительство может ввести военное положение при жёстком Brexit-е

Правительство Великобритании опасается возможных беспорядков в стране, для предотвращения которых рассматривается возможность введения военного положения.

Причиной тому может послужить нерегулируемый выход из состава Европейского союза — без предварительного соглашения с блоком, сообщает авторитетное издание The Sunday Times.

Ниже есть продолжение.

Правительство изучает законодательство, позволяющее министрам вводить комендантский час и запреты на поездки, а также заняться конфискацией имущества, размещать вооруженные силы и вносить поправки в любой закон за исключением Акта о правах человека.

«Довлеющая тема в вопросе хаотического Brexit – гражданское неповиновение и страх, что оно может привести к гибели людей в случае дефицита продовольствия и медикаментов», — заявил один из источников издания.

Другой собеседник газеты уточнил, что в качестве модели нарушения порядка рассматривается ситуация, когда начался хаос из-за сбоев в связи с извержением вулкана в Исландии в 2010 году...
https://cursorinfo.co.il/all-news/u-mej-zadumalis-nad-voennym-polozheniem/
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6046650
https://news.ru/v-mire/britaniya-vvedet-voennoe-polozhenie-pri-brexit-bez-sdelki/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop/

Попытка госпереворота в Венесуэле. Главное (24.01.2018)

Спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо объявил себя президентом, его признали несколько стран, в том числе США. Николас Мадуро, победивший на выборах, разорвал отношения с Америкой...

Ниже есть продолжение.

Что произошло

* Внеочередные президентские выборы в Венесуэле прошли в мае 2018 года. Победителем стал Николас Мадуро, набравший почти 68% голосов. 10 января состоялась его инаугурация.

* Эти выборы вызвали возмущение со стороны США, Европы и многих стран Латинской Америки, в знак протеста 14 стран отозвали своих послов из Венесуэлы. Россия признала результаты выборов.

* 21 января Верховный суд Венесуэлы объявил Национальную ассамблею (парламент страны) неконституционным органом. Большинство в парламенте представляли оппозиционные партии, депутаты отказались останавливать работу. Решение суда стало причиной для массовых протестов.

* Протесты стали самыми масштабными после акций оппозиции в 2017 году: тогда за несколько месяцев погибло более 100 человек. Протесты 2017 года начались из-за того, что созванная Мадуро Конституционная ассамблея распустила парламент. Депутаты расходиться отказались и продолжили работу.

* 23 января на многотысячном митинге оппозиции в Каракасе ​спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуайдо объявил себя главой государства на период действия временного правительства в стране. Он также пообещал провести в стране досрочные выборы и продолжать протесты «до тех пор, пока Венесуэла не будет освобождена».

* Госсекретарь США Майк Помпео призвал Мадуро покинуть свой пост и передать власть Гуайдо.​​ Позднее президент США Дональд Трамп выпустил заявление, в котором официально признал Гуайдо в качестве и.о. главы государства.

* Выступая перед сторонниками с балкона президентского дворца, Николас Мадуро объявил о разрыве дипломатических отношений с США. Он потребовал от американских дипломатов в течение 72 часов покинуть страну и обвинил Вашингтон в попытке разделить Венесуэлу и разрушить ее демократию.

* Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес заявил, что армия не признает Гуайдо президентом и будет защищать Конституцию страны и ее суверенитет.


Реакция жителей Венесэулы

* Несколько дней в разных штатах Венесуэлы идут массовые акции протеста, организованные оппозицией. Они переходят в стычки с полицейскими и Нацгвардией.

* Полиция применяет слезоточивый газ и резиновые пули. Всего за последние два дня протестов задержано около 70 человек, отмечает El National.

* По данным ситуационно-кризисного центра МИД России, на 17 часов по местному времени в столкновениях с полицией погибло по меньшей мере шесть человек (в штатах Баринас и Тачира). Пострадали десятки человек.

* В Каракасе в среду также началась масштабная проправительственная манифестация: на улицы вышло несколько тысяч сторонников Мадуро. Участники митинга заявляют, что выступают в защиту национального суверенитета, мира и демократии.

* Юрист, глава венесуэльской неправительственной организации «Уголовный форум» Альфредо Ромеро сообщил в своем Twitter, что, по данным на 6:00 мск 24 января, по всей стране задержано 175 человек. В основном задержания проходили в штатах Лара (северо-запад страны) и Монагас (северо-восток).​


Реакция мирового сообщества

* Помимо США Гуайдо в статусе и.о. президента Венесуэлы признали несколько латиноамериканских стран: Бразилия, Парагвай, Перу, Колумбия, Чили, Эквадор, Коста-Рика, Гондурас, Гватемала и Аргентина.

* Глава Европейского совета Дональд Туск выразил надежду, что «вся Европа объединится в поддержку демократических сил в Венесуэле». «В отличие от Мадуро парламентская ассамблея, включая Хуана Гуайдо, имеет демократический мандат от граждан Венесуэлы», — написал он в своем Twitter.

* ЕС призвал к немедленному началу политического процесса в Венесуэле, ведущего к свободным выборам, заявила Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам Федерика Могерини.

* Официальный представитель МИД России Мария Захарова написала в своем Facebook, что «на примере событий в Венесуэле хорошо видно, как прогрессивное западное сообщество в реальности относится к международному праву, суверенитету и невмешательству во внутренние дела государств, в ручном режиме меняя там власть».

* В поддержку Мадуро выступили, в частности, на Кубе и в Турции. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с Мадуро сказал: «Брат мой, Мадуро, держись, мы с тобой».


Экономическая катастрофа

Венесуэла располагает самыми большими разведанными запасами нефти в мире, обгоняя даже Саудовскую Аравию, — около 300 млрд барр., что почти в четыре раза больше всех нефтяных запасов России. Несмотря на это, в стране крайне тяжелая экономическая ситуация. Каракас находится в политической изоляции, почти не имеет контактов с многими латиноамериканскими соседями. Против Венесуэлы также действуют американские санкции. По данным МВФ, на октябрь 2018 года ВВП страны сократился на 18%. В стране гиперинфляция: по заявлению оппозиционной власти Национальной ассамблеи Венесуэлы, в 2018 году она составила почти 1 700 000%. В стране дефицит продовольствия и товаров первой необходимости.

В последние годы режим Мадуро во многом опирался на поддержку России. В рамках помощи Каракасу в ноябре 2017 года Москва согласилась на реструктуризацию венесуэльского долга, который составлял тогда около $$$3,15 млрд.

Кто такой Хуан Гуайдо

* Хуан Гуайдо вырос в семье пилота гражданской авиации и учительницы. Ему 35 лет. Учился в нескольких вузах, в том числе в Университете Джорджа Вашингтона в столице США.

* В политической жизни начал участвовать еще студентом: поддержал движение, выступавшее против решения Уго Чавеса о референдуме по изменению Конституции.

* Во время пребывания в парламенте инициировал расследование ряда коррупционных дел, связанных с администрацией Мадуро.

* Не признал победу Мадуро на выборах президента весной 2018 года.

* Гуайдо женат. У него есть дочь.

https://www.rbc.ru/politics/24/01/2019/5c48d1099a7947187286e03d

Мифология XXI века: Где граница между реальностью и иллюзиями

Gazeta Wyborcza (Польша): торгуйте, товарищи! Как поляки учили Красную армию заниматься бизнесом

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Простыни, телевизор «Электрон», сгущенка

«До того, как наши войска стали готовиться к выводу из Польши, никто оружие не продавал, — объясняет Игорь Алейников. — Все учитывалось. Но в 1991 году военные стали уезжать, тут-то все и началось».

«При выводе войск люди как с ума посходили, — восклицает Едина Владимировна, которая работала врачом в Легнице. — Они распродавали все подряд.

Ниже есть продолжение.

В начале 1990-х из-за инфляции денежное довольствие советских военных в реальном выражении уменьшилось в три раза, не хватало денег даже на выплаты офицерам. Парни перелезали через забор и продавали сгущенку, которую они покупали в своем магазине. Оплату они брали пивом и водкой, потому что в их буфете алкоголь не продавали, но в основном деньгами: с провиантом ситуация была неважная, им приходилось самим его покупать. В СССР ввели карточки, а поставки к нам ограничили. Солдаты писали родственникам письма с просьбой прислать часы, те регистрировались как товар «для личного употребления», но потом попадали на рынок и продавались гораздо дороже своей изначальной стоимости.

— Моим лучшим приятелем был Арек, — рассказывает Рустам. — Я пошел однажды на рынок продавать военные бинокли. Арек ими заинтересовался, а потом я купил у него магнитофон. Так мы завязали польско-советское торговое сотрудничество. Он учил меня бизнесу, возил по базарам. «Наступают новые времена, Рустам, достаточно только протянуть руку», — говорил он. И новые времена действительно наступали. Сначала у меня были только бинокли, потом я начал привозить из Львова телевизоры «Электрон», потом привез 300 бутылок водки. Арек все распродавал. В свою очередь, из Польши в СССР я вез 20 флаконов духов «Быч може»: десять я раздаривал, а десять продавал. На День всех святых я привез из дома три чемодана свечей: Арек рассказал мне, что у поляков есть обычай зажигать в этот день на могилах свечи. Всем этим я занимался в отпуске или в командировках. Я вез на ремонт технику под Ленинград, а потом отправлялся за покупками. Я специально просил отправить меня в очередную командировку, чтобы снабдить Арека товаром. Я ездил на поезде Москва-Вюнсдорф с синим служебным паспортом, пограничники мельком на него смотрели и ставили печать. Иногда, правда, замполит, коммунист проклятый, ловил меня на КПП и наказывал за торговлю.

— Как он наказывал?

— Ставил меня в караул в выходные, хотя известно, что именно в эти дни можно лучше всего заработать! Замполиты всегда были вредными дураками. Другое дело — наш командующий. Он выстроил нас в шеренгу и сказал: «Товарищи пилоты, до вывода войск осталось полгода. Это ваш последний шанс: торгуйте, кто может». Все крутились. У нас в стране началась инфляция. В 1989 году у меня, молодого лейтенанта, лежало на сберкнижке 12 тысяч рублей. Огромные деньги, на них можно было купить две машины. А потом они обесценились. Неподалеку от Колобжега работал завод, где делали рыбные консервы, там не хватало работников. Поляки не хотели там работать из-за плохого запаха. Некоторые офицеры отправляли туда своих жен или сами ходили по вечерам. Они стояли в воде в резиновых сапогах и резиновых рукавицах, сортируя рыбу, чтобы знать, что когда они вернутся домой, у них будут деньги. Арек устроил меня на варенье, а я поддерживал польских предпринимателей. К гарнизону на машине приезжал один поляк, который отвозил нас в свою квартиру и включал нам записанные на кассеты порнографические фильмы. Он дорого брал за эту услугу.

В конце концов я так раскрутил бизнес, что смог купить себе «Волгу». «Зачем тебе советская машина, купи себе японскую или БМВ», — уговаривал меня Арек. Он ездил на японском, очень хорошем автомобиле, но «Волга» — это была в России такая вещь, которую можно обменять на квартиру. А БМВ? О такой марке у нас никто и не слышал!

Прав у меня не было, но как-то доставить покупку домой было нужно. Шел 1991 или, может, 1992 год. Со мной ехал коллега, который тоже не умел водить, но сидел рядом со мной и постоянно делал указания: «Как ты едешь! Второй раз на красный!» За Брестом мы сняли номера, потому что если бы мафия увидела иностранные номерные знаки, нам бы не поздоровилось. У Москвы нас остановил милиционер. «Где номера?» «Нет». «Права?» «Тоже нет». Он осторожно бросил на нас взгляд: «Военный?» «Да, офицер». «Может, хотя бы доллары у вас есть?». Я дал ему пять долларовых банкнот. Он оказался честным человеком: сказал, что это слишком много и оставил себе три. Так мы доехали до Самары. Я оставил «Волгу», накупил простыней и на поезде вернулся с ними в Польшу. Мне пришлось быстро их распродать, потому что уже в апреле мой полк окончательно выводили. Мебель в квартире у меня была служебная, но я заплатил начальнику отдела снабжения батальона, и он вычеркнул ее из списка. Предмет за предметом я все продал Ареку. Сначала я избавился от кухонного гарнитура, потому что все равно питался в столовой. У меня остался только кипятильник, который я сам сделал: провод, две бритвы, между ними спички. Перед моим отъездом комната уже была совершенно пустой, спал я на матрасе. Я возвращался с 2 тысячами долларов и баллонами с перцовым газом. Они остались на складе, так что их можно было забрать. В Краснодаре, куда нас перевели, я быстро их продал.

300 офицеров, биржа и распятие

«В целях переквалификации уходящих в резерв офицеров, воинов-интернационалистов, для их эффективного включения в народное хозяйство и систему рыночных отношений, а также в целях адаптации офицерского состава к условиям гражданской жизни и обеспечения ему достойного социального уровня приказываю: создать (…) школу менеджеров гарнизона в городе Легница. Командующий Северной группой войск генерал-полковник Дубынин» (приказ № 152 от 3 ноября 1991 года).

Научить бывших советских, а теперь российских военных вести бизнес пригласили польских преподавателей. Школа менеджеров размещалась в бывшем Музее военной славы и братства по оружию в Легнице. Лекции проходили в Зале Победы: на потолке лепнина, а над дверями крест. На официальном открытии школы появился воевода, генерал гарнизона, кардинал и посол СССР. Дубынин в своей речи подчеркнул, что офицерам предстоит научиться «мыслить по-новому».

Желающих было 300 человек, из них отобрали 60. Курс состоял из 360 учебных часов: по четыре часа после службы каждый день, включая воскресенье. 46-летний полковник Валентин Сытник записался за занятия, потому что «в любом случае рано или поздно собирался заняться бизнесом». В армии он соприкоснулся с экономической тематикой: ему пришлось решать проблемы со снабжением.

Занятия начинались в 16 часов. Студенты, четверо генералов и все остальные (полковники, майоры, лейтенанты), рассаживались за школьными партами перед доской, на которой доцент из вроцлавской Экономической академии медленно выводил, скрипя мелом: «Биз-нес-план». Потом рассказывалось об универсальной методике ведения бизнеса. «Основной вопрос, который вы должны задать себе, звучит так: Можно ли на этом заработать?» — объяснял преподаватель.

Профессор Богумил Бернась (Bogumił Bernaś) читал лекции о «факторах эффективности в разных формах заграничной торговли», а ректор Экономической академии Юзеф Калета (Józef Kaleta) в пятичасовом выступлении описывал, как выглядит трансформация польской экономики.

На следующих занятиях ученики работали за компьютером, вспоминали английский, изучали основы бухгалтерского учета и продирались через тему «изменение форм собственности». Перемены они проводили в баре, располагавшемся в помещении, которое служило раньше Залом памяти боевой славы. Бюст маршала Рокоссовского оттуда уже вынесли.

Школу бизнеса придумал Петр Кшивецкий (Piotr Krzywiecki) — предприниматель из Кохлиц, владевший компанией «Рембуд». Он отремонтировал аудиторию, заплатил за оборудование, выделил средства на зарплату для преподавателей. Взамен россияне обещали продать ему по выгодной цене гарнизонное топливо и металлолом, а также помочь в налаживании торговых контактов с Востоком. Кшивецкий хотел поставлять туда продукты питания. Он подсчитал, что если проведет четыре курса для будущих бизнесменов, то в перспективе у него появится 250 партнеров.

«Это забавно, — рассказывал он репортеру еженедельника „Политика", — ведь я всегда был антисоветчиком». «Наши люди умеют управлять коллективом, так что, получив менеджерскую подготовку, они станут готовыми бизнесменами. Мы уже сейчас обмениваемся визитками. Мы создадим бизнес-клуб, чтобы сохранить контакты, будем звонить друг другу и отправлять факсы», — объяснял журналисту сотрудник издания «Знамя Победы» полковник Валерий Гончаров.

Спустя несколько месяцев слушатели курсов получили экономический урок от самой жизни: на мебели в школе появились этикетки с печатью судебного пристава. Кшивецкий накопил огромные долги. «Другие тоже должны мне деньги, но я предпочитаю не судиться, а зарабатывать новый миллион, такова моя философия», — рассказывал бизнесмен.

Советская армия в Легнице решила спасти Кшивецкого, ведь финансовые сложности начались у него в том числе из-за инвестиций в школу. Ему решили нелегально передать тысячу тонн бензина. Несколько цистерн перехватила полиция, Кшивецкому грозила тюрьма, поскольку у него уже была судимость. Но в школе менеджеров все-таки провели три трехмесячных курса, а ее выпускниками стали более 200 человек.

Квартира, аэропорт, картина

В небе над советскими аэропортами появились дыры: одни самолеты каждый день забирали тонны багажа, который никто не проверял, а другие привозили товары, за которые не были заплачены пошлины. «Когда мы уезжали, местные жители рассказали, что им впервые в жизни пришлось поехать на автозаправку. Они удивились, узнав, сколько стоит бензин», — рассказывает Игорь Алейников.

На глазах караульных «трое солдат и офицер наполнили пять бочек бензином и загрузили их в трактор польского гражданина» («Знамя Победы», февраль 1992 года). Начальник Таможенного отдела в Легнице Ян Богданович (Jan Bogdanowicz) шел утром на работу и заметил, что по грунтовой дороге в направлении бреши в ограждении аэродрома движутся семь цистерн. Он позвонил в полицию, на аэродром прибыли полицейские. Советский офицер, продолжавший наполнять цистерны, предъявил им документы, выданные польской компанией «Фактор». Оказалось, такой фирмы не было ни в одном реестре.

Забор вокруг аэродрома охраняла полиция, но каждый день, как пишет историк Войчех Кондуша, там задерживали автомобили, выезжавшие с бензином: маленький «фиат» с шестью канистрами и мотком провода, «жук» с восемью двадцатилитровыми канистрами, цистерна «Йелч», «вартбург» с 160 литрами... Россиян раздражало, что полицейские портят им бизнес, так что они стреляли по ним из-за забора. Иногда случались погони: цистерну с 40 литрами газолина пришлось блокировать при помощи двух полицейских машин. Полицейских и таможенников, которые принимали участие в операциях по задержанию россиян, пытались подкупить или, что тоже случалось, сбить автомобилем.

Через «дыру в небе» в Польшу попадали туристы — граждане СССР, которые за взятку пробирались в Москве на борт самолета, перевозящего военную почту. Они везли на польские рынки икру, сигареты «Космос», бензопилы «Тайга», а сами, стремясь сэкономить, ночевали на вокзалах, в парках или в заброшенных квартирах. В июле 1992 года полиция задержала двух военных, которые пытались продать приборы ночного видения «Циклоп», и троих туристов, торговавших иконами и гравюрами.

В августе полиция задержала двух россиян, которые продавали клапаны для водопроводных труб, а потом еще двух — с маковой соломкой в полиэтиленовых пакетах. После обмена рублей на злотые армии не хватало денег на содержание военных, так что провиант приходилось покупать на доходы от нелегальной торговли. Россияне продавали военные автомобили, топливные баки, смазочные материалы, электрогенераторы, гранитную плитку, снятую с тротуаров, оружие и боеприпасы.

В сентябре 1993 года у священника в деревне Пелгжимка полиция обнаружила предметы, находившиеся в Доме приемов в Легнице, который предназначался для посещавших этот город генералов: декоративную плитку, бильярдный стол ручной работы, пианино, люстры, настенные светильники, мраморные умывальники и камин, резные двери, часы, а также картины: Карла Венделя (Karl Wendel) 1904 года, Пауля Ваймана (Paul Weimann) первой половины XX века и неизвестного автора рубежа XVIII и XIX веков. Всего там было 140 предметов. Священник признался, что никаких документов, подтверждающих покупку, у него нет.

Февраль 1993 года. «Игры патриотов, «Смертельное оружие» и другие фильмы на пиратских кассетах были обнаружены в ходе проверки в пункте видеопроката в городе Стшельце-Опольске. Выпустила их компания «Эмцид Легница», которой не было в официальных базах. Адрес вел за забор: в гарнизон, в советскую телестудию.

В 1991 году на рынках полиция изымала автоматическое оружие, пистолеты и гранаты. В ноябре она задержала четырех граждан СНГ, которые везли в машине сто килограммов жидкой и четыре килограмма порошкообразной ртути. В 1992 году была пресечена попытка провоза 30 килограммов ртути и семи килограммов оксида ртути. Посредником в сделке выступал офицер полицейского управления в Легнице.

В вечерних теленовостях рассказывали, что в этом городе можно купить четыре ядерные боеголовки за миллион долларов штука. Среди жителей Легницы ходил такой анекдот: известный бизнесмен, владеющий пунктом сбора металлолома, купил у россиян по дешевке танк и хотел разрезать его на части. Подъезжает российский военный «газик». Из него выходят гражданский, водитель и полковник. Гражданский говорит: «Рассказывают, что вы купили танк». «Ничего подобного, какой танк!» — испугался бизнесмен. «Мы знаем, что вы купили танк». «Нет!» — продолжает отрицать его владелец. В разговор вступает генерал: «Мы знаем, что вы его купили. Еще два возьмете?»

В декабре 1991 года на аэродроме в Ключево под Старгардом советские военные организовали рынок, где продавались телевизоры, радиоприемники и стиральные машины. На рынках в других городах можно было найти оптические прицелы, штыки, шлемофоны, маскировочную сетку, приборы ночного видения, а также охотничье оружие (его было легко списать).

Кроме того, шла торговля недвижимостью. Польская фирма «Арпол» купила у полковника Ильичева базу с тремя ангарами у взлетной полосы аэродрома, планируя построить там фабрику и склады. В фирме не знали, что в момент вывода войск договор утратит силу, а участок вернется к законному владельцу, то есть станет собственностью государства.

В населенном пункте Янкова-Жаганьска россияне за 280 тысяч долларов продавали топливную базу, которая тоже была собственностью государства. На продажу выставили также здания и квартиры в других гарнизонах. В 1992 году было открыто 270 дел, связанных с незаконной торговлей недвижимостью.

Даже после вывода войск россияне продолжали возвращаться, чтобы довести до конца свои сделки. В 1994 году в ходе обыска зданий одного из гарнизонов полиция нашла запасы икры, закопанные в землю канистры с топливом и российского офицера с военным паспортом. Годом позже службы правопорядка ликвидировали нелегальные автомобильные рынки. Оборот людей, занимавшихся в Свиднице обменом валюты, уменьшился в три раза.

«Бизнесу научила меня Польша. Поляки умеют работать круглые сутки, лишь бы клиент остался доволен. Я научился у поляков старательности, пунктуальности и качеству, — рассказывает Евгений Попов, который после отъезда из Польши занялся бизнесом „на американский манер". — Я начинал с малого. До отъезда я купил „Волгу" вишневого цвета и поехал в Калининград. Сначала я занимался извозом, потом два года работал официантом. Время от времени в городе появлялись поляки, которые искали выходы на рынок, а я благодаря службе в армии немного владел польским. Я подумал: это хороший момент, чтобы запрыгнуть в поезд под названием „бизнес". Я возил им мясо с разорявшихся боен. Один знакомый поляк торговал бананами, я брал их у него и продавал в Калининграде. Еще в России был популярен лимонный гранулированный чай. Я смотрел, что нужно одним, что нужно другим, ездил туда-сюда, находил транспорт. Все, что я заработал, я вложил в компанию, которой владею до сих пор», — рассказывает он.

Костяк фирмы Попова, в которой работают 85 человек — это его армейские товарищи, только вместо военных КрАЗов по Польше ездят теперь современные грузовики.

*Фрагмент книги «Долгий танец за железным занавесом: полвека пребывания советской армии в Польше», издательство «Чарне» (окончание)

Оригинал публикации: Handlujcie, towarzysze! Jak Polacy uczyli Armię Czerwoną robienia biznesów
https://inosmi.ru/social/20190121/244409527.html

Вводится кибердиктатура: отныне покарать могут каждого

...Социальная сеть "Фейсбук" запустила новые правила — с целью сделать себя еще прозрачнее...

...То, что следом за осознанием могущества соцсетей (и шире — вообще Интернета) со стороны государств неизбежно придет период жесточайшего закручивания гаек, — предсказывалось давно. И сегодня мы наблюдаем всего лишь воплощение этой неизбежности в жизнь. Сильные государства, если можно так выразиться, национализируют собственное медиапространство — и, разумеется, по возможности будут стараться захватить и контролировать чужое.

Помните времена, когда прогрессивное человечество хихикало над "великим китайским файерволлом", за которым живет какой-то собственный суверенный китайский интернет — с собственным поисковиком, собственными соцсетями, собственными контролерами содержания и так далее?

Ниже есть продолжение.

у так вот. Как сейчас становится очевидно, — Китай просто опередил на годы это самое прогрессивное человечество, а сейчас оно резко бросилось догонять. Руководителей Facebook и Google таскают на допросы в Конгресс США, заставляя доказывать, что они "на стороне свободного мира" (это не мы придумали, это цитата из конгрессмена Маккарти). Те клянутся, что да. И в доказательство слишком набравших популярность блогеров —"врагов свободы" — даже американцев вроде Алекса Джонса — свободные международные соцсети просто стирают из своей реальности.

Количество наказаний и блокировок российских СМИ и просто пользователей со стороны зарубежных соцсетей вообще никакому учету не поддается.

Вывод прост: любая страна, имеющая волю к самостоятельности, — в ближайшее время будет неизбежно вынуждена либо заставить играть "международные сети" по своим правилам, либо отгораживаться от них и обзаводиться собственным, глубоко национальным интернетом.

Понятно, что это бесконечно далеко от прекраснодушных прогнозов двадцатилетней давности — о том, что "Сеть будет пространством настоящей, ничем не ограниченной свободы". Сеть, разумеется, не могла оставаться им хоть сколько-нибудь долгое время: как только выяснилось, что это орудие и его можно использовать, — в нем сразу же обязаны были появиться и преступники, и полицейские, и государственные кибервойска. И, в конце концов, киберграницы с патрулями, отстреливающими нарушителей...

...[Facebook]...отныне будет "ограничивать распространение контента, признанного ложным независимыми фактчекерами". Страницы, которые "независимые фактчекеры" (то есть проверщики информации на соответствие истине) признают носителями неправды, — будут преследовать на постоянной основе.

Сама сеть описывает это так: "Прежде всего, его (контента. — Прим. авт.) распространение сокращается. В "Ленте новостей" он будет ниже и будет сопровождаться "похожими статьями" от экспертов по проверке фактов. При попытке поделиться таким контентом люди увидят, что по нему есть дополнительная информация. Аналогичное уведомление они получат, если поделились контентом до того, как он был оценен экспертом по проверке фактов.
Также "Фейсбук" "примет меры в отношении страниц и доменов, систематически распространяющих контент с оценкой "Ложь". Чем чаще такие страницы и домены нарушают правила, тем меньше их контент будет распространяться. При систематическом нарушении правил они будут лишены возможности монетизации контента и размещения рекламы".
При этом Экспертам Правды Facebook будет дана широчайшая свобода объявлять нарушением правды вообще все любое.

Например, оценка "Ложь": "основные утверждения в контенте не соответствуют фактам".

Оценка "Смесь": "контент или основное утверждение в нем представляет собой смесь достоверных и недостоверных фактов, вводит в заблуждение или не отражает всю полноту фактов".

Оценка "Ложный заголовок": "в статье написана правда, но факты в заголовке неточны".

Легко понять, что не существует статьи, новости и телесюжета, которые нельзя было бы признать виновными по крайней мере по пункту "не отражает всю полноту фактов". Поскольку ни одна статья вообще не отражает всей полноты фактов. В том числе, естественно, и та, которую вы сейчас читаете.

То есть перед нами просто пояснение: любые СМИ и любых людей, вызывающих раздражение у "держателей истины", отныне в соцсети будут гнобить. И жаловаться некуда и бессмысленно.

Кстати, кто эти эксперты, все понимающие в истине?

Насчет России Fаcebook ничего не сообщает, а вот во Франции, например, это агентство France-Presse (AFP). То самое, которое буквально на днях вышло с заголовком "Парад в память снятия Блокады вызывает гнев в Санкт-Петербурге". Или которое распространило фейк о якобы ультиматуме одной из центральноафриканских группировок о "выводе российских войск". В США главный по правде, естественно, Reuters и так далее.

С такими стражами истины, безусловно, любые материалы пресловутых "вражеских СМИ" типа RT и Sputnik будут репрессироваться на конвейерной основе. А вместо них будет настоящая, сертифицированная Правда — поскольку она будет исходить от тех, кто назначен ее контролером и арбитром...



Sunday, January 27, 2019

Делягин: Как изменятся Россия и мир в ближайшие годы

עושים תוכנה: בוטים בSlack, בוטים בTwitch בוטים בכל מקום (Hebrew)

mp3

בפרק מיוחד, אירחנו את אמיר שבט VP בTwitch ובעבר בSlack לשיחה על בוטים.
הקונספציות המוטעות לגבי בוטים ובינה מלאכותית, האנטומיה של בוטים בSlack
ואיך מתחילים לבנות אחד.
בפרק גם תכירו בוטים שיעזרו לכם כמפתחים לנהל את פעילות הענן שלכם, לשפר את הפרודוקטיביות שלכם ולתאם ארוחות צהריים עם הצוות.
האזנה נעימה, עמית וחן.

https://www.ranlevi.com/2019/01/08/osim_softwear_botim/

Россия и мир после Путина: сингулярности и трансформации реальности



Причины форсирования краха индустриальной цивилизации в 2020-21 годах
Новые экономические форматы на этапе захвата господства на рынках (гиганомика, сетецентрический бизнес, лайвлизинг и т.п.)
Причины обвального ухода кадров в новую экономику
Сетевой характер новой экономики и крах иерархических структур
Появление альтернативных форматов предоставления госуслуг
Дезадаптация государственных иерархий и уход власти в сетевые форматы
Информационная сингулярность 2021: обвальное внедрение новых форматов управления массовым сознанием (переход от постмодернистских феноменологических технологий к дезонтологическим и метаонтологическим инструментам)
Начало эры безинформационного управления, методы безинформационного управления
Крах технологий структурного управления
Дебилизация верховного управления ТВД через потоки дезонтологических сигналов; теорема Денисова
Комплексный характер проблемы-2021: обвальный переход к новым производственным отношениям, технологиям управления и форматам жизни
Катастрофический характер переходного процесса
Как адаптироваться к кризисной фазе постиндустриального перехода?

Reuters сообщило о прибытии в Венесуэлу бойцов ЧВК из России

Частным военным специалистам из РФ поручено охранять Николаса Мадуро и оградить его от возможного ареста...

Ниже есть продолжение.

В Венесуэлу вылетели бойцы частных военных компаний (ЧВК) из России, которым поручено охранять президента этой страны Николаса Мадуро, в частности оградить от возможного ареста, передает в пятницу, 25 января, агентство Reuters со ссылкой на неуказанные источники, близкие к венесуэльской оппозиции. Другой собеседник агентства сообщил, что в Венесуэле уже находится "некоторое число" российских наемников.

Кроме того Reuters цитирует лидера одного из московских отделений казаков Евгения Шабаева, заявившего, что в Венесуэлу вылетели около 400 сотрудников российских ЧВК. По его словам, группа россиян отправилась в Венесуэлу в начале текущей недели - еще до того, как глава парламента Хуан Гуайдо провозгласил себя исполняющим обязанности президента страны...
https://www.dw.com/ru/reuters-%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%86%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D0%B2%D0%BA-%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-47241810

Saturday, January 26, 2019

Часть I. Ускорение и перестройка СССР (1982-1987)

Миницикл про историю после нашей эры (то бишь после того как я родился).



КВН. ДГУ. Переведи на меня хрзрасчёт. 1986.



См. также:
Часть I. Ускорение и перестройка СССР (1982-1987)




Подумать только, я родился в СССР в период застоя, отмеченный устойчивым снижением темпов экономического роста и ухудшением динамики производительности труда при отсутствии каких-либо серьёзных потрясений в политической жизни страны, а также при относительной социальной стабильности и более высоком, чем в предыдущие годы уровне жизни. Нет, этого времени я не помню. Мне только родители рассказывали как они с замиранием сердца слушали по радио о смерти очередного генсека. Затем была перестройка и распад СССР. Затем я жил в независимой Украине с её многовекторной внешней политикой (1991-1998), затем я жил в экономически-открытом Израиле, по-сути я жил в трёх разных системах.

В ночь на 26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров был оперативным дежурным командного пункта Серпухов-15, находящегося в 100 км от Москвы. В это время холодная война находилась на своём пике: всего за три с половиной недели до того Советским Союзом был сбит дважды нарушивший границу южнокорейский пассажирский «Боинг-747». В командный пункт поступала информация от принятой на вооружение годом раньше космической системы раннего предупреждения «Око». В случае ракетного нападения немедленно ставилось в известность руководство страны, которое и принимало решение об ответно-встречном ударе. 26 сентября во время дежурства Петрова компьютер сообщил о запуске ракет с американской базы.

Проанализировав обстановку («запуски» были произведены лишь из одной точки и состояли всего из нескольких МБР) и донесения «визуальщиков» — обычных солдат, которые отслеживают обстановку в воздушном и космическом пространстве на экранах в тёмных комнатах, однако в этот раз не зафиксировали стартов американских ракет, подполковник Петров решил, что это ложное срабатывание системы, и передал соответствующее оповещение по цепочке командованию. Командующий войсками противоракетной и противокосмической обороны генерал-полковник Юрий Всеволодович Вотинцев, прибыв на КП, доложил о ложном срабатывании системы главкому и министру обороны Д. Ф. Устинову.

Мне был тогда один год. Информация об этом инциденты была рассекречена в 1991 г...

Начало периода застоя связан с Л. И. Брежневым. Следующим этапом была перестройка, которая ассоциируется с М. С. Горбачевым, хотя планы экономических реформ разрабатывались ещё в 1983—1984 годах по поручению генсека ЦК КПСС Ю.В. Андропова. В принципе, перестройку принято делить на два этапа - "ускорение" - ранний этап горбачёвских реформ (1985-87), когда принимаемые меры носили сугубо административный характер и о коренном изменении сложившейся сталинско-брежневской системы речи не шло. Целью проводимого курса было ускорение социального и экономического развития Советского Союза. По своей сути термин "ускорение" означал признание отставания СССР в развитии от ведущих промышленных стран мира и являлся новой версией старого лозунга "догнать и перегнать".




Ниже есть продолжение.

Для всего этого требовалась модернизация экономики и политической системы:

Нужны революционные сдвиги — переход к принципиально новым технологическим системам, к технике последних поколений, дающих наивысшую эффективность
— заявил Горбачёв.

Это первый лозунг из пакета, в который также входили "перестройка", "гласность" и "демократизация".

...В период с января 1980 по октябрь 1982 гг. в результате терактов были убиты 39 и ранены 375 мирных граждан Израиля за его пределами. В основном, нападениям подверглись израильские дипломатические учреждения, синагоги, фирмы и предприятия, принадлежавшие евреям. В ряде случаев подразделения ООП принимали на себя ответственность за убийств.

В 1982 г. началась операция "Мир Галилее", позже известная как "Первая ливанская война" - военная операция Израиля на территории Ливана в 1982 году в рамках гражданской войны в Ливане с целью уничтожения баз Организации освобождения Палестины (ООП). В ходе войны была взята столица Ливана Бейрут, а формирования ООП были вынуждены покинуть страну и перебраться в Тунис. После окончания операции «Мир Галилее» израильские войска создали в Южном Ливане «зону безопасности», которую контролировали совместно с «Армией южного Ливана» вплоть до 2000 года. 16 и 17 сентября 1982 года, в период гражданской войны в Ливане и в ходе операция "Мир Галилее" боевики ливанской фалангистской партии Катаиб, бывшие союзниками Израиля, провели в лагерях беженцев Сабра и Шатила в предместье Бейрута военную операцию по поиску и уничтожению палестинских боевиков.

После того как стали известны подробности резни, устроенным ливанскими фалангистами - союзниками Израиля, израильская оппозиция потребовала расследовать степень ответственности Израиля за происшедшее. 24 сентября в Тель-Авиве состоялась демонстрация (по различным оценкам — от 200 до 400 тысяч участников) с требованием отставки главы правительства Бегина и министра обороны А. Шарона и назначения судебной комиссии. Это была одна из наиболее массовых акций протеста в истории Израиля, в которой участвовало почти 10 % населения страны. Из-за растущего недовольства внутри Израиля, несмотря на сопротивление многих министров, полагавших, что расследование принесёт вред стране, премьер-министр Менахем Бегин создал 29 сентября 1982 независимую комиссию под руководством Председателя Верховного суда Израиля Ицхака Кахана.

Комиссия Кахана приводит мнение израильской военной разведки, согласно которому количество жертв могло составить 700—800 человек, и данные о том, что к 30 сентября ливанскими Красным крестом, армейскими медицинскими подразделениям и службой гражданской обороны в лагерях были обнаружены 460 тел погибших, большей частью — мужских. Более 30 из них были сирийцами, иракцами или другого происхождения. Также были опознаны тела 15 ливанских и палестинских женщин и 20 детей.

Комиссия постановила, что резня в Сабре и Шатиле была устроена и проведена отрядами ливанских правохристиан-фалангистов — союзников Израиля в Ливанской войне 1982 года — под командованием Или Хобейки.

При этом комиссия нашла необоснованным предположение, что в резне была замешана «Армия южного Ливана» под командованием Саада Хаддада.

Комиссия также нашла несостоятельными утверждения о присутствии израильских военных на территории лагерей в период резни. Также комиссия не обнаружила доказательств предварительной договорённости по поводу предстоящей резни между израильскими военными или политическими представителями и лидерами фалангистов.

Комиссия постановила, что необоснованность предположений о прямой ответственности израильских деятелей не устраняет необходимости проверки косвенной ответственности за резню.

При этом комиссия подчеркнула, что в данном контексте речь не идёт об уголовной ответственности, а о моральной и общественной ответственности за совершённое злодеяние. По этому поводу комиссия провела аналогию между резнёй и еврейскими погромами, после которых часто выдвигалось требование о признании ответственности не замешанных напрямую властей за допущении погромов.

В отчете комиссии говорится, что резня произведена арабами против арабов, и что ни один израильский солдат или прямой союзник Израиля (имелись в виду части Армии Юга Ливана) не принимал в ней участие.

Комиссия постановила, что премьер-министр Менахем Бегин не был информирован заранее о решении разрешить вход отрядов фалангистов в палестинские лагеря беженцев и был поставлен перед этим фактом министром обороны Ариэлем Шароном в ходе заседания правительства вечером 16 сентября. В связи с оптимистичным характером сводок информации о ходе военных действий в западном Бейруте, которые Бегин получал от Шарона и Начальника генштаба армии Рафаэля Эйтана, Бегина сложно обвинить и в том, что он не отдал указ об отмене этого решения.

В отношении министра обороны Ариэля Шарона комиссия постановила, что Шарон проигнорировал риск развития резни в лагерях беженцев. Преимущества ведения зачистки лагерей от боевиков посредством отрядов фалангистов не должны были затмить осознание опасности неконтролируемого контакта фалангистов с палестинским населением.

Перед Шароном не было представлено чёткого мнения разведслужб в отношении предстоящей опасности, однако и в этом следует, по мнению комиссии, отметить ответственность Шарона, принявшего необдуманное решение о входе фалангистов в лагеря без предварительного обсуждения с разведслужбами. Такое обсуждение не состоялось и в правительстве, которое, включая премьер-министра, узнало от Шарона о входе фалангистов в лагеря лишь задним числом.

Комиссия отметила, что даже если вход фалангистов в лагеря был необходим, Шарон должен был принять все необходимые меры для предотвращения неблагоприятного развития событий, как то требование более активного контроля за действиями фалангистов, разъяснение недопустимости насильственных действий лидерам фалангистов и т. п., а если подобные меры были бы расценены как неэффективные, Шарон был бы обязан предотвратить вход фалангистов в лагеря.

При этом комиссия не обнаружила доказательств осведомлённости Шарона с предварительными докладами о совершающейся резне после её начала.

В то же время комиссия сочла, что министр обороны Ариэль Шарон проявил халатность, не учтя возможность мести со стороны христиан-фалангистов и предоставив их вооружённым отрядам возможность свободно и бесконтрольно передвигаться по территории. Комиссия рекомендовала Шарону «сделать личные выводы» (Шарон был вынужден подать в отставку с поста министра обороны). Комиссия также нашла неудовлетворительными действия начальника Генерального штаба Рафаэля Эйтана, начальника военной разведки Иехошуа Саги (уволен с должности) и директора «Моссад» Нахума Адмони. Вина последнего была признана незначительной. Кроме того, комиссия выдвинула претензии к министру иностранных дел Ицхаку Шамиру, который не обратил внимания на информацию, переданную ему министром Мордехаем Ципори сразу после начала резни в Сабре и Шатиле.

На основе выводов о личной ответственности комиссия рекомендовала правительству принять следующие меры:

* Премьер-министр Менахем Бегин, министр иностранных дел Ицхак Шамир, глава «Моссада» Нахум Адмони, Командир Северного военного округа Амир Дрори — комиссия рекомендовала ограничиться декларацией о наложении личной ответственности без принятия дополнительных мер.

* Министр обороны Ариэль Шарон — комиссия рекомендовала министру обороны извлечь личные выводы из отчёта комиссии, а премьер-министру взвесить, если не последует добровольной отставки, отстранение Шарона от должности.

* Начальник генштаба армии Рафаэль Эйтан — исходя из факта, что каденция Эйтана подходила к концу в апреле 1983 года, комиссия рекомендовала ограничиться декларацией о наложении личной ответственности без принятия дополнительных мер.

* Глава Службы военной разведки, Йехошуа Саги — комиссия рекомендовала прекратить службу Саги на посту главы военной разведки.

* Командир дивизии Амос Ярон — комиссия рекомендовала отстранить Ярона от командных постов на минимальный период трёх лет.

Отчёт комиссии, копия которого была передана премьер-министру Менахему Бегину накануне официальной публикации, глубоко потряс Бегина, и так находившегося в тяжёлом душевном состоянии после кончины своей супруги Ализы 14 ноября 1982 года. Прочитав отчёт комиссии, Бегин собирался подать в отставку, но помощники отговорили его от этого шага.

Под общественным давлением правительство, большинством голосов против одного голоса Ариэля Шарона, постановило принять рекомендации комиссии целиком. Однако, основываясь на нечёткости формулировки рекомендаций комиссии в отношении отставки Шарона, в соответствии с заключением юридического советника правительства Ицхака Замира было решено отстранить Шарона от должности министра обороны, но при этом оставить его в правительстве в должности «министра без портфеля».

Отчет комиссии Кахана был оценен в США и западной Европе как значительный пример самокритики в демократическом государстве.

Международная общественность возложила ответственность за резню гражданских лиц на Израиль, чьи войска обеспечивали оцепление лагерей, но не принимали непосредственного участия в резне. Согласно этому мнению, резня стала возможной при бездействии местных израильских командиров и высшего военного командования...

...США по программе зарубежного военного финансирования оказывает некоторым странам регулярную финансовую помощь в виде займов и безвозмездных ссуд. Начиная с 1976 года, Израиль являлся крупнейшим получателем подобной помощи — ежегодно США предоставляет ему более 2 млрд $$$. Основной целью этих средств является поддержание оборонного потенциала страны на должном уровне. Однако средства, выделяемые в рамках программы, не должны использоваться для строительства оборонной промышленности страны–реципиента. Предполагается, что на эти деньги должно закупаться только американское вооружение и оборудование.

Моше Аренс, бывший министр обороны Израиля, один из инициаторов проекта Lavi, в бытность свою послом в США завел массу полезных знакомств. В начале 1983 года Аренс позвонил своему приятелю, государственному секретарю США Джорджу Шульцу, с просьбой "поспособствовать в решении вопроса с тремя важными разрешениями на передачу технологий, которые заблокировал Пентагон". Через несколько дней разрешения были одобрены.

К моменту закрытия проекта Израиль получил доступ к целому ряду американских секретных технологий и систем, в том числе к технологиям производства композитных материалов, систем радиоэлектронного противодействия, авионики, двигателей. Многочисленные американские фирмы–поставщики также предоставляли массу ценной информации о самых современных наработках американской авиастроительной индустрии. Вдобавок, в 1984 году Израиль и США подписали соглашение о программе обмена техническими специалистами и учеными и совместном их участи в проектах по разработке систем военного назначения. В таких проектах обмен опытом и передача технологий не только не воспрещалась, но и всячески поощрялась.

Аудит программы, проведенный в 1987 году, оценил стоимость одного самолета в 22 млн $$$ Недовольство проектом росло - на программу тратилась львиная доля военного бюджета страны, а из–за длительного срока разработки самолет начал устаревать еще не достигнув стадии серийного производства. В августе 1987 года кабинет министров Израиля практически единогласно (11 за при одном воздержавшемся) проголосовал за закрытие программы Lavi.

Это решение нанесло серьезный удар по авиастроительной отрасли и общественной морали Израиля. Самый амбициозный проект страны окончился провалом. Большая часть из 4000 сотрудников IAI, работавших над Lavi, были уволены.

Впрочем, несмотря на печальную судьбу национального супер самолета, Израиль не остался в накладе. Технологии и опыт, полученный израильскими инженерами, позволил Израилю занять одну из лидирующих позиций на рынке высокотехнологичного военного оборудования и беспилотных летательных аппаратов, а также и развить свою космическую отрасль. Первый израильский спутник был запущен уже в 1988 году. Существует мнение, что именно они основали в Израиле хай-тек.
...
В 1979 году инфляция впервые стала выражаться трёхзначной цифрой, достигнув 111 %. 22 февраля 1980 года был осуществлён переход к шекелю от фунта. На пост министра финансов Израиля пришёл Йорам Эридор, политика которого состояла в снижении налогов на импортные товары, увеличение расходов на социальные нужды. Результаты оказались катастрофическими — обесценивание денег перешло в стадию гиперинфляции, достигнув 450 % в 1984 и 500 % за первую половину 1985 года.

В связи с гиперинфляцией израильский шекель обесценился. В сентябре 1984 года к власти пришло правительство национального единства под руководством Шимона Переса, министром финансов стал Ицхак Модаи. К лету 1985-го была принята и начала осуществляться программа экономической стабилизации. Программа преследовала две основные цели: сокращение бюджетного дефицита и борьба с инфляцией. Основными пунктами программы были:

* Радикальное сокращение расходных статей бюджета, в первую очередь всех видов субсидий
* Уменьшение реальной заработной платы в хозяйстве с целью сократить спрос на внутреннем рынке, повысить конкурентоспособность израильского экспорта и снизить уровень безработицы
* Значительная девальвация шекеля по отношению к доллару и удержание стабильного обменного курса на новом уровне как можно более длительное время
* Замораживание цен на ограниченное время

Закон о государственным регулировании, который принимается вместе с законом о бюджете был впервые принят в 1985 г.

Для достижения намеченного, правительство вынужденно было пойти на ряд жёстких мер. Были введены налоги на недвижимость и автомобили, увеличен налог на добавленную стоимость, повышена плата за обучение в университетах, отменены ряд положений закона об обязательном и бесплатном среднем образовании, снижена зарплата работников госсектора, заморожены некоторые государственные проекты.

Проведению реформы способствовало достижение широкого общественного консенсуса о необходимости остановить инфляцию, а также компромиссы, достигнутые на переговорах с деловыми сектором и профсоюзами. Главной уступкой со стороны правительства стала отмена решения о массовом увольнении госслужащих, профсоюзы со своей стороны согласились на значительное снижение зарплат в общественном секторе.

K концу 1985 года стало ясно, что ближайшие цели программы достигнуты — годовой уровень инфляции составил около 20 %.

После того как израильское правительство сумело обуздать гиперинфляцию, был осуществлён переход к новой валюте, названной новый израильский шекель. Эта валюта имеет хождение с 4 сентября 1985 года до сегодняшнего дня.

...23 ноября 1983 года Израиль освободил 4765 заключенных лагеря «Ансар» и ещё 65 палестинцев, находившихся в израильских тюрьмах, в обмен на возвращение 6 израильских солдат...

...Дело о маршруте номер 300 (парашат кав 300) 12 апреля 1984 года автобус с пассажирами, следовавший по маршруту Тель-Авив — Ашкелон, по дороге из Тель-Авива был захвачен четырьмя террористами из палестинской группировки НФОП. Они требовали отпустить из тюрем 500 заключенных членов ООП в обмен на освобождение заложников. Они были вооружены холодным оружием и пистолетами. По их требованию автобус проследовал по направлению к сектору Газа, по дороге боевики высадили беременную женщину, которая позвонила в полицию и передала информацию о захвате и требованиях террористов. Израильтяне опасались, что боевики, прикрываясь заложниками, будут прорываться в Египет, поэтому недалеко от города Дейр аль-Балах в 6 милях от границы с Египтом израильские солдаты прострелили автобусу шины и он был остановлен. На место операции прибыли министр обороны Моше Аренс и начальник «Шабак» Авраам Шалом.

Рано утром 13 апреля спецподразделение Сайерет Маткаль и Служба общей безопасности провели операцию по освобождению заложников. Военные взяли автобус штурмом, во время операции была убита одна из пассажирок — 20-летняя военнослужащая-медик Ирит Португез, один из пассажиров был легко ранен. Штурмом командовал будущий министр обороны тат-алуф Ицхак Мордехай.

По официальным данным Министерства обороны Израиля Ирит Португез была убита террористами. Журналист Георг Мордель утверждает, что один из палестинских боевиков зарубил её топором.

Официально было объявлено, что все террористы были убиты в ходе операции и их трупы были предъявлены. Однако 15 апреля в газете «Хадашот», с ссылкой на Нью-Йорк Таймс, была опубликована информация, согласно которой двое из четверых террористов были взяты живыми. Это означало, что эти террористы были застрелены уже после того, как их обезвредили.

Было начато расследование, первоначально сосредоточившееся на вопросах персональной ответственности за случившееся. По итогам расследования перед судом предстал командовавший операцией Ицхак Мордехай, но был признан невиновным.

27 апреля газета Хадашот в обход цензуры сообщила о работе следственной комиссии. После этого появилось распоряжение главного цензора о закрытии газеты. В ответ на это газета опубликовала фотографию, сделанную Алексом Либаком, на которой двое из четверых террористов видны взятыми живыми в плен сразу после операции. Скандал вышел из-под контроля. Это дело получило большой резонанс в Израиле и поставило вопрос о регулировании деятельности спецслужб.

В ноябре 1985 года три руководящих сотрудника «Шабак» — Рафи Малка, Реувен Хазак и Пелег Радаи потребовали, чтобы глава Шабак Авраам Шалом предал огласке подробности дела, либо немедленно подал в отставку. Шалом не принял ультиматум, а в отставку подали трое инициаторов.

18 мая 1986 года появилась информация, согласно которой приказ убить террористов после поимки отдал Авраам Шалом. Утверждалось также, что Шабак уничтожил документальные свидетельства по делу и фальсифицировал показания офицеров. Правительство было против начала расследования против руководства Шабак, прокуратура — «за»; в результате был принят компромисс: Авраам Шалом, его заместитель Реувен Хазак и ещё 13 сотрудников ушли в отставку, после чего Шалом и трое других высокопоставленных начальников Шабак обратились к президенту страны с просьбой о помиловании. Президент удовлетворил их просьбу; впоследствии таким же образом были помилованы ещё 7 сотрудников Шабак.

В 1996 году один из помилованных, Эхуд Ятом, начальник оперативного отдела «Шабак» и брат действующего директора «Моссад» Дани Ятома, признал, что был тем, кто лично убил двух террористов по приказу А. Шалома.

...В 1985 году правительство Шимона Переса заключило с руководством Народного фронта освобождения Палестины сделку, получившую название «сделки Джибриля». За 3 попавших в плен к боевикам НФОП-ГК в Ливане израильских солдат — Йосефа Грофа, Нисима Салема и Хези Шая, Израиль освободил 1150 палестинских заключенных. Согласно условиям сделки, на свободу вышел шейх Ахмед Ясин, который впоследствии возглавил «Движение исламского сопротивления» (ХАМАС), а также Джибриль Раджуб (один из лидеров ФАТХа). Освобождённые в ходе сделки террористы сыграли ключевую роль в начавшейся в 1987 году первой интифаде...


Историю до этого момента я узнал постфактум...

Но, вернёмся немного назад. Когда я родился 5 августа 1982 г., мои родители жили на ул. Сельской на первом этаже в доме с колонкой и печкой, без горячей воды, в г. Луцке, в квартире матери моей мамы Цили (Ципа по документам). Когда мне было 2 года, в 1984 г., она умерла, так что её я совсем не помню. Я знаю по более поздним рассказам моей мамы, что я говорил [вроде бы это не говорил, а Дан], что мне не нравятся её "шершавые руки". Также, значительно позже мне мама рассказывала про то, что мою бабушку, как и всех, заставляли покупать облигации внутреннего займа, на это уходило 6,5%-7,6% от зарплаты, а потом вдруг (19 марта 1957 г.) государство объявило по ним дефолт, формально, было принято решение о приостановке выплат по всем выпускам облигаций внутреннего займа. Мой дедушка по линии матери, умер, когда моей маме было 5 лет. Мои родители и я переехали в двухкомнатную квартиру родителей моего отца на ул. Декабристов на 5 этаж в доме без лифта. Там мы жили впятером...


...Начало масштабных реформ в СССР обычно связывают с 1985 г., когда партию, а фактически и государство, возглавил М. С. Горбачёв. Между тем некоторые авторы называют «отцом перестройки» Ю. В. Андропова, другие выделяют «эмбриональный период» перестройки (1983—1985 гг.), не без оснований полагая, что в первой половине 1980-х гг. СССР постепенно входил в стадию реформирования. Процесс преобразований инициировал еще Юрий Андропов после прихода к власти в ноябре 1982 г. В начале 1983 г. Ю. В. Андропов поручил группе ответственных работников ЦК КПСС, в том числе М. С. Горбачёву и Н. И. Рыжкову, подготовку принципиальных предложений по экономической реформе. Среди рассматриваемых вопросов, по свидетельству Н. И. Рыжкова, были проблемы хозрасчёта и самостоятельности предприятий, концессий и кооперативов, совместных предприятий и акционерных обществ.

В 1983 г. начался широкомасштабный экономический эксперимент. Для этого были выделены некоторые отрасли и крупные предприятия в ряде республик СССР. На них вводилась зависимость зарплаты от прибыли, причём предприятия сами могли устанавливать цены и разрабатывать образцы продукции. Это был расширенный вариант хозрасчета.

Придя 11 марта 1985 г. к власти, Горбачев обнародовал основные постулаты своего курса на апрельском пленуме ЦК 1985 г: «Благодаря активной работе партии начиная с 1983 г., удалось подтянуть работу многих звеньев народного хозяйства и несколько улучшить обстановку». И далее: «Нужны революционные сдвиги — переход к принципиально новым технологическим системам, к технике последних поколений, дающих наивысшую эффективность»...

...На апрельском 1985 г. Пленуме ЦК КПСС было впервые открыто заявлено об имеющихся в СССР экономических и социальных проблемах. На апрельском Пленуме был сделан упор на техническое перевооружение и модернизацию производства, ускоренное развитие прежде всего машиностроения как основы перевооружения всего народного хозяйства (так называемое «ускорение»).

В дополнение к этому в начальный период перестройки было принято несколько недостаточно продуманных решений. В мае 1985 г. было издано Постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Данное решение ставило своей целью разрешение как социальных, так и экономических задач, в первую очередь дисциплины труда, и должно было способствовать росту производительности труда, его качества. Предусматривалось сокращение производства водки и других ликёро-водочных продуктов на 10 % в год. К 1988 г. должно было быть прекращено производство плодово-ягодных вин. Эти меры привели к временному снижению смертности в стране, но их экономический эффект был отрицательным и выразился в более чем 20-миллиардных потерях поступлений в бюджет, переходу в разряд дефицитных продуктов, ранее бывших в свободной продаже (соки, крупы, карамель и пр.), резкому увеличению самогоноварения и росту смертности в связи с отравлениями поддельным алкоголем и суррогатами. К концу 1986 года потребительский бюджет был разрушен.

В начале 1986 г. состоялся XXVII съезд КПСС, на котором был принят целый ряд экономических и социальных программ, предусматривающих новую инвестиционную и структурную политику. В частности, предусматривалось выполнение таких долгосрочных программ, как «Жильё—2000» и др...


На XXVII съезде КПСС (февраль-март 1986) Горбачёв заявил: «Принципиальным для нас является вопрос о расширении гласности. Это вопрос политический. Без гласности нет и не может быть демократизма, политического творчества масс, их участия в управлении». Средства массовой информации стали получать больше свободы в описании существующих проблем. Сменились главные редакторы в ряде газет и журналов, впоследствии выступавших наиболее оппозиционно («Новый мир», «Московские новости», «Аргументы и факты»).

С конца 1986 года стали публиковаться запрещённые прежде литературные произведения, показываться лежавшие на полках фильмы (первым из них стал фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние»).

Политика, начало которой положил XXVII съезд, впервые была названа «перестройкой» в июне 1986 года. Теперь она включала в себя не только первоначально провозглашавшееся ускорение экономического развития страны, но и более глубокие хозяйственные, политические и социальные реформы. Новая терминология отражала глубокий и всесторонний характер начавшихся перемен.

4 сентября 1986 года Главлит СССР издал приказ № 29с, в котором цензорам было дано указание сосредоточить внимание на вопросах, связанных с охраной государственных и военных тайн в печати, и информировать партийные органы только о существенных нарушениях в идеологической сфере.

Постановлением ЦК КПСС от 25 сентября 1986 года было принято решение прекратить глушение передач одних зарубежных радиостанций («Голос Америки», «Би-би-си») и усилить глушение других («Свобода», «Немецкая волна»). 23 мая 1987 года в Советском Союзе окончательно прекратили глушить радиопрограммы «Голоса Америки» и некоторых других западных радиостанций. Полностью глушение зарубежных радиостанций в СССР было прекращено с 30 ноября 1988 года...




...В 1986 г. произошла два главных события - рождение моего младшего братишки Игоря и авария на Чернобыльской АЭС.

26 апреля 1986 г. произошла авария на Чернобыльской АЭС, в СМИ чаще всего употребляются термины Чернобыльская катастрофа или Чернобыль — разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украинской ССР (ныне — Украина). Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу. 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести. Более 115 тыс. человек из 30-километровой зоны были эвакуированы. Для ликвидации последствий были мобилизованы значительные ресурсы, более 600 тыс. человек участвовали в ликвидации последствий аварии.

В течение первых трёх месяцев после аварии погиб 31 человек, еще 19 смертей с 1987 по 2004 год предположительно можно отнести к её прямым последствиям. Высокие дозы облучения лиц, в основном из числа аварийных работников и ликвидаторов, послужили или, с определенной степенью вероятности, могут послужить причиной четырех тысяч дополнительных смертей от отдалённых последствий облучения. Тем не менее эти цифры существенно меньше того количества жертв, которое приписывается чернобыльской катастрофе общественным мнением.

В отличие от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, взрыв напоминал очень мощную «грязную бомбу» — основным поражающим фактором стало радиоактивное заражение.

Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло различные радиоактивные материалы, и прежде всего радионуклиды йода и цезия, по большей части территории Европы. Наибольшие выпадения отмечались на значительных территориях в Советском Союзе, расположенных вблизи реактора и относящихся теперь к территориям Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины.

Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для СССР. Всё это наложило определённый отпечаток на ход расследования её причин.

26 апреля 1986 г. произошла авария, а 1 мая должен был состояться парад. У нас есть дальний родственник - Човнык. Он работает врачом-психиатром. Он нам позвонил и под большим секретом сказал моим родителям, чтобы они ни в коем случае не шли на первомайские демонстрации и приняли йод для профилактики. В то время моя мама была беременна Игорем. Я этот эпизод знаю по более поздним пересказам.

В первые дни мая было объявлено об аварии, по Киеву начали разъезжать машины с дезинфекцией. Народ в массовом порядке побежал с Киева, была паника. Бабушка Соня, с семьей её дочери Нины (т. Нина, её первый муж Гена и дочь, моя двоюродная сестра Алла, которой тогда было 2 года) приехали к нам в двухкомнатную квартиру. Это я смутно помню...

...Мой отец - радиолюбитель. В частности, он выписывал журнал "Радио". Думаю, мне надо объяснить, что значить журнал и что значить "выписывать". Книга является каким-либо законченным произведением, которое написало несколько человек или сборник различных трудов, выпущенных вместе. В редких случаях, выходят продолжение книги (или прямое, или произведение, которые независимы друг от друга, но происходит в одном и том же выдуманном мире, как, например, "мир Пополудни" братьев Стругацких). Газета рассказывает нам, что происходит в мире. Сегодня интернет существенно потеснил газеты и журналы, но раньше газеты были важным источником информации о том, что происходит. Газеты бывают ежедневными и еженедельными. Журналы являются нечто средним между газетами и книгами. Они выходят обычно раз в месяц (есть и раз в неделю). Их заметки более глубокие, чем заметки в газетах. Они сообщают о новинках в какой-то области. Сегодня они, обычно, идут в качестве приложения к газете, а раньше были самостоятельным периодическим изданием. "Выписать журнал" является аналогом покупки абонемента на газету. Вы платите фиксированную сумму за год, и к вам почтой приходят газеты. Журналы, обычно, были тематическими. Так, в журнале "Радио" писали о предстоящих соревнованиях, о схемах для улучшения или сборки радиопередатчика. Они были настоящем кладезем информации.

Так вот, в одном из таких выпусках была опубликована статья о том, как самому "спаять" компьютер Радио86РК. В 1986 г., когда мне было 4 года, у меня дома было это чудо техники. Стоит, подчеркнуть, ни о каком интернете либо иной сети, тогда речи не было. За деталями для этого компьютером мой отец ездил на рынок в Киев, а потом травил платы и паял по схемам, опубликованных в журнале.


...22 октября 1986 г. родился мой братик. Я помню как с отцом мы собирались идти в роддом их забирать. Помню как он меня одевал (обычно это делала мама), как мы выходили из дома. Следующий яркий момент, вручение удостоверение и фотографирование новорожденного. Я держу удостоверение, рядом стоит и отец. Когда Игоря принесли домой, дома уже был компьютер...

UPDATE
Недавно у меня родилась дочка. Я настоял, чтобы в день её выписки я пришёл её забирать с моим старшим сыном, ему тоже 4 года, как и мне было в 1986 г. Интересно, запомнит ли он этот день...
END OF UPDATE



...В декабре 1986 года из ссылки в Горьком были освобождены А. Д. Сахаров и его жена Е. Г. Боннэр. В феврале 1987 года были освобождены из заключения в порядке помилования 140 диссидентов. Они немедленно включились в общественную жизнь. Разрозненное, малочисленное диссидентское движение, закончившее своё активное существование в 1983 году, снова возродилось под лозунгами демократического движения. Появились несколько десятков неформальных, постепенно политизировавшихся, иерархически гибких организаций (наиболее известной из них стал образованный в мае 1988 г. «Демократический союз», который в августе-сентябре 1988 г. провёл в Москве два антикоммунистических митинга), первые независимые газеты и журналы.

В 1987 — 1988 годах были опубликованы такие ранее не печатавшиеся в СССР и запрещённые произведения как «Дети Арбата» А. Н. Рыбакова, «Жизнь и судьба» В. С. Гроссмана, «Реквием» А. А. Ахматовой, «Софья Петровна» Л. К. Чуковской, «Доктор Живаго» Б. Л. Пастернака, «Собачье сердце» М. А. Булгакова.

В 1987 году были созданы первые негосударственные телеобъединения, такие как «НИКА-ТВ» (Независимый информационный канал телевидения) и АТВ (Ассоциация авторского телевидения). В противовес сухой официозной программе «Время» появились ночные выпуски ТСН. Лидерами в этом отношении оказались молодёжные программы «12-й этаж» и «Взгляд», программы Ленинградского телевидения.

В 1987 году в фильме Сергея Соловьёва «Асса» появляется песня рок-группы «Кино» «Мы ждём перемен» на слова Виктора Цоя, которая стала своеобразным неофициальным гимном молодёжи времён перестройки. О советской молодёжи того времени рассказывал вызвавший большой резонанс в обществе документальный фильм «Легко ли быть молодым?» режиссёра Юриса Подниекса, впервые показанный в январе 1987 г...


В 1987 году был признан фактический провал политики ускорения, и на смену ей пришла экономическая реформа, предполагавшая существенное расширение самостоятельности государственных предприятий и развитие частного сектора.

К концу 1986 — началу 1987 годов горбачёвская команда пришла к выводу, что административными мерами ситуацию в стране не изменить и предприняла попытку реформирования системы в духе демократического социализма. Этому шагу способствовали два удара по советской экономике в 1986 году: резкое падение цен на нефть и Чернобыльская катастрофа.


...Несмотря на упомянутые отдельные шаги, серьёзных перемен в жизни страны в 1985 — 1986 годах не было. Точкой отсчёта действительно кардинальных реформ следует считать Пленум по кадровым вопросам, состоявшийся в январе 1987 года. После долгих споров и согласований в окончательный текст доклада Горбачёва на Пленуме было включено заявление о необходимости выборов по всей партийной вертикали из нескольких кандидатур (обычной практикой было утверждение предложенных сверху кандидатов). Кроме этого, указывалось, что партийные функционеры обязаны систематически отчитываться о проделанной ими работе перед теми, кто их выбрал.

Альтернативные выборы в местные Советы прошли уже летом 1987 года во многих избирательных округах, впервые за всю историю СССР.

В выступлении Горбачёва на январском Пленуме немало места было уделено также гласности. При этом он заявил, что «настало время приступить к разработке правовых актов, гарантирующих гласность». Он заявил: «У нас не должно быть зон, закрытых для критики. Народу нужна вся правда… Нам как никогда нужно сейчас побольше света, чтобы партия и народ знали всё, чтобы у нас не было тёмных углов, где бы опять завелась плесень»...

...Январский пленуме (1987 г.) ЦК КПСС, на котором была выдвинута задача коренной перестройки управления экономикой, и характеризовался он началом масштабных реформ во всех сферах жизни советского общества (хотя отдельные меры начали приниматься ещё в конце 1986 года, например Закон «Об индивидуальной трудовой деятельности»):

* В общественной жизни провозглашается политика гласности — смягчение цензуры в СМИ и снятие запретов на обсуждение тем, которые раньше замалчивались (в первую очередь сталинские репрессии, а также — секс вообще и проституция в частности, наркомания, бытовое насилие, подростковая жестокость и т. д.).

* В экономике узаконивается частное предпринимательство в форме кооперативов (хотя слова «предпринимательство» и «частная собственность» произносить вслух пока не осмеливаются, кооперативы вводятся как элемент рынка в существующую социалистическую модель), начинают активно создаваться совместные предприятия с зарубежными компаниями.

* В международной политике основной доктриной становится «Новое мышление» — курс: отказ от классового подхода в дипломатии и улучшение отношений с Западом.

...В конце 1980-х годов производственные кооперативы стали основной организационно-правовой формой легализованной предпринимательской деятельности в СССР. Крайне усилившийся в этот период дефицит товаров и продуктов, вызванный, прежде всего, резким ростом номинальных доходов и накоплений населения и спадом производства, вызвал принятие 19 ноября 1986 года Закона СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» (см. выше), разрешивший гражданам и членам их семей параллельные заработки в свободное от основной работы время (частный извоз, репетиторство и пр.), а 5 февраля 1987 года Советом Министров СССР — постановления "О создании кооперативов по производству товаров народного потребления". Согласно данному постановлению, использование наёмного труда в кооперативах не допускалось...

...Я помню как услышал слово кооператив при разговоре родителей...

...Одно из первых моих воспоминаний связано с бабушкой Цилей, двоюродной сестрой моего отца. Она приехала нас навестить и спросила сколько мне лет. К тому время, я уже умел считать до 10, но до того, как я успел ей сказать, что мне 5 лет, она попросила мне показать на пальцах и я ей показал...


После январского пленума ЦК КПСС, 1987 г., выдвигаются лозунги о необходимости избавить социализм от «деформаций», о возвращении к «ленинским нормам», «идеалам Октября» и «социализму с человеческим лицом» посредством демократизации всех сторон жизни общества, реформирования политических институтов. В этот период вновь встал вопрос о сталинских репрессиях и реабилитации их жертв. В сентябре 1987 г. была создана комиссия Политбюро ЦК КПСС по реабилитации, которую возглавил А. Н. Яковлев. Открытие в конце 1987 года Оптиной пустыни и Толгского монастыря и относительно публичное празднование 1000-летия крещения Руси в 1988 году воспринималось как знаки перемен в политике государства в отношении церкви.

Часть населения (в основном молодёжь и либеральная интеллигенция — «шестидесятники», заставшие предыдущую, хрущёвскую либерализацию) охвачена эйфорией от начавшихся после двух десятилетий застоя перемен и невиданной по прежним меркам свободы. Общественная апатия начала 80-х сменяется верой в светлое будущее.

Вместе с тем, с 1988 года в стране начинает постепенно нарастать общая неустойчивость: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения на национальных окраинах, вспыхивают первые межнациональные столкновения (Карабах).

...Первые проекты орбитальных станций стали появляться в СССР и в США с конца 1950-х годов. Одним из самых распространённых вариантов была переделка верхней ступени ракеты-носителя в полноценную орбитальную станцию. Фон Брауном была представлена концепция «Практического применения программы „Аполлон“», где среди прочего предполагалось использовать верхнюю ступень ракеты Сатурн 1B в качестве жилого объёма орбитальной станции. Фактически станция выступала в двух ипостасях — сначала выводила себя на орбиту как ракетная ступень, затем освободившийся бак жидкого водорода дооснащался, и ступень превращалась в орбитальную станцию. Предусматривалось наличие стыковочного узла, солнечных батарей и другого оборудования. Проект под рабочим названием «Orbital Workshop» нашёл поддержку руководства НАСА и начал осуществляться.

Программа "Союз — Аполлон", также известная как «рукопожатие в космосе» — программа совместного экспериментального пилотируемого полёта советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». Осуществлён 15 июля 1975 года. Программа была утверждена 24 мая 1972 года Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Основными целями программы были: испытание элементов совместимой системы сближения на орбите, испытание активно-пассивного стыковочного агрегата, проверка техники и оборудования для обеспечения перехода космонавтов из корабля в корабль, накопление опыта в проведении совместных полётов космических кораблей СССР и США. Кроме этого программа предполагала изучение возможности управления ориентацией состыкованных кораблей, проверку межкорабельной связи и координации действий советского и американского центров управления полётами.

Серьёзное урезание космического бюджета в начале 1970-х годов заставило НАСА пересмотреть свои программы. Значительному количественному сокращению подверглась и программа орбитальных станций. С другой стороны, после отмены лунных экспедиций Аполлон-18, -19, -20 в распоряжении НАСА остался запас сверхтяжёлых ракет Сатурн-5, которая легко могла вывести полностью оснащённую орбитальную станцию, а значит, половинчатый вариант с дооборудованием водородного бака становился ненужным. Окончательный вариант получил имя «Skylab» — «Небесная лаборатория».

Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория) — первая и единственная национальная орбитальная станция США, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.

Массо-габаритные параметры (в том числе полезный объём) станции «Скайлэб» превышали в разы характеристики советских орбитальных станций серий ДОС-«Салют» и ОПС-«Алмаз». Также американская станция стала первой, где экипажи работали многократно, и первой была оснащена двумя стыковочными узлами (хотя второй использован не был).

"Мир" — советско-российская пилотируемая научно-исследовательская орбитальная станция, функционировавшая в околоземном космическом пространстве с 20 февраля 1986 года по 23 марта 2001 года. Первая многомодульная обитаемая орбитальная станция. Орбитальная станция «Мир» была затоплена на «ККК» в Тихом океане 23 марта 2001 года по причине устаревания оборудования и недостатка финансовых средств на её поддержание.

Лично я узнал про "Мир" в середине 1990-ых.

Над «Миром» работали 280 организаций под эгидой 20 министерств и ведомств. Конструкция станций серии «Салют» стала основой для создания орбитального комплекса «Мир» и российского сегмента «МКС». Базовый блок был выведен на орбиту 20 февраля 1986 года. Затем в течение 10 лет к нему были последовательно пристыкованы ещё пять модулей и стыковочный отсек. С 1995 года станцию стали посещать иностранные экипажи. Также на станции побывало 15 экспедиций посещения, из них 14 — международных, с участием космонавтов Сирии, Болгарии, Афганистана, Франции (5 раз), Японии, Великобритании, Австрии, Германии (2 раза), Словакии, Канады.

В рамках программы «Мир — Шаттл» было осуществлено семь кратковременных экспедиций посещения с помощью корабля «Атлантис», одна с помощью корабля «Индевор» и одна с помощью корабля «Дискавери», во время которых на станции побывали 44 астронавта.

За время существования, орбитальная станция «Мир» передала на Землю около 1,7 терабайта научной информации. Общая масса вернувшихся на Землю грузов с результатами экспериментов - около 4,7 тонны. Валлерий Поляков установил рекорд непрерывного пребывание в космосе в течение 437 суток 17 часов 59 минут (1994 — 1995 год)...


...К середине 1980-х годов все проблемы существовавшей в СССР плановой экономики обострились. Существующий дефицит потребительских товаров, в том числе продовольственных, резко усилился. Значительное падение выручки от экспорта нефти (поступления в бюджет от экспорта нефти сократились в 1985—1986 гг. на 30 %) привело к нехватке иностранной валюты для импорта, в том числе потребительских товаров. По мнению ряда авторов, усиливалось отставание СССР в развитии наукоёмких отраслей экономики...

...19 ноября 1986 г. был принят Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» (см. выше).

13 января 1987 г. Совет Министров СССР принял Постановление № 48, разрешившее создание совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран.

11 июня 1987 г. было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 665 «О переводе предприятий и организаций отраслей народного хозяйства на полный хозрасчёт и самофинансирование». 30 июня 1987 г. был принят Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)», перераспределивший полномочия между министерствами и предприятиями в пользу последних. Продукция, произведённая после выполнения госзаказа, могла реализовываться производителем по свободным ценам. Сокращалось количество министерств и ведомств, хозрасчёт внедрялся во все отрасли народного хозяйства. Однако предоставление трудовым коллективам государственных предприятий права выбора директоров и предоставление предприятиям полномочий регулировать заработную плату привело к зависимости директоров предприятий от решений трудовых коллективов и повышению зарплаты, не обеспеченной наличием на потребительском рынке соответствующего объёма товаров.

В феврале 1987 Совет Министров СССР издал постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления», 26 мая 1988 г. был принят Закон СССР «О кооперации в СССР», разрешивший кооперативам заниматься любыми не запрещёнными законом видами деятельности, в том числе торговлей. Однако надежды на то, что кооперативы быстро ликвидируют товарный дефицит, приведут к улучшению качества обслуживания, оказались неоправданными. Большинство кооперативов занялось откровенной спекуляцией либо финансовыми операциями по обналичиванию денег. В итоге это привело, при сохранении государственных цен, административно установленных практически на все товары намного ниже равновесного уровня, через разнообразные механизмы допускающие «обналичку» средств со счетов предприятий, к ещё большему усилению дефицита и появления широкого слоя «кооператоров», чьи доходы в принципе не регулировались никакими нормами.

Одним из положительных результатов экономических преобразований стало прекращение снижения темпов прироста национального производства и производительности труда в середине 1980-х годов. В значительной степени это определялось ростом инвестиций, что, однако, сопровождалось увеличением бюджетного дефицита, который в 1985 г. составил 17-18 млрд рублей, а в 1986 г. увеличился почти втрое. Дефицит отчасти был вызван сокращением валютных поступлений, продолжавшейся афганской войной, чернобыльской аварией и потерями от антиалкогольной кампании, однако главной причиной сокращения бюджетных поступлений стало постепенное снижение отчисляемой государству доли прибыли предприятий и организаций (соответствующий показатель снизился с 56 % в 1985 г. до 36 % в 1989—1990 годах).

Ещё более радикальные реформы предусматривалось провести в период после XIX партийной конференции, в 1988 г.

Придя к власти, М. С. Горбачёв взял курс на улучшение отношений с США. Одной из причин этого было желание снизить непомерные военные расходы (25 % госбюджета СССР). Была провозглашена политика «Нового мышления» в международных делах.

Вместе с тем, в первые два года горбачёвского правления внешняя политика СССР оставалась достаточно жёсткой. Первая встреча Горбачёва с Президентом США Рональдом Рейганом в Женеве осенью 1985 года завершилась мало к чему обязывающей торжественной Декларацией о недопустимости ядерной войны. 15 января 1986 года было опубликовано «Заявление Советского правительства», содержавшее программу ядерного разоружения к 2000 г. СССР призывал ведущие страны мира присоединиться к соблюдавшемуся Советским Союзом с лета 1985 г. мораторию на ядерные испытания и поэтапно сократить различные виды ядерного оружия.

Некоторым коррективам была подвергнута советская политика в Афганистане, где СССР произвёл в мае 1986 г. замену руководства страны. Новый Генеральный секретарь НДПА М. Наджибулла провозгласил курс на национальное примирение, принял новую Конституцию, согласно которой был избран в 1987 г. президентом Афганистана. Советский Союз стремился укрепить позиции нового руководства, с тем чтобы впоследствии начать вывод советских войск из страны.

В октябре 1986 года состоялась встреча советского и американского лидеров в Рейкьявике (отсылки к этой встрече будут идти до конца существования СССР), которая обозначила начало нового внешнеполитического курса СССР: Советский Союз впервые выразил готовность пойти на серьёзные уступки своим оппонентам. Хотя М. С. Горбачёв по-прежнему жёстко торговался по условиям договора и в конечном итоге встреча закончилась ничем, советские инициативы имели большой международный резонанс. Встреча в Рейкьявике во многом предопределила последующие события.

В 1987 г. страны Варшавского договора выработали новую, сугубо оборонительную военную доктрину, предусматривающую сокращение в одностороннем порядке вооружений до пределов «разумной достаточности». Сопротивление новому курсу во внешней политике отдельных представителей военного руководства было предотвращено чисткой в армии после беспрепятственного приземления 28 мая 1987 г. на Красной площади самолёта гражданина ФРГ Матиаса Руста.

Основные идеи нового внешнеполитического курса были сформулированы Горбачёвым в его книге «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», вышедшей в 1987 г. Согласно Горбачёву, все идеологические и экономические разногласия между мировыми системами социализма и капитализма должны отступить перед необходимостью защиты общечеловеческих ценностей. В этом процессе страны-лидеры должны жертвовать своими интересами в пользу малых стран, общих целей мира и разрядки в силу того, что для выживания в ядерный век нужна взаимная добрая воля.

С 1987 года накал противостояния США и СССР начал резко снижаться, и за последующие 2—3 года конфронтация полностью сошла на нет. Однако ослабление противостояния было достигнуто во многом за счёт уступчивости советского руководства. М. С. Горбачёв и его окружение пошли на значительные уступки при заключении Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) (подписан 8 декабря 1987 г. на состоявшейся в Вашингтоне встрече Р. Рейгана и М. С. Горбачёва). Советские войска были выведены из Афганистана к февралю 1989 г. Холодная война заканчивалась.

С 28 марта по 1 апреля 1987 года - состоялся официальный визит в СССР премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. В 1987 году Тэтчер посетила Советский Союз и встретилась с Михаилом Горбачёвым и Председателем Совета Министров СССР Николаем Рыжковым. Визит получил широкое освещение в советских СМИ.

Я смутно помню репортажи в программе "Время" про её визит. Её знаменитое интервью трём ведущим журналистам-международникам Советского Союза 31 марта 1987 года я не видел. Узнал я о нём только в году 2015....

Дедушке Борю я помню уже больным. Он был художником и фотографом. Иногда, мой папа Лёня ходил фотографировать вместо него. Одним из мои воспоминаний, является процесс проявки фотографий. Здесь необходимо сделать разъяснение, речь идёт об аналоговых фотоаппаратах. Фотографировали на специальную фотоплёнку (типа Кодака), которую надо было держать в темноте, иначе она засвечивалась, фотографии терялись. Поэтому, весь этот процесс проходил в темноте. Мы для этих целей приспособили ванную. Туда заносился увеличитель - специальный прибор, наподобе микроскопа, в который смотрели, чтобы решить распечатывать фотографию или нет (ведь, процесс это долгий, да и материалы стоят деньги). Сегодня, вставляют флэшку в компьютер и на компьютере выбирают, что печатать вместо этого. Помимо увеличителя, были 3 ванночки с проявителем, закрепителем и водой. Сначала папа ложил фотографию в ванночку с проявителем. Затем, ополоскивал её в холодной воде, а затем ложил в закрепитель. Затем он вывешивал фотографии сушиться, вешая прищепками. Так, проявлялись чёрно-белые фотографии. На самом деле, это своеобразный химический опыт.

Именно дедушка научили меня играть в шахматами. Я помню его уже с ампутированной ногой. У него было гангрена. Это осложнение на фоне сахарного диабета. Он лежал в салоне, а я там игрался (помню, как я ставил машинки под шкаф). Дедушка ходил на костылях. Игра в шахматы для него было способом поиграть со мной.

Дедушка также просил меня переключить каналы не телевизоре. В конце 1980-ых было уже 3 канала - ЦТ-1, ЦТ-2, ЦТ-2 (ЦТ=центральное телевидение). Телевизор был с лучевой трубкой (выпуклый кинескоп), пульта управления не было, на телевизоре было 8 кнопок. Каждого кнопка настраивалась на определённую частоту, нажатия на неё, перестраивала приёмник на предустановленную частоту, и показывался выбранный канал. Как я уже говорил, пульта не было, и поэтому чтобы переключить канал дедудшка кого-то просил это сделать. Иногда, он просил меня.

Моя мама когда-то любила смотреть фигурное катание по телевизору. Она знала всех фигуристов по именам, получала удовольствие от того, как они катаются. Телевизор в доме был только один. Дедушка фигурное катание не любил (как и хоккей, "там слишком маленькая шайба, я её не вижу",- говорил он), он не давал маме смотреть фигурное катание. На этой почве они часто ссорились, громко кричали. Помню, как-то раз он сидя на диване, кинул в неё костыл, чуть не попал. Костыль попал в дверь (разбил ли он стекло я не помню).

Папу я видел редко. После работы он приходил домой, кушал и шёл паять. На выходных я его видел в основном за завтраком (об этом в следующий частях). Мной занималась исключительно мама (поэтому я и запомнил как он меня одевал, когда шли забирать Игоря с роддома, это было из ряда вон выходящее событие). Она меня будила утром, она меня кормила, она меня купала, она мне стирала ползунки (тогда ещё не было одноразовых), она со мной занималась. Всё мама. Из-за стирание ползунков она не высыпалась, но этого я не помню. С папой, в основном, я говорил обо всём, что связано с компьютером (об этом в следующий частях), либо с иной техникой.

Садик я очень не любил. Я там никогда не спал днём, мне разрешали просто лежать. Больше всего я не любил полдники, особенно кефир. Один из садиков, в котором я был, был прямо через забор от дома. Мама рассказывала, что ей рассказывала воспитательница, что когда нас выводили на площадку играть я подолгу стоял возле забора и смотрел на дом (это я тоже смутно помню). "Лучше бы он плакал",- говорила она моей маме. С детьми я играть не очень любил, предпочитая игру на компьютере. Вместе с тем, когда я пошёл в первый класс, у меня не было проблем дружить с детьми, просто мне это было не нужно. Когда я вырос, у меня никогда не было много друзей.

Не смотря на то, что в школе учили и читать и считать, многие родители учили это сами до школы. Читать я научился в 4 года. Всё это делала только мама. Помню, как она чистила картошку на кухне, а я сидел рядом и пытался читать. Когда я научился складывать и вычитать в пределах 10 я не помню. Но об этом в следующей части.





По материалам:

https://ed-glezin.livejournal.com/963789.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF_(%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82_1985_%E2%80%94_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_1987)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_(%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F) Мир
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C) Буран
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8D%D0%B1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8D%D0%B1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://avia.d3.ru/osobennosti-natsionalnogo-aviastroeniia-655529/?sorting=rating
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C