Sunday, June 30, 2019

В минсвязи пройдет совещание, посвященное проблемам с GPS в аэропорту (27.06.2019)

По информации радиостанции "Кан Бет", в министерстве связи пройдет совещание, посвященное перебоям с приемом сигнала GPS в международном аэропорту имени Бен-Гуриона, а также в других районах Израиля.

На совещание приглашены представители Управления гражданской авиации, Управления аэропортами и главный следователь министра транспорта.

Вместе с тем, новостной службе корпорации "Кан" стало известно, что проблемы с приемом сигнала GPS существуют не только в аэропортах Израиля и Ларнаки, но и в Турции, а также части греческих островов.

...В пятницу российский посол в Израиле Анатолий Викторов заявил, что сообщения о возможной причастности России к сбоям в GPS-навигации в международном аэропорту Тель-Авива «Бен-Гурион» не соответствуют действительности...

Ниже есть продолжение.

...зачем России включать «глушилку» GPS в небе еврейского государства? Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев не исключил, что до гражданских израильских самолетов действительно добивает российская РЭБ, направленная против беспилотников в Сирии.

«Технически можно по-разному глушить, так что, может, это помехи, которыми борются с беспилотниками, пытающимися периодически атаковать базу Хмеймим. Может, помехи ставят им, а какие-то шумы доходят до гражданских», – сказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

По его словам, в целом и системам связи, и навигационным системам гражданских самолетов можно поставить помехи. «Технически это возможно. Но насколько Россия причастна к этому? Это все пока только со слов израильских военных», – отметил Денисенцев.

«Кроме того, в этом не было бы никакого смысла, – добавил эксперт. – В целом мы пока не знаем, достоверны ли эти сообщения. Не знаем, каков уровень помех, насколько они угрожают системам связи».

Военный аналитик Павел Фельгенгауэр подтвердил, что у российской группировки в Сирии есть все возможности для «заглушки», однако вряд ли Москве это было нужно.

«В принципе, у России есть новые комплексы РЭБ, которые могут ставить помехи, и они развернуты в Сирии. Там стоят «Красухи» – вторая и четвертая модели, это факт. О том, что они туда переброшены, сообщали официально. А вот как их использовали, официально не известно», – сказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

С ним, по сути, солидарен и бывший глава военной разведки Амос Ядлин – он сказал радио «Галей ЦАХАЛ», что воздушная гавань Тель-Авива и правда могла пострадать от побочных эффектов применения РЭБ. Но он же и оговорился: у Москвы нет причин целенаправленно препятствовать работе главного аэропорта Израиля...
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/27jun2019/gps_003.html
https://vz.ru/politics/2019/6/27/984553.html

Разница между правым и левым мышлением

Найдено на просторах интернета.

Правое мышление исходит из реальности, левое мышление исходит из теории.

Примеры:

1. Для правого мышления профессионал и специалист это тот кто умеет качественно делать работу (т.е. достигать в ней тех целей, которые он сам себе поставил).

Для левого мышления специалист это тот кто имеет соответствующий диплом (и поэтому делает в работе то, что соответствует академическим представлениям об этой работе).

2. Для правого мышления "демократия - это политическая система, реально существующая в демократических странах" (т.е. Западной Европе и англосаксонском Новом Свете).

Для левого мышления "демократия это то, что соответствует определению демократии, которое сформулировали профессора в университете".

Ниже есть продолжение.

3. Для правого мышления "умный это тот, кто умеет добиваться своих целей". Если эти цели плохие, то он может быть злодей или преступник, но это не меняет того что он умный.

Для левого мышления "умный это тот, кто думает так же как наши идеологи" (деятели искусства и профессора в университете), а тот кто думает иначе – он глупый.

4. Для правого мышления "хороший руководитель государства это тот, кто добивается позитивных результатов, а как и что он при этом говорит значения не имеет".

Для левого мышления "хороший руководитель государства это тот, кто красиво говорит правильные слова, а реальные результаты его деятельности значения не имеют".

5. Ну и итог:

Правое мышление говорит: если предыдущий путь (система, руководитель) достигли успешных результатов - то не надо ломать и менять. Изменения нужно делать осторожно, чтобы не разрушить.

Левое мышление говорит: у нас есть мечта об идеале, реальность ей не соответствует, поэтому давайте ломать реальность - авость удастся достигнуть идеала.
https://www.facebook.com/pinchas.polonsky/posts/2462526087100944?comment_id=2462526320434254