Monday, June 07, 2021

התשובה: אירופה היא יבשת? (Hebrew)

mp4

שאלה שמטרידה את העולם כבר 2500 שנה לפחות: איפה זה אירופה? למה רבים מתעקשים שהיא יבשת, למרות שהיא לא מוקפת בים? ומה הסיבה האמיתית למעמד הזה שלה? התשובה כוללת את נח והמבול, קיסרים רוסיים, וכמובן, האירוויזיון.


https://www.spreaker.com/user/pimedia/guy-goodbye-mst_1

אני זוכר בשיעור גוארגפיה אותי לימדו שיש 6 יבשות: אירואסיה, אפריקה, אמריקה הצפונית, אמריקה הדרומית, אוסטרליה, אנטארקטידה. בורסית יש מושג משיק שנקרה "חלקי עולם". מדובר בחלקים גדולים של יבשה הכוללת יבשות או חלקים גדולים ממנה ביחד עם האיים הסמכוים. החלוקה שאני למדתי היא אירופה, אסיה, אפריקה, אמריקה (שתיים ביחד), אוסטרליה ואוקיאניה (אוסטרליה ביחד עם האיים הסמוכים), אנטארקטיקה (אנטרקטידה ביחד עם האיים הסמוכים). כך שמי מה שאני למדי, אירופה היא לא יבשת, איורפה היא אחד מ"חלקי עולם".

הערה שניה, כשמדברים על מפות ימי הביינים כשנהגו לצייר אפריקה, אסיה, אירופה בתור פרח, נחשו מה נימצה במרכז הדרכים? ירושלים.

פרט טריוויה מעניין האם שמעתם אי פעם אל האוקיינוס הדרומי? האם אתם חושבים שהוא קיים? הרי, זה לא פתח תקוה, זה אוקינוס. :-) מצד שני, אם פלוטו זה לא כוכת לכת, אז למה אי אפשר למצוא אוקיאנוס חדש בכדור הארץ.:-)

WSJ: генетический след SARS-CoV-2 указывает на его искусственное происхождение (Russian, English)

The Covid-19 pathogen has a genetic footprint that has never been observed in a natural coronavirus.

Генетически характерный признак вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19, с большой долей вероятности указывает на его искусственное происхождение, так как он имеет иную последовательность геномов, отличную от коронавируса естественного происхождения. Именно это, как считают авторы статьи, опубликованной в понедельник в газете The Wall Street Journal, - доктор медицины Стивен Куэй и профессор Калифорнийского университета в Беркли Ричард Мюллер - наиболее убедительно свидетельствует в пользу лабораторного происхождения SARS-CoV-2.

Ниже есть продолжение.

Американские исследователи проанализировали отличительные признаки нового коронавируса и обнаружили у него такую последовательность геномов - в комбинации CGG-CGG - которая, по их мнению, используется учеными в лабораторных условиях для повышения эффективности воздействия вируса и крайне редко встречается в природе. Таким образом они предположили, что SARS-CoV-2 скорее является рукотворным, а не природным.

Этот основанный на научных заключениях вывод, пишут авторы статьи, усиливает доводы тех, кто считает, что поразившая мир пандемия COVID-19, стала следствием утечки из лаборатории китайского Уханьского института вирусологии, где, возможно, могли проводиться эксперименты по "усилению вирусов" и в районе местонахождения которого и был впервые зафиксирован этот вирус.

"Фактически в целом классе коронавирусов, включая CoV-2, в естественной среде никогда на была выявлена такая комбинация CGG-CGG, - говорится в статье. - А это означает, что обычный метод приобретения вирусами новых навыков, именуемый рекомбинацией, здесь неприменим. Вирус просто не в состоянии перенять такую последовательность у другого вируса, если ни один другой вирус ею не обладает".

...Таким образом, сторонники зоонозного происхождения (о том, что патоген перешел к человеку от животного) должны объяснить, почему SARS-CoV-2 во время мутации и рекомбинации выбрал наименее предпочтительную последовательность — двойную CGG, говорится в статье. "Почему вирус повторил комбинацию, которую сделали бы исследователи в лаборатории? Да, это могло произойти случайно. Но вы в это верите?" — задаются вопросом Куэй и Мюллер.

...Еще одним доказательством искусственного происхождения коронавируса американские ученые назвали резкое различие в его генетическом разнообразии — по сравнению с вирусами, вызывающими синдромы SARS и MERS. Последние два имели естественное происхождение. По мере распространения среди людей они начали быстро эволюционировать до наиболее заразных форм. SARS-CoV-2 вел себя иначе: он появился у человека уже адаптированным, в предельно агрессивной версии. В течение нескольких месяцев у него не было никаких серьезных мутаций. Первое такое изменение обнаружили в Англии.

По словам Куэя и Мюллера, этот случай беспрецедентный: он свидетельствует о том, что новый коронавирус прошел долгий период адаптации, прежде чем распространиться среди населения. Есть только один способ сделать вирус таким — смоделировать его естественную эволюцию и выращивать на человеческих клетках до достижения максимальной эффективности. Этим и занимаются лаборатории, исследующие мутации вирусов с приобретением функций, добавили авторы.

Эксперты Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), побывавшие в китайском Ухане, где в декабре 2019 года впервые была зафиксирована вспышка вызываемого коронавирусом заболевания, пришли к выводу, что наиболее вероятной версией распространения опасной инфекции является передача вируса от диких животных через промежуточное звено. По их мнению, вирус мог сначала распространиться среди одной популяции животных, которая послужила естественным резервуаром, в котором коронавирус мутировал, преодолел межвидовой барьер и стал способен заражать людей. Но эта версия изначально была скептическим воспринята в США, где потребовали проведения дополнительного и более детального исследования, а от Пекина - большей открытости и содействия в проведении этих изысканий.

...В конце мая президент США Джо Байден поручил спецслужбам страны "вновь удвоить усилия" с целью изучения всех имеющихся данных о происхождении нового коронавируса и подготовить для него через 90 дней новый отчет по COVID-19. Пока, как было заявлено Белым домом, американское разведсообщество не располагает достаточной информацией, чтобы с уверенностью сказать, с чего началось распространение нового коронавируса: с контакта человека с инфицированным животным или с инцидента в лаборатории...
https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184
https://ria.ru/20210607/virus-1736018860.html
https://nauka.tass.ru/nauka/11590721

האינתיפאדה הראשונה הפתיעה את צה"ל ולא היו לו כלים להתמודד איתה (Hebrew)