Friday, June 29, 2018

20.06.2018 В Вашингтоне будут судить Россию и ОПЕК. Приговор предсказуем

Президент США Дональд Трамп уже неоднократно высказывался против "нефтяной сделки" России и ОПЕК, которая позволила, с одной стороны, сильно повысить цены на нефть, но, с другой, приводит к тому, что американские избиратели и предприятия платят значительно больше за бензин. Практика показала, что попытки использовать твиттер-аккаунт американского президента в качестве пульта управления реальностью в случае Владимира Путина, а также лидеров стран, входящих в нефтяной картель, не срабатывают.

Это не укладывается в голове у тех, кто истово верит во всемогущество американской внешней политики. Исходя именно из этой уверенности, Комитет по вопросам юстиции конгресса Соединенных Штатов решил помочь президенту Трампу и составил законопроект, который (в случае его принятия) позволит американским судам рассматривать антимонопольные иски в адрес стран — членов ОПЕК и вообще всех государств, которые, по версии американских законодателей, участвуют в картельных сговорах на мировом нефтяном рынке.

...По сути, обсуждаемый законопроект под рабочим названием "Нет картелям добытчиков и экспортеров нефти" (No Oil Producing and Exporting Cartels Act), или "Акт NOPEC", предполагает лишить страны — экспортеры нефти так называемого суверенного, или государственного, иммунитета — то есть превратить их в подсудные сущности, которые американская юстиция может наказывать за нарушение внутреннего американского законодательства...

Ниже есть продолжение.

Нужно признать, что идея судить и наказывать целые государства по внутренним законам отдельной страны — это эксклюзивная американская наглость, которая возможна только из-за ощущения собственной исключительности. Американские журналисты сравнивают ситуацию с борьбой американских законодателей против нефтяной империи Рокфеллеров, которая была в буквальном смысле распилена на части в рамках борьбы с монополиями. Остается понять, каким образом сенаторы и конгрессмены будут пытаться распилить Россию или Саудовскую Аравию.

Идея "наказать нефтяной картель", на самом деле, очень старая, просто до недавнего времени можно было смело исходить из предположения, что у американских президентов всегда хватает мозгов и элементарного чувства самосохранения, чтобы купировать законодательные порывы слишком "исключительных" американских сенаторов и конгрессменов. Законопроект, который обсуждается сейчас, — это своего рода наследник аналогичных законопроектов, которые обсуждались в эпоху обоих президентов Бушей и даже при Бараке Обаме. Однако Трамп — не Буш и не Обама, а еще у него за спиной 30 лет критики ОПЕК, о необходимости ликвидации которой он писал еще в 1987 году.

Что будет, если этот "антикартельный" законопроект будет принят? Правительство США сможет подать в суд на участников сделки "ОПЕК + Россия", и очевидно, что американский суд встанет на сторону администрации Трампа. Суд выпишет антимонопольные штрафы и предпишет странам — экспортерам нефти прекратить работу картеля. Американские активы осужденных стран (и, возможно, активы государственных или окологосударственных компаний из этих стран) будут арестованы и обращены в доход федерального правительства Соединенных Штатов. Очень вероятно, что в силу астрономических сумм, на которые будут выписаны штрафы, американские власти попробуют арестовать активы пострадавших государств во всех юрисдикциях, которые подписали соглашения о судебном сотрудничестве с США. Будет особенно интересно посмотреть на то, как закончатся эти попытки в Евросоюзе. Дальше будут систематически арестовываться и конфисковаться любые дополнительные долларовые активы, финансовые инструменты, а также нефть, до которой смогут дотянуться американские власти.

В этом сценарии потери стран — производителей нефти будут колоссальными, хотя бы в силу того, что аресты и конфискации имущества могут начаться прямо с портфелей американских облигаций, которые принадлежат странам — экспортерам нефти. Для России (после недавнего резкого сокращения вложений в американские облигации) это уже не является серьезной проблемой, а вот та же Саудовская Аравия вполне может потерять примерно 159 миллиардов долларов только на экспроприации своих американских облигаций.

Однако эта схема только на первый взгляд кажется выигрышной для Штатов — и эту горькую правду на своем собственном опыте узнал, например, Барак Обама, который, будучи сенатором, голосовал за и всячески поддерживал предыдущую версию "акта против ОПЕК", а потом, когда стал президентом, делал все, чтобы ее не приняли, и даже угрожал наложить вето. Дело в том, что в случае принятия этого акта и начала судебного антимонопольного процесса, который очевидно закончится конфискацией имущества стран — экспортеров нефти, сами государства-экспортеры немедленно "убьют" нефтедолларовую систему. Просто из-за того, что для них это будет единственный способ выживания. Если любые долларовые активы будут конфискованы американскими властями, которые в ультимативной форме требуют, чтобы им обеспечили политически комфортный уровень цен в 30 долларов за баррель (как это делает Трамп), то единственно возможной ответной мерой становится немедленный отказ от поставок нефти в США и от работы с долларом. Такая радикальная финансовая перестройка потребует усилий и будет предполагать серьезные организационные сложности, но в этом сценарии для стран-экспортеров лучше потерять пять процентов или даже 15% от прибыли в других валютах, чем лишиться 100% долларовой прибыли в тот момент, когда американские приставы заморозят им счета.

Нельзя исключать, что Трамп надеется "прогнуть" участников "сделки ОПЕК + Россия" и принудить их к резкому снижению цены на нефть, на которое они пойдут просто из страха перед Соединенными Штатами. Если это действительно так, что это скорее жест отчаянья, а не силы, и этот антимонопольный блеф закончится для Штатов не победой, а трагедией.

https://ria.ru/analytics/20180620/1523039164.html

06.06.2018 Аргентина отменила матч в Израиле под давлением арабов

Сборная Аргентины, которая должна была прилететь в Израиль в четверг вечером на товарищеский матч, назначенный на вечер субботы в Иерусалиме...не прибудет.

Предстоящий футбольный визит аргентинской сборной в Израиль вызвал бурную деятельность левых и пропалестинских активистов, которые устраивали демонстрации как в самой Аргентине, так и в других испаноязычных странах.

Игроки сборной, и в первую очередь Лионель Месси, стали получать угрозы в свой адрес. Бывший начальник службы безопасности Палестинской автономии, а теперь президент палестинской футбольной федерации Джибриль Раджуб написал официальное письмо в аргентинскую футбольную федерацию, объявив, что матч будет проходить на "оккупированной земле" и "на костях погибших палестинцев". Он призвал мусульманских футбольных болельщиков жечь фотографии Месси и футболки с его номером в знак протеста.

Ниже есть продолжение.


Сегодня, когда сборная Аргентины завершила тренировки в Барселоне в преддверии чемпионата мира в России, у ворот стадиона ее поджидали пропалестинские активисты, съехавшиеся со всей Европы. Они махали окровавленными футболками с цветами аргентинской сборной.

Все это вызывает тревогу у властей южноамериканской страны, не привычных к такому политическому напору. Там отмечают резкое усиление "антиаргентинских настроений в арабском мире", чреватое опасными акциями в отношении как футболистов, так и аргентинских объектов в других странах.

...

Президент Федерации футбола Израиля Офер Эйни требует от президента ФИФА Джанни Инфантино строгих санкций против тех, кто запугивал физической расправой игроков сборной Аргентины и, в частности, Лио Месси и его семью.

Речь идет о президенте Палестинской федерации футбола Джибриле Раджубе, который в интервью СМИ угрожал жизни таких футболистов как Лио Месси.

Отмечается, что помимо проклятий Раджуб, ранее отбывавший тремное заключение в тюрьме за террористическую деятельность, напрямую угрожал жизни аргентинских футболистов. Это интервью транслировалось по израильскому ТВ. «Угрозы Раджуба по адресу аргентинских игроков перешли все возможные границы», — подчеркивается в комментариях СМИ.

Лидер Объединенного арабского списка в кнессете Айман Уда приветствовал решение сборной Аргентины об отмене игры в Израиле. В списке поздравлений в связи с отменой матча и другие арабские депутаты кнессета: Ахмед Тиби, Ханин Зуаби...

...Израиль должен был заплатить аргентинской сборной за визит и игру 2 миллиона долларов в качестве гонорара и один миллион в счет расходов на пребывание в Израиле. Еще один миллион долларов выделен на саму организацию матча. Сразу после игры в Иерусалиме южноамериканцы должны были вылететь в Москву...

... В четверг, 7 июня, газета "Исраэль а-Йом" сообщила, что компании в Катаре и Турции угрожали разорвать рекламные контракты с Лионелем Месси, если сборная Аргентины приедет играть в Израиль.

Согласно информации, опубликованной изданием, Месси опасался расторжения контрактов, и поэтому был одним из инициаторов отмены матча в Израиле. По словам источника, приближенного к Месси, слова которого цитирует "Исраэль а-Йом", у игрока есть контракты со многими фирмами в Турции и Катаре, и доходы от этих контрактов составляют десятки миллионов долларов в год.

Как пишет "Исраэль а-Йом", давление, оказанное на Месси, привело к тому, что игроки сборной сообщили федерации футбола Аргентины, что не готовы ехать в Израиль...

...Ранее министр по делам культуры и спорта Мири Регев выступила с заявлением для прессы: "Угрозы физической расправы над Месси и его семьей сделали свое дело и привели к отмене матча". Многие в Израиле обвиняют в отмене матча саму Регев, решившую перенести его проведение из Хайфы в Иерусалим...Одни считают это крупной моральной и идеологической победой движения BDS, другие утверждают, что и сам этот матч с оплатой и политической суетой вокруг него был лишним...


https://9tv.co.il/news/2018/06/06/258380.html
https://cursorinfo.co.il/izrail-trebuet-nakazaniya-dlya-provokatorov/
http://txt.newsru.co.il/arch/world/07jun2018/messi_703.html

14.06.2018 Умер Станислав Говорухин

В четверг, 14 июня, на 83-м году жизни умер режиссер и общественный деятель Станислав Говорухин...был похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

На последнем прощании, которое было закрытым, присутствовали только близкие, коллеги и друзья Говорухина. Среди пришедших проститься с ним были спикер Госдумы Вячеслав Володин и первый замруководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко...

...Похороны прошли с воинскими почестями – у могилы выстроился почетный караул, который дал несколько оружейных залпов перед тем, как гроб опустили в землю. Прозвучал Гимн России.

Могила Станислава Говорухина расположена рядом с могилами Олега Табакова и Леонида Броневого.

Станислав Говорухин скончался 14 июня в подмосковном санатории "Барвиха" в возрасте 82 лет.

Ниже есть продолжение.

...Почтить память режиссера утром приходили президент России Владимир Путин, первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко, министр культуры Владимир Мединский, хирург Леонид Рошаль, кинорежиссер Карен Шахназаров, композитор Игорь Крутой, певец Александр Розенбаум, сотни почитателей таланта Говорухина...

...Станислав Говорухин родился 29 марта 1936 года в городе Березники Свердловской области (СССР, Россия). Воспитывался матерью. Родители развелись еще до рождения сына. Вскоре его отец, донской казак, был репрессирован, умер в Сибири в 1938-м.

В 1958 году окончил геологический факультет Казанского государственного университета. Около года работал геологом Средне-Волжского геологоразведочного управления. В 1959-1961 годах работал редактором и ассистентом режиссёра на Казанской студии телевидения.

В 1966 или 1967 году окончил режиссёрский факультет ВГИКа (мастерская Якова Сегеля).

До 1987 года работал ассистентом режиссёра, режиссёром, кинорежиссёром-постановщиком художественной кинематографии высшей категории на "Одесской киностудии художественных фильмов". С 1987 по 1993 годы был режиссёром киноконцерна "Мосфильм".

Снял множество художественных, художественно-публицистических и публицистических фильмов. Среди наиболее известных его режиссёрских работ в игровом кино: "Вертикаль" (1967), "Место встречи изменить нельзя" (1979), "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" (1981), "Десять негритят" (1987), "Ворошиловский стрелок" (1999), "Благословите женщину" (2003), "Пассажирка" (2009), "Weekend" (2013), "Конец прекрасной эпохи" (2015) и другие.

Написал более двадцати сценариев к фильмам, среди которых "Контрабанда" (1974), "Пираты XX века" (1979), "Вторжение" (1980), "В поисках капитана Гранта" (1985), "Тайны мадам Вонг" (1986), а также несколько книг.

На его счету немало запоминающихся актёрских работ в кино: генерал Александр Павлович Кутепов в фильме "Маршал революции" (1978), Крымов в "Ассе" (1987), писатель Сергей Сергеевич Попов в "Сукиных детях" (1990), комдив в "Анкор, ещё анкор!" (1992), Зосима Петрович в фильме "Орёл и решка" (1995) и многие другие. Большой общественный резонанс вызвали такие его документальные ленты как "Так жить нельзя" (1990), "Россия, которую мы потеряли" (1992).

В общей сложности, снял 23 кинофильма как режиссер (в шести проектах был также продюсером), выступал сценаристом 22 картин, снялся в 25 фильмах.

После перестройки стал одним из лидеров Демократической партии России (ДПР).

Выступал против "политизации" "дела ЮКОСа". Возглавлял предвыборный штаб Владимира Путина на президентских выборах 2012 года. Являлся депутатом Госдумы РФ I-VII созывов (в последние годы по списку "Единой России").

Увлекался живописью, был почётным членом Российской академии художеств.

Два раза был женат. Его сын, режиссер и писатель Сергей Говорухин умер в 2011 году.


http://txt.newsru.co.il/arch/world/14jun2018/govoruhin_108.html
http://txt.newsru.co.il/arch/world/16jun2018/gov_601.html
https://cursorinfo.co.il/umer-stanislav-govoruhin/
https://txt.newsru.com/cinema/16jun2018/govoruhin.html

20.06.2018 США вышли из Совета ООН по правам человека

Соединенные Штаты приняли решение выйти из Совета ООН по правам человека (СПЧ). Об этом,...заявила постпред США при всемирной организации Никки Хейли, выступая перед журналистами в Госдепартаменте. "Мы официально выходим из Совета по правам человека ООН, поскольку еще год назад мы говорили, что сделаем это, если не увидим прогресса", - отметила она.

"Слишком долго Совет по правам человека был защитником нарушителей прав человека и был политически предвзятым. К сожалению, сейчас стало ясно, что наши призывы к реформированию [этого органа] не были услышаны. Нарушители прав человека продолжают находиться [в совете] и избираться в него", - также заявила Хейли.

"Самые бесчеловечные в мире режимы продолжают формировать критическую повестку, а совет продолжает политизировать [решения] и переводить стрелки на страны с хорошими послужными списками с точки зрения права человека с тем, чтобы отвлечь внимание от нарушителей и их деяний", - сказала постпред США...

...Вашингтон ранее неоднократно выступал с критикой в отношении СПЧ ООН. Американские власти, в частности, обвиняли орган в предвзятости по отношению к США и Израилю. Хейли заявляла, что в совет не должны входить государства, где регулярно имеют место случаи нарушения прав человека...

Ниже есть продолжение.

...«Я хочу предельно ясно заявить, что этот шаг не является отступлением от наших обязательств в области прав человека», — сказала Хейли во время совместного брифинга с госсекретарем Майком Помпео. — «Напротив. Мы делаем этот шаг, потому что наши обязательства не позволяют нам оставаться частью лицемерной и корыстной организации, которая превращает права человека в насмешку».

Формально США перестанут быть членом организации 31 декабря 2019 года.

...Вашингтон ранее предупреждал, что прекратит членство в СПЧ ООН, если Совет не пересмотрит свое отношение к Израилю и не уберет из устава антиизраильский пункт.

Ранее министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон потребовал от СПЧ убрать из устава Параграф номер 7, посвященный исключительно "нарушению прав человека на Западном берегу и в секторе Газы".

По словам Джонсона, существование данного параграфа, откровенно дискриминирующего Израиль, только вредит попыткам достижения мира.

Глава британского МИДа заявил, что, если параграф не будет отменен, Великобритания будет автоматически голосовать против любой резолюции, вынесенной на его основании...

«Израиль признателен президенту Дональду Трампу, госсекретарю Майку Помпео и послу Никки Хейли за смелое решение принять меры против лицемерия и лживости так называемого Совета ООН по правам человека, — сообщает пресс-служба «Ликуда». — На протяжении лет Совет по правам человека является предвзятой, враждебной антиизраильской организацией, предавшей свою миссию по защите прав человека. Вместо того, чтоб заниматься режимами, систематически нарушающими гражданские права, Совет навязчиво сосредоточился на Израиле, единственной демократии на Ближнем Востоке. Решение США покинуть эту предвзятую организацию — однозначное заявление, что пришло время положить конец подобному отношению.
Израиль приветствует сообщение США.

Лидер партии «Еш Атид» Яир Лапид так прокомментировал решение США выйти из Совета ООН по правам человека: «Два года назад я инициировал демонстрацию напротив здания Совета ООН по правам террористов, в которой приняли участие сотни человек. Совет ООН по правам человека превратился в антисемитскую организацию и центр ненависти евреев. Еще тогда я встречался с послом США в СПЧ и призывал к немедленному выходу США из этой прогнившей организации. Я приветствую решение президента США Дональда Трампа и благодарен за его поддержку Израиля».
https://txt.newsru.com/world/20jun2018/usa_un.html
http://txt.newsru.co.il/world/15jun2018/usa304.html
https://cursorinfo.co.il/ssha-vyshli-iz-soveta-oon-po-pravam-cheloveka/
http://txt.newsru.co.il/arch/world/20jun2018/cou_602.html

Китайская экспансия

Замета полностью. Форматирование моё.

Пока Китай находится на траектории обретения собственного суверенитета в финансово-экономическом и технологическом аспекте, - он относительно незаметен. Но наступит момент, когда Китаю станет тесно в собственных границах и потребуется переконфигурация мирового геополитического пространства в интересах Китая.

Уже сейчас наблюдается подчинение (вхождение в безусловную зону китайских интересов) таких стран, как Вьетнам, Бангладеш, Лаос, Таиланд и Индонезия (КНДР по умолчанию), ощутимое усиление влияния на Филиппинах и Малайзии, экспансия в Африке. При этом достаточно ограниченный, сдержанный интерес относительно стран бывшего СССР.

Как видится, наиболее вероятная стратегия Китая в этих странах заключается в трех плоскостях поиска потенциальной экономической и политической выгоды.

Ниже есть продолжение.

Первое – это переформатирование промышленного сектора низких переделов (производство одежды, обуви, деревообрабатывающее производство, примитивная промежуточная продукция и всякий дешевый ширпотреб), который становится все менее рентабельным непосредственно в Китае по мере роста благосостояния китайцев. Перевод низкодоходного производства из Китая в сопряжённые с Китаем азиатские страны (в перспективе возможна Индия).

На 2018 год средняя начисленная заработная плата китайцев составляет свыше 950 долларов в месяц и около 800 долларов для промышленных работников. С 2010 долларовый доход удвоился, с 2007 утроился, а за 15 лет вырос в 8 раз (!). Китай 2018 – это вам не Китай 1998, когда многие промышленные работники работали за 50 баксов буквально, по сути за бак бензобака и чашку риса. Отбросьте эти глупые стереотипы и ложные данные. Китай намного вырос за 15-20 лет. Это другая страна.

Для сравнения, в России долларовая зарплата в 2018 около 650 баксов по сравнению с 700 в 2010, 530 в 2007 и 180 в 2003. Уже сейчас в России получаются в 1.5 раза меньше китайцев при том, что одежда, обувь и потребительское барахло в 1.5-3 раза дороже (и по некоторым позициям и в 10 раз дороже, особенно на компьютерные провода, батерейки), чем в Китае (привет торговым барыгам, налогам и таможенным пошлинам), т.е. по ППС на потребительское барахло (не считая услуг) средний россиянин беднее среднего китайца раза в три-четыре.

Но сейчас не об этом. Китайская зарплата уже обгоняет наиболее обеспеченные страны Восточной Европы (Польшу и Чехию), при этом вышеперечисленные страны Азии имеют доходы в 3-4 раза ниже (в долларах) китайских. Производить ширпотреб в Китае становится все менее выгодным. В силу своих масштабов и налаженной промышленной и логистической инфраструктуры конкурентное преимущество Китая все еще очень высоко, поэтому закрытие низкопередельных промышленных кластеров не носит каскадный характер, но и не видно энтузиазма в открытии новых.

За последний 10 лет Китай стал абсолютным мировым лидером по развертыванию промышленной инфраструктуры и заметно лидирует в этом процессе, перехватывая инициативу у прежних лидеров (США, Западная Европа и Япония), практически в точности повторяя путь Запада в Китай. Другими словами, основным поставщиком финансовых и товарно-материальных потоков в указанные страны Азии является Китай, а не привычный Запад. По схожему принципу, но немного в другом разрезе Китай осваивает и Африку.

Этот процесс происходит параллельно с урбанизацией в Китае. Сейчас в Китае примерно 59% городского населения. 15 лет назад было 39%. За 15 лет Китай из деревень и сел в города переселил почти 200 млн человек! Эпохальное движение населения! Сельское население разумеется в силу дефицита знаний и опыта как раз и занимает кластеры низкопередельного производства. Но первое и второе поколение «новых» китайцев переходит на новую ступень развития, получают по 3-4 тыс долларов в месяц в каких нибудь Huawei, а топовые инженеры и по 10-15 тыс баксов, формируют устойчивый средний класс, отстраивают ультрасовременную урбанистику и двигают китайский прогресс вперед. Одновременно с этим вытягивая и средний доход для низкопередельного производства ровно также, как это происходит в США, Германии или Швейцарии.

Но китайцы, которые получали 50 баксов 20 лет назад, сейчас отстраивая себе роботизированные умные дома в современных небоскребах уже не готовы свои семьи отдавать на заводы по 12-14 часов в день. Для них уже есть более интересный творческий труд, заслужили. Собственно, для этого и нужны более бедные страны Азии, которые будут (пока частично) выполнять ту работу, которую недавно делали китайцы, ну да, вместе с теми, кто продолжает приходить из китайских сел и деревень, а таких еще 40% китайцев.

Второе – Китай, инвестируя огромные деньги в туже Африку создает свои центры влияния, низвергая их в экономическую и политическую зависимость. Пример с ходу. Кения, половина всего импорта в 2017 году из Китая, 10 лет назад было лишь 12%, Нигерия 47% в данный момент всего импорта из Китая против 22% 10 лет назад. Египет почти четверть сейчас против 15% 10 лет назад, Алжир до трети от всего импорта в 2018 против 13-15% 10 лет назад. Логика и тренды понятны?

Китай создает свои зоны в Африке, размещает своих представителей, формирует лояльное Китаю политическое лобби, что в свою очередь по мере экономического роста Африки создает спрос на китайскую продукцию, строительные услуги по созданию энергетической, транспортной, информационной, промышленной, коммунальной и торговой инфраструктуры. Успех Китая в Африке столь велик, что США и тем более Европу там уже никто не вспоминает. Их вес уже стремится к нулю, политику там задает Китай. Ближний Восток сложнее, там пока США, причем не в экономическом, а именно в политическом ключе, но это дело наживное.

Третье. Китайский колониализм конструктивного формата по образу и подобию СССР, когда происходит не разрушение сателлитов, а их развитие и обустройство, что формирует более устойчивый пул союзников. США работают по принципу дикого капиталистического империализма времен Британской Империи, когда путем шантажа, давления, угроз, запугивания и травли подавляется воля и способность к сопротивлению своих колоний и переподчинение с целью грабежа. Эта схема крайне неустойчива по причине подсознательной установки на бунт своих подчиненных ровно также, как и негры рабы времен дикого Запада в США готовы были к бунту и восстанию в любой момент сразу, как только рабовладелец даст осечку, слабину или потеряет авторитет.

Вхождение в зону китайских интересов, по крайней мере сейчас, не предполагает автоматического грабежа по американскому принципу, а наоборот – создает точки роста, развития и как плата за услуги – китайское политическое лобби и экономическая зависимость, в том числе контроль над потоками сырья в Китай.

Все эти действия, по всей видимости, нужны Китаю, как создание более устойчивого плацдарма для будущего реального противостояния с США и коллективным Западом за мировое лидерство. Наступит время, когда Китаю потребуется внешний рынок сбыта для продукции собственной разработки и здесь столкновение с интересами Запада неизбежно. Забудьте про ВТО, нет никакой свободной торговли. Вы никогда не выведите свою продукцию на глобальный рынок в масштабном тираже без геополитического прикрытия. Формируя укрепленный экономический тыл, технологическую и сырьевую независимость, окружая себя зависимыми от Китая союзниками, Китай, в отличие от России, все же сосредотачивается и аккумулирует энергию не в телевизоре на пропагандистских ток шоу.

В очередной раз повторяю, что не упускайте из виду реального мирового лидера в обозримой перспективе. Прогресс Китая слишком силен, чтобы его игнорировать. И не верьте словам китайского руководства, что они не намерены к экспансии. Они пока заняты внутренними проблемами и созданием сверх силы, сверх экономики, интересы которой все будут вынуждены учитывать.
https://spydell.livejournal.com/656932.html

לא רק ריבוי הפנדלים. איך שימוש בווידאו משנה את הכדורל (Hebrew)

Заметка полностью. Форматирование моё.

שלב הבתים של המונדיאל הראה שמשמעותם של שופטי הווידאו הרבה יותר גדולה מהכרעות הנוגעות לפנדלים. מיעוט נבדלים, תוצאות צמודות, ירידה בכדורי עומק, מצבים נייחים בתוספת הזמן - כל אלה קשורים אחד לשני ומושפעים מהשימוש החדש בטלוויזיה, שהולך לשנות מקצועית את הדרך בה משחקים כדורגל. אורי קופר מנתח


Ниже есть продолжение.

גרמניה כבר בבית, אבל בסוף השבוע האחרון טימו ורנר, החלוץ הפותח של הנבחרת שלא הבקיע אפילו שער אחד, עוד היה מאושר. "אין שערים נורמלים במונדיאל הזה", הוא קבע בהתייחסו לשער השנייה האחרונה של טוני קרוס. "השערים הם או במצב נייח, או עצמיים, או עצומים. למזלנו אנחנו קיבלו אחד עצום". צודק, באמת מדובר בשער גדול, אבל גם הוא היה במצב נייח, ובתוספת זמן, ובעוד אנחנו אוהבים את השערים הגדולים, דווקא האחרים, הפשוטים, דורשים התייחסות, כיוון שיש להם השפעה עצומה על עתיד הכדורגל.

בשלב הבתים של מונדיאל 2018 היו לא מעט אירועים שחזרו על עצמם. לא רק בעיטות חופשיות ישירות, ותחושה (נדגיש - תחושה - והדבר יוסבר מיד) של ריבוי שערים בקרנות, אלא גם כמות היסטורית של שריקות לפנדלים, תוספות זמן ארוכות במיוחד, שערים בדקות האחרונות, מיעוט קאמבקים ועוד. כל אלה אינם יד המקרה אלא יש ביניהם קשר ישיר ניתן להסברה שעיקרו VAR, שופטי הווידאו. ואת ההסבר צריך להתחיל דווקא בנבדל.

כל אחד שם לב שבמהלך שידורי המשחקים קורה שהשדר מכריז "אין כאן נבדל" או מתלונן על הרמת דגל מאוחרת מאוד של הקוון. לא מדובר במקרה אלא בתוצאה של הוראה ישירה מפיפ"א לשופטים. בעקבות השימוש בווידאו קיבלו הקוונים הנחיה לא להרים דגל במקרה גבולי. לתת למהלך להמשיך ולשחקני ההתקפה הזדמנות להבקיע. אם יובקע שער כמובן שתיבדק האפשרות לנבדל.

אז איזה פרמטר של המשחק הושפע יותר מכל בעקבות השימוש בווידאו? קודם כל פנדלים, כמובן, אבל גם כמות הנבדלים. במונדיאל הנוכחי נשרקים בממוצע 2.9 נבדלים למשחק, לשתי הקבוצות יחד. זהו. הכי מעט בטורניר כלשהו מאז החלו למדוד את הנתון, וירידה של 35 אחוזים מהמונדיאל הקודם. מספר הנבדלים למשחק בליגות הבכירות באירופה, למשל, הוא בין 4 ל-5 למשחק. יש פה שינוי מהותי.

על פניו, הדבר אמור לשרת את ההתקפה, כלומר להביא לריבוי שערים, אבל המציאות מורכבת יותר, אפילו הפוכה. נושא הנבדלים הובהר על-ידי פיפ"א בכנסים שונים עוד לפני הטורניר, ואצל הצוותים המקצועיים של הנבחרות נוצר חשש שמיעוט שריקות לנבדלים יקשה על ההגנה. לכן, רואים הרבה פחות יציאה למלכודת נבדל. ההגנות נשארות קרובות יותר לשוער, נסוגות, נמצאות בעמדה אחורית מאוד.


קו ההגנה נמוך ביותר, כמעט אצל כל נבחרת, ולכן גם קשה יותר לסדר מצבי הבקעה בעזרת שליחת כדור לשטח שמאחורי אותו קו ההגנה. ברור שראינו כמה מסירות גדולות, אבל מספר מסירות המפתח לאותו שטח מדובר, המסירות שבדרך כלל גורמות לנו להתלהב, ירד במונדיאל בלמעלה מ-30 אחוזים. זה אומר שיש פחות מקום ליצירתיות במשחק מסודר - לזה עוד נחזור.

התוספת שתופסת

בנוסף להגנה הנמוכה, המקשה על שליחות כדורים, רוב הנבחרות הגיעו למונדיאל עם דגשים הגנתיים ברורים ודומים. 22 נבחרות, גדולות וקטנות כאחד, הופיעו למונדיאל במערך 1-3-2-4 או 2-4-4 עם עיקרון זהה: ללא הכדור מגינים בשלושה קוים. 4 בהגנה, 4 בקישור, 2 בקו הקדמי של ההתקפה (כשאין חלוץ שני אז מי שמאחוריו - אוזיל, מודריץ', חאמס וכו' - מצטרף לחלוץ במשימות הגנתיות). עיקר הסידור הזה הוא קודם כל עם מחשבה הגנתית – למנוע מהיריב להכניס כדורים בין אותם קווים.

אז ההגנה נמוכה ונסוגה, וגם משחק הלחץ פחות אינטנסיבי ואגרסיבי ממה שהתרגלנו אליו בכדורגל קבוצות. מאמני נבחרות חוששים שבכדורגל המודרני אי-תיאום מירבי במשחק לחץ יביא לשבירתו ולחשיפת ההגנה. הפועל היוצא של כל אלה, מהנבדל ועד הדגשים ההגנתיים, הוא פחות שערים ממשחק שוטף, מהסוג שוורנר כינה אותם "נורמלים". בשלב הבתים של המונדיאל בברזיל הובקעו 99 שערים "רגילים". ברוסיה המספר ירד ל-72.

לכן, צריך להסתכל על משוואת סוג השערים בצורה הפוכה. לא היו לנו "הרבה" יותר שערים מקרנות ובעיטות חופשיות, חמישה יותר מאשר בשלב הבתים של המונדיאל הקודם. גם העליה הזו קשורה לשופטי הווידאו כיוון ששחקנים, היודעים ש-33 מצלמות מקליטות אותם, מפחדים לתפוס יריבים ברחבה במקרים האלה, אבל שוב, העליה לא דרמטית. כן דרמטי הוא הזינוק בכמות השערים בפנדלים - 18 מול 9 בשלב הבתים הקודם, כפול - ופה אחריות שופטי הווידאו ברורה, והירידה הגדולה בשערים ממשחק שוטף שהוסברה כאן קודם. אלה גורמים לכך שאנחנו פשוט "זוכרים" יותר את השערים הנייחים.


למה זוכרים? כיוון שהנתח של אותם נייחים מסך השערים הוא גדול יותר, ובנוסף מיעוט השערים במשחק השוטף הביא לתוצאות צמודות. 33 משחקים מתוך 48 הסתיימו בשוויון או בניצחון בשער אחד - ולכן השערים הנייחים היו משמעותיים יותר מתמיד, זכורים יותר. לכן גם ראינו המון שערים בדקות האחרונות של המשחקים. ככל שהמשחק צמוד יותר הסיכוי לשער מאוחר גבוה יותר. קבוצה רוצה להשוות או להשיג הכרעה, וזאת בניגוד למשחק "גמור". משחקים צמודים, אגב, גם זוכים לתוספת זמן ארוכה. ודאי שמתם לב לכך במונדיאל.

אורוגוואי היא אולי סמל המונדיאל עד כה. למרות כלים עצומים בהתקפה, הנבחרת של אוסקר טבארס חושבת קודם כל הגנה. עם שני קווים הגנה חזקים אורוגוואי היא היחידה שלא ספגה אפילו שער אחד

בינתיים (במונדיאל הקודם לא הייתה אף נבחרת כזו), הבקיעה את כל חמשת השערים שלה במצבים נייחים ובשני משחקים כבש בדקה ה-89 או בתוספת הזמן.

סגנון הכדורגל הזה הוא הפוך ממה שראינו ברוב אירופה בעונה האחרונה, אבל השימוש בשופטי וידאו יכול, לפחות עד שקבוצות יסתגלו, להביא את המשחק לכיוון הזה. הרבה פנדלים, קושי גדול יותר להבקיע במשחק מסודר, תוצאות צמודות, שערים מאוחרים, תוספות זמן ארוכות.

שלב הנוק-אאוט שמתחיל מחר יהווה סימן חשוב האם כך יקרה. מונדיאל, תמיד, מהווה בסיס טקטי לחיקוי לשנה-שנתיים שאחריו. בכל מקרה, גם אם הפנייה המקצועית לא תהיה מאוד חדה ברור לנו כבר עכשיו שהשימוש בווידאו משנה את הכדורגל. לא רק כרגע, בטורניר הנוכחי, אלא גם קדימה, כנראה לתמיד.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5299066,00.html