Wednesday, October 28, 2009

Jim Rogers: Dollar Rally Will Last for `A While' (English)

http://www.youtube.com/watch?v=g5MFbGHYSxE

Островок безопасности или как я переходил дорогу

Краткий иврит-русский словарь:
адом - красный
ярок - зелёный
адон - господин
гивэрэт - госпожа
Бар Кохба - предводитель восстания Макковев. В его честь названа одна из улиц.
и - остров
тнуа - движение
и тнуа - островок безопасности (посреди улицы), дословно будет "остров в движении"

В общем, подхожу я к перекрёстку. Красный свет. Долго не переключается. Вижу на столбу висит кнопка. Думаю, надо нажать, а то так долго буду стоять. Нажимаю. Почему слышу: "адон, и тнуа Бар Кохба". Сразу возникает два вопроса, во-первых, на кой чёрт мне сообщать, где я нахожусь? Я ведь всего-навсего хотел, чтобы светофор переключился. Следующая мысль ещё интересней и как "эта хреновина" определила мой пол? Я ведь чётко слышу адон, а не гивэрэт. То, что тупо запрограммировано "адон", т.е. говорится всем адон я отмёл сразу, ибо феминизм и политкорректность. Но зачем было так усложнять систему, определяя пол нажавшего кнопку (через отпечатки пальца, наверное, промелькнуло у меня в голове). Стою, думаю, а красный свет, зараза, всё не переключается. Нажимаю ещё раз, слышу: "адон, и тнуа Бар Кохба". Ну, гадина, я сам вижу, что красный, почему не переключаешь?..

Наконец-то зелёный, я начал переходить дорогу. По середине дороги опять стоит это хреновина с кнопкой, я в сердцах решил не неё нажать. И что я слышу: "ярок, и тнуа Бар Кохба". Соответственно, на красный свет было: "адом, и тнуа Бар Кохба". Это, оказывается, для слепых, а не для тупых. :-)

Причины кризиса

Следующие ссылки на английском
http://www.investors.com/editorial/IBDArticles.asp?artsec=16&artnum=1&issue=20080924
http://www.investors.com/editorial/IBDArticles.asp?artsec=16&artnum=1&issue=20080923
http://www.investors.com/editorial/IBDArticles.asp?artsec=16&artnum=1&issue=20080925
дебаты между Обамой и Маккейном (англ.)


Очень рекомендую http://davydov.blogspot.com/2008/09/blog-post_17.html , особенно комменты. (русский)
После цитаты идёт продолжение линков


Вот сохраненный мной прогноз, скачанный на одном из сайтов еще в 2007 г., практически все сбывается. Смотрим шоу дальше...
"Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая."

http://davydov.blogspot.com/2008/09/blog-post_20.html
http://davydov.blogspot.com/2008/09/blog-post_23.html
http://davydov.blogspot.com/2008/09/blog-post_25.html

Нас ожидает новый виток глобального кризиса?

Это статья напечатана ранее ноября 2008 года.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/301591/cat/44/


Кризис [Великая депрессия] развивался в несколько этапов.

Первый – биржевой – ознаменовался катастрофическим падением курса акций на биржах. То бишь на Нью-Йоркской бирже суммарная котировка акций (сумма цен на все акции) в 1929 г. оценивались в 80 миллиардов долларов, а в 1931 уже в 20.

Второй этап – банковский. Масса банков, вложившая средства как свои, так и вкладчиков, в акции, несли дикие потери (смотри предидущий этап). Как отреагировали вкладчики, узнав, что у банков проблемы? Правильно, кинулись снимать со счетов свои кровные, пока все не сгорело. НО! Ни один банк не способен выдать одновременно более трети всех денег вкладчиков, ибо деньги эти работают – и началось массовое банкротство банков.

Третий этап – промышленный.

Люди, потерявшие сбережения (как вложенные в банки, так и в акции), не спешат делать крупные покупки – тут не до жиру, выжить бы. Товары, производимые промышленностью, становятся просто не нужны – и заводы и фабрики останавливаются, закрываются, выплескивая на улицы миллионы безработных.


Четвертый этап – сельскохозяйственный.
Сельхозпродукцию надо или быстро продавать на компот, или, чуть погодя, вывозить на компост. То есть продать надо быстро, прямо сейчас, а денег у населения нет. Поэтому цены на сельхозпродукцию падают в три раза, и сельское хозяйство становится нерентабельным. Фермеры, заложив свою землю под будущий урожай, не могли расплатится, теряли ферму и уходили в город в поисках хоть какой-нибудь работы. За год из 6 с половиной миллионов американских ферм почти полтора миллиона было ликвидировано. Банкам эта земля была нужна примерно так же, как зайцу пятая нога, им бы наличные, но закон есть закон!

Пятый этап – кризис торговли. Разумеется, речь идет не о лавках или супермаркетах, а о торговле международной. Останавливающаяся промышленность требовала гораздо меньше иностранного сырья, а население, не имея возможности наестся досыта, не собирались покупать заморские экзотические фрукты. В целом, грузоперевозки по морям снизились втрое!

Наконец, после всего наступил кризис системы международных отношений. То есть страны пытались выкарабкаться из кризиса под бодрым лозунгом «Спасайся, кто может и как может!» и дружно плевали на все международные соглашения. В качестве иллюстрации: свой внешний долг Штатам продолжала выплачивать (из трех десятков стран-должников) только Финляндия!
В общем, к концу 1932 года мировая экономика упала навзничь и не делала попыток подняться.



...Итак, расходы на борьбу с кризисом все растут. Но тут то и возникает два вопроса: поможет ли это, и могут ли США себе позволить тратить такие деньги?

Сначала попробуем ответить на второй.

С одной стороны, фактически действия администрации Джорджа Буша-младшего компенсируют потери вкладчиков и инвесторов, а также самих корпораций, за счет налогоплательщиков. Рано или поздно, налогоплательщики заинтересуются, куда же идут их деньги?

...Сейчас, напомню, 13,77 триллионов. Темпы роста более триллиона в год! Это называется финансовая пирамида, и эта пирамида имеет все шансы рухнуть в ближайшие несколько лет.

Существует и другая опасность – вбрасывание в экономику новых сотен миллиардов долларов может привести к существенной инфляции, то есть к существенному обесцениванию доллара. А это может вызвать панику на мировом рынке – ведь доллар является резервной валютой, то есть «сбережения» большинства государств хранятся именно в них. Стремясь избавится от становящегося все менее надежным доллара, государственные банки начнут их массовую продажу, что, с одной стороны, еще сильнее обрушит курс доллара, а, с другой стороны, приведет к возвращению огромной долларовой массы «домой» в США. Далее сценарий становится совсем пессимистичным – рост цен на потребительском рынке США в десятки раз, массовое обнищание населения, распад общества – в общем, никому мало не покажется.

Таким образом, вкладывая сотни миллиардов долларов в борьбу с кризисом, Штаты сильно рискуют тем самым достичь прямо противоположного результата – обрушить собственную и, как следствие, мировую экономику.
Насчет первого вопроса ответ должен быть очень осторожным. В настоящий момент на бирже резкие падения курсов ценных бумаг сменяются не менее резкими взлетами, что, в общем-то, ничего не значит – выведеный из акций спекулятивный капитал ищет себе применение и направление его потоков предсказать не проще, чем погоду на послезавтра. В то же самое время, сама по себе реальная американская экономика – то есть производство товаров и услуг – находится явно не на подъеме. Так, безработица в США достигла рекордного за последние 20 лет уровня в промышленности и строительстве и максимальный за пять лет уровень безработицы на рынке труда в целом. Не исключено, что вытянув из пропасти финансовый сектор, американский истеблишмент прозевает обрушение других секторов экономики.

В любом случае, кризис явно далек от завершения, более того, его пик еще не достигнут. Остается только надеятся на лучшее и ждать.


Страшилки на ночь (Дефолт США неизбежен)

ОК, признаю, что Селенте не говорил ничего про Давыдова, но у него самые пессимистичные прогнозы из тех, кого я слушаю (в частности он предсказывает революцию в США через в течении следующих 3-4 лет). К сожалению, у Селенте слишком много сбывшихся предсказаний. Короче, слушайтесь, наслаждайтесь и бойтесь-бойтесь-бойтесь. Маза начинается в самом конце второй части.

© http://davydov.blogspot.com/2008_12_07_archive.html

...Люди не могут позволить себе автомобили, просто они этого еще не поняли.

... Поколение лузеров, год фильмов ужасов. Весь год мы будем слышать различные варианты такой истории "Слышал, Леху сократили. А у него ребенок маленький, жена беременная и квартиру по ипотеке покупал. Что им сейчас делать, у него родители в Казазстане остались, а там сейчас жопа тоже". Истории эти мы будем читать, смотреть, но, самое главное, слышать о своих друзьях, сослуживцах и так далее. Семьи с беременными на улицах - фон новостей 2009 года…

Дефолт США неизбежен...

... Фирмы, даже хорошие, будут массово закрываться...

...Короче, с новым годом... Начало ПОЛНОЙ жопы (как в США, так и в России) назначаю на февраль месяц.

(с) http://davydov.blogspot.com/2008_12_14_archive.html

Кризис, криминал и народные волнения


Кризис сметёт её всеми своими проявлениями. Криминалом и народными волнениями, проявлением сепаратизма и неподчинением ключевых звеньев властной вертикали, резким увеличением социального различия между обычными людьми и "пиром во время чумы" представителей Системы. Всё это лишь начало и процесс будет стремительно развиваться

http://tony-fly.livejournal.com/31988.html

Боремся с депрессией

Новая буква русского языка

В связи с мировым экономическим кризисом...было выдвинуто предложение добавить в кириллицу новую букву.

О финансовом кризисе (юмор, ВИДЕО) (English)


Объяснение истоков мирового экономического кризиса двумя британскими комиками


Конец света или когда пятачок зарежит Винни Пуха

Бурчит с экрана футуролог злобный:
Увы вам, люди, бьют уже часы!
Смесь Иоанна, Нострадамуса и Глобы,
Апокалипсисом пугает, сукин сын.

Падет Звезда Полынь, грядет разруха,
И брат у брата уведет жену,
И Пятачок зарежет Винни Пуха.
Конец эпохи, все пойдем ко дну!

Вот так живешь, гребешь деньгу лопатой.
Тут трубный зов - всё коту под хвост.
Мол, Страшный Суд, звоните адвокату,
С вещичками на выход, в полный рост!

Стихотворение про кризис


Дмитрий Быков.
Друзья!
В разгар распада и растраты,
Hа собственную совесть и на страх,
Bаш верный летописец прибыл в Штаты,
Чтоб лично засвидетельствовать крах.



Внушили нам кремлевские авгуры,
Что станут крепче долларов рубли,
Что младшего уж Буша авантюры
Cтрану на край уж бездны привели,

Что бедствуют Канзас и Алабама,
Что тысячи банкиров не у дел,
Что почернел от ужаса Обама
И что Маккейн от горя поседел

―И я, поняв, как это все непросто,
Искал глазами―раз такой сезон
―Tоп-менеджеров, с Бруклинского моста
Bниз головой, сигающих в Гудзон.

Мне рисовалась бедственная зона
Эпохи наших кризисных годин
―Oднако на поверхности Гудзона
Утопленник не плавал ни один.

Бомжей не видно, сколько ни катайся.
Спокойны все, кого ни опроси.
На тротуарах―желтые китайцы,
Bдоль тротуаров―желтые такси...

Полно, как встарь, упругих и дебелых.
Шумя, Бродвей бежит наискосок.
И даже в продовольственных отделах
Hикто не убивает за кусок!

Не ожидал я этакой подлянки.
Я думал, что пипец неотвратим.
Я говорю: хотите хлеба, янки?
Нет, говорят, спасибо, не хотим.

По телику о голоде―ни звука,
И главное, погода, как в Крыму!
Сперва я думал―эта показуха
Устроена к приезду моему,

A в прочих регионах гложут корки,
Oпивки допивают, как лакей,
―Hо пригляделся: вроде я в Нью-Йорке,
A в Сан-Франциско тоже все о'кей!

Я и туда заехал, хоть неблизко,
И в Анджелес―такая же фигня...
Не могут же они и Сан-Франциско
Oткармливать в расчете на меня!

Не могут же они в одном припадке
Bпрягаться в это общее тягло!
Выходит дело, все у них в порядке.
И, знаете, от сердца отлегло.

Да, кое в чем они недоглядели,
Hо доллары пока не по рублю.
Америка! Ведь я на самом деле
K тебе привык, а изредка люблю!

И то, как ты бодришься непокорно,
И то, как ты храбришься испокон,
И вообще ты родина попкорна,
A где б мы были, если б не попкорн?!

Кому-нибудь, естественно, досаден
Tвой строгий нрав и твердая рука,
A все-таки ни кризис, ни бен Ладен
C тобою не покончили пока.

Проехали, как молвил бы Гагарин.
А главное―боюсь смущать умы,
Hо что, коль мир бы стал однополярен
И полюсом его бы стали мы?!

У нас, конечно, два стальных кумира,
И нефть, и газ, но если по уму
―Hе пожелал бы я такого мира
Hи Бушу, ни Усаме, никому.

Конечно, уши все еще прижаты,
Hо пик страстей как будто позади,
И я боюсь отныне не за Штаты.
Другая боль живет в моей груди.

Я думал побывать уже на тризне,
Hо главный наш соперник не добит
―И вот не знаю, как у нас в Отчизне
Переживут случившийся кульбит.

Настроили таких великих планов,
Hасочиняли яростных стишков...
И как теперь оправится Проханов?
Как выживут Леонтьев и Пушков?

В сообществе родном высоколобом
уже давно сидели начеку,
Готовились приплясывать над гробом―
A между тем покойничек ку-ку!

При этом я уверен, что Россия
Cвой кризис одолеет как-нибудь:
Cобой она гордится, как Мессия,
A символы ее―медведь и путь,

Kуда мы ни наступим―там победа,
Mы всыплем всем по первое число,
―Hо как нам пережить, что у соседа
Hа этот раз, похоже, пронесло?

Что общий крах, значительно приблизясь,
Hа этот раз наступит не на всех?!
Мы гордо одолеем всякий кризис,
Hо как нам пережить чужой успех?!

Мы сами ни на чем не обожжемся,
Pезервы наши все еще тверды,
Hо подскочивший индекс Доу-Джонса
Cтрашнее нам любой своей беды.

Казалось бы, уже совсем немного...
Но вновь солгал намеченный маршрут.
Товарищи! Держитесь, ради бога!
Зато тут скоро негра изберут! :sm1:





Взято с http://alexsmail.blogspot.com/2009/01/blog-post_1453.html

Буревестник - римэйк

Между долларом и евро гордо реет Неликвидность, конфискации подобна.
То обрушивая рынки, то зашкаливая ставки,

Неликвидность торжествует, - спекулянты чуют гибель в её воплях
громогласных.
В этом стоне - жажда денег! Обрушенье котировок, экономики паденье и
уверенность в банкротстве слышат рынки в этом крике.

Глупый Минфин перед бурей робко мечется по рынкам, в девальвации готовый
спрятать страх перед дефолтом.
Олигархи тоже стонут, - олигархам недоступно наслажденье дерзким рынком,
чудной рыночной стихией: разоренье их пугает.
Все мрачней и ниже индекс опускается над биржей, и бегут прочь капиталы, в
бездну сбрасывая курсы.

Над финансовой системой кризис тучи собирает.
Гром грохочет. Все сверкает. Это рухнул "Леман Бразерс". В пене гнева
конгрессмены принимают план спасенья. И с размаху в дикой злобе миллиарды
выделяют для спасенья "Голдман Сакса".
Неликвидность с криком реет, черной молнии подобна, как стрела пронзает
биржи, банки в бездну отправляя.

Кризис носится, как демон, - гордый, черный демон рынка, - и смеется, и
хохочет... Над банкирами смеется, над правительством хохочет!
В общем стоне "волатильность!" демон зрит давно усталость. Он уверен:
центробанки не спасут от краха биржи.
Пресса воет... Дети плачут. И инвесторы рыдают...
Красным пламенем пылают биржевые котировки. И сгорают триллионы:

- Кризис! Скоро грянет кризис!
Это смело и свободно реет дух Стихии Рынка над ревущим гневно миром; то
кричит пророк победы:

- Пусть сильнее грянет КРИЗИС!..


Смотри в комментах текст оригинального стихотворения, ниже видео:



Взято с http://alexsmail.blogspot.com/2009/01/blog-post_4941.html

Началу "второй волне" кризиса посвящается

Ниже я повторно опубликую некоторые старые посты.
Делаю я это, так как я считаю, что кризис не только закончился, но будет продолжаться. Я не знаю будет ли гиперинфляция или дефляция, т.е. как именно он будет развиваться. Хазин, например, считает, что грядёт дефляционная волна, в среднесрочной перспективе (6-9 месяцев) фондовые и сырьевые биржи будут падать, доллар относительно евро (корзиные валют) будет расти.

Собеседование (ЮМОР)

Прислано по почте.


Р)аботодатель
П)рограммер-соискатель

Р – В своем резюме вы написали, что знаете следующие языки и технологии программирования: Basic (TB, QB, VB, VBA, VB.NET) C (C and C++ for Unix, FreeBSD, QNX), C++, VC++, C++.NET, C#, в идеале знаете ассемблеры следующих процессоров I-4004 – IP4, Amiga… (ну и тут список на 2 страницы, мелко и подробно)
Р – Ну что же, зарплата у нас по договоренности, но гор золота мы вам не сулили. Максимум на что вы можете расчитывать это 150 тыс Евро.
П – !?!?!?
Р – И только не надо весь рабочий день мечтать о коттедже на Канарах, максимум, что мы можем прежложить нашим сотрудникам – это 6-комнатную в центре Москвы.
П – пытаеться усидеть на месте, и вести себя пристойно
Р – и не надо думать, что если у шефа красный феррари, то вы его тоже получите. Ваш максимум – это BMW Z8
П – (не выдержав) Гоните!
Р – (Чинно) Ты первый начал

Gerald Celente on The Corbett report 19 Oct 2009 (English)

Длина числа

Примечание: Если вы не видите математические формулы ниже см. сюда.

Пару дней назад меня на работе коллега, уроженец Израиля, сабра, спросил, как бы я нашёл "длину числа" $n$ ($0\ltn\in\mathbb{N}$) написанную в десятеричной системе исчисления? Например, "длина числа" 578 равняется трём, так как нужно три цифры чтобы записать такое число. Подумав секунд пять я взял ручку и и бумагу и начала писать ответь. Сначала я вспомнил, что это $\mathsf{\mathrm{O(log n)}}$, но в данном случае, этого было недостаточно, нужна была точная формула. Я также помнил, что нужно округлить число либо вверх, либо вниз, и что нужно добавить единицу. Этого оказалось достаточным, чтобы через минуту восстановить формулу $\mathsf{\mathrm{1+[lg n]}}$, где $[x]$ обозначает целая часть от $x$ (например, $[2,3]=2; [15,9]=15)$, а $\mathsf{\mathrm{lg n}}$ это десятичный логарифм, т.е. $\mathsf{\mathrm{lg n}} \mathsf{= log_{10} n}$.

Коллега на меня недоверчиво посмотрел и спросил, откуда я знаю это формулу.

Ниже есть продолжение.

На что я ему резонно ответил, что это простая школьная математика, и эту формулу я ещё со школы помню, очевидно я её прочитал в одной из книжек для школьников. На что он заметил, что, быть может, в бывшем СССР дети и читают такие книжки, но он в детстве подобных книжек не читал. Я ему решил объяснить в чём тут дело. В самом деле, говорил я ему, возьмём любое число, к примеру, $137$. $137= 1*10^2+3*10^1+7*10^0$ "Длина числа" будет $2+1=3$. Таким образом, нам достаточно узнать показатель степени полинома ($2$) и прибавить к нему единицу. Очевидно, что показатель полинома $3$ будет тогда и только тогда числа $100 \leq n \lt 1000 $, не трудно заметить, что $100=10^2 \leq n \lt 10^3=1000 $. Здесь, мне показалось уж совсем просто заметить, что показатель степени полинома есть десятичный логарифм числа, округлённый до ближайшего целого числа (напомню, все числа в рассмотрении натуральные), т.е. $\mathsf{\mathrm{[lg n]}}$.

К моему удивлению, это история имела продолжение. Сегодня, этот коллега ко мне подошёл и сказал, что среди его знакомых ни один не знаком с "моей" формулой и попросил объяснить откуда она берётся. Я был слегка шокирован. Ладно, я понимаю, человек может не помнить этой формулы, может быть он его также никогда и не знал, хотя последнее для меня очень странно, но я ведь ему объяснил на пальцах как её вести. Да, объяснение не было строгим, но не в этом была его претензия, да, я оставил довольно широкие "лакуны" в моём объяснении, но как он не смог их заполнить? Более того, почему никто ему не смог в это помочь?

Пришлось рисовать ему табличку:
число "длина числа"
7 1
12 2
675 3
6784 4
...


Далее я произнёс фразу, что "длина числа" увеличивается на единицу всякий раз когда число увеличивается примерно в десять раз, вывод - это логарифм.

Как оказалось и этого оказалось недостаточно. Очевидно, что товарищ забыл, что такое логарифм...Я ему ещё раз попробовал объяснить уже используя "круглые цифры" и наблюдение, что это является "нижней" границей для всех чисел с "одинаковым количеством цифр".

число "длина числа"
1 1
10=101 2=1+1
100=102 3=1+2
10=103 4=1+3
...

Не заметить, что с увеличением показателя степени на один (а это "нижняя граница") "длина числа" увеличивается на один по-моему нельзя. В принципе приведённых доводов достаточно уже, чтобы это оформить как формальное доказательство (нужно доказать сначала, что для чисел $10^k \lt n \le 10^{k+1}$ "длина числа" не меняется, а затем использовать индукцию по показателя степени полинома и формулу $\mathsf{\mathrm{lg 10x=lg10+lg x=1+lg x}}$). Про индукцию я ему не сказал, но эту формулу я ему написал. На него это не произвело никакого впечатления. Очень странно. Ведь функцию логарифма можно определить через набор свойств и доказав, что существует только одна функция, которая удовлетворяет этим условиям (так, в некоторых областях определяется показательная функция $e^x$, к примеру). Это условие является одним из базовых, натолкнувшись на него лично я думаю сразу про логарифм. Но это я не много вышел за рамки школьной программы. Можно то же самое показать и оставаясь в рамках школьной программы. Как известно, логарифм используется для "превращения" умножения в сложение. Этот трюк использовали в древности, когда надо было перемножить два больших числа (очевидно, об этом, мой коллега не знает). Этот трюк также используется в различных доказательствах вне школьной программы. Состоит он том, что

$lg ab=lg a+lg b$ (это следствие $10^a*10^b=10^{a+b}$)

и таким образом

$ab=10^{lg ab}=10^{(lg a+lg b)}$

Таким образом чтобы перемножить два числа, нужно сложить их десятичные логарифмы и возвести 10 в полученную степень. Замечание: вместо основания 10 можно использовать любое другое основание. Значения логарифмом находились по специально составленных таблицам (типа таблиц Брадеса), также по таблицам находилось значения возведения в степень.

Хазин: фрагмент очередного обзора "Неокона"


...Сегодня всеобщий оптимизм связан с ростом фондовых и сырьевых рынков. Впрочем, энтузиазм по этому поводу получается с каким-то не очень приятным привкусом. Во-первых, не совсем ясно, как рост на фондовых рынках может способствовать росту реального сектора.
...Понятно, что существует статистическая зависимость между ситуацией в реальном секторе и на фондовых рынках. Да, но каков механизм этой взаимосвязи? А кроме того, связь именно что статистическая. Она существует вообще, в принципе, но отсюда вовсе не следует, что она существует в любой изначально заданный момент времени...
Во-вторых, кажется, что уже все участники рынка твердо усвоили, что наблюдаемый сегодня рост есть ни что иное, как результат беспрецедентного ослабления денежной политики, в первую очередь, в США, и что никаких фундаментальных причин для этого роста нет. Разве что вера в то, что ситуация в экономике как-нибудь нормализуется – «не может же она не нормализоваться», и тогда сегодняшний рост будет задним числом оправдан ростом реального сектора.
Но здесь же возникает и фундаментальное противоречие. С одной стороны, рост в реальном секторе нужен. Если его не случится, то фондовый рынок так и будет висеть в воздухе, угрожая в любой момент обрушиться – без всяких видимых причин. С другой стороны, начала роста боятся, ибо если он начнется, денежные власти начнут ужесточать свою политику, и тогда рынок тоже может рухнуть. А то, что в данном случае причина будет понятна – так это обстоятельство вряд ли сможет компенсировать материальные потери игроков.
Это раздвоение сознания, да что там ходить вокруг да около – шизофрения стала отличительной чертой обзоров аналитиков фондового рынка последних недель. Еще одной характерной чертой, свойственной, однако, скорее экспертам более широкого профиля, стала навязчивая идея гиперинфляции.
Мы уже писали, что гиперинфляция – один из возможных сценариев развития экономической ситуации при сложившихся обстоятельствах. Причем вероятность реализации этого сценария мы оценивали достаточно высоко – на уровне 30 процентов. Но сегодня мы склонны оценивать эту вероятность как менее значительную. И пусть не покажется странным, что делаем мы это именно потому, что сегодня так много говорится об угрозе гиперинфляции.
Мы расцениваем эти разговоры как признак того, что эксперты все более отчетливо видят угрозу входа мировой экономики в очередную стадию дефляционного спада, когда инвесторы станут предпочитать ликвидность всем другим (так называемым «рисковым») активам. Именно поэтому требуется инвесторов напугать, объяснить им, что ликвидность – опасный выбор, что деньги в любой момент могут обесцениться. Обратим внимание, что разговоры об угрозе гиперинфляции не сопровождаются сколько-нибудь внятным описанием возможных сценариев экономического развития: делается это для того, чтобы создать у потребителей экспертной продукции ощущение, что гиперинфляция наступит в любом случае.
Присмотримся в этой связи к ситуации на мировых финансовых рынках. Во-первых, мы видим активную накачку мировой экономики ликвидностью – об этом свидетельствует продолжающееся снижение курса доллара. Но также мы видим, что фондовые рынки развитых стран, в первую очередь американский, все более вяло реагируют на эти вливания. Последнюю неделю американские рынки вообще закончили снижением.
На этом фоне наблюдается бурный рост периферийных фондовых рынков и еще более бурный рост рынков товарных. То есть инвесторы перекладываются с американского фондового рынка в менее надежные, но гораздо более прибыльные рынки развивающихся стран, а также в более надежные (по общему заблуждению) товарные рынки.
Ничего не напоминает?
Мы напомним. Сегодняшний приступ оптимизма в мировой экономике уже не первый. Предыдущий наблюдался начиная с конца зимы по конец лета 2008 года...
Так вот, тогда тоже широко было объявлено о том, что кризис в мировой экономике преодолен, тогда тоже всюду виделись приметы оздоровления. И тогда же наблюдались все описанные нами тенденции: сначала рост американских фондовых рынков, потом перекладывание в рынки развивающиеся, потом в сырье.
Напомним, что именно в тот период цена на золото впервые преодолела отметку в 1000 долларов за унцию, что тогда же (несколько позже) наблюдалось сумасшедшее ралли нефтяных (и не только нефтяных) цен – и все это на фоне ослабления денежной политики.
...Мы отлично понимаем, что прямая аналогия с весной-летом пошлого года невозможна: слишком многое изменилось. С тех пор мировая экономика вошла в депрессию, учетные ставки центральных банков добрались до своих физических границ, сырьевые рынки оказались затоваренными под завязку, исчезли надежды на естественный рост развивающихся экономик (и даже рост Китая сегодня оценивается как явно искусственный).
Но это детали. Мы считаем, что никаких принципиальных изменений в механизме функционирования мировой экономики не произошло. Базисные тенденции остались теми же самыми. Конкретные сценарии развития событий могут различаться (в первую очередь это касается темпов и сроков), но исход, скорее всего, будет тем же...

http://khazin.livejournal.com/29836.html
http://worldcrisis.ru/crisis/wc_neocon_reviews

Green world government (English, Russian)


Environmental alarmism is being exploited to chip away at national sovereignty. The latest threat to American liberties may be found in the innocuous sounding Copenhagen Climate Treaty, which will be discussed at the United Nations climate-change conference in mid-December. The alert was sounded on the treaty in a talk given by British commentator Lord Christopher Monckton at Bethel College in St. Paul, Minn., on Oct. 14. Video of the talk has become an Internet sensation.

Washington Times Editorial:
http://www.washingtontimes.com/news/2009/oct/27/green-world-government/

If it is not work for any reason, try this

http://www.standlikearock.net/2009/10/27/editorial-green-world-government/