Папа Римский разрешил благословлять геев (25.12.2023)

Doctrinal declaration opens possibility of blessing couples in irregular situations.

With the Declaration “Fiducia supplicans” issued by the Dicastery for the Doctrine of the Faith, approved by Pope Francis, it will be possible to bless same-sex couples but without any type of ritualization or offering the impression of a marriage. The doctrine regarding marriage does not change, and the blessing does not signify approval of the union.

By Vatican News

https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2023-12/fiducia-supplicans-doctrine-faith-blessing-irregular-couples.html

Заявление Архиепархии Святой Марии в Астане относительно Декларации «Fiducia supplicans», опубликованной Дикастерией Вероучения и одобренной Папой Франциском от 18 декабря 2023г.

Заявленной целью упомянутой Декларации Святого Престола является дать «возможность благословения пар в нерегулярных ситуациях и однополых пар» (Введение в документ). В то же время документ заверяет, что такие благословения совершаются «без официального подтверждения статуса [этих пар] или какого-либо изменения постоянного учения Церкви о браке».

Факт, что документ не даёт разрешение на «венчание» однополых пар, не должен закрывать пастырям и верующим глаза на великий обман и зло, которое состоит уже в самом разрешении благословения пар в нерегулярных ситуациях и однополых пар. Такое благословение прямо и серьёзно противоречит Откровению Божьему и неразрывному двухтысячелетнему учению и практике Католической Церкви. Благословение пар в нерегулярных ситуациях и однополых пар является тяжким злоупотреблением святейшего имени Божия, ибо оно призывается на официальный греховный союз прелюбодеяния или гомосексуального акта.

Архиепархия Святой Марии в Астане
https://catholic-astana.org/2023/12/19/zayavlenie-fiducia-supplicans/

Ниже есть продолжение.

В комментариях к видео по поводу благословения однополых пар [см. ролик выше], уже отметились некоторые католики с утверждениями типа "Вы все врете! Ничего на самом деле не изменилось! Вот нам католический священник Кирилл Горбунов разъяснил, что все в порядке!"

Я с интересом прочитал разнообразные объяснения о том, что, мол, это ведь не про венчание говорится, а просто про благословение однополых пар, а брак по-прежнему понимается как союз мужчины и женщины, значит все ОК, и вообще это якобы про ситуацию, когда прихожане подходят к священнику за благословением "на добрые дела", и документ-де просто разрешает благословить людей, "чтобы их жизнь была возвышена присутствием благодати Божией". Некоторые толкователи даже договорились до того, что в документе речь якобы идет о том, чтобы давать геям благословение на то, чтобы бороться с грехом и перестать быть геями!

Но, спрашивается, если ничего не изменилось, то зачем тогда новый документ? Благословлять любого прихожанина на все хорошее любой священник мог и раньше, разве нет? Если ничего не изменилось, то чему тогда в РКЦ радуются либералы и о чем скорбят консерваторы? На сайте Ватикана приводится восторженный отзыв кардинала Купича, который говорит, что эта декларация - "шаг вперед". Шаг вперед к чему?

Обратимся к толкованию, которое дано на официальном сайте Ватикана [см. ссылку на Vatican News выше]. Цитирую: "Благодаря Декларации, одобренной Папой Франциском, станет возможным благословлять однополые пары, но без какой-либо ритуализации или создания впечатления брака".

Речь именно о "благословении однополых пар". Что конкретно может благословляться именно в однополой паре как паре? Для того, чтобы просто "призвать помощь Божию" и "направиться к наилучшему пониманию Его плана любви и истины" (п. 30) достаточно и индивидуального благословения, не правда ли? Однополые пары объединяет только грех содомии. Только он их делает "однополой парой". Если между двумя мужчинами нет содомского греха, то они и не "однополая пара", а друзья, приятели, коллеги и т.п., такие и раньше могли подходить за благословением на все хорошее и вдвоем и группами, выпуск специального документа для этого не требовался. Когда речь идет о "благословении однополой пары", то разумеется это означает церковное признание, принятие и благословение того, что и делает их однополой парой. Если бы там и впрямь говорилось о том, что гомосексуализм - грех и однополым парам дается благословение на то, чтобы бороться со своим грехом и перестать быть однополой парой, то было бы замечательно - но ничего такого в тексте нет! Никакого упоминания о том, что это грех и недопустимая для верующих форма сожительства.

В Декларации дан образец этого благословения однополой пары: «В краткой молитве, предшествующей этому спонтанному благословению, священнослужитель может просить о том, чтобы этим людям был дан мир, здоровье, дух терпения, диалога и взаимопомощи, а также Божий свет и сила, чтобы иметь возможность полностью исполнить Его волю» (п. 38).

Что это как не фактическое признание гомосексуальных отношений, как тех, которые могут продолжаться и не исключают "Божьего света, силы и полного исполнения Его воли"?

И так понял не только я. Процитирую заявление католической церкви в Казахстане [см. ссылку выше]: "Факт, что документ не даёт разрешение на «венчание» однополых пар, не должен закрывать верующим глаза на великий обман и зло, которое состоит уже в самом разрешении благословения... однополых пар. Такое благословение прямо и серьёзно противоречит Откровению Божьему и неразрывному двухтысячелетнему учению и практике Католической Церкви. Благословение... однополых пар является тяжким злоупотреблением святейшего имени Божия, ибо оно призывается на официальный греховный союз.

Поэтому, никакие, даже самые красивые заявления упомянутой Декларации Святого Престола не могут минимизировать факт масштабного губительного последствия такого рода узаконенных благословений".

Подписи под этим поставили католические архиепископ Томаш Пэта и епископ Атаназиус Шнайдер. Они тоже распространяют ложь и ничего не поняли в Декларации потому как не догадались почитать разъяснения Кирилла Горбунова?

https://t.me/OtecGeorgy/1208

מולדובה תקיים בשנה הבאה משאל עם על הצטרפות לאיחוד האירופי (Hebrew) 24.12.2023

הדיבורים על ההצטרפות לאיחוד מעוררים תגובות היסטריות של מוסקבה. דוברת משרד החוץ הרוסי, למשל, מדברת על כפיות הטובה של מולדובה ששוקמה על ידי כלל בריה"מ לאחר מלחמת העולם השנייה.

Спасение заложников в Офакиме 7 октября (24.12.2023)

Неменого сокращено. Форматирование как в оригинале

...Одновременно с захватом заложников в Беэри произошел еще один захват заложников – в городе Офаким, где террористы 22 часа удерживали супругов Рахель и Давида Эдри в их доме, пока ЯМАМ не уничтожил боевиков и не освободил супругов Эдри. Об этой истории, которая завершилась относительно благополучно, известно гораздо больше, а Рахель Эдри стала в первые недели войны одним из символов героизма израильтян во время нападения 7 октября....

Ниже есть продолжение.

Аркадий, переговорщик – это ваша полицейская специализация? Не совсем. Я обучен вести переговоры, но в оптимальной ситуации этим занимаются другие люди, которые специализируются конкретно на этом. Как началось для вас 7 октября? Спокойно началось. У меня был выходной и я намеревался провести его дома. Но примерно в 6:30 утра меня разбудил звонок одного из офицеров, занимавшихся охраной порядка на фестивале "Нова". Он сказал, что начался ракетный обстрел, и попросил дать ему указания. На тот момент мы ничего не знали про вторжение. Я приказал ему как можно быстрее эвакуировать с фестиваля людей и спать уже не ложился, потому что нужно было дать указания всем полицейским участкам в Негеве. Через некоторое время я увидел донесения о террористах в Офаким, поехал в свое предыдущее подразделение, ЯСАМ Негева, взял автомат и отправился в Офаким. Почему именно в Офаким? Потому что о ситуации в Офаким доложили раньше, чем о ситуации в других городах. Я поехал туда, зная, что там есть террористы и ведутся бои, но даже близко не представляя масштабов происходящего. Въехав в город, я услышал сильную стрельбу и очень удивился. Я был уверен, что речь идет об одном-двух террористах. Услышав шквал автоматных очередей, я бросил машину и начал передвигаться перебежками. Вскоре я наткнулся на ребят из ЯСАМа и других подразделений, которые вели бои с террористами, занявшими частный двухэтажный дом. Я присоединился к ним и, будучи старшим по званию, взял командование боем на себя. Вы знали, что в доме захвачены заложники? В тот момент мы ничего не знали и начали штурм здания. Мы были уже третьей волной, которая пыталась проникнуть в дом. Первым двум это не удалось. Погибли пятеро полицейских, я видел на земле их тела. Мы пытаемся прорваться в дом, идет обмен огнем, из дома бросают несколько гранат и так продолжается до тех пор, пока нам не удается через окно проникнуть на первый этаж дома. Пока по нам из дома вели огонь, было предложение бросить в окно разрывную гранату, но поскольку всегда существует подозрение, что в доме могут быть гражданские, мы приняли решение этого не делать. Когда мы проникли в дом, мы сначала услышали голоса на арабском, а потом и голос на иврите: "Будьте осторожны, здесь террористы". Стало ясно, что в доме заложники. На профессиональном жаргоне такая ситуация называется "צבא שמים" или "Ангельское воинство". Это ситуация, когда террористы захватили заложников и существует возможность их освобождения посредством переговоров, штурма или и того, и другого вместе. Каковы инструкция в такой ситуации? Если заложникам не пытаются причинить вред, то, согласно инструкции, мы должны занять защитные позиции вокруг дома, отрезать дом для доступа дополнительных террористов и зевак. У нас это не совсем получается, потому что на той же самой улице ведется другая перестрелка с другой группой террористов. Если же террористы пытаются причинить заложникам вред, инструкция приказывает идти на штурм теми силами, которые есть на данный момент. А если не пытаются, то, как я уже сказал, надо занять оборонительную позицию и ждать ЯМАМ, который специализируется на освобождении заложников. Что вы предприняли? Я видел, что с нашими силами шансы на удачный штурм невелики. А увидев первого террориста, утвердился в этой мысли окончательно. Он спустился к нам по внутренней лестнице с гранатой в руке и с вынутой чекой. Перед собой он держал заложницу. Если бы мы попытались выстрелить, он бы уронил гранату и заложница бы погибла. Это была Рахель? Да, та самая Рахель. Я предположил, что на втором этаже могут быть еще заложники и террористы. Поэтому, если мы откроем огонь, она погибнет, а остальных заложников расстреляют. Сколько вас там было? Пятеро, включая переводчика. И вы начинаете вести переговоры? Да. В первые минуты с нами нет переводчика, поэтому я говорю с террористом на иврите и языком жестов. Моя цель в тот момент – успокоить террористов и показать, что мы хотим вести переговоры. Через некоторое время по моей просьбе был вызван офицер, свободно говорящий на арабском, и дело пошло быстрее. Какие были требования у них, и чего пытались добиться вы? Всего переговоры длились 22 часа. Основная моя задача заключалась в том, чтобы внушить террористам, что они несут полную ответственность за заложников, и пока заложники целы и ведутся переговоры, террористам ничего не грозит. Мы, конечно, требовали освободить заложников. Они требовали медикаменты, еду, воду. Рахель нам сказала, что ей необходимо съесть что-то сладкое и принять ее лекарства, поэтому я предложил террористам принести им еду, но с тем условием, чтобы они накормили и заложников. Как вам удалось их в этом убедить? Я говорил, что в их интересах, чтобы Рахель не потеряла сознание и чтобы с ней ничего не случилось. Какие они выдвигали требования? Открыть им коридор в Газу и отпустить вместе с заложниками. Этого мы допустить, конечно, не могли. Сколько было террористов? Пятеро. Очень слаженная ячейка, с хорошим снаряжением, очень дисциплинированная, с четким распределением обязанностей. Они себя вели на уровне неплохого военного подразделения. Это мы выяснили не сразу, но информация про самих заложников и дом была собрана очень быстро. Как проходила передача террористам продуктов, медикаментов и воды? Каждый такой момент – это целая операция. Чтобы передать бутылку воды, нужно войти в комнату, где террористы держат нас и заложников на прицеле. Про гранату я уже говорил. Надо обговорить, как мне зайти в комнату, куда поставить бутылку с водой. Да, это большой риск и нет никаких гарантий, но это необходимо для создания взаимного доверия и продвижения переговоров. Мы до последнего момента не теряли надежду, что посредством переговоров можно будет добиться сдачи террористов и освобождения заложников. Это было бы самым идеальным результатом операции. Но так не случилось. И все время нужно держать в голове мысль, что в любой момент они могут попытаться прорваться через наше кольцо и продолжить убивать гражданских и полицейских, которые находились снаружи. Пятеро вооруженных до зубов террористов – это серьезная огневая мощь, с которой, особенно в первые часы, было бы трудно справиться. Как ведутся переговоры после того, как вы выполняете требования террористов принести им продукты и воду? Потом продолжаются так называемые тактические переговры. Мы пытаемся улучшить условия содержания заложников. Нам удается уговорить террористов снять с Рахель и Давида наручники, поскольку речь идет о пожилых и нездоровых людях, которые не могут причинить им вреда, а наручники могут остановить кровообращение. Вы уже представляете, где находятся заложники и террористы? Да. Рахель была с одним из них на первом этаже. На лестнице сидел и держал нас под дулом автомата еще один. Трое были наверху с Давидом. Наконец нам все-таки удается убедить террористов позволить Рахель подняться на второй этаж, чтобы лечь отдохнуть. Почему это так важно? По нескольким причинам. Основной угрозой я считал террориста с гранатой без чеки. При любом силовом решении граната могла взорваться, и мне было важно, чтобы рядом с ним не было Рахель. Кроме того, нам было нужно, чтобы заложники находились в одном месте. И в оптимальном варианте чтобы они лежали, потому что шансы лежащего человека уцелеть при штурме в несколько сот раз выше, чем у человека сидящего или стоящего. То есть, вы уже готовились к штурму. Да. Как при ситуации с заложниками принимается решение о штурме? Во-первых, решение такого масштаба не принимается мною, его принимает командир округа, который уже разбил командный пункт в нескольких десятках метров от дома. Как правило, решение о штурме принимается тогда, когда считается, что переговорщик больше не может достичь успеха. Кроме того, должен быть готов к штурму штурмовой отряд. И еще командир округа берет в расчет другие участки боев. За несколько часов до того, как был отдан приказ о штурме, я доложил командиру округа, что мы достигли максимума на переговорах и я не вижу шансов на освобождение заложников этим способом. Штурмовало дом подразделение ЯМАМ. Это полицейское спецподразделение, которое специализируется на освобождении заложников. Надо сказать, что даже у этого спецподразделения несколько десятков лет не было таких случаев и даже для них это было своего рода боевое крещение. Как происходил штурм? При штурме, помимо пиротехники, часто используются собаки. При этом штурме одна собака и трое бойцов были ранены. Один из них достаточно тяжело, потому что в первую же минуту штурма взорвалась та самая граната, которая была в руках у террориста. Какую роль при штурме выполняют собаки? Собака двигается намного быстрее человека. Когда она в прыжке – в нее намного труднее попасть. Помимо этого в тех местах, где мы не хотим рисковать человеческой жизнь, мы предпочитаем сначала запустить собаку. В тот день погибло немало служебных собак. Заложники во время штурма были именно там, где вы стремились? Да. Рахель и Давид, а также еще трое террористов были на втором этаже. Все пятеро террористов были ликвидированы на месте. Заложники не пострадали. Единственная царапина, которая была на Рахель – от когтей собаки. Насколько вы были убеждены в успехе операции? Штурм – это всегда риск. Нет никаких гарантий, что это не закончится трагедией, но это необходимый риск. Операция прошла успешно, в частности, потому, что в какой-то момент к нам присоединилось подразделение, которое специализируется на переговорах, что нам очень помогло. Командование принимало правильные решения, а ЯМАМ действовал героически и четко. Вообще, если вспомнить все события 7 октября, поразительно, что множество полицейских без всяких приказов сверху схватили оружие, вышли из дома и пошли воевать с террористами. Даже те, кто не был этому обучен. Но каждый сделал максимум. Думаю, таким образом нам удалось предотвратить еще более тяжелую трагедию.

https://www.newsru.co.il/israel/24dec2023/ofakim_501.html