...Сергей Егишянц опубликовал две очень красивые картинки, посвященные денежной системе этой страны...
Первая – кредитный мультипликатор, достигший в Китае той величины, которая была в США летом 2008 года, перед кризисом. Величина эта тогда равнялась более 17, при норме 4-6. Отметим, что сегодня кредитный мультипликатор в США уже вошел в этот интервал и продолжает снижаться, что говорит о том, что кризис затронул и денежную систему...
...Тут нужно напомнить о том, что такое кредитный мультипликатор. Если гражданин положил деньги на депозит в банк, то последний может из этих денег выдать кредит. Соответственно, денег в экономике станет больше – поскольку и гражданин считает, что у него есть деньги, и фирма, которая получила кредит, считает, что у нее есть деньги. Правда, и то, и другое – не совсем «настоящие» деньги, не наличные, поскольку человек их обычно не может сразу взять без потерь, а фирма через некоторое время обязана их вернуть. Но все равно деньги: если фирма на эти кредитные деньги что-то покупает, то для покупателя все равно, какая история у этих денег, они для него вполне настоящие.
Отметим, что покупатель кладет эти деньги в банк (точнее, получает их на свой банковский счет), и тот может их снова выдать в виде кредита. В общем, количество кредитных денег в экономике больше, чем наличных, и кредитный мультипликатор – это отношение кредитных денег к наличным. Еще раз повторю: норма – 4-6. А откуда взялось 17? А дело в том, что финансовый сектор США активно создавал т. н. деривативы, которые использовались для перераспределения прибыли в пользу финансового сектора, а клиентам «впаривались» как инструмент снижения рисков.
Многие из этих деривативов никогда не имели рынка, на которых их можно продавать и покупать, но зато были математические модели, которые позволяли оценивать их стоимость, за которую их можно было заложить в другом финансовом институте. И именно эти цепочки кредитов под деривативы одних финансовых институтов другим и дали колоссальный кредитный мультипликатор для США. Отметим, что еще один инструмент ограничения мультипликатора, резервирование (при котором банки обязаны резервировать часть денег, выдаваемых в кредит), в США последние годы практически не использовался.
В Китае все иначе. Там резервирование достигает 20%, и как в такой ситуации можно довести мультипликатор до величины, большей 5, вообще не очень понятно. Ясно только, что часть кредитов там выдается в обход банковской системы или с сильным нарушением общих правил. Но, в любом случае, мультипликатор 17 показывает не кредиты банков друг другу (в Китае это особого смысла не имеет), а скорее выдаваемые в рамках жестких административных указаний кредиты потребителям и производителям. И шансов на возврат этих кредитов мало – иначе бы их выдавали в рамках нормальной экономической деятельности.
В общем, первая картинка показывает, что экономика Китая представляет собой большой финансовый «пузырь», сравнимый с тем, который был в США до осени 2007 года. И результат, естественно, будет аналогичным. И ждать начала финансового кризиса нам предстоит не очень долго.
Вторая картинка ничуть не хуже. Она показывает отношение общего объема кредитных денег к ВВП – или, иначе, монетизацию экономики. Здесь норма составляет где-то от 80 до 120%, и эта норма соблюдается почти везде... в Китае общий объем кредитных денег составляет около 200% ВВП. Это значит, что эффективность этих денег для увеличения ВВП крайне низка: экономического смысла в выдаче этих кредитов практически нет.
Такая величина мультипликатора совершенно не соответствует экономическим реалиям и свидетельствует о колоссальном административном давлении – т. е. кредит нужно выдать в любом случае. Соответственно, вернуть эти кредиты невозможно: экономика в нормальном состоянии просто не генерирует прибыли в необходимом масштабе. Не может быть столько кредитов при нормальном развитии экономической ситуации.
Я уже много раз говорил о том, что китайская экономика пребывает в сложном состоянии. Но картинки, которые я сегодня описал, показывают масштаб этой сложности. Типовые показатели денежной системы отличаются от нормы не на проценты или десятки процентов – в разы! Это говорит не только о масштабах структурных искажений экономики Китая и объемах финансовых «пузырей», но и дает представление о том, как может меняться роль Китая в мировой экономике. Сегодня Китай активно встраивается в мировую систему разделения труда, но внешний спрос генерирует уже меньшую часть его производства. А вот Китай как потребитель очень и очень скоро резко сократит свою активность – просто потому, что его внутренний спрос поддерживается уже совершенно запредельными внеэкономическими усилиями. Это значит, что Китай не только не сможет стать локомотивом мировой экономики (с чем, кажется, уже все смирились), но и, скорее всего, в самое ближайшее время станет для нее серьезным тормозом. И ничего тут не поделаешь: обмануть объективные экономические законы не получается.
נק ישראל הורה לבנקים לבצע "מבחני לחץ" למצב בו מחירי הדירות יצנחו ב-15% ויותר
"מחירי הדירות צפיוים להתייצב ואז לרדת בין 10% ל-15% בשנתיים-שלוש הקרובות", אמר יו"ר מיטב, צבי סטפק...
... העלייה האחרונה במחירי הדירות שהחלה ב-2007 הייתה תיקון חד פעמי, התאמה, לירידה הממושכת בשנים 1996-2005, אבל העלייה במחירים בשנה האחרונה הייתה סטייה מהתוואי הרגיל.
"מחירי הדירות בישראל אינם מייצגים בועה, אולם הם בהחלט יקרים", הסביר סטפק. "לכן, מחירי הדירות צפויים להתייצב ואז לרדת בין 10% ל-15% בשנתיים-שלוש הקרובות".
בהתייחס לשוק ההון, הדגיש סטפק כי "אין השקעה ללא סיכון ושאלת המפתח היא תמיד: מה היחס בין הסיכון לסיכוי?". סטפק הדגיש כי מתבקש פיזור רחב יותר של ההשקעות - בדגש על פיזור באמצעות זהב והשקעות עם מתאם מוך לשוק המניות כדוגמת קרנות אסטרגיה.
...
Такое мнение высказал Цви Стафак – председатель инвестиционного фонда "Мейтав...последнее подорожание, начавшееся в 2007 году, было коррекцией после падения в период с 1996 по 2005 годы и лишь в последний год отклонилось от нормальной тенденции. "Цены на квартиры в Израиле – это не пузырь, хоть они и на самом деле высоки. А потому цены должны стабилизироваться и упасть на 10-15% в ближайшие 2-3 года", – сказал он.
...вернемся к Норвегии, точнее, к современному либеральному обществу. Главный вектор, который определяет направление его развития – это упор на средний класс, которому упорно объясняют, что разные традиционные ценности гроша ломаного не стоят, если они компенсируются ростом доходов. Зачем это делается, понятно: это – способ сохранения власти нынешней элитой, которая объясняет народу, что самая главная и, в общем, единственная ценность на свете – это деньги. А деньги – от нее, от любимой.
Именно отсюда идет разрушение семьи (которая, в случае, если она сильна, всегда «забивает» государство, это хорошо было видно на примере СССР) через ювенальные технологии и постоянную пропаганду гомосексуализма, разрушение религии и церкви, уничтожение образования, национальной культуры (именно культуры, а не ее имитации для поддержания туризма!) и развитие т. н. мультикультурализма.
Разумеется, людям это все не нравится, однако постоянный рост уровня жизни и усиление контроля спецслужб за счет развития информационных технологий позволяли держать ситуацию под контролем. И вот здесь, совершенно некстати, случилось страшное: начало «острой» стадии кризиса вызвало падение уровня жизни среднего класса. Разумеется, это – только начало процесса, но уже то, что произошло, показало современной «Западной» элите: ее положение под угрозой, поскольку в результате начала кризиса все наработанные технологии управления обществом стали давать сбои.
Одно дело – контролировать небольшой процент недовольных (хотя даже и тут случались ошибки), другое – массовые недовольства. И здесь, естественно, элиты сплотились в рамках консенсуса по поводу того, что допускать неконтролируемое развитие событий невозможно, поскольку можно и власть потерять. А значит, нужно любой ценой сделать так, чтобы средний класс, который пока еще существует, сплотился вокруг элиты (точнее, государства, которое эта элита пока контролирует), поскольку испугался чего-то больше, чем потери денег. Понятное дело, что такое возможно только за счет страха. Даже, точнее, ужаса.
И по этой причине я ждал чего-то такого, что вызовет у народа ужас. Причем, что следует из вышесказанного, этот ужас должен был исходить именно от традиционного общества, поскольку средний класс нужно толкать в объятия либерального государства и либеральных элит, а не традиционных ценностей. Поэтому СМИ, контролируемые элитой, не говорят о групповых изнасилованиях школьниц в Норвегии выходцами из южных стран, хотя они случаются все чаще. Поэтому СМИ не говорят о росте наркомании и падении рождаемости: перед ними поставлены другие задачи. А вот массовое убийство, совершенное человеком, который якобы (правды мы все равно уже сегодня не узнаем) поддерживает традиционные ценности, – это то, что сегодня нужно элите и власти.
Я думаю, что дальше обсуждать причины случившегося в Норвегии уже не имеет смысла, но одну вещь сказать все-таки нужно. Дело в том, что цель современной «Западной» элиты все равно не будет достигнута, поскольку падение экономики будет слишком сильным. Впрочем, элита в это пока не верит. Но вот то, что она сделать сумеет, – это устроить массовый межнациональный конфликт, который резко усилит традиционные ценности в обществе. К сожалению, это произойдет через очень сильное обострение ситуации, сравнимое с нашей Гражданской войной. И основной вопрос, который сегодня стоит задать, – сможет ли общество в европейских странах понять, кто был реальным заказчиком этого кровопролития, или уже нет. В конце концов, образование и культура уничтожаются не просто так, а с глубоким смыслом.
Если поймет, то с «либерализацией» общества будет наконец покончено. Во всяком случае, на долгие времена. Если нет – скорее всего, современной Европе придет конец.
יש כיום עניין רב בהנפקות של חברות טכנולוגיות. מספר אנליסטים אף הזהירו מ"בועת הייטק" נוספת, בעוד אחרים - ביניהם ראש קרן ההון סיכון המובילה אנדרסן-הורוביץ - ביטלו את הטענה. מספר חברות, ביניהן לינקדאין, גרופון, הרשת החברתית הסינית
RenRen
ומנוע החיפוש הרוסי יאנדקס, העלו את מחיר היעד של הנפקותיהן.
עד כה, מניות חברות הטכנולוגיה ש"ניפחו" את ההנפקה הראשונית שלהן ירדו בצורה משמעותית לאחר ההנפקה. לינקד-אין איבדה 28% משוויה לעומת שווי השוק שלה ביום הראשון להנפקה, ונסחרת כעת סביב 6.9 מיליארד דולר. יאנדקס איבדה 19% ואילו
RenRen
איבדה קרוב למחצית משוויה ועומדת כעת על 3.7 מיליארד דולר בלבד. אנליסטים כבר הוציאו הזהרות כנגד הנפקת גרופון, הצפויה להסחר לפי שווי שוק של 30 מיליארד דולר.
32-летний Андерс Беринг Брейвик разыграл серию терактов в Норвегии, как по нотам. Вначале было приведено в действие взрывное устройство в автомобиле, припаркованном возле правительственного здания в Осло. Этот теракт привел к гибели семерых человек. Свидетели сообщили, что видели Брейвика неподалеку незадолго до взрыва.
...Затем он отправился к острову Утойя...
...Количество жертв бойни на острове Утойя возросло до 85 человек, но число погибших будет расти: вдоль берегов продолжают искать тела пропавших без вести. Всего на острове в момент инцидента находилось 700 человек. С учетом взрыва в Осло, количество жертв серии терактов достигло 92 человек...
...полиция расследует версию о том, что в организацию взрыва в правительственном комплексе в Осло и бойни на острове Утойя был замешан не только 32-летний Андерс Беринг Брейвик.
Около часа назад был арестован второй подозреваемый. По показаниям свидетелей бойни в летнем лагере, где проходил форум молодежного движения правящей лейбористской партии, стрельбу вели два человека. При этом второй террорист не был одет в полицейскую форму...Полиция Норвегии 23 июля задержала вооруженного молодого человека возле здания в Осло, в котором премьер-министр Йенс Столтенберг встречался с родственниками жертв совершенного накануне двойного теракта...
...По данным норвежских СМИ, 32-летний Андерс Беринг Брейвик за 10 недель до осуществления серии терактов совершенно легально приобрел 6 тонн искусственных удобрений, пригодных для изготовления взрывчатки в кустарных условиях...
...Затем он отправился к острову Утойя, где проходил форум молодежного движения правящей лейбористской партии Норвегии. Брейвик приехал на легковом гражданском автомобиле, он был одет в полицейскую форму и бронежилет, при себе у него была большая сумка.
На остров он вместе с машиной добрался на пароме вместе с несколькими подростками, ехавшими на форум. Охранникам он заявил, что прибыл по заданию полицейского руководства для того, чтобы сообщить молодежи о террористическом акте в Осло. Его пропустили беспрепятственно, даже не осмотрев.
Прибыв на остров, Брейвик обратился к молодым людям с просьбой собраться вокруг него для того, чтобы выслушать важную информацию. Когда подростки послушались, он достал из сумки оружие и начал расстреливать молодых людей в упор. Многие попрыгали в воду, надеясь спастись, но Брейвик расстреливал их и в воде.
Некоторые раненые притворились мертвыми, надеясь уцелеть. Но Брейвик, по словам свидетелей, достал из сумки дробовик и сделал несколько "контрольных выстрелов" в головы раненых. Свидетели бойни сообщают, что он кричал: "Вы все должны умереть!". До прибытия служб безопасности Брейвик убивал около тридцати минут...
...Индекс активности от ФРБ Филадельфии в июле оправился от провала – но остался слабым. Опережающие индикаторы в июне выросли на 0.3% в месяц – но достоверность индекса сомнительна: так, малополезные нынче компоненты денежной массы М2 и спрэда между казначейскими бондами разных сроков принесли +0.7% - т.е. всё остальное (в основном реальные вещи) дало –0.4%. Приток зарубежных денег в долгосрочные ценные бумаги США продолжает замедляться – не покрывая торгового дефицита; спрос на казначейки жив – но то в мае, а сейчас всё сложнее. В июне в Штатах число новостроек взлетело благодаря многосемейному жилью (у людей нет денег на частные дома), строительство которого идёт вдвое активнее, чем год назад; разрешения на строительство распухли по той же причине (в секторе односемейных домов спад на 3.8% в год). Самый реальный показатель отрасли – число строящихся сейчас домов: оно колеблется у низов, будучи на 6.3% ниже, чем год назад (по односемейным – на 12.1%). На вторичном рынке спад продаж – и резкий взлёт заключённых, но позже аннулированных контрактов, чья доля выросла с 4% в мае до 16% в июне: Национальная ассоциация риэлторов назвала сей факт "загадкой". Отраслевой индекс ассоциации домостроителей подрос в июле – но остался крайне низким; то же касается потребительского комфорта от Bloomberg; обращения за пособиями по безработице выросли...
Источник: Бюро переписи населения США
...Главным событием недели в регионе стал индекс деловой активности (PMI) в КНР по версии HSBC: он не просто снизился, но и впервые с июля прошлого года оказался в зоне спада – причём его значение (48.9 пункта) стало наихудшим с марта 2009 года, т.е. с самого острого момента экономического спада...
Непрекращающийся мировой финансовый кризис вынуждает многих политиков делать все более резкие прогнозы. Недавно известный американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения Збигнев Бжезинский заявил, что в ближайшем будущем в США начнутся бунты среднего класса, вызванные экономическим бесправием людей.
По мнению Бжезинского, США приближаются к моменту, когда из-за кризиса американский средний класс начнет серьезно страдать от экономической разрухи и роста безработицы. Все эти неурядицы способны спровоцировать гражданские беспорядки в стране. «Я думаю, что мы сползаем к интенсификации социальных конфликтов, социальной враждебности и различным формам радикализма», – считает он.
Также этот бывший советник по национальной безопасности в администрации Картера и автор знаменитой книги «Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы» предсказывает скорое начало очень серьезных международных потрясений. По мнению Бжезинского, они станут результатом борьбы между глобальными экономическими центрами – США, Японией и Европой.
Это уже не первый случай, когда Бжезинский делает заявления о том, что растущее недовольство людей, вызванное экономическим бесправием, может изменить современный международный порядок. В прошлом году он предупредил о «глобальном политическом пробуждении» молодежи, которая свергнет существующую систему власти. Тем не менее Бжезинский не хочет казаться в глазах американцев кликушей. Он считает, что возможные потрясения не приведут к полной гибели США.
...Было опубликовано в номере от 20 июля 2011 года...
...технологический уровень упадет, так как рынки ограничиваются. Но избежать этого невозможно.
– Почему?
– Потому что из-за кризиса упадет спрос. Страны начнут защищать свои рынки.
– Как же Всемирная торговая организация?
– ВТО идет лесом.
– А все идут путем Северной Кореи, где провозглашена опора на собственные силы?
– В общем, да. Только кластеры будут побольше, чем Северная Корея. Представьте: страна, в ней – завод, на заводе работают 10 тыс. человек. Дальше выясняется, что этот завод придется закрыть, потому что из соседних стран поступает более дешевая продукция. Но правительство понимает: если завод закроют, произойдет революция. Поэтому закрывают границы, устанавливают пошлины.
– Но оставшаяся в развитых странах промышленность – это высокотехнологичные отрасли. Например, в Германии делают оптику, биохимию, станки для всего мира, потому что больше нигде не делают. А ширпотреб делают в Китае, промышленность промышленности рознь.
– Когда в Германии безработица достигнет 40%, ширпотреб начнут делать и там. И закрывать рынок для китайской продукции. А в Китае катастрофа уже настала. Они не знают, куда девать продукцию, которую производят. При падении спроса нынешняя промышленность существовать не может! Некоторые предприятия-гиганты придется закрыть, потому что они рентабельны только при выпуске продукции в таких объемах, которые через пять лет продать будет нельзя. Вместо них будут строить новые, которые будут делать меньшие объемы и не такую сложную продукцию.
– Как обычному человеку подготовится ко всему этому?
– Надо отдавать себе отчет в том, что условия жизни в ближайшие годы не улучшатся. Если у вас сегодня есть деньги, не тратьте их на глупости. Они понадобятся, когда вы потеряете работу. Или вам могут уменьшить зарплату, увеличить налоги. Я бы советовал всем, кому далеко до 60, покупать с каждой зарплаты золотую монетку, класть ее в банку и прятать в подвале или закапывать на огороде.
– На пенсию рассчитывать не стоит?
– Не стоит. Откуда возьмутся деньги?
– Нужно переводить рубли в валюту?
– Не знаю. Все валюты будут обесцениваться относительно золота. Но у золота ниже ликвидность и сильнее скачки курсов. Если вы хотите хранить деньги пять лет или дольше, можно держать в золоте. А если вам нужно, чтобы в любую секунду вы могли ими расплатиться, то золото не подойдет.
– Может быть, поменять профессию с учетом кризиса?
– Будут востребованы простые профессии: электрик, сантехник, сварщик.
– А как же информационное общество?
– Кому нужно информационное общество, когда есть нечего? Или света нет. Когда перед Новым годом свет в Подмосковье отключили, в нашем поселке его включили через полчаса. Потому что наш электрик, который получил образование еще в советские времена, все починил. А в соседних поселках света не было. Там все ходили и говорили: «Надо кому-то позвонить».
– Мы доживаем последние месяцы, когда еще есть свет, зарплата и экономика не рухнула?
– Мы доживаем последние годы старой модели. Потом будет новая модель – с более низким уровнем жизни, более автаркической экономикой. Мир будет распадаться на кусочки. К этому надо быть готовым, прежде всего морально.
– Когда мы снова будем жить, как сейчас?
– Не на нашей жизни. Кризисы такого масштаба в мире были, но они длились века. Например, IV–VI века – распад античной модели хозяйства и переход к феодальной. Или XVI–XVII – распад феодализма и переход к капитализму. Но для каждого конкретного человека, может, ничего плохого и не быть, если он удачно впишется. Например, у газосварщика зарплата была 40 тыс., а станет 80 или 120. Потому что он один, и все его разрывают на части. Если деньги обесценятся, он будет брать натурой. Потому что без него никуда: есть арматура, есть машины. Хотя может дойти до того, что люди начнут на лошадях ездить... Представьте, что мы попадаем в 50-е годы: тогда транспорт был общественный, велосипед – роскошь. Картошку привозили не из Бельгии, а из соседней деревни.
– То есть последующие полвека были зря?
– Не знаю. Может, и в 30-е годы упадем. Хотя нам-то что, мы привычные. А вот американцев и европейцев жалко.
Представляем Вашему вниманию фильм «Посмотри на Мир с другой стороны» с Ричардом Фейнманом, одним из самых оригинальных умов XX века. Он рассказывает о путях развития науки, работе ученого и о том, насколько важно бывает порой для исследователя посмотреть на мир другими глазами.
В заключительной части Фейнман беседует с астрофизиком и писателем-фантастом Фредом Хойлом. В 1948 году Хойл участвовал в разработке Стандартной Космологической Модели. Говорят даже, что именно он впервые употребил термин «Большой Взрыв».
С момента съемки этого видео прошло почти 40 лет. Астрофизика и физика элементарных частиц с тех пор шагнули далеко вперед (например, сейчас открыто уже 6 кварков, а не 3, о которых упоминает Фейнман). Но это не важно, т.к. наиболее ценным для нас остается образ мышления ученого.
(Не забудьте включить русские субтитры!)
Перевод, титры и описание: сайт “Современная физика”
В интервью Le Point французский экономист, профессор университета Париж X - Нантер и директор Института высших финансов Филипп Десертин рассказал, почему Франции вслед за Ирландией, Португалией, Грецией и Италией тоже грозит кризис госдолга.
По его словам, "греческий и португальский кризисы распространяются быстрее, чем предполагалось", и Италия, госдолг которой составляет 120% ВВП, в этом отношении несколько опережает Францию. Тем не менее, он убежден, что вся Европа вынуждена будет принять меры жесткой экономии. "Что касается Франции, она следующая в списке. Вопрос не в том, коснется ли нас кризис, а в том, когда это случится, - подчеркнул Десертин. - Ситуация во Франции лучше, чем в Италии, но ухудшается гораздо быстрее".
Принятые Италией меры экономии могут остановить распространение кризиса лишь на несколько дней, отметил экономист. "Для поглощения долга необходимо, чтобы члены ЕС ввели в действие настоящий план спасения, в массовом порядке предоставив займы европейскому Центробанку и Фонду стабильности", уже несущим тяжкое бремя греческой и португальской задолженности. Что касается французского долга, то у французского правительства нет другого выхода, кроме как повышать налоги и НДС. Труднее всего налогоплательщикам смириться с тем, что эти отчисления пойдут на финансирование не социальных расходов, а на возмещение долга, и никакого эффекта они не увидят, признал Десертин.
По его мнению, в случае обвала европейского Центробанка существует явная угроза для евро. "Это грозит как обвалом международной торговли, так и глубоким геополитическим кризисом, который может привести к мировой войне, - заявил экономист. - Именно это происходит, когда государства сталкиваются с невозможностью обмениваться своими товарами, что возможно только при наличии здоровой международной валюты".
Кризис госдолга - это продолжение ипотечного кризиса 2009 года, убежден Десертин. "В 2009 году тоже был кризис долга, но частного, он затронул банки, спровоцировав их банкротство. Мы надеялись выйти из него за счет роста, но этого не произошло. Сегодня банкротятся уже государства. Такая огромная задолженность свидетельствует о том, что Запад живет не по средствам", - сказал экономист в беседе с корреспондентом Арманом Арефи.
11.07.2011. На Кипре, по словам его властей, трагедия библейского масштаба. Целая серия мощных взрывов произошла сегодня на военно-морской базе республики, неподалеку от городов Лимасол и Ларнака. Данные о погибших разнятся.
Сообщается и о 12-ти, и о 16-ти, и о 17-ти погибших. Ещё 35 человек ранены, но вероятно, жертв и пострадавших больше. На базе находились около 200 человек. Крупнейшая на острове электростанция вышла из строя, еще одна повреждена. Полстраны осталось без света, с перебоями до сих пор работали международные аэропорты в Ларнаке и Пафосе. Град из осколков снарядов и обломков металлических конструкций накрыл деревни в радиусе 5 километров разрушены дома... Среди погибших военные и пожарные. Утром вокруг базы тушили кустарник и возможно, из-за пожара и случился первый взрыв. Командующий национальной гвардией подтвердил: взорвались боеприпасы, три года назад изъятые с судна «Мончегорск». Его задержали в Красном море по подозрению в доставке оружия из Ирана в Сирию, сняли с борта около сотни контейнеров и хранили их на складе. На место происшествия выехали следователи, министры, командование армии и президент. Не исключают новых взрывов. Но для туристов, в том числе российских, угрозы нет, поскольку база находится вдали от берега, пляжей и гостиниц.
...Коммерческие запасы в мае подскочили, а продажи сократились; розница в июне выросла на 0.1% после –0.1% в мае – а если учесть подлинную инфляцию, то окажется, что реальные продажи на душу населения в последние 2 года стагнируют на уровнях 1960-х годов. Дефицит казны в июне был меньше прошлогоднего – по причине неподнятия потолка долга: характерно, однако, что доходы снова ушли в минус против того же периода 2010 года.
...Намёки на очередное КуКу от Бенни-вертолётчика оказали обычно влияние: продовольствие бросилось дорожать, причём зерновые продукты с такой скоростью понеслись на север, что рис даже успел показать новый максимум – Бернанке, конечно, опять скажет, что он тут ни при чём, а виноват какой-нибудь китайский спрос, но все понимают, что инфляцию вызывает именно эмиссия ФРС. Мясо немного скорректировалось – но молоко продолжает своё восхождение. Фрукты и сахар бурно дорожают; кофе, какао и древесина стабильны – и только хлопок опять подешевел. Нефть явно склоняется к росту – тем более, что её запасы в США упали сильнее ожиданий; промышленные металлы стабильны около недавно достигнутых вершин; серебро и платина основательно подорожали. Но всех перебило золото, мощным рывком показавшее новый максимум около 1600 долларов за унцию – и это далеко не предел мечтаний, особенно в долгосрочном плане: история последнего тысячелетия показывает, что, в пересчёте на текущую покупательную способность бакса, главный драгметалл некогда стоил 4500 – а если учесть, что в ещё более ранние времена (насколько хватает информации) унция золота котировалась между 2500 и 3000 современными нам долларами. Взлёт 1980 года уже задал направление (тогдашний пик тянет почти на 3500 нынешних баксов) – скорее всего, в ближайшие несколько лет цены снова проследуют в те края, в какой-то момент даже, возможно, бросив вызов пикам XV века. Впрочем, перед этим логична была бы коррекция – раза этак в полтора; вопрос лишь, от каких верхов она случится – пока Бернанке не даёт рынку никакой передышки.
Бывший агент ЦРУ Роберт Бар, 27 лет прослуживший на Ближнем Востоке, заявил в интервью радиостанции Лос Анджелеса, что Израиль [видимо] нанесет военный удар по Ирану уже в сентябре. По словам Бара, это вынудит Соединенные Штаты вступить в еще одну войну на Ближнем Востоке.
"Я почти уверен, что глава израильского правительства Биньямин Нетаниягу намерен атаковать Иран. Это случится, по-видимому, в сентябре, - до того, как должно будет состояться голосование в ООН по поводу палестинского государства. Нетаниягу втянет в этот конфликт также и Соединенные Штаты", - сказал Бар в своем интервью...Бар считает, что Израиль нанесет удар по ядерному объекту в Нетанзе и другим ядерным объектам в стране.
Комментируя политику США в преддверие удара, Бар заявил, что президент Обама в следующем году намеревается переизбраться на второй срок, а Израиль он не контролирует: "Что случится, если Нетаниягу сообщил Белому дому: "Мы начинаем войну с Ираном?". У Обамы нет влияния на Нетаниягу, и ему это известно".
Бар цитирует высокопоставленных представителей Израиля, в том числе – бывшего главу Мосада Меира Дагана, выразивших протест против удара по Ирану, но говоривших о твердости намерений Нетаниягу и министра обороны Эхуда Барака провести операцию.
Эксперт выразил опасение в связи с возможным вмешательством Соединенных Штатов в конфликт. По его словам, Нетаниягу в этом заинтересован... Роберт Бар дает такой сценарий израильских военных действий: сначала израильские ВВС атакуют ядерные объекты в Иране. В ответ Иран начнет ракетный обстрел везде, где только смогут: по Басре, Багдаду, даже по Афганистану. Тогда Соединенным Штатам придется начать атаку по иранским целям. "Наши спецподразделения уже выбирают иранские цели и проходят учения, - отметил бывший агент ЦРУ. – Воцарится ужас, так как у Соединенных Штатов нет достаточного контингента войск на Ближнем Востоке".
Роберт Бар сказал, что бывший министр обороны США Роберт Гейтс пытался воспрепятствовать нападению Израиля на Иран, но сейчас, после того, как пришел новый министр обороны, Пентагон получил приказ готовиться к войне.
...Сирия ускорила вывоз ракетных вооружений для ливанской "Хизбаллы"...При этом, упоминая прошлогоднюю публикацию о передаче Дамаском ливанским боевикам двух ракет "Скад-Д", Times утверждает, что с тех пор "Хизбалла" получила от сирийцев еще 8 "скадов".
СМИ отмечают, что речь идет о баллистических ракетах с дальностью до 700 км, способных поразить любую цель на территории Израиля при запуске с территории Ливана. Кроме того, эти ракеты, с боеголовкой весом до 1 тонны и точностью попадания до нескольких десятков метров, смогут поразить цели в любой точке Иордании и на большей части территории Турции.
Times утверждает, что "Хизбалла" получила "скады", собранные в Сирии, на заводе Джабаль Таксис (около Хамы), с помощью северо-корейских специалистов.
Британское издание пишет, что "Хизбалла" получила от сирийцев и ракеты M600 (модификация иранских ФАТХ-110), с диапазоном до 250 км и весом боеголовки 500 кг.
..."Это уже новая реальность. Впервые в истории террористическая организация получила стратегические ракеты. В прошлом подобными ракетами располагали лишь регулярные, официальные армии государств", – замечает Times.
Источники, близкие к "Хизбалле" рассказали изданию, что интенсификация оружейных поставок из Сирии началась еще в марте этого года, когда начались первые демонстрации протеста против режима Башара Асада. "Уже нет места, чтобы все это разместить", – пошутил источник в "Хизбалле", намекая на обилие сирийских поставок. Другой источник сказал, что "Хизбалла" сможет вернуть Дамаску часть вооружений, когда ситуация в Сирии успокоится.
...в пятницу вечером результате взрыва в Нетании обрушилось здание. Взрыв произошел на улице Пинкас в промышленной зоне города. К месту ЧП следуют пожарные и спасательные службы...взрыв произошел в здании, находящемся рядом с залом торжеств [либо] в самом зале торжеств "Армонот а-Шарон"...в результате взрыва пострадали 20 человек. Среди пострадавших нет тяжелораненых.
Пострадавшие доставлены в больницы "Хилель-Яффе" в Хадере и "Ланиадо" в Нетании.
Согласно результатам предварительного расследования, причиной взрыва стало короткое замыкание в электропроводке.
Первоначальная информация о том, что взрыв произошел в зале торжеств "Армонот ха-Шарон", не подтвердилась. В пострадавшем здании, которое находится по соседству с банкетным залом, проживали иностранные рабочие из Китая. Десять из них получили легкие ранения, а еще один – средней степени тяжести.
Сообщение о взрыве поступили в 20:45... Эвакуация пострадавших, как отмечают в Службе скорой помощи (МАДА), заняла не более получаса.
...Позже стало очевидным, что эпицентр взрыва был на первом этаже, где после короткого замыкания в проводке возникло возгорание, которое привело к взрыву газовых баллонов. После взрыва возник пожар, который был потушен в течение часа.
...все пострадавшие являются гражданами Китая...
В последнее время американский госдолг вышел на первые строчки новостных лент – то разгораются дебаты по поводу повышения его допустимого предела, то агентства начинают грозить срезать рейтинг по облигациям Федерального Казначейства США, то Федеральная резервная система (ФРС – центробанк) принимается скупать бонды в попытке стимулировать экономику и кредитную активность. Попробуем разобраться, какие в этой сфере сейчас есть проблемы, почему они возникли и можно ли их как-то разрешить.
Кредитное безумие
Источник трудностей американской казны коренится в событиях 30-летней давности. Одним из важных аспектов возникшей тогда рейганомики было уменьшение налогообложения богатых: если в начале 1980-х верхняя (для самых высоких доходов) ставка подоходного налога составляла около 70%, то к концу того десятилетия она опустилась ниже 30%. Между тем, сверхбогатый слой в Штатах всегда играл важную роль в общих поступлениях этого налога – причём эта роль росла по мере увеличения склонности властей капитализировать прибыли олигархии и социализировать её убытки (этот процесс идёт и посейчас): если в 1940/70-е годы 0.01% самых богатых получали 1% совокупного дохода американцев, то в 1980-е эта величина подскочила до 2-3%, а к началу последнего кризиса она и вовсе перевалила за 6%. Таким образом, реформы неолибералов – как в экономике в целом, так и в налоговой сфере в частности – существенно подорвали доходы бюджета, и с тех пор его дефицит стал хроническим. В течение последующих 15 лет бремя долга удвоилось и к середине 1990-х превысило 60% ВВП, но это была ещё приемлемая и в общем управляемая величина – тем более, что в 1997-2001 годах в казне снова возник профицит.
Рис.1. Верхняя ставка подоходного налога в США, %
Источник: Налоговое управление США (Internal Revenue Service)
Однако прочие компоненты неолиберальной революции 1980-х сыграли ключевую роль в возникновении и развитии текущего мирового экономического кризиса – что, в свою очередь, крайне негативно повлияло на государственные финансы. Дело в том, что при одном и том же значении общего дохода населения чем сильнее расслоение в нём, тем ниже суммарный спрос: если средний класс и бедняки получают меньше, то они меньше и тратят – но богатые, ставшие обладателями "отобранных" у бедных денег, вовсе не спешат их израсходовать, поскольку с ростом дохода увеличивается и склонность к сбережениям. Таким образом, стимулы для богатых серьёзно подорвали совокупный спрос в США – и, дабы не вызывать падения экономики, властные алхимики придумали выход: они решили искусственно снизить процентные ставки, дабы удешевить кредит и побудить людей активно занимать у банков – а чтобы у экспертов не было претензий, многократно менялась методика расчёта инфляции, так что её официальные показатели стали всё более отставать от реальности. В результате зигзагообразного сокращения ставок средняя норма сбережений американцев почти обнулилась – зато образовались гигантские долги: всего за 20 лет отношение долга домохозяйств к их располагаемому доходу удвоилось, превысив 130%.
Рис.2. Норма сбережений и базовая процентная ставка в США, %
Источник: ФРС и Бюро экономического анализа Министерства торговли США
Рис.3. Отношение долга домохозяйств в США к их располагаемому доходу, %
Источник: ФРС и Бюро экономического анализа Министерства торговли США
Разумеется, так бесконечно продолжаться не могло – тем более, что аналогичный процесс шёл и у корпораций. Последние отреагировали первыми – в 2000 году лопнул пузырь доткомов, а вместе с ним серьёзно пострадали и прочие циклические отрасли экономики. Та рецессия была залита долларами, отчасти взятыми казной в долг – но в основном теми, которые банки выдали домохозяйствам. Это был настоящий кутёж взаймы: колоссальные кредиты, по большей части ипотечные, спровоцировали вертикальный взлёт рынка недвижимости – как по объёмам, так и по ценам. Более того, этот процесс имел самоподдерживающийся эффект – став обладателями резко подорожавших домов, американцы брали под них всё новые займы, тратя их уже на все прочие нужды (отдых, благоустройство, покупки товаров длительного пользования во главе с автомобилями и т.д.) Кредитный пузырь с оглушительным грохотом лопнул в 2007-2009 годах, ввергнув в рецессию заодно и всю мировую экономику – которую в последние десятилетия вскормил штатовский спрос. Цены на жильё упали, а в реальном выражении рухнули – ведь эмиссионные программы стимулирования ещё и разогнали инфляцию. Согласно данным Роберта Шиллера (автора широко известного индекса цен на жильё в США) и исследованиям инфляции Джона Уильямса, основанным на методике 1990 года, обвал реальных цен на жильё получился поистине эпическим – уже вдвое всего лишь за 5 лет!
Рис.4. Индекс цен на жильё в США, %
Источник: Роберт Шиллер (проект Irrational Exuberance), Джон Уильямс (проект Shadow government statistics)
Долговая петля
Такова диспозиция после развала всей конструкции, сооружённой рейганомикой. Корпорации и домохозяйства перегружены долгами – и ещё больше их наращивать не могут в любом случае. К тому же ипотечное безумие середины прошедшего десятилетия добавило жару – публика сидит в резко подешевевших домах и не только не лезет в новую ипотеку, но зачастую отказывается обслуживать уже имеющиеся займы. Таким образом, агенты экономического роста, ключевые в рамках господствовавшей доселе неолиберальной модели, уже "отыграны" – причём надолго: домохозяйства потихоньку возвращают кредиты (не беря новые) и тем самым снижают долговое бремя – но, как видно из Рис. 3, путь возврата уровня долга к нормальным уровням слишком длинен и должен занять не одно десятилетие, так что тут ни на какой взлёт кредитов рассчитывать в обозримом будущем не приходится. Но ведь экономика-то росла в предыдущие десятилетия именно на искусственно раздутом спросе: под него созданы производственные мощности, а эффект мультипликатора многократно усилил наращивание спроса – и, как следствие, ответное увеличение предложения. И вдруг выясняется, что король голый – спрос был дутый, а реальный его размер много ниже: теперь предложение (т.е. производство) должно упасть – причём сильно, ибо и тут эффект мультипликатора усилит сжатие. Власти не хотят этого допустить и находят последний ресурс удержания искусственно высокого спроса: это казна.
Поэтому, едва случился обвал 2008 года и стало ясно, что прежние локомотивы роста не работают, начался безумный рост госрасходов; чтоб оценить его масштаб, достаточно заметить, что бремя госдолга выросло на 30% ВВП всего за 3.5 года – при том, что на предыдущее увеличение на ту же величину ушло полтора десятилетия. По оценкам экспертов, 10-12% располагаемых доходов американцев сейчас приходится на дефицитное финансирование из бюджета – разумеется, это возможно только при гигантской дыре в казне: и вот уже третий год дефицит федерального бюджета составляет порядка 10% ВВП – стоит напомнить, что все программы Рузвельта времён Великой Депрессии на самом пике борьбы с ней не превышали 8% ВВП. И это при том, что бремя долга уже почти достигло 100% ВВП – за более чем 220 лет ведения статистики хуже было лишь во время Второй мировой войны, но уже к 1950 году отношение долга к ВВП опустилось ниже нынешних уровней; в Великую Депрессию оно ни разу не превзошло 45%. И все – от экспертов до рейтинговых агентств – признают, что такая ситуация нетерпима: она может грозить в будущем суверенным дефолтом – который, разумеется, совершенно неприемлем.
Рис.5. Отношение госдолга к ВВП в США, %
Источник: Федеральное Казначейство и Бюро экономического анализа США
Именно осознание этого факта и вызывает жёсткие бодания в политических верхах США. Республиканцы воспользовались правом Конгресса поднимать потолок размера госдолга – и делать это отказались: в результате администрация вынуждена выпускать новых облигаций ровно столько, сколько погашается старых. Конечно, это лишь демонстрация, а не выход: какой смысл запрещать новые заимствования, если все намеченные траты уже прописаны в бюджете на текущий финансовый год? Но оппозиция хочет заставить правительство урезать планы расходов на будущие годы – а оно сопротивляется, ибо понимает: только казённые траты удерживают экономику от обвала. Выхода из этого порочного круга нет: если балансировать бюджет, то коллапс экономики неизбежен; а если продолжать наращивать дефицит, то можно придти к дефолту по неподъёмному долгу – причём затем экономика всё равно упадёт на ту же самую величину.
Неизбежность падения экономики для устранения дисбаланса спроса и предложения – медицинский факт: коллапс можно отсрочить (затягивая долговую петлю), но не устранить. Ещё можно маскировать неподъёмность госдолга с помощью программ количественного смягчения ФРС – именно Фед скупил 70% выпущенных за период действия плана казначейских облигаций – и если эмиссию новых бондов не урезать, то вне центробанка просто не найдётся покупателей на всю это прорву бумаги. Поэтому стратегический вопрос сейчас уже не "Что делать?", а "Когда начинать сворачивать бюджетные стимулы?" – это всё равно неизбежно. Конечно, главный сдерживающий фактор тут политический – выборы 2012 года, до которых власти хотят любой ценой удержать статус-кво. Но рано или поздно им придётся признать реальность, остановить безумную долговую гонку – и тем самым отпустить экономику в свободное плавание, которое закончится дефляционным сжатием.
רקטת קסאם התפוצצה לפני זמן קצר (חמישי) בשטח פתוח בין שני קיבוצים במועצה האזורית שער הנגב. התראת צבע אדום נשמעה בישובים, לפני שהרקטה התפוצצה. מדובר ברקטה הרביעית שהתפוצצה בישראל מאז שעות הבוקר. לא נמסר על נפגעים או נזק, כתוצאה מהתפוצצות הרקטה.
Ракета "касам", выпущенная палестинскими террористами с северной части сектора Газы, разорвалась на пустыре на территории округа Шаар а-Негев. Ранее по Израилю были выпущены еще 3 ракеты. Никто не пострадал, не был причинен ущерб.
Ракета "касам", выпущенная палестинскими террористами с северной части сектора Газы, разорвалась на пустыре к югу от Ашкелона. Никто не пострадал, не был причинен ущерб. Падению ракеты предшествовало срабатывание тревожной системы "Цева Адом".
Одна из главных бед наших в английском - это неправильное употребление времен английских глаголов.
Привожу здесь очень даже полезное пособие. После двух прочтений насмерть запоминается.
Система английских времен с точки зрения употребления глагола “to vodka”
1. Во-первых, необходимо уяснить, что в этом языке существуют глаголы:
1.1. неопределенные (Indefinite), т.е. неизвестно, пьешь ты или нет,
1.2. длительные (Continuous), т.е. ты давно и продолжаешь,
1.3. завершенные (Perfect), т.е. ты либо вышел из запоя, либо уже окончательно напился и вырубился.
2. Во-вторых, существует объективное:
2.1. настоящее (Present) - ваше отношение к спиртному,
2.2. прошлое (Past) - темное или светлое,
2.3. будущее (Future) – то, что нам светит: цирроз, белая горячка и т.д.
3. Теперь все смешиваем.
3.1. Present:
3.1.1. Present Indefinite (настоящее неопределенное), см. выше. I vodka every day. - Я пью водку каждый день. Вместо every day можно употреблять выражения: usually, seldom, often, from time to time, from melkaya posuda, bolshimi glotkami…
3.1.2. Present Continuous (настоящее длительное): I am vodking now. – Я пью водку сейчас. Для эмфатического усиления с этим временем можно употреблять наречия: He is constantly vodking! – Он постоянно поддатый!
3.1.3. Present Perfect (настоящее завершенное): I have already vodked. - Я уже нажрамшись. (В ответ на предложение выпить)
3.1.4. Present Perfect Continuous (настоящее завершенно-продолженное): I have been vodking since childhood. - Я пью водку с детства (тип inclusive). - Я пил водку с детства, но уже не пью (тип exclusive).
3.2. Past :
3.2.1. Past Indefinite (прошедшее неопределенное): I vodked yesterday. - Я напился вчера. (не путать со временем
3.1.3., там ты напился только что).
3.2.2. Past Continuous (прошедшее длительное): Часто употребляется, как придаточное предложение к главному во времени 3.2.1 - Unfortunately, I was vodking at the moment my wife came. - К несчастью, я пил водку в тот момент, когда пришла жена.
3.2.3. Past Perfect (прошедшее завершенное): Также употребляется, как придаточное. - I had already vodked when my wife came. - Я уже упился, когда вошла жена.
3.2.4. Past Perfect Continuous (прошедшее звершенно-продолженное): - I had been vodking for about a month when my wife came. - Я пил водку уже около месяца, когда вошла моя жена.
3.3. Future :
3.3.1. Future Indefinite (будущее неопределенное): I will vodka tomorrow. - Я буду пить водку завтра. Примечание: В придаточных предложениях времени и условия (т.е. при отсутствии подходящего времени и условий) вместо времени 3.3.1. употребляется время 3.1.1.: - If I vodka tomorrow I will be sick the day after tomorrow. - Если я выпью завтра, я буду болеть послезавтра.
3.3.2. Future Continuous (будущее длительное): I will be vodking tomorrow at 5. - Я буду заниматься употреблением горячительных напитков завтра в 5. Примечание: При горячем желании опохмелиться вместо времени 3.3.1. можно употреблять время 3.3.2. : - Soon! Soon I will be vodking! - Скоро! Скоро я буду пить водку!
3.3.3. Future Perfect (будущее завершенное): Употребляется при планировании состояния опьянения - To morrow by 5 o’clock I will have vodked. - Завтра к пяти я буду нажрамшись.
3.3.4. Future Perfect Continuous (будущее завершенно-длительное): - By to morrow morning I will have been vodking for a week. - К завтрашнему утру я буду пить водку неделю.
...Т. ДЗЯДКО: А риск падения роста цен на нефть осенью с чем может быть связан?
М. ХАЗИН: Резкое падение цен на нефть может быть связано с общеэкономической конъюнктурой мировой. США эмиссию закончили. Сейчас там начинаются дефляционные эффекты. Обратите внимание, цены на нефть последние два месяца не растут, даже припадают, как и фондовый рынок. Сейчас последняя новость, на которую еще может быть небольшой взлет, это договоренность между демократами и республиканцами о повышении порога госдолга. А дальше – всё, начинается медленный спад. И вопрос только один – когда он станет быстрым.
Собственно, мы это уже обсуждали пару-тройку недель тому назад, когда я говорил о том, что Бернанке, который выступает в Конгрессе на этой неделе, у него есть сильное желание возобновить эмиссионные программы, но для этого ему надо продемонстрировать резкое ухудшение ситуации. Поэтому он может даже немножко простимулировать падение рынков, чтобы оно произошло не медленно, на протяжении нескольких месяцев, а быстро, на протяжении двух-трех дней, и на этом начать новые эмиссионные программы. Но я не знаю, рискнет он или нет. Еще раз говорю, такого рода операцию уже один раз делал Гринспен в 1998 году...
...Там просто самая обычная предвыборная кампания. Обратите внимание на риторику Обамы. Он говорит: «Если республиканцы не повысят порог долга, то страна попадет в очередную рецессию». Но поскольку страна всё равно попадет в очередную рецессию, то фактически Обама объяснил, как он будет обижать республиканцев до президентских выборов.
Он говорит: «Я буду вас обвинять в том, что из-за вас в стране произошла рецессия». Это не подействовало. Тогда он еще более сильный метод применил и сказал: «Если вы не повысите порог госдолга, то, соответственно, нам будет нечем платить пенсии и народ начнет голодать». Республиканцы ему предложили компромисс – а давайте мы повысим чуть-чуть. Обама говорит: «Нет. Я хочу, чтобы вы повысили так, чтобы мне хватило расходов до выборов, чтобы больше к этой теме не возвращаться, чтобы вы меня больше не мучили». Т.е. всё это на самом деле в чистом виде предвыборная кампания.
Банальный технический вопрос вывели на политический уровень, устроили по этому поводу шоу. Причина очень простая. Что говорят республиканцы? Они говорят: нужно уменьшать и расходы, и доходы, т.е. снижать налоги, чтобы предприниматели подняли американскую экономику. Демократы понимают, что надо увеличивать расходы, поэтому им нужно повышать доходы, т.е. повышать налоги на богатеньких. А республиканцы тут стоят стеной.
Из-за чего же весь сыр-бор? А сыр-бор из-за того, что демократы вместе с ФРС не просто так повышают расходы бюджета. Они расходами бюджетами компенсируют падающий частный спрос. А частный спрос будет продолжать падать, потому что это основной механизм кризиса, который будет еще много лет действовать. И в этой ситуации, если сократить бюджетные расходы, у вас резко повалится американская экономика, упадет ВВП. А американские президенты на падающем ВВП не переизбираются. Это все понимают – и демократы, и республиканцы... Последний раз на падающем ВВП избрался Рузвельт в 1936 году. Избирался, кстати, Ельцин в 1996 году на падающем ВВП. Но проблема состоит в том, что сказать об этом вслух нельзя, потому что это значит признать, что кризис продолжается, а они говорят, что кризис уже закончился. Ну, заканчивается. По этой причине все устраивают такие пляски. Но еще раз повторю. Первое – даже если дефолт произойдет, на экономике это вообще никак не скажется. Это технический дефолт. Эти облигации будут погашены – ну хорошо, не 2 августа, а через две недели. От этого мало что изменится. И на экономике это никак не скажется... это чисто психологический эффект, который на экономике в целом и даже на финансах не очень скажется. Какое-то количество держателей понесут очень незначительный убыток, который они потом к тому же могут компенсировать, вчинив правительству США иск, который оно радостно примет и всё компенсирует, потому что оно понимает, что виновато. Но к реальности это всё имеет слабое отношение.
...И. ВОРОБЬЕВА: Накануне в нашем эфире был первый заместитель председателя Центробанка России Алексей Улюкаев, который говорил о том, что технический дефолт в США возможен. Он говорит: «Это означает, что какая-то часть обязательств на какое-то время не будет полностью исполнена». Это могло бы повлечь за собой, говорит Улюкаев, убытки держателей ценных бумаг, но этот разговор не имеет ничего общего с реальностью. Он говорит, что такие разговоры создают атмосферу, в которой американские законодатели должны принять правильное решение. Даже если в США объявят технический дефолт, нам это, мол, не опасно...
Я полицейский - служу в дорожной полиции в районе севера.
Я считаюсь суровым полицейским и не привык давать послабления нарушителям на дороге.
Моя работа - это выполнять полученные задания.Это происходит так:Каждый день решает наш начальник на какой сфере мы сосредотачиваемся.Один день это может быть превышение скорости,другой день - превышение допустимого весa в грузовиках, третий день - проверка документов, просто так без какой либо причины.И раз-два в месяц мы тщательно обыскиваем обочины дорог, что бы проверить машины припаркованные там подозрительным образом и выяснить личность их владельцев.
Многие думают, что нарушение правил на дороге зависят от удачи.Иногда проедешь со скоростью 170 км/ч и тебя не засекут, иногда едешь со скоростью 110 и получишь штраф, от которого не скоро отделаешься .Но я не согласен с этим.
Я считаю, что тот, кто позволяет себе ехать 170 км/ч - не делает это одноразово, а постоянно - так что он обязательно попадется, причем не по невезению, а по теории вероятности.
Я согласен, что бывают редкие случаи исключительного невезения, когда первый раз в жизни решил попробовать - и именно тогда попадал в сети.Но по большому счету, каждый пойманный водитель, знает в глубине души, что - за дело, причем не только за этот раз, но и за все предыдущие случаи, когда пронесло.
Хотя вообще-то есть тут некая доля удачи, и это не связанно с видом нарушения или поймали тебя или нет .Это связанно с личностью полицейского.
Есть полицейские мягкосердечные и милосердные.В ту секунду, что ты пойман, они чувствуют необходимость оправдаться. Начинают объяснять, что ты был не прав, и что не должен был так ехать, и это уже открывает возможность водителю завязать дружескую беседу, после которой неловко выписывать штраф.
И есть полицейские жесткие, которые не готовы выслушать от тебя не одного слова.Они без предисловий выписывают тебе штраф, и не дадут тебе возможности начать разговор по-душам.
Вообще-то все дело не только в полицейских, но и в водителях.Я хочу привести несколько крайних примеров.
Предположим ты останавливаешь водителя за превышение скорости, и как только ты требуешь его данные - он начинает завывать и лить слезы водопадом.Начинает рассказывать печальную историю своей жизни полную горестей и забот. Рассказывает, как не везет ему в жизни и как все норовят ранить его .Начинает упрашивать тебя и давить на чувство жалости.Большинство полицейских не могут устоять перед этим.У каждого человека есть граница сострадания и внутренняя потребность быть великодушным.В момент когда полицейский встречается с таким типом - он размягчается от водопада слез, которым его поливают.
Но к счастью такие типы встречаются редко.У каждого человека есть хоть минимум самоуважения. Он попросит, может быть даже поумоляет немного, но достоинство не даст ему упасть до такого унижения.
На сколько человек более хладнокровен, на столько легче полицейскому выписать ему штраф.
Более всего полицейские уважают водителей, которые останавливаются на обочине, передают права, получают штраф с беспристрастным выражением лица, говорят "спасибо" и продолжают движение.
Человек получил штраф на 100-200 шекелей, но не уронил своего достоинства.
Кто особенно бесит, так это те, кто пытается задеть тебя и обращается с тобой как с мусором.Они даже подбадривают тебя выписать им штраф: "Посмотри, там есть еще фара немного подбитая, нет таблички "новый водитель" сзади.Может и за это выпишешь штраф? если ты вообще умеешь писать и читать" и тому подобное. Ты выписываешь, и понимаешь, что все равно не они оплачивают, а их богатенький папочка, и это особенно обидно.
Я, как полицейский, никогда не обращал внимания на поведение водителей.Я выписывал ему штраф не зависимо от того пытался ли он меня унизить или топил в лужах слез.Я всегда был официален и не смешивал чувства с обязанностями.
На станции, я всегда говорил "жалостливым" водителям, попробовать один раз и все же выписать "плаксе" его штраф. После того, как штраф выписан, вдруг он снимает маску и начинает хамски поносить тебя, как будто предыдущие лужи слез накапал дождь.
Но что поделать, человеческую природу не изменишь, водители рыдают, полицейские смягчаются и реки слез стекают на обочины.
После такого длинного вступления, я хочу рассказать свой рассказ.
Это произошло два года назад. Нас вызвали на особую операцию - выставить дорожное заграждение в районе перекрестка Голани; операция была обозначена как "охрано-уголовная", что обычно означает контрабанда наркотиков из Левана.
Я стаял там примерно с десяти вечера, указывал какой машине съехать на обочину, какой продолжать движение.
По правде и здесь есть "везение". Есть машины, которые всегда останавливают. Потому, что они подозрительные.
Я не хочу здесь обижать марки машин, однако сделаю маленький обзор.
Оказывается, что у машин черного цвета есть больше вероятности, быть задержанными на обочине.
У полицейских наметан глаз на машины.К примеру ни один преступник не поедет в Фиате 127.
Вероятно в эта марка не законна в преступном мире.
Есть марки, которые созданы для подозрений, как БМВ к примеру.
Примерно в полночь подъезжает побитый Пежо фургон .Всем своим видом вызывает подозрения. Как известно, это любимая марка наших двоюродных братьев. И я автоматически сигналю ему остановиться в стороне.
Когда машина останавливается, я вижу, что вся задняя часть просела, причем до такой степени, что почти скребется о шоссе. Все сигнальные лампочки вспыхивают у меня в голове одновременно с внутренней сиреной.Сердце говорит здесь что то кроется.
Водитель выходит и выглядит немного испуганным. На самом деле не араб, а религиозный еврей с кипой.Я проверяю документы. Документы выглядят в порядке. Окей, значит он не террорист и не перевозит бомбу, но по его глазам я вижу, что что то не так, он бросает нервные взгляды на заднюю часть машины и это напоминает мне o странно тяжелой посадке машины.
Я возвращаю ему документы. Он собирается забраться на место водителя и тогда я говорю ему, "дай мне посмотреть, что там в задней части машины" (речь о машине с задней дверью).
Человек замирает на месте. Он пытается промямлить мне, ” дай мне ехать дальше, я тороплюсь домой”. Но я делаю непроницаемое лицо и велю -"Вперед,открывай заднюю дверь".
Человек прихрамывая заходит за машину, насколько я помню, раньше он не хромал. Вы, наверно, знакомы с этой походкой, как будто на казнь ведут. Полицейские могут диссертацию об этом написать. Самый лучший актер - прокалывается на этом. По выражению лица и по походке ясно - у него есть что скрывать.
Он подходит к двери и ждет.
"Открой" говорю я ему.
Он делает гримасу, как человек смирившийся со своей долей - и открывает .
И что я там вижу. Не верю своим глазам.Груда солдат в форме. Часть сидит, часть лежит на полу. В первые секунды, мне показалось, что, они мертвы.Но тут же я понимаю, что они просто спят.По моему опыту в полиции, всякий кто храпит - живой.
Я говорю ему " приятель - вот сейчас у тебя начинаются серьезные проблемы – вытащи в-с-е-х".
"Вытаскивай ты", говорит он ."Эти солдаты еще несколько часов назад участвовали в военной операции в Ливане. Посмотри настолько они устали.Если у тебя не болит сердце разбудить их - буди сам."
Нет проблем. Я их разбужу, а за наглость он заплатит мне. Я направляю на них фонарик и кричу "Солдаты, просыпайтесь".
Некоторые из них мигают от света, потягиваются и...снова засыпают. Я начинаю будить их силой. "Выходить немедленно" говорю я.
Один за другим они начинают выползать из машины. Все подходят к краю дороги, валятся на землю и засыпают.
Водитель смотрит на меня все это время и его глаза говорят: "И тебе не стыдно". Я говорю ему :"что ты так на меня смотришь? Я полицейский и на меня эти штучки не действуют".
Я проделываю маленький подсчет и не поверишь - не меньше чем 14 солдат в одной машине! Это уже по-моему достойно книги рекорд ов Гинесса.
Я говорю водителю-“ прежде всего ты получаешь штраф, и не один а целых три. Я перечислю тебе статьи закона, которые ты нарушил. И кроме того, история с 14 пассажирами в одной машине будет стоить тебе водительских прав и заметки в газете.
А он, плевать ему на штраф. Он говорит мне "оставь меня, посмотри на этих измученных солдат, тебе не жаль их ? тебе не жаль их родителей? у тебя нет сердца?"
Он начинает сердить меня, этот водитель. Я уже подумываю задержать его за сопротивление полиции, но тут меня окружают несколько солдат, которые успели проснуться. По их лицам я вижу, что они готовы разорвать меня на части." Отстань от него,"- говорит один из них. И по их лицам я понимаю, что на сколько я полицейский с пистолетом - настолько они солдаты с оружием.
"Ты не собираешься оставить нас здесь," говорит мне один.
Не знаю, что в меня вселилось. Я решил быть несгибаемым до конца, а может всегда был таким.
"Справитесь сами" говорю я им.
"А ты" обращаюсь я к водителю."Ты поедешь со мной в участок в Хедеру, там решим, что делать с твоими правами.
Солдаты, начинают взывать к моему состраданию. Ну да... нашли у кого онo есть.
Вдруг звонит мой пелефон. Жена на связи.
Я понимаю, что если она звонит в такой час, это не просто так.
"Что случилось?"-спрашиваю я.
"Йоваль" отвечает она.
Я чувствую, что готов потерять сознание. Йоваль мой сын и сейчас он служит в Ливане.
"Что с Йовалем?"-спрашиваю ее и в голове у меня крутятся разные мысли, только бы не услышать страшных вестей.
"Ему дали выходной сегодня вечером и он до сих пор не появился.
"Когда его освободили?" спрашиваю я.
"Не знаю, он позвонил мне с автостопа, он устал так, что с трудом разговаривал. Сказал, что он с друзьями набились в какой-то фургон... и вдруг у него закончилась батарея в сотовом. Я так волнуюсь."
"Фургон", "набились", "автостоп" звучит знакомо.
"Не волнуйся," сказал я.
Я вернулся к солдатам, шестеро из них не спали остальные валялись на склоне дороги. Я начал искать и в два счета нашел своего сына. Он спал праведным сном на обочине дороги.
Я с трудом разбудил его. Как он увидел меня, хотел закричать "папа", но я зажал ему рот, от того что мне стыдно.
"Идем со мной и возьми с собой еще шестерых"-говорю я ему ."И молчи, не говори, что я твой отец".
Он организовал шестерых, которые не спали и все забились в дежурную машину.Не знаю как. Прежде чем отъехать, я подхожу к водители и говорю ему "Езжай приятель, загрузи остальных и езжай."
Он смотрит на меня "А что со штрафом? ты отпускаешь меня, Молодец!У тебя доброе сердце! Ты заботишься о людях!"
Я весь сжимаюсь от стыда и думаю про-себя "О каких других, еще мог бы своего сына оставить так до утра на обочине, с моими заботами о других".
"Так отпускаешь или нет?"-он спрашивает снова.
"Да" говорю я ему ."Отпускаю, и знаешь что, не из-за тебя отпускаю, просто пожалел их родителей..."
Уже сказал тот, кто сказал :" все что человек делает - для себя он делает..."
מזכירת המדינה האמריקאית, הילארי קלינטון, הגיבה למתקפה של אנשיו של אסד על שגרירות ארצות הברית בסוריה ואמרה: "אסד איבד את הלגיטימיות שלו בתור מנהיג". קלינטון הוסיפה: הוא נכשל בלקיים את הבטחותיו, הוא ביקש וקיבל עזרה מאיראן ולמד מהם איך לדכא את אנשיו".
оссекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что президент Сирии Башар Асад потерял свою легитимность, США не рассматривают его более в качестве лидера страны.
«Если кто-то, включая самого президента Асада, думает, что в США втайне надеются, что сирийскому режиму удастся устоять, чтобы продолжить свои репрессии в будущем, то он глубоко ошибается», – сказала Клинтон.
...
В понедельник протестующие в Дамаске ворвались в посольство США, разбили стекла и разрисовали здание антиамериканскими граффити, где говорится, что посол США – «собака».
Кроме того, была совершена попытка нападения на здание посольства Франции.
На прошлой неделе посол США Сирии побывал в городе Хама. Сирийские власти обвинили его в подстрекательстве протестов, однако власти США отвергли эти заявления. В сообщении говорилось, что демонстранты встретили посла США дружелюбно, положили на его автомобиль цветы и ветви оливы, но дипломат покинул город до начала протестов.
Фантастическая пародия на возможное будущее Европы и всего мира.
...Сразу несколько источников назначили очередной нефтяной шок на эту осень, повторение пройденного, так сказать. Резкий прыжок цены до 150 долларов за баррель с последующим шоком для экономики...
Американская компания Forex.com разослала своим клиентам информационное письмо, в котором сообщило, что в связи с новым регулированием с 15 июля гражданам США запрещено вне биржи торговать драгоценными металлами, в т.ч. золотом и серебром. Согласно ограничениям закона Додда-Франка, любые торговые операции физическими и юридическими лицами с гражданством США на внебиржевым рынке, будут расцениваться как противозаконные.
Комментирует президент компании “Неокон” Михаил Хазин:
В то же время, в штате Юта приняли необычный закон. Там впервые за 40 лет разрешили вместо бумажных долларов использовать для оплаты золотые и серебряные монеты не по их номиналу, а по весу драгметалла. Закон принят под давлением «Чайной партии», которая уверена, что финансовая политика США приведет к краху доллара (отсюда).
А в Великобритании заработал первый автомат по продаже золотых слитков под названием «Gold To Go» («Золото с собой»). Об этом пишет газета The Daily Telegraph. Цены на золото в нём обновляются каждые 10 минут. Великобритания стала шестой страной, где золото продается таким образом. Первый подобный аппарат был установлен в 2009 году во Франкфурте. Впоследствии автоматы по продаже золота появились в Италии, Испании, США и Объединенных Арабских Эмиратах.
Наконец, российские банки за первые шесть месяцев 2011 года купили у добывающих компаний почти столько же, сколько за весь прошлый год – 137,74 тонны золота...
В последнее время мировые цены на золото растут: 7 июля стоимость тройской унции (около 31 грамма) в системе электронных торгов биржи NYMEX выросла на доллар и превысила 1530 долларов.
Как вы думаете, что всё это значит?
Я уже много раз говорил о том, что у Китая – серьезные экономические проблемы, однако более или менее четкое представление о масштабах этих проблем получить достаточно сложно.
Дело тут и в специфике китайской статистики (которая есть у всех стран, я много об этом писал; китайская просто меньше изучена), и в общей закрытости китайской экономики, и, наконец, в умышленном искажении данных о своей стране, которым активно занимаются китайские власти. Поэтому любая информация о состоянии дел в китайской экономике является крайне интересной, хотя, конечно, мы все равно сталкиваемся с проблемой ее правильной интерпретации.
И вот рейтинговое агентство Moody's обнародует информацию о том, что объем кредитования в Китае много больше, чем считалось раньше. Собственно, речь идет о кредитах органам местного самоуправления, и эта ситуация, по мнению Moody's, грозит ухудшением перспектив банковского сектора страны, поскольку, скорее всего, качество этих активов не самое высокое, чтобы не сказать – очень плохое.
Информация эта, впрочем, основывается на китайских данных. Ревизионное управление КНР 27 июня опубликовало доклад о ситуации в сфере банковского кредитования органов местного самоуправления. Ведомство установило, что власти на местах имеют задолженность в размере 10,7 трлн юаней (около $1,6 трлн), 8,5 трлн юаней из этой суммы приходится на банки. Аналитики Moody's утверждают, что обнаружили, что специалисты контрольного ведомства не упомянули в отчете о существовании банковских кредитов регионам КНР на сумму 3,5 трлн юаней ($540 млрд).
Далее, как это обычно и бывает с данными из Китая, начинается интерпретация. «Поскольку эти кредиты местным органам власти не отражены в отчете, это означает, что аудиторы управления не рассматривают в качестве реальной задолженности. Это означает, что данные кредиты, скорее всего, плохо задокументированы и могут представлять наибольший риск образования просроченной задолженности», – говорится в сообщении Moody's. Может быть, это так, а может быть, и иначе – априори не скажешь. Но точка зрения Moody's, безусловно, имеет право на существование.
Далее эксперты агентства делают вывод об объеме просроченных кредитов в китайской банковской системе, которые, по уточненной оценке рейтингового агентства, могут составлять 8-12% от общего объема кредитов, а не 5-8%, как предполагалось ранее. Это, конечно, снова спекуляции (еще раз повторю: это слово упоминается вовсе не в ругательном смысле; скорее это – единственный способ оценивать реальное состояние китайской экономики на основании китайских данных), но, с учетом того, что эксперты, сделавшие такую оценку, давно работают с Китаем, скорее всего, рациональное основание для таких выводов есть.
А вот дальше делается абсолютно адекватный вывод: у руководства КНР нет четкой программы по разрешению ситуации на рынке кредитования органов местного самоуправления. И по этой причине рейтинговое агентство считает, что прогноз по состоянию банковской системы Китая может быть изменен на негативный.
Последнее, конечно, на сегодня универсальное слово. Трудно себе представить экономическую систему, которой сегодня можно дать позитивный прогноз, поскольку кризис продолжается и расширяется. Но вот поговорить о перспективах китайской экономики имеет смысл. Главное, что здесь нужно отметить, – Китай принципиально зависит от внешнего спроса. Внутренние кредиты нужны властям для того, чтобы поддерживать уровень социального развития и роста (без которого вся современная система Китая перейдет к жесточайшему кризису), поскольку внешний спрос на китайские (и вообще на все) товары падает.
Беда состоит в том, что переориентировать производство на внутренний спрос практически невозможно. Дело в том, что за несколько десятилетий ориентации на внешний спрос в Китае создалась относительно сложная система разделения труда, которая позволила производить технологически более сложные изделия, но одновременно повысила их стоимость. Иными словами, вместо того, чтобы реализовывать планы сталинской индустриализации с ориентацией на внутренний рынок с постепенным поднятием уровня жизни всего населения, руководство Китая сделало ставку на спрос внешний. Как следствие, образовалась достаточно зажиточная группа, перераспределяющая экспортную прибыль внутри себя и составляющая не более 20-25% всего населения страны, и остальная часть, которая покупать товары, которые производит эта первая группа, просто не может.
Рост кредитов, о котором говорит Moody's, связан с тем, что власти пытаются стимулировать внутренний спрос – и за счет социальной политики, и путем раздачи прямых кредитов гражданам. Это дало краткосрочный эффект (продажи автомобилей в Китае достигли рекордных значений), но затем пришло время отдавать кредиты – а с каких доходов? Понятно, что китайские банки – это не западные банки, не нужно слишком серьезно относиться к их плохим активам (Япония тому пример), но понятно, что развитию экономики это, мягко говоря, не способствует.
Я не знаю, могут ли китайцы «расчистить» нынешние завалы за счет внутренних ресурсов. Подозреваю, что это никто не знает, в т. ч. и сами китайцы. Беда в другом: кризис только начинается, и падение спроса не составило еще и 15% от своего максимального уровня. Иными словами, трудности в китайской экономике будут только нарастать, причем достаточно быстро. Сможет ли китайская экономика перестроиться под эти изменения – большой вопрос, причем чисто экономическим анализом ответить на него нельзя: тут уже включаются культурные, политические и прочие особенности.
Я лично считаю, что Китай выкарабкается. Точнее, у него есть серьезный шанс выкарабкаться. Но только при одном условии – очень четкого определения зоны своего геополитического доминирования и правильного выстраивания отношений в рамках этой зоны. А уж как будут при этом выглядеть отношения с другими зонами, как выстраивать систему управления внутри зоны – это сложный вопрос, окончательного ответа на который у меня пока нет.
Перед полетом из Атланты в Нью-Йорк пожилая дама обнаружила, что сидит в самолете рядом с человеком в кипе. Она вызвала старшего стюарда, чтобы пожаловаться на свое место.
- В чем дело? - спросил стюард.
- Вы посадили меня рядом с евреем! Я не желаю сидеть рядом с этим странным человеком. Найдите мне другое место!
- Я проверю, есть ли возможность найти другое место, самолет полон.
Женщина бросила уничижительный взгляд на соседа-еврея и гордо посмотрела поверх голов пассажиров. Через несколько минут стюард вернулся.
- Мадам, и бизнес-класс и обычный полны, и свободных мест нет. У нас есть только одно место в первом классе.
Женщина только успела открыть рот, как стюард продолжил:
- Такие вещи мы делаем только в исключительном случае. Я обратился к командиру экипажа для получения разрешения. Вследствие исключительных обстоятельств командир согласился с тем, что не стоит заставлять человека сидеть рядом с тем, кто ему неприятен. Мистер, я Вас прошу собрать вещи и пройти со мной в первый класс.
Еврей встал и прошел за ним в первый класс, сопровождаемый аплодисментами пассажиров.
Женщина, покраснев от злости, заявила стюарду:
- Наверняка, капитан ошибся!
- Что Вы, мадам, капитан Коэн никогда не ошибается!
