Saturday, November 30, 2019

Что будет, когда "зеленая энергия" победит (20.10.2019)

Заметка почти полностью. Форматирование моё.

Возобновляемая энергетика становится активно обсуждаемой темой в нашей стране. Причин здесь много — это и снижение себестоимости таких источников энергии, и хайп, связанный с климатической повесткой. Наконец, возобновляемые источники энергии (ВИЭ), солнечные и ветряные электростанции, в промышленных масштабах начали появляться и в России.

Если говорить об исторической логике и драйверах развития глобальной индустрии ВИЭ, то здесь всегда можно было выделить три составляющие: геополитическую, экологическую и экономическую, взаимосвязанные между собой.

Ниже есть продолжение.

С геополитикой все понятно. Импортеры ископаемого топлива (в первую очередь Европа, а сейчас и Азия) в стремлении минимизировать зависимость от критического импорта энергоносителей стремились развивать возобновляемую энергетику у себя. Но так как изначально она оказывалась слишком дорогой, была необходима дополнительная мотивация. Такой мотивацией стала климатическая повестка. Строго говоря, именно борьба с глобальным потеплением (позже превратившаяся в борьбу с изменением климата) официально ставилась во главу угла в контексте развития возобновляемых источников энергии.

Так или иначе, в результате в развитых странах Европы образовался консенсус: население начало платить повышенный тариф за электроэнергию, из которого и субсидировалась поначалу дорогая возобновляемая энергетика.

Нельзя не признать, что подобная схема поддержки принесла результат. За последние десять лет стоимость возобновляемой генерации снизилась в несколько раз, особенно сильный прогресс оказался в солнечных панелях. Новые мощности возобновляемой энергетики в странах, где ископаемые энергоносители импортируются, а значит, и стоят дороже, уже успешно конкурируют по цене с традиционной генерацией. К примеру, средняя цена электроэнергии для новых наземных ветряков оценивается всего в четыре-пять центов за киловатт-час. Аналогичный порядок цен (немного дороже ветра) и в солнечной энергетике, но там больше влияние погодных условий. В южных, солнечных странах уже зафиксированы рекордно низкие цены на аукционах: стоимость энергии солнца в некоторых случаях оказывается равной двум-трем центам за киловатт-час, то есть около двух рублей (важно отметить, впрочем, что это цены на объекте генерации, без расходов на сети, поэтому напрямую сравнивать их, к примеру, с нашей российской розницей нельзя. Повторяем еще раз: нельзя, дополнительные расходы могут быть самыми неожиданными). В любом случае, при мировых ценах на энергоносители себестоимость энергии для новых возобновляемых источников оказывается полностью конкурентоспособной с традиционной генерацией, а в периоды высоких цен на газ энергия ВИЭ оказывается даже дешевле. Новые АЭС также не могут конкурировать по цене с ВИЭ.

Выглядит слишком оптимистично? Так и есть. Ведь за кадром в этой благостной картине остается ключевая проблема — это непостоянство ветра и солнца. Другими словами, когда ветер не дует, а солнце не светит, электроэнергия тоже нужна. И тут возможны два пути решения.

Во-первых, резервирование мощностей ВИЭ традиционной тепловой, как правило газовой генерацией. Это конечно, удорожает себестоимость электроэнергии в рамках всей системы, так как в тех случаях, когда ветер дует, а солнце светит, традиционные электростанции простаивают. Простой станции, разумеется, по-хорошему также должен оплачиваться. Споры об этой проблеме уже возникают время от времени в Европе, но сейчас еще остается возможность эксплуатировать уже построенные, а в каких-то случаях и уже амортизированные ТЭС. Если под задачу резервирования, по сути, строить специально новые ТЭС, вопрос оплаты такого простоя станет еще актуальней.

Возможен, однако, и второй путь решения непостоянства: использование накопителей электроэнергии. Строго говоря, накопители для выравнивания суточных колебаний спроса полезны в любой энергосистеме, те же гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС) есть и в нашей стране. Такие станции накачивают воду снизу вверх при избытке электроэнергии, а после этого работают как ГЭС при ее дефиците. Однако для энергосистемы с большой долей ВИЭ роль накопителей становится критична. Сейчас в мире на ГАЭС приходится подавляющая часть хранилищ электроэнергии. Но мест с подходящим рельефом, где можно было бы относительно дешево построить новые ГАЭС, почти не осталось.

Поэтому все больше внимания привлекают накопители энергии в виде аккумуляторов. Но пока такое хранение дорого (в лучшем случае 15-20 центов за киловатт-час), что, разумеется, создает колоссальное давление на конечную цену электроэнергии.

Кроме того, остается неочевидным, возможно ли вообще масштабирование аккумуляторов, чтобы обеспечить все мировые потребности. Именно поэтому все большее распространение приобретает так называемая водородная энергетика. В этой технологии избыток электроэнергии направляется на электролиз воды, а получаемый в этом процессе водород используется в качестве накопителя, который при необходимости сжигается (или используется в топливных элементах) аналогично природному газу.

Проблема: даже апологеты этой технологии признают, что она в настоящее время крайне дорога (но в будущем обязательно подешевеет). Не вдаваясь в детали, отметим, что фундаментальный ее недостаток неустраним: высокие потери энергии при конвертации — сначала при получении водорода, в потом при его обратной трансформации в воду. В результате даже в оптимистичном варианте сейчас мы получаем потерю 50 процентов энергии.

Все эти дорогие решения, аккумуляторы и водород, тем не менее оказываются на острие западной научной и технологической мысли, а резервированию традиционными ТЭС "в прекрасной энергосистеме будущего" уделяется крайней умеренная роль. Почему?
Влияет все тот же экологический фактор. Европейские страны провозглашают амбициозные цели по так называемой декарбонизации электроэнергетики, то есть в ближайшие десятилетия планируется полный отказ от использования ископаемых источников в этой сфере. Сложно сказать, насколько эта задача реализуема и сколько она будет стоить, но ясно, что в такой схеме нет места резервированию непостоянной генерации традиционными ископаемыми энергоносителями.

Неслучайно в материале про ВИЭ столь значительное влияние пришлось уделить теме накопителей, так как именно вопрос непостоянства критичен для дальнейшего развития этих технологий.

Что дальше? Вне сомнения, новые источники энергии продолжат развиваться. Останется ниша и для традиционной генерации. Где-то для того самого резервирования, где-то для создания простой, надежной и стабильной энергосистемы, где-то — просто дешевле. Где-то медленнее, где-то быстрее, ведь ВИЭ в любом случае новая отрасль и масштабы производства ветряков и панелей ограничены. Где-то для диверсификации, чтобы не класть все яйца в одну корзину. Электроэнергетика будущего, вероятно, будет достаточно пестрой и использующей разные технологии в различных (в зависимости от региона) пропорциях.
Если же говорить о цифрах, то в настоящее время около десяти процентов электроэнергии вырабатывается с помощью ВИЭ. Картинка очень разнится по регионам, в Европе ее доля уже приближается к 20 процентам.

В отдельных странах, например в Германии и Дании, доля еще выше. На таких больших объемах энергии от ветра и солнца (а также сжигания биомассы, она тоже учитывается) особенно актуальной становятся вопросы балансировки слабопрогнозируемой выработки. Пока ее удается решать, в том числе с помощью маневренных газовых ТЭС. Кроме того, Дания уже использует, а Германия планирует использовать потенциал норвежских гидроэлектростанций, для этих целей реализуются масштабные проекты по созданию электросетевых связок между странами. Фактически эти страны рассматривают норвежские ГЭС как гигантский аккумулятор для регулирования своей непостоянной энергии. Но далеко не у всех есть такая возможность.

В абсолютных цифрах в текущем году в мире будет введено около 200 гигаватт мощностей "новой энергетики": это немногим меньше, чем мощность всей российской энергосистемы. Правда, не стоит забывать, что нужно делать нормировку: из-за низкого коэффициента использования (работа только во время ветра или солнца) при той же мощности выработка электроэнергии в случае ВИЭ заметно меньше, чем в традиционных энергосистемах.

И конечно, очень многое зависит от дальнейшего развития экологической повестки в мире. Если вдруг будут приняты какие-либо повышенные налоги на ископаемые виды топлива, это сместит баланс между различными источниками энергии в сторону возобновляемых.

Следует напомнить, что дополнительные налоги и торговля квотами на выброс углекислоты уже реализованы в Европе, однако текущие цены на квоты относительно невелики и оказывают минимальное влияние на конкуренцию между ВИЭ и традиционной генерацией. Однако уже сейчас мы видим их ограниченное влияние: к примеру, в момент роста стоимости выбросов объем угольной генерации уменьшается в пользу газовой.

Подытожим. В мировом масштабе цены на возобновляемую энергию уже вполне конкурентоспособны с традиционной генерацией. Однако есть сопутствующие проблемы: непостоянство генерации, а также проблема, которую мы в этот раз не затрагивали,— более высокие расходы на сетевое хозяйство. В результате у этого сектора, как, впрочем, и у остальных, есть свои плюсы и минусы.

Нужна ли такая генерация России?

По большому счету пока нет. И причина понятна: дешевый газ собственной добычи. Тем не менее полностью игнорировать новое направление было бы неправильным. Поэтому решение выбрано компромиссное. В России реализуются две программы поддержки ВИЭ (одна действует сейчас, до 2024 года, вторая начнется после окончания действующей). В рамках этих двух программ будет построено около десяти гигаватт солнечных и ветряных электростанций. Эти десять гигаватт на фоне свыше 240 гигаватт всей энергосистемы не приведут к принципиальному удорожанию стоимости электричества (хотя потребители и жалуются на дополнительные платежи из-за расходов на возобновляемую энергетику), но позволят создать перспективные компетенции. Продуманы и механизмы по локализации оборудования и стимулирования его экспорта, во всех подробностях мы обсуждали эти вопросы ранее, как для ветряной, так и для солнечной энергетики.

Конечно, подобные технологии были бы крайне полезны на удаленных территориях. Там, где и электрогенерация часто основана на дизельном топливе. Такие примеры уже есть: например, в поселке Тикси работают три ветряка мощностью 900 киловатт, что снижает расход дизельного топлива. Но объемы пока совсем невелики. Основные мощности ВИЭ запускаются в районах работы единой энергосистемы. Следует отметить, что адаптация "ветряков" и солнечных батарей под экстремальные условия севера — также непростая задача. Но в идеале именно энергоснабжение удаленных территорий, отрезанных от единой энергосистемы, в нашей стране могло бы стать одним из основных направлений развития возобновляемой энергетики.
https://ria.ru/20191020/1559971478.html

Евреи и "прогрессивизм"

Израиль подходит к точке, из которой ушли западные страны в начале ХХ века: становится страной, в которой большинство населения верит в Бога, в национальную идею и готово ее защищать.

После победы в конце прошлого тысячелетия либеральной демократии западного образца над идеологией тоталитарного социализма казалось, что в мире наступит благоденствие. Но удивительно скоро замаячил конец самих обществ-победителей...

Ниже есть продолжение.

Европейцы освобождаются от веры – в их странах церкви посещают не больше 5-10% населения; женщины – от семейной зависимости и в большой степени от тягот деторождения. Одновременно народы континента освободились от национального самосознания и объединились в аморфный Европейский Союз. Процесс увеличения свободы, сопутствующий растворению иудео-христианской идеологии, превратился в процесс умирания традиционных обществ.

Могильщиком Европы, знаменуя конец ее истории, становится массовое мирное переселение на континент мусульман, сопровождающее демографическое вырождение аборигенов. Исчезающее национальное самосознание европейцев не способно на противостояние с ревностной верой переселенцев.

Пытается прервать умирание своей страны, отсоединившись от бездыханного тела Европейского союза, Британия. Часть англичан поняли, что только национальное самосознание и обособленность могут спасти их от растворения в наступающей на континент дикости. Но процесс Брексита уже более трех лет буксует, саботируемый прогрессивными интернационалистами – агентами умирания.

Драматична борьба идеологий в главной стране Западного мира – в США. Специфика Америки – в отличие от английской, не существует американской этничности. Американский народ создала идеология американизма, родившаяся из протестантизма приплывших в Новый свет европейцев. Эта идеология была сформулирована в основных документах созданного переселенцами государства: в Конституции США, в Декларации независимости. Современный консерватизм стремится оставить американизм центром общественного сознания нации. Исчезнет американизм – растворится нация. Президент Трамп определил своей задачей возвращение страны к идеалам ее основателей: "Сделать Америку великой вновь".

Как и в Европе, силы "прогресса" стремятся освободить американцев от ценностей консерватизма. Одно из направлений прогресса – атака на основной механизм фабрики человечества – на отношение полов. Движение "Я тоже" (#Me too) криминализирует гетеросексуальность мужчин. Мужчины, особенно белые, признаны прогрессивистами априорным злом, мужские качества провозглашены токсичными – "toxic masculinity". Зло это, впрочем, поправимо – нужно мужчин немного превратить в женщин. Обамовский министр, ныне кандидат в президенты от демократов Хулиан Кастро, обещал в случае своей победы даровать мужчинам право на оплаченные аборты. А в некоторых калифорнийских университетах, как сообщил Деннис Прегер, мужские туалеты обеспечены тампонами. У вас не бывает менструаций? А если понатужиться?

Психоз в борьбе с мужчинами создает реальных жертв. Недавно Америка наблюдала техасскую драму: женщина, получившая после развода на свое попечение одного из мальчиков-близнецов, решила превратить его в девочку. Уже должна была начаться химическая кастрация мальчугана, предшествующая хирургической смене пола. Отец поднял на дыбы всю страну, и конгресс консервативного Техаса принял решение позволять такие процедуры только с 17-тилетнего возраста, с согласия ребенка. Перевести мальчика в более либеральный штат мамаша может, по американским законам, только с согласия отца.

Пропагандируется и иной метод решения "половой проблемы". Уже в детских садах и в начальной школе малюток учат достоинствам гомосексуализма. Если вы решили посмотреть современный фильм о любви, будьте готовы, что любовь скорее всего окажется "прогрессивной" – однополой.

Неограниченная свобода абортов, включая убийство новорожденных детей, стала пунктом "прогрессивной" идеологии. Еще одно напоминание нам, что общественный "прогресс" означает смерть.

Основной агент "прогресса" и смерти Америки – это "политика идентичности", разъединяющая граждан страны на группы по расам и этничности. Так перед выборами 2014 года тогдашний президент США Б.Х.Обама, выступая, призывал "латинос" голосовать против "наших врагов" – белых. Эти "враги", обладающие позорной "привилегией белых", признаны в целом реакционной общностью, препятствующей "прогрессу". Духовный лидер Демократической партии и в целом "прогрессивного" движения Александрия Окасио Кортез, выступая недавно в Конгрессе, определила белую расу виновной даже в "глобальном потеплении".

В двусмысленном положении оказались американские евреи – те три четверти из них, которые принадлежат к "прогрессивным". В годы дискриминации евреи выделялись в отдельную этническую группу, когда же дискриминация исчезла, евреев зачислили в белые. Но сейчас "прогрессивны" нацменьшинства: чернокожие; латинос – особенно нелегальные; мусульмане. 1-го марта этого года Нью-Йорк Таймс опубликовала статью С. Розенбаума, призывающего евреев: "Поднимающаяся волна расизма (надо понимать, черного? – Б. Г.) утопит нас всех... Если евреи собираются выжить в будущем, мы для нашей общей пользы должны встать рядом с "цветным населением".

Все же четверть американских евреев консервативны. Национальная идея – основа жизни народа, замыкает их на Израиль. Многие модерн ортодоксальные семьи, которые я наблюдал в своем городке Fair Lone, "разделенные": часть детей уже живет в Израиле, часть еще нет. Сионизм проникает и в ультра-ортодоксальную среду, в целом стремящуюся отгородиться от внешнего мира.

Израильские евреи выглядят отдельной человеческой общностью, сильно отличной даже от американских евреев. Обычная молодая еврейка на улице Иерусалима часто беременна. Она катит детскую коляску и ведет еще пару малышей. Здесь люди заводят детей. Напротив, "еврейская" Нью-Йорк Таймс недавно опубликовала статью-инструкцию: "Исследования показали, что бездетные женщины счастливее".

Социальные процессы в Израиле движутся в противоположную прочему Западному миру сторону. В начале ХХ века, когда в буржуазных странах Европы и Северной Америки население было поголовно религиозным, секулярные евреи создали в Палестине новое общество на социалистических принципах – коллективное сельское хозяйство и принадлежащая профсоюзам трудящихся промышленность. Во времена европейских национальных государств отцы-основатели Израиля бредили интернационализмом. Голда Меир 10 лет своей службы министром иностранных дел моталась по странам Африки. Главной заботой еще бедного Израиля – Голда писала в мемуарах – руководство считало помощь "развивающимся странам". Те отплатили за добро, разорвав позже дипломатические отношения с еврейским государством. Единственную пользу для себя из того альтруизма Израиль извлек в 1976 году, когда во время легендарной операции "Энтеббе" в его руках оказался план аэропорта, построенного им для столицы Уганды. Во время триумфа Шестидневной войны израильтяне выбрасывали десанты, чтобы остановить бежавшее в ужасе арабское население и убедить его не покидать Израиль.

Верхом интернационализма израильтян стал "Ословский договор" с Арафатом 1993 года. Его целью было уничтожение национального компонента израильской политики. Один из творцов соглашения Рон Пундак в ноябре 2013 года пояснял: "Мир не является самоцелью. Он представляет собой способ перехода Израиля из одной эпохи в другую — в эпоху, которую я назвал бы нормальным государством". Как европейское – без национальной составляющей. "Прогрессивная" газета Гаарец перед разрушением поселений в Газе 2005 года предвкушала: "Главным вопросом является то, кто будет определять национальную повестку дня. На данный момент на повестке дня стоит подлинное размежевание израильской политики от ее религиозного топлива. На следующий день после размежевания статус религиозного сионизма станет другим".

Сейчас Израиль подходит к точке, из которой ушли западные страны в начале ХХ века: становится страной, в которой большинство населения верит в Бога, в национальную идею и готово ее защищать. В Западном мире, напротив, национализм признан реакционным, если это не национализм пришлых народов, стремящихся разрушить общества, в которых оказались.

Культурно Израиль принадлежит к Западному миру, и в нем по-прежнему влиятельны "прогрессивисты", которым страна обязана Ословским договором и разрушением еврейской жизни в Газе. Они представлены в основном в "образованным классе" – среди журналистов, писателей, юристов, высших военных чинов, ученых-гуманитариев. Почему-то освоивший три тома Капитала Карла Маркса считается "ученым", а проштудировавший 48 томов Талмуда – нет. Многие университетские профессора "прогрессивны". Например, Зеев Штернхаль призывал "пустить танки на еврейские поселения Офра и Элон-Морэ", Моше Циммерман сравнивал "еврейских детей из Хеврона с гитлерюгендом", а видный интеллектуал Йешаягу Лейбович называл солдат Армии обороны Израиля "иудеонацистами".

Опасность разрушительного для Израиля "прогрессивного" поворота не миновала. Лидер левого блока в уже годичном замершем противостоянии левых с блоком правых – аналогом американских консерваторов, генерал Бени Ганц обещал в случае прихода к власти не отдавать земли Израиля его врагам без утвердившего такую отдачу референдума. При значительном арабском меньшинстве такой самоубийственный сценарий референдума не исключен.

Евреи по своей национальной психологии склонны к левым идеям: когда-то в России периода смуты они в большинстве своем поддерживали разные партии социалистов, сейчас в США находятся в авангарде "прогрессивных" движений, но в Израиле постепенно склоняются к консерватизму. Консервативны по определению религиозные евреи – это ультра-ортодоксы –15-20% населения, и примерно столько же религиозных сионистов. Они еще меньшинство. Но других склоняют к национальной идее враги Израиля. Арабы с юга из Газы и с севера из Ливана нацелили на нас десятки тысяч ракет. А если бы этого было мало, то в Сирии пытаются скопить против нас арсенал агрессии персы. В такой ситуации "прогрессивный" интернационализм евреев тает, а консервативное национальное самосознание растет.

Когда защитники природы изводили в лесах волков, там занемогали мелкие твари. Волки предохраняли зайцев от "прогрессивных" идей. 400 ракет, обрушившиеся на головы израильтян из Газы с 12 по 14 ноября убили, надо надеяться, чрезвычайно "прогрессивную" идею правительственной коалиции, включающей арабский блок из 14 членов Кнессета.
https://mnenia.zahav.ru/Articles/12588/evrei_i_progressivism_ili_paguba_pokoya

Школьников: Какое будущее ждёт основные регионы?

Прогноз для России, США, Китая, Европы, Африки, Британии, Индии.


Официально: в Лондоне произошел теракт, два человека убиты (English, Russian)



Footage has emerged of the moment an attacker, wearing a fake explosive vest, is pounced on by civilians, wrestled to the ground and then shot by police on London Bridge.

Usman Khan, 28, died at the scene following the incident just before 2pm on Friday.

Пять человек были ранены. Террорист ликвидирован на месте.

Ниже есть продолжение.

Полиция Великобритании официально признала произошедший днем в пятницу, 29 ноября, инцидент на Лондонском мосту терактом и подтвердила, что вооруженный ножом террорист был застрелен и скончался на месте. На его теле был обнаружен муляж заряда взрывчатки.

Свидетель происшествия рассказал, что когда полиция заметила под плащом террориста подозрительный предмет, стражи порядка немедленно расчистили территорию от людей.

Согласно последним официальным данным, в теракте были ранены 5 человек, двое из которых скончались в больнице.

...около 14:00 по лондонскому времени террорист напал на прохожих с ножом и ранил нескольких человек перед тем, как был убит полицейскими...

...Злоумышленника остановили шестеро мужчин, скрутивших и удерживавших его до появления сотрудников полиции. Один из них вырвал из рук злоумышленника нож. Прибывшие на место бойцы спецподразделения застрелили террориста. На его теле был обнаружен муляж взрывного устройства.

Мотивы террориста пока неизвестны. Ведется расследование...
http://txt.newsru.co.il/world/29nov2019/med814.html
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5634265,00.html
https://www.youtube.com/watch?v=t8b-i_o1SdM