Tuesday, May 31, 2016

[23 мая] Безработица в Израиле опустилась ниже 5%

По данным Центрального статистического бюро, уровень безработицы в апреле 2016 года снизился до 4,9%, по сравнению с 5,3% в марте. Всего в Израиле зарегистрированы 193.000 безработных.

При этом в возрастной категории от 25 до 64 лет безработица составляет 4,4%. Представители этой группы населения составляют 80,6% от израильской рабочей силы.

Также отмечается, что подавляющее большинство израильских работников заняты на полную ставку. На частичной ставке находится 21,6% трудящихся. Месяцем ране их было 22,3%
http://txt.newsru.co.il/arch/finance/23may2016/job_205.html
http://cursorinfo.co.il/news/busines1/2016/05/23/bezrabotica-v-izraile-umenshaetsya/

Vsauce3: Что, если настанет конец света?

Fatal Distraction

Существенно сокращено. Форматирование моё.

...В сегодняшнем [8 марта 2009 г.] журнале Вашингтон Пост (Washington Post Magazine) Вайнгартен опубликовал потрясающую статью о феномене забытых в раскалённой машине детей. Статья произвела на меня такое впечатление, что мне захотелось её для вас перевести...Не спешите делать выводы. Почитайте...

Ниже есть продолжение.

...Подзащитный был необъятен, хорошо за 300 фунтов, но горе и стыд перевешивали и тянули его к земле. Он сгорбился на жёстком деревянном кресле, в котором едва помещался, и тихо всхлипывал, заливая слезами салфетку за салфеткой и нервно дёргая ногой под столом. В первом ряду наблюдающих за процессом сидела его онемевшая жена и с отсутствующим взглядом теребила обручальное кольцо на пальце.

Комната напоминала склеп. Свидетели говорили тихо и рассказывали о событиях настолько болезненных, что многие из них теряли над собой контроль. Медсестра, описывавшая поведение подзащитного, когда того доставила в больницу полиция, плакала. Он был почти кататоник, вспоминала она, с зажмуренными глазами и раскачивающимся взад и вперёд телом, запертый от мира своей неописуемой душевной мукой. Долгое время он молчал, пока медсестра не села рядом и не взяла его за руку. Тогда он заговорил – сказал, что не хочет никаких транквилизаторов и не заслужил избавление от этой боли. Он хотел прочувствовать её всю, до капли, а потом умереть.

Штат Вирджиния судил его за непреднамеренное убийство (manslaughter). Факты никем не оспаривались. 49-летний Майлз Харрисон был милейшим человеком, порядочным бизнесменом и заботливым, ответственным отцом – до того дня прошлым летом, когда, замотанный проблемами на работе и отвечая на бесконечные телефонные звонки сотрудником и клиентов, он забыл отвезти своего сына Чейза в садик. Малыш, пристёгнутый ремнями к детскому сиденью, медленно испёкся в раскалённой жарким июльским солнцем машине.

Страшная, необъяснимая ошибка, которой невозможно найти оправдание. Но являлась ли она преступлением? Ответ на этот вопрос должен был дать судья...

...Официально это называется "смерть от гипертермии". Перегрев. Когда это случается с маленькими детьми, детали чаще всего очень похожи: во всех отношениях любящий и внимательный родитель в один прекрасный день оказывается занят, или чем-то отвлечён, или расстроен, или запутан какими-то изменениями в расписании, и просто... забывает ребёнка в машине. Это случается в Соединённых Штатах примерно 15-25 раз в год, где-то между поздней весной и ранней осенью. Сезон на носу.

Ещё пару десятилетий назад это происходило довольно редко. Но в начале 90-х эксперты по автобезопасности объявили, что подушки безопасности(airbags) могут убить детей и предложили переставить детские креслица на заднее сиденье. Потом, ради ещё большей безопасности самых маленьких пассажиров, родителям начали рекомендовать поворачивать детские сиденья лицом назад. И если мало кто мог тогда предположить страшные последствия уменьшения «видимости» ребёнка для родителей, то... кто обвинит их в этом? Ну кто способен забыть собственного ребёнка в машине?

Как выяснилось, богатые люди могут. И бедные. И средний класс. Родители всех возрастов и национальностей. Матери забывают детей также часто, как и отцы. Это случается с хронически рассеянными людьми и с фанатически организованными, с выпускниками университетов и с едва-грамотными. За последние десять лет это случилось с зубным врачом, с почтальоном, с социальным работником, с полицейским, с бухгалтером, с солдатом, с помошником адвоката, с электриком, с протестантским священником и со студентом ешивы. Это случилось с медсестрой, со строителем, с заместителем директора школы, с психологом, с профессором колледжа и с изготовителем пиццы. Да, и с педиатром. И с тем, кто «делает ракеты»...

...Факты слегка разнятся, но один страшный момент присутствует всегда – момент, когда родитель осознаёт, что он сделал, причём иногда после телефонного звонка от няни или супруга/супруги. За этим следует панический рывок к машине. Там их ожидает худшее – худшее в мире...

...Возможно, никакой другой акт человеческого безрассудства не бросает такой вызов общественным представлениям о преступлении, наказании, правосудии и милосердии. Согласно статистике, в 40% подобных случаев полиция рассматривает факты и принимает решение не возбуждать уголовное дело, постановив, что смерть ребёнка была несчастным случаем, и что страшная «ошибка» памяти уже вынесла забывчивому родителю пожизненный приговор вины и боли, намного превосходящий любой возможный приговор суда или присяжных.

Но в 60% случаев прокурор, рассмотрев практически идентичные факты через призму того же же законодательства, решает, что «небрежность» привела к столь чудовищным последствиям, что её в данном случае можно классифицировать как преступление и преследовать по всей строгости закона...

...В подобных случаях нет четких границ между правильно и неправильно, законно и незаконно - каждый прокурор должен принять собственное Соломоново решение. Но государственные служащие тоже люди и неизбежно привносят свои понятия о правосудии и справедливости в и без того сложную ситуацию...

...Автор статьи интервьюирует Марка Варшауэра, хорошо известного во всём мире специалиста по технологии изучении языков, профессора Калифорнийского Университета.

«Словосочетание 'несчастный случай' наводит на мысль, что случившееся можно было предотвратить,» - говорит Варшауэр, - «а слово 'происшествие' превращает происходящее в какую-то мелочь, случайность. Но ведь это не мелочь.»

Варшауэр получил грант Фулбрайта и много путешествовал по миру – раздавал бедным детям третьего мира лэптопы, проводил семинары по повышению детской грамотности с помощью компьютеров. Он работает с детьми всю жизнь. Летом 2003-го года он вернулся в свой офис после ланча и увидел толпу вокруг какой-то машины на парковке. Полицейские взламывали заднее стекло. Только подойдя поближе, Варшауэр осознал, что машина принадлежала ему. В то утро он забыл забросить своего 10-месячного сына, Майка, в ясли. Майк был мёртв.

Варшауэра не привлекли к суду, но в течение многих месяцев он хотел покончить с собой. Это желание потихоньку уменьшилось, но боль и чувство вины остались.

«У нас нет адекватного термина для этого,» - говорит Варшауэр. Но мы должны разобраться, почему такое происходит – и почему это случается с теми, с кем это случается...

...Дэвид Даймонд сидит в вашингтонской гостинице и тыкает вилкой в остывший завтрак.

«Наша память – это машина,» - говорит он, «и она несовершенна. Сознание приоритезирует всё происходящее по степени важности, но на клеточном уровне память этого не делает. Если ты способен забыть мобильник, ты потенциально способен забыть и ребёнка.»

Даймонд – профессор молекулярной физиологии Университета Южной Флориды и консультант при специальных больницах для ветеранов войны. Он приехал в Вашингтон, чтобы выступить на конференции и доложить о результатах своих исследований о пересечении эмоций, стресса и памяти. Профессор обнаружил, что в некоторых ситуациях самые сложные участки нашего мозга перестают обрабатывать информацию – их захватывает в заложники другая часть памяти, примитивный кусок серого вещества, не изменившийся со времён динозавров, невнимательный, упёртый, неаналитический, да просто тупой.

Даймонд – эксперт в области памяти, но его собственная память оставляет желать лучшего. Недавно он ехал с женой в магазин и совершенно забыл, что сзади, в детском сиденьи, спала внучка. Вспомнил только потому, что рядом сидела жена, которая что-то сказала о ребёнке. Он прекрасно понимает, что было бы, если бы жены не было рядом. Хуже - он знает почему.

Человеческий мозг, уверяет Даймонд, это удивительное, но сплетённое эволюцией "на живую нитку" устройство, в котором более новые и сложные структуры надсажены на кучу прототипов и отбросов эволюции, до сих пор широко используемых животным миром. «Сверху» находятся самые умные, самые подвижные участки мозга: префронтальный кортекс, который думает и анализирует информацию, и гиппокамп, расставляющий и хранящий в памяти приоритеты. А там, внизу, на дне, располагаются базальные ганглии – помощник-автопилот. Когда префронтальный кортекс и гиппокамп занимаются сложными вещами – например, планируют и приоритизируют наш день, тёмные и туповатые, но вполне эффективные базальные ганглии ведут машину. Поэтому мы иногда доезжаем из пункта А в пункт Б и плохо помним, как доехали, какой путь выбрали, и что видели по дороге.

Обычно, говорит Даймонд, это разделение обязанностей работает прекрасно, как симфония. Но иногда эта симфония заканчивается, как Увертюра 1812-го года – вступают пушки и заглушают инструменты.

Даймонд пугал крыс котами и «записывал» электрохимические процессы в мозгах грызунов. Он обнаружил, что стресс – внезапный или хронический – ослабляет участки мозга, функционирующие на более высоком уровне и делает их более беззащитными перед напором угрюмо-доисторических ганглий. Базальные ганглии превращаются в дворового хулигана и третируют "надстройки". Он видел ровно те же процессы в случаях смерти забытых детей в машинах – он исследует эти случаи.

«Качество родительского ухода и любовь к детям – всё, происходящее ДО того – не играют никакой роли.» Даймонд уверяет, что единственные важные в данном случае факторы – это сочетание стресса, эмоций, недосыпа и изменения в расписании. Базальные ганглии производит захват ослабленных и неспособных сопротивляться её напору участков сознания. Память в гиппокампе стирается – как компьютерная программа, поражённая вирусом. И если вовремя не произойдёт перезагрузки – ребёнок заплачет, жена напомнит – то этот кусок памяти может просто исчезнуть...

...У людей, забывших ребёнка в машине, мало общих характеристик – составить некий собирательный портрет таких родителей практически невозможно. Среди 13-ти человек, проинтервьюированных журналистом для этой статьи, были интроверты и экстроверты, милые и угрюмые, стойкие и ранимые...

...Отнюдь не все случаи смерти детей от перегрева похожи на описанные в этой статье озадачивающие провалы памяти во всех отношениях положительных родителей. В других случаях родители явно пренебрегали своими обязанностями на протяжении всей жизни ребёнка, а некоторые были алкоголиками или наркоманами. Были случаи, когда родитель оставлял ребёнка в машине преднамеренно, несмотря на очевидный риск. В одном вопиюще чудовищном случае, мать использовала запертую машину в качестве дешёвой замены яслям. Во всех подобных ситуациях к смерти от гипертермии относятся как к преступлению, и родители оказываются в тюрьме...

...Центра обмена информацией по детской смертности от гипертермии не существует. Ни одно государственное учреждение не собирает данные и не следит за статистикой. Но некое подобие такого центра можно найти в подвале уютного дома в пригороде Канзас Сити, откуда вышедшая на пенсию бывшая директор продаж и маркетинга местной компании Джанет Феннел управляет своей компанией под названием «Дети и Машины»...

...«Некоторые думают, 'Окей, я понимаю, можно забыть ребёнка на две минуты, но не на восемь же часов!' Они совершенно не понимают, что в голове родителя существует чёткое осознание того, что они отвезли ребёнка в ясли или садик – они уверены, что ребёнок счастлив и окружён заботой. Когда твой мозг так считает, он не беспокоится и не норовит проверить, где же ребёнок – до конца дня.»

Феннел свято верит, что обвинять этих родителей в преступлении не только жестоко, но и глупо. Можно подумать, боязнь тюремного срока удержит их от таких поступков.

Решение вопроса, считает Феннел, заключается в усилении мер безопасности и в образовании населения: люди должны знать, что такое может случиться с каждым и что результаты мгновенного провала в памяти могут быть чудовищными...

...В течении многих лет Феннел лоббировала Конгресс просьбами принять закон, требующий установку сенсоров на задних сидениях машин – сенсоров, которые заверещат в случае, если вес ребёнка в креслице останется неизменным после того, как в машине выключили двигатель. В прошлом году её усилия почти увенчались успехом. Закон Камерона Гулбрансена 2008-го года о Безопасной Перевозке Детей, который приписывает увеличение безопасности автоматических окон и улучшение заднего обзора, изначально включал и требование устанавливать сенсоры на задних сиденьях. Но мера не прошла последней редакции законопроекта; спонсоры отказались от сенсоров, испугавшись, что сильное лобби автомобилестроителей завалит из-за этого весь закон.

На рынке существует несколько устройств, которые сигналят, если ребёнок остаётся в выключенной машине. Продаются они плохо. Скорее всего, их изготовители столкнулись с теми же проблемами, что и инженеры НАСА несколько лет назад.

В 2000-м году Крис Эдвардс, Терри Мак и Эдвард Модин начали разрабатывать подобный сенсор после того, как их сотрудник, Кевин Шелтон, случайно оставил своего 9-месячного сына умирать на парковке одной из исследовательских лабораторий НАСА в Вирджинии. Они запатентовали устройство с сенсорами веса и сигнализацией на брeлке ключа от машины. Прибор был основан на технологиях, использовавшихся в космосе, прост в употреблении, сравнительно недорог и, главное, практически безотказен.

Джанет Феннел очень расчитывала на это устройство. Ей казалось, что трагическая история его создания и тот факт, что сигнализацию изобрели в НАСА, приведёт к широкому освещению изобретения в прессе и к принятию продукта населением.

Это было пять лет назад. Прибор до сих пор не появился на полках магазинов. Изобретатели не могли найти коммерческого партнёра, согласившегося бы изготовлять их продукт. Одной из основных проблем стала юридическая ответственность. Если ты изготовил такое устройство, а оно почему-то не сработало, то судебные издержки в случае смерти ребёнка были бы чудовищными. Но основная проблема была психологической: специалисты по маркетингу провели опросы и выяснили, что никто не захочет такой прибор покупать.

Это просто объяснить: люди думают, что подобное никогда не случиться с ними...

...“Я сам таким был. Читал все эти истории и думал: 'Что у этих родителей в голове?'»

Майк Терри – строитель из Мэйперла, штат Техас. Это крупный мужчина с добрыми глазами. В тот момент, когда он сообразил, что сделал, Майк находился в кабине грузовика, а его 6-месячная дочка Майка сидела в запертой на парковке машине на испепеляющем техасском солнце в 40-ка милях оттуда. Последовал безумный спринт назад к автомобилю – Майк гнал 30-ти футовый грузовик с низким прицепом, нагруженный тоннами брёвен, каждое из которых было размером с телеграфный столб, по автостраде со скоростью 100 миль (160 км) в час.

Незадолго до того дня в июне 2005-го года Терри потерял работу и в качестве временной подработки подрядился на один день строить стену в конференц-зале местной католической церкви. В результате дочку надо было везти в другие ясли, не по привычному маршруту, и, пока Майк туда ехал, ему позвонили и предложили новую постоянную работу. Это отвлекло его. Роковая ошибка. Fatal distraction.

Терри не подвергся уголовным преследованиям. Кара оказалась куда более изощрённой.

Семья Терри – Южные Баптисты. До смерти Майки, рассказывает Майк Терри, церковь целиком поглощала все их воскресенья, целый день, от утреннего изучения Библии и до вечерней трапезы. Теперь он и его жена, Мишель, редко ходят туда. Всё слишком сложно, говорит он.

«Я чувствую себя виноватым, когда в церкви начинают обсуждать наши благословения. Благодать покинула меня. Мне кажется, Бог причинил мне зло. А я причинил зло ему. И я не знаю, как жить с этим.»

Сегодня, четыре года спустя, он по-прежнему не может даже близко подойти к той католической церкви, где в тот день работал. Пока его дочь умирала снаружи, он находился внутри, строя стену, на которую должны были повесить огромное распятие...

...«Это случай вопиющей, злостной небрежности – худшей из возможных.... Он заслужил смерть.»

«Интересно, может, это был его способ продемонстрировать жене, что он на самом деле не хотел ребёнка?»

«Он был слишком занят погоней за прибылью. Вот вам прекрасная иллюстрация моральной коррумпированности наших агентов по продаже недвижимости.»

Читатели оставили эти комментарии на вебсайте Вашингтон Пост после того, как в июле 2008-го года газета сообщила о подробностях смерти сына Майлза Харрисона. Такие комментарии типичны и прекрасно иллюстрируют то, что происходит снова и снова, год за годом, в разных городах, где случаются подобные происшествия. Реакцию огромного процента населения нельзя даже назвать злостью - это пенящaяся травля...

...Эд Хиклин считает, что знает причину подобной реакции людей. Хиклин – медицинский психолог из Албани, штат Нью Йорк, изучающий последствия трагедий на дорогах для выживших водителей. Он говорит, что общественное мнение судит водителей сурово и несправедливо, даже когда происшедшее – очевидный несчастный случай, даже когда это явно не их вина.

В человеке, говорит Хиклин, заложена фундаментальная потребность создавать и поддерживать версию мироздания, в которой вселенная не бессердечна и неумолима, а страшные вещи не происходят случайно, и если ты внимателен и ответственен, то катастрофу можно избежать.

В случаях с гипертермией, считает он, родителей очерняют по той же причине. «Мы все уязвимы, но никто не хочет, чтобы ему об этом напоминали. Мы хотим верить в понятный, контролируемый, неугрожающий мир, где всё будет 'окей' постольку поскольку ты играешь по правилам. Поэтому когда нечто подобное случается с другими, нам необходимо отделить их от себя. Мы не хотим иметь с ними ничего общего, и тот факт, что мы можем быть в чём-то на них похожи, приводит нас в ужас. Поэтому мы делаем из них монстров...»

В отличие от большинства родителей, с которыми случилось подобное, Балфур никогда не отказывает журналистам в интервью. Она работает с организацией «Дети и Машины» и пересказывает свою историю снова и снова. Её точка зрения неизменна; она говорит уверенно, иногда жёстко, и всегда с оттенком злости и самооправдания в голосе. Это может случиться со всяким. Это ошибка, а не преступление, и в суд такие дела попадать не должны. В машинах должны быть установлены сенсоры, чтобы предотвратить подобное...
Оригинал https://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/fatal-distraction-forgetting-a-child-in-thebackseat-of-a-car-is-a-horrifying-mistake-is-it-a-crime/2014/06/16/8ae0fe3a-f580-11e3-a3a5-42be35962a52_story.html английский

1-я часть: http://azbukivedi.livejournal.com/199190.html
2-я часть: http://azbukivedi.livejournal.com/199548.html
3-я часть: http://azbukivedi.livejournal.com/199834.html
4-я часть: http://azbukivedi.livejournal.com/199997.html
5-я часть: http://azbukivedi.livejournal.com/200249.html
6-я часть: http://azbukivedi.livejournal.com/200491.html

Sunday, May 29, 2016

"Переворот 1996 года": 20 лет назад Нетаниягу был впервые избран главой правительства

Заметка полностью.

29 мая Израиль отмечает двадцатую годовщину одного из самых знаменательных событий в политической истории государства – выборов в Кнессет четырнадцатого созыва. В ходе драматического голосования разрыв между кандидатами составил меньше 30.000 голосов. Израильтяне пошли спать с Шимоном Пересом, а проснулись с Биньямином Нетаниягу, который и сейчас остается центральной фигурой в израильской политике. Однако значение "переворота 1996 года" этим не ограничивается.

Ниже есть продолжение.

Победа "Аводы" на выборах 1992 года была воспринята как возвращение Израиля под власть законных хозяев – элиты Рабочего движения. Старая гвардия "Ликуда" во главе с Ицхаком Шамиром, Моше Аренсом и Ицхаком Модаи ушла с политической арены. Пенсионером казался и Ариэль Шарон. Пришло время смены поколений.

На праймериз, состоявшихся в 1993 году, победу одержал Биньямин Нетаниягу. 44-летний депутат считался восходящей звездой израильской политики и одним из ведущих в мире специалистов по разъяснительной работе. Однако Нетаниягу был лишен какого-либо серьезного политического опыта, который сводился к одной каденции в Кнессете и работе заместителем министра иностранных дел.

Возглавляемой им оппозиции предстояло бросить вызов тандему политических супертяжеловесов. Премьер-министр Ицхак Рабин уже возглавлял правительство в середине семидесятых, за его плечами был опыт начальника генерального штаба и министра обороны. Шимон Перес, возглавивший МИД, входил в ближайшее окружение Давида Бен-Гуриона, был премьером, министром обороны, а также несравненным мастером политической интриги.

Собственно, для того, чтобы тандем возник, Рабину пришлось переступить через презрение к неутомимому интригану, а Пересу – признать себя вторым номером. После этого можно было приступить к реализации амбициозных планов внешнеполитического урегулирования, последствием которых должно было стать признание Израиля арабским миром.

Попытки наладить контакты с Сирией ни к чему не привели. Голанские высоты остаются приграничным барьером и два десятилетия спустя, когда по ту сторону некогда самой спокойной границы действуют многочисленные радикальные группировки.

Вторая инициатива оказалась более плодотворной. Перес дал зеленый свет консультациям с представителями руководства Организации освобождения Палестины, считавшейся в Израиле террористической группировкой. Когда стало ясно, что контакты могут оказаться плодотворными, министр иностранных дел сообщил о них главе правительства. Рабин санкционировал инициативу.

Результатом стало подписание соглашений, названных, по месту ведения переговоров, норвежскими. Они предусматривали создание Палестинской национальной администрации, под контроль которой поэтапно должны были перейти населенные арабами части Иудеи и Самарии. Место выводимых подразделений ЦАХАЛа занимала создаваемая палестинская полиция, создаваемая из боевиков ООП.

Этот режим должен был действовать на протяжении переходного периода. Более сложные вопросы были оставлены на потом. В этот список вошли статус Иерусалима, поселений, недр и воздушного пространства, вопрос о возвращении беженцев и границах – все то, что было способно сорвать идиллию соглашения, подписанного на лужайке Белого дома и принесшего Ицхаку Рабину, Шимону Пересу и Ясиру Арафату Нобелевскую премию мира.

У Рабина не было иллюзий насчет того, с кем Израиль налаживает контакт. Он неоднократно заявлял, что мир заключают с врагами, и выражал уверенность, что лидер одной из самых кровавых террористических группировок в истории будет бороться с террором без оглядки на суды и правозащитников.

Однако Арафат, на английском языке заверявший международное сообщество в своем миролюбии, на родном арабском продолжил призывать к освобождению всей палестинской территории – в том числе, и военными средствами. Израильское правительство выдвинуло лозунг об усилении террора по мере приближения к миру.

Декларативное превращение главного врага в партнера вызвало раскол в израильском обществе. "Ликуд" под руководством Нетаниягу возглавил борьбу против Норвежских соглашений. Она велась не только в зале заседаний Кнессета, но и на перекрестках, и на площадях израильских городов, где проходили массовые митинги.

Представители оппозиции не скрывали, что считают нелегитимным утверждение второго этапа Норвежских соглашений – договор был ратифицирован только благодаря переходу на сторону правительства депутата от партии "Цомет" Алекса Гольдфарба, получившего за это пост заместителя министра и прилагающийся к нему "Мицубиси". "Критики меня не колышут", – отвечал на это Рабин.

В толпе манифестантов начали появляться портреты главы правительства в мундире офицера эс-эс, которые сразу же попали в объектив СМИ. Даже если речь идет о провокации, она не привлекла должного внимания лидеров оппозиции. В октябре 1995 года правые экстремисты провели обряд проклятия главы правительства, известный как Пульса денура. Результатом процесса радикализации правых экстремистов стало убийство Ицхака Рабина 4 ноября 1995 года.

Политическое убийство стало шоком как для правых, так и для левых. Сторонники Рабина, в том числе – в средствах массовой информации, напрямую обвинили Нетаниягу в гибели премьер-министра. Вдова Рабина Лея отказалась во время церемонии похорон пожимать руку главе оппозиции, что было воспринято как призыв к травле правых. В воздухе запахло "сезоном" – репрессиями против ревизионистов, развернутыми властями мандата и руководством ишува накануне создания государства Израиль.

В январе 1996 был ликвидирован главарь террористов ХАМАСа Яхья Айяш. На это террористическая группировка ответила взрывами в автобусах, на которые правительство не смогло дать ответ. Неудачей закончилась и военная операция против "Хизбаллы", предпринятая израильскими властями за несколько недель до выборов. Она была свернута после того, как шальной артиллерийский снаряд убил около 100 ливанцев.

Правительство не могло найти худший момент для демонстрации неспособности решать проблемы безопасности. Опросы, проводившиеся накануне выборов, демонстрировали постепенный рост популярности "Ликуда" и Нетаниягу. Однако предвыборный штаб "Аводы" не сделал ничего, чтобы переломить тенденцию. Судя по всему, там рассчитывали, что постоянных напоминаний о наследии Рабина будет достаточно, чтобы одержать победу.

Между тем, выборы 1996 года проводились по новой системе. Гражданам впервые было предложено избирать премьер-министра напрямую. Подразумевалось, что изменение законодательства сделает главу правительства менее зависимым от потенциальных членов коалиции. Однако произошло прямо противоположное – многие избиратели решили распылить голос, что привело к усилению таких партий как ШАС и "Мафдаль" и появлению на политической арене "Третьего пути" и "Исраэль бе-Алия" – секторальной партии выходцев из бывшего СССР.

С точки зрения "Ликуда", выборы сводились к прямому противопоставлению молодого динамичного лидера, способного отстаивать безопасность граждан, с престарелым Пересом, якобы готовым разделить Иерусалим. Прошедшие за несколько дней до выборов теледебаты укрепили это ощущение: Перес выглядел утомленным стариком, Нетаниягу – полным энергии политиком, способным ставить вопросы и предлагать пути их решения.

В целом же кампания, проходившая через несколько месяцев после убийства Рабина на фоне терактов, была достаточно спокойной. Точным, коротким роликам с лидером оппозиции, досконально знакомым с новейшими американскими пиар-технологиями, "Авода" противопоставляла видео своего лидера в окружении подростков, олицетворяющих будущее Израиля. Правые политики проводили сотни встреч с избирателями, левые не утруждались, считая исход предопределенным.

Избирательные участки открылись в семь утра 29 мая, а в десять вечера миллионы израильтян прильнули к телевизорам, чтобы узнать о результатах опросов, проведенных на выходе с избирательных участков. Они подтвердили: Шимон Перес сохраняет пост главы правительства, Биньямин Нетаниягу остается главой оппозиции. Однако разница между политиками не превышала статистической погрешности. "Ничья с легким перевесом Шимона Переса", – подвел первый итог телеведущий Яаков Эйлон.

В предвыборном штабе "Аводы" новости вызвали эйфорию, в штабе "Ликуда" – разочарование. Появившийся здесь Нетаниягу призвал своих сторонников сконцентрироваться на том, что "Ликуд" продолжает пользоваться поддержкой значительной части граждан. Однако вскоре после того, как он сошел с трибуны, павильон тель-авивского центра "Ганей а-Тааруха" опустел.

Между тем, сведения, поступавшие с избирательных участков, шли вразрез с данными социологов. Впоследствии Мина Цемах найдет этому только одно объяснение: избиратели умышленно вводили в заблуждение её сотрудников. Разница между лидерами двух партий оставалась в рамках погрешности. Тем не менее, Израиль, отправившись спать с Шимоном Пересом, проснулся с Биньямином Нетаниягу. Уныние сменилось эйфорией – и наоборот.

Преимущество лидера "Ликуда" было настолько незначительным, что окончательно имя будущего главы правительства стало известно только после подсчета голосов военнослужащих. За Нетаниягу проголосовали 1.501.023 избирателей, за Переса – 1.471.566 избирателей. Разница составила всего 29.457 голосов. Рабочая партия набрала 34 мандата – на два больше, чем главные противники. Однако это никого не вводило в заблуждение – выборы были проиграны.

Многие сторонники "Аводы" восприняли победу правых как новое убийство Рабина, дескать, на выборах победил Игаль Амир. Однако в руководстве партии поняли, что сами виновны в поражении, казавшемся невозможным полгода назад. Стремительно закатилась звезда руководившего предвыборной кампанией Хаима Рамона, недавно – естественного наследника Рабина и Переса. А когда сам лидер "Аводы", поднявшись на трибуну, бросил в зал "Вы что, считаете меня неудачником?", ему ответил хор партийных активистов: "Да!"

В целом созданное Нетаниягу правительство продолжило политический курс своих предшественников – Норвежские соглашения так и не были денонсированы – действительно, "то, что видно отсюда, не видно оттуда". Значительную часть усилий глава правительства тратил на сохранение власти, но так и не смог предотвратить досрочных выборов.

Победа Нетаниягу стала отражением и более глубинных процессов – смены поколений в израильской политике, выходом на сцену современных пиар-технологий, тягой израильтян к политике американской модели. Отразила она и изменение демографической ситуации, фактически положив конец претензиям ашкеназской тель-авивской элиты на политическое господство.

Лидер "Аводы" Эхуд Барак пришел к власти в 1999 году не благодаря, а вопреки своей партийной принадлежности. В ходе избирательной кампании его позиционировали как солдата номер один, человека, обладающего всеми достоинствами лидера "Ликуда", но лишенного его недостатков. Его поддержало и немало "Ликудников", разочаровавшихся в Нетаниягу, благо, два избирательных бюллетеня позволило им голосовать и за Барака, и за родную партию.

После провала переговорного процесса и начала второй интифады к власти вернулся "Ликуд", лидером которого был уже не, взявший перерыв Нетаниягу, а Ариэль Шарон. Позже созданная Шароном, вместе с Эхудом Ольмертом и Шимоном Пересом, партия "Кадима" сохраняла власть, пока оставалась в правой части политического спектра, в конце концом уступив место "Ликуду", который после инициированного Шароном раскола вновь возглавил Нетаниягу.

20 лет спустя триумфатор ночи на 30 мая 1996 года Нетаниягу остается самым заметным израильским политиком. Один из рекордсменов Израиля по времени, проведенному в резиденции главы правительства, делает всё, чтобы сохранить этот пост и в обозримом будущем. Политики, способные бросить вызов его гегемонии, уходят либо с политической арены, как Гидеон Саар и Моше Яалон, либо из "Ликуда", как Моше Кахлон. Впрочем, все они ещё могут преподнести сюрпризы.

Остается с нами и еще один фактор, в полный голос заявивший о себе в 1996 году: распыление политического спектра. Долгие десятилетия "Ликуд" и "Авода" контролировали две трети мест в Кнессете. В 1992 году Рабин принес левому центру 44 мандата – на четыре больше, чем Шамир правым. Четыре года спустя "Авода" потеряла 10 мест, а "Ликуд" – 8. С тех пор удельная доля партий-тяжеловесов неуклонно снижается, что подрывает стабильность политической системы в целом. Коалиция "Ликуда" и "Аводы" в нынешнем Кнессете была бы "правительством национального меньшинства".
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/29may2016/bhirot_206.html

Wednesday, May 25, 2016

Сатановский, Стародубцев: Эрдоган мнит себя равным Ататюрку



Сатановский: Что происходит в стране вашего частого пребывания - Турции, там просто несутся события аки резвые кони?

Стародубцев: Действительно, события в Турции развиваются настолько быстро, что нам никак не удается начать последующую передачу с того, чем мы ее, собственно, закончили. Была такая мысль, что поговорим о российско-турецких отношениях, о том, как кризис повлиял, о том, что произошло за пять месяцев после того, как трагедия с российским бомбардировщиком случилась. Но события внутриполитические они заставляют нас все-таки отвлекаться и обращать на них внимание. Во-первых, в хронологическом порядке: состоялось второе чтение закона о снятии депутатской неприкосновенности, и опять же, как мы и предполагали, Партия справедливость и развития правящая, она не только набрала требуемые голоса для референдума, но и получила голоса для того, чтобы принять эти законодательные поправки в стенах меджлиса.

Ниже есть продолжение.

Корнеевский: Я даже тоже замер на секунду.

Стародубцев: Ну, это то, о чем мы говорили на предыдущей передаче. Корнеевский: Турецкая математика такая.

Стародубцев: Все дело в том, что народным республиканцам партии Ататюрка так неудобно с курдами, что кто-то возьмет да проголосует. Вот кто-то взял и проголосовал, в очередной раз подтвердив все то приятное и, скорей, даже не очень, что говорится в адрес республиканцев. То есть получили они 376 голосов, а это значит, что для внесения конституционных поправок совершенно не требуется идти ни на какое народное волеизъявление. Все спокойно это фиксируется в меджлисе, и чисто теоретически четверть меджлиса может отправиться давать показания.

Сатановский: Ну, это теоретически, а практически?

Стародубцев: Ну, а практически, вот сегодня уже, точнее, вчера Меркель, которая гостит сейчас в Стамбуле, сказала, что ее сильно беспокоит, что четверть турецкого парламента может попасть под действие вот этой законодательной инициативы.

Сатановский: Ну, демократично же.

Стародубцев: На самом деле, она сгущает краски. Дело в том, что большие сомнения вызывает, что отправится давать показания именно вот эта вся четверть. Скорей всего, в первую очередь, законопроект затронет именно курдскую часть. А у них-то всего-то дел на всю фракцию.

Сатановский: Ну, так вот.

Стародубцев: И всего-то, да, из 59 пятьдесят человек они вполне вписываются в этот законопроект.

Сатановский: Ну, в самом деле - вполне даже и не расизм, чистая демократия.

Стародубцев: Если пытаться как-то прогнозировать дальнейшие шаги, здесь у правящей партии, у президента Эрдогана, возникает очень большая свобода для маневра...
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/39618

Владимир Сурдин:"50 лет человек в космосе. Не пора ли обратно?"



Название темы специлаьно сделано провакационным. Из комментарий к ролику:

Лекция содержит много интересной информации. Её автор ставит важный вопрос, не предлагая готового ответа. Это обширная тема для размышлений. Если максимально кратко, то так:

* если задачу может выполнить автомат - её должен выполнить автомат.
* человечество должно расселиться по космосу.
https://www.youtube.com/watch?v=DJNClfPF31A

Второе восхождение к Луне

В начале 1970-х, когда астронавты совершили первые экспедиции к Луне, закончилась героическая эпоха пилотируемой космонавтики. С тех пор люди не удалялись от земной поверхности более чем на несколько сотен километров. Какова перспектива пилотируемых экспедиций в далекий космос? Вернутся ли люди на Луну? Для чего человечеству нужна Луна? Каких открытий можно ожидать от новых экспедиций? Точно ответить на эти вопросы сегодня не сможет никто. Но обсудить их очень интересно и полезно
https://www.youtube.com/watch?v=0NCqtTB7rik

C примерно 01:14:00 идёт рассказ о второй волне освоения Луны - японцы, китайцы, верунвшиеся американци. Это волна началась в 1990-ых. До этого времени рассказывается о первой волне освоения.

Monday, May 23, 2016

Cатановский, Стародубцев: О ситуации в Турции



Стародубцев: Предыдущую передачу мы закрыли курдским вопросом и прогнозом относительно того, кто будет следующим премьер-министром Турции, и что это все будет для страны означать. Сатановский: Прогноз сбылся. Стародубцев: Да, прошло два дня, и прогноз сбылся, как мы и обсуждали, кандидатом в лидеры правящей партии стал неизменный на протяжении многих лет министр транспорта Бинали Йылдырым. Сатановский: Еще раз произнесите фамилию, хорошо звучит. Стародубцев: Йылдырым. Если я переведу, будет, вероятно, еще красивее, его фамилия переводится как "молния".

Ниже есть продолжение.

Сатановский: А-а-а, опять тот же самый Барак.

Стародубцев: Бинали Молния. Сатановский: Красиво.

Стародубцев: Неизменный министр транспорта с 2002 года. Единственный кандидат от правящей партии, в смысле, в лидеры правящей партии, что позволило ему сегодня с изрядной долей уверенности в себе поблагодарить еще не ушедшего Ахмета Давутоглу за проделанную работу. И обозначить четко те приоритеты, которые он перед собой видит. И первое слово, которое он сказал, "мы сотрем с повестки дня курдский террор". Вот это были его ровно первые слова, и, собственно, на этой ноте мы закончили, этой нотой и продолжаем. Его первая поездка, она состоится, буквально сейчас выезжает, она состоится в курдскую столицу в Диярбакыр.

Корнеевский: Вы знаете, я вспомнил, еще один премьер-министр тоже говорил "мочить в сортире", помните?

Сатановский: "Мы сотрем с лица земли..."

Корнеевский: Тоже начал с этого.

Стародубцев: В данном случае это было сказано несколько мягче, но, тем не менее, понятно, какие перед ним будут ставиться задачи. В этой связи уместно посмотреть, что это за человек. Это технократ, выпускник Стамбульского технического университета, профессиональный судостроитель, с большим опытом международной работы. Достаточно сказать, что с 2002 года по 2016 год через него прошло проектов на сумму где-то 200 миллиардов турецких лир.

Сатановский: Это в долларах сколько? Стародубцев: Ну не сильно ошибусь, там же курс менялся, можно сказать, что 100 миллиардов долларов.

Сатановский: Он пропустил через себя. Стародубцев: Нет, через министерство.

Сатановский: Ну, как бы... Это просто объем тех денег, с которыми он умеет работать.

Стародубцев: Министерство транспорта Турции - это самое финансируемое министерство страны.

Сатановский: И тут мы вздохнули тяжело, сидя в России.

Стародубцев: Дело в том, что страна всегда себя позиционировала как транспортный хаб, как мост, соответственно, большие инвестиции делались в дороги, в порты, в аэропорты. Сейчас большие инвестиции пойдут в скоростные линии железнодорожного сообщения. И Бинали Йылдырым, помимо всего прочего, и что самое главное - он был в числе отцов-основателей правящей Партии справедливость и развитие, стоял у истоков вместе с бывшим президентом Гюлем, вместе с опальным нынче Бюлентом Арынчем, который был помощником премьер-министра Эрдогана, когда тот выступал в этом качестве. То есть это такая тяжелая фигура, и что еще немаловажно, это ведь его не первый заход на эту должность. Дело в том, что в 2014 году между ним и Ахметом Давутоглу была уже нешуточная борьба за то, кто же пойдет на этот пост. Сатановский: Высидел свое. Стародубцев: В итоге Давутоглу победил, но Бинали Йылдырым появился вовремя как раз тогда, когда он может быть наиболее востребованным.
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/39512

Сатановский, Исаев: Родина "Исламского государства"



Ниже есть продолжение.

Исаев: Я обратил внимание, по всем нашим СМИ слово "Сирия" я слышу минимум раз 20 в день, если не больше. И совершенно мы забываем, что рядом находится Ирак, так сказать, родина "Исламского государства", если можно так выразиться. А почему о нем ничего не говорим? Потому что, ну, что ни день - там взрывы: вчера 60 убитых, позавчера 100 убитых, два дня назад еще сотня убитых...

Сатановский: Видимо, все там так плохо, что об этом даже и не говорят. Исаев: Видишь ли, Женя, дело в том, что там сложилась... Я понимаю внимание к Сирии, поскольку там наша вовлеченность очень заметна, а в Ираке она заметна в меньшей степени, хотя, в общем-то, долгое время и долгие десятилетия мы были задействованы в Ираке. Достаточно сказать, что Ирак был самым главным нашим торговым партерном среди всех развивающихся стран и одно время даже опережал Индию, можете себе представить, по объемам сотрудничества.

Корнеевский: Это при Саддаме было.

Сатановский: Советские времена.

Исаев: Это были и советские времена, конечно, и по сей день, и, несмотря на то, что там были всякие санкции, и вторжение американцев, и вывод американских войск оттуда, но, тем не менее, там вся нефтедобывающая промышленность практически создана нашими руками, и по сей день там работают наши нефтяные компании. И дело в том, что там ведь тоже очень интересная вещь произошла. Я напомню и слушателям, естественно, о том, что в 2003 году американцы вторглись в Ирак, не имея на это никаких полномочий со стороны международного сообщества, но, тем не менее, это уже у них вошло в традицию. Ну и, естественно, Саддама Хусейна свергли, он был казнен. Все понятно. Дальше началось самое интересное. Дальше американцы сказали, что нужно провести выборы в Ираке. Все согласились, в том числе и мы. Корнеевский: Это такой традиционный рецепт для демократии? Исаев: Конечно. А демократический рецепт какой? Один человек - один голос, вы что-нибудь можете другое предложить?

Корнеевский: Нет. Можно коэффициенты какие-нибудь вводить... Исаев: Учитывая, что в Ираке... Сатановский: В Соединенных Штатах было много лет, что женщины права голоса не имели. Исаев: Ну, мало ли что было. Это все-таки давно было. А сейчас мы живем в XXI веке, это произошло в XXI веке: один человек - один голос, никто не стал возражать. И к власти пришли не курды, а шииты. Понятно, почему. Курды, кстати, поддержали. Но об этом я чуть ниже. Дело в том, что шиитов, по некоторым подсчетам в этот момент в Ираке, проживало примерно от 60 до 65% населения. Корнеевский: То есть, чего и следовало ожидать.

Исаев: Для почти 40-миллионной страны, согласитесь, цифра немаленькая. К тому же, их поддержали курды, которым пообещали широкую автономию. Курды получили. И дальше началось самое интересное. Сатановский: О да.

Исаев: Но те же самые люди, которые организовали, или силы, которые организовали все эти выборы, очень рекламировали такого господина как Нури аль-Малики. Он стал президентом Ирака, все как положено. И начались интереснее вещи. Курды стали строить свою автономию. Каким образом? Ну, прежде всего начались этнические чистки.

Сатановский: По-доброму так.

Исаев: А зачем курдам на своих территориях иметь мусульман, которых в свое время туда насильственно переселяли во времена Саддама Хусейна? И началось это даже раньше, еще при аль-Бадри, его предшественнике. Мусульмане побежали куда? В свои районы. Шииты побежали к шиитам, сунниты - к суннитам, но ведь шиитские и суннитские районы тоже были перемешаны в те же самые времена, и там тоже начались этнические чистки.

Корнеевский: В ответ.

Исаев: В ответ. Когда наконец эти этнические чистки более или менее кончились, об этом не писали, там была масса убитых, в общем, этническая чистка есть этническая чистка. Я думаю, что ни вам, ни нашим слушателям не нужно объяснять, что это такое.

Сатановский: Погромы, убийства, грабежи, изнасилования.


О реакции на назначение Либермана министром обороны

Выбор для Авигдора Либермана

Заметка полностью.

Минувшая неделя одарила израильскую политическую реальность, и без того динамичную и щедрую на неожиданные развороты, особенно крутым и стремительным виражом.

Все произошло буквально в один день, в среду. Еще утром СМИ бодро рапортовали о скором присоединении ведущей оппозиционной партии к коалиции. Левые круги, поругивая Герцога за готовность променять принципиальную борьбу с премьером из оппозиции на участии в его правительстве, уже готовились к предстоящему этапу вынесения на государственную повестку дня своих политических идей через будущих министров, как вдруг все пошло совершенно не так.

К вечеру того же самого дня, уже почти достигнутая договоренность с Ицхаком (Бужи) Герцогом внезапно обернулась входом в правительство Авигдора Либермана, да еще и на позицию министра обороны.

Ниже есть продолжение.

Весь последний год в адрес Либермана, активно критиковавшего правительство из оппозиции, регулярно звучали дифирамбы солистов левых кругов, где борьба с Нетаниягу стала едва ли не джихадом, давно утратив связь с интересами страны и прагматизмом.

Теперь же, когда Либерман из воплощения надежды на сокрушение правительства Нетаниягу превратился в того, кто придал ему устойчивость, там, в ужасе декламируют апокалиптические сценарии и играют траурные марши.

Однако их кошмарные прогнозы не более состоятельны, чем ожидание того, что лидеры ФАТХа в Рамалле теперь начнут накладывать тфиллин, а ХАМАС сам закопает все туннели в секторе и принесет на КПП Эрез голову Мохаммеда Дейфа.

И дело не только в том, что пространство принимаемых министром обороны решений ограничено как правительственным кабинетом, так и офицерами Генштаба.

Опыт прежних лет однозначно свидетельствует о том, что резкие предвыборные заявления Авигдора Либермана совершенно необязательно коррелируют с его дальнейшими действиями.

Это прагматичный и очень амбициозный политик, который не скрывает того, что вожделенное министерство обороны для него является предпоследним шагом на пути к заветной мечте - креслу премьер-министра.

Авигдор Либерман намерен доказать, что он способен быть министром обороны, а значит, в будущем и главой страны. И главный вопрос здесь заключается в том, кому собирается продемонстрировать свои способности политик, прошедший длинный путь от репатрианта до ведущего министра – народу Израиля или удерживающим в своих руках значительный сегмент власти в стране олигархическим кругам и идеологически спаянным профессиональным хунтам.

Именно это и определит последующие решения и поступки нового министра обороны. Будет ли он тем, кто покажет, что может справиться с террористами или с поселенцами, подавить пламя террора или сопротивление при очередных разрушениях еврейских поселков в Иудее и Самарии.

Впереди два возможных сценария. Согласно первому, военная прокуратура постепенно спустит на тормозах раздутую до масштабов дела Дрейфуса историю о солдате Эльоре Азарии, добившем террориста в Хевроне. Весьма, вероятно, что Азария заслужил взыскание за свою не вовремя проявленную инициативу, но уж точно не тюремное заключение.

Зато скандальному генералу Яиру Голану, решившему дебютировать на политическом поприще, не снимая формы, и для этого на радость врагам сравнившего израильское общество с нацистским, придется в этом сценарии попрощаться с замаячившей перед ним должностью начальника генштаба, отправившись во вполне заслуженную отставку.

Вызывающему незаконному арабскому захвату территорий в зоне "С", финансируемому и поддерживаемому Европейским Союзом, смысл которого состоит в создания фактов на местности и рассечении еврейских анклавов, в этом случае придет конец. Разрешения на строительство в еврейских поселках перестанут застревать на годы в кабинетах военных чиновников, а целенаправленное преследование поселенческой молодежи, раздуваемое под маркой борьбы с "еврейским террором", прекратится.

Наконец, из мусорной корзины будет извлечен профессиональный отчет, составленный в прошлом году комиссией генерал-майора Йоханана Локера о необходимости реформ в армии, критикующий раздутые штаты и зарплаты, требующий финансовой прозрачности, омолаживания командного офицерского состава и других элементов более эффективного управления и использования армейского бюджета. Отчет, ожидаемо раскритикованный высшим генералитетом и прежним министром обороны (фактически армейским лоббистом в правительстве), был надежно похоронен, но теперь имеет шансы на возвращение в фокус общественного внимания.

При другом сценарии, однако, новый министр объяснит нам, что не может повлиять на решение военной прокуратуры, упекающей Азарию в тюрьму. Он также поддержит карьерное продвижение Яира Голана, оправдывая свои действия соображениями политического прагматизма.

Он не станет препятствовать попирающим израильский суверенитет европейским усилиям по арабской застройке пустых областей Иудеи и Самарии, ссылаясь на отсутствие поддержки со стороны премьер-министра, продолжит заморозку строительства в еврейских поселениях и гонения на подростков, пеняя на давление Белого дома.

После чего и вовсе огорошит общество новой мирной инициативой с очередным "партнером", вместо потерявшего актуальность Аббаса, например, Мухаммедом Дахланом. Инициативой, которая позволит ему благодаря поддержке "прогрессивных" сил оттеснить Нетаниягу и прийти к власти в обмен на обещание отступить с большей части Иудеи и Самарии.

И тот, кто считает второй сценарий невероятным, очевидно, не выучил уроки одной из самых страшных трагедий современного Израиля – депортации евреев из сектора Газа и северной Самарии в 2005 году правительством Ариэля Шарона, утверждавшего накануне выборов: "Судьба Нецарим – это и судьба Тель-Авива".

Впрочем, существует и третий сценарий, согласно которому, что было, то и будет. Никаких особенных реформ в армии или изменений в ее руководящем составе не произойдет. А через два года, покинув коалицию, непосредственно накануне выборов, Авигдор Либерман, как ни в чем не бывало, при поддержке соответствующих СМИ, станет критиковать правительство, объясняя, что только став премьер-министром, он сумеет сделать народ Израиля счастливым.
http://9tv.co.il/news/2016/05/23/225999.html

Острова раздора или сотрудничества?

Заметка полностью.

Тиран и Санафир — два крошечных необитаемых острова общей площадью, едва превышающей 100 квадратных километров. Трудно себе представить, что за последние 66 лет они уже шесть раз меняли своих владельцев. Все дело в их особом расположении: лежащие между юго‑восточной оконечностью Синайского полуострова и северо‑западной частью полуострова Аравийского, они будто запирают Эйлатский залив Красного моря с юга, превращаясь в позицию исключительной стратегической важности для Израиля.

Ниже есть продолжение.

В начале апреля мир с изумлением узнал, что Египет намерен передать Саудовской Аравии оба спорных острова. Завершение многолетнего спора было приурочено к визиту саудовского короля Салмана в Египет — он был встречен там с грандиозными почестями. Его длившееся около четверти часа выступление в египетском парламенте более двадцати раз прерывалось восторженными аплодисментами возбужденных депутатов, с энтузиазмом приветствовавших иностранного монарха.

И дело тут не только в восточной эмоциональности. Когда в июне 2013 года нынешний президент Египта Абд аль‑Фаттах ас‑Сиси отстранил дорвавшихся до власти в стране «Братьев‑мусульман» во главе с Мухаммедом Мурси, в свою очередь свергнувших двумя годами ранее президента Хосни Мубарака, на донышке государственной казны 90‑миллионной страны оставалось не более 5 млрд долларов. С тех пор глубоко увязший в гражданской войне Египет, где власти одновременно противостоят ушедшим в подполье «Братьям‑мусульманам» и создавшим на Синае «салафитскую вольницу» сторонникам «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ. — Ред.), так и не смог выкарабкаться из экономического кризиса.

Ежедневное поддержание жизнеобеспечения там теперь напрямую зависит от финансовых дотаций Саудовской Аравии. Разумеется, решение взвалить на себя содержание Египта, обходящееся в десятки миллиардов долларов, было принято саудовскими монархами не столько из любви к братьям по крови и вере, сколько из сурового прагматизма.

В условиях фактического самоустранения США из ближневосточного региона, возрастающей мощи заклятого врага Ирана и подступающих с севера и юга бесноватых апологетов «Исламского государства», Саудовская Аравия рассчитывает на мощь египетской армии, по‑прежнему являющейся одной из сильнейших в регионе.

Как видно, по ходу дела решили уладить и вопрос о принадлежности островов. Сообщив египетским коллегам о создании 16‑миллиардного инвестиционного фонда на строительство моста, — он соединит через остров Тиран Синайский полуостров с Аравийским и его строительство обеспечит работой множество египтян, — саудиты сделали предложение, от которого их собеседники просто не могли отказаться. Попытки оппозиционных сил, связанных с «Братьями‑мусульманами», инициировать в Египте народные волнения против этого шага правительства были безжалостно подавлены полицией.

Сообщение об очередной смене суверенитета островов стало полной неожиданностью для всего Ближнего Востока. Единственной страной, которая не была удивлена, оказался Израиль.

Спустя несколько дней министр обороны Израиля Моше Яалон сообщил, что Израиль (вместе с США) был в курсе шедших несколько лет подряд переговоров и дал свое письменное согласие как на передачу островов, так и на строительство моста между Египтом и Саудовской Аравией, против которого Израиль также возражал в прошлом. Поскольку, в свою очередь, власти королевства гарантировали соблюдение условий израильско‑египетского мирного договора, связанных с островами, де‑факто вступив в политические отношения с Израилем.

История с островами позволила осознать, насколько далеко зашли негласные контакты между еврейским государством и Саудовской Аравией. И, судя по всему, это лишь вершина айсберга, один из кусочков новой мозаики, складывающейся теперь на руинах старого Ближнего Востока.

По сути, речь идет о тихой геополитической революции. Израиль оказался вовлечен в региональные союзы и тесное сотрудничество со своими арабскими соседями, даже не заключая с ними формального мира и не идя ни на какие территориальные уступки.

Эта новая реальность является полной противоположностью внешнеполитической «периферийной доктрине», разработанной Давидом Бен‑Гурионом еще на заре еврейской государственности в середине 1950‑х годов. Та стратегия заключалась в создании союзов с неарабскими странами внешнего пояса (Турцией, Ираном, Кенией, Эфиопией и Угандой) против окружающего Израиль кольца враждебных арабских государств (Сирии, Ливана, Иордании, Ирака, Египта и Судана), с которыми те тоже конфликтовали.

Подобный переворот во внешнеполитической ситуации вокруг Израиля стал естественным следствием произошедших ранее мощных потрясений и изменений на Ближнем Востоке, осознаваемых как стратегические проблемы и израильтянами, и лидерами арабских государств. Это и фактический отказ администрации президента США Барака Обамы от своих прежних союзников — Египта и Саудовской Аравии, и усиление Ирана с его шиитскими сателлитами — ливанской «Хизбаллой», йеменскими хуситами, шиитскими милициями в Ираке, и рост влияния различных салафитских движений, в первую очередь «Исламского государства», угрожающего всему региону.

В то же время это и результат экономических, военных и демографических успехов Израиля, превратившегося в доминирующий региональный фактор на фоне крушения практически всех остальных государств Ближнего Востока. В Сирии и Ираке, которых, по сути, больше не существует, а также в Йемене полыхает война суннитов с шиитами. Да и Ливан уже больше года пребывает в политическом параличе. Египет и Турция охвачены гражданской войной, подбирающейся также и к Иордании, и к Саудовской Аравии. Даже не знавшие прежде забот богатые княжества Залива несут колоссальные убытки от падения цен на углеводородные энергоносители и трепещут в ожидании экспансии Ирана, который и сам испытывает немалые экономические и социальные проблемы.

Если прежде Израиль был один против всех своих соседей, то теперь он, наоборот, становится вожделенным участником региональных раскладов. Один из самых последних примеров тому — сделанное в 20‑х числах апреля заявление заместителя начальника Генштаба Армии обороны Израиля генерал‑майора Яира Голана, сообщившего, что Израиль поставляет Иордании и Египту разведывательную информацию для борьбы с угрозами со стороны «Исламского государства».

Арабские лидеры де‑факто признали, что еврейское государство в регионе «всерьез и надолго». И надеются использовать израильские возможности в своих интересах. Очевидно, пока здесь нет и намека на дружеские отношения между народами. Это исключительно холодная прагматика пытающихся спасти свою власть арабских режимов. Однако в любом случае это куда лучше войны, и Израилю отнюдь не следует отказываться от представившихся возможностей.

Не ввязываясь в военные столкновения между суннитами и шиитами, салафитами и ваххабитами, «Братьями‑мусульманами» и арабскими националистами, еврейское государство тем не менее может использовать создавшееся положение для укрепления своих экономических и дипломатических отношений с соседями.

Дальнейшее положение Израиля будет полностью зависеть от его способности сохранять и развивать свои экономические и военные возможности. Следует помнить, что слабым на Ближнем Востоке места не было, нет, и вряд ли когда‑либо найдется.

Это верно и в отношении переданных Египтом Саудовской Аравии островов. Пока Израиль силен и способен за себя постоять, свободе его судоходства в Красном море вряд ли будет угрожать изменение суверенитета на островах или даже наличие моста. Но лучше не проверять, насколько прочными окажутся договоры с арабскими соседями и обещания их лидеров, в случае если израильтяне вдруг позволят себе расслабиться и потерять бдительность.
http://www.lechaim.ru/8847

RFI: Когда самый крупный российский телеканал манипулирует визуальной информацией - Le Petit Journal

Sunday, May 22, 2016

Я. Кедми: Как Россия ответит на американские ПРО в Восточной Европе

И о политике

См. также:
Тайна союза Либермана и Нетаниягу - шаг за шагом
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/779/763.html

Гаарец: Нетаниягу хотел защититься Герцогом от Обамы
http://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.2949525
http://news.walla.co.il/item/2962617

Тони Блеер пытался создать ПНЕ. Он оказывал давление на Ципи Ливни, чтобы она поменяла свою позицию и вошла в правительство.

ПНЕ очень не понравилось Зеэву Элькину. Он, как и Либерман, как известно является проводником интересов Путина. В итоге Зеэву Элькину закулисами удалось уговорить Беньямина Нетаньяhу и Авигдора Либермана начать серьёзные коалиционные переговоры. Все обсуждают уход Буги Аялона с политики, "хитрый трюк" Биби, хотя всё куда печальней - в израильскую внутреннюю политику вмешивается внешние силы. Одни, хотят продолжить отдачу земли Израиля, их координирует Тони Блеер, а за спиной у него маячит Джон Керри, другие продвигают интересы России.

Предоставим слово Евгения Сатановскому:

Глава правительственной коалиции и правящей партии "Ликуд" Зеев Элькин отметил, что "социалисты" Израиля предпочитают идти "в фарватере американской политики", в то время как нынешние власти выступают за сохранение хороших отношений с Россией. Корреспондент...поинтересовался, так ли это?

"Да, это так и так всегда было. Нас никогда израильские левые не любили. Строго говоря, мы всегда имели массу проблем с партией Труда. Социнтерн всегда Советский союз осуждал, боялся, не любил, так что история наших отношений с Шимоном Пересом и его последователями очень специфическая. Единственная и главная их претензия к Нетаньяху, что он ссорится с Обамой, а они с Обамой ссориться не будут. Израиль, который не голосовал за резолюцию, которую американцы протаскивали против нас по Крыму, по Украине в ООН, с некоторым изяществом сообщил, что у них забастовка в МИДе. Госдепартамент готов был просто разорвать на куски и Либермана, и Нетаньяху, и того же Элькина, который на тот момент был исполняющий обязанности министра иностранных дел, но сделать было ничего нельзя, формально действительно была забастовка", — заявил Евгений Сатановский.

http://www.yoki.ru/news/news/11-03-2015/434866-0/

Почему обваливается ''Сионистский лагерь''?

Отрывок. Форматирование моё.

Никто не будет ругать "Аводу", за то, что она не является "Ликудом". Никто никогда не будет требовать от "Ликуда", чтобы он стал Рабочей партией. Вещи должны соответствовать своему назначению: мыло должно мылиться, гвозди не гнуться, партии действовать согласно своей платформе...

Ниже есть продолжение.

...Оппозиция может победить только тогда, когда предлагает избирателям альтернативный ценностный кейс. Если вам не нравится власть — это далеко не всегда повод поддерживать любую оппозицию и считать оппозиционера героем или святым. Если власть не устраивает народ — то это вовсе не гарантирует победу оппозиционного лагеря.

Если власть интересна самой своей реальностью, своими шагами, своими возможностями, то демократическая оппозиция должна отличаться своим ценностным содержанием. Ценностный кейс - это главное. Он есть, тогда и обо всем остальном можно поговорить. Его нет – нет и оппозиции...

Даже если у оппозиции нет перспектив победить на честных выборах – ценностное содержание – оно хотя бы придает смысл существованию, а не только распилу грантов. Это гарантия возможной общественной поддержки. Они несут нечто принципиально иное...

Этого не понимают и израильские левые. Они не понимают, что они нужны только для того, чтобы сформировать альтернативу и разъяснять её ежедневно и ежечасно всем и каждому, кто согласится их читать, смотреть, слушать.

В США большинство опрошенных избирателей-демократов хотели бы, чтобы экс-госсекретарь Хиллари Клинтон после выдвижения кандидатом в президенты США предложила своему нынешнему сопернику сенатору Берни Сандерсу стать вице-президентом в случае ее окончательной победы на выборах. Ибо избиратели хотят голосовать за внятную политическую платформу. Избиратели хотят левых или правых. А не каких угодно — то есть никаких.

Великий британский премьер-министр Бенджамен Дизраэли говорил: "Англия не любит коалиций". Англия, конечно, может себе это позволить. В Великобритании вторая по величине партия идет в оппозицию, когда победители выборов формируют правительство. Идут в оппозицию, а не на компромисс. Формируют свой оппозиционный теневой кабинет, свою альтернативу. И когда, допустим, министр финансов от правящей партии предлагает свое решение, то министр финансов от теневого кабинета, предлагает своё.

Ибо правые должны быть правыми, а левые левыми. Между ними выбирает народ. Народ выбирает, а не они договариваются друг с другом. И народ, который делится на правых и левых, хорошо понимает, даже если не всегда отдает себе в этом отчет, что для того, чтобы идти вперед, нужны две ноги — и правая, и левая. И ходят они по очереди. Потому как сделать шаг сразу двумя ногами невозможно.

В Израиле, к сожалению, эта особенность парламентской демократии понимается левыми далеко не всегда. Оппозиция — это тоже миссия. Это необходимость создавать планы и программы, которые могут быть предъявлены избирателю.

"Авода" гордится своей социальной направленностью. Но где же та программа помощи пенсионерам, которую, если верить пресс-релизам, для русскоязычных разработал "Сионистский лагерь"? По поводу пенсионной программы "Сионистского лагеря" имя профессора Трахтенберга уже полгода повторяется с той же частотой, что волшебные слова "Трах-тибидох" стариком Хоттабычем. Но мы не живем в пространстве волшебной сказки. Хотелось бы, чтобы русскоязычная PR-продукция "Сионлага" повторяла бы не только волшебные слова, но и указала бы, в чем сущность программы, оперируя хоть какими-то цифрами. Иначе все это не внушает доверия.

При этом, обратите внимание, что другая оппозиционная партия НДИ — свою подобную программу ("План Литинецкого") опубликовала. И представитель коалиции Тали Плосков опубликовала и даже начала по частям вводить в жизнь свой план "Жить достойно". А главная оппозиционная партия, много месяцев подряд повторяет мантру про профессора "Трах-тибидоха" без какой-либо конкретики.

Оппозиция — это возможность сформировать себя. С этим у "Аводы" проблемы. С 1988 года не было ни одной парламентской каденции, которую "Авода" встретила и проводила с одним и тем же лидером. А разные лидеры — в наших условиях — это и разные свойства партий. Если избиратель в 1996 году голосовал за "Аводу" во главе с Шимоном Пересом, а получил партию во главе с Бараком — то он получил несколько иную партию. Если он голосовал в 1999 году за партию во главе с Бараком, то получил затем временными председателями Раанана Коэна, Аврума Бурга и Амрама Мицну. А в 2003 году голосовал за партию во главе с Мицной, который клялся не входить в правительство, а получил партию в правительстве во главе с Шимоном Пересом, которую вывел из правительства Амир Перец. Голосовал в 2006 за партию во главе с социальным Перецом, а получил партию во главе соцально индифферентным Бараком. Голосовал в 2009 за партию во главе с "мистером безопасность" Бараком, а к выборам 2013 года она пришла во главе с Яхимович. Голосовал в 2013 за партию во главе с Яхимович — получил Герцога.

Уж 28 лет не было ни одной парламентской каденции, которую "Авода" встретила и проводила с одним и тем же лидером. Избиратель, который голосует за "Аводу" — не знает, за что он голосует. Он покупает кота в мешке.

Уважаемая партия "Авода"! Серьезно мной уважаемая. Партия, которая создала эту страну по своему образу и подобию. Прежде, чем снова пытаться возглавить страну, займитесь своей головой. Утвердите ее на плечах!

Сидите в оппозиции, куда вас отправили итоги всенародного голосования. Агитируйте, объясняйте, формируйте альтернативу. Но не бегите прислуживать победителям.

Народ поддержал премьер-министра, позволив ему одержать убедительную победу. Пусть народ насладится итогами его победы.

"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" — эта фраза из письма (от 27 августа 1811 года) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра графа Жозефа де Местра. Фраза стала крылатой и получила в ХХ веке множество вариаций. Например: "Каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет".

Дайте народу распробовать то, что он выбрал. Не пытайтесь спасти народ против его воли. Демократия — это в том числе право делать ошибки при выражение волеизъявления. И платить за эти ошибки.

Не имеют никакого смысла и заявления левых, что они готовы войти в правительство ради возобновления "мирного процесса". Особенно, после заявления Герцога, что переговоры вести не с кем...

http://izrus.co.il/strana_i_mir/article/2016-05-19/31444.html

חדשות 2 עם דו"ח המבקר ותמלילי הקבינט במבצע "צוק איתן" (Hebrew)



התוכנית המבצעית לטיפול במנהרות גובשה רק יומיים לפני שהחל המבצע ובלחץ שהפעיל השר בנט בקבינט. יעלון ונתניהו, אז בחזית אחידה, ניסו לתמרן ולבלום את ליברמן ובנט. האם צה"ל ניסה להסתיר ולמנוע פרטים מהשרים? הצצה לתמלולים הרגישים

...
הקבינט התכנס ביום מציאת גופותיהם של שלושת הנערים. הרמט"ל גנץ, שר הביטחון הפורש יעלון, והשב"כ מעריכים שפני חמאס לא למלחמה. אלא שבנט וליברמן טוענים כי יצביעו נגד פעולה צבאית רפה. בנט מצדו מדבר על עשרות מנהרות תקיפה ועל חשש מביצוע פיגוע אסטרטגי.

יש המשך למטה
Ниже есть продолжение.

נתניהו אמר אז ליעלון: "אני מבקש לראות תכנית לטיפול במנהרות גם אם זה יוביל להסלמה ולירי טילים". הישיבה מסתיימת ללא החלטות.

יממה לאחר מכן הקבינט מתכנס פעמיים. יעלון מציג דיווח לפיו מצרים טוענת שיש רצון לריסון מצד חמאס. "מה יקרה אם יפעילו את המנהרות כמו אצל גלעד שליט?", הקשה השר בנט. "פעולה קרקעית חודרת עלולה לגרור את ישראל לכיבוש עזה", הבהיר נתניהו. בשלב זה טען יעלון כי "אם לא נפעל, חמאס לא יפעיל את המנהרות". "האם נשמע את התכנית לטיפול במנהרות?", שאל בנט. ראש הממשלה נתניהו הסביר כי בצבא עדיין צריכים לדון בתכניות, אלא שאז האשים בנט: "הם כבר היו צריכים להכין שיעורי בית".

הכוחות עלולים להישאב פנימה

יממה לאחר מכן שוב התקיים כינוס של הקבינט. שב"כ מציג מידע מודיעיני על חשיפת מנהרה התקפית חודרת לצורך פיגוע בכרם שלום.

ראש השב"כ: "אסטרטגית לחמאס אין כוונה להשתמש במנהרות".
בנט: "איך אתם יודעים?"
ראש השב"כ לא משיב
בנט: "האם אפשר לחסל את המנהרות?"
גנץ: "יש כמה אפשרויות לפעול"
בנט: "יש תוכנית?"
יעלון: "כן"
גנץ: "צריך להשאיר את הטיפול לזמן שבו נחליט אם נכנסים קרקעית ואיך".

גנץ דיבר למעשה על הפצצת פירי המנהרות מהאוויר. כלומר, הפצצת הפתחים שמזהים על פי המודיעין.

ב-3.7.14 שוב התכנס הקבינט. בצה"ל טוענים כי חמאס לא רוצה להפעיל את המנהרות. אלא שאז הדברים גוררים קרבות בין השרים.

נתניהו: "תקיפת המנהרות מהאוויר תקשה על חשיפה וסיכול"
בנט: "יש תרחיש של פיגוע המוני מתוך מנהרות"
גנץ: "אם נצא ממנהרה ויירו עלינו מגבעה נכבוש אותה, ואז עוד גבעה ועוד אחת, ונמצא את עצמנו בלב עזה. אנחנו עלולים להיגרר לכיבוש הרצועה".
בנט: "אנחנו מחליטים איך ומתי לצאת"
יעלון: "כוחות יישאבו פנימה עדיף לנסות להגיע לרגיעה".

רק בשלב הזה מגובשת תכנית "הגנה קדמית" בפיקוד דרום להגנה וטיפול במנהרות. התכנית מוצגת לרמטכ"ל ולשר הביטחון שלא מעבירים אותה לקבינט שמתכנס רק יומיים לאחר מכן ב-7.7.14.

יהיה חיכוך, אסור להפריז

באותה ישיבה, בנט מציע להכניס את הטיפול במנהרות ליעדי המבצע, נתניהו ויעלון מתנגדים.

יעלון: "לא נכון להגדיר יעד של הפשטת החמאס ממנהרות בסבב הזה, המצרים פועלים להגיע להפסקת אש".
יוסי כהן, ראש המל"ל: "כבר שאלנו את הרמטכ"ל והוא אומר שעושים את מירב המאמצים, אבל אי אפשר להשמיד את הכול".
בנט וליברמן: "בדקתם את האפשרויות כולל כניסה קרקעית?"
ראש השב"כ: "צה"ל החליט בשלב זה שלא להיכנס קרקעית"

בצבא טוענים שבנט משתמש בחומר מחטיבת גבעתי שהוא מקבל מדרגי השטח כדי להציג נתונים. הוא עושה עליהם מניפולציות ואז מציג בקבינט תכניות ורעיונות מדרג השטח, בלי לבחון את השלכות העומק.

ב-10.07.14 אלוף פיקוד הדרום מגיע לקבינט. רק אז מוצגת התכנית לשרים:

בנט: "כמה זה יגרור אותנו פנימה?"
תורג'מן: "יהיה חיכוך, אבל אסור להפריז"
בנט: "מה אתה היית עושה אם היית בנעליי?"
יעלון וגנץ: "הוא זה לא אתה, הוא לא בנעלייך"
בנט: "טוב אז מה היית עושה בנעלייך?"
יעלון וגנץ מנסים למנוע מתורג'מן לדבר, נתניהו מבקש ממנו להשיב.
תורג'מן: "בנעלייך, או בנעליי, הייתי פועל".
ליברמן: "צריך ללכת על הכול או לא כלום. או כיבוש עזה, או להפסיק הכול".
כל שאר השרים מתנגדים.
יעלון: "גם אם ניכנס לא בטוח שנצליח לחסל הכל"
שרים: "תקיפות מהאוויר מחסלות את המנהרות?"
גנץ: "זה שיבוש לא מניעה"
נתניהו: "זו הערה נכונה"
בנט: "האם זה מפריע? האם תקיפה אווירית פוגעת ביכולת לאתר את המנהרות?"
גנץ: "מקשה במידה מסוימת".

במקביל המגעים המדיניים נמשכים. צה"ל נמנע מכניסה קרקעית. בנט מכנה את גנץ 'סוס עצל' וטוען שבשטח רוצים להיכנס וכי והפיקוד מונע זאת. שלב הכניסה הקרקעית של מבצע צוק איתן החל ב-17.07. בסך הכל נמשך המבצע 50 ימים ובמהלכו נהרגו 67 חיילים וחמישה אזרחים.
http://www.mako.co.il/news-military/security-q2_2016/Article-7497ce1c50fc451004.htm

Тайна союза Либермана и Нетаниягу - шаг за шагом

Форматирование моё.

Биньямин Нетаниягу до сих пор предпочитает видеть в коалиции Сионистский лагерь, а не НДИ. Эта «рокировка» была вызвана рядом случайных обстоятельств.

Как пишет Зеэв Кам в NRG, вопрос о присоединении к коалиции НДИ вначале даже не рассматривался. Однако в тот момент, когда начали буксовать переговоры Нетаниягу с Герцогом, один из министров (его имя не называется) предложил главе правительства обратиться к Либерману. Он также сообщил, что до этого обсуждал с лидером НДИ такую возможность и понял, что «есть предмет для разговоров».

Присутствующий на той же встрече министр Арье Дери, ссылаясь на свою интуицию, также сказал, что Либерман готов к вступлению в коалицию – следует только обратиться.

Ниже есть продолжение.

Нетаниягу, как указывается в ответ, скривился и сказал, намекая на дружбу Дери с Либерманом: «Это только интуиция или что-то большее?» Дери на мгновение опешил. Но затем сообщил, что этот вопрос с Либерманом не обсуждал. Однако, продолжил он, если Герцог не идет в коалицию, то почему бы не попробовать коалиции пойти к Либерману?

Автор публикации считает, что «операция Либерман» не планировалась заранее и не просчитывалась, как многоходовка, о чем, в частности, пишут в СМИ, восторгаясь «политической гениальностью Нетаниягу». На самом деле, подчеркивается в статье, все происходило спонтанно. А за то, что в результате он оказался выигрыше, Нетаниягу должен благодарить как Либермана, так и Герцога. Каждого, разумеется, по-своему.

По словам источников в Ликуде, слова которых приводятся в статье, увеличение коалиции путем включения Сионистского лагеря не было единственной целью переговоров Нетаниягу с Герцогом. Глава правительства просчитывал, как отреагирует нынешний состав коалиционных фракций на приближающиеся «международные потрясения», связанные с мирным процессом (парижская инициатива, заседание Совбеза ООН по этому вопросу, усиление ближневосточного активизма Обамы и пр.). В подобных условиях Сионистский лагерь мог бы стать страховочной сетью для Нетаниягу, блокирующей развал коалиции на фоне «трудных решений» по урегулированию с палестинцами.

Вместе с тем Герцог, как пишется в статье, начал лавировать и медлить, опасаясь бунта в собственной партии. Он не мог гарантировать, что ему удастся провести решение о вхождении в коалицию на партийной конференции.

Параллельно зрело недовольство и в партии Еврейский дом, два депутата от которой – Ури Ариэль и Бецалель Смотрич – дали понять, что немедленно подадут в отставку, если в правительство войдут Герцог и его сторонники.

Недовольство планируемый союзом проявляли и другие министры от Еврейского дома (в том числе Айелет Шакед) и ряд депутатов от Ликуда (в том числе – Зеэв Элькин).

Таким образом, все дороги вели к Либерману. Но, как пишется в статье, было одно препятствие: Нетаниягу и Либерман не верят друг другу, а напряженные отношения между ними исключали возможность непринужденной беседы за чашкой кофе.

Поэтому от Нетаниягу требовалось официально обратиться к Либерману, в чем тот ему косвенно помог, намекнув на пресс-конференции в кнессете, что сторонам есть о чем говорить. Именно после этого в канцелярии Либермана раздался звонок от представителей главы правительства.

Своеобразным посредником, как утверждается в публикации, стал министр Зеэв Элькин, который с одной стороны убеждал Нетаниягу отказаться от союза в Сионистским лагерем и обратиться к Либерману, а с другой – убеждал Либермана вступить в коалицию, разъясняя насколько сложной станет политическая ситуация после вхождения Сионлага в правительство. И то, что в такой ситуации НДИ останется в оппозиции еще на два года.

Помимо этого, как разъяснял Элькин, союз с Сионистским лагерем вытолкнет в оппозицию Еврейский дом. А это значит, что Либерман, как представитель этой самой оппозиции, утратит «эксклюзивное право» атаковать Нетаниягу справа.

В статье Зеэва Кама высказывается предположение, что именно после разговора с Элькиным была созвана пресс-конференция, на которой Либерман по сути дал толчок к коалиционным переговорам. В публикации также указывается, что Нетаниягу еще до начала пресс-конференции знал, о чем скажет Либерман.

Вместе с тем, сам Либерман, как пишется в статье, не был до конца уверен, что Нетаниягу «клюнет на его приманку». К тому же в тот период еще не было окончательно объявлено о крахе переговоров с Сионистским лагерем. Кстати, о них официально не объявлено и до сих пор.

Что в итоге выиграет Нетаниягу от союза с Либерманом? Он получит относительную стабильность коалиции, которая может протянуть до завершения каденции. Помимо этого, Либерман не стал «лезть в бутылку» по поводу договоренностей с фракциями ШАС и Яадут ха-Тора, что также позволяет сохранить коалицию в нынешнем составе.

Либерман же, считает автор статьи, выигрывает по ряду позиций, включая продвижение пенсионной реформы, которую обещал своим избирателям.

В более сложном положении оказался Ицхак Герцог. Ему вскоре предстоит сражение с Шели Яхимович на праймериз, и исход этой битвы, вероятно, во многом будет решаться тем, как Герцог сможет выйти из «наследия переговоров с Нетаниягу».
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/05/21/tayna-soyuza-libermana-i-netaniyagu--shag-za-shagom/

Либерман обещает "продавить" в правительстве пенсионную реформу

Председатель партии Наш дом – Израиль Авигдор Либерман заявил о том, что сейчас идет активное обсуждение самых разных аспектов коалиционного соглашения его партии с Ликудом. Пенсионная реформа, которая была детально разработана НДИ, как обещает Либерман, станет интегральной частью этого соглашения...

Ниже есть продолжение.

...Глава партии НДИ категорически отверг утверждения, согласно которым оборонным ведомством должен руководить только кадровый военный, и напомнил о своем большом опыте в политической жизни в Израиле.

«Я занимал за последние 20 лет почти все ключевые посты в государстве: от генерального директора канцелярии главы правительства, министра стратегического планирования, председателя комиссии по иностранным делам и обороне до министра иностранных дел.

В течение многих лет входил в состав узкого кабинета безопасности. Я использую знания и опыт, которые накоплены начиная с 1996 года по сегодняшний день, чтобы обеспечить безопасность государства Израиль и его граждан», отметил Либерман и добавил, что во многих странах - таких, например, как США, Франция, Великобритания, Германия и Россия - пост министра обороны занимают гражданские лица.

«Израильский опыт также свидетельствует о том, что самыми успешными главами оборонного ведомства не были отставные генералы. Достаточно вспомнить Давида Бен-Гуриона или Моше Аренса», - подчеркнул Либерман.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/05/19/liberman-obeshaet-prodavit-v-pravitelstve--pensionnoy-reformi/

Гаарец: Нетаниягу хотел защититься Герцогом от Обамы

Форматирование моё.

Премьер-министр Израиля был настроен пойти на союз с Сионистским лагерем из внешнеполитических соображений.

Как сообщает «Гаарец», Герцог должен был стать министром иностранных дел для того, чтобы обезопасить Израиль от недружественных шагов, которые может предпринять администрация Обамы до окончания каденции президента США. Однако, как отмечает автор материала в «Гаарец» Йоси Вертер, министр абсорбции Зеэв Элькин все же уговорил Нетаниягу отказаться от союза с левыми, взяв в правящую коалицию НДИ. Элькин объяснил премьеру, что в случае вхождения Сионистского лагеря в правительство, коалицию покинет правя партия Еврейский дом. В итоге это приведет к проигрышу Ликуда на следующих выборах...

Ниже есть продолжение.

Выступление президента Египта Ас-Сиси, с призывом к созданию правительства национального единства, состоялось по инициативе Тони Блэра.

Об этом сообщает Walla. Блэр, покинувший в минувшем году свой пост спецпредставителя «ближневосточного квартета», продолжает часто посещать Израиль из-за своей новой должности – советника правительства АРЕ по энергетике. Экс-премьер Великобритании в течение последних нескольких недель провел встречи с Нетаниягу и Герцогом, пытаясь уговорить премьера и лидера оппозиции создать правительство национального единства.

Блэр мотивировал это тем, что только создание такого кабинета министров поможет возобновить переговорный процесс между Иерусалимом и Рамаллой. Бывший британский премьер также провел ряд встреч с ведущими фигурами в Сионистском лагере, в том числе с Ципи Ливни, пытаясь уговорить их согласиться на вхождение в коалицию с Нетаниягу.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/05/21/netaniyagu-hotel-zashititsya-gercogom-ot-obami/

Борец за Храмовую гору Иегуда Глик заменит Яалона в кнессете

Министр обороны Моше Яалон не стал дожидаться окончания переговоров между партиями "Ликуд" и НДИ, и подал в отставку со своего поста...

...По мнению комментаторов, так Яалон отреагировал на последние политические события и на ожидающееся назначение Авигдора Либермана на пост министра обороны.

Ранее приближенные Яалона заявили, что "этот шаг является мегатерактом против безопасности государства". Предполагалось, что после завершения переговоров с партией "Наш дом Израиль" Нетаниягу предложит Яалону пост министра иностранных дел, однако Яалон отказался от подобного варианта.

Место Яалона в Кнессете должен занять 33-й номер в предвыборном списке "Ликуда" Иегуда Глик, ранее занимавший пост гендиректора "Института Храма" и борющийся за снятие ограничений для евреев на восхождение на Храмовую гору...Религиозный сионист Иегуда Глик...был тяжело ранен террористами в Иерусалиме более полутора лет назад...

Ниже есть продолжение.

...Иегуда родился в ноябре 1965 года в США, в восьмилетнем возрасте, вместе с родителями, репатриировался в Израиль.

После призыва в Армию обороны Израиля служил в бронетанковых войсках, а затем в разведке. Закончил курсы санитаров боевых подразделений, и в этом статусе призывался на резервистские сборы (милуим).

Иегуда Глик получил вторую академическую степень по специальности "Истории народа Израиля», имеет диплом экскурсовода...

В связи с отставкой Моше Яалона с поста министра обороны и вероятным назначением на этот пост председателя партии "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана, в правительстве были сделаны некоторые новые назначения...

Министр строительства Йоав Галант, член партии "Кулану", присоединился к узкому кабинету по вопросам безопасности. Из-за отставки Яалона в составе кабинета не осталось ни одного отставного офицера в звании генерала, и, вероятно, по этой причине в его состав включили Галанта, генерал-майора запаса.

Одновременно стало известно, что депутат Кнессета от партии "Ликуд" Анат Берко возглавит парламентскую комиссию по делам тайных служб.
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/20may2016/yaalon305.html
http://txt.newsru.co.il/arch/israel/20may2016/shinuim8020.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/05/20/religiozniy-repatriant-iz-ssha-ieguda-glik-zamenit-yaalona-v-knessete-/

Французские власти подтвердили: самолет Egypt Air посылал сигналы о задымлении

... Французское управление гражданской авиации подтвердило в субботу, 21 мая, что самолет авиакомпании Egypt Air перед исчезновением с экранов радаров посылал сигналы о задымлении.

Согласно этой информации, автоматическая система самолета посылала сигналы о задымлении, в том числе, в кабине пилотов. Французские эксперты говорят, что пока трудно судить о причинах этого...

Утром 19 мая с экранов радаров пропал самолет А320 египетской авиакомпании EgyptAir, летвший из Парижа в Каир. По данным авиакомпании, на борту находились 66 человек - граждане 12 государств, в основном, египтяне, французы и британцы.

Власти Египта сообщили, что самолет потерпел катастрофу, скорее всего, лайнер упал в Средиземное море недалеко от египетского побережья....Как сообщает радиостанция Europe1, самолет упал в море неподалеку от греческого острова Карпатос...

Экипаж греческого торгового судна на рассвете заметил огонь в небе в южной части Средиземного моря, возможно, что самолет взорвался в воздухе в результате диверсии.

Премьер-министр Египта также не исключил, что на борту пропавшего лайнера мог быть совершен теракт.

Министерство гражданской авиации Египта сообщает о том, что с борта пропавшего самолета поступил сигнал бедствия, он был получен "с экстренного оборудования на борту самолета".

Представители авиакомпании утверждают, что самолет был в исправном состоянии, его пилотировал опытный экипаж...

Ниже есть продолжение.

...Египетские власти сообщили о том, что военные, ведущие поиски в районе крушения пассажирского самолета, обнаружили также два пассажирских кресла и несколько чемоданов с вещами.

Предметы были обнаружены в море примерно в 300 километрах к северу от Александрии. Пока что не удалось найти черный ящик разбившегося самолета.

В то же время министр Авиации Египта Шериф Фатхи заявил, что выживших при крушении самолета А320 авиакомпании EgyptAir нет...

...Ранее телеканал CNN сообщил, что система передала сведения о необычно горячем стекле иллюминатора в кабине пилотов, о сдвиге иллюминатора в кабине пилотов, о задымлении в приборном отсеке под кабиной пилотов, а также информацию о проблемах с автопилотом и системой контроля полета.

...В одной из уборных комнат сработала аварийная сигнализация, предупреждающая о задымлении, сообщает CNN...Информация о задымлении была получена наземными службами с помощью системы ACARS (Aircraft Communications Addressing and Reporting System)...Та же система передала сведения о необычно горячем стекле иллюминатора в кабине пилотов, о сдвиге иллюминатора в кабине пилотов, о задымлении в приборном отсеке под кабиной пилотов, а также информацию о проблемах с автопилотом и системой контроля полета...Однако пока неясно, чем были вызваны эти проблемы. Речь может идти как о технической неиправности, так и о последствиях чьих-то злонамеренных действий.

Египетские военные обнаружили обломки самолета в море в 295 км к северу от побережья Александрии. Поступали также сведения об обнаружении останков людей.

...Директор ФСБ России Александр Бортников позже заявил, что крушение самолета авиакомпании EgyptAir, скорее всего, стало результатом теракта. "К большому сожалению, сегодня произошел еще один инцидент с самолетом египетских авиалиний. По всей видимости, это террористический акт, в результате которого погибли 66 граждан около 12 государств", – приводит...слова господина Бортникова...

Рейс MS804 вылетел из парижского аэропорта имени Шарля де Голля поздно вечером в среду, 18 мая. На борту самолета самолета находились 66 человек: 56 пассажиров (включая трех маленьких детей) и 10 членов экипажа (в их числе трое сотрудников служб безопасности). Среди пассажиров, помимо 30 египтян, было 26 иностранцев: 15 граждан Франции, два гражданина Ирака, по одному гражданину Великобритании, Канады, Бельгии, Португалии, Кувейта, Саудовской Аравии, Алжира, Судана и Чада. 19 мая самолет разбился в море к югу от острова Карпатос...


http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/05/19/-egipetskiy-samolet--vozmozhno--bil-vzorvan-terroristami/
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/05/20/na-meste-krusheniya-laynera-nayden-fragment-tela/
http://txt.newsru.co.il/arch/world/21may2016/egyptair8011.html
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/19may2016/plane_108.html
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/21may2016/cnn_eg_102.html

Михаил Хазин - Война Миров - 1



Я.Кедми: Про тоннели Хамаса армия знала, но оказалась не готова



"Слив" отрывков из отчета Государственного контролера Израиля по поводу последней войны в Газе был не случайным, но не открыл ничего нового, - считает Яков Кедми
https://www.youtube.com/watch?v=NmNUl0FzoTQ

Thursday, May 19, 2016

Vsauce Когда закончатся имена (Russian, English)

Original:


Перевод:


Name frequency in US: http://howmanyofme.com/

US Census data: http://www.census.gov/topics/population/genealogy/data/2000_surnames.html

Band name frequency: http://gothamist.com/2010/02/17/a_tale_of_two_discoverys.php

How many famous people are there? http://www.wired.com/2013/01/the-fraction-of-famous-people-in-the-world/

What If? naming stars calculation: https://what-if.xkcd.com/23/

When will we run out of social security numbers? http://www.mathiseasy.net/WillTheUSeverRunOutOfSocialSecurityNumbers.php

Article about running out of usernames: http://kotaku.com/5924570/are-we-screwing-over-future-generations-by-taking-all-of-the-best-domain-names-and-gamertags

Vsauce Что такое Дежавю? (Russian, English)




Перевод (не очень удачный):




Hypnagogic Jerk: http://www.sleep.com/wordpress1/sample-page/sleep-disorders/hypnic-jerk/

More is below.
Ниже есть продолжение.

A...hypnagogic jerk [or hypnic jerk]...is a completely normal experience often described as a falling sensation or electric shock that occurs as we are falling asleep...These jerks are more common in people who sleep uncomfortably or are over tired. There is also evidence that the changes in body temperature, breathing and muscle relaxation that occur as we drift into sleep may cause the brain to misinterpret these as a sign of falling, signaling the limbs to wake up...hypnic jerk treatment is not required, as the condition is considered harmless. Good sleep hygiene comprised of adequate quality and quantity of sleep may however reduce the incidence of hypnagogic jerks.
http://www.sleep.com/wordpress1/sample-page/sleep-disorders/hypnic-jerk/


Wednesday, May 18, 2016

Vsause: The Zipf Mystery (English)

Гордон - Диалоги: Поиск внеземных цивилизаций (17.09.2002)

Форматирование не сохранено.



См. также:
Гордон - Диалоги: Великое молчание вселенной


Является ли поиск внеземных цивилизаций предметом научного исследования, если сам предмет все еще не найден? И так ли важен контакт с ними, если мы все равно вряд ли сможем применить знания цивилизации, обогнавшей нас на миллионы лет? О методах поиска братьев по разуму в «Ночном эфире» Александра Гордона астрономы Владимир Сурдин и Лев Гиндилис.

Ниже есть продолжение.

Участники:

Гиндилис Лев Миронович — кандидат физико-математических наук, радиоастроном, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (МГУ), руководитель Научно-культурного центра SETI Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского

Сурдин Владимир Георгиевич — астроном, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (МГУ), заместитель председателя секции «Поиск внеземных цивилизаций» Научного совета по астрономии РАН

План дискуссии:

1. Является ли поиск внеземных цивилизаций предметом научного исследования? Может ли существовать наука без предмета исследования? Ведь ни одной внеземной цивилизации пока не обнаружено. (Нет пока науки о внеземных цивилизациях. Есть наука о методах поиска внеземных цивилизаций.)

• По каким следам можно искать ВЦ? (Рассказы о «контактах» и НЛО, археологические следы визитов, следы космической деятельности — пока ничего убедительного нет.)

• Так ли уж важно установить с ними контакт? Ведь мы не сможем применить знания цивилизации, обогнавшей нас на миллионы лет.

• Какое влияние окажет контакт на нашу цивилизацию? Паника? Порабощение? Общественное равнодушие?

2. История поиска внеземных цивилизаций:

• предыстория (до 1959 г.)

• эпоха бури и натиска (1959–1980)

• кризис жанра: от CETI к SETI

• переход к осадной тактике

3. Как изменилась ситуация за прошедшие 40 лет.

• По завершении «холодной войны» уменьшилось финансирование;

• биологи расширили «границы жизни»;

• астрономы нашли планетные системы;

• радиоастрономы нашли органику в межзвездном пространстве;

• ископаемые микроорганизмы в метеоритах?

• электронщики создали миллионноканальные приемники.

4. Велика ли вероятность успеха: формула Дрейка:

• Если до сих пор поиск не дал результата, так велика ли вероятность успеха в будущем?

• Можно ли оценить количество потенциальных «братьев по разуму»?

• «Космический стог сена»: до сих пор SETI — Terra incognita

• В каком диапазоне лучше вести поиск?

5. На каком языке может состояться диалог?

• Пиктограммы Дрэйка и «Пионера»

• Золотая пластинка «Вояджера»

• Искусственные языки: волапюк, эсперанто, интерлингва, линкос

6. Пусть все узнают о нас!

• Мы уже давно ведем передачи в космос

• Далеко ли нас слышно?

• 1974 г., Аресибо — послание к шаровому скоплению М 13

• 1999 г., Евпатория — Cosmoc Call

• 2002 г. Москва — Детское SETI

7. Проект SETI-Home: в поисках внеземных цивилизаций через Интернет может участвовать каждый желающий. Сотни тысяч людей по всему миру уже активно занимаются этим.

Возможные вопросы для дискуссии:

• Нет ли опасности для земной цивилизации от контакта с внеземным разумом?

• Существуют ли правила поведения для тех, кто первым установит контакт с инопланетянами? Могут ли они говорить от имени всех землян?

• Обязаны ли они обнародовать факт контакта или в праве скрывать его в своих целях?

• Какие страны наиболее активно участвуют в поиске внеземных цивилизаций?

• Что важнее — процесс поиска или сам факт обнаружения внеземных цивилизаций?

Видео- и звуковой ряд

Электронные слайды в формате JPG размером 800 х 600, эпизод из кинофильма «Контакт»; записи космических радиосигналов.

Материалы к программе:

Из статьи В. Г. Сурдина «Существуют ли иные цивилизации?»

Много замечательных открытий сделали ученые в прошедшем ХХ столетии: теория относительности и квантовая механика, ядерные реакции и сверхпроводимость, ДНК и кварки, нейтронные звезды и черные дыры... Всего и не перечислишь. Но одно, давно и с нетерпением ожидаемое открытие, которое могло бы изменить наш мир, пока не состоялось: мы до сих пор не смогли обнаружить космических братьев по разуму. Более 40 лет ведутся эти поиски, но результат пока отрицательный. С каждым годом человечество все сильнее ощущает свое одиночество во Вселенной и задает себе все более серьезные вопросы: «Часто ли рождается во Вселенной жизнь? Всегда ли развитие жизни приводит к появлению разума? Обязательно ли разумная жизнь стремится к развитию техники? Способна ли долго существовать технически развитая цивилизация? Насколько безопасен для нас поиск братьев по разуму?»

Эти и многие другие важные вопросы останутся без ответа до тех пор, пока мы не установим контакт с иными разумными существами, пока мы не обменяемся с ними знаниями о Вселенной, жизни, разуме и обществе.

Первые попытки вступить в контакт с внеземным разумом предпринял в 1960 г. американский радиоастроном Френсис Дрейк и его коллеги по «Проекту ОЗМА». Они направили радиотелескоп диаметром 26 м на звезды Тау Кита и Эпсилон Эридана, ожидая, что у этих близких к нам и очень похожих на Солнце звезд могут быть планеты, подобные Земле, населенные технически развитыми существами. Если бы эти существа имели такую же аппаратуру, как у Дрейка, то с ними можно было бы поддерживать радиосвязь. Однако никаких сообщений из космоса принять тогда не удалось.

За «Проектом ОЗМА» последовали другие, гораздо более масштабные эксперименты. Радиоастрономы США, СССР, Англии, Австралии и других стран направляли свои чувствительные антенны на сотни близких и далеких звезд, звездных скоплений и даже иных галактик. Сначала эта работа получило название CETI (Communication with ExtraTerrestrial Intelligents = Связь с внеземными цивилизациями).

Позже стали использовать более осторожное название — SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligents = Поиск внеземных цивилизаций). Имелось в виду, что прежде, чем налаживать радиосвязь с братьями по разуму, необходимо найти хотя бы какие-то следы их деятельности в космосе. Но главная проблема была, конечно, не в названии работы, а в том, как ее проводить. Каждый раз, приступая к эксперименту, ученый должен был решать, на какой объект направить антенну, на какую волну настроить приемник и как отличить разумный сигнал от космических «шумов».

Первую проблему обычно решали просто: направляли антенны на ближайшие звезды, похожие на Солнце, в надежде, что рядом с ними есть планеты, похожие на Землю. Вторая проблема оказалась сложнее. Когда мы «ловим» радиостанцию, то крутим ручку настройки приемника и «бродим» по всему диапазону волн. Мощная станция слышна сразу, а чтобы найти слабый передатчик, нужно медленно переходить с волны на волну, внимательно прислушиваясь к шороху помех; на это уходит много времени. Ожидаемый из космоса сигнал настолько слаб, что просто вращая ручку приемника его не найдешь; поэтому у астрономических радиоприемников и ручки-то такой нет. Каждый приемник постоянно настроен на одну волну.

В 1960–70-е годы ученые пытались угадать, на какой волне можно ожидать передачу из космоса. Очень популярной была идея искать сигнал на волне длиной 21 см, поскольку именно на ней излучает межзвездный водород, заполняющий всю Галактику. Ясно, что эту волну должен знать каждый радиоастроном на любой планете и иметь соответствующий приемник. Сейчас такая стратегия поиска выглядит наивной. Только представьте: тысячи радиоастрономов по всей Галактике сидят у своих приемников и ждут сигналов, а передачу ведет... только межзвездный водород.

Поэтому, когда появилась техническая возможность, радиоастрономы изменили стратегию поиска. Во-первых, начали не только принимать, но и передавать сигналы в космос: первая радиограмма была отправлена 16 ноября 1974 г. из обсерватории Аресибо в направлении шарового звездного скопления М 13. В нем около миллиона звезд, подобных Солнцу, поэтому вполне вероятно, что наше сообщение будет кем-то принято; но не скоро — сигнал доберется туда лишь через 25 тысяч лет.

Второе важное новшество связано с техникой радиоприема. Вместо того, чтобы «крутить ручку настройки», теперь создают специальные радиоприемники, фиксирующие сигнал сразу по нескольким каналам. В быту мы тоже пользуемся подобными приемниками с фиксированной настройкой. Но наш приемник может запомнить от 3 до 30 станций и при этом в каждый момент принимает лишь одну из них. А специальные многоканальные приемники радиотелескопов во время экспериментов по SETI одновременно прослушивают миллионы (!) каналов, перекрывая практически весь диапазон космического эфира.

Правда, до сих пор остается нерешенной проблема, в направлении каких звезд (или не звезд?) следует наводить радиоантенну. Наилучшее решение — прослушать все уголки Галактики, но для этого требуется немалое время. В 1992 г. американское космическое агентство НАСА приступило к самой грандиозной программе поиска внеземных цивилизаций, рассчитанной на 10 лет. Этот проект назвали СЕРЕНДИП (SERENDIP = Search for Extraterrestrial Radio Emission from Nearby Developed Intelligent Populations, что значит «поиск внеземного радиоизлучения от соседних развитых цивилизаций»). По мере его проведения крупнейшие радиотелескопы мира прослушивают все небо в надежде обнаружить что-то необычное.

Любопытно, что само слово «Серендип» пришло к нам из старинной персидской сказки, в которой повествуется о трех знатных юношах с острова Серендип (так в старину называли остров Цейлон), которые как-то раз отправились на поиски неведомой красавицы. Юноши долго путешествовали по всему свету и попадали в невероятные приключения. Странствуя, они обнаружили столько удивительного и неожиданного, что даже забыли, зачем отправились в путь. В наши дни эта сказка стала популярной, и ее читатели даже изобрели новое английское слово «серендипити» (serendipity), обозначающее счастливую способность человека легко совершать неожиданные открытия.

Давая новому проекту имя СЕРЕНДИП, ученые имели в виду, что оснащение крупных радиотелескопов новой «умной» аппаратурой, даже если и не приведет к обнаружению разумных сигналов, все равно позволит открыть интересные космические явления. Так оно в действительности и происходит. Пока. Но кто может поручиться, что завтра или даже сегодня ночью мы не услышим из космоса разумный сигнал?

Из статьи: В. Г. Сурдина «Формула Дрейка»

Обнаружить и изучить внеземные формы жизни — голубая мечта биологов.

Так же, как наша Солнечная система «в одном экземпляре» не могла дать астрономам достаточных оснований для построения общей теории происхождения планетных систем, уникальная земная биосфера не дает биологам достаточных сведений для построения теории зарождения жизни. Любые сведения о внеземной жизни при этом были бы неоценимо полезны.

Наиболее простой способ добыть эти сведения, как сейчас представляется, — это установить контакт с разумными обитателями иных миров и обменяться с ними научной информацией. Насколько это реально? Сорок лет назад американский радиоастроном Френсис Дрейк предложил простую формулу для оценки числа разумных сообществ в нашей Галактике, готовых вступить с нами в контакт:

n = N · P1 · P2 · P3 · P4 · t / T,

где n — число цивилизаций в Галактике, готовых к радиоконтакту; N — число звезд в Галактике; P1 — доля звезд, имеющих планетные системы; P2 — доля планетных систем, в которых возникла жизнь; P3 — доля биосфер, в которых жизнь достигла уровня разума; P4 — доля разумных сообществ, достигающих технического уровня нашей цивилизации (или более высокого) и желающих установит контакт; t — среднее время существования технической цивилизации; T — возраст Галактики. Понятно, что отношение t / T — это доля готовых к контакту цивилизаций, существующих в одну эпоху с нами (в том случае, если цивилизации возникают и гибнут в произвольные моменты времени равномерно по всей истории Галактики). Таким образом, формула Дрейка разделила очень сложную проблему на ряд более простых, частичное решение которых доступно специалистам разных профилей. Пока нам с относительной точностью известны лишь три сомножителя в этой формуле: возраст Галактики T ≈ 109 лет, количество в ней звезд N ≈ 1011 и частота формирования планетных систем P1 ≈ 0,1. Остальные сомножители каждый читатель волен оценить по-своему; у автора этой статьи на сей счет такое мнение: P2 ≈ 1, P3 ≈ 0,1, P4 ≈ 1, t ≈ 100 лет. Подставив в формулу Дрейка эти значения, мы видим, что несколько цивилизаций в Галактике сейчас готовы к контакту с нами. Поэтому есть смысл приложить усилия и установить, наконец, этот контакт.

Из статьи: Л. М. Гиндилис, А. С. Сатаринов «SETI: 90-е годы»

Исследования и эксперименты по поиску внеземных цивилизаций, начавшиеся в 60-е годы, продолжаются и в наше время, несмотря на возникающие трудности и проблемы.

К средине 80-х годов во всем мире было проведено около 50 экспериментов по поиску сигналов внеземных цивилизаций (ВЦ). В основном эти исследования велись в США и СССР. Отдельные эксперименты были выполнены во Франции, ФРГ, Нидерландах, Канаде, Австралии и Японии. Какова ситуация в настоящее время? США, по-прежнему, удерживают лидирующую роль. В Европе, включая Россию, поиски практически не ведутся, хотя некоторые проекты в этой области разрабатываются. Зато активизировали свои усилия страны южного полушария — Австралия и Аргентина.

ЧЕТЫРЕ ПРОЕКТА В США. В США выполняется несколько программ поиска сигналов ВЦ в радиодиапазоне. Крупнейшие из них: Микроволновый обзор неба с высоким спектральным разрешением (HRMS), SERENDIP, META/BETA и программа Огайской обсерватории. Все они основаны на сходной идеологии. Ищутся узкополосные (монохроматические) сигналы с шириной полосы в несколько герц или даже долей герца. Подобные сигналы позволяют получить более высокое отношение сигнал/шум и, следовательно, при заданной мощности передатчика обеспечить большую дальность обнаружения, чем для широкополосных сигналов (или при заданной дальности обойтись более скромной мощностью). Кроме того, «узкополосность» может рассматриваться как критерий искусственности сигнала, так как нам неизвестны естественные источники излучения с подобными параметрами.

Такая идеология не является единственно возможной. Н. С. Карадашев, например, обосновал противоположную концепцию поиска широкополосных сигналов от сверхцивилизаций. При уровне наших современных знаний о ВЦ обе концепции имеют право на существование и могут взаимно дополнять друг друга. В СССР концепцию поиска узкополосных сигналов активно поддерживал и развивал В. С. Троицкий. В. А. Котельников еще в 1964 г. обосновал необходимость создания для поиска таких сигналов многоканальных приемников, содержащих до миллиона спектральных каналов. Спустя много лет эта идея была реализована в США, где разработаны уникальные мегаканальные приемники специально для задач SETI. Впрочем, они могут применяться и для некоторых прикладных задач. Так эти приемники использовались при поиске космического корабля Mars Observer, когда в августе 1993 года с ним была потеряна радиосвязь.

Микроволновый обзор с высоким спектральным разрешением. 12 октября 1992 года, в день 500-летия открытия Америки, в США были начаты работы по проекту HRMS (High-Resolution Microwave Servey). К этой работе американские ученые готовились в течение многих лет. Первые наметки своих планов они доложили на Всесоюзном симпозиуме по поиску разумной жизни во Вселенной, который проходил в Таллине в 1981 г., и куда были приглашены американские ученые. Проект финансируется НАСА и состоит из двух частей — «целевой поиск» (т. е. поиск сигналов от определенных объектов) и «обзор неба». В целевом поиске исследуются 1000 солнцеподобных звезд, расположенных в радиусе 100 св. лет от Солнца.

Вторую часть проекта — обзор неба — возглавляют М. Кляйн и С. Гулкис из Лаборатории Реактивного Движения (JPL). Здесь ставится задача исследования всего неба. Планировалось, что обзор должен занять около 6 лет. В этом случае исследования должны быть завершены к началу следующего тысячелетия. Методика обзора состоит в следующем. Сначала с помощью 34-м антенны быстро просматривается полоска неба шириной 1,4 градуса и длиной 30 градусов. Затем компьютер сортирует полученные данные и отбирает из всех зафиксированных источников наиболее «подозрительные». Эти источники изучаются уже более подробно (в медленном режиме сканирования). Это позволяет отсечь ложные источники, связанные с различными помехами. Остающиеся источники заносятся в специальный каталог для детального изучения с помощью крупных радиотелескопов.

«Побочным продуктом» этих наблюдений должны были стать радиоастрономические карты Галактики. И вот в тот момент, когда, казалось бы, все этапы научного и инженерного поиска, связанные с созданием уникальной аппаратуры, остались уже позади, неожиданно пришло сообщение о том, что Конгресс прекратил финансирование этого проекта. Трудно сказать, чем вызвано такое решение. Не исключено, что существенную роль здесь, с одной стороны, сыграло прекращение холодной войны, падение научного потенциала бывшего СССР — с другой. В годы противостояния две сверхдержавы стремились поддерживать паритет в важнейших областях и не допускать значительного отрыва партнера. Теперь необходимость в этом отпала.

К чести руководителей проекта, надо отметить, что они не пали духом и предприняли энергичные усилия по поиску спонсоров. В результате часть проекта, а именно, целевой поиск удалось возродить в новом проекте «Феникс», который финансируется исключительно за счет пожертвований от частных лиц и компаний. Для продолжения программы требуется финансирование на уровне 3-х миллионов долларов в год.

SERENDIP. Другая программа, которая проводится в настоящее время в США, носит название SERENDIP. Это программа Калифорнийского университета в Беркли. Она рассчитана на прием сигналов от цивилизаций с уровнем развития, близким к нашему (Search for Extraterrestrial Radio Emissions from Nearby Developed Intelligent Populations, сокращенно SERENDIP.)

SERENDIP — это программа сопутствующего поиска, она ведется попутно с выполнением основной астрофизической (или прикладной) задачи. То есть, анализируются выходные данные приемной аппаратуры, на которой проводятся обычные радиоастрономические наблюдения. Это позволяет не отвлекая радиотелескопы от выполнения основных радиоастрономических наблюдений, в то же время вести поиск сигналов ВЦ.

К концу 1994 г. с помощью системы SERENDIP-III было обследовано около 30% небесной сферы (практически вся область, доступная наблюдениям с радиотелескопом Аресибо). За все время действия программы было обнаружено около 400 «подозрительных» источников. Однако, к сожалению, данных недостаточно для того, чтобы уверенно приписать им внеземное искусственное происхождение.

Планируется дальнейшее увеличение спектральных каналов до 120 млн (SERENDIP-IV). Эту систему намечено использовать в Аресибо для наблюдений в диапазоне 21 см. Между тем, проект также столкнулся с финансовыми трудностями, поскольку Конгресс США отказал в выделении необходимых средств (около 12 млн долларов). Для поддержки этого уникального проекта было создано общество «Друзья Серендипа», со штаб-квартирой в Калифорнийском университе в Беркли, которое возглавляет знаменитый писатель и футуролог Артур Кларк.

Огайский проект. Еще одна крупная программа ведется в Огайском университете США с помощью радиотелескопа Крауса. Телескоп имеет ножевую диаграмму и поэтому очень удобен для полных обзоров неба. Он был использован для проведения 1-го SETI-обзора неба в линии 21 см. Если взять все звезды спектральных классов F, G, K в радиусе 1000 св. лет от Солнца, то в любой момент времени какие-то три из них будут находиться в «поле зрения» (в диаграмме) радиотелескопа. Так как отправитель сигналов и получатель движутся друг относительно друга в пространстве, то вследствие эффекта Допплера частота радиоизлучения в точке приема отличается от частоты в точке излучения. Поскольку отправитель и получатель заранее ничего не знают друг о друге, их относительная скорость неизвестна. Следовательно, неизвестно и смещение частоты в точке наблюдения.

Р. Диксон предложил очень остроумную идею: руководствуясь принципом антикриптографии, каждый из партнеров по связи корректирует частоту сигнала к какому-то общему для всех стандарту частоты. В качестве такого стандарта, согласно Диксону, принимается источник, неподвижный относительно центра Галактики. В соответствии с этим Огайский обзор проводился на частоте радиолинии водорода, скорректированной к центру Галактики.

Наблюдения по программе SETI были начаты в декабре 1973 г. Во время проведения этих наблюдений над обсерваторией поднимался специальный флаг SETI. За время наблюдений обнаружено несколько интересных источников, в том числе, водородные облака, излучающие в очень узкой полосе частот. Но особенно любопытный сигнал был зарегистрирован в августе 1977 г. Он получил название сигнал «Ого-го!» Приблизительно так можно перевести на русский язык тот возглас, который взволнованный оператор записал на ленте самописца около этого сигнала. Очень мощный сигнал, во много раз превышающий уровень шума, наблюдался только в нескольких спектральных каналах. Характеристики его указывали на явно внеземное происхождение, источник его был расположен вблизи плоскости эклиптики. Сигнал наблюдался очень короткое время, а затем исчез и больше не появлялся. Отождествить его так и не удалось. Может быть это и был сигнал ВЦ?!

Проект META/BETA. Наконец, еще одна программа с использованием многоканальных приемников (Mega-channel ExtraTerrestrial Assay, сокращенно META) ведется Гарвардским университетом США совместно с Планетным обществом (Planetary Society).

За 5 лет, с 1986 г. по 1990 г., обследована область неба по склонению от −30° до +60°. При этом на волне 21 см область была перекрыта трижды, а на волне 10,5 см — дважды. Обнаружено около 40 «подозрительных» сигналов, из которых наиболее надежными можно считать 8.

ПОИСК СИГНАЛОВ НА ЮЖНОМ НЕБЕ. Австралия. Эксперименты по поиску радиосигналов ВЦ были начаты в Австралии еще в 60-х годах и затем продолжались в 70-е и 80-е годы. Использовался 64-м радиотелескоп в Парксе и антенны станции НАСА в Тидбинбилла. Поскольку сигналов обнаружено не было, этот отрицательный результат был использован авторами для оценки верхней границы времени существования цивилизаций в коммуникативной фазе. При некоторых (достаточно произвольных) предположениях получена оценка 100 миллионов лет. То есть, предполагается, что, если бы время жизни цивилизаций (точнее, длительность коммуникативной фазы) была больше 108 лет, то сигналы, скорее всего, были бы обнаружены. (Если, конечно, ВЦ, вообще, посылают сигналы в этом диапазоне!)

Аргентина. С начала 90-х годов в поиски сигналов ВЦ активно включились аргентинские ученые. 12 октября 1990 г. начался эксперимент по проекту META-II (см. выше). Аппаратура META установлена на 30-м радиотелескопе Аргентинского радиоастрономического института. Наблюдения ведутся ежесуточно по 12 часов в сутки. Предполагается покрыть все южное небо.

При этом предусматривается повторный обзор определенных областей неба, а также наблюдения некоторых близких звезд. Если за 5 лет работы по программе META-I было зарегистрировано около 10 «подозрительных» сигналов, то за 2 года работы по программе META-II — приблизительно столько же. Их источники группируются к плоскости Галактики. Однако природу «подозрительных» сигналов установить так и не удалось.

ПОИСКИ СИГНАЛОВ В ОПТИЧЕСКОМ И ИНФРАКРАСНОМ ДИАПАЗОНАХ. Хотя основные усилия направлены на поиск сигналов в радиодиапазоне, в течение 70-х — 80-х годов было проведено несколько экспериментов по поиску лазерных сигналов в оптическом диапазоне. Основное достоинство оптического канала по сравнению с радиоканалом — более высокая пропускная способность, позволяющая передавать огромное количество информации за сравнительно короткое время, а также гораздо более высокая направленность передающего луча.

При наблюдении с Земли лазерный сигнал будет давать узкую спектральную линию в спектре звезды, около которой расположен лазерный передатчик ВЦ. Следовательно, задача сводится к поиску «звезд-лазеров», обладающих сверхузкими эмиссионными линиями. К этому и сводились упомянутые эксперименты.

Особо впечатляющая программа поиска «звезд-лазеров» проводилась в 70-х — 80-х годах в САО под руководством В. Ф. Шварцмана. Был разработан специальный комплекс аппаратуры МАНИЯ, позволяющий обнаруживать сверхбыстрые, до 10^-7 с временные вариации светового потока и сверхузкие, до 10^-6 ангстем эмиссионные линии. Комплекс предназначен для поиска черных дыр, нейтронных звезд и «звездлазеров». То есть, это пример сопутствующей программы, когда поиск сигналов ВЦ ведется параллельно с решением астрофизических задач.

В число объектов поиска включены также две «звезды Архипова». Согласно гипотезе А. В. Архипова, развитые внеземные цивилизации, располагающие мощностью 1025 Вт, расходуют для нужд внутренней связи порядка 1019 Вт (т. е. такую же долю полной мощности, как тратится нами на Земле), используя диапазон 100–1000 МГц. Из соображений «экологической безопасности» они размещают свои радиопередатчики на расстоянии 1000 а. е. от их солнца. При наблюдении с Земли такие радиопередатчики могут быть обнаружены около ближайших звезд (находящихся не далее 20 пк). Они будут наблюдаться как радиоисточники с потоком порядка 1 Ян, расположенные на угловом расстоянии около 1 минуты дуги от близких солнцеподобных звезд. Проанализировав каталог близких звезд и каталог радиоисточников на частоте 408 МГЦ, Архипов нашел четыре случая попадания радиоисточника в заданную окрестность звезд спектральных классов F8 — K0. Вероятность случайной проекции, согласно его оценке, составляет 2 · 10−4. Подобные объекты, по мнению Архипова, могут представлять интерес для программы SETI. Два из четырех объектов Архипова находятся на южном небе. Они и были включены в Аргентинскую программу.

SETI В РОССИИ. К началу 90-х годов эксперименты по поиску сигналов ВЦ в СССР практически были прекращены. Исключение составляет любительский проект «Аэлита», выполняемый в РДЦ «Орленок» (бывший Всероссийский пионерский лагерь ЦК ВЛКСМ). Он включает две программы «Обзор» и «Зодиак». В САО РАН продолжается работа по поиску лазерных сигналов, однако «центр тяжести» этих исследований перенесен в Аргентину.

БУДУЩИЕ ПРОЕКТЫ. Наряду с использованием существующих радиотелескопов, разрабатываются новые проекты SETI, реализация которых станет возможной лишь в ближайшем или более отдаленном будущем.

Один из таких проектов — «Циклоп» — разработан еще в 70-х годах Стенфордским университетом США совместно с НАСА под руководством Б. Оливера. Антенна радиотелескопа с электрически управляемым лучом состоит из большого числа (от 1 000 до 10 000) зеркал диаметром 100 м каждое. Все они объединены друг с другом и образуют единую систему, эквивалентную сплошной антенне диаметром 5000 м. По своей эффективности система в 1012 раз превосходит проект «Озма». Но и стоимость ее очень велика (сопоставима с проектом «Аполлон» высадки человека на Луну). Поэтому, хотя проект был разработан еще в начале 70-х годов, он до сих пор не реализован.

Более реальными представляются возможности использования некоторых существующих и строящихся радиотелескопов. Так в Индии заканчивается сооружение гигантского радиотелескопа GMRT. Он состоит из 30-и антенн диаметром 45 м и по своей собирающей площади будет сравним с радиотелескопом Аресибо.

Во Франции проводится реконструкция Большого радиотелескопа в Нансе, одной из причин которой является возможность его адаптации для задач SETI. Планируется использовать радиотелескоп для программы целевого поиска HRMS (приблизительно 200 дней в году в течение последнего десятилетия). В Италии ведутся работы по созданию многоканального спектрометра, который планируется использовать для SETI-обзора неба в диапазоне 408 МГц.

Р. Диксон (США) разрабатывает всенаправленную систему обнаружения для задач SETI, в которой большое число малых антенн соединены с помощью компьютеров в общую систему непрерывного контроля всего неба. В какой-то мере, ее можно считать развитием системы «Обзор», предложенной В. С. Троицким в 1981 г. в Таллине.

Возможности наземных радиотелескопов ограничены. Одним из ограничивающих факторов является поглощение радиоволн в атмосфере Земли, а также шумы, обусловленные собственным излучением атмосферы. Другое ограничение связано с конструкцией радиотелескопов — на Земле невозможно создать точную отражающую поверхность очень больших размеров из-за деформаций, которые испытывает конструкция под действием силы тяжести, а также от ветровых нагрузок. Для радиотелескопов сантиметрового диапазона предельный размер — порядка нескольких сот метров. Всех этих ограничений нет в космическом пространстве. Поэтому использование космических радиотелескопов (КРТ) для задач SETI очень перспективно.

Дополнительные возможности возникают при использовании КРТ в составе наземно-космического радиоинтерферометра. Как известно, чем больше база интерферометра (расстояние между составляющими его антеннами), тем выше угловая разрешающая способность системы. У наземных интерферометров база ограничена размерами земного шара. Если же один или несколько радиотелескопов разместить в космическом пространстве, то размер базы может намного превышать размер Земли.

В Астрокосмическом центре Физического института им. П. Н. Лебедева под руководством акад. Н. С. Кардашева разработан проект «РАДИОАСТРОН», который предусматривает вывод КРТ на орбиту с расстоянием от Земли (в апогее) 100 тыс. км. Работая в паре с наземными радиотелескопами, он образует радиоинтерферометр, разрешающая способность которого будет составлять 10−6 секунды дуги!

Радиоизображение с таким угловым разрешением позволит обнаружить конструкции размером 100–1000 км с расстояния несколько парсек. А конструкции типа сфер Дайсона могут быть обнаружены с расстояния, превышающего размер Галактики. Обсуждается также возможность сооружения радиотелескопа на обратной стороне Луны, защищенной от земных радиопомех. Но конкретных разработок, насколько нам известно, пока нет. Вероятно, это уже проект XXI века.

ГУМАНИЗАЦИЯ SETI. Характеризуя состояние SETI в 90-е годы, нельзя умолчать о тенденции гуманизации SETI. С одной стороны, 90-е годы ознаменовались крупными техническими достижениями, развертыванием исследований и экспериментов, о которых говорилось выше, с другой — проявилось стремление выйти за пределы технической и естественнонаучной проблематики. В России эта тенденция выразилась в создании Научно-культурного центра SETI при Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского.

На Западе она проявилась в разработке ряда образовательных программ, основанных на идеях SETI, в более широкой проблематике докладов на научных сессиях SETI. В этом плане надо отметить и Международный междисциплинарный семинар SETI, проходивший в Финляндии в марте 1993. Наконец, по инициативе Дж. Билленгема принято решение провести в 1995 г. во Франции международную конференцию «SETI и общество», на которой предполагается рассмотреть исторические, социологические, политические, психологические, философские, религиозные и др. аспекты SETI. Все это говорит о том, что SETI начинает осознаваться как общенаучная и общекультурная проблема.

Библиография

Вестник SETI. 2000–2002 гг.

Внеземные цивилизации. Проблема межзвездной связи/Под ред. С. А. Каплана. М.: Наука, 1969.

Гиндилис Л. М. SETI в России: последние десятилетия ХХ века//Земля и Вселенная. 2000. N 5 и N 6.

Гиндилис Л. М. SETI: Поиск внеземного разума. М.: Физматлит, 2002.

Ефремов Ю. Н., Гиндилис Л. М. SETI и прогресс астрономии//Астрофизика на рубеже веков. М.: Янус-К, 2001.

Кардашев Н. С. Космология и проблемы SETI//Земля и Вселенная. 2002. N 4.

Кардашев Н. С. Скрытая масса и поиск внеземных цивилизаций//Астрофизика на рубеже веков. М.: Янус-К, 2001.

Проблема поиска внеземных цивилизаций. М.: Наука, 1981.

Проблема поиска жизни во Вселенной. М.: Наука, 1986.

Салливан У. Мы не одни. М.: Мир, 1967.

Сурдин В. Г. Жизнь во Вселенной. Гипотеза панспермии. Формула Дрэйка. Что такое СЕРЕНДИП?/Астрономия. М.: Аванта+, 1997–2002.

Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум. М.: Наука, 1962, ... 1987.

Информационный бюллетень SETI. 1993–2000 гг.

Sagan С. The Cosmic Connection. An Extraterrestrial Perspective. New York: Anchor Press, 1973.

Sagan С. et al. Murmurs of Earth: The Voyager Interstellar Records. New York: Random House, 1978.

Sagan С. Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space. New York: Random House, 1994.

SETI на пороге XXI века. Труды Московской конференции 2002 г./www.astronet.ru:8101/db/msg/1177541.

Тема № 139

Эфир 17.09.2002

Хронометраж 50:00
http://gordon0030.narod.ru/archive/8608/index.html