Monday, June 01, 2020

Глава профсоюза учителей: Нет иного выхода, кроме возвращения преподавания на удалении (Hebrew)



https://omny.fm/shows/kan-news/c58f84bf-35f9-4eeb-a3c2-abcd00a93ec2
https://www.kan.org.il/item/?itemId=71936

Пинхас Полонский: Три этапа развития Государства Израиля как стадии мессианского процесса



Стадии:
1. Государство - убежище; - Сауд, Мощиах Бен Йосеф
2. Государство национального освобождения; Давид
3. Государство - духовный светоч народов мира; Соломон, Мошиах бен Давид

См. также:
Пинхас Полонский: Три стадии сионизма или сионизм по К. Циолковскому

Top 10 Most Valuable Companies In The World (1997-2019) (English)

Амос Баранес – осужденный, который разрушил репутацию Верховного Суда

10 апреля 2002 года на кладбище Великих Сынов Народа (Гдолей Аума) в Иерусалиме собралась вся элита Израиля. Здесь были Президент, Глава Правительства, Верховный Суд в полном составе и большинство ведущих юристов. Все они пришли отдать последний почет Хаиму Коэну – заместителю главы Верховного Суда в последней его должности.
Судья Хаим Коэн стал еще при жизни легендой в Израильском законодательном обществе. Его статьи и приговоры преподавали в университетах. На них воспитывались поколения будущих Израильских юристов.
Из всей собравшейся законодательной элиты были выбраны 5 наиболее престижных, чтобы нести на плечах гроб почитаемого всеми судьи… Погодите, почему пять? Обычно шестеро несут гроб на плечах в таких случаях.

Ни у кого из присутствующих не было сомнений, что шестое почетное место у гроба судьи принадлежит Амосу Баранесу, бывшему заключенному осужденному к пожизненному заключению за убийство. Кто же отверг 26 лет назад в 1976 году апеляцию Баранеса в Верховный Суд? Судья Хаим Коэн.

Ниже есть продолжение.

Кто такой Амос Баранес? Он был израильским солдатом, закончил срочную службу молодым десантником в 1964 году и через три года в 1967 уже сражался в Синае. После этого он воевал в Войне на Истощение на Суэцком канале, и в 1973 в войне Судного Дня он был среди солдат, которые остановили своими телами наступление сирийцев на Рамат Голан в секторе Хусние.
В коротких перерывах между боевой службой резервиста, Амос пытался наладить хоть какое то подобие личной жизни. В 1974 году он познакомился в Хайфе с Рахель Гелер, 19 летней солдаткой из Бат Яма. Знакомство между ними не успело вырасти в серьезные отношения.

24 октября 1974 года изуродованное тело Рахель Гелер было найдено в песках возле шоссе ведущего в Кесарию. Врачебная экспертиза показала, что перед смертью ее убийца извращенно насиловал молодую солдатку.

Зверское убийство потрясло Израиль. Все газеты были полны требованиями к полиции найти виновных любой ценой. Полиция обратилась с призывом – все, кто знают хоть что то о последних днях жизни Рахель Гелер, передайте информацию в полицию.

Амос Баранес, потрясенный убийством до глубины души, пришел в полицию и рассказал что встретил Рахель за день до убийства в Хайфе и она вела себя как обычно. Его показания положили в папку вместе с десятками других.

Прошло несколько месяцев. Полиция арестовала Йорама Бихонского, который был другом Рахель Гелер. Его много били под следствием пытаясь пришить ему дело об убийстве.

Но здесь уже взбунтовалась даже продажная Израильская пресса. Йорам Бихонски тоже был солдатом в войне Судного Дня и на этой войне он потерял ногу. Так что он физически не мог тащить тело солдатки в песках далеко от дороги. Его вынуждены были выпустить. Вторая команда следователей арестовала его снова, но обвинения против него были шиты белыми нитками.
Командир полиции под давлением прессы назначил подполковника полиции Шауля Маркуса во главе 3-й команды следователей. Несмотря на то, что против Баранеса не было никаких улик, Маркус выбрал именно его в качестве цели. В Израильской полиции тех дней этого было достаточно – судьба Баранеса была предрешена.

Баранеса арестовали, били и держали непрерывно сутками без сна. Подполковник Маркус лично вел его допросы. Баранесу «разъяснили» что живым он из тюрьмы не выйдет. Если он откажется подписать признание об убийстве, будет инсценировано его самоубийство прямо в камере заключения с оставленным письмом об «угрызениях совести».

Баранес чувствовал, что он находится в полной власти полиции, в закрытой от внешнего мира капсуле, где садисты хвастающиеся своей безнаказанностью делают с ним что им угодно. Его друзья пытались организовать ему адвоката, но полиция держала место его заключения в секрете даже от адвоката.

Баранес чувствовал что от круглосуточных пыток лишением сна он теряет разум. Баранес решил что он должен выжить любой ценой, чтобы рассказать людям на свободе, что творят именем их законов в застенках полиции.

Баранес был уверен, что когда он предстанет перед судьей в публичном процессе открытом перед прессой, не будет иного выхода кроме как его освободить и наказать полицейских после того, что он суду о пытках под следствием расскажет.

На суде Баранес обнаружил, что он был наивен в своих надеждах, так же как все еще наивны большинство из наших читателей. Перед судьями предстали на процессе один за другим полицейские с высокими чинами на погонах и под присягой дали ложные свидетельства, а простым языком – нагло врали.

Кому поверили судьи? Вы догадались правильно – они поверили полицейским, поскольку невозможно было для них даже представить, что так много полицейских офицеров дали ложные показания судьям под присягой. Как написали судьи окружного суда в приговоре – Баранес нагло врет и клевещет на честных полицейских.

Амос Баранес был осужден пожизненно за убийство Рахель Гелер. Верховный суд с Хаимом Коэном во главе отверг его апеляцию основываясь на абсолютном доверии к показаниям офицеров полиции.

Шило вылезло из полицейского мешка только в 1979 году, когда полковник полиции Эзра Гольдберг, который служил командующим центральным округом полиции в 1974, опубликовал свои знаменитые разоблачения.
Гольдберг ушел в отставку еще в 1974 году и посвятил все свое время разгадке убийства Рахель Гелер. Он обнаружил, что в районе ее убийства в последующие годы были найдены добавочные трупы молодых девушек со следами изнасилований такими же, как были найдены на теле Рахель.

Амос Баранес в те годы сидел уже в тюрьме, так что не было сомнений в том, что это не его вина. Кто и как выбивали «признания» из Баранеса тоже было не долго выяснить. Полковник Гольдберг показал результаты своих расследований судье Хаиму Коэну.

Когда Хаим Коэн понял, что полицейские врали на суде, в результате чего он послал в тюрьму невиновного, он был потрясен. Но его руки были связаны Израильским законом. Приговор верховного суда имеет конечную силу. Обжаловать его уже некому. Изменить его можно только если открываются новые обстоятельства. Судья изменил свое мнение? Это не считается в Израиле новым обстоятельством.

Холодным утром 1980 года командир тюрьмы Айалон в Рамле недоверчиво протирал глаза. Перед ним в его тюремном мисраде стоял сам Хаим Коэн, легенда Израильских законодателей. «Что я могу для вас сделать, ваше высочество?» - обратился он к гостю. «Я здесь чтобы говорить с Амосом Баранесом с глазу на глаз» - ответил Коэн.

Это была нелегкая встреча для обоих. Коэн сказал Баранесу, что несмотря на весь его судебный опыт, в этот раз полицейские его провели на мякине. Коэн объяснил Баранесу, что единственный путь его освободить – это прошение помилования у президента. Коэн пообещал, что он лично передаст прошение президенту и оно будет немедленно удовлетворено.

Нет, ответил Баранес – Вы знаете, точно также как и я, что прошение о помиловании включает прежде всего признание моей вины, а этого я делать не собираюсь. Мою жизнь они разрушили полностью, но мое доброе имя это единственное, что у меня еще осталось.

Эзра Гольдберг опубликовал все что он обнаружил в книге, которую он написал о методах следствия. (Обложка книги на фотографии).

В результате разразившейся бури в газетах, подполковник Маркус был отдан под суд. Суд вынужден был признать Маркуса виновным в даче ложных показаний. Вы спрашиваете: «К чему же его за такие дела приговорили?» Ах, оставьте, не хочу вам портить настроение. В основном его пошлепали по руке, но не сильно.

Маркус подал апеляцию в верховный суд, и там его быстро оправдали. Ну, а что вы подумали? Что к Маркусу верховные судьи отнесутся как к Баранесу? Не-а, не в нашем высшем суде «справедливости».
Пока суть да дело, газеты шумели что невинный Баранес гниет в тюрьме из за Маркуса. Было найдено решение – президент уменьшил срок Баранесу до 12 лет, что позволило Баранеса освободить после снятия трети в июне 1983 года.

Вы конечно ожидаете, что после того как Маркус был осужден за дачу ложных показаний, справедливые члены «Верховного Суда Справедливости» откроют процесс Баранеса заново…
Ах, какие вы все еще наивные. Я тоже тогда наивным был. Как и многие среди нас. После того как выяснилось, что сами верховные судьи ничего подобного делать не собираются, Амос Баранес подлечился от тюремных хвороб, собрал шекели с миру по нитке и подал прошение о пересмотре его дела.

Вы хотите знать, что ему на это ответила в марте 1985 года уважаемая верховная судья Мириам Бен Порат? Она не только наотрез отказала ему открывать дело заново – она написала черным по белому, что Баранес должен привыкнуть к тому, что он был признан судом убийцей и осужден за это по закону.
По доброте душевной она даже написала ему официальный совет: «Выход из этого душевного положения, по моему мнению, в получении психологической помощи у специалиста, и будет жаль, если он не выберет этот путь». Конец цитаты из приговора.

***

Пока же я отвечу на ваш вопрос: «А зачем нам копаться в делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой?»
Ответ - Я вижу на просторах Интернета немало лицемерных фарисеев, которые закатывают глаза, заламывают руки и истошно вопят: «А почему Нетаниягу не хочет оставить все государственные дела и пойти доказывать свою невиновность перед Израильским Судом Справедливости? Займет это всего ничего, лет десять не больше, зато у нас никого ложно еще не осуждали.»
Этим людям стоит ознакомиться с уроками только двух процессов – Амоса Баранеса и Романа Задорова. А умные юристы утверждают, что таких без вины заключенных в Израильских тюрьмах многие десятки, а скорее всего сотни.

***

Амос Баранес – осужденный, который разрушил репутацию Верховного Суд – Часть 2-я

Верховный Судья Хаим Коэн ушел в отставку по возрасту 11 марта 1981 года. С этого момента у него исчезла прямая возможность влиять на принимаемые верховным судом решения. До отставки Коэн считал что с остальными верховными судьями его объединяет общность принципов справедливости закона.

В час испытаний оказалось, что другие судьи трактуют справедливость закона по своему. Первый кризис у Коэна произошел, когда он открыл что его доверие к офицерской чести носителей полицейских мундиров и к их показаниям под присягой было жестоко обмануто.
Второй кризис у Коэна начался, когда он открыл что его соратники по верховному суду отнюдь не горят желанием исправлять судебные ошибки. Все его просьбы к ним помочь открыть заново дело Баранеса, встретили глухую стенку процедуральных возражений.

В частных беседах судьи были более откровенны – если оправдать Баранеса, то это откроет плотину для сотен дополнительных просьб о пересмотре других дел. У кого на этого есть время? Более того, отмена приговора Баранесу может подорвать веру граждан в то, что суд всегда прав.
Кульминацией этих взглядов в верховном суде стал знаменитый приговор Мириам Бен Порат в марте 1985 года, отказывающий в прошении Баранеса о пересмотре его дела. Это было общее мнение членов верховного суда, не только Бен Порат.

Хаим Коэн был потрясен до глубины души. Из за заковырок Израильского законодательства, бездушная отмена прошения Баранеса полностью похоронила его шансы на правосудие. В 3-й раз обращаться в верховный суд, Израильский закон тогда запрещал.

Это были суровые годы в жизни Израиля. Снаружи бушевала инфляция в 400(!) процентов в год. Экономика трещала по швам. Общество было разделено политически надвое и одна половина люто ненавидела другую. Авторитет верховного суда в глазах граждан съехал ниже плинтуса, но у кого было время этими судьями заниматься?
Баранесу иногда позволяли давать интервью на телевидении. Всем было ясно, что он осужден противозаконно. Только одиннадцать лет спустя в 1996 году был принят в Кнессете новый закон (поправка Баранеса), который позволил подать прошение в верховный суд в третий раз.

Все вздохнули с облегчением. Наконец то Кнессет поможет восстановить справедливость. В праздничной атмосфере адвокаты Баранеса подали 3-е прошение в Багац. Оптимизм клубил в воздухе.
Верховный судья Шломо Левин быстро отказал Баранесу с убийственным доводом – судья Левин не нашел никаких доказательств могущих послужить причиной для нового разбирательства.
Книга полковника полиции Гольдберга? Ну, мало ли кто там пишет книги. Приговор против подполковника Маркуса за ложные показания в суде? Ну, кто там вообще этого Маркуса помнит.
Судья в отставке Хаим Коэн, здоровье которого уже сильно пошатнулось в последние годы, воспринял решение верховного суда как оскорбление юристам, которые поклялись 50 лет назад построить в Израиле справедливое правосудие.

Коэн принял это оскорбление близко к сердцу, но в нынешнем верховном суде ему было уже не с кем разговаривать. Единственную союзницу в этом суде Коэн нашел в лице сравнительно новой верховной судьи Далии Дорнер. Далия вошла в состав верховного суда только в 1994 году, 13 лет после отставки Коэна. Но она изучала юридическое право в 50-е годы по приговорам Хаима Коэна. Она оказалась единственной среди верховных судей с кем Коэн смог достичь взаимное понимание.

В последние годы своей жизни Хаим Коэн вел долгие телефонные беседы с Дорнер. Параллельно он вел беседы с законодателями в Кнессете. Почти 3 года понадобилось Коэну чтобы совершить неслыханное – он добился для Баранеса право обратиться в верховный суд в 4-й раз в 1999 году. Еще 3 года понадобилось чтобы обеспечить, что рассмотрение дела попадет к Дорнер.
14 марта 2002 года Далия Дорнер (בפסק דין מ"ח 3032/99 ) вынесла приговор о проведении повторного процесса для Баранеса. Последняя долгая телефонная беседа Хаима Коэна за день до его смерти была с Далией Дорнер. Он благодарил ее за смелость в вынесении этого решения. А смелость, как Коэн знал по опыту, нужна была для такого решения не малая.

Планы по поводу изменения климата в верховном суде у Хаима Коэна были далеко идущими. Ему было очень важно пробить первое решение, прорвать плотину. За первым оправдательным приговором, так надеялся Коэн, придут другие. Но его надежды на изменение судебного климата были напрасными.

В 2004 году Далия Дорнер ушла в отставку и больше таких оправдательных приговоров не последовало. Фокус интересов членов верховного суда переместился в сферу политического влияния, а на другие аспекты времени у судей уже не хватило.

Ну что же... по крайней мере в деле Баранеса справедливость победила. Прокуратура отказалась подавать против него заново уголовное обвинение, процесс закончился. Все всем хорошо.

Э-э, не так быстро. В дальнейшем я расскажу как прокуратура продолжала утонченно измываться над Баранесом еще 9 лет. В 2011 он умер от рака. Умер все еще в нищете, так же как жил все эти годы. А как же 5 миллионов ущерба, которые он отбил в 2010 году? Баранес эти деньги уже не увидел.
https://www.facebook.com/groups/308029776707002/permalink/670111250498851/

Похоже, что коронавирус уже вполне можно сравнивать с испанкой (07.05.2020)





Если на минуту забыть о глобальных оценках смертности от испанки, которые не опираются примерно ни на что, кроме фантазии авторов, так как в большинстве стран мира в те времена не велась статистика смертности, и посмотреть на те страны, где статистика смертности велась - то есть на Европу, мы увидим, что в большинстве стран избыточная смертность во время эпидемии испанки в 1918-1919 годах (первая картинка) отличается от избыточной смертности во время эпидемии коронавируса в марте-апреле 2020 всего (вторая картинка) в 2-3 раза, а не на 2-3 порядка.

Найдено на просторах интернета (04.05.2020)



Вот график, который лучше отражает смертность в результате эпидемии коронавируса (не только непосредственно от него, но и, например, от того, что врачи в переполненных больницах не успевают заботиться о других больных), чем любая другая статистика - смертность в первые месяцы этого года по сравнению со среднегодовой за тот же период.

Можно сравнить Швецию с Данией и Норвегий, Голландию с Бельгией, Германию с Италией, без разговоров о том, что где-то как-то не так считают больных.

Итальянские цифры просто убийственные.
Израилю, Норвегии и Южной Африке в результате своевременных карантинных мер удалось не только не допустить скачка смертности, но и даже снизить её по сравнению со среднегодовой.

В Бельгии, США, Великобритании и Швеции избыточная смертность продолжает расти.

Гипреборея

אחמד טיבי נאום השהידים (Hebrew)





https://www.youtube.com/watch?v=EG17mms2Os4&t=5m

תא''ל במיל' אפי איתם: 20 שנה: אנחנו עדיין משלמים את מחיר הבריחה מלבנון (Hebrew)

Немного сокращено. Форматирование моё.

צה"ל נלחם היטב בשדה הקרב הלבנוני, אבל מנהיגיו כשלו במלחמת הרוח. אותו מורך לב שהביא לנסיגה לפני עשרים שנה, משתקף כעת גם בתיאורי התקשורת על אודותיה

מאת אפי איתם - ז׳ בסיון ה׳תש״ף (30/05/2020 21:35)


יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

עשרים שנות ריחוק מהאירועים אכן עשויות להעניק פרספקטיבה נאותה למשמעותן, מחירן ותוצאותיהן של החלטות שקיבלו מדינות ומנהיגיהן. זה לא רק הזמן שחלף אלא גם הסרת הלוט והתבהרות ההקשרים ההיסטוריים, המאפשרות שרטוט תמונה רחבה יותר.

צפיתי בתוכניות של ערוץ 11 וערוץ 13 – "מלחמה בלי שם" ו"המלחמה שלא נגמרה" – אשר עסקו בנסיגה מלבנון במלאות לה שני עשורים. נדהמתי מהקונצנזוס העולץ קמעה של "אנחנו הוצאנו את צה"ל מלבנון", שהשתתפו בו אנשי צבא לשעבר. נשמעו גם אמירות נבוכות בסגנון "אופס, טעינו", אשר נאמרו לחיילים ולמשפחותיהם שהאמינו לנו והאמינו בנו באשר לחשיבות המשימה, שחלקם לא שבו ממנה. המסר השליט היה "איזה מזל ששלפנו את עצמנו מהבוץ הזה ברגע האחרון", ויש שהוסיפו במבט מהורהר "אולי באיחור של שנים".

לא הייתי מזמין עצמי להתכתשות על זיכרונות העבר, אלמלא השפעתם העמוקה גם היום. תפיסות העולם שהביאו לבריחה הטרגית ההיא, הראשונה בהיסטוריה של צה"ל – פרי תיאוריה חדשנית שתמציתה "נברח ונודיע שניצחנו" – מהדהדות גם היום בכל זירת לחימה של צה"ל, בתוצאותיו המבצעיות ובמרקם היחסים שבינו ובין החברה הישראלית.

כשהגעתי ב־1997 לפיקוד על אוגדה 91, האחראית לגזרת לבנון, התודעה המהדהדת והמונח המעצב היו "אסון" – אסון המסוקים, אסון הסלוקי, אסון השייטת. אגב, אין אצלנו "אסון הל"ה", "אסון החווה הסינית" או "אסון החרמון". המושג הזה מתמצת את הוויית הנסיגה כולה. אסון פירושו בזבוז חיים הנובע ממחדל של רשלנות או טיפשות. תודעת אסון היא ראשיתה של תבוסה, שסופה מנוסה כמעט באין רודף. בחינה של תחושת ה"אסוניות" שלובתה בעקבות שלושת האירועים הללו מלמדת שהיה לה קשר קלוש ביותר ללחימה בלבנון ולדילמה האסטרטגית והטקטית שעמדה לפנינו. "אסון המסוקים" היה תאונה אווירית כמו זו שהתרחשה בבקעת הירדן, תאונת הנ"ד. כך גם "אסון הסלוקי". "אסון השייטת" היה אירוע מבצעי, אכן לא מוצלח, אך צבא כצה"ל ויחידה כשייטת 13 היו צריכים להתעשת, להפיק לקחים ולהגביר פעילות, וזה מה שנעשה בפועל.

באזור הביטחון צה"ל נלחם ביריב ראוי ומר שכיוון את מאמציו נגד הצבא וחייליו. ברגעי השיא הוא מנה כ־800 לוחמים פעילים; אזרחים בשני הצדדים נשארו מחוץ למשוואת הלוחמה באופן כמעט מלא. בתהליך ששילב מטרה ראויה – הגנה על יישובי הצפון ועל אזרחי מדינת ישראל – אומץ של מפקדים וחיילים וטכנולוגיה מתפתחת, הצליח צה"ל להביא את הארגון הלבנוני אל סף תבוסה. יותר מעשירית הכוח הלוחם שלו נהרגה בכל שנה, הלחץ על מפקדים ותשתיות לבנוניות גבר, ובשל המגע הקרבי המתמשך לא הצליח חיזבאללה להתעצם מעבר למאבק הישרדות. הוא בוודאי לא הצליח אז להפוך לאותו צבא עתיר אמצעים וניסיון, המהווה כיום גורם אסטרטגי בתמונת האיום הכוללת על מדינת ישראל, שותף בכל משוואות האיום האזוריות, ומודל לחיקוי והשראה בזירות האחרות.
כל התמונה הזאת השתנתה בשש השנים שבהן הונח לחיזבאללה להתפתח, להתעצם ולהיות מי שפוגש אותנו במלחמת לבנון השנייה, ולאחר מכן, כפי שהוא היום, יריב הכופה עלינו משוואת הרתעה הדדית מלאה.


כיצד הפך עימות מוגבל ואפקטיבי בארגון גרילה קטן הנלחם על חייו, ל"בוץ" שממנו נמלט צה"ל בעור שיניו, תוך שהוא נחרט בזיכרון הקולקטיבי האזורי כמי שמפקיר את בני בריתו? סגירת השער מאחורי חיילי צה"ל המפנים את גבם אל האויב, נתנה את האות לאויבינו לרדוף אותנו אל תוככי ישראל. טרור המתאבדים, שגבה את חייהם של כאלפיים מאזרחי ישראל – ראשיתו בלבנון. לטרור המתאבדים, חידוש היסטורי שלא נראה בדברי ימי המלחמות ושלחיזבאללה יש עליו פטנט עולמי, היה אפקט מהמם על החברה הישראלית ועל צה"ל. התופעה ההיסטורית הקרובה ביותר לטרור המתאבדים היא הקמיקזים היפנים במלחמת העולם השנייה, אך מה גדול ההבדל. שם אנשי צבא, טייסי קרב נגד מטרות של הצבא האמריקני; כאן גברים, נערים ואפילו נשים, המוכנים בהמוניהם לקפד את חייהם כדי ליטול חיי אחרים ללא אבחנה.


היחיד לפני היחד

ארגון חיזבאללה היה זרוע מבצעית של אידאולוגיה שצה"ל והחברה הישראלית לא התמודדו עימה עד אז. רוב מלחמות ישראל, ואפילו המאבק בטרור של אש"ף, היו עימות מול אידאולוגיות לאומיות. במקרה של חיזבאללה, הופיעה תפיסת עולם שעיקרה הפיכת שדה הקרב לשליחות דתית. מי שראה את הסצנה שבה עבאס מוסאווי מתדרך ומברך את לוחמי חיזבאללה היוצאים לתקוף את מוצב שומריה, היה צריך להבין שהאצבעות על הדקי הקלצ'יניקוב או האר־פי־ג'י מונעות מכוחו של עולם מחשבתי ואמונתי אחר, שבו ישנה נוכחות מלאה ל"אללהו אכבר", כפי שמעיד שמה של התנועה. מכוחה של אמונה זו נגזרו נחישות, יעילות, כושר לספוג אבדות ואומץ לב שהפתיעו את צה"ל.

מול יריב כזה העמידה החברה הישראלית שילוב של רעיונות ומוטיבציה שעיקרן נבע מן התרבות המערבית הליברלית השבעה, שבעבורה חיי היחיד הם המדד העליון והיחיד כמעט לבחינת הראוי, המותר והאסור. מכאן החל כרסום מהיר ביכולתם של מפקדים לגייס את אומץ ליבם ולהשיב מלחמה שערה, ובעיקר, באותו מרכיב של יכולת עמידה וספיגת אבדות החשוב כל־כך במלחמה בכלל, ובמלחמה בגרילה בפרט.

במשך שנים הלכה ונשמטה אצלנו האחיזה בנושא הלאומי, וממילא ביכולת לאזן את המשוואה שבין חיי היחידים לחיי היחד הכלליים. המובן מאליו, שהוא הצורך של יחידים לסכן את חייהם וליטול חיי אחרים כדי להגן על הבית – כמאמר שירו של אלתרמן, ליל חניה, "בהתפרש המחנה אשר דינו, להיות שופך דם האדם ומגינו" – הלך והסתבך. ככל שמשוואה זו נתערערה, נחלשו גם האצבעות על ההדקים. תהליך הגחכה שיטתי של הנושא הלאומי, נטילת ערכו ומוסריותו וטשטוש התוכן התרבותי וההיסטורי בצד שלנו, כאשר בצד השני מופיעה בהירות חדה בנוגע למטרה ולהקרבה הנדרשת למענה – אלה יצרו מורך מנטלי בצמרת צה"ל והמדינה.

התיאור המרושע והמגחיך של חיילי צה"ל כברווזים במטווח, שמשמעותו חיילים ומפקדים מטופשים וחסרי יכולת, השולחים ונשלחים למשימות חסרות תועלת בדרכם לשמש "בשר תותחים", שירת היטב את האג'נדה של העצמת ה"אסון". מה שכּונה ה"טמטום" בלבנון הפך את משימת "הצלת הבנים" למשימת צה"ל והעם, בכל מחיר ומיד. הטבח שרקח את התבשיל תיבל אותו גם בצער אמיתי של משפחות הנופלים ושל הלוחמים על מות חבריהם, והצליח ליצור תחושת רעילוּת ומסוכנוּת של הסיטואציה כולה.

לא היה דבר רחוק מהמציאות מזה. צה"ל נלחם, ונלחם היטב, תוך שהוא בונה מערכת שלמה על כל נדבכיה, שמכולם יחד צמחה יכולת להכריע את חיזבאללה, שאכן עמדה על סף מימוש. היא הייתה מורכבת ממוצבי הגדר, שקיימים עד היום, ושהיו קו העצירה של כל פעילות המנסה לחדור אל התווך האזרחי (כן, משוואת חיילים המסתכנים כדי לשמור על האזרחים עדיין הייתה אז ברורה ותקפה), וממספר מוגבל של מוצבים חודרים ששימשו בסיסי יציאה לאינספור פעולות יזומות, עמוקות ונועזות, שפגעו בחיזבאללה סמוך לבסיסי היציאה שלו וערערו את יכולת השליטה שלו בשטח. צה"ל גייס את כל טכנולוגיות האש, המיגון והתצפית כדי לתמוך בפעילות היוזמת והמעמיקה, שהלכה והשתפרה בכל לילה. דבר מכל זה לא חדר את הקביעה מאותו מטבח באושים: "בוץ", "ברווזים", "אסון", "יאללה לברוח".

אני מכיר את השאלה המלווה באנחה כבדה ובחיוך סלחני: "נו טוב, כמה זמן זה עוד יכול להימשך?" ואחריה תוספת מתחכמת בסגנון "הלנצח תאכל חרב?" אני קובע כאן קטגורית, על סמך כל ניסיוני המבצעי בכל המערכות שהשתתפתי בהן, וכמפקדה של הגזרה הזאת – צה"ל יכול היה וצריך היה להמשיך להילחם באזור הביטחון. הוא היה עושה זאת בהצלחה הולכת וגוברת, ומביס את חיזבאללה עוד בהיותו נבט של אותו ארגון שהצמיח את מה שמונח כרגע בגבולנו הצפוני והדרומי. אלמלא הביסה את מפקדיו של צה"ל תודעת אסון בלתי מוצדקת, היינו היום במקום אסטרטגי אחר.

ייאמר ברורות: מפקדי צה"ל וגם ראש ממשלת ישראל באותה עת, רמטכ"ל לשעבר בעצמו, הם אנשים בעלי אומץ לב נדיר ומוכח בשדות הקרב של מדינת ישראל; מהכנף של סבנה, דרך אביב נעורים, ועד מלחמות ישראל הקשות כמלחמת יום הכיפורים. אך בחזית אחת ניצבו רובם חסרי אונים ובלתי מוכנים, זהו שדה הקרב של הרעיונות. לרובם היה עולם מושגים היסטורי, תרבותי ולאומי מטושטש, שרובו לא נרכש באופן מסודר ונותר במידה רבה כביום גיוסם לצה"ל. עולם זה הלך וקרס לנוכח מהלומות רגשיות ואינטלקטואליות מבית המדרש הליברלי והאינדיווידואליסטי, שנתמך בידי טובי ההוגים באקדמיה ואנשי התקשורת מבית. זאת, לעומת הלהט השליחותי־ג'יהאדיסטי המקדש את המוות שניצב כנגדנו.

מתוך מתקפה כפולה זו הלך ונערם הבוץ הלבנוני כאוסף של דילמות שהעצימו את תחושת החידלון וחוסר התוחלת, כאשר מרכיבי המערכה האובייקטיביים והמקצועיים הפכו זניחים לחלוטין. החיילים, מחודדי חושים כפי שהם תמיד, הריחו מבעד לזיעה, לאפודים ולקשיי השהייה בשיחים את הבהלה הקונספטואלית הפושה במפקדיהם. הם התקשו לכבוש את תחושת התסכול מול התפרים ההולכים ונפרמים ברצון מנהיגיהם לנצח. חיזבאללה, כצד שאמצעיו מוגבלים אך רוחו איתנה ומטרתו ברורה (זוכרים? פעם גם אנחנו היינו כאלה), הריח אף הוא שמשהו ביסודותיו של הצבא הבלתי מנוצח הולך ומתערער.

בשיחה עם ראש הממשלה דאז אהוד ברק, תוך שאני מביע בזמן אמת התנגדות לבריחה מאזור הביטחון, אמרתי לו את מה שהפך לנבואה שהתממשה: "איננו יוצאים מלבנון, אנחנו מכניסים את לבנון לתוכנו". נקישת השער הנטרק במטולה מאחורי צה"ל, הממהר לנטוש את צד"ל בעורמה מתחכמת, סימנה את השלמתה של נוסחה להבסת צה"ל והחברה הישראלית. בעזה וביו"ש ניתן האות להתחלת תגובת שרשרת, שרק שוטה לא יבחין בחוליות המקשרות אותה אל טרגדיית הבריחה מלבנון. ההצלחה הבלתי משוערת הפכה ללהיט בכל הזירות והחל ייצוא של השיטה על כל מרכיביה, כאשר הרכיב הראשון שאימץ חמאס הוא טרור המתאבדים. מה שהחל בלבנון נגד הצבא, שוגר כעת נגד כל יהודי ברחבי מדינת ישראל. זה כבר לא מרדף אחרי חיילי צה"ל, אלא נגד אזרחי מדינת ישראל באוטובוסים, במסעדות ובטרמפיאדות. כעת אין עוד אזור ביטחון ואין עוד צה"ל וחייליו כמטרה לגיטימית, אלא כלל האזרחים ועצם יכולתה של המדינה להגן עליהם. 1,500 אזרחים נרצחים במיתות מזעזעות, וצה"ל ושב"כ נכשלים ביכולתם לתת מענה.

גם למבצע חומת מגן יצא צה"ל אנוס כמעט על ידי אריאל שרון, תוך שמפקדיו מציגים תרחישי אימים על עומק הבוץ הבא שצה"ל עומד להתבוסס בו בג'נין, בשכם, ברמאללה ובחברון. אז כבר הייתי חלק מהדרג המדיני. משוואת האבסורד שבה חיילי צה"ל ספונים במחנותיהם ואזרחי ישראל נרצחים בהמוניהם, הסתיימה לאחר הרצח הנורא במלון פארק. הטנגו שהתנהל עד אז בין צה"ל לדרג המדיני, נקטע במבצע פשוט, מהיר וכמעט חסר אבדות. צה"ל החזיר לעצמו ולמדינת ישראל יכולת ביטחונית ששולבו בה הסתמכות על מודיעין, טכנולוגיה ומבצעים, אך גם מוצבים ונוכחות המאפשרים לכל זה לקרות. כן, חזרנו אל אזור הביטחון, אלא שהפעם בנינו אותו ביהודה ושומרון. אזור ביטחון זה מתפקד היטב כבר שנים רבות ומציג אלטרנטיבה למה שהתרחש במקומות שמהם ברחנו ללא הסדר, ללא הרתעה וללא נוכחות: לבנון ועזה.

אורות בקצה המנהרה

כשהיינו בלבנון חשבנו שכמאמר השיר, "הבטחנו זה לזו ברגע של חולשה, שאם זה ייגמר נגמור את זה יפה". אמרנו לעצמנו שאם דרישתנו לא תיענה וחיזבאללה לא יהפוך למפלגה פוליטית לבנונית אלא יבחר להמשיך בהתעצמות ולקרוא למלחמה בישראל, נדע להשיב את המצב לקדמותו וליצור הרתעה אמינה. כשחזרנו להילחם בחיזבאללה במלחמת לבנון השנייה, כשש שנים לאחר שהנחנו לו להתעצם באין מפריע, היה זה חיזבאללה אחר; מצויד באלפי רקטות שלא החלידו, עם יכולת נ"ט משופרת, אחיזה קרקעית איתנה ו"שמורות טבע" החונקות את כושר התמרון שלנו.

צה"ל, לעומת זאת, נשא איתו את זיכרון ה"בוץ" והחליט ליצור תורת לחימה שבה לא צריך לכבוש שטח. כך נוצר מצב שבו צה"ל מדשדש אל מול קו המגע במשך ימים ארוכים, דשדוש המגדיל את מספר הנפגעים ומאריך את משך המערכה. כשכבר החלטנו לצאת אל מעבר לסלוקי, בוצע הדבר בחיפזון ובאופן כושל. מסע חזרתה העצוב והעייף של חטיבת הצנחנים בחזרה אל קו הגבול, לאחר שלא ביצעה שום משימה משמעותית, לצד המראה של אוגדת מילואים משוריינת המתקשה לנוע ולכבוש את מרג'־עיון, הובילו לתחושת מחדל ולהקמתה של ועדת וינוגרד.

דבר דומה מתרחש כאשר אנו באים לבחון את עוצמתו של חמאס, תאומו הדרומי של חיזבאללה. את הסבך של דרום לבנון מחליף השטח הבנוי והצפוף ברצועת עזה, וגם שם אנו נתקלים ביריב קשוח, עקשן וערוך היטב. עכשיו כבר צריך את כל חטיבת גולני כדי לכבוש שכונה אחת (סג'עייה), וגם משימה זו לא הושלמה עד תומה. חמישים ואחד יום דשדש צה"ל בחיפוש נקודתי אחר פתחי יציאה – ולא כניסה – של עשרות מנהרות, והתהדר בהישג מבצעי שהוא במקרה הטוב טקטי. הרגישות הגוברת והקיצונית של צה"ל ושל החברה הישראלית לנפגעים, באופן תמוה בעיקר לחיילים נפגעים, מצטרפת לוויכוח המתלהט האינסופי סביב כל מעשה מלחמתי של צה"ל והצורך בו, ולדעיכתה של הסכמה לאומית רחבה. מציאות זו הופכת כמעט כל זירה לנטל שנראה שהצבא והמדינה אינם יכולים לעמוד בו.

בשנים האחרונות ניכרת התאוששות של צה"ל מהטראומות של לבנון הראשונה, השנייה והבריחה מעזה. יש אור בקצה המנהרה. לא עוד תגובתיות מופתעת, לאחר שהיכולת המבצעית בצד השני כבר בשלה, אלא הליכה אל תחילתם של תהליכי בניין היכולות ומניעתם שם, כשעוד אפשר לטפל בהם בקלות יחסית. כך אנו רואים בהתארגנות של צה"ל מול ניסיונות איראן וחיזבאללה בסוריה, תוך שימוש בכל הכלים ההתקפים האפשריים ומקסום היתרונות של צה"ל כדי למנוע התבססות של איראן על גבם של ארגוני טרור, כפי שהיה בלבנון ובעזה.

המערכה הזאת נושאת פירות, וזוקפת את קומתו של צה"ל אחרי שנים רבות של נשיאת מחיר הבריחה מלבנון. נכון שבשנים האחרונות בשלו יכולות טכנולוגיות רבות המאפשרות פעילות התקפית מאוד תוך סיכון נמוך לחיי חיילים; עם זאת, לכל בוני הכוח, מאמניו ומפעיליו צריך להיות ברור שלצה"ל חייב להיות נדבך אמיתי, מאומן ומצויד, של כוח יבשתי משולב ובעל ניידות וקטלניות גבוהים, הנשען על מודיעין זמין ואיכותי. היכולת לכבוש שטח שהפך לבסיס פעילות נגד מדינת ישראל חייבת להישמר, ובלעדיה גם הפעילות ההתקפית הטכנולוגית – המבורכת – שנעשית היום, לא תהיה מספקת.

אני סבור שבשנים האחרונות מתחיל תהליך איטי אך ברור של שיקום הקומה הלאומית שלנו, שכאמור עבר מידה רבה של דה־לגיטימציה. זהו תהליך איטי שצומח מלמטה – מהציבור, מההורים, מהחיילים – ומשקף בגרות והתפכחות. למדנו להתבונן בפונדמנטליזם האסלאמי על פראותו לא רק כאויבנו, אלא כאויב של הסדר העולמי כולו. העולם ששכח לכאורה לאומיות מהי וגבולות מהם, ניצב אולי כעת מול חלום ושברו.

עוד ניאלץ לאחוז בחרב המאבק על קיומנו שנים רבות. טוב נעשה אם נכין עצמנו שתהא זו אחוזה איתן בידנו ללא מורא, ובלי שהדבר יעיב על שמחת בניינה האזרחי, המוסרי והכלכלי של ישראל, מתוך אחדות צנועה ונחושה. מסענו עוד לא תם, הוא רק מתחיל.

https://www.makorrishon.co.il/opinion/233319

קלמן וסג"ל: ארה"ב בוערת (01.06.2020)



https://www.youtube.com/watch?v=TQ9KoCt2Zt0#t=23m45s

האם יש כח מאוגן מאחורי הבוזזים או זה זעם בלתי נשלט?

Трампа перевели в подземный бункер из-за беспорядков в Вашингтоне

Президент США Дональд Трамп и его ближайшее окружение были переведены в подземный бункер в Белом доме из-за массовых беспорядков, которые охватили Вашингтон... Отмечается, что решение принято службой охраны президента. В бункере Трамп находился около часа.
Американские СМИ также сообщают, что в ходе беспорядков в центре Вашингтона были подожжены несколько зданий возле Белого дома.
В Вашингтоне введен комендантский час.

В США шестой день продолжаются беспорядки...За шесть дней беспорядков были задержаны не менее 4100 человек. В одном только Лос-Анджелесе почти тысяча задержанных, в Нью-Йорке – около 800, в Хьюстоне – около 500.

Есть погибшие, в том числе среди сотрудников полиции. В ходе столкновений пострадали сотни участников протестов и сотрудников полиции, среди пострадавших есть тяжелораненые.

Во многих американских городах мирные протесты переросли в акции вандализма и мародерство. Протестующие громили и грабили магазины, оказавшиеся у них на пути, поджигали машины и здания, нападали на полицейских.

Бывшему сотруднику полиции Миннеаполиса Дереку Шовину были предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве Флойда. Организаторы протестов требуют предъявить обвинения еще троим полицейским, находившимся на месте происшествия.

Более чем в 40 городах США введен комендантский час, в 15 штатах и в Вашингтоне задействована Национальная гвардия.

Ниже есть продолжение.

Президент США Дональд Трамп во время массовых протестов в Вашингтоне укрылся в бункере Белого дома. Полиция пыталась оттеснить демонстрантов от Белого дома, пока участники протестов бросали в правоохранителей бутылки с водой и петарды. Толпа подожгла историческую "Церковь всех президентов" на площади Лафайет недалеко от Белого дома, однако пожар удалось потушить.

В Миннеаполисе в толпу демонстрантов въехал грузовик, однако никто не пострадал. Водитель задержан, ему предъявлены обвинения. Протестующие уже который день игнорируют распоряжение властей о введении комендантского часа. Но сведений о серьезных столкновениях за последние сутки из этого города не поступало. Накануне в городе были подожжены многие здания, в том числе полицейский участок.

В Нью-Йорке протестующие перекрыли движение транспорта на Манхэттене. Полиция применила перцовый газ для разгона демонстрантов.

Поступали также сведения о беспорядках в Лос-Анджелесе, Бостоне, Атланте, Хьюстоне, Далласе, Лас-Вегасе, Детройте, Луисвилле, Майами, Денвере и других городах. В ряде городов полиции пришлось применить слезоточивый газ и другие средства для разгона беспорядков.

Правоохранительные органы Миннесоты заявляют, что среди зачинщиков и участников протестов есть представители неонацистских организаций.

Президент США заявлял, что за протестами стоит леворадикальная организация "Антифа", и она будет признана террористической. Но американский минюст может признавать террористическими только иностранные организации.

Напомним, что 25 мая полиция Миннеаполиса получила сообщение о том, что некий гражданин пытается использовать поддельные документы в кафе Cup Foods Minnesota. Прибыв к месту происшествия, стражи порядка обнаружили подозреваемого, Джорджа Флойда, и потребовали, чтобы он вышел из машины. Тот оказал сопротивление, в результате чего у него, по словам одного из полицейских, "возникли проблемы со здоровьем", и он умер в больнице. Позже в соцсетях было выложено видео задержания этого человека. На записи видно, как офицер полиции прижимает коленом шею Флойда, который лежит на асфальте, тот задыхается и стонет, что ему нечем дышать. На следующий день в Миннеаполисе начались акции протеста под лозунгом "Правосудие для Джорджа". В течение следующих нескольких дней беспорядки охватили более десяти городов США.
https://www.vesty.co.il/article/S1emrxzhU
http://txt.newsru.co.il/world/01jun2020/usa_502.html

Удар по гигантам интернета. (Twitter, Facebook, Google, YouTube)



Message to my liberal friends - arm yourself and fast! (English)

Los Angelers 2020