Thursday, May 30, 2019

Андрей Школьников: Среднесрочные перспективы Европы

Сокращено.

...Разгорелась дискуссия о будущем Европы...Проблемы Европы только начинаются, на их фоне даже гражданская война в США, не выглядит чем-то катастрофичным

Если все же пытаться проводить параллели, то в грубом приближении происходящее сейчас в Европе можно соотнести с концом 2014-началом 2015 годов в США. Вот только есть значительные отличия, которые направят развитие событий совсем по другой траектории...

Ниже есть продолжение.

...Попытки экспертов провести параллели с США не случайны, и там и там привычная картина мира дала трещину. Вот только в Европе нет аналога промышленных элит США, что обладают ресурсами, влиянием и готовностью взять всю власть и ответственность за будущее. Перспектива Европы – трата времени и ресурсов на продолжительную позиционную борьбы нескольких игроков между собой. Перед нами проблема, которая грозит перерасти в катастрофу.

Один из полюсов последнего десятилетия, а именно Британия, в самое ближайшее время вывалится из общеевропейской мозаики, старые балансы исчезнут...

В США напряжение и противоречия кристаллизируются («разделился весь мир на они и мы»), формируется двухполюсное поле борьбы – промышленные элиты США против Фининтерна. Интересы и влияние других игроков минимизировано. В неустойчивости текущего, тяжелого положения долгосрочный выигрыш. Двойное противоречие не может существовать долго, его разрушение лишь вопрос времени. Даже в худшем случае, ужасный конец лучше ужаса без конца.

...Сейчас происходит переход только на второй этап, впереди еще очень много веселого и интересно...

В общем виде ситуация на Старом континенте будет складываться следующим образом:

1. Проникновение представителей контр-элиты во власть (правые консерваторы в форме национальных проектов).

2. На общеевропейском уровне происходит утрата монополии евробюрократии и правых либералов на власть и идеологию.

3. Обретение субъектности мигрантов («Халифат») и леваков («Интернационал») в формате надгосударственных сетевых структур.

4. Формирование собственной конфигурации противоречий в каждой из стран/ территорий (институционализация группировок на национальном уровне):

* изначально один очень сильный игрок (Венгрия – национальный проект);
* две конфликтующие стороны, остальные незначительны (Польша – правые либералы vs национальный проект);
* три или четыре значимых стороны конфликта (Франция, Германия и т.д.).

5. Жесткое противостояние внутри каждой страны. Полная утрата реального влияния общеевропейских институтов и объединений.

6. Привлечение конфликтующими сторонами в качестве союзников внешние силы, как из других стран Европы, так и из-за пределов Старого континента.

7. Победа (две конфликтующие стороны) или формирование устойчивых во времени противоречий (три и более стороны).

8. Проведение жесткой внутренней политики – национализм, фундаментализм, фашизм, «диктатура пролетариата» и др.

9. Зачистка представителей и религиозных/ социальных/ этнических групп поддержки проигравших, вплоть до геноцида.

10. Переход противостояний на межгосударственный уровень – победившие силы от имени стран начнут прямо вмешиваться в дела соседних стран/ территории (ввод войск), прикрываясь интересами своих единомышленников.

11. Долгая борьба, ведущая к распаду Европы на несколько частей/ утрате окраин.

Скандинавия и Бенилюкс столкнется с противостояние: правые либералы, леваки и иммигранты. Франция и Германия получат противостояние четырех сил и скорее всего раздробятся до уровня провинций, в каждой из которых будет своя борьба и свой победитель. Восточноеврпоейские страны узрят противостояние национальных проектов и правых либералов. Палитра будет крайне разнообразна.

Таким образом, если в США победа одной из сторон станет основой для формирования новых правил, конвенций и т.д., то в Европе станет лишь прологом для следующего такта жесткой борьбы. К тому же, противостояние трех центров сил устойчиво, т.е. хаос и отсутствие субъектности станут проблемой на долгие годы, а то и десятилетия.

Если предоставить ситуацию самой себе, то появится громадной разнообразие форм государственности, начиная от республик и тираний, заканчивая эмиратами и полисами. Лет через 20-30 придет новая волна объединения, с совершенно другими границами и на других принципах. Вот только никто не даст этого времени, внешние интересанты будут с большим удовольствием ловить рыбку в мутной воде.

Заключение

Конфигурация противоречий в Европе значительно сложнее биполярного противостояния в США: промышленные элиты против Фининтерна. Традиционный ландшафт перекраивается: Британия выталкивается из общего пространства, планируя создать свой отдельный панрегион, ЕС ослабевает, национальные проекты возрождаются, и на сцену выходят два дополнительных внутренних игрока – иммигранты, представляющие интерес Исламского мира (региональный проект) и леваки (глобальный проект). В каждой из стран Европы будет формироваться свой каркас конфликтов и борьбы.

В Европе, в отличие от США, не будет единого победителя в ближайшие несколько лет, так на одной территории выиграют правые либералы, на другой мигранты (разделят Скандинавию и Бенилюкс). Национальные проекты победят на землях бывшей Австро-Венгрии, ГДР и северной Италии, ну а Франции и западная Германия превратятся в зоопарк, где в каждом из вольеров будут разные животные.

К моменту, когда в остальном мире будут определены победители и сформированы панрегионы, в Европе все еще будут продолжаться разборки. Без вмешательства внешних сил, следующим этапом будет попытка одной из сторон, опираясь на земли, где они победили, «оказать помощь» своим единомышленникам по соседству. Вот только ресурсов на это ни у кого не будет, а масштаб схватки будет запредельно жестким и кровавым.

Именно для предотвращения войн и конфликтов на данном этапе и нужен Европе арбитр, жандарм, который на пару десятков лет возьмет на себя ответственность и приведет Старый свет в порядок. Наиболее оптимальной в это роли континентальным элитам и Ватикану видится Россия. Собственно стратегия «Третий Рим» и является реализацией/ противостоянием этим чаяниям.

Задача России – не оказаться в этой ловушке. Европа должна нами восприниматься ни как территория для развития и основа цивилизации, а исключительно в роли источника для вывоза технологий, промышленных мощностей и остатков вменяемых людей на Дальний Восток России.
https://aurora.network/forum/topic/68063-srednesrochnye-perspektivy-evropy

Госсекретарь США не ожидает, что интернет разделится на китайский и западный (23.05.2019)

Заметка полностью.

Попытки Госдепаратмента США убедить другие страны в рисках, связанных с использованием телекоммуникационного оборудования китайской компании Huawei, не приведут к разделению интернета надвое. Такое мнение высказал в четверг в интервью телеканалу CNBC госсекретарь США Майкл Помпео. Он также обвинил во лжи руководство Huawei, утверждавшее, что не сотрудничает с китайскими властями.

Ниже есть продолжение.

Нам необходимо единое пространство, где можно обмениваться информацией, - заявил он. - Однако это пространство должно основываться на западных ценностях, там должны действовать правила защиты частной собственности, действовать принципы транспарентности. Эта система не может быть основана на принципах авторитарного коммунистического режима".

Сейчас Госдепартамент США проводит активную кампанию с целью убедить другие страны в наличии рисков, связанных с использованием телекоммуникационного оборудования Huawei, пояснил Помпео в своем интервью.

"Да, мы рассчитываем на это, - сказал госсекретарь, отвечая на вопрос о том, ожидает ли он, что ряд стран откажутся от использования китайского оборудования. - Мы в Госдепартаменте постоянно работаем над тем, чтобы все понимали риск. Это по большей части информационная работа. У каждой компании и у каждой страны есть суверенное право принимать решения по этим вопросам, однако по мере того, как мы объясняем им риски, связанные с этим, а также невозможность сведения таких рисков к минимуму, на что, как представляется, рассчитывают некоторые, мы видим, как кто-то из них начинает разделять точку зрения США на эту проблему".

15 мая президент США Дональд Трамп подписал указ, вводящий режим чрезвычайного положения для защиты информационно-коммуникационной инфраструктуры США от иностранных угроз. В связи с этим Минторг США с 17 мая внес Huawei, а также 70 связанных с ней компаний, в черный список из-за угрозы национальной безопасности.

Это означает запрет для американских фирм поставлять этим компаниям технологии и компоненты без особого разрешения американских властей. В итоге компания Google 19 мая остановила сотрудничество с Huawei. Это лишает Huawei доступа к основным приложениям и сервисам компании, без которых в настоящее время обходятся только китайские пользователи Android-устройств.

Правда, 20 мая Минторг выдал Huawei временную генеральную лицензию сроком на 90 дней, которая возвращает ей право обеспечивать обслуживание сетей и предоставлять обновления программного обеспечения для ее мобильных устройств, используемых в США. Google заявила, что обновления программного обеспечения, в том числе систем безопасности, для устройств китайской компании Huawei будут доступны ближайшие 90 дней.

Впрочем, положение Huawei на рынке продолжает стремительно ухудшаться. Сотрудничество с китайской фирмой прекратили и другие американские IT-компании: Microsoft, Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom. Руководство этих компаний запретило поставки компонентов Huawei до дальнейшего распоряжения, сообщили источники Bloomberg. Разорвала контакты с Huawei и британская компания ARM, занимающаяся разработкой чипов для мобильных устройств.

Согласно внутренним документам ARM, руководство компании опасается, что сохранение сотрудничества с Huawei может выйти разработчику чипов боком, поскольку в продуктах ARM используются американские технологии. Так, два подразделения ARM расположены в штатах Техас и Калифорния.

Отказ ARM от партнерства с Huawei может оказаться фатальным для китайской компании, которая хоть и разрабатывает собственные процессоры для смартфонов и других мобильных устройств, но использует в них архитектуру ARM, выплачивая британской компании лицензионные отчисления. Без сотрудничества с ARM Huawei вряд ли сможет продолжить выпуск смартфонов.

Китайская сторона считает введенные против нее санкции несправедливыми. Ограничительные меры Вашингтона в отношении Huawei являются "опасным прецедентом" и противоречат ценностям международного бизнес-сообщества. Такое мнение высказал в четверг в Потсдаме заместитель председателя совета директоров китайской компании Ху Хоукунь на конференции, организованной Потсдамским университетом. Его слова приводит ТАСС.

"Правительство США накладывает на Huawei несправедливые ограничения на основе необоснованных обвинений, - отметил менеджер. - Кто знает, что будет следующим шагом, если такие действия будут продолжены? Завтра это могут быть ваши компании и потребители".

Ху Хоукунь приветствовал то, что Германия и европейские государства не последовали примеру США. По его словам, необходимы ясные стандарты безопасности и независимые проверки компаний.

Кампанию против Huawei подстегнуло развитие сетей 5G

Западные страны давно высказывали опасения насчет Huawei. В 2010 году британские власти создали лабораторию, которая проверяет используемое в стране оборудование Huawei. В 2012 году комитет по разведке Палаты представителей США в своем докладе назвал китайские телекоммуникационные компании угрозой национальной безопасности. Но активных действий против Huawei на Западе не предпринимали до 2018 года. По информации Reuters, давление на компанию усилилось на фоне появления первых сетей 5G и понимания, что скоро они распространятся по всему миру. Huawei - крупнейший в мире поставщик телекоммуникационного оборудования (следом идут Nokia и Ericsson) - хотел участвовать в создании сетей мобильной связи пятого поколения.

В сетях 5G информация будет передаваться до 100 раз быстрее, чем в 4G. Кроме того, задержка при передаче будет минимальной, а устройства смогут обмениваться данными напрямую. Из-за этого начнется быстрый рост числа соединений между девайсами - от умных холодильников до беспилотных автомобилей. "Будет не просто больше людей с большим количеством устройств - машины начнут общаться с машинами", - объяснял глава Управления радиотехнической обороны Австралии Майк Берджесс в марте 2019 года. Таким образом, сети 5G откроют гораздо больше точек входа для хакеров. Последствия хакерской атаки будут гораздо хуже, если противник поставлял оборудование для атакуемой сети, пишет Meduza.

Huawei Technologies была основана в 1987 году. Ее создатель - Жэнь Чжэнфэй, бывший военный инженер. Спецслужбы США заявляли, что компания тесно связана с властями КНР и может "изменять или красть информацию". Британский оператор Vodafone утверждал, что Huawei оставляла бэкдоры в своем оборудовании.

Однако в Huawei заявляют, что никогда не вели несанкционированный сбор информации и не получала просьб об этом от властей Китая. Но в Вашингтоне считают, что даже если это не произошло до сих пор, то может произойти в будущем: в последние годы Китай принял несколько законов, с помощью которых может заставить граждан и компании помогать ему в шпионаже.

http://txt.newsru.com/world/23may2019/huawei.html

Мир отказался от эталонного определения килограмма (21.05.2019)

Заметка полностью.

Я помню как на уроках физики я учил, что эталон киллограмма хранится в Международном бюро мер и весов, только почему-то я помню, что в Париже. Посмотрел Википедию, Севр - преместье Парижа. :-)


Принципы расчета эталонных значений килограмма, ампера, кельвина и моля Международной системы СИ поменялись во Всемирный день метрологии, который отмечался 20 мая. Новые определения были утверждены в ноябре 2018 года в Версале на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам, сообщает ТАСС.

Международная система единиц физических величин СИ (Systeme international d'units) окончательно переходит с эталонов в качестве материальных объектов на более стабильные методы расчетов значений при помощи формул, основанных на физических константах - постоянных величинах, входящих в уравнения, описывающие фундаментальные законы природы и свойства материи.

"Это приводит к более простому и более фундаментальному определению всей системы СИ и исключает последнее из определений, основанных на материальном артефакте - международном прототипе килограмма", - отмечается на сайте Международного бюро мер и весов. Также отмечается, что изменения обеспечат большую стабильность системы СИ в будущем.

Ниже есть продолжение.

Цилиндр из платино-иридиевого сплава, служивший эталоном килограмма до этого дня, хранится в Международном бюро мер и весов в городе Севр во Франции. Его масса была принята в качестве определения килограмма в 1889 году. Век спустя специалисты обнаружили, что эталон килограмма постепенно становится легче в сравнении с официальными копиями. За 100 лет их масса изменилась по отношению к эталону на 50 микрограмм (0,05 миллиграмм).

Согласно изменениям, принятым на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам 16 ноября 2018 года, килограмм теперь будет определяться не массой материального объекта, а количеством электрической энергии, которое необходимо, чтобы сдвинуть с места объект весом в килограмм. Энергия, в свою очередь, будет рассчитываться на основе постоянной Планка. Введение нового определения повлияет на развитие тех научных областей и промышленных отраслей, где результат напрямую зависит от точности расчетов массы. Заместитель руководителя Росстандарта Сергей Голубев считает, что переход к новому определению килограмма может способствовать развитию фармацевтики.

По его словам, нехватка точности существующих подходов и определений ощущается в ряде отраслей промышленности, включая и фармацевтику: переход на использование эталона килограмма в виде физической формулы позволит обеспечить более точные дозировки, лучшее качество препаратов и лучшую воспроизводимость их свойств от партии к партии.

Также изменено мировое определение ампера (единица силы электрического тока), кельвина (единица термодинамической температуры) и моля (единица измерения количества вещества).

Кельвин определялся как определенная часть термодинамической температуры тройной точки воды - значения температуры и давления, при которых вода может одновременно и равновесно существовать в виде трех фаз (твердом, жидком и газообразном состояниях).

Теперь 1 кельвин соответствует заданным параметрам изменения тепловой энергии. Как пояснил доктор технических наук, профессор Всероссийского научно-исследовательского института оптико-физических измерений Виктор Саприцкий, нововведение позволит избавиться от погрешностей при измерении высоких температур. "Точность измерения температуры, в том числе высокой, нужна для очень многих областей - это полупроводниковые технологии, технологии волоконных линий, металлургия, физика", - сказал он.

Моль, определявшийся как количество вещества системы (к примеру, в растворе), содержащей столько же структурных элементов, сколько содержится атомов в углероде-12 массой 0,012 кг, теперь определяется как количество вещества системы, которая содержит число Авогадро (физическая постоянная, соответствующая числу атомов или молекул, содержащихся в одном моле вещества).

Как сообщил доктор технических наук, профессор Всероссийского научно-исследовательского института оптико-физических измерений Геннадий Левин, новое определение моля очень важно для определения соотношения смешиваемых веществ в химии, биологии, медицине и пищевой промышленности.

http://txt.newsru.com/world/21may2019/another_kilo.html

Краткая история финансовой энтропии (21.05.2019)

Сокращено. Форматирование моё.

Глобальная экономика начала эксперимент с фискальной и монетарной алхимией, когда прекратил действие золотой стандарт, то есть почти 50 лет назад.

В 1971 году доллар полностью отделился от последних остатков своей привязки к золоту. По сути, мировая валютная система полностью освободилась от любых ограничений роста монетарной базы, поскольку была ликвидирована привязка к предложению добываемого золота. Так случилось потому, что до этого доллар был привязан к золоту, а остальные развитые страны связывали свои валюты с валютой американской. Так было с момента заключения Бреттон-Вудского соглашения 1944 года.

Поэтому, когда США аннулировали золотой стандарт, мир приступил к изначально провальному эксперименту с глобальными фиатными валютами и вступил на путь к финансовой энтропии.

Ниже есть продолжение.

Немного истории

Пол Волкер (председатель Федрезерва с августа 1979 года по август 1987 года) победил инфляцию, вызванную мягкой монетарной политикой администраций Джонсона и Картера в начале 80-х годов. Но политика Федрезерва снова привела к росту инфляции к середине десятилетия. В первой половине 1987 года фондовые рынки стремительно росли, увеличившись на невероятные 44% к концу августа. Но к середине октября федеральное правительство объявило о большем, чем ожидалось, дефиците торгового баланса, что привело к дальнейшему падению курса доллара и обвалу рынков. К концу торгов в пятницу, 16 октября, индекс Dow Jones Industrial Average (DJIA) упал на 4,6%. Утром следующего понедельника [1987 г.] инвесторы в США проснувшись узнали, что фондовые рынки Азии находятся в свободном падении. В результате в момент открытия американских площадок DJIA рухнул, потеряв по итогам дня 508 пунктов или 22,6%. Председатель Федрезерва Алан Гринспен поспешил заверить рынки, что американский центробанк послужит источником ликвидности, и что он напечатает достаточно денег, чтобы поддержать финансовую систему. Таким образом, он призвал финансовые учреждения не просто сохранять спокойствие, но и покупать акции с санкции самого центрального банка.

Впервые с момента своего создания в 1913 году Федрезерв не просто пришел на помощь отдельному банку, не просто попытался запустить стимулы для экономического роста, он дал понять, что сейчас американский центробанк занимается прямой поддержкой фондового рынка. DJIA набрал 288 пунктов всего за две торговые сессии. В 1987 году вся рыночная стоимость акций составляла лишь 66% экономики. А чистая стоимость домохозяйств в процентах к ВВП была равна 370%

В конце 1990-х произошло “Азиатское Заражение”. С 1985 по 1996 год экономика Таиланда росла более чем на 9% в год. Но к 1997 году стало ясно, что большая часть этого роста была основана на безудержном росте кредитования, который привел к обилию плохих кредитов. Тайские компаний также набрали огромное количество иностранных долларовых займов и займов в других иностранных валютах, чем подвергли экономику Таиланда риску изменения обменного курса, который был замаскирован кажущейся надежной привязкой местной валюты. Когда эта привязка была разрушена, фирмы оказались не в состоянии погашать свой долг в иностранной валюте, что привело к волне банкротств. Этот крах, как лесной пожар, распространился по всей Азии и привел к тому, что МВФ предложил этой стране помощь в размере более $$$20 млрд.

Вслед за азиатским кризисом проблемной страной стала Россия. Ее слабая экономика, бюджетный дефицит и зависимость от краткосрочного финансирования привели к серьезному кризису суверенного долга. В августе 1998 года российское правительство шокировало рынки, объявив, что оно обесценит рубль и больше не будет платить по долгам [объявлиа дефолт] ; начался финансовый хаос. Многие правительства и финансовые учреждения оказались на неправильной стороне этой сделки, но больше всего досталось хедж-фонду с высоким левериджем под названием Long Term Capital Management [LTCM], который за короткий срок потерял $$$4,6 млрд. Опасаясь системного финансового краха, Федрезерв вновь пришел на помощь рынкам и организовал финансовую помощь фонду, создав консорциум из 14 финансовых компаний. Конечно, вся эта помощь была подкреплена международным печатным станком.

Эта санкционированная правительством печать денег к 2000 году взрастила пузырь NASDAQ, который вскоре после своего схлопывания привел к тому, что акции технологических компаний потеряли 78% своей стоимости к осени 2002 года. На пике этого пузыря общая рыночная капитализация акций в процентах от экономики уже была далеко не 66%, а 148% ВВП! И чистая стоимость домохозяйств вырастала до 450% ВВП.

После краха пузыря дот-комов Федрезерв снизил процентные ставки до 1% и оставил их на этом уровне на один год – с июня 2003 года по июнь 2004 года. Это привело к росту пузыря на рынке недвижимости и в конечном итоге к Великой рецессии 2007-2009 годов. В преддверии краха этого пузыря чистая стоимость домохозяйств вырастала до рекордного на тот момент уровня на отметке почти 490% ВВП.

Реакция Федрезерва на этот худший кризис со времен Великой Депрессии заключалась в том, что он снизил процентные ставки с 5,25% в 2007 году до практически 0% к концу 2008 года и держал их там в течение почти девяти лет. Он также приобрел у банков активы на сумму $$$3,7 трлн., чтобы создать в этих активах очередной пузырь. Эта последняя итерация маниакальных действий центрального банка позволила экономике впервые за всю историю почувствовать на себе, как выглядят три огромных пузыря одновременно (недвижимость, акции и облигации). В результате теперь стоимость акций в 1,5 раза превышает ВВП, цены на жилье завышены примерно на 35%, а стоимость облигаций настолько искажена, что правительствам теперь платят за то, чтобы ссудить им деньги. Этот текущий пузырь привел к тому, что чистая стоимость домохозяйств в процентах от ВВП взлетела до рекордных 535%!

От порядка к хаосу

Существенная проблема заключается в том, что каждый кризис смягчался посредством печати все большего количества денег и снижения затрат по кредитам к уровням, которые находились значительно ниже, чем того потребовал бы свободный рынок. В результате повышения ставок доступ к дешевому кредиту, который удерживает нежизнеспособный бизнес на плаву, обычно перекрывается. Рецессии полезны тем, что очищают экономику от неэффективных инвестиций. Тем не менее, благодаря своей системной практике искусственного подавления процентных ставок центральные банки создали условия для масштабного неэффективного размещения капитала, что привело к беспрецедентному росту долгов и созданию огромных пузырей активов.

В результате чистая стоимость домохозяйств в процентах от ВВП теперь на 50% выше своих средних исторических значений.

Важной составляющей чистой стоимости домохозяйств является валюация акций. Как вы можете видеть из приведенной ниже таблицы, в настоящий момент мы находимся на уровнях, прежде достигавшихся лишь однажды – на пике пузыря дот-комов.

Еще одна важная составляющая чистой стоимости домохозяйств – цена недвижимости. Здесь мы видим, что цены на жилье в США намного превысили свои максимумы, установленные 13 лет назад на пике жилищного пузыря.

Добавьте к этому расчету пузырь облигаций, который включает суверенный долг на сумму $$$10 трлн. с отрицательной доходностью, и вы получите трехкомпонентный пузырь всего. До Великой Рецессии никто и представить себе не мог, что могут существовать долги с отрицательной доходностью.

Основным следствием всего этого является то, что валюация активов теперь стала намного больше, чем сама базовая экономика, а значит все это может легко закончится крахом.

Сумма ипотечных долгов до того, как пузырь на рынке недвижимости схлопнулся, составляла всего лишь $$$1,5 трлн. – но крах этого пузыря обрушил всю мировую экономику. Сравните эту цифру с суммой “субстандартного” корпоративного долга, и вы сможете оценить масштабы лишь одного из искажений цен активов. Когда вы сложите общее количество мусорных облигаций и займов, выданных обремененных чрезмерными долгами компаниям, вы получите цифру в $$$2,8 трлн. Затем, если вы добавите сюда быстро растущий долг с рейтингом “BBB” на сумму $$$2,6 трлн., который отстоит от мусора лишь на одну ступень, вы получите цифру в $$$5,4 трлн. чрезвычайно экономически чувствительного корпоративного долга. Между прочим, это не означает, что чрезмерный леверидж наблюдается только в корпоративном секторе. Так, по состоянию на первый квартал 2019 года непогашенный долг домохозяйств был равен $$$13,6 трлн., то есть почти на один триллион долларов больше, чем на предыдущем пике в третьем квартале 2008 года. Поэтому даже небольшое сокращение ВВП может быстро превратиться в снежную лавину дефолтов и экономического хаоса.

Ключевым моментом здесь является тот факт, что, когда общая стоимость акций составляла примерно половину ВВП, как это было с середины 70-х до середины 90-х годов, экономика вела за собой фондовый рынок. Но сейчас, когда печать денег возвысила цены акций до отметки 150% ВВП, то теперь акции ведут за собой ВВП. Аналогичным образом, когда чистая стоимость домохозяйств составляла 370% ВВП, цены на активы были в большей степени функцией экономического роста. Но сейчас, когда цены активов составляют 535% от ВВП, именно цены активов тянут за собой экономику. Следовательно, сохранение акций в состоянии пузыря теперь является обязательным условием, потому что падение фондового рынка может легко обрушить всю экономику, а также завершить карьеру любого политического лидера, который окажется ответственным за это обрушение. Дональд Трамп прекрасно знает об этом факте. По правде говоря, все те, кто находится у власти, также хорошо это знают. Мы видели, как в 4 квартале 2018 года, когда на рынке мусорных облигаций случилась заморозка на 41 день и не было ни одной новой эмиссии, а фондовые индексы вышли в медвежий рынок, Федрезерв моментально отказался от своих планов повышения ставок и пообещал сократить свою программу QT.

Но, конечно, этот пузырь не принадлежит только США. По словам Кайла Басса, банковская система Гонконга к настоящему времени выросла до отметки 850% ВВП страны. У его соседа, Китая, есть огромный и непродуктивный долг в $$$40 трлн., который увеличился в четыре раза, начиная с 2007 года. Экономика Японии рухнет сразу же, если Банк Японии (BOJ) начнет прекращать поддерживать пузырь активов страны Восходящего Солнца. Рынок государственных облигаций Японии (JGBs) обвалится тут же, если исчезнет основной покупатель – Банк Японии – который владеет более 50% государственного долга. Банк Японии также владеет почти 80% рынка ETF страны. Таким образом, при первом намеке на то, что японское правительство собирается прекратить покупать акции национальных корпораций, NIKKEI обвалится так, что его фееричный крах 1989 года будет вспоминаться как бычий рынок.

Другими словами, власть, которая когда-то принадлежала свободным рынкам, теперь оказалась полностью узурпирована правительствами и центральными банками. Эти отступники свободы пошли ва-банк со своими манипуляциями с ценами и теперь вынуждены постоянно участвовать в монетизации долга или рисковать глобальным падением цен активов, которое почти наверняка приведет к экономической депрессии во всем мире. Именно поэтому Уолл-стрит очень мало заботится о прибылях компаний и самой экономике, и вместо этого полностью сосредоточился на каждом слове, исходящем из уст руководителей центрального банка.

Привязка денег к золоту была искрой человеческого гения, но в то же время жадность, присущая людям, в конечном счете разрушила эту привязку. В результате чего миру предстоит столкнуться с неизбежными и страшными последствиями этого шага.

Опубликовано 20.05.2019 г.

Источник: A Brief History of Financial Entropy

https://finview.ru/2019/05/21/kratkaya-istoriya-finansovojj-ehntropii/

США пытаются убить «Huawei» пока еще не поздно (22.05.2019)

Заметка полностью. Форматирование моё.

Хотя бодание американского белоголового орлана с китайским красным драконом за два года уже успело порядком поднадоесть, процесс на самом деле только сейчас подошел к действительно самому интересному. Исчерпав очевидные ходы, стороны постепенно переходят к необходимым, но ранее откладывавшимся по причине внешней излишней решительности.


У гегемона заканчивается время, а его противник поддаваться упрямо не желает. Возникает риск проиграть по очкам. И не просто какой-то моднявый пояс с вычурной чеканки пряжкой, а вещь заведомо более фундаментальную — технологическое преимущество, на котором сегодня держится всё американское экономическое лидерство. Пока ещё держится.

Считается, что атаку на крупнейшего китайского производителя электроники — Huawei — начал Google по рекомендации Белого дома. Якобы министерство торговли США внесло головную штаб-квартиру китайской корпорации и 70 её филиалов в Америке в так называемый чёрный список компаний, запрещённых к участию в госзакупках. Якобы по причине нахождения в её аппаратуре шпионских закладок, а также деятельности её сотрудников по сбору секретной технологической информации.

Вообще тема китайских шпионов в Штатах чрезвычайно популярна. Как потому, что Поднебесная такими методами на самом деле не гнушается, так и по причине активного их использования самими американцами. Прекрасно понимающими, что на самом деле стоит за свободой рыночной экономикой. Просто раньше в этих играх преимущество оставалось на стороне Вашингтона, а значит, акцентировать на них (разведывательных аспектах передовых технологий) внимание общества оказывалось не в его интересах. Сейчас положение решительно изменилось.

Всего каких-то два десятка лет назад высокодоходный рынок (средняя норма прибыли на одном смартфоне составляет не менее 180−250%, в премиум-сегменте — до 400%) мобильных устройств находился под прочным контролем полутора десятков производителей, абсолютное большинство которых относились к западным. В США доминировали марки Palm Pilots и RIM (более известный как BlackBerry). Позднее к ним добавилась Apple. В Европе ведущие доли занимали аппараты Bosch, Sendo, Nokia, Motorola, Ericsson, Alcatel. Из азиатских значимыми были Sony, Samsung и LG с потом возникшей HTC.

Однако летом 2016 года на первых семи позициях мирового ТОП-10 уже находились Lenovo, Xiaomi, ZTE, TCL/Alcatel, Huawei, и Coolpad. Все из Китая. Apple и Samsung шли только потом. Им плотно в затылок уже дышали Gionee, Tecno и Oppo, тоже китайские.

Это пугало, но некоторое время позволяло оправдывать тенденцию огромностью внутреннего рынка КНР. Ну, кто в мире знает китайскую марку Coolpad? Никто. За пределами страны она потребителям незнакома практически совсем. Хотя на внутреннем рынке по объему продаж (что в штуках, что в деньгах) она превосходит показатели Apple и Samsung. Но это внутри, а вовне её нет. Тем самым у американских маркетологов и преимущественно западноориентированных ведущих отраслевых СМИ сохранялась возможность по-прежнему представлять публике мир высоких технологий как область, полностью принадлежавшую Западу, прежде всего, США.

Современный мир держится на цифре. Цифровое проектирование. Виртуальная реальность. Big Data Base. 5G. Абсолютная мобильность. Интернет вещей. Не говоря уже про каналы связи, беспилотные автомобили, бортовые компьютеры, промышленных роботов, дроны и космические спутники. Всё это держится на процессорах, а их в мире производит кто? Правильно, американские корпорации Intel, AMD, Qualcomm, Xilinx и Broadcom.

Таким образом, кто бы там ни лидировал в продажах конечных устройств, львиную долю их себестоимости составляют американские микросхемы! Ну, и Apple, конечно, самозабвенно рубившийся за пальму лидерства с корпорацией Samsung, трогать которую политически не позволял статус Южной Кореи как ключевого (вместе с Японией, а значит и ее маркой Sony) стратегического партнера США в Юго-Восточной Азии.

В 2014 году это американское благополучие рухнуло.

Ниже есть продолжение.

На мировой рынок, резко ускорившись, ворвалась «Уа-Вей». Так на самом деле по-русски читаются иероглифы её самоназвания 華為, означающие «Уа» — «Китай», «Вей» — «достижение». Впрочем, существует и другой вариант аутентичного перевода — «отличное действие».

Причём сделала это по-азиатски коварно. Если смотреть только на общие цифры отраслевого рейтинга Brand Finans, в 2015 Huawei занимала лишь 47 место самых дорогих брендов мира, тогда как первая тройка состояла из Apple, Google и Samsung. Но при этом за пять лет она вышла на годовой доход в 61 млрд долларов (на 37% больше, чем в 2014), а темпы роста чистой прибыли (5,7 млрд в 2015) превысили 32% в год. В 2016 году «Достижение Китая» имело офисы, заводы, филиалы и исследовательские лаборатории в 170 странах мира (из 187 официально признанных в ООН). Это больше, чем у любого из лидеров первой пятерки.

Особенно угрожающим рост темпов китайской экспансии на мировом рынке мобильных устройств обозначился в 2018 году. Уже по итогам II квартала Huawei продала своих смартфонов больше, чем Аpple (в штуках это 15% и 12% совокупного рынка соответственно). Впереди остался только Samsung с его 21%.

Причем китайцы обгоняют американцев в росте буквально везде, тогда как ключевым рынком для «надкусанного яблока» все явнее становится только Китай, формирующий до половины его операционной прибыли. И там у ребят из Купертино серьёзные сложности. На рынке, потребляющем примерно 476,5 млн смартфонов в год, «Китайское достижение» занимает долю в 29%. За ним следуют местный бренды Oppo (19,6%) и Vivo (18,8%), а «яблочники», потеряв 20% своего рынка всего за один год, оказались только пятыми. Да ещё в роли главного мальчика для ответного битья за американские торговые санкции против КНР.

Но и это не самое главное. Фатальным для американской модели технологического доминирования оказался переход Huawei на собственную линейку процессоров Kirin. В конце августа 2018 года на выставке IFA в Берлине компания анонсировала модель Kirin 980 на 7-нанометровом техпроцессе, которая станет основой флагманской линейки её аппаратов. Сегодня это один из самых быстрых и энергоэффективных мобильных процессоров в мире.

Именно отсюда начинается самое главное. На данный момент уже 34% продуктов игрока, контролирующего треть мирового рынка смартфонов, от американских процессорных корпораций не зависит совсем. На изделиях Qualcomm остаётся только младшая линейка моделей. Учитывая нынешние темпы обновления модельного ряда, она уйдет со сцены примерно года за три. И в те же ориентировочные сроки «Отличное действие» имеет все шансы серьёзно потеснить Samsung, сравнявшись с ним по объёмам мировых продаж.

Но бог с ним, с деньгами! Huawei явно выходит из-под американского технологического контроля по ключевым технологиям. Если не завалить её сейчас, пока это ещё возможно, то через три-четыре года ей уже придётся сдаваться самим. По двум простым причинам.

Во-первых, существует почти стопроцентная вероятность, что процессоры собственной разработки появятся у Oppo и Vivo. Чужой успешный пример заразителен, а масштабы имеющихся у них денег, плюс господдержка такую шутку провернуть вполне позволяют. Во-вторых, если они захватят рынок, задвинув под плинтус Samsung и Apple, то кто станет покупать процессоры Qualcomm, Xilinx и Broadcom?

Напрашивается логичный вопрос — а Intel тут каким боком? Все очень просто. Бизнес этой корпорации возник и развивался в другом сегменте — персональных компьютеров. Он пока идёт неплохо и конкуренция с AMD особых проблем не доставляет. Доходы Intel за второй квартал 2018 год увеличились на 15% (17 млрд долларов), а чистая прибыль подскочила аж на 82% (до 5 млрд долларов). Всего за год ожидалось получить 69,5 млрд.

Но беда в том, что общая тенденция развития предрекает перспективу схлопывания рынка настольных компьютеров и быстрой миграции ноутбуков в сторону планшетов. Идея стратегического сотрудничества с Microsoft с целью захвата мобильного рынка за счет платформы Windows себя не оправдала. И это очень мягко говоря. По сути, она вообще провалилась. Современный рынок ушёл в сторону Android от Google, а значит, и других типов аппаратного обеспечения, которые Intel не производит.

В качестве нового пути стратегического развития, как сообщает The Wall Street Journal, руководство Intel рассматривает ставший стандартным американский корпоративный прием — купить за деньги лидера нынешнего рынка и тем самым получить лидерство самому. Предполагается двухходовка. Помочь Broadcom купить Qualcomm, чтобы потом купить саму Broadcom. И вуаля, Intel мгновенно становится обладателем патентов, технологий и заводов, производящих процессоры для всех мобильников планеты.

Сказанное вовсе не является предположением. Сделка между Broadcom и Qualcomm готовится с весны 2016 года. В конце 2017 даже состоялись первые итоговые торговые переговоры, но стороны малость не сошлись во взглядах на цену вопроса. Словом, всё шло прекрасно, пока на такой уютный рынок не навалилась орда завоевателей из «Китайского достижения».

Мало того, они попытались даже влезть в Америку со своим проектом мобильных сетей 5G, тем самым наглядно показав, что в ряде передовых технологических направлений США не просто уже не лидеры, они начали прямо откатываться на второе, если не на третье место.

Таких конкурентов, согласно канону, следует валить немедленно и без капли жалости. Они не какие-то там мелкие ларьки с хотдогами отжимают, они покусились на большие деньги серьёзных людей.

Именно отсюда растут ноги столь быстрой и решительной реакции всего лидерского пула современной электронной Америки. Это не свободная конкуренция какой-то Huawei с какой-то Qualcomm, это прямая угроза списать в утиль Broadcom, Qualcomm, Intel, AMD, Apple, Microsoft и Google вместе взятых с совокупной рыночной капитализацией больше трех триллионов долларов!

Это не государство убедило руководство Google присоединиться к санкциям, рискнув существенной долей своего сбыта, связанной с конкретным китайским производителем. Это корпоративные монстры подвигли Трампа расширить торговую войну на принципиальный для них вопрос технологического доминирования. Ибо дело слишком сильно запахло керосином.

Остается понять, сколь серьёзным оказался для китайцев этот мощный хук левой в печень. А он действительно мощный, тут соглашаются даже они сами. Впрочем, если очистить факты от истеричной журналистской шелухи, картина предстает неоднозначной.

Проблемы с процессорами у Huawei нет. Точнее, она отсутствует со всеми в настоящий момент продающимися моделями. Там контракты с поставщиками комплектующих подписаны на длительные сроки, минимум от года, и содержат серьёзные штрафные санкции за односторонний отказ от обязательств по ним. Судя по тому, что американцы в своем ультиматуме также говорят лишь про будущее время, идти на финансовые потери они не намерены сами. Если на то пошло, другие покупатели продукции у них отсутствуют тоже, а снижение собственных показателей сильно не оценят уже свои, американские, акционеры.

Так что год-полтора «Китайский успех» продержаться сумеет. Хотя и ценой резкого ускорения развития собственной линейки процессоров, в том числе формирования в ней младшего класса чипов для бюджетного ряда смартфонов. Это дорого, так как потребует больших внеплановых инвестиций. Но дальше естественный процесс обновления моделей зависимость от американских производителей смоет окончательно.

Заблокировать продажи марок Huawei и Honor (тоже «хуавеевская» марка) на территории США Вашингтон попытаться может, но заплатить за это наверняка придется аналогичным блокированием продаж «яблока» властями Китая (треть от продаж «яблока»). Согласится ли Трамп на подобный размен, а тем более, согласятся ли ребята из Купертино — вопрос, конечно, интересный. Особенно учитывая тот факт, что компенсировать потери на американском рынке за счет наращивания продаж в Европе, России, Азии, Африке и Латинской Америке китайская корпорация может, а американская — уже нет.

В общем, с аппаратной частью всё достаточно прозрачно, тогда как с программной дело обстоит существенно сложнее. Операционная система Android принадлежит Google. Если на внутреннем рынке Китая это не сильно важно, там традиционные гугловские сервисы напрочь заблокированы, их роль играют местные не хуже. Значит, компания теоретически может перейти даже на собственную ОС, то за пределами КНР дело выглядит не так радужно.

Уже проданные смартфоны, а также существующий модельный ряд поддерживаться сервисами Google будут. Значит Gmail, YouTube, карты и магазин PlayMarket потребителям останутся доступны. Но все новинки от рынка отрезаются. Потребитель привык к высокому уровню знакомых удобств и ради непонятно чего отказывать от них не станет. Что создает существенное конкурентное преимущество для Samsung, LG, Sony и даже прочих мелких производителей. Кстати говоря, даже китайских, вроде Vivo, которым сейчас направлен четкий информационный посыл: не рыпайтесь, даже не пытайтесь спрыгнуть с технологической иглы, и всё у вас будет нормально.

Однако согласятся ли китайские компании на столь заманчивое предложение — вопрос остаётся сильно открытым. Взгляды их руководства на правила и границы рыночной свободы сильно отличаются от американских. Да и пользующийся государственной поддержкой Huawei вряд ли согласится выбросить белый флаг. Не те условия и тем более не те ставки.

Следовательно, стоит ожидать мощного ответа. И вот каким именно он будет — сегодня становится главным политическим, экономическим и даже технологическим вопросом современности. Своими действиями США серьёзно вынуждают Китай активно выходить за рамки его национальных границ и формировать собственные всемирные «гуглы» и «ютубы». Ибо времена тихой конкуренции закончились. Гегемон перешёл к кулакам.


https://aurora.network/forum/topic/67874-ssha-pytajutsja-ubit-ua-ei-poka-eshhe-ne-pozdno

עושים תוכנה: האבולוציה של השרתים ו- Serverless

(Hebrew)

mp3

מראשית עידן האינטרנט ועד היום עברנו דרך ארוכה, החל משרתים ענקיים שהיו מותקנים אצלנו במשרד ועד מחשוב הענן של היום.
בפרק אירחנו את זוהר זקס, Co-Founder ו- CTO בחברת IQOQO, ודיברנו על האבולוציה של עולם השרתים ועל עולם הענן כשהתמקדנו באחד התחומים המרתקים והחדשניים ביותר – Serverless computing.

https://www.ranlevi.com/2019/05/28/osim_software_serverless_evolution/