Sunday, November 30, 2014

Пинхас Полонский. Восхождение на Храмовую Гору – вопросы и ответы

Заметка почти полностью. Форматирование не сохранено.

Разрешает ли это галаха? Каково мнение религиозного общества? Почему харедимные раввины против? Не являются ли восхождения провокацией против мусульман? Не являются ли они нарушением статус-кво? Не лучше ли подход "не надо быть правым, надо быть умным"? Зачем переводить конфликт в религиозную область? Почему израильский светский истеблишмент против восхождений? Как дальше будут развиваться события?

Ниже есть продолжение.

Израильский истеблишмент – как светский, так и ультрарелигиозный – весьма встревожен и нервирован тем, что в религиозно-сионистском обществе активизируется движение за восхождение на Храмовую Гору и еврейской молитвы на ней.

В связи с этим несколько вопросов и ответов:

1. Разрешает ли галаха еврейское восхождение сегодня на Храмовую Гору?

Ответ. Прежде всего, галаха (и особенно такие сложные и неоднозначные вопросы в ней, как Храмовая Гора) не является абстрактной наукой типа математики. Галаха это ответ на вопрос: "Как правильно поступить в такой-то ситуации" – и она обязательно зависит от того, в какой, собственно, ситуации мы находимся! Поэтому на разных этапах развития еврейского народа и Государства Израиля – а вопрос Храмовой Горы это вопрос общенациональный, а не индивидуальный – ответ на вопрос о восхождении может быть разным.

Раньше абсолютное большинство раввинов это запрещало: одни – потому что считали, что еврейский народ не готов к этому, а другие – потому что глубоко не изучали этот вопрос, а запрещать всегда легче. За последние 20 лет ситуация изменилась: в еврейском народе проснулось стремление к Храмовой Горе, и галахические детали этого вопроса все больше изучаются и обсуждаются.

На сегодня среди харедимных (ультраортодоксальных) раввинов почти все продолжают запрещать (хотя многие харедим все равно поднимаются). Среди религиозно-сионистских раввинов все большая часть разрешает, и процент разрешающих растет. Однако они всегда подчеркивают, что восхождение возможно лишь при соблюдении положенных Торой правил восхождения на Храмовую Гору и нашем трепете по отношению к Святилищу. Это очень важно!

2. Какое мнение у религиозного общества в целом по этому вопросу?

Ответ. Раньше об этом практически не задумывались, привычно полагая, что это никому не нужно. Сегодня, в связи с арабской войной за Храмовую Гору, и особенно после террористического нападения на рава Йеуду Глика, который является одним из лидеров этого движения, все больше религиозных начало задумываться и изучать этот вопрос, что сильно увеличило поддержку восхождений на Храмовую Гору. Так что арабское нападение привело к противоположному эффекту.

3. Почему харедимные раввины так против восхождений на Храмовую Гору? Некоторые харедимные раввины даже приписывают все несчастья Израиля, от террора и до засухи-болезней-наводнений тому, что "сионистские безумцы смеют восходить на это святое место"!

Ответ. Точно по той же причине, по которой они выступали против создания Государства Израиля, поселенческой деятельности, службы в израильской армии и т.п. Все это (как и овладение Храмовой Горой) является общенациональными, а не индивидуальными заповедями, и такие заповеди они не ощущают. Их подход в религии остается галутным ("главное – это учить Тору и соблюдать индивидуальные заповеди"), поэтому их Тора неадекватна для сегодняшнего уровня развития еврейского народа и Государства Израиля. Более того: восхождения на Храмовую Гору изменяют всю религиозную парадигму, и это развитие и продвижение иудаизма выбивает у них из-под ног главную опору – их представления о собственном монопольном праве на истолкование иудаизма, поэтому они так нервничают.

4. Не являются ли восхождения провокацией против арабов (и вообще мусульман)? Ведь это их раздражает и мешает миру!

Ответ. Если подходить с такими мерками, то самой главной провокацией надо назвать само существование Государства Израиль, уж оно-то раздражает арабов гораздо больше, чем проблема Храмовой Горы. Если мы боимся провоцировать арабов – при том, что мы всего лишь осуществляем базовое право всякого народа и религии посещать национально-религиозные святыни и молиться там, что есть одно из основных прав человека – то нам лучше разъехаться по Америкам и Европам и не провоцировать арабов самим нашим существованием.

А в рамках той "глобальной провокации", которой является само существование Израиля – нет смысла пытаться залезть в норку и думать, что если станем вести себя ниже травы и не будем восходить на Храмовую Гору, то арабы с нами помирятся.

Наоборот, чем более ясно мы будем предъявлять наши законные претензии на исторические и религиозные святыни, такие как пещера Махпела в Хевроне или Храмовая Гора, или могила Йосефа в Шхеме, или синагога «Шалом аль Исраэль» в Йерихоне, – тем лучше арабы будут к нам относиться.

Они прекрасно понимают, что тот, кто не ценит свою историю и свои национально-религиозные святыни – просто пришелец и оккупант здесь, и ему не место в этой стране. Поэтому, наоборот, именно из-за того, что мы стесняемся предъявить наши претензии, арабы и выступают против нас. А те из евреев, которые кричат, что "восхождение на Храмовую Гору это провокация", – именно они-то и провоцируют арабов выступать против этих восхождений, потому что арабы понимают, что их беспорядки уже получили в лице этих людей легитимацию.

Мы обязаны подчеркивать, что в данном случае речь идет о совершенно базовом праве представителей каждой религии молиться в месте своих национально-религиозных святынь. Это фундаментальное право человека, и препятствовать евреям в молитве на Храмовой Горе – это расистское преступление, которое не оправдывается никакими ссылками на возможные провокации.

5. Не являются ли эти восхождения нарушением статус-кво?

Ответ. Само создание Израиля было сильнейшим нарушением статус-кво на Ближнем Востоке, и те арабы, которые стремятся уничтожить Израиль – именно этот старый статус-кво стремятся восстановить. Если Израиль хочет жить, то он должен продвигаться – а любое продвижение это всегда нарушение статус-кво! А если мы остановимся, то упадем, и вот тогда нас действительно сомнут.

6. Даже на курсах вождения учат, что "не надо быть правым, надо быть умным". Не лучше ли этот подход?


Ответ. Отказ от наших национальных прав будет как раз глупым. Действительно, при движении автомобилей по дороге часто лучше уступить лихачу, чем пытаться доказывать свою правоту. Разница, однако, в том, что на дороге каждая машина заинтересована ехать вперед, поэтому если ты пропустишь неправильно движущуюся машину, то она уедет вперед и не будет тебе мешать – но в жизни Израиля ситуация совершенно другая! Цель арабов не в том, чтобы продвигаться самим вперед, но в том чтобы мешать нам – аналогично тому, как если на дороге ты пропустишь впереди себя машину бандитов, то они дальше просто заблокируют тебя и уничтожит. И в этом смысле, умный на шоссе уступит дорогу лихачу – но не бандитской машине. А поэтому разговоры «лучше быть умным, а не правым» здесь совершенно неприменимы. Умность состоит в том, чтобы именно требовать своих прав.

7. Да зачем нужен этот Ватикан! Мы должны вести разговор с арабами в светской области, а вы зазря переводите конфликт в религиозную область!

Ответ: Нужно быть страусом (или просто лжецом) чтобы не видеть, что конфликт давно уже находится в религиозной области. Совершенно неслучайно исламские движения подчеркивают, что они борются именно "за мечеть Аль-Акса и за святые места", а вовсе не оперируют светскими доводами. Потому что религия – это огромная сила, причем не только для религиозных, но и для "традиционалистов", и даже для многих "светских". Если мы, евреи, будем пренебрегать своей религиозной силой – то в этом конфликте у нас просто не будет сил победить.

Совершенно неслучайно, например, сегодня в израильской армии религиозные офицеры составляют около 30 %, а среди младших офицеров их давно уже больше половины – при том, что религиозные сионисты, из среды которых выходят эти офицеры, – это всего 15 % населения. Почему же такой непропорционально высокий процент религиозных офицеров? Потому что религия придает силы воевать и бороться.

При этом Храмовая Гора – это не только вопрос религии. Это величайшая национально-историческая святыня. Если мы отдаем ее, то почему бы нам вообще не отдать Иерусалим ровно под тем же предлогом "не обострять религиозных проблем"? И если речь идет только о светском выживании, то почему бы нам вообще не строить государство в Уганде или на Мадагаскаре? Вся концепция еврейского государства именно в Стране Израиля неизбежно завязана не только и на историю, но и на религию, эти вещи совершенно неразделимы.

8. Если все это так – то почему же в израильском светском истеблишменте столь многие против восхождений? Они ведь не дураки!

Ответ. Они совсем не дураки – просто они преследуют свои узко-корпоративные цели – остаться у власти. Сегодня у нас в израильском обществе и государстве происходит переход, аналогичный описанному в библейском рассказе переходу от царства Саула к царству Давида, когда происходит изменение цели существования государства, и концепция "государства-убежища", свойственная Саулу (и Герцлю) отодвигается и заменяется на концепцию "государства национального возрождения", свойственная Давиду (и поселенческому движению в Иудее и Самарии).

В сущности, весь смысл процесса Осло – это война Саула против Давида, которую Саул непременно проиграет, потому что, конфликтуя с Давидом, он проиграет войну против филистимлян <...>

Вообще, как известно, для того чтобы понять сегодняшние израильские реалии, нужно читать Танах. Этапы развития Государства Израиль в точности повторяют переход сначала от Саула к Давиду, а потом, на следующем этапе, будет переход от Давида к Соломону.

И восхождение на Храмовую Гору – один из важнейших рычагов этого перехода. Внимание к Храмовой Горе сдвигает все направление развития Государства Израиль. Мы ощущаем, что наша цель – не только физическое выживание, но связь с нашей историей, религией, с самим смыслом того, что еврейский народ должен жить в Стране Израиля – и что это необходимо для продвижения всего человечества, а не только еврейского народа. Обретая Храмовую Гору, Государство Израиль обретает новый смысл своего существования – и соответственно новые силы для победы.

9. Как дальше будут развиваться события?

Ответ: Храмовая Гора обладает такой энергией, что стремление к ней не остановить. Точно так же, как не остановить поселенческое движение в Иудее и Самарии и его расширение, несмотря даже на чудовищный договор Осло и все попытки левых этому движению помешать.

Более того, понятно, что именно Храмовая Гора будет той архимедовой точкой опоры, на основе которой будет происходить разворот Израиля в переходе к следующему этапу развития государства. Хотя некоторые светские идеологи с пренебрежением относятся к исторически-религиозному аспекту нашей жизни – народ его чувствует.

И именно поэтому восхождения на Храмовую Гору станут рычагом дальнейшего развития Израиля.
http://cursorinfo.co.il/blogs/Polonsky/voshozhdenie-na-hramovuyu-goru--voprosi-i-otveti/

Friday, November 28, 2014

Что произошло в Фергюсоне в США

...Что же произошло 9 августа этого года в пригороде Сент-Луиса Фергюсоне на улице Крэнфилд-драйв в первом часу пополудни?

Ниже есть продолжение.

В 6:30 утра полицейский Даррен Уилсон выехал на своем служебном внедорожнике "Шевроле Тахо" на дежурство, которое должно было продолжаться до 6:30 вечера. В 11:53 он получил по радио циркулярное сообщение диспетчера полиции о том, что в продовольственном магазине поблизости происходит грабеж. Диспетчер узнал об этом благодаря установленной в магазине камере. На видеозаписи видно, как грабитель похищает коробку сигар ценой в 48 долларов. Этим грабителем был Майкл Браун. Несмотря на давление, оказанное департаментом юстиции штата Миссури, шеф полиции Фергюсона Том Джексон опубликовал эту видеозапись. Факт грабежа подтвердил и сообщник Брауна Дориан Джонсон.

Через четыре минуты после первого сообщения диспетчер передал ориентировку: грабитель - афроамериканец, на нем белая футболка, красная кепка с символикой сент-луисской бейсбольной команды "Кардиналы", шорты цвета хаки и желтые носки. В 12:01 Уилсон увидел прямо перед собой человека, который в точности соответствовал описанию. Майкл Браун и его приятель гордо шествовали по проезжей части. Машины объезжали их. Поравнявшись с парой, Уилсон остановил машину и крикнул им: "Парни, что это вы разгуливаете посреди дороги?" Один из парней ответил: "Мы уже почти пришли". "Отлично, - сказал Уилсон, - но чем вам тротуар не угодил?" В ответ он услышал нецензурную брань.

Продолжая следовать за парой, Уилсон сообщил в диспетчерскую, что нашел человека, похожего на грабителя, и попросил прислать подкрепление. Затем он снова остановился на перекрестке и приказал подозреваемым подойти к машине. Продолжая материться, Браун подошел, но когда Уилсон стал вылезать из машины, попытался захлопнуть дверцу. Уилсон не успел убрать ногу, и дверца ударила его по ноге. Когда Уилсон освободил ногу, Браун захлопнул дверцу и навалился на нее, не позволяя полицейскому выйти из машины. На приказ отпустить дверцу Браун ответил ударами кулака по лицу полицейского через открытое окно машины. Предварительно, чтобы освободить руки, он сказал сообщнику: "Подержи-ка!" - и передал ему украденную коробку сигар.

Немного о физических данных участников столкновения. Тот, кто называет Брауна "безоружным 18-летним подростком", говорит лишь часть правды. Майкл Браун был ростом под два метра (193 сантиметра) и весом 132 килограмма. Уилсон мужчина тоже не маленький. Он одного роста с Брауном, но по комплекции сильно ему уступает: его вес - 95 килограммов. По словам Уилсона, Браун был явно неадекватен. Посмертная токсикологическая экспертиза обнаружила в крови Брауна тетрагидроканнабинол - неоспоримое доказательство употребления марихуаны. Обкуренный агрессивный подросток гигантских габаритов был явно опасен - потому Уилсон и попросил подмоги.

Получив два удара в лицо (в деле имеется медицинское свидетельство и фотографии синяков), Уилсон, не дожидаясь третьего, выстрелил. На допросе он показал, что боялся, что третий удар кулака отправит его в нокаут, "если не хуже". Пуля попала Брауну в руку, которую он как раз просунул в окно.

Некоторые свидетели утверждали, что никакого нападения на полицейского не было, что Уилсон открыл огонь немотивированно. Однако брызги крови Брауна обнаружены в салоне автомобиля. Они не могли там появиться, если бы Браун не совал руку в окно. Этот тот самый случай, когда показания свидетелей противоречат улике.

Уилсон выстрелил дважды, после чего Браун бросился бежать, а Джонсон спрятался за машиной. Уилсон вылез из автомобиля и стал преследовать Брауна. В конце концов он снова пустил в ход пистолет и убил Брауна.

Вопрос к защитникам угнетенных, безоружных, измученных политкорректностью подростков от озверевших расистов: что бы сделали на месте полицейского вы?

Защита настаивала, что Уилсон действовал строго в рамках закона и служебной инструкции. Большому жюри было предложено на выбор пять вариантов возможного обвинения, предусмотренных законодательством, - от умышленного убийства до убийства по неосторожности. Ни один не набрал необходимых девяти голосов из 12. Это правда, что в жюри было всего трое афроамериканцев. Но если бы их было шестеро и все они сочли Уилсона виновным, их голосов все равно не хватило бы для квалифицированного большинства. А если бы афроамериканцев в жюри было больше, чем белых, у нас были бы основания говорить о необъективности по отношению к Уилсону.

Правда и то, что из 53 полицейских Фергюсона афроамериканцев всего четверо. А вот население города почти сплошь черное. Участники бунта грабят магазины и поджигают рестораны своих соплеменников. Никакой это не протест против расизма. Это чистая уголовщина.
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.235376.html

The Israeli real estate market (English)

Friday, November 21, 2014

Интервью с Либерманом: "На следующих выборах мы хотим стать партией власти".

Почти полностью. Оформление сохранено.

Господин министр, я бы хотел начать беседу с того, что произошло вечером после теракта в синагоге. По-моему, впервые у штаба вашей партии состоялся митинг протеста. Даже писали, что вас выводили с охраной…

Митинг был, но не возле штаба нашей партии, а неподалеку оттуда, на перекрестке. Я, кстати, не уверен, что те, кто там митинговали, вообще знают, где штаб нашей партии находится. Да, собрались очередные "дежурные товарищи", митинговали. Когда я выходил, они меня заметили. Но я всегда, к сожалению, хожу с охраной, так что никакого эксцесса тут не было. Все в порядке.

Ситуация крайне напряженная, это очевидно всем. Вы – министр иностранных дел, член военно-политического кабинета, глава партии, одним из главных пунктов программы которой всегда была внутренняя безопасность граждан. Что вы предлагаете делать?


Ниже есть продолжение.

Прежде всего, нужно понять, что мы не живем на необитаемом острове. Мы живем в самом беспокойном регионе мира, и то, что происходит в Сирии, Ливане, Ираке, Ливии влияет и на нас тоже. Я неоднократно говорил о том, что лишь вопрос времени, когда все это достигнет наших берегов. Нельзя находиться в эпицентре цунами и думать, что ты в тихой заводи.

Вы говорите о том, что раньше называлось "арабской весной"?

Безусловно. Об "арабской весне" и ее последствиях, которые сейчас мы начинаем ощущать. Помимо этого необходимо понимать, что никакого спонтанного, народного протеста нет и в помине. Все, что мы видим, – это хорошо спланированная Абу Мазеном режиссура. Впервые за многие годы он добавил к обычному обвинению нас во всех смертных грехах еще и религиозные мотивы. Он впервые стал говорить о Храмовой горе, о том, что евреи, поднимаясь туда, оскверняют "Харам аш-Шариф", о том, что евреи якобы причиняют ущерб мусульманским святыням. Даже когда он под давлением извне осудил теракт в синагоге в Иерусалиме, он добавил, что осуждает и нападения, совершаемые евреями на святые места. Очевидно, что это накаляет страсти и усложняет ситуацию.

Глава ШАБАКа на заседании комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне высказал несколько иную точку зрения на роль Махмуда Аббаса (Абу Мазена) в происходящем. По мнению спецслужб, Абу Мазен не поддерживает террор.

Знаете, я уже привык к тому, что мое мнение всегда отличается от мнения наших спецслужб. Самое обидное, что, как правило, задним числом я оказываюсь прав. Тут на самом деле, не нужно спрашивать ничье мнение, надо просто обратиться к фактам. Самый страшный, на мой взгляд, факт – это письмо, которое Абу Мазен направил семье террориста, покушавшегося на Иегуду Глика. Абу Мазен назвал террориста "шахидом", "героем" и пообещал особую денежную премию его семье. Никакие комментарии тут не требуются.

Поэтому, с моей точки зрения, для того, чтобы вернуть порядок, нужно избавиться от Абу Мазена. Он не может представлять ни палестинское общество, никого другого. Он не может быть легитимным партнером по переговорам с Израилем. А мы сегодня страдаем от своего рода шизофрении: дескать Абу Мазен плохой, но кроме него никого нет. И вместо того, чтобы прервать с ним все контакты, мы поддерживаем и его, и его статус. Он сегодня остается у власти только благодаря нам, нашей помощи, благодаря ЦАХАЛу, ШАБАКу и иным израильским силам. Это абсурд, от Абу Мазена нужно избавляться.

Сегодня многие заняты вопросом, являемся ли мы свидетелями новой интифады. Ваше мнение?

Мне не кажется особо важным титул, который мы дадим этой волне насилия. Важно, что речь не идет, повторяю, о спонтанных волнениях, которые подогреваются в частности палестинскими средствами массовой безопасности, полностью контролируемыми Абу Мазеном, и направляются Рамаллой. Но есть немало шагов, которые мы можем сделать и помимо взаимоотношений с Палестинской автономией. Во-первых, необходимо внести серьезные изменения в наше законодательство. Приведу простой пример. Когда кабинет принимает решение разрушить дом террориста, реализация этого решения растягивается на месяцы. Вчера был разрушен дом боевика, совершившего диверсию больше месяца назад. Наказание за преступление должно быть быстрым.

Дополнительные шаги, которые можно предпринять – это лишение гражданства и различных пособий. Мы не смогли добиться лишения депутатской пенсии Азми Бшары – человека, который был обвинен в шпионаже. Кстати, против этого резко возражал Реувен Ривлин, что стало очень важным фактором в принятии решения не голосовать за него на президентских выборах. Сейчас семьи боевиков, восхваляющие своих родственников, убивавших евреев, продолжают получать пособия от Института национального страхования "Битуах Леуми" и продолжают взращивать террористов.

И последнее, что должно измениться: это правила применения оружия для самообороны. Сегодня под следствием находятся двое пограничников, которые применили оружие в ходе беспорядков около Рамаллы, под следствием находится и полицейский, застреливший араба, напавшего на него в Кафр-Кане. И мы уже неоднократно видели ситуации, когда солдаты и полицейские предпочитали поставить себя под удар, чем применить оружие и стать потом жертвами полицейских преследований. Когда министр внутренней безопасности Ицхак Аронович сказал, что ни один террорист не должен уйти живым, начался страшный шум. На самом деле, все находится в руках премьер-министра и начальника генштаба. От них зависит, будут ли внесены необходимые изменения.

Есть какая-то надежда на изменения в этих вопросах?

Есть. Мы очень активно продвигаем сейчас изменения законодательства и правил применения силами безопасности оружия в случаях угрозы. Надеюсь, что удастся изменить поистине безумный порядок, существующий сегодня.

Давайте вернемся к происходящему вокруг нас. Вы давно говорите о необходимости регионального соглашения, частью которого станет решение и палестинской проблемы. Расскажите поподробнее о том, каким вы видите такое соглашение.

Прежде всего, нужно понять, почему мы до сих пор не достигли соглашения с палестинцами. Мы пытаемся уже много лет и не достигли результата. Я согласен, что Либерман – плохой, правый, поселенец, экстремист, у него борода и нехорошие друзья. Но пытались, например, Эхуд Барак и Эхуд Ольмерт. Были сделаны очень щедрые предложения палестинцам, было проведено размежевание, а прогресса все равно нет. Великий Альберт Эйнштейн сказал, что глупость – это повторение раз за разом одних и тех же шагов с надеждой на иной результат. То же самое происходит в нашем случае. С моей точки зрения, диагноз поставлен неправильно. Когда ставишь неправильный диагноз, а потом даешь неправильные лекарства – нечего удивляться, что пациент не выздоровел. Наш конфликт не с палестинцами, а с арабским миром. У этого конфликта есть три составляющие – арабские государства, израильские арабы и палестинцы. Урегулирование должно быть пакетной сделкой, включающей все три эти грани. Бессмысленно сейчас тратить еще десятки лет на то, чтобы истекать кровью, пытаясь решить конфликт с палестинцами, а потом переходить к решению проблем с израильскими арабами. Процесс должен быть синхронным и включать все три составляющие. Более того, сейчас впервые появилась реальная возможность этого добиться. После "арабской весны" умеренные режимы, в отношениях с которыми мы заинтересованы в первую очередь, поняли, что главная опасность для них – это не Израиль, не сионисты, не евреи, а "Мусульманские братья", "Исламское государство" и "Джабхат ан-Нусра". И этим пониманием надо воспользоваться.

Каким вы видите это урегулирование?


Нашим главным интересом является прорыв блокады и налаживание добрых отношений с умеренными режимами. Я хочу, чтобы у нас была возможность сесть в самолет и полететь в Эр-Рияд, Абу-Даби, Кувейт. Я хочу, чтобы у нас там были дипломатические представительства, чтобы мы смогли начать сотрудничество в сферах бизнеса, туризма.

Этого можно добиться, не договорившись с палестинцами?


Палестинцы – далеко не главное, что меня интересует. Подход, которого придерживается Ципи Ливни, мол, давайте сначала договоримся с палестинцами, а потом нам будет легче договориться с арабскими странами – себя не оправдал. Даже если мы сумеем с ними договориться, у нас останется проблем выше головы. Нам нужно выстраивать региональную ось. Если мы сумеем договориться о сотрудничестве с умеренными арабскими режимами, летать в Абу-Даби и Кувейт, заключать договора с бизнесменами этих стран, выстраивать систему региональной безопасности, то ладно, так уж и быть, в этой пакетной сделке будут и палестинцы.

Вы, как министр иностранных дел, считаете, что есть реальная возможность реализации подобного сценария?

Не секрет, что мы поддерживаем контакты с умеренным арабским миром и видим, что у них есть готовность к созданию такой региональной конфигурации. Я не уверен, что они в ближайшее время смогут преодолеть, прежде всего, психологические барьеры, но перспектива, безусловно, существует, причем я бы не сказал, что она столь уж отдаленная.

На будущей неделе состоится последний раунд нынешних переговоров между Ираном и шестеркой ведущих держав. Чего стоит ожидать от этих переговоров?

Нас там ничего хорошего не ожидает, и мы по-прежнему считаем, что отсутствие соглашения лучше, чем плохое соглашение. Мы поддерживали соглашение по уничтожению химического оружия в Сирии, поскольку там речь шла о ликвидации производственных мощностей, всех запасов химических материалов и вывозе сырья за пределы Сирии. В Иране, судя по всему, речь идет о соглашении, в рамках которого там останутся 5-6 тысяч центрифуг, которые продолжат работать, весь обогащенный уран останется на территории страны, исследовательские работы будут продолжаться. Поэтому для нас данное соглашение совершенно неприемлемо.

Израилю не удалось сколько-нибудь эффективно повлиять на происходящее на переговорах.

Мы пытались влиять, однако, как известно, у каждой стороны есть свое видение и свои интересы.

Одновременно продолжается давление на Израиль со стороны Европы. Парламент Испании проголосовал за признание арабского государства Палестина, ранее то же самое сделал французский парламент, шведское правительство. В последние дни были публикации о возможных санкциях со стороны Евросоюза. Тучи сгущаются, господин министр?

В этом вопросе также нужно понимать, что международным сообществом движут не какие-то отвлеченные альтруистские соображения, а реальные интересы. Конечно, чем дальше, тем сложнее становится ситуация, в первую очередь, из-за экономического кризиса в Европе, но не только из-за него. Мусульманские общины в европейских странах растут, как на дрожжах. Просто для сравнения: мусульманская община Швеции в 25 раз многочисленней крошечной еврейской общины. Социалистическая партия этой страны еще до выборов дала обещание признать палестинское государство, и даже не скрывала, что для нее – это форма мобилизации голосов мусульманской общины в свою пользу. Более того, они уже после выборов провели это решение в правительстве, не стесняясь сообщать при этом, что хотят стать одним из десяти непостоянных членов Совета безопасности ООН. Естественно, что для достижения этой цели им важнее получить поддержку 57 арабских стран, а не одной еврейской.

Каждый отдельный случай можно объяснить. Но есть общее ощущение некого дипломатического обвала. Что Израиль может и должен делать в этой ситуации?


То, что сегодня происходит на Ближнем Востоке – это, безусловно, ураган. А когда идет ураган, цунами, самое правильное найти какой-нибудь навес и переждать, не теряя при этом времени. В плане активных действий, необходимо готовить то региональное соглашение, о котором мы говорили.

Как вы оцениваете место России и ее позицию в новой региональной реальности?

У России, как и у нас, свои проблемы и свои интересы. Мы поддерживаем тесные контакты в самых разных областях. Например, туристический поток из России в будущем году, а может быть уже и в этом, станет самым массовым. Россия становится все более активным потребителем нашей сельхозпродукции. Мы ведем откровенный диалог, хотя не скрою, что есть немало разногласий по вопросам ситуации на Ближнем Востоке: Иран, Сирия, ХАМАС…

То есть, по кардинальным вопросам…

У нас действительно немало разногласий, но мы не собираемся прерывать контакты с Россией, становиться в позу обиженных и прекращать диалог. К сожалению, Индия и Китай признали палестинское государство, голосуют не так, как нам хотелось бы, но мы не можем игнорировать эти страны и просто так отмахнуться. Аналогичная ситуация и с Россией.

Еще два дня назад главной темой этого интервью был бы кризис в правительственной коалиции. Теракт отодвинул эту тему на второй план, но проблемы не решились. Когда мы идем на выборы?

Прежде всего, мне важно подчеркнуть, что НДИ сегодня, как и ранее, остается самым трезвым голосом на нашей политической сцене: без истерик, без лозунгов взахлеб. При этом, всем очевидно, что дальше так работать невозможно. Ситуация прояснится в течение недели-двух. Или все как-то выровняется, или мы действительно окажемся перед лицом досрочных выборов. Я очень надеюсь, что удастся урегулировать ситуацию и выработать более или менее четкий механизм дальнейшей работы. Досрочные выборы – не самое нужное на сегодняшний день, они парализуют работу государства на полгода. Сначала внутренние выборы в партиях, потом предвыборная кампания. Все это не только парализует, но и стоит немалых денег. Как бы то ни было, ситуация прояснится в ближайшее время, и ключ находится у премьера.

Что, по вашему мнению, должен делать Нетаниягу?

Прежде всего, начать разговаривать с членами собственной коалиции. Я сказал ему, что если он не начнет раз в неделю собирать лидеров коалиционных партий и разговаривать с ними, то ничего не будет. Это напрашивается сегодня, это необходимо. Самый простой пример: когда Нетаниягу на пресс-конференции заявил о намерении создать правительство национального единства, лидеры партий, входящих в коалицию, узнали об этом в прямом эфире.

Вы об этом тоже не знали?

Я об этом более или менее знал, но для остальных это стало неприятным сюрпризом и выглядело не очень красиво.

Вы считаете, что он серьезно предложил создать правительство национального единства, или это был некий пиар ход?

Я не комментирую действия других, комментировать будете вы.

Тогда вернемся к НДИ. Вы постоянно повторяете, что ваша партия не готова на изменение состава коалиции, и что есть только две возможности: или сохранение нынешней коалиции, или досрочные выборы. Почему? Может быть для стабилизации команды необходимо поменять игроков?


А вы представьте себе на минутку, как все это будет выглядеть, если на фоне происходящего вокруг, политики займутся дележом портфелей и формированием коалиции. Теракты, убийства, проблемы с безопасностью, международное давление, а народные избранники делят портфели и ведут торг.

Но коалиция не функционирует. Лучше идти на выборы?

По моему мнению, уж лучше выборы. Наш политический истеблишмент и так не пользуется чрезмерным доверием общества, и так не является слишком популярным в глазах израильтян. Начать сейчас политические манипуляции, передел портфелей – значит нанести еще один удар по имиджу израильского политика.

Может быть все гораздо проще, и вы просто не хотите быть в коалиции с ультраортодоксами?

Я неоднократно был в одной коалиции с ультраортодоксами. Более того, меня часто обвиняют, что среди моих друзей есть несколько весьма ярких "харедим". Для меня это неважно. Я действительно считаю ненужным, неуместным окунаться сейчас в перекраивание коалиции и дележ портфелей и бюджетов.

В последние месяцы вы нередко критикуете Нетаниягу. В чем ваши основные разногласия?

Прежде всего, в том, что связано с вопросами безопасности, с ситуацией в секторе Газы, с противостоянием ХАМАС. В операцию "Нерушимая скала" мы были втянуты, а не инициировали ее. И после начала операции я утверждал, что нужно идти до конца. На сегодняшний день ХАМАС по-прежнему у власти в Газе, возобновлено строительство туннелей террора, а также производство и испытание ракет. ХАМАС более, чем прежде популярен в Иудее и Самарии. Все это является результатом того, что, начав операцию, мы не довели ее до конца.

Говоря о Нетаниягу, нельзя не упомянуть законопроект, который запрещает распространение бесплатных изданий, в частности "Исраэль а-Йом". Многих удивило, что вы поддержали этот законопроект. Поясните почему


"Исраэль а-Йом" – это персональное издание. Оно не идеологическое, оно не политическое. Если бы я сегодня обратился к одному из своих друзей и попросил бы дать мне сто миллионов шекелей, а затем начал бы печатать пропагандистские материалы и раздавать их на каждом углу, на меня тут же было бы заведено дело о нарушении закона о финансировании партий. "Исраэль а-Йом" всегда особенно резко нападает на политиков правого лагеря: на меня, на Беннета, на Фейглина.

Фейглин, кстати, голосовал против этого законопроекта.

Возможно. Но я не христианин и вторую щеку подставлять не люблю. "Исраэль а-Йом" годами атаковал меня и партию НДИ. Перерыв был сделан лишь на короткий промежуток времени, когда мы с "Ликудом" пошли вместе на выборы. "Исраэль а-Йом" – это абсолютно персональное издание, которое ведет себя соответственно.

В эти дни идет обсуждение проекта бюджета на 2015 год, что стало одним из поводов к нынешнему политическому кризису. Чего вы требуете в рамках этих переговоров?

Прежде всего, мне важно обратить внимание на то, что ни одна партия, кроме НДИ, не подняла на повестку дня проблем, связанных с новыми репатриантами, с нашей общиной. И только мы, как говорится, рубимся…

Например, за что?

Например, за все, что связано с медицинским туризмом, например за расширение корзины абсорбции, например за увеличение числа квартир, которые выделяются для новых репатриантов. Добавьте к этому, однозначно "доказавшую себя" отмену визового режима с Россией, Украиной, Белоруссией, Грузией, Молдовой. Сейчас мы очень активно начинаем заниматься проблемой пенсий для людей, приехавших после 50-ти и не успевших наработать на пенсию. И единственный выход – признать их рабочий стаж в стране исхода. Этой проблемой занимаются Софа Ландвер и Леонид Литенецкий. НДИ остается единственной партией, для которой тема алии и абсорбции важна и не только на уровне лозунгов.

В Кнессете прошлого созыва при вашей поддержке был утвержден закон о "брачном союзе". В этом Кнессете партия "Еш Атид", кажется, подавала законопроект о введении в Израиля института гражданских браков. Вы возражали, и многие этим, мягко говоря, удивлены.

Этим могут быть удивлены люди, которые не читают газет и плохо понимают, что происходит вокруг. Как вы знаете, нынешняя сессия Кнессета началась с коалиционного кризиса по вопросу о гиюре. Мы всегда стараемся избегать шагов, которые могут принести нам еще три голоса, но расшатают коалицию. Также было и с гиюром. Я пришел к премьер-министру и предложил начать поиск компромисса, а не утверждение максималистского законопроекта Дуду Ротема. Мы согласились заморозить этот законопроект на четыре месяца. Секретарь правительства Авихай Мандельблит, человек в большой черной кипе, человек которого я глубоко уважаю, принес формулу, которая была приемлема и для меня, и для Беннета, и для Ливни. Но премьер внезапно дал задний ход, сообщив, что ультраортодоксы против. Тогда нам ничего не оставалось делать, кроме как продвигать свой законопроект, и дальнейшее всем хорошо известно. Мы стараемся действовать ответственно и в вопросе гражданских браков. Да, можно провести максималистский закон и все взорвать – и коалицию, и израильское общество. Ценой этого будет хаос и отказ от решения многих проблем, связанных, например, с обороной и внешней политикой. Проекты "Еш Атид" делают упор на однополые браки и являются контроверсальными в израильском обществе. Я не думаю, что стоит, используя конъюнктуру, проводить такие серьезные законы, не пытаясь договориться, найти разумный компромисс. Максималистский подход к любой из таких чувствительных проблем взорвет наше общество изнутри. При этом я полностью согласен, что недопустима ситуация, при которой люди, не желающие или не могущие жениться посредством религиозного истеблишмента, вообще не имеют возможность заключить брак в Израиле. Эту проблему надо решать, но решать осторожно, учитывая всю сложность нашего общества.

Поговорим о вас лично. Есть мнение, что после завершения ваших судебных передряг, вы изменились: риторика стала более сдержанной, появился имидж более умеренного политика. Мне довелось даже слышать конспиративную теорию, согласно которой "Либермана оправдали, взяв с него слово, что он станет более удобным".

(смеется) Безусловно, именно так и есть. На самом деле, моя персона всегда вызывала много домыслов, любопытства и разных трактовок в израильской политике. Я не чувствую, что что-то изменилось. Все, что я говорю сегодня – говорил и раньше. Когда я недавно упомянул, что в конфликте между единством народа и неделимостью земли выберу единство народа, мне стали говорить, что я изменился и "сдвинулся влево". Тогда я достал свою книгу, написанную в 2000 году, и показал страницы, где говорилось именно об этом. Я всегда был и остаюсь верен словам Жаботинского, написавшего в гимне движения "Бейтар" о "щедрой, мудрой и жестокой расе". Я стараюсь быть щедрым с друзьями, жестким по отношению к тем, кто против нас, и, по возможности, мудрым.

Господин Либерман, вы хотите быть премьер-министром?

Безусловно. Каждый солдат хочет быть генералом, а каждый политик, вступивший на эту стезю, на каком-то этапе хочет видеть себя во главе правительства. Я уже вторую каденцию занимаю пост министра иностранных дел, больше продвигаться некуда, кроме как на пост премьер-министра.

Вы хотите сказать, что это ваша цель на будущих выборах?

Я хочу сказать, что мы будем стремиться к тому, чтобы стать самой большой партией. НДИ развивалась постепенно, она не возникла неизвестно откуда и продолжает развиваться. На следующих выборах мы хотим стать партией власти. В Израиле нет прямых выборов, голосуют одним бюллетенем, и, чтобы победить, необходимо становиться самой крупной партией. Мы сделаем все, чтобы этого добиться, и я считаю, что такая цель безусловно реальна.

Беседовал Габи Вольфсон
http://txt.newsru.co.il/israel/20nov2014/liberman_701.html

Wednesday, November 19, 2014

Deutsche Welle: почему россияне готовы еще туже затянуть пояса

Сокращено. Выделено мной.

Денег у российского потребителя становится все меньше, но он по-прежнему готов терпеть лишения, сплотившись вокруг власти...

...Конспирологическое сознание в России по-прежнему так сильно, что большинству видится за обвалом рубля какая-то хитрая махинация. Отличаются только версии...

...значительная часть населения России ведет свою личную войну с США. По их мнению, во всех проблемах виноваты американцы. Они затеяли «Евромайдан» в Киеве, а теперь пытаются своими санкциями погубить российскую экономику. И чем хуже будут идти дела в стране, тем упорнее будут обвинять в этом США сторонники «американской» версии происхождения всех проблем.

...Для абсолютного большинства россиян ценности западного общества потребления представляются неважными, по крайне мере — на словах. «Что мы, не голодали никогда, что ли?» — этот риторический вопрос весьма часто можно сегодня услышать в России. Создается такое ощущение, что ради «высшего блага» граждане вполне готовы отказаться от удовлетворения даже базовых потребностей.

Ниже есть продолжение.

Разумеется, это впечатление ошибочное. Россияне, например, рады присоединению Крыма, но на прямые вопросы социологов, а готовы ли они заплатить за это из собственного кармана, отвечают отрицательно.

Тут дело в другом: после распада СССР так и не был удовлетворен «ментальный дефицит» российского общества. И сегодня очевидна готовность россиян обменять сытое брюхо на возвращение к советской системе дефицита и распределения материальных благ «по блату». В стране так и не появилось потребителей, которые точно знают, что им нужно, и готовы бороться за свое право покупать и пользоваться именно этим, а не тем, что считается «социально одобряемым».

Для большинства главное — чтобы все было не хуже, чем у людей. Возврат от «Мерседеса» к «Волге» россияне переживут вполне безболезненно, если эта замена произойдет постепенно и будет повсеместной. В идеале — при условии, что соседу дадут не «Волгу», а старый «Запорожец».

Нельзя теперь станет ездить в отпуск за границу сотрудникам госкорпораций, правоохранительных органов, военным, а у остальных на это просто не будет денег? Не беда. Неравный доступ к оставшимся «благам цивилизации» решит эту проблему. Те, у кого есть возможность отдохнуть на собственной даче, будут стремиться провести отпуск в Калининграде. Бледные отдыхающие из Калининграда — рваться на отдых в Крым. Те, кому доступен крымский загар, — завидовать отдыхающим в Сочи. Ну, а те, у кого нет даже дачи, и раньше жили другими представлениями о потреблении.

Так что никакие санкции не страшны, когда для общества главное сохранение модели, а не уровня потребления. А она останется при любых санкциях. И тогда никаких бунтов не случится. В обществе ментального дефицита всегда можно заменить французский багет нарезным батоном, если покупатель знает, что людям «ниже его классом» доступна только черствая ржаная булка...
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/11/18/Deutsche-Welle--pochemu-rossiyane-gotovi-eshe-tuzhe-zatyanut-poyasa/

Моше Фейглин о нехватке лидерства (Hebrew, Russian)

אני לא מצפה שהעולם יזדעזע.
זה ממש לא אכפת לי.

אני לא מצפה שאבו מאזן יגנה.
זה מגוחך בעיני.

בטח שאינני מצפה מעבדאללא שיפתור לי את בעיות הביטחון בירושלים.
זה כבר באמת עבר כל גבול.

רק לדבר אחד אני מצפה,

למנהיגות שמבינה שהאחריות כולה שלה, מנהיגות שלא מצפה לדבר מאיש מלבד מעצמה.

https://www.facebook.com/MFeiglin/posts/753205921425192

Полуавтоматический перевод:
Я не ожидаю, что мир будет в шоке.
Это действительно меня не волнует.

Я не ожидаю, что Абу Мазан осудит.
Это смешно.

И я, конечно, не ожидаю, я Абдалла решить проблемы безопасности в Иерусалиме.
Это действительно перешло все границы.

Только одну вещь, я ожидаю,

лидерства, которые понимает свою ответственность, лидерство, которое не ожидает ничего ни от кого, кроме себя.

См. также:

Двое террористов напали на синагогу в Иерусалиме: пять убитых, четверо раненых

Tuesday, November 18, 2014

Двое террористов напали на синагогу в Иерусалиме: пять убитых, четверо раненых

Пять человек погибли, еще несколько получили ранения различной степени тяжести в теракте в столичном районе Хар-Ноф.

По людям, которые собрались на утреннюю молитву у синагоги "Кехилат Яаков" на улице Шимон Агаси, двое террористов открыли огонь...

...Радиостанция "Решет Бет" передает, что нападение было совершено двумя арабами, вооруженными пистолетом, топорами и ножами...

...По уточненным данным, в результате теракта в иерусалимском районе Хар-Ноф погибли пять человек, а еще 8 получили ранения различной степени тяжести. По меньшей мере, трое пострадавших госпитализированы в тяжелом состоянии. Двое террористов ликвидированы...
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2014/11/18/07-58/
http://txt.newsru.co.il/israel/18nov2014/jer_101.html
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2014/11/18/07-58/
UPDATE:
http://txt.newsru.co.il/israel/19nov2014/pol_602.html
END OF UPDATE

Степан Демура: Крым вернут, а Сибирь отдадут



Степан Демура в программе "Полит-Экономика" для всех, 9 октября 2014 года
- закон Ротенберга
- финансовая экономика США
- Украинский кризис и кто с кем воюет

Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=ie-G5QxXClc
https://www.youtube.com/watch?v=58xd1i65Ug4

Friday, November 14, 2014

Парламентский цугцванг

Заметка полностью.



Эпопея досрочных выборов в украинский парламент завершена. ЦИК огласил итоги. Состав нового депутатского корпуса известен поименно. Впрочем, избранные кандидаты пока не совсем депутаты — таковыми они станут, лишь когда принесут присягу на первом после выборов заседании Верховной Рады.

Ниже есть продолжение.

Вот здесь и начинается интрига. Теоретически избранные депутаты заинтересованы сделать это как можно скорее. Во-первых, во избежание всякого рода «случайностей», когда «по вновь открывшимся обстоятельствам» ЦИК может передумать или суд заявит, что избран не имярек, а иной человек. Такое в украинской истории уже бывало. Во-вторых, только с момента полноценного вступления в депутатство открываются возможности депутатских заработков (не получения зарплаты, а дополнительных заработков) на лоббизме. Кто повлиятельнее — может проталкивать «эпохальные» законопроекты (или отзывать их). В таких историях могут фигурировать суммы с шестью нолями. Кто помельче — штамповать «по случаю» депутатские запросы за одну-две тысячи долларов штука. В общем, никто не будет обижен, но каждый получит по чину и заслугам. Тем не менее, несмотря на то, что первое заседание Верховной Рады нового созыва согласно законодательству должно состояться не позднее, чем через десять дней после официального обнародования ЦИК результатов выборов, украинские политики продолжают баловаться «прогнозами» относительно того, когда оно может состояться. «Оптимист» Гройсман считает, что 1 декабря, кто-то говорит о первой декаде последнего месяца 2014 года. Некоторые совсем уж пессимистично настроенные граждане не исключают, что ВР может уйти на каникулы, так ни разу и не собравшись, то есть начать работу уже в феврале 2015 года. Впрочем, остались еще и радикальные оптимисты, утверждающие, что первое заседание может состояться в конце ноября 2014 года. Как ни странно, никто в своих расчетах не опирается на законодательно определенный 10-дневный срок. То есть, если ВР и соберется в течение 10 дней с момента оглашения Охендовским результатов выборов, это будет приятная случайность. Почему так? Потому что идет процесс коалиционных торгов. Конечно, предыдущие рады тоже переживали аналогичные периоды. Но тогда цена вопроса была не столь высока. Сегодня же сам факт легитимации парламента служит одним из аргументов в выяснении отношений. Запросные позиции двух главных сил восьмой Рады — Блока Петра Порошенко и Народного фронта Арсения Яценюка — столь велики, что контуры компромисса пока даже не намечены. Счастливый владелец миноритарных депутатских пакетов во всех политических силах Игорь Коломойский объективно заинтересован, чтобы в Киеве сохранялось президентско-премьерское двоевластие, развязывающее ему руки в его Днепропетровской вотчине и полуприсоединенным к ней соседним областям и отдельным районам Новороссии, а также не позволяющее центральному правительству сконцентрировать силы для подавления олигархической вольницы. Поскольку в ходе коалициады политические силы Яценюка и Порошенко сражаются за полную и окончательную победу, Коломойский будет делать все от него зависящее, чтобы победитель не определился, а значит, процесс коалиционных торгов может продолжаться бесконечно. Как ни странно, технически это выгодно всем. С одной стороны, пока не состоялось первое заседание, Рада не может быть распущена, как не сумевшая сформировать большинство. То есть над переговорщиками не каплет — фактор времени на них не давит. С другой, стоит только Раде пропустить 10-дневный срок с момента оглашения выборов и не собраться, как Порошенко вполне может заявить, что парламент приступил к работе с нарушением закона, не выдержал сроки приведения депутатов к присяге и настаивать на том, что имеет повод его распустить. Причем это «право» теоретически будет сохраняться у Порошенко весь срок существования данной Рады. Однако все это чисто теоретические рассуждения. Борьба украинских политиков за распределение портфелей в новом правительстве и в комитетах Рады абсолютно бессмысленна. Имеет значение только контроль над силовиками. Именно поэтому Порошенко, контролирующий Минобороны, Генпрокуратуру, СБУ, погранвойска и МЧС, желает поставить под свой контроль МВД, хотя министр внутренних дел по Конституции — премьерская квота. В свою очередь Арсен Аваков озвучил предложения по «реформе» МВД, предполагающей переподчинение ведомству погранвойск и МЧС. С учетом резкого падения боеспособности армии, понесшей значительные потери в технике и кадровом личном составе, в случае реализации такой реформы в руках у Авакова будет сконцентрирован подавляющий силовой ресурс. Ведь и так в МВД и входящей в систему МВД Нацгвардии сконцентрировано подавляющее большинство добровольческих батальонов, также имеющих опыт боевых действий в Новороссии и успевших обзавестись бронетехникой и артсистемами. Вот этот-то силовой баланс и будет на деле определять вес той или иной политической силы, а расклад голосов в парламенте будет проблемой второстепенной. Напомню, что во время февральского переворота Партия регионов и КПУ располагали формальным большинством голосов. Но автоматчики майдана оказались решающим аргументом при голосованиях 20-23 февраля. По сути дела парламент, переформатирование которого было сверхзадачей украинской политики последнего полугодия, баланс сил в котором должен был якобы определить нового лидера Украины (по версии Порошенко, дать самому Петру Алексеевичу мандат на неограниченную власть), оказался никому не нужным атрибутом. По инерции украинские политики еще делят места, портфели, комитеты. Парламенту пытаются придать вес и привлекательность раздачей депутатских мандатов полевым командирам. Но именно это-то и показывает, насколько слаба Рада, как орган власти, если нуждается в двух десятках комбатов, политический вес которых определяется тем, что они комбаты, а не тем, что они депутаты. До переворота какой-нибудь простой депутат (Шуфрич, Рудьковский, Богословская, те же Яценюк или Ирина Геращенко) значили не просто больше любого подполковника. Каждый из них значил больше, чем все подполковники страны. Сейчас любой подполковник — командир добровольческого батальона значит больше, чем любой депутат, даже больше, чем целая фракция, а некоторые особо влиятельные командиры могут весить поболе половины Рады. Каждый из них может в любой момент подвести под парламент сотни вооруженных бойцов и разогнать парламент, который никто не бросится защищать ценой своей жизни. А вот парламент, рискнувший распустить любой из батальонов, рискует не дожить до следующего утра. На сегодня устойчивость Рады определяется исключительно отсутствием в ней реального спаянного большинства. Полевые командиры и их части поддерживают разные фракции. Пока сохраняется данное шаткое равновесие, парламент может если не работать, то хоть существовать, но как только полевые командиры поймут, что они-то сегодня и являются главной и единственной реальной силой в стране, как только у них хватит ума объединиться в военную фракцию, все остальные депутаты (вместе с президентом и правительством) моментально становятся никем. Причем уравновесить добровольческие формирования будет некем. Ни милиция, ни войска, памятуя февральские дни, не выступят против «героев майдана», которые теперь еще и «герои АТО». Конечно, командиров можно подкупить, уговорить, они могут просто не сообразить, какая власть реально находится в их руках, и продолжить играть в игры политиков. Но вот массу вооруженных добровольцев ни подкупить, ни уговорить нельзя. И даже будучи не особо сообразительными, они интуитивно, связанные общими взглядами и проблемами, чувствуют свой интерес. Действующие украинские политики — лишние посредники между ними и властью. Логика развития гражданского конфликта требует убрать эту лишнюю прокладку, власть должна на время перейти непосредственно в руки вооруженных радикалов. И сколько командиров в парламент не заводи, хоть министерские портфели им давай, вооруженный маргиналитет удовлетворить невозможно. Временное правительство в 1917 году тоже пыталось опереться на авторитетных в военных кругах лидеров, в том числе из простых солдат, выдвинутых февралем. Но лидеры, начинавшие играть на стороне правительства, моментально утрачивали авторитет и на их место выдвигались иные — более радикальные, соответствовавшие растущему радикализму масс. Козак Гаврылюк — такой же символ февраля 2014 года, как старший унтер-офицер Кипичников — символ февраля 1917 года. Гаврылюк избран в Раду, а Кирпичников был избран в Петроградский совет, тогда еще лояльный Временному правительству. Ни Кирпичникову, ни Временному правительству это не помогло. Не поможет и Гаврылюку, и Порошенко, и Яценюку. Сам принцип избрания в парламент авантюриста Семенченко, маргинала Гаврылюка и других убедительно свидетельствует, что этот парламент никому не нужен. Метать коктейли Молотова в «Беркут» и убивать своих сограждан в «зоне АТО» и заниматься законодательством в кризисной, разваливающейся, потерявшей экономику и ведущей гражданскую войну стране — все же разные вещи. И Рада, занятая мышиной возней коалициады и неспособная приступить к работе по разрешению кризиса в момент, когда Украина растворяется во времени и пространстве — лучшее отрицание самой себя. Если парламент занят дележом виртуальной власти на фоне горы острейших нерешенных проблем и никого это не волнует, то и без парламента обойтись можно.
http://politikus.ru/articles/35493-rostislav-ischenko-parlamentskiy-cugcvang.html

Wednesday, November 12, 2014

"Ломка без хумуса" - блогер из Швеции посмотрела на израильтян со стороны

Компиляция из трёх источников. С Ynet взято фото. Основной текст почти целиком взят с cursorinfo. В квадратных скобках добавлены несколько кусков полуавтоматического перевода с первоисточника.



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4589463,00.html

Первоисточник:
20 signs you’ve been in Tel Aviv too long
http://bubbleperspectives.wordpress.com/2014/11/03/20-signs-youve-been-in-tel-aviv-too-long/

27-летняя Вероника Ноки, блогер из Швеции, опубликовала 20 примет того, что вы слишком долго находились в Тель-Авиве. Пять лет назад она переехала в нашу страну, влюбившись в израильтянина, которого встретила в Австралии...

Что же делает с людьми слишком долгое пребывание в "городе без перерыва"?

Ниже есть продолжение.

1. Вы начинаете использовать слово "ялла!" к месту и не к месту.

"Ялла, изначально арабское выражение, широко используется в ивритском сленге , - пишет Вероника. - Это одно из самых полезных выражений в повседневной жизни, и в зависимости от обстоятельств это может означать - торопиться, давай-давай, уверен, до свидания, пока, до свидания… Если вы успешно сделали его частью своего словаря и знаете, как правильно использовать, то можете с его помощью призвать к действию, заменить целое предложение или ответить на вопрос".

2. Вы опаздываете на свадьбу или на вечеринку как минимум на 30 минут или даже на час.

"Никто в Израиле не ожидает, что вы на самом деле появитесь в то время, которое указано в приглашении. Если начало предполагается в 21:00, то вы приедете где-то в 22:00. Если же на самом деле придете к 21:00, вы, скорее всего, будете первым и единственным гостем и вам придется целый час ждать остальных".

3. Все места, куда надо добираться более 5 минут, называются "далеко".
[
Тель Авив маленький город. Скорее всего у вас есть все, что нужно под вашим домом, или в 5 минутах ходьбы от него. Если вы окажетесь в ситуации, что вам нужно, чтобы быть где-то, к которому вы не можете получить в течение 5 минут ходьбы, вы можете просто пересмотреть, если вы на самом деле нужно идти туда, или в худшем случае заплатить за такси, чтобы получить вас там.
]
4. Вы знаете, где находится ближайшее бомбоубежище.

"Люди в Тель-Авиве, как правило, в большей безопасности по сравнению с другими районами страны, но даже при том, что случается и ему находиться под огнем, вы не слишком беспокоитесь, потому что это стало частью вашей жизни, вы всегда хорошо знаете, куда пойти в случае опасности".

5. У вас есть собака.

"Каждый второй житель Тель-Авива держит собаку или нескольких. Это чрезвычайно доброжелательный для собак город, с большим количеством собачьих парков и пляжей. Вы можете взять с собой собаку, чтобы пойти практически в любое кафе, ресторан, бар или торговый центр. Есть также множество приютов для потерянных или брошенных собак... Вы становитесь частью толпы, которая пить кофе или пиво вместе со своей собакой".

6. Вы пьете Goldstar.

"Goldstar - израильское пиво, которое предлагается в большинстве баров и ресторанов. Каждый раз, когда вы выбираете варианты, то заказываете Goldstar. И, главное, вы с самого начала знаете, что в конечном итоге закажете Goldstar, но почему-то каждый раз ищете другие варианты".

7. Вы знаете, как напиться в городе, не тратя слишком много денег.

8. Вы оставляете крупную долю своей зарплаты на свадьбах.

"Помимо аренды квартиры и покупки продуктов, свадьбы могут стать одной из статей самых больших расходов. Свадьбы - это большое дело в Израиле. Большинство пар женятся в определенном возрасте, и есть свадьбы большие и дорогостоящие. Обычно на каждую свадьбу приглашаются несколько сотен человек, и принято приносить деньги в качестве свадебного подарка для жениха и невесты. Есть масса правил, сколько денег вы должны принести, и они основаны на том, как насколько близки вы с парой, которая женится".

9. Вы знаете, как выйти из центра Дизенгоф через ту же дверь, через которую вошли.

10. Вы знаете, еврейские праздники: "Они пытались убить нас, но мы выжили, а теперь давайте поедим!"

11. Солдаты с оружием больше не привлекают вашего внимания.

"Солдаты, одетые в форму и с оружием - обычное явление в Израиле. Это не солдаты на дежурстве, а просто люди, которые служат свои 3 года, и кто должен хранить свое оружие у себя дома, то есть они должны нести его с собой, всю дорогу с военной базы. Вначале вы чувствовали себя немного неловко, сидя в автобусе рядом с парнем или девушкой с большой винтовкой на его или ее коленях, однако потом вы перестаете замечать это".

12. Вы считаете сандалии универсальной обувью.

"У вас есть по меньшей мере одна пара сандалий, и вы носите их каждый день и с любой одеждой, независимо от того, собираетесь ли вы на пляж, в торговый центр, на работу или в ночной клуб".

13. Вы знаете все пляжи и на какой из них имеет смысл пойти.

"Вся береговая линия Тель-Авива состоит из пляжей. Каждый пляж имеет свои особенности, и у вас есть свой любимый, а также те пляжи, на которые вы никогда не пойдете. Вы знаете, где купаются религиозные люди, где геи, вы знаете, где разрешено приходит с собаками и где играют в "маткот".

14. Вы больше не обращаете внимания на грубость.

"В Израиле живет много хороших и доброжелательных людей, но только они не слишком вежливы и культурны. Вначале вы возмущались людьми, пытающимися пролезть перед вами в очереди, или водителями, которые не позволяют пересечь улицу, или теми, кто сигналят, когда вы пересекаете улицу на свой зеленый свет, или тем, что вас толкают и не извиняются, или просто грубостью без причины. Теперь грубость больше не раздражает вас, вы на нее не обращаете внимания, а при случае и сами можете быть довольно грубыми ".

15. Пять минут дождя означают, что пришла зима, и надо варить суп.
[
Лето в Израиле длинное и жаркое, и в какой-то момент вы действительно начинаете с нетерпением ждать зимы. Даже при том, что зима может быть холодной и дождливой, не является чем-то необычным зима с 20 градусов и солнцем. Поэтому вы учитесь быть взволнованым, когда идет дождь, и вы убедитесь, что вывезти свои зимнюю одежду и начать зарабатывать суп, как только первые капли дождя падают.
]

16. Вы знаете, что в кино в самые жаркие летние дни нужно брать с собой свитер.

"Когда снаружи все кипит от жары, это, как правило, означает, что внутри на полную мощность работает кондиционер".

17. Вы делаете большую часть ваших покупок прямо из дома.

"Почти все, в чем вы нуждаетесь, может быть доставлено к вашей двери - продукты питания, кухонные принадлежности, корм для животных и т.д.. Зачем тратить время и усилия куда-то идти, когда кто-то может просто принести все прямо его к вашей двери"?

18. Вы знаете, что такое "комбина".

"В Израиле каждый должен заботиться о себе, чтобы получить что-то с меньшими затратами или чуть дешевле. Иногда это совершенно безболезненно, а иногда это немножко обман, но вы должны это сделать, чтобы выжить".

19. Вы заказываете вместо капучино кофе "hафух".

"Кофе "hафух", что в вольном переводе означает "перевернутый кофе", это ответ Израиля на капучино. В большинстве мест вы получите один и тот же кофе, независимо от того, скажете вы "hафух" или капучино".

20. У вас ломка без хумуса.

В вашем холодильнике всегда есть баночка хумуса. Вы знаете, где есть рестораны с хумусом. Вы знаете, как заказать и съесть хумус,как местные. Если когда-нибудь вы попадаете за границу, то израильский хумус это первое, чего вам не хватает. Вы верите, что израильский хумус лучший в мире".
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/11/11/bloger-iz-shvecii-posmotrela-na-izrailtyan-so-toroni/

[10.11.2014] NRG: почему можно стрелять в участников беспорядков

Заметка полностью.

Боль отца Хайра Хамдана, убитого в Кафр-Кане, понятна. Нельзя пренебрегать чувствами отца, который потерял своего сына. Однако необходимо проанализировать действия полицейских с учетом ситуации, в которой они оказались, а также в свете юридических норм, касающихся самозащиты.

После просмотра видеозаписи, на которой запечатлены полицейские, стреляющие в человека с ножом, пытавшегося атаковать их, а также с учетом накалившейся до предела атмосферы в Кафр-Кане, можно сказать, что сотрудники правоохранительных органов действовали адекватно - в полном соответствии с ситуацией.

Ниже есть продолжение.

...ыло бы лучше, если бы полицейские стреляли по ногам нарушителя.

Но мы не были там в тот напряженный момент, мы не испытывали тот ужас, который царил в этом месте, – поэтому нам не следует давать советы сотрудникам полиции. Преступники, которые нападают на представителей правоохранительных органов, должны понимать, что может произойти.

Представьте себе, что человек с ножом в безумном припадке ярости стучит в дверь, пытаясь ворваться в ваш дом. Что бы вы чувствовали в этой ситуации? Большинство из нас почувствовало бы страх за свою жизнь. Полицейские, находившиеся в патрульной машине, тоже чувствовали себя подобным образом. После просмотра видеозаписи можно прийти к такому выводу и понять их.

Фермер Шай Дроми, когда преступники проникли на его ферму, также опасался за свою жизнь и имущество. Он открыл огонь по грабителям. Суд оправдал его. Судьи попытались встать на его место и представить себе, как бы они сами действовали в подобной ситуации. Попытались понять, что чувствует человек, когда посреди ночи сталкивается с преступниками, пришедшими грабить его дом.

Суд постановил, что Дроми имел право защитить свою жизнь, не подвергая себя риску борьбы с грабителями. Судьи сумели понять то ощущение страха и беспомощности, которое испытал фермер. Несмотря на то, что Дроми стрелял в грабителей уже тогда, когда они бежали с места преступления, он был оправдан.

Суд понял: невозможно ожидать от подвергшегося нападению человека, что тот прекратит свои действия по самозащите в тот момент, когда нападающий, испугавшись, начнет ретироваться с места преступления. Нельзя требовать от человека, который подвергся нападению и находится в состоянии стресса, чтобы тот заранее предположил, как будет действовать преступник. Это абсурд. Следует оценивать ситуацию с точки зрения того, кто подвергся нападению, а не того, кто нападал.

Теперь давайте проанализируем то, что произошло с полицейскими в Кафр-Кане. Они прибыли на место преступления, к дому местного жителя, в который была брошена граната. Видеозапись свидетельствует о том, что нападавший бежал в их сторону, держа в руке нож. Он пытался открыть дверь патрульной машины, не опасаясь реакции со стороны полицейских. Как вы думаете, что произошло бы с полицейским в том случае, если бы нарушителю удалось открыть дверь автомобиля? Полицейские не знали, чем еще вооружен нападавщий, имел ли он при себе огнестрельное оружие. Они знали наверняка лишь одно – их жизни угрожает опасность.

Оправившись от шока, полицейские стали действовать решительно. Они открыли дверь, и один из них оказался лицом к лицу с нарушителем, вооруженным ножом. Их разделяло несколько метров. Нарушитель начал ретироваться, полицейские открыли огонь, чтобы его нейтрализовать.

В соответствии с правилами самозащиты, нельзя ожидать от человека, подвергшегося нападению, чтоб тот занимался предположениями о том, каковы дальнейшие намерения преступника. Мы должны задать себе вопрос: что чувствовали полицейские? Попробуйте поставить себя на их место.

Если против полицейских будут выдвинуты обвинения, полагаю, что, как и в ситуации с Шаем Дроми, депутатам придется сформулировать новый закон, который дает точное толкование правилам самозащиты среди сотрудников правоохранительных органов.

Идан Абуав, NRG, 10.11.2014
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/11/10/NRG--policeyskie-imeyut-pravo-strelyat-v-uchastnikov-besporyadkov/
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/643/544.html

«Хизбалла» форсирует подготовку к войне, "Железный купол" развернут на севере

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/11/12/hizballa-forsiruet-podgotovku-k-voyne-s-izrailem--cahal-razvernul-zhelezniy-kupol-na-severe/

חה"כ פייגלין: האם אתם אנשי דמוקרטיה או אנשי דיקטטורה? (Hebrew)

על חוק ישראל היום

Monday, November 10, 2014

Ночные нападения на автобусы на севере Израиля, причинен ущерб

...В автобус, следовавший по 960-му маршруту (Хайфа-Иерусалим), на 6-й трассе, в районе Бака Джат, были брошены камни...
В Вади-Ара вблизи Мей-Ами был атакован автобус маршрута №959...(Тверия-Иерусалим), когда он проезжал по 65-й трассе в районе Умм эль-Фахма.

В обоих случая были выбиты стекла автобуса. Обошлось без пострадавших....

Ниже есть продолжение.

...В Тайбе арабские погромщики забросали ночью камнями машину скорой помощи. Пострадавших нет, однако автомобилю причинен ущерб...


Напомним, что в воскресенье каменной атаке подвергся автобус "Эгед", следовавший в районе Абу-Гош. Были зафиксированы также нападения на общественный транспорт в Шуафате и других арабских кварталах Иерусалима.
http://txt.newsru.co.il/israel/10nov2014/buses_106.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/11/10/vandali-atakovali-dva-mezhdugorodnih-avtobusa/

Бразильская мафия помогает «Хизбалле» готовиться к новой войне с Израилем

Ливанская террористическая организация "Хизбалла" наладила связи с крупнейшей бразильской преступной группировкой "Primeiro Comando da Capital" (PCC)...

Члены террористической группировки «Хизбалла» установили тесные контакты с представителями преступного мира Бразилии, с помощью которых они приобретают новые виды оружия для подготовки к очередному этапу вооруженного противостояния с Израилем.

Согласно сообщению радиостанции «Коль Исраэль», главным источником финансирования этих сделок являются деньги, полученные от продажи наркотиков.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/11/10/brazilskaya-mafiya-pomogaet-hizballe-gotovitsya-k-novoy-voyne-s-izrailem/
http://txt.newsru.co.il/press/10nov2014/oglobo_110.html
http://oglobo.globo.com/brasil/policia-federal-aponta-elo-entre-faccao-brasileira-hezbollah-14512269

12:21 Теракт на железнодорожной станции в Тель-Авиве, тяжело ранен солдат

В 12:21 поступило первое сообщение о том, что около железнодорожной станции "Агана" в Тель-Авиве, на пересечении улиц Левински и Леванда, палестинский араб напал с ножом на военнослужащего, пытаясь похитить его оружие. Террорист нанес своей жертве несколько ударов ножом.

Ниже есть продолжение.

Прохожие пытались задержать нападавшего, однако ему удалось скрыться в одном из ближайших к месту происшествия зданий. Там полиция задержала подозреваемого.

Военнослужащий получил крайне тяжелые ранения. Он перенес несколько операций. Однако, по словам врачей, угроза для его жизни сохраняется.

В ходе преследования подозреваемого легкие ранения получил мужчина примерно 50 лет. Служба скорой помощи "Маген Давид Адом" сообщила, что двум свидетельницам происшествия потребовалась медицинская помощь для выведения из состояния нервного шока.

По сообщениям палестинских СМИ, теракт был осуществлен 18-летним жителем лагеря беженцев Аскар в Шхеме Нур ад-Дином Абу Хашия, сторонником террористической организации ХАМАС. Согласно предварительной информации, ни он, ни его ближайшие родственники ранее не задерживались по подозрению в террористической деятельности.
http://txt.newsru.co.il/israel/10nov2014/ter_005.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/11/10/terakt-na-zheleznodorozhnoy-stancii-v-telavive--tyazhelo-ranen-soldat/
http://txt.newsru.co.il/israel/10nov2014/ter_005.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/11/10/zhiteli-telaviva-provodyat-demonstraciyu-na-meste-terakta-/

16:50 Теракт в Гуш-Эционе, убита 17-летняя девушка

Через несколько часов после того, как произошел теракт на железнодорожной станции в Тель-Авиве, еще один теракт был устроен палестинцами в районе Гуш-Эцион.

На 60 трассе, у перекрестка Гуш-Эцион и Алон-Швут, палестинец с ножом набросился на группу евреев, ждавших на тремпиаде.

Палестинец подъехал на автомобиле и собирался совершить наезд, однако понял, что это у него не получится, вышел из автомобиля и набросился на людей с ножом.

Одна из пострадавших – девушка 17 лет – находилась в критическом состоянии, врачи боролись за ее жизнь, но не смогли спасти - девочка скончалась.

Еще двое раненых – мужчины 30 и 56 лет.

Охранник частного агентства, находившийся в это время поблизости, открыл огонь и ликвидировал террориста. На данный момент сообщается, что он попал в руки службы безопасности живым и доставлен в больницу "Адаса" (Эйн-Керем).

Ниже есть продолжение.

...теракт произошел на той же самой тремпиаде, где в июне этого года были похищены, а впоследствии убиты, Эйяль Ифрах, Нафтали Френкель и Гильад Шайер.

...По данным палестинских источников, теракт был осуществлен 25-летним жителем Хеврона Махером аль-Ашальмуном, боевиком "Исламского джихада". Пять лет назад он освободился из израильской тюрьмы, где отбывал четырехлетнее заключение за террористическую деятельность...
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/11/10/chetirnadcatiletnyaya-devochka-ranena-terroristom-v-gushecione/
http://txt.newsru.co.il/mideast/10nov2014/pigua_709.html
http://txt.newsru.co.il/israel/10nov2014/ter_005.html

Sunday, November 09, 2014

Пять мифов о Берлинской стене

Почти полностью. Форматирование сохранено.

...Многие помнят репортаж о том, как ликующие берлинцы танцевали на Берлинской стене около Бранденбургских ворот в тот вечер, однако что действительно произошло и какое значение имело, ясно уже не всем. Давайте избавимся от некоторых заблуждений относительно этой реликвии времен холодной войны....

Ниже есть продолжение.

1. Была одна Берлинская стена

На самом деле было две стены. Их разделяло чуть больше 145 метров, а между ними была проведена так называемая «полоса смерти» с собаками, сторожевыми башнями, прожекторами, колючей проволокой, противотранспортными препятствиями и вооруженной охраной, готовой стрелять на поражение. Эта граница отделяла демократический и капиталистический Западный Берлин от коммунистической восточной части и прилегающих к ней территорий Восточной Германии. Также было возведено и другое заграждение длиной примерно 1368 километров на протяжении всей границы между Восточной и Западной Германией, около которого насчитывалось более миллиона мин. Оно было нужно не для того, чтобы люди не смогли пробраться на территорию Восточной Германии, а для того, чтобы никто не мог из нее вырваться.

Более чем пяти тысячам человек удалось бежать: они прятались в тайных отсеках машин, которые вели люди с западной части, перелетали через стену на воздушных шарах, пробирались по тоннелю, который жители Западного Берлина прорыли под стеной, переплывали каналы и реки города. Некоторым по счастливой случайности удавалось просто перебежать границу. Однако сотни, а возможно и тысячи немцев были убиты при попытке побега. Другие были пойманы и отправлены в тюрьмы. Немецкие исследователи до сих пор изучают, сколько же на самом деле людей погибло у границы.

2. Строительство Берлинской стены было главным ходом Советского Союза во время холодной войны

В 1952 году Советский Союз закрыл восточногерманскую границу, но так как весь Берлин находился под контролем четырех держав (США, СССР, Великобритания и Франция), сам город пришлось оставить в покое. Когда западная часть Берлина стала превращаться в прибежище для недовольных восточных жителей, лидер ГДР Вальтер Ульбрихт (Walter Ulbricht) предложил закрыть границу. Советы тогда сказали, что этот шаг, во-первых, выставит их монстром перед другими державами, а во-вторых, технически невозможен.

В течение восьми лет руководители Восточной Германии старались «протолкнуть» эту идею советскому руководителю Никите Хрущеву. И втайне начали подготовку на случай, если он вдруг согласится. Они складировали колючую проволоку и цементные сваи, создали сверхсекретную рабочую группу, которая планировала закрытие улиц, железных дорог и подземных тоннелей. Летом 1961 года, когда ежедневно через Западный Берлин страну покидало более тысячи жителей ГДР, Хрущев наконец-то дал добро и очень удивился, когда узнал, насколько хорошо был подготовлен Ульбрихт.

3. Стена пала благодаря президенту Рейгану

Многие американцы верят, что речь их президента Рональда Рейгана, произнесенная в Берлине в 1987 году («Господин Горбачев, снесите эту стену!»), стала причиной падения стены в 1989 году. Однако реформы Михаила Горбачева в Советском блоке и действия самих жителей Восточной Германии были гораздо важнее, чем речь американского президента.

Когда 9 ноября 1989 начался снос стены, это было ошибкой. В свете массовых протестов против режима и из-за того, что тысячи жителей ГДР искали убежища в посольствах ФРГ в странах Восточной Европы, лидеры ГДР решили отказаться от старых визовых правил, по которым визы выдавались только тем, у кого были веские причины: похороны или свадьба члена семьи. По новым правилам людям все равно приходилось подавать документы на визу, чтобы покинуть страну, но они им предоставлялись быстро и без каких-либо особых требований.

Член Коммунистической партии Гюнтер Шабовски (Guenter Schabowski), который заявил об этих изменениях, отсутствовал на большей части важных совещаний об изменениях в выездном режиме и пришел неподготовленным на конференцию 9 ноября. В ответ на вопросы журналистов о том, когда новый закон вступит в силу, он ответил: «Сейчас же, без каких-либо промедлений». Благодаря Шабовски у людей возникло впечатление, что они могут тут же пересечь границу, хотя он всего лишь имел в виду, что они могут начать подавать документы на визы в организованном порядке.

В течение следующих нескольких часов тысячи жителей Восточного Берлина собрались около контрольно-пропускных пунктов у стены. Так как лидеры ГДР не имели в виду полного открытия границ, пограничники не получили новых указаний. Харальд Ягер (Harald Jaeger), старший офицер при исполнении у контрольного пункта на Борнхольмер-штрассе (Bornholmer Street), пытался связаться с начальством, чтобы получить приказ о дальнейших действиях и указания о том, что делать с растущей толпой обозленных жителей Восточного Берлина, которые хотели пройти в западную часть города. В конце концов, в 23.30 по местному времени Ягер сдался и разрешил людям пройти. Его примеру последовали пограничники на других пропускных пунктах. После этого восточногерманский режим уже никогда больше не смог полностью восстановить контроль над населением.


4. Стена пала 9 ноября 1989 года

В ту ночь и последующие недели власти ГДР разбирали отдельные части стены, чтобы создать больше пропускных пунктов. Бесчисленное количество людей приходили со своими молотками и резчиками, чтобы забрать домой кусочки стены. Но большая ее часть все равно оставалась нетронутой.

Официальный снос стены начался летом 1990 года. Понадобилось почти два года, чтобы убрать все пограничные укрепления вокруг Берлина и четыре года — вдоль бывшей границы, разделяющей ГДР и ФРГ. До сих пор в земле около внутренней границы остаются сотни ненайденных мин. В Берлине и сейчас сохранились отдельные части стены, но сегодня куда больше ее участков можно найти в США, нежели в Германии.

5. Немцы радуются падению стены не меньше, чем жители других стран

На самом деле жители Германии отнеслись к падению стены очень по-разному. В конце концов, в свое время они убивали собственных соотечественников, чтобы не дать им покинуть Восточную Германию. И для многих немцев, особенно с востока, объединение далось более сложно, чем ожидалось, породив высокий уровень безработицы и чувство обиды, которое не покидало их с 90—х годов. Есть и другой фактор, который не дает радоваться падению стены. Эта дата, 9 ноября, имеет еще одно значение в истории страны. В этот день в 1938 году нацисты разгромили еврейские магазины, синагоги и дома. Это событие называют Ночью разбитых витрин (Night of Broken Glass) или Хрустальной ночью (Kristallnacht). Из-за тяжкого бремени нацистского прошлого многие немцы без особого энтузиазма обращаются к собственной истории.

Ушло 20 лет на то, чтобы падение стены стало для немцев положительным моментом. Политик Вольфганг Тирзе (Wolfgang Thierse) в 2007 году призвал своих коллег: «Мы — немцы — должны собраться с мужеством и вспомнить, что в истории нашей страны есть и светлые моменты, и сейчас как раз один из них». 9 ноября 2014 года Германия будет отмечать 25 лет с момента падения Берлинской стены. Часть стены в центральном Берлине будет восстановлена в виде световой инсталляции, состоящей из 8000 воздушных шаров, которые образуют так называемую «границу света». В этот день канцлер ФРГ Ангела Меркель, бывший президент Польши Лех Валенса (Lech Walesa) и бывший президент СССР Михаил Горбачев, а также тысячи жителей Германии будут наблюдать за тем, как шары взмоют в небо под звуки «Оды к радости» из Девятой Симфонии Людвига ван Бетховена...
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/11/09/The-Washington-Post--pyat-mifov-o-berlinskoy-stene/
Оригинал публикации: Five myths about the Berlin Wall http://www.washingtonpost.com/opinions/five-myths-about-the-berlin-wall/2014/10/30/f6cf1bc4-5df7-11e4-9f3a-7e28799e0549_story.html

См. также:
Символ Холодной войны, похоронивший Восточный блок

Символ Холодной войны, похоронивший Восточный блок

Сокращено.

9 ноября 2014 года мир отмечает 25-ю годовщину падения Берлинской стены, события, ставшего символом окончания Холодной войны. 155-километровое сооружение, высотой всего 360 сантиметров, было воплощением опустившегося на Европу Железного занавеса, о котором рассказал Уинстон Черчилль еще в 1946 году.

Ниже есть продолжение.

После поражения Германии во Второй мировой войне Берлин, состоявший из советской и западных зон оккупаций, превратился в самое взрывоопасное место в мире. Из четырех кризисов, угрожавших перерасти в военную конфронтацию СССР и США, два связаны именно с этим городом.

В 1948 году Сталин ввел блокаду Западного Берлина, будучи уверенным, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции будут вынуждены эвакуировать свои зоны оккупации. Однако организованный США воздушный мост сорвал эти планы, заставив советское руководство снять блокаду.

Эти события сыграли ключевую роль в провозглашении в 1949 году двух германских государств: Федеративной Республики Германия на западе и Германской Демократической Республики на востоке. Страны стали витринами западного и восточного образов жизни. Здесь проходила граница между ЕС и СЭВ, NATO и Варшавским договором.

...Демократические свободы вместе с экономическим изобилием, вызванным начавшимся в 50-е годы германским экономическим чудом, привели к массовому бегству жителей ГДР в ФРГ...

До 1952 года бежать из советской зоны оккупации можно было свободно, чем смогли воспользоваться сотни тысяч немцев. С оборудованием границы между ГДР и ФРГ единственной брешью в железном занавесе стал Берлин. Жители этого города не только могли свободно перемещаться из восточной части города в западную, нередко они жили в одной, а работали в другой.

К 1961 году на запад бежали 3,5 миллиона немцев – около 20% всего населения ГДР. Особое беспокойство властей вызывало бегство молодых специалистов, а также квалифицированных инженеров, рабочих, врачей...

...как предвидели в Кремле, западные страны ничего не предприняли, решив, что стена остановит не только немецких беженцев, но и советские танки. Президент Кеннеди ограничился тем, что, посетив Западный Берлин в 1963 году, заявил: "Я берлинец".

Стена, воздвигнутая за три года до прихода к власти в СССР Леонида Брежнева, стала олицетворением получившей его имя доктрины, согласно которой западная граница Варшавского договора фактически являлась границей СССР. Стена, выстроенная из бетонных блоков, стала непроницаемым лицом блока советского....

...первый официальный визит генерального секретаря ЦК СЕПГ Эриха Хонеккера в ФРГ состоялся лишь в 1987 году. Канцлер Гельмут Коль принимал его со всеми государственными почестями. Это было воспринято как свидетельство отказа Бонна от претензий на территорию ГДР.

К тому времени доктрина Брежнева безнадежно устарела. Курс на демократизацию, взятый новым советским руководством во главе с Михаилом Горбачевым, пробудил в странах восточного блока надежду на освобождение из-под владычества Москвы. Просоветские режимы в этих странах вступили в конфликт как с Москвой, так и с собственными гражданами.

Особо непримиримую позицию в отношении нового курса Москвы заняли руководители Чехословакии, Болгарии, Румынии и ГДР - Густав Гусак, Тодор Живков, Николае Чаушеску и Эрих Хонеккер. Горбачев называл из "бандой четырех", в память о клике, пришедшей к власти в КНР после смерти Мао Цзедуна. Попытки советского лидера заставить Хонеккера пойти навстречу жителям Германии ни к чему не привели. "Мы нашу перестройку давно закончили, нам незачем перестраиваться", - услышал он в ответ.

Не стоит забывать, что на посту президента США находился последовательный противник коммунистической системы Рональд Рейган, поставивший себе целью уничтожить «империю зла». В 1987 году он посетил Западный Берлин. Выступая перед десятками тысяч человек, которые собрались у Бранденбургских ворот, он призвал советского лидера разрушить стену...

9 ноября 1989 года политбюро ЦК СЕПГ приняло решение разрешить гражданам ГДР выезжать на Запад. Это решение должно было вступить в силу лишь на следующий день. Однако партийный лидер Берлина Гюнтер Шабовски, которому поручили выступить с соответствующим заявлением по телевидению, об этом не знал. Поэтому стена пала не 10 ноября 1989 года, а днем ранее.

Под своими обломками она погребла не только ГДР, но и весь Советский блок. Власти ФРГ этот стремительный процесс застал врасплох. Снос стены завершился к декабрю 1990 года. 1 июля 1990 года Восточная Германия перешла на марки ФРГ, а 3 октября 1990 года Германская Демократическая Республика прекратила свое существование...
http://txt.newsru.co.il/world/09nov2014/berlin_a205.html
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/11/09/The-Washington-Post--pyat-mifov-o-berlinskoy-stene/

См. также:
Пять мифов о Берлинской стене

Учимся разбираться в искусстве

Найдено на просторах интернета.



What PRISM would have looked like if it were made in the 1980s? (English)

Равин Йеhуда Глик о Храмовой горе

Полностью. Форматирование не сохранено.

Это интервью взято у раввина Йегуды Глика 13 октября, за пару недель до того, как житель Восточного Иерусалима совершил покушение на его жизнь. Сейчас состояние Глика остается тяжелым, но стабильным. Ему сделали две хирургические операции, но, возможно, со дня на день его уже отключат от аппарата искусственного дыхания.

Ниже есть продолжение.

Волнения арабской молодежи в Иерусалиме стали уже почти привычным делом. А после операции "Несокрушимая скала" в Газе они повторяются почти каждую пятницу. В чем же причина того, что они никак не утихают? Об этом мы поговорим с общественным деятелем Йегудой Гликом, который добивается того, чтобы евреи могли свободно молиться здесь, на самом священном для иудеев месте.

Роман Янушевский: Йегуда, расскажите, пожалуйста, немного о себе. Чем вы занимаетесь?

Йегуда Глик: Меня зовут Йегуда Глик. Я гид по профессии, но большую часть времени посвящаю деятельности в рамках инициативы под названием ЛИБА, на иврите "сердце". На самом деле это аббревиатура: "Свобода Евреев на Храмовой Горе". Я поощряю евреев, чтобы они восходили на Храмовую гору. Это самое святое место для еврейского народа. Точка устремления евреев на протяжении всей истории. У иудеев есть только одно и единственное святое место — Храмовая гора. Я бы сказал, что это ирония судьбы, хотя это далеко не смешно. Именно в единственном и самом святом для евреев во всем мире месте евреи лишены элементарных базовых прав — права свободы передвижения, права молиться. По сути, это место, которое свято не только для иудеев, но и всех, кто верит в святость Библии, к сожалению, захватила одна из таких религий, установив над ним свой контроль. И вместо того, чтобы эта святыня, общая для всех, стала центром для всего мира, где бы верующие провозглашали веру в единого Б-га, она превратилась в центр подстрекательства, распространения ненависти и террора. Фактически мы приучаем тех, кто установил там свой контроль, что евреев и христиан туда не допускают. Мы настолько забросили это место, что сегодня к каждому еврею, который идет на Храмовую гору, относятся чуть ли не как к герою. Я и мои друзья из других организаций, мы стараемся изменить эту реальность, чтобы евреи стали частью естественного пейзажа этого места и приучили всех к тому, что мы неотъемлемая часть это места и неотделимы от него. Это наша святыня.

Роман Янушевский: Почему в последние недели это место стало центром напряженности?

Йегуда Глик: Мы — евреи, живущие в еврейском государстве, ведем себя слишком милосердно. После 1967 года мы предоставили мусульманам свободу контроля над Храмовой горой. А в последние недели чем больше мы идем на уступки арабам, тем больше они поднимают шума. Затем они начинают просто вопить, сопровождают каждого еврея, посещающего Храмовую гору, швыряют в него все, что угодно. А в последние дни они бросают камни из мечети, что само по себе потрясающе.

Роман Янушевский: Но почему именно сейчас?

Йегуда Глик: Это далеко не только сейчас. В последние годы у них сложился обычай — как только происходит еврейский праздник, они устраивают беспорядки, чтобы полиция заявила, что ситуация взрывоопасна, давайте закроем туда доступ евреям. И они от праздника к празднику ведут себя все более хитроумно. В последнее время они уже бросали крупные камни, целые обломки скалы из мечети. Я не представляю себе, что происходило бы, если бы такие вещи выделывали в синагоге. А они оскверняют собственные святыни. Вчера, к сожалению, полиция спасовала и перекрыла доступ евреям на Храмовую гору. Но под утро она, слава Б-гу, взялась за ум, перекрыла доступ на Храмовую гору и блокировала мечеть. Так что евреи сегодня смогли посетить ее. Там побывало несколько сотен евреев, но я думаю, что полиция все еще побаивается делать то, что от нее требуется. А требуется — проводить аресты, действовать жесткой рукой, дать четко и ясно понять мусульманам, что если вы швыряете оттуда камни, мы перекроем вам туда доступ. У меня есть конкретное предложение. Так же, как есть святыня под названием Пещера Праотцев, где есть контакт между евреями и мусульманами, и там достигнута договоренность, почему нельзя и здесь договориться? Мы предлагаем эту договоренность, пытается ее провести через Комиссию Кнессета по внутренним делам, через депутатов Моше Фейглина, Мири Регев, Шули Муалем, чтобы добиться урегулирования наподобие того, что существует в Хевроне — когда непосредственные контакты между евреями и мусульманами на территории святыни предотвращены. Жаль, что приходится добиваться такого в Иерусалиме, который является символом мира, в том числе и для ислама. Очень жаль, что нет взаимного уважения между представителями двух религий.

Роман Янушевский: Как можно достичь такого урегулирования на практике? Что вы предлагаете?

Йегуда Глик: Все, кто понимает реалии происходящего на Храмовой горе, видит, что соприкосновение евреев и мусульман может быть взрывоопасным. Мы советуем сесть с мусульманским руководством за стол переговоров и сказать им — либо вы уважаете нас, а мы уважаем вас, либо мы перекрываем Храмовую гору на месяц-другой. Они быстро сообразят, что им это невыгодно. До тех пор, пока террор выигрывает от своих действий, он только усиливается. Мы видели в последние недели, что и во всем Иерусалиме — на Масличной горе, в кварталах Неве-Яаков, Шуафат, Хар-Шломо арабы позволяют себе швырять камни, бить стекла трамваев и ломать остановки. Этому надо положить конец. Если эти хулиганы не будут тяжко расплачиваться за содеянное, они станут только все больше и больше наглеть и распоясываться. Поэтому должна быть абсолютная нетерпимость к подобному поведению.

Роман Янушевский: Чем они объясняют свое поведение?

Йегуда Глик: Они говорят, что еврей, который молится на Храмовой горе, это провокатор, так как он оскверняет ее. Это просто смехотворно. А сами мусульмане на Храмовой горе играют в футбол. Каким образом молитва может быть провокацией? Что это за понятийный ряд, в котором молитва может играть такую роль? Но когда бросают каменные блоки в сторону молящихся, они не провокаторы. Их надо приучить к тому, что мы здесь. Пока им удается нас отсюда изгонять, они будут это делать. Они должны быть приучены к тому, что еврейский народ вернулся в свою страну, а центром ее является Сион, а это Храмовая гора.

Роман Янушевский: Что можно, а чего нельзя евреям на Храмовой горе сегодня?

Йегуда Глик: Еврей, особенно если он одет как религиозный еврей, но и христианин — ему тоже не позволяется молиться на Храмовой горе. Если не мусульманин молится на Храмовой горе, для них это провокация. Даже если он тихонько стоит в уголке. Да, вот сегодня утром 10-летний мальчик прошептал какую-то молитву, и его тут же оттуда вывели и отправили в полицейский участок. Потому что он якобы мог спровоцировать Третью мировую войну. Это же абсурд. Такое происходит ежедневно — евреев, поднимающихся на Храмовую гору, обыскивают, заглядывая даже в кошелек, чтобы у них там не оказалось листка с текстом какой-нибудь молитвы. Зачем христиане едут в Израиль? Потому что это единственное место, где вы можете раскрыть Библию и Евангелие и со священными текстами в руках пойти посмотреть, где все происходило. Так вот на Храмовую гору с Библией и Евангелием христиане прийти не могут. Более того, евреи и христиане ни на шаг не могут отклониться от выделенного для них на горе маршрута. Сплошные ограничения. А самое большое из них вот какое. На Храмовую гору ведут девять ворот, и все они круглосуточно открыты для мусульман. А для не мусульман только одни ворота открыты — три часа в сутки. Разумеется, в мусульманские праздники доступ на Храмовую гору для представителей других религий полностью перекрывается. По субботам она тоже закрыта. А в еврейские праздники мусульмане устраивают всевозможные провокации, чтобы полиция пошла на попятную и перекрыла Храмовую гору для евреев. Я горячо поддерживаю полицию за то, что она сделала то, что и должна была сделать.

Роман Янушевский: Но как такое стало возможным, это же территория Израиля, сердце его столицы?

Йегуда Глик: Да, эта территория находится под суверенитетом Израиля, но в 1967 году Израиль проявил щедрость, и Моше Даян передал административный контроль над Храмовой горой не военным, а мусульманам. С тем, чтобы они спокойно молились там. И тогда раввин Горен сказал, что со временем мусульмане заявят, будто это место принадлежит им. Кроме того, есть договор между Израилем и Иорданией, по которому последней передан некоторый контроль в религиозном плане над Храмовой горой. К сожалению, постепенно из чисто религиозного контроля он превратился в политический. Мы призываем правительство Израиля реализовать израильский суверенитет на Храмовую гору, перекрыть ее для доступа мусульман, пока дело не дошло до кровопролития. Не стоит доводить до этого. Давайте возьмемся за ум сейчас и решим эту проблему, пока не случилось нечто более серьезное.

Роман Янушевский: По сути, данный вопрос влияет и на ситуацию в соседних с Храмовой горой кварталах. Например, есть квартал Силуан, который в прошлом назывался по-еврейски Шилоах. На прошлой неделе одного из местных жителей, араба, зарезали соседи за то, что он продал дом евреям. Как такое возможно?

Йегуда Глик: Это действительно нетерпимая ситуация. Я не уверен, что все арабское население так считает, но те, кто доминируют на мусульманской улице, они не впитали элементарных понятий взаимного уважения и терпимости. В квартале Силуан есть участок, который называется "Град Давида", который в основном заселен евреями, и там евреи и мусульмане контактируют каждый день. Это может быть прекрасный символ сосуществования, но, к сожалению, находятся те, кто пытаются подстрекать к насилию. В результате любой, кто хотя бы в чем-то идет навстречу израильтянам и евреям, быстро понимает, что существует угроза его жизни. Более того, они сами не позволяют иерусалимскому муниципалитету построить там тротуары.

Роман Янушевский: Что значит "не позволяют"?

Йегуда Глик: Как только там появляется строительная техника, еще до начала работ, они уничтожают ее или всячески препятствуют работе. Им нравится выглядеть нищими и убогими, потому что они не готовы признать суверенитет — ни израильский, ни собственный. Израиль должен взять дело в свои руки. Мы утрачиваем контроль над этими местами. И, к сожалению, насилие оказывает все большее влияние. Жители иерусалимского квартала Гива Царфатит мучаются от этого. Две недели назад там сожгли автозаправочную станцию. На трамваи совершаются хулиганские нападения практически ежедневно. Израиль боится, что ситуация выйдет из-под контроля, но бездействие властей косвенным образом подталкивает их к насилию. От нас требуется дать четко им понять — мы отсюда никуда не уйдем. Тот араб, который хочет с евреями, ради Б-га, также как и евреи, желающие жить с арабами, если они могут себе позволить это. Но нельзя запугивать людей и нельзя бояться. Подобные посылы следует насаждать среди арабского населения. Нам нужно дать им понять — если не добром, так другими демократическими способами мы добьемся своего.

Роман Янушевский: Насколько мне известно, евреи, живущие в Силуане, — меньшинство, и все они религиозные. Это не случайно?

Йегуда Глик: Силуан — это арабская деревня. Ну а в "Граде Давида" евреи составляют большинство. И все больше и больше евреев сейчас селятся в других местах — и в Силуане, и в Старом городе, где живут 10 тысяч евреев и 40 тысяч арабов. Евреев становится все больше. Надо учиться жить вместе. Если они сами не научатся сосуществованию, мы должны их этому научить.

Роман Янушевский: Во все мире евреи молятся, повернувшись к Иерусалиму. В Иерусалиме же они молятся, повернувшись в сторону Храмовой горы. Будем надеяться на то, что однажды евреи и арабы смогут договориться по поводу молитвы на Храмовой горе. Но, судя по всему, ждать придется еще очень долго.

***

Кадры подъема депутата Кнессета Шулы Муалем на Храмовую гору через два дня после покушения на Йегуду Глика.
http://9tv.co.il/news/2014/11/04/189072.html