Thursday, July 30, 2020

Тост: за тот день, когда эта беседа станет неактуальной



См. также:
Google, Facebook, Amazon, Apple CEOs Testify Before House Judiciary Antitrust Subcommittee

Google, Facebook, Amazon, Apple CEOs Testify Before House Judiciary Antitrust Subcommittee (English, Russian)

UPDATE:
Главы Facebook, Google, Amazon дали показания в комитете Палате Представителей



См. также:
Тост: за тот день, когда эта беседа станет неактуальной

END UPDATE:





Банк Израиля предупреждает о кризисе ипотечных займов (Russian, Hebrew)

Сокращено.

В банке считают, что многие семьи не справятся с выплатой кредитов из-за падения доходов. В настоящий момент можно отсрочить выплаты до конца года, но может оказаться, что в 2021 году материальное положение многих семей не наладится.

"הסיכון הפיננסי העיקרי למשקי הבית הוא באשראי לדיור, בשל גובה יתרתו. הירידה בהכנסות משקי הבית צפויה להגדיל את שיעור ההחזר החודשי מההכנסה ולהקשות על חלק מנוטלי המשכנתאות לשרת את החוב", כך כותב היום (ד') בנק ישראל בסקירה שפרסם מתוך דו"ח היציבות הפיננסי שיפורסם במלואו בקרוב, וזאת בהתייחסו להשלכות משבר הקורונה. יש לציין כי בנק ישראל אפשר הקפאה של תשלום המשכנתאות עד סוף שנת 2020. במקביל שולחים בבנק אזהרה הנוגעת גם לסכנה אפשרית למערכת הבנקאית: "אובדן תעסוקה או ירידה בשכר עלולים לסכן את החוסן של משקי הבית ואת היציבות הפיננסית של המערכת הבנקאית".
...


Ниже есть продолжение.

בבנק ישראל מציינים כי כיום אין כמעט משכנתאות בהן ההחזר החודשי מהווה מעל ל-40% מההכנסה של משק בית, ושיעור ההחזר החודשי מההכנסה בכ-60% מהמשכנתאות הניתנות כיום נמוך מ-30%. לכן להערכת בנק ישראל גם אם ההכנסה של משקי הבית ירדה ב-20% בעקבות המשבר, לא קיים סיכון מהותי. "ירידה חזקה יותר בהכנסה עלולה לגרום לעלייה מסוכנת של יחס ההחזר החודשי של המשכנתא מתוך ההכנסה, אך גם זה בחלק קטן יחסית של המשכנתאות".


"האיום העיקרי על תיק המשכנתאות נובע מהשפעתו של המשבר על יכולת ההחזר של הלווים כתוצאה מעלייה בהסתברות להישאר באבטלה. על פי התחזית של חטיבת המחקר, שיעור האבטלה בקרב בני 25–64 יעמוד, בתרחיש הבסיסי, על 9% בסוף 2020 ועל 6.0% בסוף שנת 2021 ובתרחיש הפסימי יותר על 11% ו-9%, בהתאמה, רחוק מאוד מהמצב ששרר לפני המשבר", מציינים בבנק המרכזי


Основные финансовые риски для домашних хозяйств в период экономического кризиса, вызванного коронавирусом, связаны с ипотечными ссудами, считает Банк Израиля, о чем говорится в его отчете, опубликованном 29 июля. Потеря работы или даже сокращение зарплаты способны поставить под удар стабильность домашних хозяйств и всей финансовой системы.
Напомним, что в разгар кризиса банки разрешили заморозить на 3 месяцы выплаты населения по ипотекам, хотя оборотная сторона такого "жеста доброй воли" – это дополнительные выплаты в будущем по процентам за задержку.

За последнее десятилетие рынок ипотечных ссуд в Израиле существенно вырос: на сегодняшний день заложенности населения по ипотекам достигают 380 миллиардов шекелей. Однако и возвраты по ипотекам сейчас не превышают 40% от общего семейного дохода.

Это вселяет в экспертов Центробанка оптимизм, потому что сокращение доходов на 20% в период кризиса не представляет серьезную угрозу для стабильности домашнего хозяйства и всего рынка, тогда как потери дохода в большем масштабе могут подорвать способность населения по выплатам задолженностей.
Отмечается, что по оценкам исследовательского отдела кнессета, из-за коронакризиса к концу 2020 года уровень безработицы среди людей в возрасте от 25 до 64 лет составит 9%, а к концу 2021 года – 6%. При более пессимистическом развитии событий эти показатели могут составить 11% и 9% соответственно. Напомним, что до начала кризиса уровень безработицы в Израиле опустился ниже 4%.

https://news.israelinfo.co.il/news/81066
https://www.calcalist.co.il/money/articles/0,7340,L-3842385,00.html
https://www.vesty.co.il/main/article/BkjT7ZxbD


Ася Энтова. Исторический эксперимент

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

«…Я была тогда с моим народом,
Там где мой народ к несчастью был»


А.Ахматова

Основа этой статьи была записана в блокнот непосредственно под воздействием происходившего в поселке Неве Дкалим и на берегу моря в Шират а-Ям в течение нескольких жарких августовских дней. К сожалению, впечатления от свершившей на наших глазах трагедии долгое время подавляли желание вернуться к работе над данным материалом. И только теперь, по прошествии двух лет, появились силы доработать статью и привести ее в окончательный вид. Произошедшее в те несколько дней слишком трагично, слишком значительно задевает всех нас и влияет на нашу дальнейшую жизнь, чтобы его можно было так просто начать анализировать всерьез. Сначала необходимо отстраниться и победить боль и страх иронией. Фотографии автора демонстрируют нам то, чего уже два года не существует.

Ниже есть продолжение.


Каждый знает, что для того, чтобы лучше понять значительные исторические события необходимо вжиться в эпоху, перейти от постороннего наблюдения к сопереживанию.

К сожалению, на обычных школьных уроках истории это происходит крайне редко. Для того, чтобы пробудить у детей интерес к родной истории, их возят на экскурсии по стране и в музеи, но не так уж интересно стоять на жаре перед какой-нибудь развалиной и слушать как экскурсовод бубнит о героях Массады. А поездки заграницу, по мемориалам бывших гетто и лагерей уничтожения давно уже приелись и не достигают поставленной цели. Зачастую школьники воспринимают их как развлечение и посещают заодно и пабы со стриптизом и казино, что идет абсолютно вразрез с познавательной частью поездки.

Министерство просвещения, а за ним и правительство, подняло вопрос о том, что дети, да и многие взрослые, плохо знают и понимают не только древнееврейскую историю, но и события времен последнего заселения Палестины, освободительной борьбы с английскими мандатными властями и уничтожения европейского еврейства. Для исправления ситуации была назначена комиссия, составленная из педагогов, историков, психологов и других специалистов, которая приняла за основу американские методы ролевых игр, включающие активное участие и сопереживание. Так, например, Американский музей Катастрофы отличается от Иерусалимского не только своими гигантскими размерами, но и тем, что посетитель там находится не перед экспозицией, а внутри нее: в вагоне для перевозки с шумом стучащих колес, в переполненном бараке гетто, с шепотом и стонами с нар и криками полицаев за окном и т.д.

В результате работы комиссии было предложено улучшить обучение при помощи более полного вживания в ситуацию. На специальном заседании узкого правительственного кабинета решено было провести недолгий, но грандиозный и запоминающийся всеизраильский аттракцион. По замыслу устроителей, это экспериментальное представление должно было, как в машине времени, перенести участников к важнейшим событиям еврейской истории, причем для всех участников, кроме узкой группы разработчиков, этот эксперимент должен представляться естественным течением сегодняшней израильской жизни. Эксперимент был призван проиллюстрировать периоды изгнания времен Древнего Царства, погромы и скитания евреев рассеяния, а так же трудности нелегальной алии в Палестину во времена Британского мандата и во времена Катастрофы. Представление решено было запланировать на время летних каникул и отпусков, чтобы в нем приняло участие как можно большее количество детей и подростков и их родителей. Местом эксперимента избрали несколько поселков Сектора Газа и Северной Самарии, с одной стороны ограниченных и удаленных от больших городов, с другой - достаточно близких, чтобы до них можно было добраться за час-два из большей части страны.

Подготовка к Эксперименту (так его стали называть, с заглавной буквы) длилась более года. Главную трудность вызвали два отличия данного Эксперимента, от других, подобных ему, ролевых исторических игр. Во-первых, предполагалась массовость – вся страна, а так же евреи диаспоры, должны иметь возможность принять в этом участие. Во-вторых, было поставлено требование сохранять естественность происходящего для большинства участников. Поэтому в истинные цели и задачи Эксперимента была посвящена только узкая группа специалистов и несколько самых ближайших приближенных главы правительства, а остальные, по замыслу авторов Эксперимента, должны были воспринять происходящее всерьез, не как ролевую игру, а как происходящее на самом деле. Поэтому, кроме задачи разработки подробного сценария, выделения средств, обучения и подготовки статистов (в данном случае задействовали армию и полицию), встала и проблема обеспечения «политического прикрытия» происходящих событий. Чтобы они казались правдоподобными и естественными, требовалось подготовить общественное мнение, принять соответствующие решения в Кнессете, защитить его в Верховном суде, и др. Не смотря на все трудности, опираясь на авторитет главы правительства, всего лишь за год удалось всерьез утвердить этот внешне абсолютно абсурдный план. В его поддержку премьер высказывал только самые туманные соображения о безопасности, но его уверенный тон говорил сам за себя. Премьеру так же легко удалось мобилизовать членов оппозиции на поддержку плана вопреки мнению коалиции. А после того, как он решительно переформировал правительство, существенных проблем внутри страны уже практически не возникало. Внешний мир либо воспринял происходящее в Израиле с легковерным энтузиазмом, либо отстраненно наблюдал за вечным отличием поведения евреев от здравого смысла других народов.

Задачу финансирования тоже решили относительно легко. Проводимая в это время экономическая реформа существенно укрепила экономику Израиля и сократила его внешний долг, что позволило выделить для целей Эксперимента дополнительные миллиарды, не предусмотренные в бюджете. Поскольку основная цель Эксперимента была образовательная, а бюджет этого министерства сильно урезали, то главные, необходимые для Эксперимента средства, списали по ведомству обороны и внутренней безопасности, благо расходы на эти цели очень трудно критиковать.

Решено было проводить Эксперимент в несколько этапов, что бы хоть как-то уменьшить смешение всех исторических времен и стилей.

1 этап – «осада»: Определенная область страны объявляется «закрытой военной зоной», куда разрешен въезд только ее жителям. Вокруг нее выстраивается «санитарный коридор», где правила ограничения слабее, но массовый въезд посторонних тоже не допускается. Этот этап предназначен для имитации нелегальной алии в турецкую и британскую Палестину.

2 этап – «гетто»: Многочисленные «нелегалы» и местные жители должны были решать проблему выживания многократного увеличившегося количества народа на ограниченном пространстве и, одновременно, испытывать давление со стороны солдат и полиции, изображающих чужеродный и угрожающий выселением элемент. Эта часть Эксперимента должна была продемонстрировать что такое скученность средневекового и нацистского «гетто», чем объясняется поведение юденрата, которому были обещаны всяческие поблажки за сотрудничество, за поддержание порядка и отсутствие сопротивления, за выдачу определенных групп населения («нелегалов», больных, детей и др).

3 этап – «погром»: Силовые структуры переходили к выселению и зачистке территории. Цель двояка – внутри «гетто» продемонстрировать как легко подавляется законопослушное и истощенное гражданское население при помощи силы («шли как бараны на бойню»), снаружи – дать пример распада гражданских связей в тоталитарном государстве и сознательного отстранения и безразличия большинства («мы ничего не знали», «мы ничего не могли сделать»). Изображаемый исторический период – от Вавилонского изгнания и до «окончательного решения».

По мере развития событий вся пресса: радио, телевидение и газеты, израильские и иностранные, тщательно готовилась широко освещать происходящее и вести передачи в прямом эфире. Проходившие по всей стране массовые волнения в связи с подготовкой Эксперимента мало отличались от привычных для израильской жизни секторальных забастовок с ограниченными требованиями, касающимися той или иной профессиональной, социальной или этно-религиозной группы. Поскольку на роль главных страдающих лиц ставящейся драмы была избрана самая законопослушная, идеалистическая и совестливая прослойка общества, то долгое время массовые демонстрации проходили спокойно. Несмотря на всю свою многочисленность (дело доходило до четырехсот тысяч, что составляет более 6.5 процента всего населения Израиля), акции протеста, в большинстве случаев не сопровождались насилием и нарушением общественного порядка и не доставляли проблем ни гражданам, ни правоохранительным органам. С теми же, кто пытался всерьез проводить политику гражданского неповиновения и позволял себе выходить за установленные правила (перекрывал шоссе, призывал не выполнять армейские приказы и др.) расправлялись быстро и жестко, но гуманно. Целый корпус главной тюрьмы страны был отдан в их распоряжение. «Плевать на формальности, хватай всех – и под арест», - провозгласил начальник внутренней безопасности, посвященный в цели Эксперимента. «Эти хорошо знают историю, им участвовать не обязательно, пусть отдохнут и не мешают другим учиться», - добавлял он в узком кругу посвященных. Но сильнее всех арестов на юных бунтарей подействовало отрицательное отношение к их действиям со стороны «своих». Их сопротивление прекратилось сразу после того, как поселенческий истеблишмент (которому премьер-министру только чуть намекнул на свои истинные планы) обрушил на юных бунтарей уничтожающую критику.

Надо сказать, что даже не посвященные в план Эксперимента судьи и правозащитники с редкостным пониманием отнеслись к требования премьера упростить судебную процедуру и ужесточить наказания для бунтарей. Так председатель Верховного Суда Аарон Барак сказал, что прикрываясь якобы демократическими методами ненасильственного гражданского сопротивления противники Эксперимента подвергают опасности израильскую демократию. Он настоял на содержании демонстрантов под стражей до окончания следствия , то-есть много месяцев. А судья верховного суда Илана Прокаччи подала пример другим, предписав длительное содержании под стражей нескольких несовершеннолетних девочек от 13 до 15 лет.

По видимому, из-за безграничного доверия и уважения к главе правительства так же и пресса, и либералы-правозащитники, которые вряд ли догадывались о целях Эксперимента, однозначно приняли сторону премьер-министра. Они охраняли его от всякой критики «как этрог в суккот» (по выражению ведущего тележурналиста Амнона Абрамовича). У многих мыслящих людей вызывала недоумение крошечная сумма компенсаций и полное отсутствие практических приготовлений к переселению многих тысяч жителей – несколько жалких караванов не могли вместить и десятой доли выселяемых. Не было видно и попыток обеспечить в дальнейшем их занятость, обучение детей и другие социальные нужды. Но премьер, вызвавшийся решить все трудности за счет своей репутации, твердил: «Смох элай» («Положитесь на меня» – распространенное ивритское выражение). Я знаю, что я делаю. Мы найдем решение для всех проблем».

Постепенно всеобщее недоумение по поводу объявленных для прикрытия целей Эксперимента было забыто, и массовое недоверие к реальности происходящего было преодолено.

Таким образом, прелюдия к Эксперименту, изображающая приход к власти демократически избранного диктатора, прошла без осложнений, и начался первый этап – «осада». При объявлении Гуш-Катифа закрытой военной зоной туда устремились тысячи людей. Некоторые делали это в организованном порядке и оказывались запертыми в Кфар-Маймоне, как в 1946-1947 годах евреи в лагерях беженцев на Кипре. Другие действовали индивидуально, всеми правдами и неправдами, и зачастую добивались заветной цели и проникали в поселки, предназначенные к выселению. У верховных инстанций выпрашивались разрешения для «воссоединения семей» или в ход шли поддельные удостоверения личности. Одни ночами обходили армейские посты и патрули на дороге в Гуш-Катиф, другие пытались проскочить кавалерийским наскоком, как в игре «казаки-разбойники», третьи находили слабое звено в обороне противника и использовали его (так еврейский батальон английской армии в свое время помогал нелегальной еврейской репатриации).

Местные жители тут же укрывали проникших к ним «нелегалов», и выдавали их за своих. Так в 17-18 веках при турецком правлении, перебравшиеся в Палестину ашкеназы вынуждены были носить сефардские полосатые халаты, чтобы их не выявили местные власти. С тех пор эту одежду кроме музея вы можете увидеть только в ашкеназских ультрарелигиозных кварталах, где традиция не меняется веками, в то время как сефарды от этого времени сохранили только одежду главных раввинов – представителей общины перед властями турецкого султана. Например, рав Овадья Йосеф до сих пор носит платье и тюрбан сходные с теми, которые носили чиновники среднего звена при дворе турецкого султана.

Единственное, что не предпринималось из исторического опыта проникновения в Палестину – это ночные высадки с моря. Слишком опасно, да и флот не могли привлечь в полном объеме к участию в Эксперименте – кто-то же должен был остаться взаправду охранять границы страны.

К концу этапа «осада» цифры такой «нелегальной алии» были вполне сравнимы с историческими. Если в 1882-1903 годах первая алия, составившая 25 тысяч человек, практически удвоила еврейское население Эрец Исраэль, а вторая алия, продолжавшаяся до Первой Мировой войны более чем утроила его, доведя до 85 тысяч, то в ходе Эксперимента на каждого из 8-9 тысяч жителей Гуш-Катифа и Гуш-Эреза (северные поселки сектора Газы) приходилось примерно по два «просоченца» из «нелегальной алии». Большую часть из них составляли подростки и молодые люди, для которых собственно и был предназначен этот образовательный Эксперимент, но и многие взрослые взяли отпуск на работе, чтобы участвовать в нем. В Гуш Катифе оказались даже некоторое количество иностранных граждан, таких как ищущие приключений американские евреи, хабадники или члены организации «Христиане за Израиль». Надо ли упоминать, что в Эксперименте, как и в реальной истории, немалую часть «просоченцев» составляли евреи - уроженцы России?

К началу второго этапа все школы, детсады и другие общественные здания поселков Гуш Катифа были битком набиты нелегальными переселенцами. Пожилым людям это могло напомнить эвакопункты времен Второй мировой войны, только почище и посытнее. Палатки стояли на берегу моря, в спортзалах и внутри недостроенных домов. В школах классы делились занавеской на жилье для 2-х – 3-х семей, одиночки спали вповалку в общем зале. Атмосфера скученности, согнанности со своих постоянных мест, дух временного общинного существования перед окончательным разрушением были воссозданы очень точно. Масса людей, не знающих чем заняться, постоянно находилась в напряжении и выходила на улицы ловить хоть какую-то информацию или обмениваться слухами. После ввода в Неве Дкалим армии, появилось что-то вроде комендантского часа, после которого армейский патруль хватал людей прямо на улицах.

Местные власти посредничали между жителями «гетто» и армией и, с одной стороны, подавали жителям надежду, а с другой – выполняли все требования военных комендантов. Двухтысячелетнее галутное: «Главное – не раздражать их, ведь они нас намного сильнее» - звучало во всех вариантах, от откровенно христианского «подставим другую щеку, но не поднимем даже голоса на наших братьев-солдат», до мессианского - «будем смиренно молиться и Всевышний явит нам чудо!»

В различных поселках проигрывались самые разные сценарии. Где-то до самого конца верили в рациональность проводимой армией операции и доказывали солдатам свою полезность, объясняли, что жители «гетто» не враги, а трудолюбивые и законопослушные граждане государства, что они могут быть полезны режиму и согласны на любое ужесточение условий существования, даже на переселение, лишь бы не было «окончательного решения» о распылении общины. При этом все беспорядки и ответственность за хаос приписывалась приезжим «нелегалам» (так и евреи, уроженцы Германии, считали «остюде», приехавших из восточной Европы, ответственными за рост антисемитизма).

В других местах пламенные проповедники, напоминающие пророков времен разрушения Храма, твердили о собственной вине жертв готовящегося насилия, потому что те не поднялись до высот настоящей «ахават исраэль» - любви к народу Израиля и ко Всевышнему. В синагогах сотни ангельского вида молодых девушек под руководством благообразных раввинов истово молились об отмене «приговора свыше». Глядя на это эмоциональное зрелище легко было себе представить, что вот-вот здание охватит пламя от факелов крестоносцев, но никто и не помыслит избежать уготованной ему смертной участи, ведь альтернатива попасть в рабство еще страшнее.

В местах, где преобладало взрослое население, можно было воочию наблюдать то, что Набоков воплотил в образе «танец с палачом». Лидеры поселенцев - седобородые раввины (являющиеся зачастую так же и офицерами запаса) обнимались с действующими офицерами в кипах, пришедшими их выселять. Этот стокгольмский синдром свойственен, конечно, не только евреям, знавшим на протяжении собственной истории многих еврейских палачей, от эллинизаторов до Евсекции. Сходный феномен наблюдался у всех народов, например, в российской истории у декабристов и царских держиморд, а затем у опальных коммунистов и их сталинских следователей.

Организаторы Эксперимента решили из гуманных соображений пренебречь такими историческими подробностями как голод и эпидемии – спутники любого осажденного гетто. Да на это и не хватило бы времени – такая концентрация сил для Эксперимента была возможна на срок не более одной-двух недель. Зато и мысль о сопротивлении, которое могло бы затянуть Эксперимент, тщательно изгонялась самим руководством поселенцев.

В то время как жители выселяемых поселков изображали гонимое меньшинство, вся остальная страна так же принимала активное участие в Эксперименте. Наблюдая за изгоняемой зоной по телевизору, население демонстрировало весь спектр возможных реакций. Главной из них, как и в любой ситуации в любые времена, было безразличие. В телевизоре мелькали возмущенные парламентарии, массовые демонстрации, плачущие женщины и дети – обыватель старался отмахнуться от всех этих новостей. «Ну что вы так серьезно к этому относитесь», - говорили сторонники власти, - «ведь их же не расстреливать будут! Ну, переселят куда-нибудь за государственный счет, я сам сколько раз менял квартиру». Помнится именно так объясняли свое спокойствие добропорядочные немецкие бюргеры: «Мы думали, что евреев переселяют куда-то в колонии на восток». Так же как психологи Франкфуртской школы в своих послевоенных исследованиях обнаружили, что психология американского обывателя мало чем отличается от психологии обывателя нацистской Германии, так и гордые сабры-израильтяне обнаружили полную неспособность соответствовать своим же высоким стандартам. Они проявляли полное непонимание ситуации, пассивность, конформизм, и оказались ничем не лучше тех галутных евреев, которым они кричали «мыло» в знак презрения к тому, как легко те дали нацистам переработать себя в этот продукт. Обыватель устал от Эксперимента уже в самом начале, он ворчал, что ему «надоело слушать все время про политику», что уж если власть решила провести этот проект, то жестоко с ее стороны информировать его, обывателя, обо всех неприятных подробностях. Когда обывателю становилось невмоготу, он успокаивал себя словами: «У нас же демократическое государство – у нас зря не сажают. В конце концов, это законное решение законно избранного правительства. Необходимо завершить его побыстрее и забыть об этом».

Элита, как всегда, оказалась ничем не лучше среднего обывателя. Профессора университетов ничтоже сумняшеся объясняли с кафедр, что государство имеет право для общей пользы нарушать элементарные права целой группы населения; что нельзя назвать этнической чисткой переселение граждан внутрь их собственного государства; что нарушение предвыборных обещаний – это постоянная практика всех демократических стран, и что избранный лидер олицетворяет истинную волю народа, даже если в какой-то момент большинство народа так не считает.

Параллельно с этим судьи (особенно в Верховном суде) придумывали очень остроумные причины, чтобы отклонить апелляции против выселения и в защиту элементарных прав выселяемых. Политические комментаторы объясняли, что массовые демонстрации и призывы к совести солдат и полицейских – это грубое нарушение демократических норм. Да и сами военные достаточно редко в явном виде отказывались выполнять приказ и исправно принимали участие в Эксперименте. Несколько сот «отказников» получили относительно небольшие тюремные сроки, но остальных угроза прекращения армейской карьеры, утраты престижного места, чина, зарплаты и пенсии удержала от следования голосу совести.

Принципиально не интересующиеся светскими делами и не смотрящие телевизор ультраортодоксы тоже невольно приняли участие в Эсперименте. Так же, как и во времена предвоенных предупреждений Жаботинского и Ури Цви Гринберга, они ворчали: «Нечего заниматься глупостями, надо только сидеть и учить Тору. Эта власть и это государство не наши, будем надеяться, что они ограничатся только этой группой населения. Но из-за этого что-то предпринимать, куда-то переезжать! Нет уж, увольте, скоро придет Машиах и все само решится чудесным путем».

С другой стороны, те люди, у которых еще сохранилась капля здравого смысла, сочувствовали выселяемым, даже если сами не попадали в преследуемую категорию «религиозных поселенцев». Но все они были предоставлены сами себе и не находили применения для своей энергии. Наиболее активные из них посещали организованные Советом поселений абсолютно бесполезные демонстрации. Другие, ищущие более действенных и нетривиальных решений, довольно скоро оказались за решеткой. Арестом наказывалось любое неподчинение властям, даже создание неподцензурного интернет-сайта с призывом к гражданскому сопротивлению. На время были отброшены все ограничения судебно-процессуального порядка: дети, женщины, инвалиды - все без суда и следствия помещались в благоустроенные камеры тюрьмы Маасиягу.

Чтобы полнее воссоздать атмосферу тоталитарных режимов 20 века премьер-министр, изображающий тирана, дал распоряжение силовым структурам арестовывать даже не за дела, а за намерение. Как когда-то конфисковывались радиоприемники и пишущие машинки, так сейчас изымали компьютеры и сотовые телефоны у организаторов демонстраций. В то же время СМИ по своей инициативе на все лады прославляли мудрость премьера, а сообщения о демонстрациях и арестах появлялись в газетах все реже и реже и все меньше беспокоили читателей. Гражданское общество и глазом не успело моргнуть как превратилось в равнодушных и испуганных одиночек.

К началу третьего этапа – «погром» - премьер становился все мрачнее и мрачнее. «Я конечно позаботился о том, чтобы подавить сопротивление своему плану, а так же о том, чтобы не было производственных аварий и что бы кто-то по глупости не схватился за оружие. Да и не такие это люди – поселенцы, чтобы направлять его против своих братьев-евреев! Я опасался, что народ не даст мне довести сценарий до конца, но неужели же не будет вообще никакого сопротивления? Неужели вся страна выполнит эту прихоть тирана добровольно?»

«Народ у нас хороший и сознательный, грех жаловаться», - отвечал премьеру лидер бывшей оппозиции, а ныне его заместитель в правительстве Национального Единства. – «Всему виной, господин премьер-министр, ваш громадный авторитет и ваши прошлые боевые заслуги. Вот если бы я вздумал проводить такую программу…». В этом месте он благоразумно умолк.

Третий этап прошел на редкость организованно и спокойно. Государство не пожалело на этот хеппенинг ни денег, ни сил. Все резервисты были призваны для несения военной службы, полиция срочно увеличила свой состав. Для создания соответствующей атмосферы участвующих в эксперименте полицейских одели в черную форму, напоминавшую форму СС. От задуманной первоначально формы римских легионеров пришлось отказаться – такого количества лат и шлемов не успели бы изготовить все театральные мастерские Израиля.

Те из солдат, у кого были слабые нервы, немного поплакали вытаскивая евреев из домов, но в основном поселенцы выходили сами и, хоть и переживали, но организованно садились в автобусы. Только в двух-трех местах молодежь предприняла меры, чтобы если не сорвать, то хотя бы затруднить изгнание. Поскольку происходящее было не настоящей войной, а представлением, то в ход со стороны «повстанцев» шли горящие покрышки и баночки с краской, а со стороны армии водометы и клетки. Но это, по крайней мере, обеспечило ту часть программы, которая относилась к слову «героизм» в названии «Музей Катастрофы и Героизма европейского еврейства».

Изгнанники были размещены в тесноте в караванах, ангарах и временно снятых гостиничных номерах. Кроме двух-трех угроз совершить самоубийство и нескольких случаев депрессии никаких других серьезных побочных эффектов не наблюдалось. Правда, случилось самосожжение протеста одной русской репатриантки, но оно, по-видимому, было вызвано тяжелыми условиями абсорбции. Эти «русские» все воспринимают слишком всерёьз...

Когда все закончилось, организаторы были явно разочарованы тем, что общество так легко приняло все условия игры, даже не заметив какой громадный пласт исторического опыта за ним скрывается. Единственное, что отмечало большинство изгнанников – это тяжесть последних часов напряженного ожидания стука в дверь. (Вся советская диссидентская проза полна такими переживаниями).

Итак, после успешного окончания Эксперимента мнения его организаторов разделились. Некоторые предлагали громогласно объявить обществу, что представление окончено и поселенцы, получив компенсацию за моральный ущерб, могут возвращаться в свои дома. Другие настаивали на продолжении Эксперимента до конца, вплоть до разрушения домов и синагог, опасаясь, что иначе общество слишком быстро забудет преподанный урок. Спор разрешил премьер-министр: «Я не удовлетворен поведением наших граждан – они ничему не научились! Они даже готовы переизбрать меня на следующий срок. Поэтому я предлагаю незамедлительно продолжить Эксперимент в других городах и поселениях Самарии, нерелигиозных и с большим количеством изгоняемых. Если даже это не заставит их сменить власть – то я сам в знак протеста подам в отставку!». Перечить премьер-министру и генералу никто не захотел. А чуть позже, когда с ним случилось несчастье, никто из немногочисленных посвященных не захотел брать на себя ответственность и открывать истинную цель его эксперимента...

"Вести", 30.08.2007

http://asya.rjews.net/politik/070830-experiment.shtml

Бачило: Кремниевые Титаны 31: Эльбрус



Сможет ли военная разработка когда-нибудь стать гражданской, и нужно ли это ей...
https://www.youtube.com/watch?v=LS6HloN09g4

Комментарий Школьникова о возможном переносе выборов президента США

Разговор о переносе выборов в США из-за угрозы подтасовок, на самом высоком уровне (Дональд Трамп), обостряет выборную повестку, выкидывая обе стороны конфликта за пределы легитимности. Вариантов для этого много, как игнорирование отдельными штатами / государствами выборов, так и формирование параллельных органов власти.

Обе стороны идут уже не просто декларируют, что пойдут до конца и не боятся гражданской войны, а делают под такие сценарии закладки.

См. также:
Трамп предлагает отложить выборы президента США из-за эпидемии коронавируса

Трамп предлагает отложить выборы президента США из-за эпидемии коронавируса (English, Russian)

Donald Trump has suggested November's presidential election be postponed, saying increased postal voting could lead to fraud and inaccurate results.

He floated a delay until people could "properly, securely and safely" vote.
With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history. It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote???
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1288818160389558273

Президент США Дональд Трамп предлагает отложить проведение президентских выборов, назначенных на 3 ноября 2020 года. "Отложим выборы до тех пор, пока люди не смогут проголосовать нормально, уверенно безопасно ?" - написал глава американской администрации на своей странице в Twitter в четверг, 30 июля.
"Если всеобщее голосование будет проведено по почте (а по открепительному талону, что вполне нормально), то выборы 2020 года будут самыми неточными и мошенническими в истории. Это будет колоссальным позором для США", - говорится в сообщении Трампа.

Ниже есть продолжение.

Дональд Трамп не впервые упомянул о возможности переноса даты выборов в условиях эпидемии коронавируса. Ранее он выступал с резкой критикой голосования по почте, подчеркивая, что эта процедура дает широкий простор для фальсификации результатов...

...Процедура всеобщего предварительного голосования по почте еще не утверждена - но, возможно, конгресс прибегнет к этой мере в условиях продолжающейся эпидемии...

Отметим, что дату выборов президента США устанавливает конгресс. В конституции Соединенных Штатов на этот счет нет никаких указаний. 28 июля министр юстиции Уильям Барр, отвечая на вопрос о том, может ли президент самостоятельно принять решение о переносе даты выборов, сказал, что пока не занимался изучением этой возможности.

По многолетней традиции, выборы проводятся в первый вторник, следующий за первым понедельником ноября каждого високосного года. Избранный президент приносит присягу и вступает в должность (или продолжает выполнение обязанностей в случае избрания на второй срок) спустя примерно полтора месяца после выборов, 20 января следующего года.
https://www.vesty.co.il/article/SJmcjrgWw
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53597975

См. также:
Комментарий Школьникова о возможном переносе выборов президента США

Шарон и Ольмерт планировали одностороннее размежевание в Иудее и Самарии

...שבועיים אחרי ביצוע "ההתנתקות" ופינוי וחורבן היישובים בגוש קטיף בשנת 2005, עדכן מי שהיה אז מ"מ ראש הממשלה אהוד אולמרט, את רה"מ דאז אריאל שרון, כי בדעתו להודיע למזכירת המדינה של ארה"ב קונדוליסה רייס, שההתנתקות בעזה היתה "קדימון בלבד", וכי צפוי מהלך דומה גם בגזרת יו"ש...

...אמר אולמרט כי הלחימה בלבנון עשויה לתת לישראל תנופה, בדרכה ליישום תוכנית ההתכנסות...[תוכנית] פינוי היישובים בגדה...



Премьер-министр Ариэль Шарон и исполнявший обязанности главы правительства Эхуд Ольмерт планировали проект одностороннего размежевания в Иудее и Самарии, похожий на тот, что был осуществлен летом 2005 года в секторе Газы.

Об этом сообщает газета "Исраэль а-Йом". Фрагмент материала под названием "Размежевание, которого не было" публикуется в день поста 9 ава. Именно в этот день 15 лет назад начался процесс реализации одностороннего размежевания с сектором Газы.

...В прошлом высокопоставленный представитель американской администрации Денис Росс заявил, комментируя материал "Исраэль а-Йом": "Шарон однозначно планировал новое размежевание, на сей раз на Западном берегу"...

...Дов Вайсглас, глава канцелярии Ариэля Шарона, так прокомментировал публикацию в "Исраэль а-Йом": "Размежевание с Газой было самостоятельным проектом, однако речь шла о том, что он станет звеном в цепи шагов, которые должны были последовать. Эти шаги должны были опираться на "Дорожную карту" и на наше стремление избежать тупика. Ход мысли безусловно вел к аналогичным шагам в Иудее и Самарии". По словам Вайсгласа, то что произошло можно сравнить с отключением электричества в разгар демонстрации фильма...

Ниже есть продолжение.

...Как пишет "Исраэль а-Йом", вскоре после разрушения еврейских поселений в Гуш Катифе и Северной Самарии исполняющий обязанности премьер-министра Эхуд Ольмерт обратился к главе правительства Ариэлю Шарону и попросил его согласия на встречу с государственным секретарем США Кондолизой Райс. Ольмерт намеревался представить Райс контуры будущего размежевания в Иудее и Самарии. Ольмерт подтвердил "Исраэль а-Йом" эту информацию, отметив, что целью встречи с Райс было убедить ее в серьезности намерений Израиля, а также в том, что выход из Газы был только первым шагом, за которым должны последовать дополнительные. По словам Ольмерта, Шарон не был в восторге от этой инициативы, однако не препятствовал встрече с Райс. По возвращении из США Ольмерт посвятил Шарона в детали встречи.


"Исраэль а-Йом" сообщает, что в период, последовавший за размежеванием, Шарон беседовал с приближенными о возможности реализации одностороннего размежевания в Иудее и Самарии в том случае, если проект "Дорожной карты" провалится и переговоры с Палестинской автономией зайдут в тупик. За месяц до второго инсульта, перенесенного Шароном, он и министр иностранных дел Ципи Ливни назначили специальную комиссию во главе с генеральным директором МИДа Аароном Абрамовичем. В комиссию, помимо прочих, вошли бывший заместитель начальника генерального штаба ЦАХАЛа Моше Каплински и заместитель юридического советника правительства по международным вопросам Шавит Матиас. Комиссии было поручено разработать военные, экономические, юридические и дипломатические аспекты нового размежевания, на сей раз в Иудее и Самарии, с учетом опыта сектора Газы. Работа над проектом была прервана из-за инсульта, который перенес Ариэль Шарон.

На выборах, которые состоялись в марте 2006 года, главным аспектом внешнеполитической программы Эхуда Ольмерта, возглавлявшего партию "Кадима", был план одностороннего отступления из большинства районов Иудеи и Самарии. В ходе Второй ливанской войны Эхуд Ольмерт говорил, что ее успешное завершение должно придать импульс реализации плана одностороннего отступления.
https://txt.newsru.co.il/israel/30jul2020/pinuy_703.html
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/458/178.html
https://www.israelhayom.co.il/article/785951

Wednesday, July 29, 2020

Gush Katif. August 2005. Deportation (English, Russian)


Беннет: «Это провал масштабов войны в Йом Кипур»

Председатель партии «Ямина» и бывший министр обороны Нафтали Беннет выразил недоумение после представления нового плана координатора по борьбе с коронавирусом профессора Рони Гамзо.

«Это был трудный вечер. Какой ущерб был нанесен израильским гражданам по несущественным причинам», - посетовал Беннет.

Он продолжил: «Почти 4 месяца назад я потребовал: 1. Назначить координатора проекта. 2. Передать полномочия Министерству обороны. 3. Усилить тестирование, исследования, изоляцию. 4. Использовать светофорную модель – красный, желтый, зеленый. 5. Единые и упорядоченные общественные информационные усилия. 6. Единая центральная информационная система».

«Я написал все в программе, я говорил обо всем в режиме реального времени. Снова и снова. Мы могли бы предотвратить ужасную экономическую катастрофу, которая поразила граждан Израиля», - сказал Беннет.

Ниже есть продолжение.

«Ни за что. Они испортили жизнь миллиону граждан ни за что. К сожалению, вероятно, это произошло потому, что Нетаньяху боялся, что «Нафтали Беннет не должен слишком преуспеть», - добавил он.

«Это провал масштабов войны в Йом Кипур», - заявил он.
https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/221144

Мнение: Гамзу прав и находится на своем месте. Вопрос - дадут ли ему работать

Сокращено. Форматирование моё.

אין ספק, גמזו ניחן בכל התכונות הנדרשות כדי להצליח...אלא שגמזו לא פועל בחלל ריק. הוא מוקף במערכת פוליטית צינית, שנמצאת בעיצומה של מערכת בחירות, שהדבר היחיד שמעניין אותה זה קרדיטים ותפוקות פוליטיות ורק רוצה להתרחק מדמות הכישלון.

..."Формально Гамзу отвечает лишь за анализы и за прерывание цепочек заражения, а не за общее руководство, - отметил высокопоставленный источник в минздраве. – Но на деле он взял под свой контроль абсолютно все, и это просто отлично"...

Вне сомнения, Гамзу обладает всеми необходимыми качествами для того, чтобы преуспеть. Он обладатель почти неограниченных возможностей, он харизматичен, опытен – все комплименты в его адрес абсолютно заслуженны. Он представил свою программу, не постеснявшись в открытую критиковать работу правительства и своих коллег в прошлом и настоящем.

Гамзу напрямую заявил, что правительство руководило кризисом неверно и утратило доверие со стороны общества. Минздрав также допустил ошибки, пытаясь контролировать области, о которых не имеет никакого представления, и вот, пожалуйста: Гамзу заявил, что передаст эти функции куда более подготовленному и опытному в таких делах ЦАХАЛу ("прости, система здравоохранения, но это не входит в твои функции").
Гамзу подчеркнул, что ошибки, допущенные правительством и особенно минздравом, требуют подписания нового договора между ним и гражданами страны.

Ниже есть продолжение.

В основе этого договора – правительственное обязательство, что больше не будет непонятных ограничений, необходимость введения которых никто даже не пытается объяснить. Все решения по вопросу борьбы с коронавирусом отныне будут приниматься прозрачно, справедливо и профессионально. Тотальный карантин – это крайний шаг, идти на который придется только в исключительной ситуации. Гамзу проанализировал ситуацию профессионально, хладнокровно – и сделал все правильные и нужные выводы.

Проблема заключается лишь в том, что Гамзу, как уже было сказано, не действует в безвоздушном пространстве. Отныне он – часть циничной политической системы, которая несется на пути к новым выборам. Единственное, что ее интересует, - это политический капитал и попытка оказаться как можно дальше от любого возможного провала.

Гамзу работает во время раздутого правительства, которому противостоит легитимный народный протест...

Он работает с министерством здравоохранения (регулятором), во главе которого находится полностью оторванный от реальности Юлий Эдельштейн (он и на своем последнем инструктаже 28 июля продолжил объяснять, что победил коронавирус, что цифры идут вниз, а его министерство преуспевает).

Под министром находятся профессиональные чиновники, перепуганные статистикой (часть их обеспокоенности полностью понятна и оправданна), которые убеждены в необходимости введения тотального карантина и не в состоянии выслушать иное мнение.

Это тяжелые условия для вступления в должность и нормальной работы. Вместе с тем не все так плохо. Поэтому вопрос заключается не в том, прав ли Гамзу и понимает ли он, что делать. Ответ на этот вопрос ясен.

Единственный вопрос, который следует задать: сможет ли Гамзу со своим открытым, честным, профессиональным и логичным стилем, со своим вниманием к нуждам простых граждан выстоять. Не обнаружит ли он себя через некоторое время в той же ситуации, в которой оказалась очень похожая на него по стилю работы Ифат Шаша-Битон, без сантиментов снятая со своей должности.

Публикуется в сокращении. Полный текст - здесь
https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/ryj8M5CgP

На поиски любви сильное влияние оказывает образовательный уровень

"Могут ли люди, которые решили быть вместе, по-прежнему считать свой выбор результатом близости, основанной на чувственном впечатлении?..

"(...) Эпидемия вызвала страх перед физическими контактами, зато она усилила виртуализацию взаимоотношений и, похоже, преувеличила потребность в искренности и стремлении к тщательному отбору партнеров, которых мы порой знаем только виртуально, прежде чем встретиться с ними лицом к лицу", - говорится в статье.

Ниже есть продолжение.

"Это возрождает вопросы о том, что мы ожидаем от отношений, и в некотором смысле требует более четкой формулировки критериев отбора", - указывает автор статьи Юг Лагранж, социолог Национального научно-исследовательского центра в Обсерватории социологических изменений в Институте политический исследований.

"В этом контексте интересно рассмотреть современную эволюцию построения отношений в паре. Стремимся ли мы найти родственную душу, несмотря на наши различия, или наоборот, мы ищем объединения в пару, основываясь на сходстве? Исследования семейных пар показывают, что в течение нескольких десятилетий в конкурентном мире происходил поиск таких партнеров, чьи ценности, образ жизни и уровень образования были похожими на наши", - указывает социолог.

"(...) Во второй половине XX века в Соединенных Штатах, а также в Европе выбор образованных партнеров отчасти мотивировался различиями в доходах, связанными с уровнем образования. Более образованные действительно получают гораздо более высокую зарплату, чем те, кто имеет средний уровень образования", - пишет Slate.fr.

"В 1960-1970 годах браки между лицами одного и того же уровня образования были связаны главным образом с уменьшением числа разнородных браков в образовательном плане среди относительно образованных людей; после этой даты продолжающееся увеличение гомогамии нашло отражение в сокращении числа разнородных браков как в нижней, так и в верхней части образовательного спектра", - отмечается в публикации.

"(...) Во многих европейских странах происходит подобное сближение в уровне образования в паре. В Дании на примере группы, за которой наблюдали в течение последних 25 лет, браки также показывают важность совпадений, основанных на уровне образования в наиболее образованных слоях", - говорится в статье.

"На другом конце образовательного спектра находятся мужчины, которые долгое время остаются одинокими, с меньшей легкостью вступают в брак и вынуждены быть менее требовательными к уровню образования своей партнерши, чем мужчины, которые женились в 1970-х годах, когда женщина обычно была более образованной, чем ее муж", - пишет Лагранж.

"В Испании Серхио Эскориал и Мария Кармен Мартин-Буро сравнили причины выбора партнеров в период между 2000 и 2010 годами, они указывают на то, что в просвещенных слоях выбор основывается скорее на "сходстве способностей понимать окружение [...], нежели на сходстве характера". Таким образом, возрастает концентрация высокоразвитых когнитивных навыков в тех местах, где их и так больше всего", - указывает издание.

"Однако сходство, которое ищут в паре, по-прежнему связано с чувствительными качествами. Если статистически и, следовательно, социологически, сближение людей устанавливаются на основе уровня образования, а уже не так, как в прошлом, на основе социального статуса, то индивиды, которые формируют пару, все еще могут воспринимать свой выбор как продукт сходства, основанного на чувствительном впечатлении", - комментирует социолог.

"(...) Необходимо различать признаки, наблюдаемые у детей, в зависимости от уровня образования родителей и полученных генов. В кругу обеспеченных людей оба родителя имеют очень похожие генетические последовательности, случайного распределения способностей здесь нет. Независимо от родителя, будь то мать или отец, передаваемые гены предрасполагают детей из этого круга к сильным когнитивным функциям", - поясняет автор статьи.

" (...) Когда два партнера в паре имеют высокий уровень образования, то их дети, независимо от того, получают ли они гены, кодирующие когнитивные навыки, от отца или от матери, наследуют высококачественные гены, поскольку они присутствуют у обоих родителей. А значит, желание семей усилить свои преимущества в генетическом плане претворяется в действие", - резюмирует социолог. (...)
https://www.inopressa.ru/article/28Jul2020/slatefr/love.html

Кнессет во втором и третьем чтениях утвердил программу финансовой помощи пострадавшим от кризиса

Во вторник, 28 июля, Кнессет во втором и третьем чтениях утвердил программу "Финансово-страховочная сеть 2020-2021", разработанную премьер-министром Биньямином Нетаниягу и министром финансов Исраэлем Кацем. Речь идет о комплексной программе финансовой помощи пострадавшим от кризиса.

Программа включает: скорректированную систему выплаты пособий по безработице; дотации гражданам 67 лет и старше, потерявшим работу в период эпидемии COVID-19; помощь частным предпринимателям и бизнес-предприятиям; продление выплат "двойных пособий" ("кэфель кицбаот" - получение пособия по безработице в период эпидемии COVID-19 наряду с сохранением дополнительного полагающегося гражданам пособия); увеличение суммы "дисрегарда" для работающих людей с ограниченными физическими возможностями - до 5 300 шекелей (максимальная сумма дохода, при которой не производятся вычеты из получаемого гражданином государственного пособия); разрешение на снятие средств с депозита демобилизованных солдат ("пикадон хаялим мешухрарим"); отмену налога за преждевременное изъятие денег из "фонда повышения квалификации" ("керен ишталмут").

Основные пункты программы, утвержденные Кнессетом:

Ниже есть продолжение.

Упрощение процесса начисления пособий по безработице:

- Начисление полного пособия по безработице - до июня 2021 года или до момента снижения безработицы в стране до уровня менее 10%.

После того как уровень безработицы опустится ниже 10%, размер пособия по безработице составит 75% от получаемой гражданином ранее суммы этого пособия.

После того как уровень безработицы достигнет менее 7,5%, выплаты пособий по безработице будут прекращены по истечении 30 дней с момента публикации уровня безработицы.

- Отмена 5 дней "ожидания" (согласно закону, по окончании каждого периода получения пособия по безработице в течение 4-х месяцев, не выплачивается пособие за первые 5 дней безработицы).

- Сокращение обязательного для получения пособия по безработице периода трудовой занятости с 12 до 6 месяцев.

- Выплата "двойных пособий" ("кэфель кицбаот") до конца июня 2021 года (получение пособия по безработице в период эпидемии COVID-19 наряду с сохранением дополнительного полагающегося гражданам пособия). Речь идет, в том числе, о пособии по инвалидности ("кицбат нэхут"), пособии по возрасту ("кицбат зикна"), пособии по обеспечению прожиточного минимума ("автахат ахнаса") и алиментах (от "Битуах Леуми").

- Размер пособия по безработице для граждан в возрасте до 28 лет, имеющих хотя бы одного ребенка, приравнен к размеру обычного пособия по безработице - как для граждан старше 28 лет (то есть без вычетов, предусмотренных ранее законом для граждан младше 28 лет).

-Отмена правила удержания 30% из суммы пособия по безработице граждан, проходящих обучение на курсах профессиональной подготовки. Речь идет о безработных гражданах, а также о тех, кто находится в неоплачиваемом отпуске (ХАЛАТ), получают пособие по безработице и проходят профподготовку или переквалификацию.

Корректировка схемы начисления пособия для тех, кто находится в неоплачиваемом отпуске (ХАЛАТ):

- Сокращение минимального срока пребывания в неоплачиваемом отпуске (дающего право на получение пособия по безработице) до 14 дней.

Дотация гражданам 67 лет и старше, потерявшим работу в период эпидемии COVID-19 ("маанак истаглут"):

- Выплата дотаций в размере до 4 000 шекелей в месяц гражданам в возрасте 67 лет и старше - до июня 2021 года. Схема прекращения выплат аналогична схеме приостановки выплат пособий по безработице в законе о программе.

Финансово-страховочная сеть для частных предпринимателей и бизнес-предприятий

Выплата специальной социальной дотации ("маанак социали") для частных предпринимателей и владельцев бизнесов

Частные предприниматели и владельцы бизнесов с налогооблагаемым годовым доходом до 651 000 шекелей в год, денежный оборот которых сократился как минимум на 40%, будут получать раз в два месяца до июня 2021 года дотацию в размере 70% от налогооблагаемого дохода, и до 15 000 шекелей.


Дотация бизнес-предприятиям

Частные предприниматели и бизнес-предприятия с годовым денежным оборотом до 400 миллионов шекелей, чей оборот продаж снизился как минимум на 40% по сравнению с аналогичным периодом, будут получать раз в два месяца - до июня 2021 года дотацию согласно следующим критериям:

- Бизнес-предприятие с годовым оборотом до 300 000 шекелей - предусмотрена дотация для малого бизнеса в размере от 3 000 до 6 000 шекелей раз в два месяца:

Годовой оборот до 100 000 шекелей - дотация 3 000 шекелей.

Годовой оборот 100 000 -200 000 шекелей - дотация 4 000 шекелей.

Годовой оборот 200 000 - 300 000 шекелей - дотация 6 000 шекелей.

- Бизнес-предприятия с годовым оборотом от 300 000 шекелей до 100 миллионов шекелей получат дотацию на возмещение постоянных затрат ("маанак эхзер оцаот квуот") до 500 000 шекелей (до 15% от годового оборота).

- Бизнес-предприятие с годовым оборотом от 100 до 200 миллионов шекелей, оборот продаж которых сократился не менее чем на 60%, получат дотацию на возмещение постоянных затрат до 500 000 шекелей (до 15% от годового оборота).

Бизнес-предприятие с годовым оборотом от 200 до 400 миллионов шекелей, оборот продаж которых сократился не менее чем на 80%, получат дотацию на возмещение постоянных затрат до 500 000 шекелей (до 15% от годового оборота).

Дотация новому бизнес-предприятию


- Дотация бизнес-предприятиям, учрежденным в январе-феврале 2020 года, будет выплачиваться раз в два месяца, до июня 2021 года:

- Малые бизнес-предприятия типа "осэк патур" (освобождены от уплаты НДС до определенной суммы денежного оборота) - денежный оборот до 100 000 шекелей в год - получат дотацию 3 000 шекелей.

- Частные бизнес-предприятия, облагаемые НДС, - "осэк муршэ" с годовым оборотом свыше 100 000 шекелей - размер дотации 4 000 шекелей.

Лицензия на ведение бизнеса - продление срока действия лицензии на работу бизнес-предприятия до конца июня 2021 года.

Дополнительные пункты программы:

Отмена налога за преждевременное изъятие денег из "фонда повышения квалификации" ("керен ишталмут") - предоставление возможности изъятия средств из неликвидного фонда (6 лет и меньше) без уплаты налога - до 7 500 шекелей в месяц - для тех, граждан, зарплата которых снизилась. Речь идет о временном постановлении сроком действия на полгода.

Увеличение суммы "дисрегарда" для граждан с ограниченными физическими возможностями - до 5 300 шекелей - до июня 2021 года (максимальная сумма дохода, при которой не производятся вычеты из получаемого гражданином государственного пособия).

Этот шаг позволит инвалидам работать без ущемления их материального статуса и дополнить получаемое ими пособие по инвалидности.

Разрешение на снятие средств с депозита демобилизованных солдат ("пикадон хаялим мешухрарим") - использование до 50% остатка депозита на любые цели, для завершивших срочную армейскую службу, в последние пять лет.
https://txt.newsru.co.il/finance/28jul2020/aide_0019.html

"Царьград ТВ" заблокировали на YouTube в связи с законом о санкциях

Аккаунт телеканала "Царьград ТВ" на YouTube заблокирован в связи с нарушением законодательства о санкциях и правил торговли, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Google.

"Google соблюдает все применимые законы о санкциях и соблюдении правил торговли. Если мы обнаруживаем, что учетная запись нарушает эти законы, то предпринимаем соответствующие действия", - сообщили "Интерфаксу" во вторник в пресс-службе компании на вопрос о причинах блокировки YouTube-канала онлайн-телеканала "Царьград".

Основатель телеканала "Царьград ТВ" Константин Малофеев находится под санкциями США с конца 2014 года в связи с событиями на востоке Украины.

Ниже есть продолжение.

В апреле аналогичный ответ компания представила на вопрос "Интерфакса" о причинах блокировки аккаунта в Google и связанного с ним канала на YouTube агентства "РИА ФАН", которое входит в медиагруппу "Патриот", попечительский совет которой возглавляет также находящийся под санкциями США предприниматель Евгений Пригожин.

Ранее во вторник "Царьград ТВ" сообщил, что обратится в суд в связи с блокировкой своего аккаунта в YouTube в ночь на 28 июля. В сообщении на сайте телеканала сказано, что представители сервиса не объясняют причины блокировки и уклоняются от какого бы то ни было диалога.

Кроме того, по данным телеканала, администрация сервиса приняла решение и о блокировке Google-аккаунта и канала сообщества "Двуглавый орел" в сервисе YouTube. Его основателем также является Малофеев.

Все материалы телеканала будут доступны в социальных сетях "ВКонтакте", Facebook, на канале в Яндекс.Эфире, а также на сайте "Царьграда", добавили там.

"Царьград ТВ" - интернет-телеканал, основанный в 2015 году Малофеевым. Позиционирует себя как "первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал".
https://www.interfax.ru/russia/719235

См. также:
YouTube заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» без возможности восстановления
Google заблакировал ещё один российский Yotube-канал


Tuesday, July 28, 2020

Google заблакировал ещё один российский Yotube-канал



См. также:
"Царьград ТВ" заблокировали на YouTube в связи с законом о санкциях

אוהד חמו: גיוס מילאים (Hebrew)

צה"ל החל לחלק צווי 9. לתגבור פיקוד הצפון (צו 9 תוקפו ל25 יום להבדיל מצו 8 שתוקפו ללא הגבלת זמן

Михаил Веллер о самоуничтожении цивилизации

Сокращено.

...Много лет, уже более 20, я повторяю, что мы живем в схлопывающейся цивилизации, котор
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475952ая исчерпала свой системный ресурс. Это означает — нельзя придумать ничего принципиально нового в социальном устройстве и в отношении производительных сил и производственных отношений. То есть социально-политико-экономическая система готова и устоялась. Это означает неизбежный идейный и духовный кризис.

А перспектива-то где? Больше пищи, больше приспособлений типа айфонов, развлечений?...

Ниже есть продолжение.

И вот уже более 50 лет назад великий 1968-й, год молодежных бунтов в Америке и Западной Европе, показ
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475952ал, что духовный кризис наступил. Они не знают, что они хотят и к чему себя можно приспособить. Все Америки открыты, все фашисты побеждены, и в принципе делать больше нечего. А когда нечего больше делать, то начинается дегенерация системы.

Она начинается с дегенерации искусства¸ потому что мысль всегда опережает действие, а чувство всегда опережает мысль. И вот когда в конце XIX века возникли течения модернизма в живописи (а живопись — наиболее быстро реагирующее из всех искусств), запахло этим концом. И когда в 1918-м Шпенглер написал свой знаменитый «Закат Европы», у него был уже огромный материал для размышлений и подведения каких-то итогов… Сегодня так называемая современная живопись — это жалкая пачкотня по сравнению с вершинами искусства. И в нее авторы и теоретики пытаются вчитывать какие-то смыслы¸ что на самом деле полная ерунда.

Литература спустилась в какую-то низину позорную с вершин XIX века. Какие «Три мушкетера»? Какой «Собор Парижской Богоматери»? Какой «Мартин Иден» и какой «Морской волк»? Ничего этого нет
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475952.

Это сказывается и в отношениях: поскольку жизнь — это изменения, а улучшать нельзя, то начинают ухудшать. Скажем, женщины знают по себе, если появляется, допустим, новая коллекция от Swarovski в этом сезоне и там есть блестящие вещи, то в будущем сезоне их не будет. Коллекцию надо менять. Всегда нечто гениальное заменяется на худшее, главное — сменить.

Это относится к модам, стереотипам. Если вы возьмете сегодняшние автомобили, то по сравнению с машинами 50-х годов это жалкие серые жестянки — неиндивидуальные, неинтересные и, в сущности, некрасивые. Да в них и садиться-то неудобно, пока туда влезешь. Это относится и к безумным модам на одежду и стиль, когда вдруг пиджаки стали носить на голое тело. Когда-то так носили крестьяне в средневековой Европе, они не носили белье, они были бедными. И вот пиджак на голую шею и на майку. Примеров такого бреда огромное количество.

И вот когда начинается обрушивание цивилизации внутрь себя, то происходят вещи, еще 20 лет назад невообразимые. Эти безумные шабаши ЛГБТ, которые называются «парадами гордости», эти уничтожения уже статуи Иисуса и Девы Марии в Америке, потому что это «символы белого супрематизма». Когда какая-то негритянка в Швеции заявляет, что нужно убрать памятник Карлу Линнею, — нужно убрать ее: ей в Швеции абсолютно не место.

Когда люди выступают за то, чтобы убрать границы, за то, чтобы было как можно больше рас, национальностей, религий и укладов — на самом деле это, разумеется, самоуничтожение цивилизации. А когда идет самоуничтожение, что есть процесс объективный, потому что все, что имеет свое начало, имеет свой конец, — меняется строй мыслей.

Самоуничтожение цивилизации происходит через изменения образа мысли людей. Люди никогда не говорили: давайте-ка мы уничтожим нашу цивилизацию. Они в худшем случае говорили: давайте мы ее переустроим так, чтобы она была лучше и справедливее. И вот они переделывают ее так, чтобы ее не было вообще...

...Когда начинается какой-то процесс, всегда происходят случайности, усугубляющие этот процесс. Что касается коронавируса — пережили бы. Но он наложился на все процессы! Мигранты и леваки в Европе, борьба с Трампом и социалисты в Америке, антироссийские санкции, мировые торговые войны и так далее!..

...К сожалению, писал, конечно, поэт: «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые». Но люди более мудрые и более древние сказали: не дай тебе бог жить в эпоху перемен. Так что мы увидим много-много интересного, и большая часть этого интересного нам сильно не понравится, как не нравится уже сейчас...

***

...Высшие фигуры американского истеблишмента по закону должны сесть в тюрьму. Они предпочтут спалить Америку, чем сесть в тюрьму. Это относится к супругам Клинтон, Байдену и его сыну, Бараку Обаме, ко многим людям с менее громкими именами. То, что они сделали, в общем, Трамп квалифицировал как государственную измену, и так оно и есть...

...Сейчас демократы понимают¸ что население, которое что-то еще делает, работает, оно их ненавидит абсолютно. Народ против левой профессуры, левых журналистов и левых интеллектуалов. Левые были поражены, когда проиграли выборы в 2016 году, они были под таким самогипнозом! Как это? Они такие умные!..

А Джордж Сорос полагает, что в глобальном мире (а глобализм отчасти уже наступил) транснациональные корпорации абсолютно всемогущи, тем более что все современные социальные сети — это транснациональные корпорации. Возьмите вы хоть Google, хоть «Фейсбук», хоть что — это огромные корпорации, которые с государством разговаривают на равных и которым нельзя приказывать, власть которых огромна. И если Джордж Сорос будет одним из узкого круга директоров глобального мира, за это стоит побороться. Хотя место Джорджа Сороса на виселице или в крайнем случае в тюремной камере. Потому что когда его звали Георг Шварц, он своих соплеменников-евреев выдавал гестапо. О чем вы вообще говорите?..

Вот примерно так обстоят дела. И таким образом была разожжена гражданская война, был восстановлен раскол между Севером и Югом¸ который давно забыт. Конгресс требует убрать статуи конфедератов: пусть южане и северяне, бывшие рабовладельцы и не рабовладельцы, которых нет уже более 150 лет, опять враждуют друг с другом. Нужно убрать статуи, чтобы лишить народ своей не только исторической памяти, но и национальной самоидентификации, потому память, которая воплощена в этом памятнике, — это некая точка солидаризации народа. Мы единый народ, потому что это места нашей памяти, наши святыни, достижения. А если разобрать и разобщить нас всех, то с каждым поодиночке можно делать все, что можно.

И заметьте, вот левые решили приспособить гомосексуалистов к делу — в 1969 году, после знаменитой драки с полицейскими в гомосексуальном баре «Голубая устрица» в Гринвич-Виллидж; и сейчас эта пропаганда ЛГБТ работает на что? — У вас не должно быть нормальных семей, детей, ничего определенного. У вас должно быть абсолютно разобщенное общество, только и всего. Потому что пропаганда ЛГБТ — это: первое — уничтожение какой бы то ни было морали в области каких бы то ни было сексуальных и половых отношений; а во-вторых, это уничтожение семьи как таковой. Так что это все лыко в одну строку.

И вот сейчас эти ребята мечтают навести полный хаос в Америке с тем, чтобы демократы взяли власть. После этого мгновенно прекратится пропаганда розни, ненависти, организация этих погромов, которые именно организованы и управляются, потому что во многих городах бунты идут без всякого конкретного повода. Да этот самый Джордж Флойд на свете уже лет 7 лишних переходил. Потому что когда грабитель приставляет заряженный ствол к животу беременной женщины и говорит, что ее грабит, а если она пикнет — убьет, — его место на виселице. Нигде больше. Если его каким-то образом убили до виселицы, это его личное дело. А тут еще рассказывают... И эти какие-то фальшивые рыдания мерзостные, этот какой-то золотой гроб, этот бред сивой кобылы в лунную ночь.



***

— Не так давно сгорел собор в Нанте. Поскольку очагов возгорания определили три, то совершенно понятно, что это поджог. Довольно глупо полагать, что это сделал христианин, но вполне можно ожидать, что это дело рук исламского фанатика. Много лет назад прекраснодушная Франция сделала необыкновенно идиотический шаг, каковыми и бывают многие прекраснодушные шаги: она объявила, что во Франции — все жители французы, независимо от того, когда и откуда они приехали, а также независимо от расы, национальности и религии. И все европейское сообщество к концу XX века договорилось, что людей можно идентифицировать только по гражданству. Живет в Англии — значит, англичанин; в Германии — следовательно, немец.

Отвечаю: это не просто бред сивой кобылы, это злокачественная, злонамеренная глупость.
Потому что у человека есть целый ряд уровней самоидентификации. Есть самоидентификация доминантная, то есть, например, прежде всего, он говорит: «Я мусульманин». Параллельно с ней идет доминантная идентификация: «Я мужчина». Далее — гражданство и профессия. Если он откуда-то приехал, то для него профессия важнее гражданства, потому что он переехал из Англии в Германию и стал немцем или приехал в Италию и стал итальянцем. Но это абсолютно неверно! Немец, итальянец или англичанин — это человек, который идентифицирует себя исключительно со всей немецкой, итальянской или английской культурой. К примеру, для англичанина главные групповые ценности — это своя история, своя литература и своя кухня (хотя она, между нами говоря, паршивая), образ жизни, газоны и университеты, адмирал Нельсон на колонне, королевы Елизавета и Виктория. Это и есть англичанин.

Когда в 2005 году пять молодых пакистанцев одновременно взорвали себя в автобусе, в метро и где-то еще, погибли более ста человек. А социологи и социальные психологи говорили: «Это поразительно, это трудно понять, ведь это были наши йоркширские парни...» Нет, не «ваши»! А «наши» вовсе не вам! Они были, во-первых, мусульманами, во-вторых, пакистанцами, в-третьих, мужчинами, а уже в-четвертых, жили в Англии, которую ненавидели. Они пользовались ее благами, но ненавидели ее саму! Они не были англичанами.

Человек, который сжег собор в Нанте, не был французом. И все те, кто ненавидят Францию, не французы. Так же, как и вся та шваль (повторяю — шваль), которая приезжает из Северной Африки и Ближнего Востока, все эти джихадисты, исламисты, все эти безграмотные и кровожадные наглые твари, которые, понимаете ли, могут щупать и насиловать немок прямо на площади, араб может изнасиловать десятилетнего мальчика в бассейне [и никакого наказания ему за это не будет]....

И когда горячие головы объясняют, что цветным и мигрантам надо дать преимущество, потому что они столько страдали на родине — знаете что? Необходимо учить нищих работать, учить их грамоте, помогать строить им школы и госпиталя, пахать землю, работать на станках — на их родине! — и чтоб здесь ноги их не было! Потому что, к сожалению, наша горестная история и наше трагическое настоящее сегодня приводят к той мысли, которую полагал верной и президент Линкольн, и гораздо меньшего калибра президент де Клер, и много кто еще.

Есть несовместимые группы людей. Они должны жить по отдельности — не потому, что одна лучше, а другая хуже, а потому, что они несовместимы. Нельзя думать, что все люди совместимы, это не так. Можно взять даже 20 человек одной национальности, одного возраста, одного уровня образования, и среди этих двадцати может попасться один такой негодяй, что его проще повесить на первой же березе, чем мучиться с ним всю оставшуюся жизнь. А когда уже речь идет о разных этнических группах — с разной ментальностью, разной религий, с различной историей — то различия часто делают невозможной совместную жизнь. Если какой-нибудь человек из какой-то группы хочет жить в другой группе и принимает ее ценности, и работает вместе с людьми этой группы — и слава богу, и очень хорошо. Равенство, сегрегация, интернационализм — это было принято еще в 60-е годы во всех нормальных странах. Никто не может иметь никаких преимуществ и никаких ограничений только по принципам своей расы, национальности, вероисповедания или цвета кожи. И, по-моему, все приличные люди с этим будут согласны.

Человека надо ценить по его личным качествам, а не по тому, понимаете ли, курчавые у него волосы или прямые или еще по какой-нибудь ерунде.
Но когда на основании этой расовой разницы те, кто не прошел 10 тысяч лет социальной эволюции, те, кто шагнул из родоплеменного строя в новейшую цивилизацию, те, кто, к сожалению, по некоторым своим умственным качествам в массе своей уступают представителям этой цивилизации — то качать права и заявлять, что все равны, но он более равен, потому что он принадлежит к угнетавшейся раньше группе?!.. Что делать?.. Он ленивый, такая вот несчастная группа. Дать ему преимущество? Вот это и есть расизм.

Так что, на Западе сформировался очень жесткий расизм, и он носит анти-белый характер.

— Откуда же появился этот анти-белый расизм?

— В 1919 году по Европе прокатились социалистические революции. Были Баварская советская республика, Бременская советская республика, Эльзасская советская республика, Венгерская советская республика, Словацкая советская республика, в Ирландии в одном графстве была советская республика, в Италии в одной области была советская республика, в Персии была огромная советская республика на полстраны. Ни одна из этих революций не удержалась. Все эти республики были разогнаны, люди там жить не хотели. Везде стали устанавливать по Марксу диктатуру пролетариата, везде стали вводить элементы красного террора. Народ их не хотел! В народе расходились слухи о терроре большевиков, о расстрелах заложников, о расстрелах в Крыму, никто этого не хотел, разумеется.

А уже был создан Коминтерн, программу и манифест которого написал Лев Давыдович Троцкий. Председателем исполкома Коминтерна был поставлен Григорий Евсеевич Зиновьев, а официальным главой (то есть почетным директором) Коминтерна был, разумеется, Ленин, при том что изначальная мысль пришла в голову то ли ему, то ли Троцкому, трудно сказать. Но все-таки Ленин был главой государства, главным теоретиком, главным организатором, безусловно. Так вот, сотрудники Коминтерна были во всех странах, потому что, по мысли Ленина, это был союз всех рабочих партий, которые хотят установить коммунистический строй у себя на родине.

Маленькое отступление. Когда у нас говорят: «Разгул маккартизма в США! Смотрите, после Второй мировой войны гонения на коммунистов!..» Компартии должны были быть категорически запрещены во всех странах, если по уму и по совести! Потому что компартии откровенно характеризовали себя как сторонников насильственного свержения законного государственного строя, установления диктатуры пролетариата: репрессии против буржуазии, отъема всей частной собственности и построения социализма. Так что их место только в тюрьме, и никак иначе. А они еще возмущаются!.. Если бы в Советском Союзе кто-то вслух выступил против коммунистической партии, за капитализм, — вопрос: он имел бы шанс не загреметь в тюрьму или в концлагерь? Нет. Он не имел бы шанса. А здесь — вопли: «Поувольняли с работы!..» Что ж — поувольняли… Нужно было сразу их перевезти, создать лагерь на Аляске, и пусть бы они там мыли остатки золота. Нормально. 14 часов рабочий день. Симметрия должна быть: как вы нашу Машеньку, так и мы вашего Петеньку.

Так вот, возвращаясь к Коминтерну, который был создан в 1919 году. Пошла волна революций. Ряд разумных людей — работников Коминтерна в Западной Европе — увидели, что не получается вооруженным путем свергнуть буржуазию, создать республики. Здесь надо припомнить, что товарищ Маркс этнически родом из евреев, и вообще немецкие евреи были самыми продвинутыми социалистами. Так вот, если мы говорим об Институте социальных исследований, который был создан в городе Франкфурте и вскоре преобразился в так называемую Франкфуртскую философскую школу, по-моему, там немцев было человека два, все остальные — евреи. Из них тоже некоторые были членами Коминтерна и ездили в Москву за деньгами и инструкциями. И они разработали прекрасную теорию; аналогично мыслил и товарищ Грамши, злобный горбатый карлик из Италии, и ряд товарищей во Франции, — о том, что: «Мы должны развалить капитализм изнутри, мы должны уничтожить его основные институты».

Почитайте Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». И неокоммунисты, все эти фрейдомарксисты, решили: мы должны разрушить сексуальную мораль, семью, религию и церковь, мы должны разрушить трудовую этику, национальную и государственную солидарность — и тогда буржуазное государство рухнет само. Главное — революционный класс воспитать.

И ах! — исчез революционный класс!.. (Когда к власти пришел Гитлер и запретил компартию, фраза Геббельса, что из коммуниста почти всегда получится хороший национал-социалист, а из социал-демократа — никогда! — эта фраза показала неомарксистам, что на пролетариат рассчитывать трудно)...

Боевики рабочих «Красных сотен» возникли в 1918 году, намного раньше фашистских, вернее, национал-социалистических «охранных отрядов» и штурмовиков. Когда боевик «Красной сотни» видел, что охранные отряды и национал-социалисты — они патриоты, они за справедливость, за благо трудящихся немцев, они против капитала, — всем это нравилось. А чего драться? Им объясняли: «А чего это вы пляшете под дудку Москвы, этих жидовских большевиков, которые поработили огромную Россию?..» Народом воспринималось это отлично. Пролетарии больше не хотели быть революционным классом.

А потом их стали закармливать. Когда кончилась Великая Депрессия и были приняты профсоюзные законы, которые очень расширяли права трудовых коллективов, и росли зарплаты, и больничные листы, и оплачиваемый отпуск, и образование, — рабочие стали лучше жить и они утеряли свою революционность. Они не хотели идти умирать на баррикады, потому что у них уже было что терять, кроме своих цепей. Это совершенно удручало членов Коминтерна, просто ужасно.

И тогда понадобилось искать новый революционный класс. А это как?

Как в гениальном романе Стругацких «Трудно быть богом», таком интересном и таком мудром: «А интересно, с чего бы начал Вага Колесо, если бы попал на Землю?.. Сначала, конечно, затаился бы в темном углу и долго осматривался. А потом начал бы искать обиженных, а обиженные найдутся всегда, чтобы притянуть к себе, облагодетельствовать и внушить свои мысли».

Таким образом, нужны революционные классы. А если нет пролетариата — кто у нас обижен, кто у нас несчастен, кто у нас угнетен и дискриминирован? Это национальные меньшинства. Религиозные меньшинства. Сексуальные меньшинства. Это, кстати, и все женщины — их мужчины угнетают. Задача — разумеется, всех разделить и натравить на тех, кто является «становым хребтом». А становой хребет — это белые мужчины. Вся европейская культура создана европейцами. И создавали, разумеется, мужчины. Женщины — практически никогда — они, скажем так, создавали для мужчин возможности творить, начиная с рождения и далее пожизненной заботой. Просто мужчины — это видимая часть европейской культуры, а женщины — ее база и обоснование, плоть и кровь, так сказать; хотя и дух также...

Противопоставить женщин и мужчин и натравить одних на других — знаете, сжигали преступников за гораздо меньшие злодеяния.

— Значит о равенстве мужчин и женщин тоже не может быть речи?

Равенство всех прав и социальных возможностей — справедливо, необходимо, и оно давно достигнуто. Но! Необыкновенно глупа теория об одинаковости мужчин и женщин, в то время как мужчина и женщина — это две половины одного целого. Ни женщин без мужчин, ни мужчин без женщин, разумеется, не существуют, это невозможно в природе. Но они обладают и разными качествами. Если мужчина более креативен, то женщина более сообразительна в деталях и мелочах. Если мужчина лучше видит вдаль, то женщина гораздо лучше видит все кругом. Если мужчина более агрессивен и конфликтен, то женщина более склонна к тому, чтобы договариваться и искать точки соприкосновения. И когда они вдвоем, то они как спина к спине стоят вдвоем против всей враждебной окружающей жизни! Они дополняют друг друга: они могут победить в конфликте, а могут заключить договор, могут видеть и вдаль, и вокруг.

Кроме того, у мужчины больший мозг и в точных науках мужчина гораздо способнее. А у женщины гораздо больше связей между двумя полушариями мозга, которыми она думает одновременно, в отличие от мужчины, который думает одним. Поэтому женщина находит ходов, вариаций, мелочей гораздо быстрее и больше, чем мужчина. У женщины гораздо большая чувствительность, у нее лучше развито обоняние, она улавливает больше запахов, красок и т. д. Зато мужчина может, например, побежать, сломать елку и сделать из нее шалаш. У каждого — свое, и на двоих — вдвое больше всякого разного, чем на одного.

И вот начался этот бред, типа когда девушка идет в спецназ. Вопрос: а на фига? Вот зачем ей туда идти? Начинается бредятина: три девушки в экипаже подводной лодки. А потом начинаются разборки: кто из экипажа поставил камеры в душ, где они моются? А чего вы хотели? Там сотня 25-летних ребят и три молодые бабы, они уходят в море на полгода. Вы их, может, кастрируете, прежде чем отправлять в море? На самом деле это мешает слаженности и боевым действиям экипажа. Но у нас же главное равенство!..

Так вот: для того, чтобы разрушить эту цивилизацию и на ее обломках построить новое, счастливое, справедливое общество, без частной собственности, без эксплуатации — нужно все разрушить, разгрызть все изнутри, уничтожить проклятых белых мужчин, которые всему мешают, а вот потом мы будем строить! Милая точка зрения нынешних «прогрессистов»!..

Строить они ничего не будут, потому что грядет, мы уже говорили, страшная модель глобализации. Потому что мы живем в страшное время заката нашей цивилизации. И все происходящие ужасающие процессы — это аспекты самоуничтожения цивилизации, которая исчерпала свой системный ресурс. И то, что происходят вещи совершенно кошмарные — которые можно ликвидировать в один миг, сил много! — но нет так называемой политической воли: это и говорит о самоубийстве цивилизации...

Так что на самом деле положение крайне плохо. Еще несколько месяцев назад я шутил: скоро объявят, что музей живописи — это тоже белый расизм, потому что там на картинах изображены исключительно белые люди. Уже заявили!

У новых расистов ни малейшей терпимости к иным людям и мнениям нет...

...Полюбуйтесь на все силовые методы новоявленных ниспровергателей нашей культуры. Коленопреклонения, снос памятников, увольнения инакомыслящих, фальсификация истории и расовые квоты.

Так что, на самом деле, время вводить военное положение. Всех милых пришлых друзей — высылать на родину (как они там будут жить — это их личное дело). И восстанавливать те нормы нашей цивилизации, которые позволили нам выжить в тысячелетиях и создать нашу великую и прекрасную культуру. Боюсь только, что это на уровне объективной истории это уже невозможно...

***

Дело в том, что старые леваки, среди которых были умные и образованные люди (они чего-то не понимали, но до своего уровня они были умными и образованными) — они понимали, что должен быть новый язык. Джордж Оруэлл недаром написал гениальный роман «1984». Казалось бы, с чисто литературной, формальной, стилистической точки зрения — ничего особенного. Но с точки зрения модели созданной — это гениально. Я говорю сейчас о новоязе. Вот эти новые левые создали свой новояз. Они сделали полтора десятка штампов и накачали их самым негативным значением. Слова на этих штампах — замена самому грязному мату, только на дозволенные эвфемизмы. Таким образом, «ксенофобия», «гомофобия», «шовинизм», «сексорасизм» и что там еще есть — все это поганые левацкие штампы, которым надо левакам вбивать в то место, в которое можно что-нибудь им вбить...


https://www.business-gazeta.ru/article/475952

YouTube заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» без возможности восстановления

Форматирование моё. Добавлено дополнение.

См. также:
"Царьград ТВ" заблокировали на YouTube в связи с законом о санкциях

UPDATE:

Обновление: Аккаунт «Царьграда» был заблокирован в связи с нарушением «законов о санкциях и правил торговли», сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе YouTube. Основатель телеканала Константин Малофеев с 2014 года находится под американскими санкциями.

END OF UPDATE


Видеосервис YouTube, который принадлежит корпорации Google, заблокировал аккаунт российского телеканала «Царьград». Об этом канал сообщил в своих соцсетях.

«Царьград» выложил скриншот уведомления о блокировке аккаунта канала на Google. «Ваш аккаунт Google был отключен и не может быть восстановлен, так как нарушил экспортное законодательство», — говорится в уведомлении.

Канал обратится в суд из-за блокировки. «Мы не получали ни предупреждений, ни уведомлений, ни страйков от YouTube. Более того, администрация сервиса и сейчас не объясняет причины блокировки. С нами просто не выходят на связь, поэтому конфликт мы планируем решать в суде», — заявила главный редактор «Царьграда» Дарья Токарева.

Ниже есть продолжение.

«Царьград» начал вещание в 2015 году. Его основал бизнесмен Константин Малофеев, которого называли причастным к финансированию сепаратистов на востоке Украины. По словам Малофеева, «Царьград» был задуман как «трибуна и голос русского православного большинства». Канал составлял «список русофобов года» и предлагал оплатить «мужеложцам и извращенцам» билет за границу.

С декабря 2017 года «Царьград» прекратил вещание в кабельных и спутниковых сетях и стал транслировать программы только в интернете. Ютьюб-канал «Царьграда» имел более миллиона подписчиков.

YouTube ранее уже блокировал каналы российских провластных медиа. В 2018 году под блокировку попал аккаунт провластного РИА ФАН, в мае 2020 года были удалены аккаунты канала «Крым 24», изданий Anna News и News-Front.
https://meduza.io/news/2020/07/28/youtube-zablokiroval-akkaunt-telekanala-tsargrad-bez-vozmozhnosti-vosstanovleniya

Monday, July 27, 2020

Хазин: мои знакомые, которые живут в США не понимают, что там происходит

Перестрелка с "Хизбаллой" на границе с Ливаном завершилась. Управление тылом: ограничения сняты

В 16:45 Управление тылом подтвердило: сняты все ограничения для граждан, находящих в районах, прилегающих к северной границе.

В 17:00 власти Ливана объявили об "успокоении" на границе с Израилем.

В 17:08 пресс-служба ЦАХАЛа опубликовала официальное заявление о том, что среди израильских военнослужащих никто не пострадал. Согласно сообщению пресс-службы Армии обороны Израиля, ЦАХАЛ предотвратил проникновение на израильскую территорию отряда боевиков "Хизбаллы"

Ниже есть продолжение.

...Управление аэропортов сообщило, что из-за происшествия на ливанской границе аэропорт в Рош-Пине закрыт до особого распоряжения.

К месту инцидента были стянуты крупные силы ЦАХАЛа. Жители сообщали о интенсивном движении военной техники, летательных аппаратов и взрывах...

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

В 15:31 пресс-служба Армии обороны Израиля уведомила об "инциденте в сфере безопасности" в районе горы Дов, на границе с Ливаном.

В связи с этим инцидентом командование ЦАХАЛа опубликовало распоряжения для жителей населенных пунктов, находящихся около границы с Ливаном (от Рош а-Никра на западе до горы Хермон на востоке): 1) оставаться в своих домах или отелях, 2) прервать деятельность на открытом пространстве, включая сельскохозяйственные работы и туризм, 3) избегать ненужных перемещений. Автомобильные трассы около северной границы блокированы военными.

Сообщалось, что с ливанской стороны боевиками "Хизбаллы" в сторону израильских военных была выпущена противотанковая ракета (были замечены не менее двух групп боевиков: одна осуществила обстрел, вторая пыталась проникнуть на израильскую территорию; видимо, боевиков было четверо). ЦАХАЛ открыл ответный огонь из артиллерийских орудий.

Ливанские телеканалы "Аль-Маядин" и "Аль-Манар", ассоциированные с "Хизбаллой", передают, что израильские военные обстреливали цели около деревни Кафр Шуба (примерно в 6 км северо-восточнее Раджара). Сведения о потерях "Хизбаллы" уточняются.

Около 16:00 местные жители сообщали, что слышат взрывы. В воздух была поднята боевая авиация.

Очевидно, ЦАХАЛ действовал с целью уничтожения боевиков, причастных к обстрелу. Действия израильских военных не были ответным ударом по другим целям на ливанской территории.
***
Примерно с 16:10 поступает информация о затишье. Данных о пострадавших на израильской стороне нет.

В 16:30 было объявлено, что на данном этапе "инцидент исчерпан", боевые действия в районе ливано-израильской границы прекращены. Однако командование ЦАХАЛа подчеркивает: сохраняется режим повышенной готовности около северной границы...
https://txt.newsru.co.il/israel/27jul2020/upr_126.html
https://www.vesty.co.il/main/article/Syb11L3ew
https://txt.newsru.co.il/israel/27jul2020/har_dov_121.html

ВОЗ: эпидемия коронавируса усиливается во всем мире

За последние шесть недель число заражений коронавирусом в мире удвоилось, превысив 16 млн случаев. Об этом сказал в понедельник, 27 июля, на специальной пресс-конференции в Женеве глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус. "Пандемия продолжает ускоряться", - сообщил он...

...по данным Университета Джонса Хопкинса, общее число заразившихся коронавирусом в мире к утру 27 июля превысило 16,2 млн человек. Пандемия охватила 188 стран...

Ниже есть продолжение.

Прирост числа заразившихся за сутки составил около 203.000. За весь период пандемии скончались 647.928 человек, более 9,4 млн человек выздоровели.

Самая серьезная ситуация с коронавирусом отмечается в США, где число заражений превысило 4,2 млн. Далее идут Бразилия (2,4 млн), Индия (1,4 млн), Россия (0,811 млн), ЮАР (0,445 млн). В десятке также находятся Мексика, Перу, Чили, Великобритания и Иран. Израиль находится на 38 месте.

Больше всего жертв коронавируса также зарегистрировано в США - 146.934 человека. Самый высокий уровень смертности зафиксирован в европейских странах, наиболее пострадавших от пандемии, - более 10%.
https://www.vesty.co.il/main/article/SJpNZNnxv

За тучей Великой депрессии-2 (22.07.2020)

Заметка полностью. Форматирование моё.

Что ждет нас дальше? Что принесет с собой цунами мирового кризиса? Идущие перемены маскируются обрушением мира в Глобальную депрессию так же, как этот провал маскируется волной коронабесия, доходящего до официального запрета соцсетей публиковать честные материалы о коронавирусе и даже выражать сомнения в официальной пропаганде.

В сугубо экономическом плане Глобальная депрессия будет аналогична Великой депрессии 30-х годов, но информационные технологии и социальные платформы (третья после природы и техносферы среда обитания человека) дополнят ее минимум тремя ключевыми процессами: трансформацией личности, завершением эпохи рынка (и в целом «экономического» периода развития человечества), радикальным обновлением технологического базиса.

Любой анализ и тем более прогноз без учета изменений этих казавшихся незыблемыми основ будет драматически неполон.

Ниже есть продолжение.

Крах суверенитета личности

Слишком большой объем слишком разнообразной и при этом эмоционально окрашенной информации – волна агрессивного «информационного мусора» – сминает и комкает личность, как волна разлившейся нефти чайку. Об индивидуальном критическом мышлении можно не вспоминать, достижения эпохи Возрождения смываются на глазах, личность возвращается в стадно-роевое, неосмысленное состояние в лучшем случае феодализма.

Так как взгляды и ценности, сформированные поставкой готовых эмоций и впечатлений онлайн, намного менее устойчивы, чем сформированные личным опытом, рассказами близких, книгами и даже кино, личность превращается в пластичную, лишенную устойчивых и последовательных взглядов.

Она становится мозаичной, одновременно придерживающейся противоположных ценностей при помощи незатейливого логического оператора «и это тоже возможно». Высшей ценностью становится индивидуальный сиюминутный комфорт, в жертву которому приносится не только коллективное, но даже и индивидуальное выживание. Клиповое сознание (с «коротенькими, как у Буратино», мыслями и логическими цепочками) уже сменилось сознанием кликовым, наркотически нуждающимся в разовой вовлеченности, неважно, во что ради получения, неважно, какого отклика.

Нормой стало преследование не интересов, но эмоций, и бизнес занят удержанием внимания пользователя (это новая всеобщая валюта, вытесняющая доллар на роль своего приложения) в обмен на эмоции – формула, не предусматривающая не только денег, но и вмешательства в реальность. Ради удержания внимания пользователя соцсети помещают его в кокон наибольшего комфорта, лишая стимулов к развитию.

Утрата способности к логическому мышлению и потребности в нем (ведь оно мешает главному – испытыванию все новых эмоций) делает основной структурой общества не ориентированные на интересы и логику партии и клубы, но секты, объединяющие людей внелогическим восприятием и переживанием в прямом смысле слова чего угодно.

Такая деструкция – лишь часть перерождения личности в новое качество, созидательной стороны которого мы не видим в силу привычки к уходящему прошлому. Возможно, деградация личности является ее перерождением в клетку коллективного сознания, и дальнейшая история человечества станет уже историей таких сознаний, не доступных индивиду и не воспринимающих его как ценность.

Но коллективный разум не сможет существовать без индивидуальных (пусть даже специализированных) разумов, а функции человека как инструмента познания вселенной самой себя и генератора эмоций вряд ли могут быть «делегированы наверх» новой, надличностной целостности. Поэтому даже формирование коллективного разума вряд ли отменит задачу восстановления суверенитета личности, решение каковой потребует титанической работы, на фоне которой вековое «воспитание чувств» правящих классов масонами покажется разминкой дошкольников.

Деньги теряют значение, социальная инженерия – приобретает

Пластичность личности подтверждена стремительной перековкой критической части украинского общества в агрессивно-послушное русофобское стадо с отключенной способностью даже не критического мышления, а простого восприятия фактов. Схожие процессы мы видим по всему миру, не говоря о России, в которой русофобская либеральная интеллигенция добилась выдающихся успехов в дебилизации молодежи.

Но эти успехи – лишь демонстрация могущества социальной инженерии, являющейся частным (хотя и важным) проявлением базового процесса: деньги уступают свою роль меры успеха и влияния технологиям, которые все реже продаются за деньги. Ключевая часть технологий – инфраструктура жизнеобеспечения, наиболее важная – социальные платформы, то есть соцсети, выросшие в средство управления массами людей, которые принимают решения свободно, самостоятельно и детерминированно.

Социальные платформы делают ненужными деньги как инструмент управления, а финансовый капитал превращают в бессмысленного и невесть что возомнившего о себе паразита. Его агония и отчаянное противодействие ходу истории – суть текущей политики.

Такое противодействие не обязательно бесплодно. США выиграли 19 лет у Глобальной депрессии (без провокации 11 сентября 2001 года тогда бы и начавшейся), создав за это время качественно новый капитал – капитал социальных платформ, не производящий и не финансово спекулятивный, а обеспечивающий управление эмоциональной жизнью большинства человечества. И финансовый капитал получил возможность прорваться в будущее, переродившись в капитал информационный, прежде всего в капитал социальных платформ. Умрет лишь та его преобладающая часть, которая опоздает и останется в финансовой форме, но перед смертью она высосет почти все в уходящей вместе с ней в небытие рыночной экономике: агония и частичное перерождение глобального паразита в новое воплощение обеспечит разрушения большие, чем гитлеровская паранойя.

Но эта агония упростит распад мира на макрорегионы. Пока он идет на хозяйственной основе, и суверенитетом обладают страны и макрорегионы, эмитирующие свои валюты по потребностям своих экономик (а не по мере получения долларов извне, как либеральные папуасы отечественной сборки). Но по мере превращения рынка во второстепенное общественное отношение (как при капитализме стало второстепенным доминировавшее до него насилие) критерием суверенитета макрорегиона станут собственные социальные платформы. Они уже есть у США и Китая, их не будет у Европы (ни у ЕС, ни у еврохалифата). А вот Россия, имея свои соцсети, может создать на их основе свои социальные платформы и тем обрести суверенитет, пусть и пострыночный. Дополнение этого распределенной демократией (основанной на постоянных онлайн-референдумах с делегированием голосов специалистам) резко повысит качество управления и стабильность общества.

Но такой прогресс немыслим без коренного перерождения государственности, созданной в 1990 году, похоже, для разграбления наследия советской цивилизации (в виде сначала материального, а с 2005-го уже и социального капитала).

Без него описанные процессы в условиях всевластия глобальных монополий (пусть и распадающихся вместе с глобальными рынками) и атомизированности людей (ведь новые технологии не поддерживают крупные коллективы, способные к самозащите) производят впечатление возврата в средневековье, которое недолго будет компьютерным. Ведь знание по своей природе открыто и, становясь тайным, вырождается в ритуалы и умирает.

Результат – утрата технологий жизнеобеспечения (реформа образования и оптимизация «здравозахоронения» – лишь прелюдии) и гибель миллиардов людей.

Впрочем, при всей естественности и аргументированности эта картина не учитывает системной невозможности повторения прошлого и «феномена пророка», не имеющего слов для выражения своих видений. Мы смотрим в будущее через очки прошлого и потому долго не замечаем нового просто из-за отсутствия слов для его обозначения (так некоторые племена индейцев Латинской Америки, не имея соответствующих понятий, «в упор не видели» конкистадоров и их суда).

Новому миру – новые технологии: вечные машины Маркса и Великая физиологическая революция

Информационные технологии несовместимы с капитализмом, так как информация по своей природе общественна и не поддается частному присвоению. Попытка решить проблему интеллектуальной собственностью привела к ее мгновенному вырождению в инструмент злоупотребления монопольным положением и тормоз прогресса («если бы у Христа был копирайт, о нем так и не узнали бы»).

В новом Средневековье (называемом также «киберпанком») информационные технологии лишатся необходимой им творческой подпитки и быстро умрут. А любой устойчивый строй, основанный на них, окажется близким к традиционным представлениям о коммунизме. Многие его признаки привычны уже давно (хоть и далеко не всегда приятны): частная собственность на глобальном уровне переросла в коллективную (пусть и олигархо-менеджерскую), труд в развитых странах перестал быть необходимостью и становится все более творческим, ноутбук стер границу между свободным и рабочим временем (хотя никто этому не рад)...

Уральская школа политэкономии обратила внимание на соответствие «вечных машин», являющихся, по Марксу, производственной основой коммунизма (так как ручной рутинный труд создает отчуждение и эксплуатацию) современной интернет-сфере, нуждающейся для сохранения во все меньших объемах рутинного труда и развивающейся преимущественно трудом творческим.

Таким образом, информационные технологии и социальные платформы, пугающие нас своим удобством для олигархической «железной пяты», на деле могут стать инфраструктурой новой свободы – коммунизма, а на пути к нему – технологического социализма.

Распад глобальных рынков на макрорегионы преобразует структуру технологий. Падение емкости рынка каждого макрорегиона по сравнению с глобальным рынком сделает нерентабельными, не имеющими необходимого минимума потребителей, многие привычные технологии (в том числе жизнеобеспечения). Они создавались монополиями, зарабатывающими на издержках, и потому избыточно сложны и дороги.

Под страхом смерти их придется заменять качественно иным классом технологий: сверхэффективными и простыми (получившими название «закрывающих», так как в монополизированной экономике они грозили закрытием целым отраслям, что и блокировало их развитие). Это сдвинет центр внимания физики и медицины с анализа вещества на анализ взаимодействия с ним различных электромагнитных полей и с воздействия на элементы системы к воздействию на систему как целостность.

Фактором новой научной революции может стать освоение нового раздела математики, этого фундамента всякого знания, – математики неопределенностей, пока применяемой лишь в добыче сланцевой нефти и газа и в управлении обществом.

Смена характера технологий даст качественно новый импульс развитию науки, и в первую очередь прикладной медицине (так как новых поколений антибиотиков уже не будет, устойчивые к ним микроорганизмы придется выжигать электромагнитными полями, а необходимость повышения иммунитета качественно обогатит понимание энергетики организма и возможностей физиотерапии).

Как капитализм вырос из чумы и Великих географических открытий, коммунизм вырастет из коронабесия и Великих физиологических открытий, которые продлят активную жизнь человека минимум на несколько десятилетий, – так что не способные найти в ней смысл, разрушая сами себя, выпадут из эволюции.

Сумерки Pax Americana перестают быть томными

На фоне этих перемен идет лютая борьба за власть: глобальные финансовые спекулянты, уходя в небытие вместе с единым глобальным рынком, схватились с глобальными капиталами, осознавшими неизбежность Глобальной депрессии и сделавшими ее своим орудием. На стороне последних – производители (промышленники с аграриями) и государства. Поле боя – США как оргструктура глобального управляющего класса, за счет этого сохраняющие свое ключевое для мира значение даже после уступки Китаю первенства во всех направлениях деятельности, кроме стратегического планирования и военной силы.

Трамп допустил фальстарт, сорвав достигнутое в конце 2019 года с Си Цзиньпином соглашение, и ради объединения американской элиты вокруг себя, напав на Китай, своего союзника против глобальных либералов, до победы над ними на выборах.

С другой стороны, демократы гениально, как Меркель в 2015 году приглашением «бешенцев», перевернули повестку дня коронабесием, а затем черным расизмом. В результате главной темой стало не благосостояние (в его плоскости Трамп был успешным, а Байден – коррупционером), а безопасность: улучшение жизни населения, достигнутое Трампом, смыло коронабесие, а коррупция Байдена утратила значение на фоне беснования погромщиков.

Перед выборами Байдена подсадят во власть, как Обаму – провоцированием обострения глобального кризиса, а если он проиграет, проведут госпереворот: генеральная репетиция уже прошла. Ни Трамп, ни Байден не признают поражения. И если ни один не добьется победы до выборов, холодная внутриэлитная гражданская война перестанет быть холодной и внутриэлитной.

На этом фоне американские прогнозы ослабления доллара на треть напоминают обещание зимы на Новый год. Дезорганизация же экономики США форсирует распад мира на макрорегионы и его срыв в Глобальную депрессию.

Блатной феодализм: одичалые в центрифуге

Коррупционно-бюрократическая тусовка, на заре своего создания криво и косо, но восстановившая руины российской государственности и через галлюцинации о «чекистском крюке» и «либеральной империи» дотянувшая до коллективной управленческой деменции, сгнила. Но и в этом состоянии она выглядит более чем достойно (и даже морально) на фоне своих конкурентов на Западе, где аналогичные процессы шли дольше и в условиях гарантированной безнаказанности.

Поэтому сколь угодно справедливое негодование болеющих душой за Россию не отменяет глобальной конкурентоспособности этой тусовки – и тем более конкурентоспособности ряда ее ключевых фрагментов, которые уже начали (как показало коронабесие) драку за право стать новым целым.

Сейчас в руководстве РФ некому (да, боюсь, и незачем) пользоваться историческим шансом запуска комплексной модернизации на основе ресурсов агонизирующих в депрессии развитых стран, подобным реализованному в 30-е годы (ведь только мы испытываем острый дефицит инвестиций – остальной мир переинвестирован).

А Россия категорически нужна миру именно своей модернизацией: это единственный способ выхода из Глобальной депрессии. Модернизационные проекты глобального значения в Латинской Америке и Африке невозможны из-за большей социальной деградации и соответственно необходимости невозможного пока по масштабу и согласованности применения социальной инженерии (да еще и в инокультурных условиях).

Кроме того, только русская культура объединяет необходимые для глобального модернизационного проекта (да еще и перед лицом угрозы общего одичания) способность к техническому творчеству, гуманизм и мессианство. Поэтому модернизация России – безальтернативный путь выхода из Глобальной депрессии, и неспособность руководства страны идти по нему загоняет мир в безысходность хуже белорусской.

Тем не менее заявление Путина о возможности решения жилищной проблемы, дискредитирующее его содержательно, политически свидетельствует о подготовке – вероятно, после лета – очистки губернаторского (и не только) корпуса от его наименее адекватной части: просто в качестве наказания за саботаж. Ранее потребности в этом не было (саботаж майских указов 2012 года длится до сих пор), но сейчас из США слишком сильно пахнуло жареным.

Главный аргумент в пользу победы Трампа – котировки букмекеров, отдающих победу Байдену.

А при победе Байдена, как бы ни ослабли США, российские либералы тут же попытаются поднести ему скальп Путина – как прошлые предатели подносили хлеб-соль фашистским оккупантам. Не столько потому, что это нужно занявшим их место глобальным либералам, сколько потому, что таковы представления об их мечтах российских либеральных туземцев.

А спасти Россию от либерального клана Путин не может и не хочет. То ли из благодарности (его члены оказали ему много услуг в сложных ситуациях), то ли потому, что, сформировавшись как политик в насквозь либеральном окружении Собчака, Путин и не подозревает о возможности развивать Россию, а не компрадорски превращать ее в колонию тех или иных глобальных банд.

А возможно, он ощущает, что после неизбежного (даже при пирровой победе Байдена) краха глобальных либералов патриоты сцепятся друг с другом в хаотичной схватке всех со всеми без правил – как в прошлую депрессию, в 30-е годы. И тогда преимущество получит тот, кто, как Сталин, сумеет стать союзником проигравшего, но сохранившего влияние и ресурсы глобального либерального клана. Ни США, ни Китай не смогут занять эту позицию, а Россия сможет.

Правда, это опасно: либералы могут превратить Россию в свой ковчег, как хасиды [харедим], похоже, превращают Украину в свой, – и их груза наша страна скорее всего уже не выдержит. Но пока, возможно, Путин выкармливает местных либералов кровью России, чтобы те стали его мостиком к глобальным либералам после поражения последних, когда те будут рады схватиться за любую соломинку, чтобы сделать их ресурсом России на следующем витке мировой конкуренции.

Но прежде всего Путину предстоит дожить до этого следующего витка в случае уже возможной победы Байдена.

Концентрация всех его сил на предстоящем проходе между Сциллой и Харибдой служит неплохим и еще не использованным официальной пропагандой объяснением его равнодушия к нарастанию бедствий самой России, но, как и при предмонгольской феодальной вольнице, и при Борисе Годунове, и при Николае II, и при Горбачеве отнюдь не отменяет вполне прозрачных последствий этого нарастания бедствий.

И России – и тем более ее гражданам – надо не грезить очередными «хитрыми планами», а спокойно и конкретно готовиться к надвигающейся Смуте. Приобретать нужные навыки и инструменты, развивать критическое мышление, чистить голову от «хвостов» пропаганды, а тело от грязи, в первую очередь алкогольной, и объединяться в общины, группы, артели и коллективы для противостояния хаосу и одичанию, для формирования в рамках закона, пока и где он еще существует, народной власти (можно и в форме Советов) и подготовки к возврату себе всего государства.

Вернули Крым – вернем и Россию: правда, Владимир Владимирович?
Михаил Делягин,
научный руководитель Института проблем глобализации

Опубликовано в выпуске № 27 (840) за 21 июля 2020 года
https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/82116-starye-problemy-sozdajut-novyy-mir-vperedi-bol-shaja-rabota