Saturday, March 07, 2020

Результаты выборов в Кнессет: у право-религиозного блока 58 мандатов



...Центральная избирательная комиссия Израиля опубликовала вечером 5 марта результаты выборов в кнессет XXIII созыва. Пока они не признаны окончательными, однако указывается, что подсчет голосов завершен и изменений не ожидается...Официально окончательные результаты выборов в Кнессет 23-го созыва будут опубликованы до 10 марта...

Вот как выглядит кнессет XXIII созыва:

* Ликуд - 36 (32 в кнессете XXII созыва)
* Кахоль-Лаван – 33 (33)
* Объединенный арабский список – 15 (13)
* ШАС – 9 (9)
* Яадут ха-Тора – 7 (7)
* НДИ – 7 (8)
* Авода-Гешер-МЕРЕЦ – 7 (11)
* Ямина – 6 (7)

Таким образом у праворелигиозного лагеря во главе с Биньямином Нетаниягу 58 мандатов, у левоцентристов - 40, у арабских фракций - 15, у НДИ - 7.

...Явка на голосование составила 71,46%, что превысило аналогичный показатель на выборах в сентябре – 69,8%. Из 6 453 255 граждан, обладающих правом голоса, проголосовали 4 612 007 человек.

Голоса 25053 человек были признаны недействительными. Электоральный барьер составил 3,25% - 149004 голосов, что равно 4 мандатам. Таким образом, удельный вес каждого мандата – 37897 голосов.

Ниже есть продолжение.

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5689629,00.html
http://txt.newsru.co.il/israel/05mar2020/mandat444.html

Серафим Финкель, из книги "Анекдоты моей жизни"

Найдено на просторах интернета. Почти полностью.

Арест отца

Все войны мой отец строил аэродромы. Была контузия, были награды.

Аэродромы строили части НКВД, и отец закончил войну майором НКВД – и после руководил большой базой мехтехники. Так до смерти и остался механиком-строителем.

В 1946-м майору НКВД Финкелю Г.А. дали «смотровой» на квартиру в Козицком переулке, сразу за «Елисеевским» магазином.

На «смотрины» взяли меня. Упросил.

Квартира была «за выселением». До начала войны в ней жила немецкая семья. Комендант снял печати, впустил нас и оставил одних.

Ниже есть продолжение.

Две раздельные комнаты! Кухня!! Ванная с газовой колонкой!!! (Видно, непростые немцы жили). На столе тарелки с засохшими остатками... Распахнутые платяной шкаф и буфет...

На полу валяется очень красивая кукла. Я хватаю её – и хриплый крик-шёпот мамы: «Положи!»

Я это очень хорошо запомнил: почему мне нельзя трогать эту, такую красивую куклу?

Был семейный совет, и дедушка сказал: «Нельзя. Грешно».

Майор НКВД Финкель Г.А. отказался от предложенной квартиры.

Возможно, это стало строчкой в его личном деле...

Папу «взяли» на работе в мае 1949-го.

Шла кампания борьбы с «космополитами». Так тогда называли евреев.

Его вызвал начальник и приказал ехать «на аресты». Отец отказался, сказав, что он не оперативный работник. Отцу приказали сдать оружие, сняли с него ремень и отвели в камеру.

«Космополитов» не допрашивали. Просто пару раз избили. Для профилактики.

Ночью к нам пришли с обыском четыре здоровых мужика в сапогах. «Искали» только на нашей половине. Распороли подушки и одеяло. Спросили, какая полка принадлежит нам в большом общем шкафу в коридоре. Вывернули все вещи на пол. С ухмылкой, глядя на меня, один из них вынул из футляра мою скрипочку, аккуратно положил её на пол и раздавил сапогом. Я потерял сознание...

С детства учила Советская власть любить себя.

Утром мама потребовала, чтобы я пошёл в школу.

Я немного опоздал, и, когда вошёл, все уже были на местах.

Вскочил второгодник Романов (он был на голову выше всех в классе), сбил меня на пол и стал топтать.

Учительница Тамара Ивановна Коняева (мир праху её) стояла в углу, руки прижав к груди.

Спас меня Саша Масчан. Отец учил его приёмам армянской борьбы.

Меня отвели в поликлинику, туго забинтовали грудь (были сломаны два ребра) и отправили домой. Мама помчалась в школу, но директор Иван Кузьмич Новиков ей спокойно сказал: «Нормальная реакция здорового детского коллектива».

Через несколько недель ночью опять пришли. Забирать.

Когда разорвали мамино единственное крепдешиновое платье, она дёрнулась и тут же получила «по жидовской роже». Мой маленький дедушка бросился с кулаками на обидчика и тоже получил «по сопатке». Встать он не смог.

В «воронок» погрузили маму, меня и деда – «для комплекта».

Привезли на вокзал и погрузили в теплушку («40 человек или 10 лошадей»). Стояли целый день, а «космополитов» всё подвозили. В теплушку набили человек 60: женщины, дети, старики...

В Тулу (190 км от Москвы) везли четверо суток. Два раза в день в вагон давали два «солдатских» чайника воды (кружек не было) и бросали на пол несколько буханок хлеба.

На вторые сутки дед умудрился выломать в углу доску. Стало легче, а то гадили...

Позже говорили, что первую треть арестованных НКВДэшных «космополитов» расстреляли в течение нескольких дней, вторую треть, не мешкая, отправили «на Колыму», но тут кто-то неглупый спохватился, что зря переводят «матерьял», ведь практически все «космополиты» были ИТР.

Так отец (его перебросили на место мгновенно) стал главным инженером «Щёкингазстроя». Это теперь посёлок Первомайский. Там огромный химзавод.

Строили всё зэки. Их были тысячи. Каждое утро мимо наших домов текла эта река: лаяли и рвались с поводков собаки, хрипло орали охранники. Шли люди на работу. А вечером с работы. Строили «радостное коммунистическое завтра».

Отец был «расконвоированный».

Кажется, был июль, когда нас привезли к нему (у мамы синяк в пол-лица, у деда сломан нос). К этому времени отцу уже выделили двухкомнатную квартиру с кухней и чуланом на втором этаже двухподъездного двухэтажного щитового дома, в котором жили ИТР: зэки и вольные. Таких домов было три.

Чудны дела твои, власть советская!
https://www.facebook.com/evgeny.finkel/posts/10153918340572310

CMC: что означает смена украинского правительства

Заметка полностью.

Вчерашняя отставка правительства Алексея Гончарука подводит черту под романтическим периодом президентства Владимира Зеленского. Самый молодой в истории Украины кабмин продержался всего полгода и бесславно уходит со сцены, уступая место старым профессионалам. Похоже, что украинская версия deep state, представленная олигархами, оказалась прочнее и зубастее, чем это представлялось реформаторам. Однако, меняя министров в погоне за рейтингом, Зеленский, кажется, утрачивает значительную часть и собственной легитимности, пополняя галерею неудавшихся украинских реформаторов.

Ниже есть продолжение.

Неудачный прорыв Гончарука

Когда Владимир Зеленский сделал ставку на молодого юриста Алексея Гончарука, практически не имевшего политического и управленческого опыта, его выбор был понятен — премьер должен быть копией президента: представителем нового поколения, благонамеренным идеалистом, профессионалом в своем деле. При этом не обладать собственными политическими амбициями, так как в модели власти Зеленского министры лишь реализуют президентские идеи, а не выступают самостоятельным центром силы. Из представителей старого поколения в правительство вошел только Арсен Аваков, прочие министры были молоды и символизировали разрыв с прошлым.

Правительство Гончарука затевалось как технократическое и прозападное, способное успокоить внешних кредиторов и привлечь иностранных инвесторов. Гончарук действительно произвел хорошее впечатление за границей, но внутри страны он столкнулся с влиятельным противником — олигархом Игорем Коломойским. Правительство твердо выступало против возвращения ему национализированного «Приватбанка» и тут же попало под атаку медиаимперии олигарха.

СМИ Коломойского изображали кабмин как инструмент внешнего управления Украиной, а министров называли «грантоедами». Критику правительства поддерживал и медиахолдинг пророссийского политика Виктора Медведчука, где разоблачению козней «соросят» из правительства был посвящен целый телемарафон.

Буквально под занавес команда Гончарука вновь наступила на интересы Коломойского. В рамках подготовки к приватизации крупного государственного предприятия «Центрэнерго» Гончарук попытался сменить его менеджмент, подконтрольный олигарху. Люди Коломойского заблокировали доступ на предприятие новых управляющих, а у самого Гончарука из-за «Центрэнерго» вышел сложный разговор с президентом. Сейчас ситуация зависла и неизвестно, как поведет себя новое правительство.
В таких условиях отставка Гончарука существенно повредит имиджу Зеленского на Западе. Настроенный критически к администрации Зеленского Atlantic Council уже откликнулся на уход правительства колонкой с красноречивым названием «Ze End?».

Отразились на судьбе кабинета Гончарука и интриги в ближнем круге Зеленского. В свое время кандидатура молодого премьера была предложена бывшим главой офиса президента Андреем Богданом. После его отставки Гончарук потерял покровителя и пришелся не ко двору новому главе администрации Андрею Ермаку.

Формально у Зеленского было достаточно поводов быть недовольным своим правительством: объем промышленного производства к концу января 2020-го упал на 5% по сравнению с прошлым годом, в бюджете недоборы, обострились социальные проблемы. Однако остаются неясными критерии, по которым президент оценивал эффективность правительства: за прошедшие полгода у него физически не было возможности осуществить какой-то колоссальный прорыв, учитывая неблагоприятную глобальную конъюнктуру, да еще и эпидемию коронавируса.

Скорее фатальную роль в судьбе Гончарука и его команды сыграл обвал рейтинга президента. По данным Киевского международного института социологии, к февралю 2020 года рейтинг Зеленского упал до 44%, хотя еще в ноябре 2019 года его поддерживали 64%.

Зеленский по-прежнему первый в списке украинских политиков, но значительная часть всенародной любви растаяла за полгода. Правительство стало тянуть рейтинг президента вниз, и тот поспешил от него избавиться. «Правительство Гончарука не плохое, но провалило все, что могло», — сказал Зеленский, выступая в Верховной раде, хотя те же претензии он мог бы предъявить и самому себе.

В поисках новой команды

Разогнав кабмин с помощью подконтрольного большинства в парламенте, Зеленский столкнулся с кадровым кризисом. Ставка на молодежь в его глазах себя не оправдала, от профессионалов из команды Порошенко он дистанцировался по понятным идеологическим причинам. В итоге это привело к тому, что в поисках новых лиц он обратился к деятелям совсем уж давних эпох.

Во время обсуждения кандидатур нового премьера всплыла фигура Сергея Тигипко, бывшего министром еще во времена Кучмы, когда будущий президент только оканчивал вуз и играл в КВН. Скорее всего, Тигипко разбирается в украинской экономике намного лучше Гончарука, но он воплощает собой ту самую коррупционно-клановую систему, от которой Зеленский так старается откреститься. И если всерьез обсуждалась даже кандидатура Тигипко, то не стоит удивляться, что в дальнейшем могут всплыть фигуры вроде Марчука, Горбулина и прочих государственников из команды Кучмы, который, к слову, представляет Украину в Минской переговорной группе.

Характерная примета: во время формирования нового кабинета министров некоторые должности (включая важный пост министра энергетики) остались вакантными. Не получилось найти достойных претендентов, которые были бы готовы стать частью правительства при столь озабоченном своим рейтингом президенте.

Новые лица из кабмина сменяются подзабытыми старыми. Министр финансов Игорь Уманский работал в правительстве еще при Ющенко — Тимошенко, министр здравоохранения Илья Емец и министр социальной политики Марина Лазебная — при Януковиче.
Лихорадочно перетасовывая правительство, меняя местами министров, Зеленский пытается найти новую формулу идеальной команды, раз уж ставка на молодежь так его разочаровала. И тут ему всегда могут протянуть руку помощи олигархи, ведь за годы существования олигархической модели украинского капитализма все толковые кадры были востребованы ключевыми финансово-промышленными группировками.

Самый яркий тому пример — новый премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, делавший карьеру в корпорации ДТЭК Рината Ахметова. В 2017-2019 годах Шмыгаль управлял западноукраинскими активами энергетической компании олигарха. В команду Зеленского он попал из-за дефицита лояльных кадров на Западной Украине. В 2019 году Шмыгаль был назначен губернатором сложной для Зеленского Ивано-Франковской области (в первом туре президентских выборов он занял там третье место, уступив Тимошенко и Порошенко, а мэром областного центра является представитель ультраправой «Свободы»).

В феврале 2020 года Шмыгаль вошел в правительство как вице-премьер, ответственный за развитие территорий. И хотя сам Шмыгаль говорит, что видел Ахметова только по телевизору, очевидно, что его назначение — компромисс Зеленского с интересами олигархии. («Зеркало недели» опубликовало характерный документ — темник для депутатов, где «слугам народа» рекомендуется отрицать связь нового премьера и Ахметова.)

Не обошли вниманием и Коломойского — новый министр регионального развития Алексей Чернышов раньше был губернатором Киевской области. Его назначение на этот пост пролоббировал Коломойский. Также Чернышов долгое время был деловым партнером харьковского олигарха Александра Фельдмана (ныне депутата от медведчуковской ОПЗЖ).

В новый состав кабмина переходит союзник Коломойского Арсен Аваков. Из временного министра с испытательным сроком он превратился в ключевого и неприкосновенного игрока в силовом блоке.

По данным украинских СМИ, Шмыгаль — аполитичный исполнитель-технократ, который не будет противоречить воле президента. Однако зацикленность Зеленского на исполнительности и личной лояльности начинает сказываться на эффективности его правления. При всех претензиях к кабмину Гончарука его состав олицетворял тот общественный импульс, на волне которого получил свою власть и сам Зеленский, — лучше неопытные и молодые, чем матерые казнокрады-державники.
С его уходом президент теряет часть собственной легитимности. Ведь если молодая команда настолько не способна реформировать страну, то где гарантии, что на это способен сам президент, ничуть не более зрелый и опытный, чем разочаровавший его премьер?

Банализация Зеленского, превращение его в очередного неуспешного украинского реформатора фатальна для всей его мифологии перезагрузки. Отставка правительства Гончарука — это не только торжество украинского глубинного государства, олигархии, цепко удерживающей свои позиции, но и пиррова победа незрелого украинского общества, ждущего от своих избранников немедленных чудес, мессианства, волшебных перемен, под запрос которого так стремится подстроиться президент Зеленский.

Источник
http://m.inosmi.info/cmc-chto-oznachaet-smena-ukrainskogo-pravitelstva.html

Израильский эксперт: вот что на самом деле происходит с коронавирусом у нас и в мире

Скоращено.



Данные ВОЗ


В Израиле подвергают сомнению данные Всемирной организации здравоохранения о том, что смертность от коронавируса составляет 3,6%. По мнению проф. Рана Блицера, специалиста минздрава по борьбе с инфекционными заболеваниями, выводы ВОЗ базируются на неверной статистике.

ВОЗ, как поясняет проф. Блицер, исходит из соотношения числа заболевших и умерших. По последним данным, приведенным организацией, на 94.000 случаев заражения приходится 3200 смертей. Однако погрешность состоит в том, что ВОЗ исходит из официальной статистики, которую озвучивают власти тех или иных стран. Вопрос в том, насколько можно доверять этим данным.

Ниже есть продолжение.


По мнению израильского специалиста, в мире на самом деле гораздо больше случаев заболевания, чем подтверждено официально. Например, никто не может сказать точно, сколько именно людей заболели в Китае и все ли смерти были учтены.

Ориентироваться проф. Блицер предлагает по данным Южной Кореи – страны с развитой медициной, где ежедневно проводятся тысячи тестов по поводу коронавируса – и так на протяжении нескольких недель. Следовательно, можно предположить, что статистика минздрава Южной Кореи наиболее объективная.

Так вот, в Южной Корее на 5800 случаев заболевания приходится 28 умерших. Причем соотношение больных и умерших остается стабильным с начала вспышки коронавируса в этой стране. Там образом, уровень смертности составляет не более 0,5%. Именно из этой цифры и предлагает исходить проф. Блицер.

Смертность в полпроцента (половина умерших - в возрасте 70 лет и старше) не является чем-то исключительным: от сезонного гриппа умирает в пять раз больше больных. И совершенно понятно, что группу риска составляют именно пожилые люди, которые более подвержены любой инфекции.

Проф. Блицер считает, что коронавирус нельзя ставить в один ряд с известными пандемиями, прежде всего с испанкой, "выкосившей" миллионы людей около века назад.

"В Израиле ожидают, что ВОЗ уточнит данные и более разумно начнет подходить к оценке реальной опасности коронавируса", - полагает профессор.

Фото: EPA

Фейсбук
печать
послать другу
комментировать

Израильский эксперт: вот что на самом деле происходит с коронавирусом у нас и в мире
Можно ли доверять данным ВОЗ? Насколько велика угроза эпидемии? Какими могут быть последствия? Проф. Ран Блицер из минздрава поясняет ситуацию
Вести|Опубликовано: 06.03.20 , 12:13


Туристы в Израиле. Фото: ЕРА
Туристы в Израиле. Фото: ЕРА

В Израиле подвергают сомнению данные Всемирной организации здравоохранения о том, что смертность от коронавируса составляет 3,6%. По мнению проф. Рана Блицера, специалиста минздрава по борьбе с инфекционными заболеваниями, выводы ВОЗ базируются на неверной статистике.


Новое о коронавирусе: смертность повысилась, болезнь тянется 1-6 недель


ВОЗ, как поясняет проф. Блицер, исходит из соотношения числа заболевших и умерших. По последним данным, приведенным организацией, на 94.000 случаев заражения приходится 3200 смертей. Однако погрешность состоит в том, что ВОЗ исходит из официальной статистики, которую озвучивают власти тех или иных стран. Вопрос в том, насколько можно доверять этим данным.


По мнению израильского специалиста, в мире на самом деле гораздо больше случаев заболевания, чем подтверждено официально. Например, никто не может сказать точно, сколько именно людей заболели в Китае и все ли смерти были учтены.



В Израиле объяснили, чем коронавирус отличается от гриппа и что опаснее


Ориентироваться проф. Блицер предлагает по данным Южной Кореи – страны с развитой медициной, где ежедневно проводятся тысячи тестов по поводу коронавируса – и так на протяжении нескольких недель. Следовательно, можно предположить, что статистика минздрава Южной Кореи наиболее объективная.


Так вот, в Южной Корее на 5800 случаев заболевания приходится 28 умерших. Причем соотношение больных и умерших остается стабильным с начала вспышки коронавируса в этой стране. Там образом, уровень смертности составляет не более 0,5%. Именно из этой цифры и предлагает исходить проф. Блицер.

Смертность в полпроцента (половина умерших - в возрасте 70 лет и старше) не является чем-то исключительным: от сезонного гриппа умирает в пять раз больше больных. И совершенно понятно, что группу риска составляют именно пожилые люди, которые более подвержены любой инфекции.

Проф. Блицер считает, что коронавирус нельзя ставить в один ряд с известными пандемиями, прежде всего с испанкой, "выкосившей" миллионы людей около века назад.

"В Израиле ожидают, что ВОЗ уточнит данные и более разумно начнет подходить к оценке реальной опасности коронавируса", - полагает профессор.

Коронавирус в Израиле: оценка

Несмотря на участившиеся сообщения о случаях заболевания коронавирусом, причин для паники нет, считает проф. Блицер. Значительных изменений в распространении коронавируса тоже нет. Пациенты, которым сегодня диагностируют заболевание, были инфицированы 7-14 дней назад за рубежом. Те немногочисленные случаи заражения на территории Израиля – это "вторичное инфицирование" – от тех, кто ранее заразился за границей, в основном в Италии.

Проф. Блицер считает, что домашний карантин позволяет сдерживать распространение вируса в Израиле. Однако, по его мнению, задача все время усложняется, так как уровень заболеваемости в других странах увеличивается, а, следовательно, требуются меры, направленные на приостановление контактов с жителями этих стран. Пока лучшего способа, чем отмена рейсов и назначение карантина для всех вернувшихся из этих стран, не придумано.

"До тех пор, пока число вирусоносителей продолжит увеличиваться, необходимы самые строгие меры. Однако затем можно будет перейти к более мягким фазам сдерживания", - поясняет проф. Блицер. Он также напоминает о необходимости соблюдения личной гигиены (мытье рук с мылом, отказ от рукопожатий и дружеских поцелуев) и рекомендует ограничить контакты с большим числом людей.

Сценарий без оптимизма

Что касается менее оптимистичных сценариев, то они, по словам профессора, будут запущены в том случае, если появятся четкие доказательства, что вирус начал распространяться неконтролируемо. В этом случае минздрав может приостановить полностью или частично занятия в учебных заведениях (переход на дистанционные системы обучения), ограничить работу общественного транспорта, закрыть аэропорты и пограничные переходы, отменить все публичные мероприятия и пр.

По словам проф. Блицера, подобные модели давно прописаны на случай пандемии, когда ответственность за борьбу с распространением болезни переходит от минздрава к министерству обороны. Однако, как полагает эксперт, до этого дойти не должно.

Профессор напоминает, что инфекционные заболевания распространяются не линейно, а экспоненциально - чем большее значение они принимают, тем быстрее растут (также это означает, что величина зависимой переменной и скорость ее роста прямо пропорциональны). Когда показатели невелики, статистика не носит пугающего характера. По большому счету, разница между 20 и 40 заболевшими гражданами в стране с 9-миллионым населением невелика. Но когда число больных увеличится, скажем, с 5000 до 10000 в течение одной недели, то ситуация меняется. Особенно когда протекание болезни обретает более тяжелые формы и даже приводит к смертности.

Обычно реакция на такого рода сценарии происходит с опозданием. Чтобы понять это, достаточно сравнить ситуацию с коронавирусом в Израиле две недели назад и сейчас. Поэтому, как полагает профессор, минздрав очень верно поступает, действуя на упреждение, пытаясь остановить вспышку, пока та не обрела характер эпидемии.

Важно выиграть время

Ситуация в Иране или Италии подтверждает справедливость мер минздрава. Проф. Блицер аргументирует эту мысль тремя тезисами.

Во-первых, очень важно выиграть время, так как работы над вакциной от коронавируса идут в Израиле и других странах мира. Раньше или позднее она будет получена. А следовательно, необходимо продержаться этот период.

Во-вторых, успешные действия по блокированию вспышки коронавируса минимизируют потери экономики.

В-третьих, нагрузка медицинских учреждений из-за наплыва больных коронавирусом может отразиться на качестве услуг для других категорий больных – плановые операции, госпитализации и пр. Это уже не говоря о том, что распространение болезни ведет к панике среди населения, нестабильности и других сопутствующим проблемам.

Профессор предлагает на данном этапе четко следовать указаниям минздрава, особенно во всем том, что касается правил карантина. "Все шансы остановить вспышку у нас есть, нужны только ответственные действия каждого", - резюмирует он.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5689937,00.html

Вавилов: Цепь неслучайных событий в Китае (30.01.2020)



https://www.youtube.com/watch?v=trSDXrTfazk&t=17m18s

В Китае происходит внутрення борьба за власть. Короно-вирус используется в её рамках.