Wednesday, May 27, 2020

Сергей Доренко очень интересно о закулисных играх олигархов, избрании Путина и многом другом (2015)







Несмотря на то, что Доренко тролль и обслуга антинародной власти, он лично знаком с Путиным, Татьяной Дьяченко, Березовским, Гусинским, Кучмой, Лукашенко и многими другими президентами и олигархами. Он знает все закулисные игры олигархов.

Программа «Урок россиеведения» на радио «Говорит Москва» 28.03.15
...Программа «Урок россиеведения» на радио «Говорит Москва» 04.04.15...
...Программа «Урок россиеведения» на радио «Говорит Москва» 11.04.15...
https://www.youtube.com/watch?v=Jf_rvL2I29A
https://www.youtube.com/watch?v=ZX-bixxqbMk
https://www.youtube.com/watch?v=BTTtDSJUC0s

Фильм "Тяжёлый песок" (2008)



https://www.youtube.com/playlist?list=PLeIUTYqT2kySWK5qWyFkUWxI6F7t6hjrv&fbclid=IwAR2zAzKi9OaEiJ0_oTFj4484F9ap8Wh1m64t0tVsGl-x7roIsx1m1UNjPjQ

Это телесериал по одноименному роману Анатолия Рыбакова. Начинается он как мелодрама и социальная драма, затем он превращается в драму, в историю простых людей, на фоне которых проходит история.

В основе сюжета – любовь Рахили и Якова Ивановских, история их семьи, прослеженная на протяжении более тридцати лет (1909-1942), на фоне событий той эпохи – обе мировые войны, революции в России, множественные семейные изменения, любовь, рождение наследников, а финалом становится смерть... Фильм повествует о трагедии Холокоста и мужестве Сопротивления.



Ниже есть продолжение.


Завязка фильма, чуть позже 11 серии.

1941 год. Рахиль и Яков празднуют 30-летие своей свадьбы. См. отрывок из сериала (это 12 серия)
Ломир але инейнем

Приехавшая из Ленинграда в родной город их старшая дочь знакомит семью со своим мужем и их сыном Игорем, который оставлен в Сновске погостить на лето. Они счастливы в окружении детей и внуков. Они прощаются на рассвете 22 июня 1941 года.

***

А теперь поподробнее. Основное действие фильма происходит в городке Сновске, административном центр Сновского района Черниговской области Украины. Он расположен на берегу реки Снов в 69 км к северо-востоку от Чернигова. Населённый пункт Коржовка в Черниговской губернии возник в 1860-е годы, после строительства в 1870-е годы железнодорожной линии Гомель — Бахмач Либаво-Роменской железной дороги он начал расти и в конце XIX века получил название Сновск. В 1924 году Сновск получил статус города, 21 мая 1935 года был переименован в Щорс. В ходе Великой Отечественной войны с 3 сентября 1941 до 21 сентября 1943 года город находился под немецкой оккупацией. В 2002-2006 гг. на окраине города был построен квартал из 4 улиц и 20 домов, в котором проходили съёмки телесериала «Тяжёлый песок». По состоянию на 1 января 2013 года численность населения составляла 11 471 человек. 12 мая 2016 года Верховная Рада Украины согласно законопроекту о декомунизации городу Щорсу вернула историческое название — «Сновск».

***

Рахиль просто потрясающе играет Ирина Лачина. Александр Арсентьев играет Якова Ивановского. Он также играл в мелодраме "Под небом Вероны" 2005 г. В целом, несмотря на блестящую игру отдельных актёров, здесь я упомянул не всех, чувствуется несыгранность актёров. Есть отдельные топорные сцены, особенно, в первой половине фильма. Несмотря на это, общий колорит еврейского местечка до Холокоста, их быт, их заботы переданы хорошо (несмотря на некоторые идеологическую ангажированность, см. ниже).

***
Пролог и эпилог происходят в 2007 г. в Москве, в России. В фильме периодически есть вставки, как бы с настоящего времени, о том, что происходит на экране или к чему это привело в отдаленном будущем.

Фильм начинается в 1909 г. При родах главной героини Рахили Рахленко умирает её матерь.

До 1917 года упомянуто только два исторических события - покушение на Столыпина (об этом чуть позже) и Первая мировая война - как мужчины уходили на фронт, как потом многие из них не возвращались, а часть возвращались калеками, сильно показано. Несколько раз упоминаются погромы, вроде бы они были, по-фильму, даже в Сновске, но ничего не показано. Также, про гражданскую войну не сказано ни слова.

До примерно конца 5 серии в кадре показан практически исключительно, не считая немного Швейцарии и 2007 года в России, быт типичного еврейского местечка, где вперемешку живут евреи, поляки, белорусы и русские. В Сновске крутят романы и распространяют сплетни. ИМХО, несколько затянуто.

***

Затем повествование резко меняется. Турбулентность времён октябрськой революции, митинги, НЭП. Смерть Ленина подчёркнута, зачем-то отдельно.

Во временной период с 1924 г. до 1941 г. всё меняется. Яков меняет несколько работ, в том числе из-за того, что за ним пытаются женщины бегать, в конце-концов оказывается на заводе. Видимо, авторы фильма имели идеологическую установку показать как всё плохо было во времена СССР. Всё какое-то серое, а до этого всё было красивым, радужным и романтичным. И дело не в том, что главное герои постарели. В кадре появляются новые герои, создаются новые семьи, появляются на свет дети. Немного забегая вперёд, особенно покарёжила сцена в конце 12 серии в автомобиле, в которой немецкий комендант города Сновск говорит будущему начальнику местной полиции поляку Адаму Голубинский, что его главная задача это обеспечит порядок (die Ordnung). На что Адам отвечает, что народ к порядку приучен, что советский режим он как немецкий (в этом месте оберштурмбаннфюреру СС удивлённо на него оборачивается, правда), что главное послушание и жить по порядку и режиму. Порядок и режим не были характеристика советского режима того времени это раз. Сравнение нацизма и большевизма я считаю как исторически не верным, так и аморальным. Маленький штрих, Уинстон Черчиль пошёл на союз со Сталиным против Гитлера. Создатели фильма, видимо имели в виду, как жалко, что Столыпину не дали осуществить его реформы. Осуществив их, большевики не пришли бы ко власти. Так, его аграрная реформа, даже в случае полного успеха, не могла обеспечить достаточный уровень прогресса для конкурентоспособной борьбы с великими державами за сохранение позиций и выживание. Именно его отказ от проведения политических реформ приводил к росту в стране недовольства и революционных настроений.

***

Весь ужас репрессий 1937 года передан хорошо. Ни в чём неповинных людей сажали в тюрьму. Прокуроры требовали вынесение обвинительных приговоров в обход даже установленной процедуры. Показан суд над Яковом, где основным аргументом служит то, что он немец. Прокурор в своём обвинительном слове говорит, "он немец, всё остальное дело прилагается в бумагагах", он даже не удосуживается озвучить доказательства. Суд, отказывается даже вести протокол заседания как следует. Отдельно я хочу остановится на сцене выбора адвоката.

То, что Рахиль сражает нервный срыв, это объяснимо. Созывается семейный совет: как можно помочь Якову. Очевидно, нужен хороший адвокат. Самый лучший адвокат в округе - Андрей Дольский. Отец Рахили предлагает неожиданную кандидатуру - Сергея Терещенко (его играет Михаил Ефремов). Это его внебрачный сын от украинкы. Когда-то он был даже влюблён в Рахиль. Долг крови. Отец Рахили говорит, я не понимаю новых (советских порядков), но я понимаю, что для Дольского это слишком мелкое дело, а для Терещенко, по-мимо его желанию помочь семье, это шанс прославится. Он запил, перестал работать, выиграв это дело, он заявит о себе, его карьера опять пойдёт в гору. В конце этого дела, Дольский поздравит Терещенко с победой. Он объяснит её тем, что Терещенко представил всё как обычное хозяйственное дело, неполитическое. Признав его невиновным Советская Власть показала, что она ищет правды. Ей стало выгоднее оправдать его, чем посадить.

В 1937 году подросший старший сын Ивановских Лёва уезжает в Чернигов в надежде сделать большую партийную карьеру. Он проникся идеями партии, искренне в их верит. В семье относятся к этим идеям с опаской, но не мешают Лёве поступть так, как он считает нужным. В Чернигове Лёва влюбляется в Елену и становится отцом для дочери Елены Моисеевны Олечки. Лена искренне предана иделам партии. Лёва становится подкаблучником. Одна из ужасных сцен фильма - Рахиль приезжает к ним, когда она ищет адвоката для Якова. Они не только отказываются её помогать, но даже не дают её переночевать, так как это может отрицательно сказаться на их карьере. Рахиль жёстко говорит, что Лёва больше не её сын. Без никакой связи с этим, над Еленой Моисеевной и Левой нависает угроза ареста. Чтобы избежать позора и публичного судилища, Елена уговаривает Льва покончить жизнь самоубийством. Маленькой Олечке и её нянечке Анне Егоровне ничего не остается, как поехать в Сновск и просить приюта у семьи Ивановских. Вначале Рахиль подчеркнуто холодна к приемной внучке — ведь это из-за неё погиб её старший сын, но со временем её сердце оттаивает. Анна Егоровна устраивается учительницей в местную школу.


***

1941 год. Рахиль и Яков празднуют 30-летие своей свадьбы, см. выше.

***

В Сновск входят немцы. Всё еврейское население города переселяется в гетто. Далее, показаны всё ужасы Холокоста в отдельно взятом местечке.

Пытаясь спасти свою жизнь, Адам Голубинский идет служить к немцам. Каждый вынужден сделать свой выбор. Рушатся семьи и судьбы. Малодушие соседствует с отвагой. Предательство с мужеством. Судьба маленькой Олечки снова висит на волоске. У неё на глазах казнят Анну Егоровну — русскую няню, которая спасала её ценой собственной жизни. Давний друг и сосед немец Ивановских Иван Карлович ручается перед немцами за Якова, и того берут на работу кладовщиком в депо. Появляется призрачная надежда на спасение всей семьи. Действия немецкой армии переходят в решительную фазу. Невестка Фриды, подруги Рахиль, готовится родить ребёнка, но по законам рейха подобное карается смертной казнью. Ребёнок вместе с матерью гибнет от автоматной очереди, едва родившись. Кроме того, партизаны становятся свидетелями массовых расстрелов в соседней деревне. Очевидно, что следующими жертвами будут жители Сновска. Иосиф Рахленко (каппо) угрожает своей племяннице Дине разоблачением и та в отчаянии убивает его, после чего сама гибнет от пули полицая.

Командование партизан как по военной, так и по партийной линии отказывается дать им разрешение даже на попытку спасений евреей Сновска. Причина - мало сил, низкие шансы на успех. Однако, около половины отряда состоит из жителей Сновска и их комиссар принимает решение ослушаться приказа и действовать самостоятельно.

Партизаны крадут оружие с немецкого склада. Пытаясь избежать массового расстрела людей, Яков Ивановский сознается Ле Курту, что это он пустил партизан в депо. Комендант Сновска оберштурмбанфюрер СС Штальбе рвет и мечет — он приказывает казнить всех, причастных к диверсии. На центральной площади Сновска на глазах у Рахили казнят её мужа Якова, Ивана Карловича, соседей и друзей Ивановских семью белорусов Сташенков. Потерявшая дочь и мужа Рахиль, поднимает гетто на восстание, в разгар которого она приказывает внукам Олечке и Игорьку бежать по деревенской дороге в соседнее село. Дети успевают спастись, восстание жестоко подавлено — Рахиль и её престарелый отец Авраам гибнут.

***

Эпилог. Ольга Львовна рассказывает зрителю чем закончилась история их семьи — выжить удалось только ей и её двоюродному брату Игорю. Мать Игоря Люба Ивановская умерла от голода в Ленинградскую блокаду, и воспитанием детей занялся Владимир Толмачев — ещё несколько лет после войны он искал детей по всему СССР. Дожив до начала 1990-х годов и работая врачом в ленинградской больнице, Оля узнала о том, что Эльфрида (ее прабабушка) завещала своим потомкам половину состояния семьи Ивановских при одном условии — они должны ответить на вопрос о том, как в семье называли маленького Лёву (приемного отца Оли). Только Оля из всех оставшихся на тот момент в живых знала правильный ответ — Абрикосик. Она уехала в Швейцарию и унаследовала клинику своего прадеда Леона Ивановского.



Le Figaro: раскол Германии на фоне плана спасения ЕС

Заметка полностью. Форматирование моё.

Французские обозреватели поспешили порадоваться совместному предложению президента Франции и канцлера Германии насчет европейского плана поддержки для сильнее всего пострадавших от коронавируса стран. Для того есть три причины. Прежде всего, заявленная сумма в 500 миллиардов евро. Далее, готовность канцлер рассмотреть финансовые переводы (хотя возмещение занятых Еврокомиссией денег ляжет на государства-члены пропорционально их вкладу в европейский бюджет, вполне можно представить себе, что Италия как самая пострадавшая страна получит больше, чем отдаст). Наконец, обозреватели приветствуют видимое восстановление сотрудничества Парижа и Берлина для развития Евросоюза.

Пусть это и охладит энтузиазм по поводу возвращения картины, которая некогда была обычным делом, но пропала за последние годы (речь идет о взаимопонимании Франции и Германии на службе углубления европейского проекта), я бы посоветовал проявить осторожность. Нельзя допустить, чтобы одна новость вытеснила другую, а мы забыли то, что произошло всего три недели назад.

5 мая 2020 года Конституционный суд Германии поддержал критику программ Европейского центрального банка по выкупу долгов с 2012 по 2018 год и дал Центробанку еврозоны три месяца на объяснение мотивов такого видимого нарушения Маастрихтского договора и шага в сторону объединения долгов (оно всегда вызывало неприятие немецкой общественности, даже при Гельмуте Коле). Если КС не будет удовлетворен ответом ЕЦБ, он может принять второе решение и запретить Бундесбанку продолжить участие в проектах ЕЦБ по выкупу долгов. Это может поставить под вопрос будущее евро.

Ниже есть продолжение.

Необходимо обратить внимание на напряженность, которая возникла между немцами с того момента. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен дала понять, что ее ведомство может принять меры против немецкого правительства за несоблюдение принципа верховенства европейского права над национальным. В самой Германии на протяжение последних трех недель кипят жаркие споры, поскольку, например, немецкая промышленность могла бы многое потерять в случае развала еврозоны. Новая немецкая марка автоматически означала бы невыгодную для экспорта валютную переоценку.

Именно в таком контексте следует рассматривать внезапную готовность канцлер поддержать план помощи европейским экономикам после коронавируса. Все выглядит так, словно Ангела Меркель понимает, каким будет второе решение Конституционного суда (оно может де факто положить конец начатой при Драги политике «количественного смягчения»), и решила перейти в контратаку. Потери в плане финансирования европейской экономики со стороны ЕЦБ попытаются скомпенсировать смелым увеличением европейского бюджета и введением практики финансовых переводов и объединения долгов в Европейском союзе.

Канцлер бросила настоящий вызов Конституционному суду, который захотел восстановить силу правового государства и субсидиарности. В его прочтении Маастрихтского договора, основой европейской валютной системы является не ЕЦБ, а соблюдение национальными Центробанками основополагающих принципов немецкого неолиберализма. ЕЦБ не может подорвать осторожность в валютных решениях, на которую опирается Германия.

Канцлер же наоборот предлагает больше европейского федерализма. Она пытается обойти созданные Конституционным судом препятствия, предоставив Еврокомиссии возможности для привлечения займов. Отметим, с какой легкостью Париж и Берлин предлагают формирование новой технократической прослойки в Еврокомиссии, поскольку у той в данный момент нет внутренних возможностей для организации займа на рынках.

Раз Ангела Меркель немка, у нее больше шансов убедить Конституционный суд, чем у президента ЕЦБ Кристин Лагард? Никакой уверенности на этот счет нет, и мы бы посоветовали французскому правительству проявить большую осторожность.

На наших глазах развертывается классический сценарий для европейской истории в долгосрочной перспективе. Мы до сих пор хвалим бесспорный прагматизм немцев, но упорно игнорируем их способность погрязнуть в абстрактных и бесконечных этических спорах. В XVI веке Лютер отказался идти на компромисс с Римом и в результате создал новую христианскую конфессию, а также погрузил Германию в полувековую внутреннюю войну, которая затем перекинулась на всю Европу. Сегодня Конституционный суд полностью абстрагировался от пандемии covid-19. Он вынес свой вердикт так, словно она никак не может повлиять на рынки и веру в будущее европейской экономики.

В Германии формируется глубокий раскол между двумя подходами к Европейскому союзу и субсидиарности. Тем, кто хотят воспользоваться вызванным коронавирусом кризисом для продвижения федерализации ЕС, противостоят поборники субсидиарности, для которых интересы своего региона стоят выше национальных и тем более европейских. Они также указывают на следующую основу ФРГ: независимость Бундесбанка от правительства и, следовательно, руководящих инстанций ЕС ради сохранения правового государства.

В Германии идет внутреннее юридическое противостояние с потенциально международными последствиями. После новости о франко-немецкой инициативе австрийский канцлер Себастьян Курц дал понять, что выступит против нее, и что его в этом поддержат Дания, Швеция и Нидерланды. В тот же самый момент в Мадриде и Риме праздновали победу. Таким образом, собраны все ингредиенты для европейского ведомственного противостояния в форме внутреннего немецкого спора, который перекинется на весь ЕС.

В 1830-х годах немецкий писатель Генрих Гейне советовал французам никогда не вмешиваться в немецкие споры. Он знал их непримиримый характер, поскольку, по его словам, его соотечественники всегда начинали с принципиальных вопросов перед тем, как перейти к политической борьбе. Не прислушавшись к этому, Наполеон III поколение спустя влез в конфликт Пруссии со своими соседями и поплатился троном.

Сегодня нам не угрожает внутриевропейская война. В то же время миллионы рабочих мест будут зависеть от успеха или провала выбранной политики поддержки. Поэтому можно настоятельно рекомендовать Эммануэлю Макрону не класть все яйца в одну корзину. За 15 месяцев до новых выборов в Бундестаг в Германии начинаются споры о степени ее участия в Европейском союзе, и никто не в силах предугадать их исход. Поэтому стоило бы иметь план Б, который не зависел бы от немецкой поддержки программ восстановления экономики.

Источник
http://m.inosmi.info/le-figaro-raskol-germanii-na-fone-plana-spaseniya-es.html

Скупка ЕЦБ гособлигаций частично противоречит Конституции ФРГ

ECB's Schnabel Says Germany's Top Court Ruling Doesn't Directly Affect Us

Скупка государственных облигаций Европейским центральным банком (ЕЦБ) частично противоречит Основному закону Германии, поскольку правительство ФРГ и бундестаг не проверили решения ЕЦБ. Так постановил во вторник, 5 мая, Федеральный конституционный суд Германии. Таким образом, немецкому Центробанку (Бундесбанку) после переходного периода продолжительностью не более трех месяцев будет запрещено участвовать в программах выкупа ЕЦБ, если совет европейского банка в своем новом решении не сможет доказать, что его действия не противоречат запрету монетарного государственного финансирования.

Ниже есть продолжение.

ЕЦБ запустил программу скупки гособлигаций в марте 2015 года как средство борьбы против слабой конъюнктуры и в попытке опустить уровень инфляции в еврозоне ниже двух процентов. С тех пор срок действия программы неоднократно продлевался, она функционирует и сегодня. Критики такого подхода обвиняют ЕЦБ в скрытом финансировании государственного долга стран ЕС.

В 2018 году Европейский суд в Люксембурге семью голосами против одного отверг иск к ЕЦБ, который подали христианско-социальный политик Петер Гаувайлер (Peter Gauweiler), основатель правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Бернд Лукке (Bernd Lucke) и берлинский профессор Маркус Кербер (Markus Kerber). В своем актуальном вердикте Федеральный конституционный суд Германии назвал решение Европейского суда произволом и необязательным к исполнению.

***

Еврокомиссия подозревает Германию в нарушении законодательства ЕС и собирается провести соответствующее расследование. Об этом в воскресенье, 10 мая... заявила зампредседателя Еврокомиссии Вера Юрова.... О своей озабоченности решением суда в Карлсруэ и необходимости проверок заявила и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen). Еврокомиссия по действующему праву может накладывать денежные штрафы за нарушения европейского законодательства на страны ЕС.

https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0-%D0%B5%D1%86%D0%B1-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%B3/a-53334994
https://www.dw.com/ru/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B5%D1%81/a-53387829
https://www.nytimes.com/reuters/2020/05/27/business/27reuters-ecb-policy-germany.html

Конституционный суд Германии запретил разведке следить без повода за интернет-коммуникацией

Отслеживание коммуникационных потоков в интернете без конкретного повода, которым занимается разведслужба BND, противоречит Основному закону, считает Федеральный конституционный суд в Карлсруэ.

Ниже есть продолжение.

Федеральная разведывательная служба Германии (BND) не имеет права отслеживать информационные потоки в иностранных государствах без конкретного повода. Вступившая в начале 2017 года в силу поправка о полномочиях службы внешней разведки ФРГ не соответствует Основному закону, постановил во вторник, 19 мая, Федеральный конституционный суд Германии в Карлсруэ.

По его мнению, в своей нынешней форме закон о Федеральной разведывательной службе нарушает тайну телекоммуникационной связи и свободу СМИ. Речь идет о стратегической разведке средствами связи за границей. При этом сотрудники BND без конкретных поводов проверяют большие информационные потоки на предмет интересной для спецслужбы информации. Полученные данные оцениваются и с точки зрения интереса для спецслужб стран-партнеров и передаются им. Права на подобный контроль за коммуникацией граждан Германии у BND нет, а правовая основа для такой деятельности в отношении иностранцев появилось у спецслужбы только в 2017 году с вступлением действия новой редакции закона.

До конца 2021 года необходимо изменить закон

Положения о наблюдении за интернет-коммуникацией граждан иностранных государств за границей должны быть переработаны самое позднее до 31 декабря 2021 года, заявил при оглашении решения вице-председатель суда Штефан Харбарт (Stephan Harbarth).

Кроме того, в законе необходимо пересмотреть положения о сотрудничестве BND с иностранными разведслужбами, а также правила сбора и обработки данных, говорится в решении. Таким образом, суд в Карлсруэ поддержал конституционную жалобу немецких и иностранных журналистов, а также правозащитной организации "Репортеры без границ" и впервые принял решение о том, что BND подпадает под действие Основного закона и в том случае, когда ведет наблюдение за иностранцами в других государствах.

Иск журналистов и правозащитников в Карлсруэ

"Репортеры без границ" и несколько других общественных организаций в январе 2018 года обратились в Федеральный конституционный суд, заявив, что новая редакция закона о BND позволяет разведслужбе "практически беспрепятственно следить за журналистами за границей и делиться информацией с другими спецслужбами".

Истцы, в число которых входила азербайджанская журналистка, лауреат альтернативной Нобелевской премии Хадиджа Исмаилова, также указали, что закон предполагает различные виды слежки в зависимости от национальности граждан. Они потребовали внесения в закон изменений, после которых он будет соответствовать конституции ФРГ.

Новая редакция закона о BND была принята в октябре 2016 года по инициативе правительства ФРГ и вступила в силу в начале 2017 года. Необходимость в поправках появилась после скандала вокруг роли немецкой разведки в истории с Агентством национальной безопасности (АНБ) США, получившей огласку благодаря Эдварду Сноудену. Еще перед принятием закона критики указывали, что он фактически легализует спорную практику слежки немецкой спецслужбы.

***

Американские спецслужбы при щедрой поддержке BND отслеживали глобальные коммуникационные потоки, в том числе и с территории Германии. Комиссия бундестага, расследовавшая деятельность спецслужб, попыталась выяснить, в каких масштабах осуществляется эта во всех отношениях безграничная слежка и кто несет за нее ответственность.

Однако все усилия оппозиции в этом направлении - прежде всего Левой партии и "зеленых" - оказались тщетными. И тот факт, что BND в итоге официально получила лицензию на массовую слежку, не требующую повода, является просто возмутительным. Эту чудовищную ошибку парламентского большинства, выполнившего заветное желание правительства ФРГ под руководством Ангелы Меркель (Angela Merkel), сейчас исправил Федеральный конституционный суд Германии.

https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9/a-53492915
https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD/a-53500756
http://www.ng.ru/world/2020-05-20/6_7865_germany.html