В течение многих лет в разных странах в расплывчатых терминах идут разговоры о создании внутреннего интернета, который можно по желанию изолировать от мировой паутины. Сегодня мы являемся свидетелями того, как отдельные государства уже начинают реализовывать эту концепцию. В прошлом месяце Иран объявил о том, что его «национальная информационная сеть» — по сути, домашний интернет — уже на 80% готова. Ранее в этом году Россия начала реализацию важной инициативы, направленной на создание внутреннего российского интернета, а делается это, предположительно, для того, чтобы защитить страну от киберугроз, хотя можно предположить, что свою роль в этой истории играет также желание Кремля контролировать потоки информации внутри своих границ.
Россия и Иран являются инициаторами проведения на новом уровне фрагментации интернета, и при этом они не только создают угрозу для глобальной сетевой архитектуры (кабели, серверы) или работают над тем, чтобы предоставить государству больший контроль над информационными потоками и усилить давление на свободу; их действия также вдохновляют других пойти тем же путем и создать геополитические препятствия, значение которых выходит далеко за рамки границ этих двух государств.
Ниже есть продолжение.
Давайте посмотрим на другую страну, усилившую контроль над своим интернетом. Китай уже давно является золотым стандартом в том, что касается цензуры в интернете. Речь идет о проекте «Золотой щит» (Golden Shield Project, китайский файрвол прим.ред.), который первоначально был задуман как база данных для осуществления наблюдения с целью усиления полицейского контроля, а сегодня он является частью сложного механизма фильтрации интернет-контента (Great Firewall). Правительство фильтрует поступающую в страну информацию, а также контролирует направляемые запросы, использую такие способы как глубокая инспекция пакетов (deep packet inspection, DPI) и создание черных списков IP-адресов.
Многие полагали, что подобного рода расщепление интернета, при котором различные виды контента предназначаются для различных стран, является самым страшным вариантом развития событий. В передовой статье газеты New York Times говорилось о резко отличающихся друг от друга сферах интернета в Европе, Китае и Соединенных Штатах. Эрик Шмидт (Eric Schmidt) из компании Google говорил о раздвоении, о бифуркации между китайским и некитайским интернетом (последним руководят Соединенные Штаты). На самом деле, масштабы, технологическое оснащение и экономическое влияние цензуры интернета в Китае является беспрецедентным. И оно, это влияние, распространяется далеко за пределы китайских границ, поскольку Пекин хочет переписать также глобальные правила интернета.
Но, несмотря на весь существующий шум, «фрагментация» интернета в данном случае представляет собой поверхностную проблему — да, осуществляется изменение потоков информации на вершине архитектуры интернета, однако не происходит изменений в самой его архитектуре. Китай по-прежнему зависит от особенностей доменной системы имен для управления своим веб-трафиком. Правительству этой страны еще только предстоит окончательно перерезать все каналы или отключить все точки маршрутизации. Фрагментация происходит на поверхностном уровне сети, а не на ее более глубоких уровнях. В действительности, фильтрация информации, а не перекрытие ее потока позволяет Пекину проводить тонкую балансировку контентного контроля с экономическими выгодами, связанными с открытостью интернета.
Однако Россия и Иран преследуют совершенно другие цели — они намерены провести фрагментацию интернета на более глубоком уровне. Такого рода изменения будет уже сложнее отменить, и они являются более привлекательными для тех стран, которые хотят установить строгий контроль над информацией.
Когда Владимир Путин в начале мая подписал законопроект о создании внутреннего российского интернета, то оказалось, что он включает в себя не только расширенный правительственный контроль над точками обмена интернет-трафиком (IXPs), направляющими глобальный входящий и исходящий трафик, но и такие меры как создание национальной системы доменных имен, которая будет находиться под контролем Роскомнадзора, российского регулятора интернета. Этот закон направлен на создание совершенного нового уровня российского кибер-суверенитета. Поскольку Рунет будет функционировать независимо от глобальной сети, то предполагается наличие возможности физической перерезки кабелей, перемещение их в другое место или изменение протоколов маршрутизации в интернете для ограничения трафика, идущего в страну и из нее.
Тем временем Иран уже на 80% завершил создание своей так называемой национальной информационной сети. Тегеран, как и Москва, надеется сократить зависимость страны от глобальных сетей с помощью создания такого альтернативного варианта, которым можно будет управлять внутри Ирана. Цензура уже распространена в иранском интернете, а еще к ней следует добавить такие меры как удвоение цены за доступ к иностранным новостным сайтам, что делается для того, чтобы граждане более активно посещали местные сети, и подобного рода стимулы будут еще сильней, если изоляция усилится. Как и в России, утверждения относительно желания лучше защитить Иран от угроз, связанных с иностранными кибератаками, также приводятся в этой стране в качестве оправдания. Некоторые наблюдатели считают, что и санкции сыграли свою роль.
Решение России и Ирана создать изолированный внутренний интернет представляет собой новую форму фрагментации интернета, и она может в большей степени относиться к физической стороне дела, чем это было раньше. Сегодня жители стран, где существует цензура интернета, часто имеют возможность использовать виртуальные частные сети (virtual private networks) и другие инструменты для обхода существующих фильтров, однако это станет невозможным, если их внутренний интернет будет отрезан от глобального интернета. Кроме того, подобные меры лишь усилят глобальное наступление на свободу интернета и позволят авторитарным режимам консолидировать свою власть. Однако будут еще и значительные геополитические последствия, выходящие далеко за национальные границы России или Ирана.
Так, например, подобные меры могут оказать влияние на те страны, которые хотят установить свой контроль над интернетом внутри своих границ. Наше исследование состояния глобального управления интернетом, опубликованное на веб-сайте New America, показывает, что 50-и странам — мы называем их Определяющей цифровой группой (Digital Deciders) — еще только предстоит однозначно выступить в поддержку «глобальной и открытой», или «суверенной и контролируемой» модели интернета. Поскольку решения по управлению интернетом все больше формулируются на национальном уровне, а не в международных организациях, то решение этих стран может повлиять на глобальный интернет в том виде, в каком он сегодня существует.
Те правительства, которые хотят иметь больший контроль над своими гражданами в интернете — например, за счет ограничения эффективности средств обхода цензуры, — возможно, захотят пойти по пути более глубокой фрагментации интернета. Само по себе изменение архитектуры интернета (хотя это более сложная задача) может предоставить значительно более основательный контроль над ним, чем просто введение инструментов фильтрования контента. Вместе с тем, правительства, пытающиеся лучше защитить свои страны от киберугроз, могут также найти свои причины для того, чтобы пойти по тому пути глубокой фрагментации интернета, по которому уже пошли Россия и Иран. Они могут ограничить связь с глобальной сетью под предлогом борьбы с иностранными кибератаками, и такой вариант, вероятно, является привлекательной опцией для многих влиятельных политиков по всему миру.
Подобные шаги, возможно, приведут к тому, что некоторые страны захотят расширить свои возможности для манипулирования интернет-протоколами, в том числе Протоколом пограничной маршрутизации (Border Gateway Protocol), через которые проходит глобальный интернет-трафик. Если какая-то страна в большой степени или полностью отключена от глобальной сети, то в таком случае, как говорят, уменьшаются опасения по поводу сопутствующего воздействия манипулирования трафиком. Это может также ограничить возможности использования манипуляций с интернет-протоколами против правонарушителей, хотя централизации контроля интернета способна привести к образованию других уязвимостей в этих странах.
Примеры России и Ирана свидетельствуют о том, что та фрагментация интернета, которую мы наблюдаем сегодня, не идет ни в какое сравнение с тем, что нас ожидает в ближайшее время. Возможно также появление значительных технических вызовов, способных помешать подобным усилиям, однако такие действия будут иметь масштабные последствия. Для тех стран, которые пытаются найти баланс между экономической выгодой использования интернета и регулированием онлайновых информационных потоков, китайская модель фильтрования на вершине сети, судя по всему, продолжает оставаться лучшим подходом. Однако для тех стран, которые, на самом деле, хотят серьезно ограничить информацию или защитить себя от угроз иностранных кибератак, более эффективным решением могут стать менее обратимые формы в области фрагментации интернета.
Раньше Соединенные Штаты с пренебрежением смотрели на российский и китайский интернет.
Отставая в технологическом плане, эти страны просто прескверно подражали Западу, будучи не в состоянии конкурировать с Кремниевой долиной из-за цензуры и вмешательства государства.
Успехи китайских технологических гигантов положили конец такому отношению, однако по-настоящему черта была подведена на этой неделе. Россия и Китай продвигаются вперед с интернет-технологиями нового поколения, и на сей раз отставание грозит Соединенным Штатам.
В центре этого раскола оказалась китайская фирма «Хуавэй», являющаяся самым крупным в мире поставщиком телекоммуникационного оборудования и бесспорным лидером в создании сетей 5G. Вашингтон запретил «Хуавэй» любое участие в создании американских сетей 5G и пригрозил прекратить поставки американского программного обеспечения и деталей, необходимых ей для смартфонов и сетевой аппаратуры.
Ниже есть продолжение.
Соединенные Штаты также призывают союзников ограничить или запретить использование аппаратуры «Хуавэй» в своих сетях 5G, предупреждая о том, что Пекин может использовать создаваемую инфраструктуру данных для шпионажа. «Хуавэй» неоднократно выступала с опровержениями того, что ее продукция представляет угрозу национальной безопасности.
Некоторые американские города уже начали применять технологии 5G, однако аналитики предупреждают, что из-за запрета на участие «Хуавэй» в этой работе внедрение их по всей стране может замедлиться, а поэтому США грозит отставание от Китая. Теперь вперед может вырваться даже Россия, которую обычно не относят к лидерам в сфере высоких технологий.
За пределами США вопрос о том, покупать или нет у «Хуавэй», все чаще становится безошибочным показателем политических пристрастий, а это грозит дроблением глобального интернета на отдельные сферы и ускоряет кончину открытой всемирной паутины в том виде, в каком мы ее знаем.
Те, кто решил избегать сотрудничества с «Хуавэй», также рискуют отстать, поскольку мир движется вперед к новому этапу интернета и технологий связи.
Дилемма «Хуавей»
В среду «Хуавэй» подписала соглашение с крупнейшим в России оператором связи компанией МТС о развитии технологий 5G и о запуске в будущем году в России сети пятого поколения.
Произошло это в момент, когда Китай утвердил первую партию лицензий 5G для коммерческого использования, открыв, как заявили государственные СМИ, «новую эпоху в телекоммуникационной отрасли». В этой работе будет активно участвовать «Хуавэй». Эта фирма уже подписала более 45 коммерческих контрактов на 5G в 30 странах мира.
Но этих стран могло быть больше. Финская «Нокиа» за последние два месяца заключила 12 новых контрактов по 5G, а «Хуавэй» только три. И это несмотря на то, что многие в этой отрасли считают китайскую фирму мировым лидером в технологиях 5G, который способен успешно конкурировать с соперниками по ценовым параметрам.
Эта фирма из Шэньчжэнья оказалась на переднем крае усиливающейся торговой войны между США и Китаем. По американским обвинениям в Канаде была задержана женщина — топ-менеджер «Хуавэй», эту фирму не пускают на рынок США, а Вашингтон все сильнее давит на союзников, требуя от них активных действий против китайской компании.
По мере того, как страны продвигаются вперед в создании сетей 5G, которые обеспечат более высокую скорость, быстрое соединение и доступ к облаку, а также приведут к развитию новейшей техники типа автомобилей с системой автоматического вождения и умных городов, этот раскол усиливается.
С одной стороны стоят союзники Пекина, у которых нет проблем с «Хуавэй». Последний важный пример тому — Россия. С другой стоит Вашингтон и кучка его ближайших союзников, которые решили не пускать к себе эту китайскую компанию.
Но посередине остается целая группа стран, большинство из которых традиционно ближе к США, чем к Китаю. Однако им не нужны задержки и дополнительные расходы, неизбежные в случае создания сетей 5G без участия «Хуавэй». США уже отстают от Китая в этих технологиях, а препятствование лидеру рынка не поможет сократить отставание.
Надо сказать, что Соединенные Штаты в состоянии догнать, а со временем и перегнать Китай, однако сделать это будет непросто.
По мнению многих обозревателей, в худшем случае этот раскол будет усиливаться, из-за чего странам придется выбирать, на чьей они стороне. Это подготовит почву для еще большего раскола интернета следующего поколения между Китаем и США. Это приведет к серьезным последствиям, не ограничивающимся вопросом о том, кто и кому будет поставлять сетевое оборудование.
«Взаимоисключающие и несовместимые технологические сферы приведут не только к тому, что цепочки поставок на разных континентах будут дублировать друг друга, — написал недавно технологический аналитик Тим Калпан (Tim Culpan). — Скорее, это приведет к тому, что каждая компания, каждое инвестиционное решение будет иметь политический характер».
Раскол в интернете
Идея о том, что интернет — это общая и открытая платформа, где технологии и стандарты пересекают границы и развиваются в глобальном масштабе, всегда была в большей степени путеводной звездой, нежели реальностью.
Но в последние годы разногласия относительно зарождения интернета и представлений о нем, а также относительно принципов его существования только усиливаются. Как написали недавно авторы доклада для Центра международного управления инновациями (CIGI), открытая всемирная паутина это «хрупкая и зависящая от многих факторов структура, состоящая из аппаратного и программного обеспечения, стандартов и баз данных, и управляемая широким кругом частных и государственных лиц, действия которых ограничены лишь добровольными регламентами».
Такая хрупкость становится все более очевидной. Все большее количество стран под руководством Китая выступает против принципа открытого интернета, признавая китайскую доктрину кибернетического суверенитета, согласно которой государства бдительно охраняют границы своих интернетов, поддерживают собственные технологические фирмы и заставляют зарубежных конкурентов заниматься локализацией своих данных и предоставлять их по запросу внутренним службам безопасности.
Это чревато серьезными последствиями для глобальной свободы интернета, поскольку по всему миру распространяется цензура и слежка китайского образца, а Пекин стремится ослабить международные меры защиты свободы слова и организации в онлайне.
В прошлом году бывший главный исполнительный директор «Гугл» Эрик Шмидт (Eric Schmidt) присоединился к тем, кто предупреждает о таком разделении на «интернет под руководством китайцев и некитайский интернет под руководством американцев».
Долгое время Пекин поддерживал эту тенденцию, с удовольствием экспортируя технологии и технические знания, и помогая странам в создании собственных жестко контролируемых интернетов, а в случае с Россией зажимая в тиски некогда открытый и свободный интернет.
Но развязав войну против «Хуавэй», Вашингтон и сам начал усиливать данный раскол.
Это может привести к серьезным последствиям, не ограничивающимся тем, какая компания будет создавать ту или иную сеть 5G, и насколько жесткой цензуре будут подвергаться внутренние интернеты. С разделением интернета на две и более сфер могут также появиться разные стандарты, правила и регламенты (вспомните Android и iOS), из-за чего будет труднее осуществлять международную связь и перемещаться между системами.
По прогнозам, молниеносные сети 5G должны были еще больше нас сблизить. Но спор по поводу «Хуавэй» может привести к тому, что мы разойдемся в разные стороны.
לפני 38 שנים 8 מטוסי קרב ישראלים שבאחד מהם ישב אילן רמון ז"ל, הפציצו בהפתעה גמורה את הכור הגרעיני בעירק וחזרו הביתה בשלום. כעת גיבורי מבצע אופרה משחזרים את הרגעים ששינו את המציאות במזרח התיכון
Вчера вечером, после праздничной молитвы, я вышел из синагоги и шел домой с моим сыном. Рядом недалеко от нас шла еще одна группа религиозных людей. Все шли и весело разговаривали....И тут появляется он. Он это представитель русскоязычной алии где то 25-27 лет от роду в шортах, майке и шлепках. Когда молодой человек поравнялся со мной он начал орать почти мне в лицо на иврите: "Вы не будете проверять нас на ДНК" (я надеюсь все помнят, что проверки ДНК это полный фейк)+трехэтажный мат по русски. Я ему спокойно ответил на русском (видно этим удивил - он отпрынул и ускорил шаг), что мол он никому не нужен.
Ниже есть продолжение.
Он пошел вперед с матами, плюя в нашу сторону и с криками, что русские победят нас черных.... (тут я пропущу его эпитет). Пришлось спокойно ему ответить, что он перепутал страну проживания. На что я получил еще шквал матов и ругани с обещаниями....которые если это культурно перевести звучали где то так "мол он будет иметь со мной интимные отношения насильным путем". Тут я у него поинтеросавлся , правда посмотрев ему в глаза взглядом типа "теперь тебе конец", не боится ли он отдачи. На этом моменте мой собеседник, посмотрев на меня, сильно ускорил шаг, почти на бег, но пока он не скрылся впереди я слышал его мат, шипение и плевки.
Мы пошли дальше, немного посмеявшись с другими религиозными попутчиками, которые пытались узнать перевод диалога, где я тихо и спокойно отвечал, а собеседник бурно реагировал. ....
А потом мне стало страшно. Не из-за стычки. Причиной ужаса охватившего меня стало полное осознание только что развернувшейся картины. Картины прошлого - евреев и антисемитов. То как вел себя этот молодой человек, наполненный ненавистью на куче фейков и почти кровавых наветов, вели себя антисемиты по отношению к евреям.
Парень конечно дурак, но не он вивновник своей ненависти.
Виновник господин Либерман, который ради власти, политических мелких интриг, приводит к ненависти между людьми, прибегает к натравлеванию одной группы населения на другую. Приводит людей к животной ненависти и дикой ксенофобии. Ненависти антисемита. Вот это мы еще очень долго не сможем исправить.
Либерман вредит Израилю и израильскому обществу. Он должен исчезнут из израильской политики. А нам придется тяжело и много работать вместе, все слои израильского общества, чтобы вывести тот яд который впрыскивают безотвественные политики.
Вспоминая Андрея Девятова с его разведпризнаками, этот текст точно является таковым!
"Кстати, на мой взгляд, большая ошибка американских финансовых властей, но и политических центров - сами подрывают свои преимущества, созданные во время создания этой Бреттон-Вудской системы – доверие к доллару падает просто» — заключил президент.
Никогда, ни один либерал не скажет "Бреттон-Вудская система". Это категорическое табу. Так что эта фраза крайне интересна и сама по себе о многом говорит!
Ниже есть продолжение.
Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию. Причём — мировую. А то, что всё это было высказано в присутствии Си и буквально через пару дней после того, как Трамп сказал, что теперь, после провала Мюллера, с Россией, наконец, можно дружить, этот момент только подтверждает. И не нужно говорить, что Трамп тут не при чём: после его высказывания весь мир должен был смотреть на Путина, чем последний ответит. Вот он и ответил.
Вопрос о мировой долларовой системе, судя по всему, решён. Ещё раз повторю, для несознательных: речь идёт не о «крахе доллара», а о разрушении мировой долларовой, бреттон-вудской системы. К слову, как я уже недавно отметил, правда, снова в комментариях, само упоминание термина «бреттон-вудская система» говорит о том, что выступление Путина было не в рамках либерального дискурса. В последнем такого термина вообще нет. Не существует. Для либералов бреттон-вудская система была отменена 15 августа 1971 года, вместе с последним в ХХ веке дефолтом США (про который они тоже говорить запрещают).
При этом бреттон-вудские институты (МВФ, Мировой банк, ВТО) продолжают активно влиять на всю мировую финансовую систему. Вот только говорить об этом в рамках либерального дискурса как-то неприлично. И вот, Путин из этого дискурса вышел. Что само по себе тянет на серьезную внутреннюю революцию. И вот здесь пришло время отметить ещё один важный момент. Который состоит в том, что любой, кто знает, как устроена система подготовки выступлений Президента, понимает, о том, что он что-то должен сказать лично, от себя, втайне от всех, то содержание его речи известно большому количеству людей.
В нашем случае это усугубляется государственным визитом Си, то есть часть, по крайней мере подготовительную, Путин сказал ещё в Москве. И поскольку вся система государственной пропаганды построена на том, чтобы вывести главную речь Путина (или несколько его выступлений) как квинтэссенцию всей пропагандистской работы по Форуму, в этот раз усиленную визитом руководителя Китая, то нужно было ожидать, что вся наша (и не только наша) пресса и телевидение должны были выдать этот самый вывод: мировой долларовой системе пришел конец. Вряд ли такая идея могла понравиться либералам, что нашим, что не нашим. И какой из этого следует вывод?
Что нужно было перебить принципиально важный, мирового уровня инфоповод, содержание выступления Путина на Форуме, чем-то другим, чем можно было бы занять все СМИ, причём как наши, так и не наши! Ещё раз повторю, из общего анализа ситуации это следовало абсолютно автоматически! И что же мы видим? А видим мы, что такой повод появился и таки заполонил все СМИ. Это арест Ивана Голунова...
Несколько лет назад абсолютное большинство граждан воспринимали любые разговоры о грядущем распаде мира на макро-регионы и приходе новой Величайшей депрессии с недоверием. Теперь осознание надвигающихся проблем пришло даже к отъявленным оптимистам. Вот только, как эти события затронут каждого, что будет с работой в ближайшие 10-15 лет.
Ниже есть продолжение.
В данной статье речь идет об изменении структуры занятости и будущем отдельных крупных групп профессий в горизонте 10-15 лет. Глубина ожидающей пропасти такова, что переходный период не сможет завершиться раньше. Представленный материал – суть предостережение и совет, ведь изменения будут происходить постепенно, давая возможность привыкнуть и приспособиться, но тренды будут именно таковы.
Разговор пойдет о простых людях, не обладающих уникальными навыками, статусом и именем в отрасли, стране, мире. Про социальный статус многих можно сказать – увольте их с текущей должности и работы, и ничего будет предъявить.
Изменения в отечественной и мировой экономике будут таковы, что несколько десятков процентов безработицы станет нормой.
Технологический и социальный откат приведет к снижению уровня разделения труда, росту потребности в универсализме и значимым изменениям в трудовой сфере. По каждому направлению деятельности можно долго говорить и писать, раскрывая причины и последствия, рассказывая, что и как будет меняться, но цель статьи – дать общее представление, картину в целом...
... Перспективы хорошие
Далее переходим к профессиям, что будут чувствовать себя относительно благополучно. Их уровень жизни упадет, как и всего общества, вот только у них будет работа, и они будут востребованы:
* силовики и военные – тяжелые времена, сложные условия;
* врачи и учителя – социальная инфраструктура будет возрождаться;
* поддержка инфраструктуры (энергетика, ЖКХ, ж/д, IT и т.д.) – всевозможные управляющие компании будут исчезать, но собственно работу никто не отменял.
Намного лучшая судьба ждет представителей рабочих и инженерных специальностей, а также программистов. Не конфигураторов, настройщиков, вебмастеров и прочих любителей конструкторов, а людей, способных писать операционные системы, сложные программные продукты и работать с аппаратной частью.
Разделение глобального мира на части, с одной стороны приведет к снижению общего уровня разделения труда, т.е. исчезнут постиндустриальные элементы в производственных цепочках, с другой – будет необходимо срочно замыкать разрывы. Если комплектующие более нельзя привезти с другого континента, то нужно у себя делать их аналоги, пусть они хуже, но это лучше чем ничего.
Все программные продукты нужно будет переписывать под свою технологическую зону. Китайский Интернет станет прообразом всех остальных кластеров глобальной сети.
Отдельно скажу про научных деятелей. Как всегда бывает в переходные периоды, множество из них окажутся не у дел, но некоторые области окажутся очень актуальными и востребованными:
* восстановление, распаковка, локализация технологий и областей научного знания;
* развитие тем шестого технологического уклада – замкнутый ядерный цикл, роботизация, аддитивные технологии, автономные биосистемы, космос, ВПК;
* актуализация/развитие новых направлений общественных наук;
* вывод науки из общего кризиса.
Таким образом, будут и направления, где жить будет сложно, но проблем с трудоустройством не будет. Проблема только в том, что предыдущие 25 лет, эти профессии были далеко не самыми статусными и востребованными.
[См. Заключение ниже]
...
Офисный планктон
Начнем с самого тяжелого и больного – юристы, финансисты, бухгалтеры, экономисты, HR специалисты, секретари, менеджеры всех видов, рядовые чиновники или просто тунеядцы (ака офисный планктон).
Речь не идет об оскорблении или принижении человеческого достоинства, речь идет о профессиональной и социальной нише, куда все эти люди оказались загнаны. Среди них много талантливых, умных и творческих личностей, вот только если вместо одного человека сидит пять или десять, а пользы от них столько же, они именно тот самый планктон.
Для абсолютного большинства людей этих специальностей работы по профессии не будет. Производственные цепочки не смогут поддерживать такую «социальную нагрузку». Автор знает компании, обладающие множеством филиалов по всей стране, где на более чем десять тысяч работников приходится пяток юристов и этого хватает с избытком. Прекращаем размывать ответственность и заниматься «социальной задачей» – поддерживать средний класс в городах.
Постиндустриальное общество предъявляло свое представления о структуре занятости и необходимых профессиях. Последние 25 лет практически все ВУЗы России штамповали недоучек финансово-юридической и менеджерской направленностей. Они оккупировали места в светлых и комфортных офисах, занимались написанием и перекладыванием бумаг, в общем жили с полной уверенностью в своей значимости. В ближайшие 10-15 лет им не будет места:
* практически все теоретические и профессиональные знания потеряют актуальность;
* процессы будут очень упрощены, стоимость многих ошибок станет в разы меньше стоимости содержания механизмов их предотвращения;
* количество рабочих мест по указанным специальностям сократится в разы;
* разница результатов работы мастера и ремесленника по перечисленным выше специальностям будет незначительной;
* уровень оплаты труда резко снизится (несколько децелей вниз);
* социальный статус профессий в обществе и внутри компаний упадет;
* резко возрастет объем работы и снизится творческая составляющая.
Таким образом, останется крайне мало вакансий, а работать надо будет много, но просто. Конкурс на одно рабочее место будет выше, чем в театральный институт. Вот и будут брать «своих» (родня, друзья, рекомендации) относительно вменяемых, игнорируя всех остальных. Уровень принятия решения по найму уйдет на несколько ступеней вверх – наем простого специалиста будет решаться не начальником управления или департамента крупной компании, а директором или выше.
Если вам не повезло, и среди ваших друзей и родственников не окажется очень высокопоставленного человека – не тратьте времени. Профессионализм и послужной список не поможет.
Скорее всего, вы пропустили ключевой слово, точнее не обратили на него внимание. Это слово «не окажется» и оно в будущем времени, не есть сейчас, а именно не будет в будущем, это очень большая разница.
Кратко, всем выше перечисленным – пока не поздно, создавайте базу под вторую специальность…
Финансовый сектор
Банкиры, трейдеры и прочие, кормящиеся от финансово-спекулятивного рынка уйдут в прошлое. Данный сегмент экономики исчезнет.
Если представить экономику как целое, то ей генерируется общая небольшая прибыль, от всей деятельности. Сейчас большая часть этой прибыли присваивается финансовым сектором. Будь то эмиссия, кредиты банков, перераспределение через биржу и т.д. Если собрать всех топ-менеджеров банков в России, то они займут целый стадион. Их избыточное потребление – результат мировой экономической системы.
В ближайшее время система будет сломлена, деньги перестанут идти в банки, превратив их в расчетно-кассовые центры, не давая присваивать прибыль всей экономики. Места банкиров займут кассиры, как по квалификации, так и по статусу в обществе.
Года 4 назад, в стране реально работали не более ТОП70 банков, в остальных очень сильно порезали персонал и функции, с каждым годом ситуация ухудшалась. По факту, России необходимо не более 10 банков федерального уровня, с четкой отраслевой специализацией, один два местных банка на каждый регион, для лучшего управления рисками, и все. Выход на международный рынок будет только федеральных банков, ну а выхода на биржи не будет ни у кого.
Сейчас разные частные трейдеры подбирают крошки со стола больших игроков, перераспределяющих потоки через различные рынки, их терпят, дают нагулять жирок и используют для маскировки. Вот только 364 дня в году индюшка считает, что фермер ее очень любит.
Таким образом, данные позиции будут закрыты. Не нужно строить планов, вариантов практически нет.
Сфера услуг
Кому еще будет плохо, но не смертельно? Работникам сферы услуг, торговли и общественного питания. Если в США и Европе уровень потребления упадет минимум на 60% и 50% соответственно, то нам грозит падение до 20%-30%. Т.е. у абсолютного большинства денег будет хватать, или даже не хватать, только на товары первой необходимости. Покупка нового утюга или ботинок будет проходить по статье непредвиденные расходы, и нуждаться в использовании заначек.
Вещи и товары, что сейчас проходят по средней ценовой категории станут роскошью. Опять вернутся ремонты техники, обуви, одежды, драгоценностей и т.д. Ценность будет не в бренде, а в долгом сроке службы.
Год назад я обратил внимание, что купленные по случаю, чуть ли не десять лет назад в Праге коричневые ботинки пережили несколько пар черных ботинок, хотя ношу я и те и те. В итоге, я заплатил стоимость сопоставимую с новыми ботинками, чтобы «пересобрать» старые коричневые (подошва истончилась), вместо покупки новой пары. Вот именно такие вещи будут цениться.
Аналогично будет в вопросе бытовой техники. Чем дольше срок использования, тем лучше, пусть даже функционал много проще. Базовые неубиваемые модели, вот залог успеха.
Та часть сферы услуг, что ориентирована на ремонт, будет расти десятками процентов в год (аналогично по производству запчастей), а вот там, где можно сэкономить – крах и банкротства. Магазины, кафе, рестораны, салоны красоты и т.д. (большей частью малый бизнес и самозанятость) окажутся перед выбором - переходить в эконом сегмент, упрощая и удешевляя все, или вылетать с рынка. Объемы потребления большинства услуг будут падать, произойдет снижение разделения труда. Женщины уже осознают, что ногти и волосы нужно красить самой, детей и мужа можно стричь самостоятельно, нечего им по парикмахерским шастать и тратить семейный бюджет.
Таким образом, готовьтесь к увеличению сферы ремонта и переходу в эконом-класс.
Маркетологи
Что будет с маркетологами и продажниками, логистами и т.д. кто заточен под обслуживание избыточного потребления и создания избыточной стоимости. Также как и в сфере услуг – переквалификация или потеря работы.
Уйдут в историю времена, когда было несколько видов мыла и прочей моющей хрени для разных частей тела. «Мыло Семейной – идеально подходит для всей семьи!». Большой брусок максимально дешевого мыла, с простейшей упаковкой. Вы привыкли к десятку видов молока в супермаркете? Отвыкайте, одно молоко «private label», и мелким шрифтом – откуда именно.
Логисты и прочие сопутствующие товарищи частично отомрут – будет упрощение процессов, концентрация потоков и снижение разнообразия. Эффект масштаба будут искать во всем, уникальность будет стоить значительно дороже, переходя в роскошь.
Нужно продать/найти что-то узкоспециальное и широко не востребованное – Интернет и целевая реклама, да и то, только для больших городов. Узкие ниши будут постоянно сжиматься, терять платежеспособный спрос и исчезать. Важность клиента и сложность его обнаружения будут расти, а оплата за поиск – стремительно падать.
Таким образом, большая часть классических маркетологов, продажников, PR-щиков и других коммуникаторов потеряют работу. Среди интернет-маркетологов выживут лишь самые разумные.
Управленцы
Структура экономики последних десятилетий привела к появлению целого пласта управленцев, чиновников среднего уровня и отдельных шаромыжников. В столицах существует громадное количество холдинговых и управляющих компаний с множеством руководителей. Так вместо одного РАО ЕЭС появилось чуть ли не сотня таких же по численности и зарплатам компаний, и так везде. Было создано множество заказников и заповедников, где обитает значительная часть описанного ранее офисного планктона, среди которых вальяжно барражируют различные рыбешки.
Речь идет о значительной части верхнего среднего и нижней части высшего класса России.
Вот и им придется значительно урезать аппетиты. Пусть газовая отрасль продолжает управляться «Газпромом», вот только численность центрального офиса сократится до 250-300 человек, и да, это будет работать не хуже. Кстати, сейчас столько человек там сидит лишь в одном департаменте. Множество управляющих компаний просто исчезнет. Наиболее способные и толковые руководители поедут на предприятия, ибо нечего из Москвы, да Ленинграда фантазировать, по земле ходить надо. Кому-то придется переходить с позиции директора по направлению на начальника отдела, что будет соответствовать новому уровню функционала. Большинство окажется не у дел, потыкавшись пару лет в поисках какой бы то ни было руководящей работы, возрастные или бестолковые пополнят ряды «пенсионеров», что сидят на ранее купленных дачах, проедая накопления.
Кто еще молод и полон энергии, резко сменит род деятельности и начнет с низов. Не удивлюсь, если многие найдут себя в образовании или религии. Не уверен за знания, но вот волю воспитать у других они смогут...
Заключение
Как бы это не было прискорбно, но практически все профессии, относящиеся к среднему классу и нижней части высшего класса, в ближайшие 10-15 лет перестанут быть востребованными. Новые ориентиры и новые принципы будут требовать универсальности и готовности терять социальный статус ради работы.
В целом же, состояние рынка труда будет очень тяжелым, десятки процентов безработицы станут нормой.
Рабочие, инженерные специальности, врачи, учителя, силовики, да отвечающие за непосредственную поддержку инфраструктуры специалисты, вот тот краткий перечень, что не будет испытывать проблем с занятостью.
Нам не повезло, вся эта чехарда, вызванная мировым кризисом, заберет у нас ближайшие 10-15 лет. До тех пор, пока не будут массово запущены новые профессии и отрасли, востребованные в рамках шестого технологического уклада, структуру занятости будет очень жестоко лихорадить.
Главное, изменения будут происходить постепенно, и у каждого будет время и шанс подготовиться.
