Thursday, January 07, 2010

Израильским дипломатам пора пойти в атаку


Арэль Сегаль, "Маарив", 7.01.2009

Никола Буало, отец-основатель французской литературной критики, был также официальным историографом при дворе короля Людовика XIV. Можно сказать, что "король-солнце", Людовик XIV Бурбон, был человеком своеобразным. С одной стороны, его тело исторгало ужасную вонь (французы славились своей водобоязнью). С другой стороны, Людовик был поэтом в душе, монарх-абсолютист, но при этом – поэтическая натура.

Однажды Людовик обратился к Буало с просьбой выразить мнение о поэме, которую он написал. Буало не был впечатлен поэтическим даром монарха и оказался перед сложной дилеммой. С одной стороны, Людовик – король. С другой стороны, вся репутация Буало зиждилась на присущей ему художественной честности. Он долго думал и в итоге сказал: "Для Его Высочества нет ничего невозможного. Если Его Величество решит написать неудачные стихи, то с блеском справится с этой задачей".

Если хотите, вот вам суть искусства дипломатии. Особенно, если речь идет о монархических семействах, обладающих повышенной чувствительностью. Но иногда, как верно заметил министр иностранных дел Авигдор Либерман, необходимо сменить пластинку. Перейти от пресмыкательства и оборонительной тактики – к наступлению и атаке.

Вот вам пример. С мая 2009 года свитки Мертвого моря (так называемые Кумранские рукописи, древнейший памятник библейской культуры) находятся в канадском городе Торонто, в качестве выставочного экспоната. На этой неделе стало известно, что иорданцы (те самые, с которыми у нас заключен мир) требуют права на владение свитками Мертвого моря, поскольку, по их утверждению, они были вывезены израильтянами с "оккупированных территорий". Нормальный человек просто не в состоянии понять, откуда берется такая наглость.

Хашимисткое королевство, британо-французское изобретение, инициированное известным авантюристом Лоуренсом Аравийским с целью обеспечить занятость бедуинскому семейству из Хаджаза, расположенного на Аравийском полуострове. Государство, лишенное реальной истории, которое существует (и будет, по всей видимости, существовать в будущем) лишь благодаря силе израильского оружия и активной помощи американских секретных служб, требует права владения на древние еврейские свитки, написанные на иврите, доказывающие, что всевозможные байки о колониализме, это лишь вопрос удачно выбранного времени.

Мой отец Залман Сегал (мир его праху) сразу же после Шестидневной войны отправился на Масличную гору, где были похоронены его близкие, и обнаружил, что еврейскими могильными плитами выложены дороги в иорданской части Иерусалима. Мне хочется задать вопорос: какое право имеют иорданцы говорить о каком-то наследии и об уважении к этому наследию? Однако выяснется, что не только нарисованное на карте королевство претендует на Кумранские рукописи. Палестинский премьер-министр Салам Файяд направил письмо канадскому правительству с требованием вмешаться в этот вопрос.

Кажется мне, что здесь у палестинцев проявился когнитивный диссонанс. Ведь именно они утверждают со всей категоричностью, что нет никакой еврейской истори в Эрец-Исраэль. Не было никакого Храма. Никакой Храмовой горы. И вдруг им понадобились те самые древние свитки, в которых описывается "воображаемый" Храм и ведется дискуссия о коэнах, храмовых жрецах.

Палестинцы – выдуманная нация, сборище иммигрантов, большая часть которых прибыла на эту землю не раньше середины 19 века, поселенцы, которых привез в Палестину Ибрагим-паша из Египта – неустанно занимаются переписываением истории. И что по этому поводу предпринимает израильское министерство иностранных дел? Посылает за границу фотомодель Бар Рафаэли с целью улучшить имидж страны.


http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2010/01/07/maar/

Отзвук "дела UBS": hапоалим, "Леуми" и "Дисконт" потребовали избавиться от акций на своих счетах


...три ведущих израильских банка – "Апоалим", "Леуми" и "Дисконт", потребовали от клиентов, являющихся постоянными жителями США, в кратчайшие сроки продать все ценные бумаги, лежащие на счетах в этих банках или же закрыть счета и перевести ценные бумаги в другой банк.

Банки также сообщили американским клиентам, что больше не позволят держать на своих счетах любые ценные бумаги. На данный момент на счетах израильских банков лежат активы граждан США на миллиарды долларов.

Причиной такого требования стало "дело UBS": власти США, объявившие войну неплательщикам налогов, оказали беспрецедентное давление на правительство Швейцарии и на крупный швейцарский банк UBS, заставив его в итоге нарушить правила и раскрыть информацию о гражданах США, державших счета в этом банке.

Кроме того, банку пришлось выплатить властям США 780 миллионов долларов, чтобы избежать судебного преследования.

...сразу после этого активное давление начало оказываться и на другие банки в разных странах мира, включая Израиль. Среди прочего, израильским банкам пригрозили значительно осложнить работу американских филиалов.

Издание отмечает, что решение отказаться от американских вкладов было принято банками самостоятельно, без вмешательства регуляторов.

http://txt.newsru.co.il/finance/07jan2010/ubs310.html
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000528604&fid=2

За последние три года системе национальной безопасности Израиля был нанесен огромный ущерб


...Иранская проблема: в 2007 году в Иране действовало лишь небольшое количество ядерных центрифуг. В 2008 году их число заметно возросло, однако их эффективность была достаточно ограниченной. В начале 2010 года у Ирана имеется 8000 центрифуг, половина из которых действуют на полную мощь. Это, разумеется, не означает, что нас ожидает немедленный апокалипсис. Однако это значит, что Израилю не удалось предотвратить вхождение Ирана в число ядерных государств. Иран в состоянии в течение года создать атомную бомбу, имея в запасе 1800 килограммов обогащенного урана.

Ракетная проблема: в 2006 году у "Хизбаллы" было 15 тысяч ракет, радиус действия которых не превышал нескольких десятков километров. В 2010 году у нее имеется 40 тысяч ракет, радиус действия которых составляет несколько сот километров. Следующее противостояние с Насраллой будет не противостоянием Южного Ливана с Северным Израилем. Это будет противостояние между центром Ливана и центром Израиля. Изменение радиуса действия ракет "Хизбаллы", улучшение их прицельной точности полностью изменили стратегический баланс. Если добавить к этому ракеты ХАМАСа, сирийские ракеты и новые ракеты Ирана, вырисовывается очень тревожная картина. С 1948 года израильский тыл не находился под угрозой такого уровня.

Проблема легитимности: и в 2006-м, и в 2008-м международное сообщество проявило терпение и понимание в отношении военных действий ЦАХАЛа в Ливане и в Газе. В 2009-м году произошел перелом. Поздняя реакция на операцию "Литой свинец" привела к тому, что миру до смерти надоели израильские проблемы. И поэтому он не готов проявить даже малейшего понимания к тем или иным военным действиям, которые Израилю, возможно, придется предпринять в будущем...

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2010/01/07/popitka/
Выделение текста - моё.

"Хизбалла": весной начнется война с Израилем

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/01/07/hizballa/

Visa CAL отказывается от порно и "виагры", чтобы не рисковать лицензией

См. Visa CAL может лишиться лицензии за порно, азартные игры и "виагру"

http://txt.newsru.co.il/finance/07jan2010/visa308.html

Хазин: прогноз на 2010 год

См. также он-лайн конференцию от 14 октября 2009 года. Предупреждаю, правда, качество довольно хреновое.


Для Европы...споры шли как по линии противоречий между отдельными государствами и Евросоюзом в целом, так и внутри зоны евро...северные страны Европы (Германия, Франция), играющие главную роль в определении политики Евро Центробанка, вполне устраивала политика «сильного» евро, в то время как южные страны, особенно Испания и Греция, сильно от этой политика страдали. Связано это со спецификой экономической модели южных стран Европы, которая предполагает, что основные свои доходы значительная часть населения получает от туризма. В условиях кризисов (и резкого сокращения туристических потоков) эти страны всегда существенно увеличивали свои бюджетные социальные программы, что позволяло как поддерживать население, так и девальвировать национальные валюты, стимулируя туризм. После введения евро второе стало невозможно, а первое привело к выходу размеров дефицитов бюджетов этих стран из параметров, определенных «Пактом о стабильности», на который, впрочем, в условиях кризиса, просто перестали обращать внимание. Но в любом случае, элиты южных стран Европы вполне всерьез стали обсуждать вопрос о выходе из зоны евро.

...Ключевым элементом, описывающим развитие экономических событий в мире в наступившем году, является выбор между дефляционным и (гипер)инфляционным сценарием развития мировой экономики. Реализация того или иного сценария будет определяться взаимодействием двух основных параметров экономики США: падением совокупного спроса и эмиссией. Темпы спада спроса, в том случае, если не будет найден способ усиления масштабов кредитования потребителей, должен составить порядка 8-12 процентов в год, по аналогии с событиями 1930-32 гг. в США. Эмиссия может (хотя бы частично) компенсировать этот спад, однако сама по себе вызывает инфляцию, которая также сокращает объем спроса в реальных (сопоставимых) ценах. По этой причине темпы эмиссии для компенсации спада спроса должны все время возрастать.
Отметим, что «чистые» сценарии реализовываются редко (в этом смысле отказ государства от поддержки экономики, как это произошло в начале 30-х годов прошлого века уникален, скорее всего, повторения такого варианта уже невозможно, разве что в России), а это значит, что, скорее всего, они будут сменять друг друга. Но нас сейчас интересует развитие событий в начавшемся, 2010 году, а не общий сценарий кризиса.

Ниже есть продолжение.


Если компенсировать падение спроса не получится, то все компании, как производители, так и посредники, включая банки и другие финансовые институты, начинают испытывать затруднения. Рано или поздно они снижают цены на стоимость своих услуг, сокращают издержки ... А потом начинается череда банкротств, причем самое первое из них стимулирует череду следующих, потому что резервы уже исчерпаны, а кредит на падающем спросе получить не удается. Начинается новая дефляционная волна, сравнимая с осенью 2008 года, началом 30-х годов прошлого века в США или, частично, Японией 90-х годов (частично – потому что в Японии картина сильно смазана колоссальным объемом экспорта).

Принципиальная разница в этих сценариях состоит в том, что дефляционный сценарий повышает стоимость денег, а инфляционный – наоборот, понижает. Соответственно, те институты, которые имеют априорный доступ к деньгам (например, банки – учредители Федеральной резервной системы США, которая, пока, во всяком случае, осуществляет эмиссию доллара) заинтересованы в дефляционном сценарии, а те, которые в деньгах нуждаются (например, бюджеты разных уровней) – в инфляционном. Те, у кого баланс долгов положительный (банки) – нуждаются в подорожании денег, хотя тут есть тонкости. Дело в том, что система частичного резервирования вкладов, действующая практически во всем мире, делает банки незащищенными от «набегов вкладчиков» (которые и разорили многие из них в 30-е годы ХХ века в США), поэтому те из них, которые не могут рефинансироваться в банках более высокого уровня могут дефляции и бояться. Но в любом случае, не они определяют позицию финансовой элиты. А вот те, у кого баланс долгов отрицательный (домохозяйства, бюджеты, корпорации) заинтересованы, скорее, в инфляционном сценарии, который позволяет эти долги обесценивать. Да и доходы в номинальном выражении в этом случае растут, что создает ощущение позитива.

Есть и еще одно обстоятельство. Дело в том, что последние 30 лет любой рост в любых отраслях был, так или иначе, связан с надуванием финансовых пузырей. И власти США, для которых вновь запустить экономическую «машинку» есть дело, в некотором смысле «жизни или смерти», будут пытаться (собственно, уже пытаются!) надувать те или иные пузыри в расчете на появление «вторичного» спроса и перезапуск всего экономического механизма.

Таким образом, можно отметить, что баланс интересов в американском обществе (которое, как понятно, определяет ситуацию и во всем мире, с точностью до некоторых деталей, о которых будет сказано ниже, поскольку именно США является крупнейшим в мире потребителем) более или менее понятен, но вот сам момент принятия решения будет определяться в рамках политических процессов, то есть чисто экономическому анализу не подлежит.
Действительно, для осуществления эмиссии нужно осознанное решение ФРС США. Но в самом руководстве ФРС, за исключением ее руководителя Бернанке, который не только назначен президентом США, но и является, скорее, ученым, чем банкиром, практически никто не поддерживает инфляционный сценарий. Банковская элита хорошо помнит «золотые» для себя 30-е годы, когда доступ к печатному станку позволил им легко перекупить за бесценок почти все стоящие активы в США, да и почти по всему миру. 30-е годы стали периодом мощнейшего перераспределения собственности в пользу финансовой элиты, периода, который она не против повторить. Кроме того, вся система экономического «мэйнстрима», то есть не только теория, но и поддерживающие ее институты, включая МВФ и Мировой банк, созданная в последние 30 лет, периода господства в мировой экономике финансовых механизмов, построена на примате тезиса о недопустимости высокой инфляции ни в каком случае.

Однако ФРС не в воздухе висит и давление Вашингтона на нее все более и более усиливается, приведенный выше пример с финансовыми пузырями тому показатель. Конгресс США уже пытался провести независимый аудит этой организации, пока ФРС удалось отбиться, но надолго ли? Бернанке отчаянно борется за независимость своей структуры, в частности, за право банкиров самим назначать руководителей региональных резервных банков, однако понятно, что если атаки Белого дома усилятся, то ФРС не устоять. А Белому дому категорически необходимы деньги: на повышение социальный выплат, на поддержку принципиально важных для него отраслей, на военные программы, наконец, на принятую недавно программу реформирования медицинской отрасли.

Многие кстати, не понимают, зачем Обама так отчаянно борется за эту программу. Ответ очевиден: сегодня десятки миллионов человек в США в принципе не могут получить медицинскую страховку, а бесплатной медицины в этой стране нет. По мере падения уровня жизни населения, за гранью полной невозможности получить медицинскую помощь останутся по оптимистическим оценкам около 100 миллионов человек, а по пессимистическим – 150 (то есть половина населения страны). Никакой руководитель государства такого позволить себе не может – а значит, реформу нужно делать любой ценой, на что нужны деньги.
ФРС уже пошла на грубые нарушения устава МВФ, начав непосредственный выкуп казначейских бумаг США за счет прямой эмиссии. Сколько она выкупила за счет внебалансовых операций – пока тайна. Но в любом случае, эмиссию придется увеличивать, поскольку оставить Белый дом без необходимого ему финансирования ФРС не может, это будет для нее катастрофа, которая почти неминуемо приведет к национализации эмиссионных функций этой организации.

С другой стороны, у ФРС есть источник сокращения денег в экономике – это прекращение программ стимулирования банковской системы. На последнем заседании Комитета по открытым рынкам ФРС было объявлено, что к марту начнется постепенный возврат выданных ранее банковской систем денег, что резко усилит дефляционные тенденции в экономике. По моему мнению, на первом этапе в этой схватке победит именно финансовая элита. И потому, что у нее явно выше оперативность, и потому, что экономическая политика администрации Обамы, во многом, контролируется именно Уолл-стритом, представители которого занимают практически все ключевые экономические должности в Белом доме, и потому, что любые принципиальные решения в американском правительстве должны пройти долгие и мучительные обсуждения в Конгрессе. И потому, что эффективность запуска экономики через надувание новых пузырей оказалась крайне низкой.

...По моему мнению, выбор между (гипер)инфляционным и дефляционным сценарием в пользу последнего должен был быть сделан еще тогда, что вызвало бы «разворот» рынков: доллар – вверх, фондовый рынок и нефть – вниз. Однако ряд событий, среди которых, в частности, был процесс переизбрания Бернанке руководителем ФРС на второй срок, отложили этот процесс. Тем не менее, скорее всего, еще в первой половине текущего года, начнется вторая «дефляционная волна» кризиса, которая опустит индекс Доу-Джонса до уровня 6-7 000, нефть – до уровня 35-40 долларов за баррель, а доллар повысит относительно евро до уровня как минимум 1.35. После чего, в том числе и под давлением Белого дома, эмиссия возобновится, что позволит остановить спад уже на новом, более низком уровне.

Отметим еще одно важное место, связанное с ролью Китая в современной мировой экономике. У Китая сегодня начались серьезные экономические проблемы: «мотором» его экономики является экспорт, который сокращается. Как следствие, власти этой страны начинают внеэкономическое стимулирование внутреннего спроса, что быстро надувает в китайской экономике масштабные пузыри. И что тут делать? Рассчитывать на рост внутреннего спроса китайское руководство всерьез не может: при переориентации производства на внутренний спрос прибыль и зарплаты начнут падать, тут необходимы колоссальные многолетние программы, времени на которые уже нет. Давать кредиты, которые никогда не будут возвращены? Но это значит, что будет серьезно подорвана финансовая система страны.

И, тем не менее, выход есть. Представим себе, что сегодня Китай выйдет на мировые финансовые рынки с ценными бумагами, номинированными в юанях. Тогда, только за счет изменения курсовой разницы (ревальвации юаня), у Китая появится мощный источник прибыли, который может компенсировать ее падение от экспортных операций и серьезно ускорит процесс переориентации на внутренний рынок. Да и мировой финансовый рынок, который сегодня задыхается от избытка денег и невозможности их прибыльно вложить, ринется в эти новые бумаги. Более того, это будет для Китая еще и мощнейшим инструментом влияния на мировую политику, поскольку объем продаж этих бумаг в те или иные руки можно будет легко контролировать.
Для реализации этой программы Китаю нужно как минимум три вещи: во-первых, наличие юаня за пределами страны (соответствующие программы сегодня уже активно работают), его, хотя бы ограниченная, конвертация и, наконец, действующая мировая финансовая система. Если обвал современной системы, построенной на долларе, произойдет раньше, чем соответствующая программа будет запущена, скорее всего, ее эффективность будет значительно ниже. Не исключено, что понимание этого и заставляет США активно требовать от Китая ревальвации юаня (поскольку если оставаться только в рамках экспортно-импортных операций, то ревальвация юаня приведет только к перераспределению доходов посредников в рамках этих операций в пользу китайской стороны). Но в любом случае, активность Китая, скорее всего, будет существенно стимулировать элиту США на принятие хотя бы какого-нибудь решения.

Все это означает, что в 2010 году, Китай, на фоне ухудшения экономических показателей и роста финансовых пузырей во внутренней экономике (в этом смысле стран в ускоренном темпе пройдет американский путь 2000-х годов) начнет все ускоряющуюся экспансию в мировую финансовую систему и ускорит процессы создания замкнутого на себя регионального финансового кластера.

Таким образом, в начавшемся году мировая финансовая система будет продолжать свое движение, начатое летом 2007 года, причем, скорее всего, в первой половине года произойдет очередной дефляционный этап, который осенью сменится новым витком денежной накачки. Вызовет ли она гиперинфляцию – пока вопрос, но, скорее всего, нет. В этой ситуации серьезные проблемы ждут страны – экспортеры нефти (про Россию см. отдельный прогноз), так что не исключено, что проблемы, аналогичные Дубаю конца 2009 года, станут привычными. Большие сложности ждут Европу: хотя евро и пойдет вниз, что несколько облегчит положение экспортеров, падение спроса в США продолжится, а значит общее экономическое состояние ЕС ухудшится.

Особые проблемы будут у «малых» стран Европы. Рассчитывать на помощь США они уже не смогут, у лидеров Евросоюза тоже денег не будет. Это будет означать резкое падение уровня жизни в этих странах, что вызовет существенный рост различия в доходах разных стран ЕС. Кроме того, значительная часть населения «бедных» стран ЕС будет вынуждена эмигрировать на родину, поскольку безработица будет расти всюду и рабочие места будут «резервироваться» для граждан своих стран. Почти наверняка сильно вырастет преступность, в том числе этническая, что заставит власти ряда стран ЕС потребовать усиления контроля за трансграничной миграцией граждан. Я не уверен, что процесс евроинтеграции в 2010 году уже пойдет вспять, но его темпы совершенно точно сильно замедлятся.

Нужно учесть еще одно принципиальное обстоятельство: вторая дефляционная волна сведет практически «на нет» все усилия мировых лидеров по поддержанию оптимизма среди потребителей и компаний, а это означает резкий рост сбережений и сокращение портфельных инвестиций. Поскольку в условиях дефляции стоимость денег растет, все больше и больше потенциальных инвесторов будут «выходить в кэш» и держать все свои активы в наличности. К концу года, когда начнется очередная инфляционная волна, они начнут лихорадочную активность по поиску места вложения денег.

При этом, поскольку главным механизмом продолжения кризиса будет падение спроса, а он в мире, в основном, выражен в долларах США, то все страны мира, включая Китай, Индию и страны Латинской Америки, будут активно поддерживать действующую модель. При этом, поскольку доля США в совокупном мировом спросе, будет все время снижаться, они будут искать альтернативные источники спроса, в том числе за счет разработки программ его стимулирования на национальном уровне. Это означает, что мировая финансовая система, построенная на долларе, останется достаточно сильной (хотя степень ее контроля над региональными экономическими процессами будет ослабляться), а вот позиции МВФ, Мирового банка и других международных финансовых организаций, будут ослабевать. Созданные в рамках Бреттон-Вудских соглашений и призванные распространять по миру базисные положения «Вашингтонского консенсуса» они, в условиях кризиса и постоянных ошибок в рамках прогнозирования экономических процессов, будут вынуждены постепенно уступать свое место другим (возможно, еще не созданным) организациям.

Темпы падения основных макроэкономических показателей США не должны меняться и составят около 8-12% в год. Это означает продолжение серьезных проблем стран Юго-Восточной Азии и их все большую переориентацию на Китай и Индию, как потенциальные источники спроса. Китай, как уже было сказано, при этом будет активно продвигать собственную валюту на региональные рынки и готовить почву под их захват за счет начала выпуска своих ценных бумаг. Что касается Индии, то она будет традиционно вести более консервативную политику. Аналогичные процессы будут происходить в Латинской Америке, только там центром станет Бразилия, и ускорится процесс создания региональной валюты. Интересным будут процессы конкуренции США и Латинской Америкой за Мексику.

Экономические проблемы и пессимистические настроения будут вынуждать власти крупнейших стран Запада искать внеэкономические причины, на которые можно было бы свалить, «объективизировать» экономические трудности...события в Афганистане, Пакистане, Иране, да и Йемене, в самом начале этого года, такую точку зрения подтверждают. Скорее всего, политика создания (пока) управляемых региональных конфликтов продолжится.

В заключение прогноза хотел бы отметить, что, скорее всего, серьезного развала инфраструктуры, что финансовой, что промышленной, в начавшемся году не произойдет, а это значит, что все тенденции, имевшие место в году ушедшем, продолжат свое плавное развитие. При этом ключевыми моментами, определяющими развитие событий для конкретных компаний, станут четыре основных процесса:
- сложности в привлечении и размещении инвестиций;
- начало разрушения системы «среднего» класса и соответствующих проблем в маркетинговой политике практически всех компаний-производителей;
- принципиальное изменение управленческой и менеджерской политики;
- рост «плохих» долгов и невозможность получения нормального кредита.

Именно эти проблемы (может быть, в разном порядке) встанут практически перед любой компанией, которая захочет успешно продолжать свою деятельность в условиях кризиса. И только те из них, которые эти проблемы смогут решить окажутся в выигрыше.

На этом прогноз на 2010 год заканчивается, однако не исключено, что летом мне придется к нему еще раз вернутся.

http://worldcrisis.ru/crisis/708310

Хазин: главное доказательство продолжение кризиса


....масштаб взаимного недоверия стал настолько велик, что резко начал сокращаться кредитный портфель американских банков, достигнув масштабов, не виданных много десятилетий. Собственно, падения не было, по крайней мере, 40 лет, все это время объем кредитов рос. Уникальные и пугающие темпы падения объемов кредитного портфеля является на сегодня главным доказательством продолжения кризиса.



http://worldcrisis.ru/crisis/708310

Билль французского премьера: за оскорбление супруга – штраф или тюрьма


Франция может стать первой страной в мире, где психологическое насилие будет расцениваться как уголовное преступление. Премьер-министр Франсуа Филон продвигает оригинальный законопроект, в рамках которого супруги и сожители, оскорбляющие друг друга словесно, могут предстать перед судом.

...Пресс-секретарь премьера заявляет, что правительство поддерживает этот проект, который скорее всего будет утвержден в течение ближайших 6 месяцев.

http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1810076967529009298

Минобороны завершило испытания системы ПРО "Железный купол"


...В ближайшее время подразделения ПВО приступят к эксплуатации первой батареи системы "Железный купол"...В течение последнего полугодия 2009 года военнослужащие ПВО проходили обучение работе с новыми батареями...

...Система противоракетной обороны "Железный купол", предназначенная для защиты территории от ракет с дальностью полета в 4-40 километров, должна защитить Сдерот, Ашкелон и Западный Негев от палестинских "касамов". "Железный купол" также может сбивать минометные снаряды калибром 120 мм.

Кроме того, система "Железный купол" способна сбивать не только единичные ракеты, но и серии ракет, выпущенных одновременно. В министерстве обороны подчеркивают, что речь идет о системе ПРО, не имеющей аналогов в мире...

...стоимость одной ракеты будет ниже 50 тысяч долларов. При этом следует учитывать, что радар системы позволит вычислять и сбивать только те ракеты, которые должны разорваться в заселенной местности...

...Предполагается, что система поступит на вооружение ЦАХАЛа не позднее 2010 года.

В РАФАЭЛе ускорено ведутся также работы по усовершенствованию системы "Шарвит ха-ксамим" ("Волшебный жезл"), которая предназначена для борьбы с более мощными иранскими ракетами ("фаджр" и "зельзаль"), которые имеются в распоряжении Ливана и Сирии.

Разработчики готовят из нее первую в мире систему борьбы с крылатыми ракетами, типа тех, которые Иран закупил у Северной Кореи...

http://txt.newsru.co.il/israel/06jan2010/kipat507.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/01/06/kupol/