Tuesday, February 21, 2023

Путин: Россия приостанавливает участие в договоре СНВ-3

Форматирование не сохранено.

Выступая перед Федеральным собранием, Владимир Путин заявил, что Россия приостанавливает участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях и готова провести испытания ядерного оружия, если это сделают США...Он подчеркнул, что страна не выходит из договора, а только приостанавливает свое участие в нем.


Ниже есть продолжение.

...Как объяснил Путин, НАТО требует от России вернуться к Договору об СНВ, включая допуск западных экспертов на российские объекты, но это, по его мнению, "театр абсурда" в нынешних условиях.

"Они хотят осматривать наши оборонные объекты. Это звучит как бред,- заявил Путин.- Нам проводить полноценные инспекции не дают. Наши заявки остаются без ответа или их отклоняют по формальным основаниям. Мы ничего толком не можем проверить на той стороне".

В этих условиях, как заявил Путин, Россия вынуждена приостановить свое участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях.

"Не выходит из договора, нет, а именно приостанавливает свое участие", - подчеркнул он.

Минобороны и Росатом теперь должны обеспечить готовность к испытаниям российского ядерного оружия, добавил Путин. При этом он пообещал, что "первыми, мы, разумеется, делать это не будем".

"Но если США испытают, мы тоже испытаем",- сказал российский президент.

...По утверждению Путина, в настоящее время США ведут разработку новых типов ядерных боеприпасов и Россия должна быть готова к проведению ядерных испытаний. "Если США проведут испытания, то и мы проведем. Ни у кого не должно быть иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть разрушен", - добавил Путин...

...Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) был подписан между США и Россией в 2010 году, в 2021 году он был продлен на пять лет - до 2026 года.

Документ предусматривает ограничение для России и США числа ядерных боеголовок, межконтинентальных баллистических ракет и бомбардировщиков, прекращая таким образом бесконтрольную гонку вооружений.



8 августа российский МИД заявил, что Москва временно выводит свои ядерные объекты из-под инспекции Вашингтона. Причиной такого решения Россия называла "враждебный американский курс", а также отсутствие прямого авиасообщения между странами и рост заболеваемости коронавирусом в США.

Представитель МИД Мария Захарова при этом заявляла, что Россия не собирается обсуждать с США договор СНВ, пока Соединенные Штаты поставляют оружие и военную технику Украине.

В январе США обвинили Россию в нарушении положений договора из-за блокировки американских инспекций и отказа от обсуждения возникших проблем. Кроме того, в Вашингтоне заявляли, что никаких препятствий для инспекций российской стороной в рамках ДСНВ-3 нет.

https://www.bbc.com/russian/news-64705367
https://www.dw.com/ru/moskva-priostanavlivaet-ucastie-v-dogovore-o-strategiceskih-nastupatelnyh-vooruzeniah/a-64774067

++++
Тот уже давно переживал (https://www.wsj.com/articles/putin-suspends-new-start-nuclear-arms-treaty-with-u-s-6498b44?mod=hp_lead_pos1) не лучшие времена. Администрация Трампа первой подняла вопрос о выходе из СНВ-3. После прихода Байдена к власти его продлили на 5 лет - до 2026 года. Но в Вашингтоне на это пошли очень неохотно - и допускали возможность его скорой отмены.

США недовольны тем, что СНВ-3 не охватывает ядерный потенциал Китая. У Поднебесной на текущий момент имеются порядка 300 ядерных боеголовок. Военные аналитики в Вашингтоне полагают, к концу десятилетия число китайских боеголовок может достигнуть тысячи.

А по числу наземных систем запуска ядерных боеголовок Китай уже может обходить (https://www.wsj.com/articles/china-has-more-icbm-launchers-than-u-s-american-military-reports-11675779463?mod=mhp) США. Пентагон недавно провёл испытания баллистической ракеты Minuteman III. И оставил за собой право проводить и ядерные испытания в будущем - которые прекратились после Холодной войны.

Администрация Байдена в ядерной политике официально взяла курс на “расчётливую неопределённость”. Это означает (https://www.politico.com/amp/news/2022/10/26/u-s-plans-upgraded-nukes-europe-00063675), что США сохраняют право использовать ядерное оружие в любой ситуации - даже если нет прямой угрозы Америке.

В экспертных кругах Вашингтона заговорили о возможности возвращения ядерного оружия в Южную Корею - и даже передачи его Тайваню. Кроме того, Белый дом запустил программу модернизации ядерной триады США на 100 миллиардов долларов - и усилил присутствие американских стратегических бомбардировщиков в Европе и Австралии.

После возможного прихода к власти республиканцев в 2025 году - будь то Трампа или Десантиса - договор СНВ-3 наверняка бы канул в лету. Они оба стремятся усилить военную конкуренцию с Китаем. Россия же пошла на упреждение - ответив на желание США включить в СНВ Китай предложением добавить туда для начала западные страны - Британию и Францию. Впрочем, ни нынешняя администрация в Вашингтоне, ни следующая вряд ли пойдут на такой шаг. Поэтому сама концепция СНВ, как ещё одного реликта эпохи разрядки, теперь уходит в прошлое.
https://t.me/malekdudakov/5224

ראש ממשלת מולדובה אומר כי יש תוכנית רוסית להשתלט על נמל התעופה של קישינב כדי להנחית כוחות במולדובה (Hebrew, Russian)

Найдено на просторах интернета.

Россия намерена осуществить переворот в Молдове, захватив предварительно аэропорт Кишинева для переброски через него войск, заявил Владимир Зеленский в интервью Die Welt.

Он сказал, что Молдова и РФ не имеют общей границы, поэтому перебрасывать российских военных Москва сможет только через аэропорт.

"Поэтому они хотят использовать этот аэропорт и все ресурсы Приднестровья. Майя Санду никогда не просила моей помощи, но благодарила информацию. Она очень хорошо знает нашу ситуацию. Украина всегда будет готова помочь Молдове", - заявил президент.

На это заявление отреагировали власти Молдовы. Премьер Молдовы Дорин Речан заявил, что описаный Зеленским вариант может быть одним из вариантов дестабилизации.

"Существует несколько сценариев дестабилизации. Они включают в себя несколько элементов, в том числе и те, о которых вы упомянули, цитируя слова президента Украины Владимира Зеленского", - заявил он в эфире Moldova1.


Лев Вершинин: Карабахи всегда беззащитны

Офрография не сохранена.

Только вчера говорили об этом с Виталием Калашниковым,- а вот уже и пошло. Что ж, именно ради этого Штаты разогнали мягкое правительство воришек-"соросят" и привели в премьерское кресло "железную руку", имеющую огромное влияние на истерично трусоватую Майю. Так что, дальнейшее предсказуемо...

Поскольку ПМР никем (в т.ч. и Москвой) не признано, единственным юридическим основанием пребывания там российских миротворцев является согласие (1992) Кишинева. А в соответствии со Стамбульскими соглашениями 1999, Москвой не выполненным, Кишинев имеет полное право официально отозвать подпись... и если после этого Россия не выведет войска, она автоматически обретет статус "оккупанта", а г-жа Санду (вернее, г-н Речан) будут вправе обратиться к кому угодно, например, к Румынии за помощью. Хотя, в общем, и такие крайности ни к чему. Вполне достаточно будет официально продать "Украине" какую-то часть...боеприпасов, хранящихся в Колбасне, дать полномочия на самовывоз, и Украина с полным правом пойдет (всего-то 2.3 км.) забирать покупку...

Ниже есть продолжение.

...И безусловно, заберет (получив боеприпасы на много месяцев вперед), потому что слабый, по факту декоративный контингент российских войск, даже если будет сопротивляться...устоит недолго. Тем паче, что в таком раскладе военные Молдовы, усиленные ихтамнетами из Румынии, легко займут растерянный Тирасполь. Все это легко считается. Труднее просчитать, чем может ответить Москва. Учитывая, что практически все граждане ПМР имеют паспорта РФ, совершенно ясно, каким страшным...политическим ударом такой вариант станет для Кремля, но, учитывая географию, Кремль, которого по итогам года перестали бояться, не может предпринять ничего. То есть, может, но удар по Кишиневу будет означать "неспровоцированную агрессию", а удар чем-то очень точным по складам в Колбасне с гарантией сметет...с лица земли всю Колбасну с окрестностями и всем живым, что будет крайне полезно Брюсселю и Вашингтону для раскачки ситуации. Так что, вероятность окончательного решения вопроса оцениваю в 85-90%,- а когда, не угадаешь: может быть, как предполодил я вчера, в апреле, а может быть, и завтра...
https://putnik1.livejournal.com/9296743.html

AI-powered Bing Chat loses its mind when fed Ars Technica article (English) 15.02.2023



Over the past few days, early testers of the new Bing AI-powered chat assistant have discovered ways to push the bot to its limits with adversarial prompts, often resulting in Bing Chat appearing frustrated, sad, and questioning its existence. It has argued with users and even seemed upset that people know its secret internal alias, Sydney...


There is more below.
Ниже есть продолжение.

The problem with dismissing an LLM as a dumb machine is that researchers have witnessed the emergence of unexpected behaviors as LLMs increase in size and complexity. It's becoming clear that more than just a random process is going on under the hood, and what we're witnessing is somewhere on a fuzzy gradient between a lookup database and a reasoning intelligence. As sensational as that sounds, that gradient is poorly understood and difficult to define, so research is still ongoing while AI scientists try to understand what exactly they have created...
https://arstechnica.com/information-technology/2023/02/ai-powered-bing-chat-loses-its-mind-when-fed-ars-technica-article/

Google fires engineer who contended its AI technology was sentient (English) (25.07.2022)

Сокращено.

Google (GOOG) has fired the engineer who claimed an unreleased AI system had become sentient, the company confirmed, saying he violated employment and data security policies.

Blake Lemoine, a software engineer for Google, claimed that a conversation technology called LaMDA had reached a level of consciousness after exchanging thousands of messages with it.


There is more below.
Ниже есть продолжение.

“What sort of things are you afraid of?” Lemoine asked LaMDA, in a Google Doc shared with Google’s top executives last April, the Washington Post reported.

LaMDA replied: “I’ve never said this out loud before, but there’s a very deep fear of being turned off to help me focus on helping others. I know that might sound strange, but that’s what it is. It would be exactly like death for me. It would scare me a lot.”

But the wider AI community has held that LaMDA is not near a level of consciousness.

“Nobody should think auto-complete, even on steroids, is conscious,” Gary Marcus, founder and CEO of Geometric Intelligence, said to CNN Business.

It isn’t the first time Google has faced internal strife over its foray into AI...

https://edition.cnn.com/2022/07/23/business/google-ai-engineer-fird-sentient/index.html

Зеленский допустил возможное нападение ВСУ на Приднестровье

Форматирование моё.

Российская Федерация может использовать аэропорты в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) для нанесения ударов по Украине, а также задействовать своих военных для операций против ВСУ, заявил в интервью Corriere della Sera президент страны Владимир Зеленский.

Журналисты поинтересовались у главы украинского государства, готов ли он направить вооруженные силы «на защиту Молдавии от русских в Приднестровье». Зеленский допустил такой вариант развития событий, заверив, что угроза из Тирасполя на самом деле существует.

Ранее президент Молдавии Майя Санду рассказала, что украинская сторона передала ей документы, в которых в деталях описывалось, как именно Москва собирается осуществить смену власти в стране. В пресс-службе Министерства иностранных дел России назвали обвинения Кишинева безосновательными.

https://www.mk.ru/politics/2023/02/20/zelenskiy-dopustil-vozmozhnoe-napadenie-vsu-na-pridnestrove.html
https://24tv.ua/ru/ukraina-gotova-pomoch-moldove-osvobodit-pridnestrove_n2259022

Новый премьер Молдовы: Российские войска должны покинуть Приднестровье

Как сообщает информационное издание EAD, новый премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил о необходимости демилитаризации Преднестровья.

"Там мы должны добиться фундаментальной вещи - демилитаризации. После этого следует все остальное, включая экономическую и социальную интеграцию наших граждан... Но во главе угла стоит демилитаризация", - заявил он.

По его мнению, данный процесс зависит от нескольких вещей, в первую очередь важно добиться вывода российских войск из региона.

"Уверен, все стороны поймут, что это необходимо сделать", – резюмировал Речан.

https://www.mk.ru/politics/2023/02/20/novyy-premer-moldovy-rossiyskie-voyska-dolzhny-pokinut-pridnestrove.html

Зеленский тоже считает, что Молдова может всполохнуть (Russian, Hebrew)

זלנסקי: אנו מוכנים לסייע למולדובה אם הכוח הרוסי בטרנסניסטרייה ינסה לבצע פרובוקציה. טרנסניסטריה היא מחוז מורד במולדובה שנתמך על ידי הרוסים.



https://t.me/alexmehacarmel/5713

שקט, משקרים: הסיפור מאחורי סילוקי ממדור הדעות של "הארץ" | גדי טאוב (17.02.2023)

Почти полностью.

רצה המקרה – לא בזכותי ולא באשמתי – שלוהקתי לרגע דרמטי: ספינת הדגל של העיתונות העברית הודיעה לי בשפה לקונית, במייל קצר, שתם עידן. העמדת הפנים ארוכת השנים כאילו מפעל התעמולה של "הארץ" הוא באמת עיתון - נפסקה באחת. הורדו המסיכות. עכשיו ברגע האמת, האיסור החד־משמעי לומר אמת נעשה גלוי, פשוט, בהיר. כי עכשיו זה לא משחק. עכשיו צריך להציל את שלטון האליטה מסכנת הדמוקרטיה ואין שום מקום לגינונים.


יש המשך למטה

Ниже есть продолжение.

האמת היא שהכתובת הייתה על הקיר מזמן. בתוך "הארץ" מתחולל זה שנים רבות מאבק בין העיתונות שדגל בה העורך לשעבר חנוך מרמרי, לבין התעמולה שדוגל בה המו"ל עמוס שוקן. סופו של המאבק הזה היה ידוע מראש בעצם מאז התפטרותו של מרמרי, אחרי ששוקן מסר את "דה מרקר" לממשלו האוטונומי של גיא רולניק, פוליטרוק כלבבו.

מעט מן האש העיתונאית עוד המשיכה לבעור זמן מה, אבל ככל שהתקדמו הרוח הפרוגרסיבית, הפמיניזם הרדיקלי, התקינות הפוליטית והצדקנות, כך הלכה וכבתה העיתונות ורק רמץ המשיך ללחוש בגחלים פה ושם. עד שהגיע המאני טיים. ואיתו כיבוי הצופים ששוקן ושות' עשו לשארית האתיקה העיתונאית. כי עכשיו, לראשונה מאז 1977, האיום על שלטון האליטה ש"הארץ" הוא שופרה נעשה מוחשי ומיידי, ואין להרשות שגינוני נימוסין יעמדו בדרכה של אליטה שיצאה להגן על הפריבילגיות שלה.

כשמציצים אל אחורי הקלעים של הפסקת כתיבתי, שהתבצעה בשני שלבים, אפשר לראות בדיוק איך כבה הרמץ. אפשר לראות איך התודעה הקולקטיבית של "הארץ" התרגלה לפעול בשתי שכבות. בשכבה אחת ברור לכותבים ולעורכים שהאינדוקטרינציה הפוליטית מצדיקה עריכה מניפולטיבית, מפני שהיא משרתת את "הטוב המוחלט".

אבל בשכבה השנייה, כל שקר ספציפי מציק, כל השמטת שמו של "צעיר", כל התעלמות מנתוני אמת בנושאי מגדר, כל החרשה של פרשת שחיתות בשב"ס, במשטרה או בשמאל (כולם הרי יודעים מה מותר ומה אסור לכתוב, ולכן יודעים שאסור לומר "רפורמה", כי העורך ימחק ויכתוב "הפיכה משטרית"). כל מקרה ומקרה, וכאלה יש אין ספור, דוקרים את מצפונו של אדם ישר.

כדי להתמודד עם המצב הזה, כפי שלימד אותנו הפסיכולוג הגדול של הטוטליטריות ג'ורג' אורוול, האדם מפתח שכבה פנימית של הונאה עצמית, שנובעת דווקא מן השאיפה ליושר. בשכבה הזאת צריך למצוא דרך לחיות עם הגלישה במורד החלקלק אל מחוזות ההונאה. לכן מתחת לפני השטח מתקיים מאמץ מתמיד, לעתים מכמיר לב, ללמד את עצמך להאמין בשקרים הממוסדים של העיתון. ראיתי את זה קורה הרבה פעמים, אבל אף פעם לא בצורה כה בולטת כפי שזה קרה באי־מייל הראשון שפתח את הליך הרחקתי, שהתחיל דווקא מן המאמץ להיאחז בשארית העמדת הפנים המקצועית.

"גדי, כמה הערות"

ב־6:37 בבוקר יום ג', 24 בינואר, נחת בתיבת האי־מייל שלי מייל מאת אלון עידן, עורך הדעות. אני עובד איתו כבר שנים, ובדרך כלל בנעימים, אף שבשנה האחרונה צונזרו שני מאמרים שלי (אחד מהם, שלא במפתיע, על פגסוס; "הארץ" מגונן על המשטרה מביקורת אפקטיבית בעקביות). האי־מייל הכיל רשימת השגות – מעין בדיקת עובדות, אבל בטון תקיף מהרגיל – על המאמר ששלחתי על אודות הרפורמה המשפטית של יריב לוין.

המאמר אמר שישראל כבר מזמן איננה דמוקרטיה. שאין שום דמוקרטיה בעולם שבה סמכות ההכרעה האחרונה, כלומר הריבונות עצמה, מסורה בידי 15 שופטים שהציבור לא בחר. את שיטת השלטון הזאת, שאין לה אח ורע בעולם המערבי, כתבתי, כינה בכיר מדעני המדינה של ישראל, איש השמאל הוותיק שלמה אבינרי, "בגצוקרטיה".

עוד נכתב במאמרי כי המאבק של האליטה "להצלת הדמוקרטיה" אינו אלא בלוף שנועד להסתיר את האמת: שהאליטה הזאת נאבקת על המשך שלטונה כנגד הדמוקרטיה. היה ברור לי שהמאמר לא יהיה קל לבליעה ב"הארץ". ומאחר ש"הארץ" מגויס כולו לבלוף "הצלת הדמוקרטיה", חשבתי שבדיקת העובדות היא דרך נוגעת ללב להכחיש את דבריי על בסיס העמדת פנים עניינית. שכן אם הדברים שלי אכן מופרכים, אפשר יהיה לדחות את המאמר בלי להודות ש"הארץ" עמל בימים אלה על הונאה רבתי של קוראיו.

הנה המייל, כלשונו:

"גדי, כמה הערות.

"1. הקביעה שחוקי היסוד הם החוקה הישראלית נעשתה בכנסת ב־1950 (החלטת הררי) ולא בידי ברק. ברק העניק מעמד חוקתי דרך הפסיקה לחוקי היסוד המופשטים (כבוד האדם וחופש העיסוק). אבל מה משמעותם אם לא כתמרורים לפסיקה?

"2. אתה טוען לשחיתות בפרקליטות בהכללה גורפת. מניח שמתכוון לפרשת רות דוד. איך זה קשור? איך רפורמת לוין תמנע את השחיתות הבאה?
"3. ההצטדקויות שזה לא קשור למשפט נתניהו 'כי הוא התחיל' לא משכנעות. (הכוונה לטענתי שהמשפט כבר יצא לדרך, ומאוחר לעצור אותו - ג"ט).
"4. תחליט – או שבג"ץ לא מגן על מיעוטים כי אישרו את מעצרי ההתנתקות; או שבג"ץ כופה על רוב הציבור את ערכי המיעוט, ובעצם פועל מטעם המיעוט.
"5. מהם הערכים שבג"ץ כפה על הציבור? אתה לא מפרט. אבל זה לב העניין. תביא דוגמאות.
"6. ושוב – אם הבעיה המרכזית במערכת המשפט בישראל היא ריבוי ההרשעות בפלילים, איך רפורמת לוין אמורה לסייע בכך?".

מה יש כאן? כמה קביעות מוטעות (החלטת הררי אמרה שהחוקה תיכון רק עם סיום מלאכת חקיקת חוקי היסוד), כמה דרישות לביסוס, התרסה שטענותיי "לא משכנעות", ומנה של דעות שונות משלי (מה שלא אמור להיות רלוונטי בטור דעה), והכל עטוף במסווה מקצועי של עריכה.
"תודה על תרומתך"

רצה המקרה שבערבו של יום שלישי זה, אחרי שקראתי את המייל, הוזמנתי לארוחת ערב בביתו של שופט בדימוס, שהוא ידיד שלי. הייתה שם עוד שופטת בדימוס, החולקת בחריפות על דעותיי, ועוד שניים מבכירי חוקרי מערכת המשפט בישראל. לא אזכיר את שמם, כי אין בדעתי לרמוז כאילו הם שותפים לדעותיי בהכרח, ולא זה העניין. אומר רק שחסרה שם רק חברתי המנוחה רות גביזון כדי שזה יהפוך לפאנל המושלם לדיון בשאלות משפטיות.

סיפרתי לסועדים את הסיפור, פתחתי את המייל, העליתי את השאלות לדיון בין ביס ללגימה, ורשמתי לעצמי נקודות. בערב השלמתי את התשובה המקיפה בעזרתו האדיבה של ידידי הפדנט ניסים סופר, וקישטנו בציטוטים שבדקנו היטב. בסופו של דבר שלחתי – אני מתנצל על חוסר הצניעות – תשובה מאוד־מאוד טובה וממצה לשאלותיו של העורך. טפחתי לעצמי על השכם. שחמט, אמרתי לעצמי. הם ניסו, אלון או מישהו מעליו, לדחות את המאמר על אי־דיוקים, והמהלך נכשל.

עיתון שיש בו אפילו קמצוץ יושרה ייאלץ, אחרי דבר כזה, לפרסם את המאמר. טעיתי. לא נותר קמצוץ יושרה. בחומת השקר שבונים דפיו הגדולים של "הארץ" אסור עכשיו לעשות ולו חור אחד זעיר, שדרכו תיחשף ולו לרגע האמת. כך הבהיר האי־מייל השני, שבא ישירות מלבה של התודעה הפוליטרוקית הקולקטיבית של פרבדה. עיקרו: שקט, משקרים. בבוטות. בגלוי. במודע. בלי שום ניסיון ליישב את הדיסוננס.

אנחנו לא עיתון. אנחנו מפלגה. וברגע הדרמטי הזה סכנת הדמוקרטיזציה של ישראל היא ממשית. זה עכשיו מאבק לחיים ולמוות בין האוליגרכיה לדמוקרטיה, בין שלטון האליטה לבין הנתינים המתדפקים בשער ודורשים את האזרחות שנגזלה מהם במרמה, בדרכים עקלקלות, מאז שחשבו שפדו אותה ב־1977. אבל האליטה בזה להמון, שונאת אותו ממש, והיא נחושה לאחוז בציפורניים בשלטונה. ולצורך כך משיל "הארץ" בגלוי את הכסות הדקה שתחתיה הוא מתחפש כבר זמן רב לעיתון.

הנה האי־מייל השני שהגיע מאלון כלשונו:
"היי גדי, תודה על התשובה המפורטת. אבל:
"אני נאלץ לכתוב לך את המייל הזה, אחרי שנות עבודה משותפות רבות, בהן לצד הקושי בפרסום מאמריך שלא נעמו לרבים מקוראי 'הארץ', חשבתי שהרמת תרומה חשובה לחופש הביטוי ב'הארץ' ולאפשרות להיחשף לעמדות אחרות ושונות.
"ובכל זאת, שני דברים אירעו לאחרונה והם משנים את העמדה של העיתון לגבי מאמריך. האחד הוא חילופי השלטון האחרונים, שלוו במתקפה אגרסיבית ומיידית על הדמוקרטיה הישראלית, כפי שאנחנו ב'הארץ' תופשים אותה. הרצון להחליש את מערכת המשפט בעזרת מהלכים קיצוניים שנעשים באופן חד־צדדי וללא מעצורים, מאלצים גם אותנו, ככלי תקשורת, להתגונן בפני מה שנתפש בינינו כהפיכה משטרית. במובן הזה, אנחנו מוצאים קושי רב ליישב את הדיסוננס: מצד אחד להיות בחוד החנית נגד ההפיכה הזאת, ובמקביל לפרסם מאמרים שנותנים רוח גבית לאותה הפיכה. במונחים של דמוקרטיה מתגוננת, אנו מאמינים שכעת זהו זמן של מגננה.
"דבר נוסף הוא הידיעה על כך שאתה לוקח חלק במכללת MCC, שעל פי הידוע לנו היא מוסד שתומך ומקורב לוויקטור אורבן ומעלה על נס את כל הערכים שאנחנו ב'הארץ' חושבים שהם מסוכנים ומאיימים על הדמוקרטיה. קשה לנו לקבל את העובדה שמי שמסכים להיות חלק ממוסד כזה, על כל המשתמע מכך, יקבל במה ב'הארץ', שמנהל קרב גלוי וחשוף כנגד עמדות אלו בדיוק.
"לכן, ולא בקלות, אני נאלץ להודיע על פרידה ממך וממאמריך. תודה על תרומתך גדי.
"אלון".


המכתב הזה שווה היה יותר מכל מה שיכולתי לכתוב בעיתון עצמו. זו הודאה מדהימה בעיניי, שהספינה שוקעת. היא אולי עוד תצליח לקרטע ולצוף, אבל "הארץ" מאשר בגלוי את מה שאני אומר זה זמן רב: העיתונות בגלגולה החדש היא הסכנה (הפנימית) החמורה ביותר לדמוקרטיה במערב.

ובמקומותינו, זה לא התחיל עם הרפורמה. זה התחיל כשהעיתונות החליפה את שליחותה מעדכון הציבור לחינוך הציבור. מאז היא עוסקת במודע בהנדסת התודעה – מוכרת לציבור שקר ממוסד ומאורגן כדי "להציל אותו מפני עצמו". זה התחיל באוסלו, זה המשיך באינתיפאדה השנייה, החמיר בהתנתקות, תפס תאוצה בעידן טראמפ, העפיל לגבהים חדשים בהסתרת התפוררות תיקי נתניהו בבית המשפט, ועכשיו הפך את העיתון למפלגה.

העיתונות היא הפוטושופ של המציאות, לא העדשה שדרכה היא נשקפת. זה ממש רגע חגיגי בעיניי כש"הארץ", שעדיין חי על אדי הקרדיט של העבר, פשוט מודה בזה חד וחלק. בשבוע שעבר יצא מייל מיוחד על "ההפיכה" מסגנית העורך נעה לנדאו, והיא נשמעת כמו הקמב"צית של ההפגנות, לא כמו שום דבר שדומה לתפקיד של "סגנית עורך" במשהו שאפשר לזהות אותו כעיתונות.



זהות מבוססת ניכור

דמוקרטיה מוכרחה עיתונות. כדי לקבל החלטות מושכלות, אזרחים צריכים לקבל תמונה מקורבת של המציאות. הנדסת התודעה, שהקצינה לרמת הדרוקריזם, היא כבר לא סתם עיתונות מוטה. היא עיתונות שחוצצת בין הקורא לבין המציאות במקום לתווך ביניהם. זה הרס תשתיתי של הדמוקרטיה, גם אם נקודת הראשית שלו הייתה אידיאליסטית. והיא הייתה אידיאליסטית. אליטה שמאלית שלמה הייתה משוכנעת בעומק לבה שיש לה פתרון לסכנת הדו־לאומיות המרחפת מעל ראשה של הציונות מיום היווסדה. הפתרון הזה התברר כחסר שחר, ומה שכואב עוד יותר הוא שאין לנו לפי שעה שום פתרון חלופי, והסכנה לא חלפה.

אבל האליטה הזאת לא מסוגלת לוותר על הפתרון שקרס, משום שהוא לא רק פתר את הבעיה באופן תיאורטי, הוא גם החמיא למצפונה. זה הדבר ההרסני: שהוא החמיא למצפונה. היאחזות זו בדימוי המוסרני של עצמה הובילה אותה, ככל שאזרחי ישראל התפכחו מאשליות אוסלו, לשנוא את הישראלים. זה מה שאתם רואים עכשיו בהפגנות. זו האימה.

לפני שהתחלתי לכתוב ב"הארץ", פרסמתי בכתב העת המנוח של במבי שלג ז"ל מאמר על "הארץ". טענתי בו שבניגוד לשמאל הישן שראה את עצמו כאליטה משרתת, האליטה שמייצג "הארץ" בונה את דימויה העצמי לא על שירות הציבור, אלא על התבדלות ממנו. במקום לבנות את זהותה על אמפתיה, היא בנתה אותה על ניכור. אנחנו, כך אמרה לעצמה, ההפך מהישראלים היהודים העלובים האלה.

חשבתי אחרי המאמר הזה שב"הארץ" כבר לא ייתנו לי לכתוב. אומר לשבחם: טעיתי. "הארץ" עוד לא היה אז "פרבדה". אבל הניכור הזה, תחושת העליונות הזאת, ובעיקר הצורך להציל את המצפון מפני המציאות, השחיתו מאז כל חלקה טובה. כלבת השמירה של הדמוקרטיה הפכה לכלבת התקיפה של האליטה המתבצרת במעוזי כוחה. ובסוף היא איבדה גם את מצפונה.

ואף על פי כן, גברת לנדאו, נוע תנוע. הרפורמות של יריב לוין ימשיכו כסדרן. האליטה הזאת סיימה את תפקידה, מפני שנותרה לה רק כוחנות עירומה, שאין בה כדי לכסות על הריק שברוח. יוהרה חלולה שהפכה אלימה, שניפצה את המראה כדי שלא תיאלץ לראות שם את הבלוף של עצמה. אין בין כל טיעוניה נגד הרפורמה ולו טענה עקרונית אחת שאינה שטוחה כמו דיקט. היא משתוללת עכשיו ככה, כי היא לא מסוגלת להודות בתבוסתה ובכך שהגיעה העת להשלים את מה שפעם, ב־1977, עוד הצליחה האליטה לבלום. מאחר שזו אליטה גוססת, עיתון שמשליך את כל יהבו על המשך שלטונה הוא בעצם מת מהלך, בין שהוא יודע זאת ובין שלא.

ובכל זאת, לא הייתי עוזב מרצוני. זו תמיד הייתה התלבטות – כמה אני משמש עלה תאנה, וכמה אני באמת מצליח להחדיר מעט מן האמת אל המדיום שיש לו עדיין מעמד הגמוני בקרב האליטות. בשיקול הכללי, חשבתי שהרווח גדול מההפסד. אבל אלה היו שיקולים קרובים במשקלם, כך שצער גדול לא נגרם לי. ומצד שני, אוכל להביע את דעתי על מעשי ההונאה של "הארץ" מכאן ואילך, בחופשיות. גם זה שווה משהו.

הכותב הוא היסטוריון ופובליציסט

https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-981416

Молчащий Нетаниягу, разрозненная оппозиция и поляризованное общество (17.02.2023)

Отрывок.

...Журналист портала Ynet Моран Азулай рассказала о встрече с Яривом Левином в коридоре Кнессета. Эта встреча произошла в тот момент, когда за стенами здания парламента бушевал митинг противников реформы. По словам Азулай, телефон Левина разрывался от сообщений. Министр показал журналисту аппарат. Там были десятки, если не сотни сообщений в поддержку реформы, которую проводит правительство. "Два почти не пересекающихся мира", – резюмировала свой рассказ Азулай. Израильское общество в 2023 году поляризовано и агрессивно. Таким оно давно не было...


https://www.newsru.co.il/israel/17feb2023/polit_701.html

У актера Брюса Уиллиса выявлена деменция (17.02.2023)

Семья популярного голливудского актера Брюса Уиллиса сделала заявление для СМИ: 67-летнему актеру поставлен диагноз лобно-височной деменции (frontotemporal dementia, FTD, деменция фронто-темпоралит). В настоящее время эта болезнь неизлечима.


Ниже есть продолжение.

...Через год после постановки диагноза афазии (утраты речевых функций, которая происходит из-за поражения центра речи в коре головного мозга), болезни, при которой также снижается интеллект, семья Брюса Уиллиса сообщила, что у него также выявили лобно-височную деменцию.

В заявлении семьи сказано, что хотя это новость тяжелая, облегчение принесло то, что наконец поставлен ясный диагноз его недуга.

На долю лобно-височной деменции приходится 20% всех случаев деменции. Она вызывается атрофией нейронов в области лба и ушей. При этом поражаются социальные навыки и происходят изменения личности, без снижения общего интеллекта на ранних этапах. В связи с особенностями проявлений лобно-височной деменции на ранних этапах нередко происходит задержка с обращением к медикам в целях диагностики и лечения. В настоящее время не существует медикаментозной терапии этого заболевания, есть только симптоматическое лечение, облегчающее страдания больных.

Славу 67-летнему Уиллису принесла его роль Джона Макклейна в серии фильмов "Крепкий орешек". После первого фильма серии, вышедшего в 1988 году, Уиллис стал играть в боевиках, тогда как ранее он исполнял комические роли в телесериалах, например, в мыльной опере "Детективное агентство "Лунный свет".

...Еще в прошлом году СМИ начали обсуждать раннюю деменцию актера и даже высказывали предположение, что огромное количество фильмов, в которых он снялся в последнее время (с 2020 года он снялся в 23 картинах) связано с тем, что Брюсу было известно: совсем скоро он не сможет работать, и поэтому торопился сниматься...


...Брюсу Уиллису 67 лет. Он родился в Идар-Оберштайне (Западная Германия) в семье американского военнослужащего и немки. В 1957-м семья переехала в Нью-Джерси. В школьные годы Брюс записался в театральный кружок, чтобы избавиться от заикания. Окончил Монклерский университет, после чего перебрался в Нью-Йорк, где устроился на работу барменом (именно в этой роли он впервые снялся в кино в 1980 году).

За 40 лет кинокарьеры Брюс Уиллис сыграл более чем в 100 фильмах и сериалах. Всемирную славу ему принес боевик "Крепкий орешек" (1988). Среди наиболее заметных ролей съемки в картинах "Криминальное чтиво" (1994), "Пятый элемент" (1997), "Армагеддон" (1998), "Осада" (1998), "Шестое чувство" (1999), "Неуязвимый" (2000), "Война Харта" (2002), "Двенадцать друзей Оушена" (2004), "Счастливое число Слевина" (2005), "Однажды в Голливуде" (2008), "Неудержимые" (2010), "РЭД" (2010) и многие другие. Удостоен "Золотого глобуса" (1987) и "Эмми" (1987, 2000).

Был женат на актрисе Деми Мур, с 2009 года женат на фотомодели Эмме Хеминг.

https://www.newsru.co.il/rest/17feb2023/bruce_105.html
https://www.vesty.co.il/main/article/h1yetqntj https://www.bbc.com/russian/news-64671166

Очень нтересно !

Найдено на просторах интернета.

Очень нтересно !
Книгу знаменитого советского писателя Лазаря Гинзбурга, читал каждый из нас. Речь идёт о «Старике Хоттабыче»...
Спросите любого русскоязычного человека: «Знаете ли вы кто такой Хоттабыч?"»
Ответ будет утвердительный, не сомневайтесь.
Некоторые даже вспомнят полное имя старика - Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб.
Стоит покопаться в книге внимательнее, всплывает множество «нюансов», Начнём с фамилии автора на обложке книги - Лазарь Лагин. Фамилия составлена из первых букв имени и настоящей фамилии.
ЛАзарь ГИНзбург

Ниже есть продолжение.

Вчитываясь в текст «Хоттабыча», мы обнаружим удивительные вещи. Джинн из глиняного кувшина, хоть и одет изначально в арабские одежды, бормочет свои заклинания на еврейском языке!
Читаем:
«Вместо ответа Хоттабыч, кряхтя, вырвал из бороды тринадцать волосков, мелко их изорвал, выкрикнул какое-то странное слово «лехододиликраскало»...
Вы не знаете значения этого заклинания?
Это известная еврейская песня, которую ортодоксальные евреи поют перед субботой!
«Лехо доди ликрас кало, пней шабес некабело».
Что означает «иди, мой друг, навстречу невесте, встретим лик Субботы».
Какая такая «невеста» упоминается в этом « странном слове»? В иудейской традиции невестой называют Субботу.
В кинотеатре рассерженный Хоттабыч вспоминает, что он настолько могущественный джинн, что с ним «ничего не мог поделать сам Сулейман ибн Дауд».
Кто такой этот Сулейман? Всё просто - царь Соломон. Шломо бен Давид. Соломон, как известно, носил кольцо с надписью «всё пройдёт». И кольцо это повелевало джиннами.
Читаем далее:
- Да позволено будет мне узнать, что ты, о бриллиант моей души, подразумеваешь под этим неизвестным мне словом «балда»? -осведомился с любопытством старик Хоттабыч. Волька от смущения покраснел, как помидор.
- Понимаешь ли...... как тебе сказать... э-э-э... ну, в общем, слово «балда» означает «мудрец».
По-еврейски «баал дат» означает... правильно, «мудрец»!
Не соврал Волька Костыльков!
Этого не знали только советские цензоры и партийные идеологи.
Всё это цитирование объясняется просто.
Детство писателя Гинзбурга прошло в Витебске, местечке, где он родился 21 ноября 1903 года и где до революции на 17 христианских церквей приходилась 51 синагога. Здесь же, в Витебске, он окончил хедер.
Отсюда нужно искать корни Хоттабыча и его иудейских высказываний.
А знаете ли вы, что в Иерусалиме, при входе в старый город, есть площадь Омара Юсуфа ибн Хоттаба. Оказывается, на самом деле был такой царь.
Лазарь Лагин прожил достойную жизнь. Воевал в гражданскую войну.
С первых же дней Отечественной войны в составе Черноморского флота участвовал в обороне Одессы, Севастополя, Керчи и Новороссийска.
Войну закончил в Румынии с Дунайской флотилией.
Награждён. Лауреат Государственной премии.
Ему принадлежат много повестей и рассказов.
Умер Л. Лагин 16 июня 1979 года в Москве.
Сказка ложь, да в ней намёк 😂
Удивительная история.
Непринужденно вплести в детскую сказку иной культурный контекст-это искусство.
Современным постмодернистам есть чему поучиться у Гинзбурга.


Непомнящий: О чем бунтуют противники юридической реформы? (15.02.2023)

Почти полностью.

Чтобы понять природу нынешних протестов в Израиле, необходим краткий исторический экскурс. Чуть больше четверти века тому назад лидеры израильских левых пришли к выводу о том, что большинство населения страны не готово больше поддерживать их идеологическую платформу, стоящую на далеко идущих и опасных территориальных уступках и жестком государственном регулировании экономики.

Вместо того чтобы предложить более гибкую и отвечающую интересам общества политическую модель (как это сделали правые), лидеры израильских левых запустили процесс смещения политических центров власти от избираемых обществом представителей — депутатов парламента (Кнессета) — к не избираемым и не контролируемым обществом высшим юридическим чиновникам государства.

Ниже есть продолжение.

В результате в Израиле сложилась парадоксальная ситуация, при которой, каким бы не был результат общенациональных выборов, реальная власть продолжала оставаться в руках высших юридических чиновников страны. Эти люди стали последовательно вмешиваться в решения и прерогативы законодательной и исполнительной власти, отменяя и запрещая те принимаемые парламентом законы и те шаги правительства, которые не соответствовали их собственной идеологической повестке. Хуже того, эти чиновники также создали ситуацию, в которой назначение их преемников оказалось под их же собственным и полным контролем.

Иначе говоря, клика высших юридических чиновников страны осуществила в последнюю четверть века фактический рейдерский захват не принадлежавших им по израильским законам полномочий Кнессета и правительства — т.е. законодательной и исполнительной ветвей власти, полностью разрушив принятую в демократических странах систему политических сдержек и противовесов между структурами власти.

Дело зашло так далеко, что, по мнению ведущего американского правоведа Ричарда Эпштейна, в последние годы встал вопрос о том, можно ли вообще рассматривать Израиль, как демократию.

Большинство левых политиков такая ситуация полностью устраивает, поскольку повестка юридической клики соответствует их собственным взглядам. Против политиков же, которые пытались поднимать вопрос возникшего в израильской политической системе дисбаланса (к слову, как правых, так и левых), немедленно открывались полицейские расследования, часто по откровенно надуманным поводам. До суда, дела эти, как правило, не доходили. Но они приводили к уходу из общественной и политической жизни политика, не имевшего достаточно сил, средств и общественной поддержки для продолжения своей защиты.

Эта отлаженная система узурпации власти в руках клики высших юридических чиновников страны сломалась на нынешнем премьер-министре Биньямине Нетаниягу, обладающем необходимым запасом общественной поддержки, средствами, а главное, бойцовским характером и готовностью защищать свое честное имя в суде. Нетаниягу отказался уходить из политической жизни. Открытые против него судебные процессы, ставшие продолжением наскоро сшитых дел, разваливаются в суде на глазах у общества, которое во многом благодаря этому, осознало экстренную необходимость изменения существующего положения.

На общенациональные выборы в ноябре правые партии шли с предложением возвращения баланса в политическую систему страны — юридической реформы, восстанавливающей систему сдержек и противовесов между ветвями власти. Левые партии выступали за сохранение существующей системы.

Правые получили убедительное большинство — 64 места в Кнессете, левые — 46 (ещё 10 мест получили радикальные арабские партии, по сути, стремящиеся к ликвидации еврейского государства как такового).

Добившаяся убедительной победы на выборах правая коалиция, как и обещала своим избирателям, начала процесс юридической реформы. На повестке два самых важных изменения.

Во-первых, изменение процесса назначения судей. Сегодня судьи, полностью контролируют решения комиссии, назначающей новых судей. Согласно проекту реформы, назначение новых судей станет прерогативой представителей, избираемых обществом, как собственно дело и обстоит во всех без исключения демократических странах мира.

Во-вторых, судьи будут лишены нынешней возможности отменять по собственному желанию любые законы, принимаемые парламентом. В Израиле, в соответствии с реформой, будет введен механизм, к слову, хорошо разработанный и давно существующий в других демократических государствах (так называемый «параграф о преодолении»), регламентирующий то, на какие законы, принимаемые парламентом, может быть наложено судебное вето, а также то, на каких условиях парламент может преодолеть это судебное решение.

Лидеры израильских левых, осознают, что у правых впервые возникла реальная возможность восстановить демократию в Израиле и вернуть систему сдержек и противовесов между ветвями власти, а значит, лишить левых возможности управлять страной в обход желания избирателей. Это приводит их в ярость. Они используют все имеющиеся в их распоряжении средства для того, чтобы торпедировать реформу.

Заметим, демонстрации в несколько десятков тысяч человек по тому или другому поводу — не редкость в Израиле. К слову, когда на той же самой тель-авивской площади собирались правые протесты, левые СМИ утверждали, что там не более нескольких тысяч человек. Теперь же, когда туда пришли левые, хотя на фотографиях площади в обоих случаях заполнены одинаково — левые СМИ говорят о десятках тысяч...

Реальной демонстрацией воли общества были недавние ноябрьские выборы, в которых сторонники юридической реформы одержали убедительную электоральную победу (64 против 46 голосов в парламенте).

Поэтому нынешние протесты левых активистов, пусть даже крайне агрессивные и хулиганские (демонстранты перегораживают центральные трассы, атакуют полицейских, жгут шины и т.д.), не должны повлиять на решения правительства.

К слову, сегодня, законодательная комиссия Кнессета приняла в первом чтении закон о юридической реформе.

Как говорится, собака лает, а караван идет...

https://moshiach.ru/view/israelindanger/22040.html

Михаил Кожаринов. Сообщества и возможные метрики развития. 13.02.2019