Tuesday, August 02, 2022

Власти Косово отложили изъятие сербских паспортов

Правительство Косово приняло решение отложить на месяц выдачу новых паспортов взамен сербских и перерегистрацию автомобилей жителей севера страны, где компактно проживают сербы. Премьер-министр Альбин Курти подчеркнул, что это обусловлено демонтажем баррикад и восстановлением свободы передвижений.


Ниже есть продолжение.

Политик сообщил, что на всем протяжении кризиса власти консультировались с США и Евросоюзом. особо отметил роль, которую сыграл в преодолении кризиса посол США в Приштине Джеффри Ховеньер. Ответственность за дестабилизацию обстановки в стране он возложил на сербские власти.

Как верховный комиссар ООН по вопросам внешней политики и безопасности Жозеп Боррель, так и президент Сербии Александр Вуйчич приветствовали решение отложить перерегистрацию. Однако следует отметить, что компромисс не решает проблему, а лишь отодвигает ее решение.

Сербия, которую поддерживает Россия, не признает независимости Косово, считая республику своей территорией. До разрешения кризиса пресс-секретарь российского министерства иностранных дел Мария Захарова назвала замену документов шагом к изгнанию сербов. По ее словам, Приштина действует по указаниям США и ЕС.

Еще более воинственное заявление сделал 31 июля депутат сербского парламента от правящей партии Владимир Джуканович. Он заявил, что Сербии, возможно, придется начать "денацификацию" Балкан. "Я надеюсь, что неправ", – добавил он. Термин "денацификация" используется Россией для оправдания вторжения в Украину.

https://www.newsru.co.il/world/1aug2022/kosovo_202.html

Monday, August 01, 2022

Обострение ситуации в Косово, сербский парламентарий заявил о "денацификации Балкан"

Sirens sound in northern Kosovo...

The sirens come as Kosovo officials prepared to require Serbians visiting Kosovo to replace their Serbian passports with a temporary ID while in the country and to require Serbian license plates in the country to be replaced with Kosovar license plates. The decision was made as a reciprocatory move to similar requirements already issued for Kosovars when they enter Serbia.

31 июля резко обострилась ситуация на границе Сербии и Косово. Из Митровицы, расположенной на севере Косово, поступают сообщения о стрельбе и взрывах. Звучат сирены, звонят колокола, наблюдается активная деятельность спасательного транспорта.

Министерство обороны Сербии выступило с заявлением, согласно которому сербские войска не пересекали государственной границы. Они обвиняют "официальную Приштину" в распространении ложной информации.

Причиной эскалации обстановке называют решение властей Косово начать 1 августа выдачу новых удостоверений личности и перерегистрацию автотранспорта на севере республики, где проживают сербы, не признающие местную власть и не желающие расставаться с нейтральными документами, которые, по соглашению сторон, уже давно следовало заменить на местные.


Ниже есть продолжение.

Президент Сербии Александр Вуйчич заявил, что Сербия никогда не была в настолько сложной ситуации в отношении Косово. "Я призываю все стороны соблюдать спокойствие, но если Приштина начнет преследовать сербов, убивать сербов – Сербия победит", – сказал он.

Еще более воинственное заявление сделал депутат сербского парламента от правящей партии Владимир Джуканович. Он заявил, что Сербии, возможно, придется начать "денацификацию" Балкан. "Я надеюсь, что неправ", – добавил он. Термин "денацификация" используется Россией для оправдания вторжения в Украину.

https://www.newsru.co.il/world/31jul2022/serb_202.html
https://www.jpost.com/breaking-news/article-713567

Thursday, July 28, 2022

Иран: Россия согласилась передать С-300 и С-400 в Сирии армии Асада

Иранское информационное агентство "Тасним" утверждает, что в ходе состоявшейся в Дамаске встречи сирийского, российского и иранского военного руководства было достигнуто соглашение о передаче армии Башара Асада российских систем ПВО С-300 и С-400.

Следует отметить, что до сих пор сирийцы самостоятельно могли пользоваться только старыми системами С-200. С-300 формально были переданы Сирии, однако их контролировали российские операторы. С-400 находятся в полном распоряжении российских сил в Сирии, прикрывая базы в Тартусе и Латакии.


Ниже есть продолжение.

До недавнего времени ни С-300, ни С-400 против израильских самолетов не применялись, но на этой неделе министр обороны Бени Ганц сообщил, что около двух месяцев назад был осуществлен пуск из батареи С-300 по самолетам, атаковавшим цели в районе Дамаска. По словам Ганца, речь идет об одноразовом инциденте и радар батареи не зафиксировался на израильском самолете.

В случае передачи С-300 и С-400 под полный контроль сирийцам, они смогут применять их против израильских ВВС. Но при этом батареи С-300 и С-400 станут легитимной целью для ЦАХАЛа, который до сих пор воздерживался от ударов по этим зенитно-ракетным системам, соблюдая договоренности с командованием российской армии.

https://www.newsru.co.il/mideast/28jul2022/tasnim302.html

Цукерберг хочет переделать Facebook

... в ленте будут все реже появляться посты друзей и участников групп по интересам, и все чаще всплывать "чужие" сообщения, рекомендованные искусственным интеллектом на основе анализа предпочтений пользователя.

Цукерберг отметил, что в последнее время количество таких сообщений в Facebook увеличилось до 15% общего объема контента, а в сети Instagram, также входящей в группу Meta, их стало "несколько больше"...

Теперь речь идет об удвоении количества постов из источников, на которые пользователь не подписан. Это означает, что к концу 2023 года каждый третий пост в ленте будет "рекомендованным".

...Заявление Цукерберга последовало за сообщением Facebook о создании двух пользовательских лент (фидов). Одна, по-прежнему обозначенная как домашняя страница (Home), будет включать максимум постов, отобранных искусственным интеллектом. Второй фид должен показывать сообщения реальных друзей в хронологическом порядке.


Ниже есть продолжение.

Причина изменений ясна - это стремление Meta как можно больше походить на сеть TikTok, которая более активно использует рекомендации искусственного интеллекта.

Опытной площадкой для реформы Meta стал Instagram. Большинство пользователей этой сети привыкли любоваться снимками своих родных и близких или тех, с кем их связывают общие интересы.

Однако в последнее время алгоритм отображения рекомендованных постов в Instagram изменился. Люди видят публикации из источников, на которые они не подписывались - лишь потому, что искусственный интеллект счел их потенциально интересными.

Новая лента многим не понравилась. Миллионы пользователей соцсети присоединились к акции Make Instagram Instagram again. Петиция на Change.org с призывом вернуть ленте прежний вид набрала уже более 200.000 подписей. Пост с тем же призывом стал вирусным, его разместили у себя такие звезды как Кайли Дженнер и Ким Кардашьян.

Тем временем дела TikTok идут в гору, а выручка группы Meta за второй квартал текущего года разочаровала инвесторов: вместо обещанных в бизнес-прогнозе 28,94 млрд долларов компаниям Цукерберга удалось заработать только 28,82 млрд.

Главный капитал Meta - пользователи, которых насчитывается почти 2 млрд. По мнению основателя группы, переход к более агрессивным методам навязывания контента позволит его соцсетям заработать уже не миллиарды, а триллионы долларов.

https://www.vesty.co.il/main/article/hktn8cjp9

Умер первый президент независимой Украины Леонид Кравчук (10.05.2022)


Ниже есть продолжение.

..."Большая потеря для всей Украины. Сегодня ушел из жизни Леонид Кравчук – первый Президент Украины, первый Председатель Верховной Рады и деятель, стоявший у истоков современной украинской государственности", - цитирует "Интерфакс-Украина" Разумкова... ...По информации "Интерфакс-Украина", Леонид Кравчук в 2021 году был госпитализирован с коронавирусной инфекцией в одной из зарубежных клиник, длительное время находился в коме, затем проходил реабилитацию за границей.

Известно, что он также перенес сложную операцию на сердце.

О проблемах с сердцем у экс-президента стало известно 29 июня 2021 года, когда он пропустил торжественное заседание Верховной Рады по случаю Дня Конституции. После этого он попал в реанимацию.

Леонид Кравчук занимал пост президента Украины в 1991-1994 годах, а до этого, будучи председателем Верховного совета Украины, подписал Беловежские соглашения о роспуске СССР. С июля 2020 года возглавлял контактную группу по урегулированию ситуации в Донбассе.

https://www.newsru.co.il/world/10may2022/kravchuk_711.html

Tuesday, July 26, 2022

Умер известный журналист и радиоведущий Михаэль Гильбоа

Он был одним из символов Большой алии, его голос помогал понять Израиль тысячам репатриантов.

Известный израильский журналист и радиоведущий Михаэль Гильбоа (Герцман) скончался в Кфар-Сабе в возрасте 76 лет после тяжелой болезни. В последние несколько дней он находился в отделении интенсивной терапии больницы "Меир", был погружен в состояние искусственной комы и подключен к аппарату ИВЛ. Спасти его врачи не смогли.

Михаил Герцман родился в Черновцах, на свет он появился на полторы минуты раньше своего брата-близнеца Бориса (Боба). До репатриации в 1969 году успел закончить музыкальное училище и начать обучение в консерватории. В Израиле его бархатистому голосу нашлось иное применение: он был принят диктором в редакцию иновещания радиостанции "Коль Исраэль", а когда в 1991-м была создана РЭКА - стал заместителем главного редактора.

Для алии 1990-х Михаэль Гильбоа был одним из символов новой жизни. И именно его голос помогал постигать эту новую жизнь.


Ниже есть продолжение.

"Я в шоке. Миша! Он столько сделал для русскоязычных журналистов Большой алии в начале 1990-х. Основатель "Журналистского парламента", многолетний председатель Ассоциации русскоязычных журналистов Израиля. И просто замечательный, теплый, веселый человек!" - написал журналист Лев Авенайс.

"Невозможно поверить… Казалось, что он был и будет всегда...Нет слов...Какое горе..." - оставил запись актер Владимир Фридман. "Вот уж кто не ассоциируется со смертью… Миша всегда был сама жизнь, никаких исключений теперь не осталось. Страшная печаль", - написал журналист Владимир Бейдер.

"Больно и кажется абсолютно невероятным", - написал журналист Леонид Луцкий.

После выхода на пенсию Михаэль продолжал участвовать в программах телеканала "Итон-ТВ" (Александр Ронкин) и "Лучшего радио" (Цви Зильбер). В сентябре он планировал очередной семинар для русскоязычных журналистов на севере Израиля.

Михаил Герцман (Гильбоа) много лет провел в браке с супругой Ханой, у них трое детей, внуки.

Похороны состоятся в 18:00 вторника, 26 июля.

https://www.newsru.co.il/israel/25jul2022/mg.html
https://www.vesty.co.il/main/article/b1nlhxhhq

Tuesday, July 12, 2022

Масяня. Эпизод 162. Санкт-Мариубург



Эмпатия- главное человеческое чувство. Способность сопереживать. Способность поставить себя на место другого. Этот мульт адресован тем, кто по какой-то чудовищной ошибке поддерживает русско-украинскую войну.


https://www.youtube.com/watch?v=s-GLAIY4DXA

Monday, July 04, 2022

Банк Израиля повысил учетную ставку на 0,5%

Банк Израиля объявил 4 июля о повышении учетной ставки на 0,5%, до 1,25% годовых. Таким образом, с начала 2022 года учетная ставка, длительное время равнявшаяся 0,1%, повышена на 1,4%. Самое резкое за последние 11 лет повышение учетной ставки вызвано растущим уровнем инфляции.

...Прайм - ставка, по которой отпускаются денежные средства частным финансовым учреждениям из расчета "учетная ставка госбанка + 1,5%", - увеличился до 2,75%...


Ниже есть продолжение.

...С 2018 года учетная ставка не поднималась, а с апреля 2020 до 11 апреля 2022 находилась на уровне 0,1%. В апреле она была поднята на 0,25 пунктов, в мае еще раз на 0,4 пункта, и составляла до сегодняшнего дня 0,75%.

Поднятие учетной ставки призвано сдержать темпы инфляции. В сообщении Банка Израиля говорится, что инфляция превысила верхнюю границу целевого показателя и за последние двенадцать месяцев составляет 4,1%. При этом специалисты Банка Израиля отмечают, что в Израиле этот показатель ниже, чем в большинстве развитых стран.

Эксперты отмечают, что в ближайшее время учетная ставка будет поднята вновь, и, скорее всего, она будет постепенно расти до конца года.

https://www.vesty.co.il/main/article/h11kivei5
https://www.newsru.co.il/finance/4jul2022/ribit_003.html
https://www.vesty.co.il/main/article/r1q0pvxs5

Thursday, June 30, 2022

Кнессет утвердил дату выборов: 1 ноября

В полночь пост премьер-министра Израиля займет глава "Еш Атид" Яир Лапид. Он будет 14-м главой правительства еврейского государства. Лапид останется в должности до формирования следующего правительства...

Роспуск Кнессета означает также, что закон о действии израильского законодательства в Иудее и Самарии будет автоматически продлен до приведения к присяге Кнессета 25-го созыва.

В переходный период парламент сможет утверждать законопроекты только по согласованию депутатов от партий бывшей коалиции и бывшей оппозиции. Помимо прочего будет предпринята дополнительная попытка прийти к соглашению об утверждении законопроекта о строительстве метрополитена и законопроекта о визах в США.


https://www.newsru.co.il/israel/30jun2022/data_702.html
https://www.vesty.co.il/main/article/hycwh699q

Friday, June 24, 2022

Школьников: Хроники гибели Украины: стратегии и этапы игры России

Сокращено.

За первые 3,5 месяца противостояния мы увидели интересный дебют, перешедший в среднюю часть партии – миттельшпиль. В целом партия развивается в сторону успеха России. Так, в первой декаде июня 2022 года, вместо победных реляций и слов о скорой победе Украины, стали признавать 20-кратное превосходство русских войск в артиллерии и 40- кратное – в боеприпасах, а также значительные людские потери и весьма негативный для Киева итог, согласно которому, если сложившиеся тренды не поменяются, к середине осени 2022 года совершится разгром / капитуляция...По ходу развития событий обозначим и изменение целей партии...



Рис. 1. Требования России и ее готовность платить на разных этапах операции на Украине



Рис. 2. Территориальные требования России


Ниже есть продолжение.

Сложный дебют

...события начала 2022 года вокруг Украины. Давайте пройдемся по основным их вехам:

* в декабре 2021 года Россия выдвигает США жесткие требования по комплексной безопасности;

* Запад в ответ настойчиво переводит разговор на тему Украины, от чего Москва, как черт от ладана, активно отмахивается;

* перед самым Новым годом в РФ по разным каналам проходит рекомендация врачам, журналистам и военным не уезжать за пределы страны и быть готовыми к командировкам;

* в начале января 2022 года происходит провокация / фальстарт бунта в Казахстане, куда очень быстро перекидывается ограниченный, в основном российский, войсковой контингент и там быстро наводится порядок;

* для Турции и Запада это оказывается шоком – их сети зачищают, разрушают установившуюся координацию;

* с середины января со стороны США и Британии запускается информационная волна: дескать, Россия собирается напасть на Украину;

* Европа и Украина в нападение не верят [вспомните бесстрашие Киева, считавшего все происходящее игрой];

* в течение практически месяца Россия отбивается от обвинений, но постепенно ситуация накаляется, становится понятно, что Украина подготовлена к неизбежной схватке и, вне зависимости от того, кто реально ее начнет, обвинят в этом и обложат санкциями Россию;

* вместо предметного разговора про комплексную безопасность, Запад хочет говорить только про Украину, тем самым доводя Кремль практически до бешенства [вспомните тон заявлений и оговорок];

* в начале февраля принимается решение запустить обратный пал – встречную волну обвинений [здесь можно вспомнить выступление Сергея Нарышкина: Украина готовится к атаке, до этого была тишина];

* в какой-то момент у Москвы складывается ложное впечатление, что вопрос решен [начинается отвод войск], судя по всему, были какие-то договоренности по линии Эммануэля Макрона;

* Запад решает схитрить, отказывается от разрядки, о которой вроде бы договорился с Москвой, и, наоборот, усиливает конфронтацию;

* судя по всему, терпение Владимира Путина заканчивается, даётся команда возвращать войска к границе и в качестве одного из вариантов развития событий [с маркером – оговоркой «все равно санкции введут»] запускается реальная подготовка к операции;

* прорабатывается несколько вариантов, хотя большая часть руководства России настроена против эскалации;

* 21.02.2022 г. проходит историческое заседание Совета Безопасности, на котором Владимир Путин разыгрывает представление, публично требуя от присутствующих определиться здесь и сейчас, в режиме реального времени и в присутствии телекамер;

* практически для всех происходящее – шок, об уже принятом решении Президента знали 2-3 человека, остальные ориентировались по ходу дела, оттого некоторые и имели такой бледный / глупый вид и выглядели искренне изумленными [как при опросе на уроке в школе];

* происходит признание ЛДНР, но в продолжение двух дней нет никакой информации о том, что же будет дальше [нелепицы в виде «признания в существующих границах» звучат вплоть до уточнения лично Владимиром Путиным];

* за несколько часов до начала операции основных мировых игроков предупреждают по дипломатическим каналам [чтобы сдуру не подумали о Третьей мировой], это становится известно Киеву, и там начинается форменная истерика.

Итак, если вернуться к источникам «свершившихся прогнозов» про операцию на Украине, то оказывается, что в их основе лежат не анализ и понимание подлинных процессов, а пропагандистские западные, примитивные по мотивации нарративы от середины января 2022 года. Взглянем на предыдущие прогнозы этих авторов – там уже несколько лет каждые 3-4 месяца В.В. Путин уходит в отставку. Просто на Западе забыли старую истину: если долго глядеть в бездну, бездна в ответ обязательно посмотрит на тебя. Если долго пугать нападением России, последняя действительно может напасть – она ведь знает, что все равно, при любом раскладе окажется виноватой, – и вот тогда уж придется расплачиваться не на шутку.

И, да, крах Украины автор описывает уже много лет, текущие или подобные им события он ожидал, но лишь через год-два, за несколько (3-4) недель до начала операции вероятность военных действий оценивалась им приблизительно в 20-25%.

Таким образом, ясно, что ситуация изменялась несколько раз, игроки кардинально пересматривали свои стратегии. Увидеть такую последовательность события заранее, даже в начале февраля 2022 года, было никак нельзя, решения еще не были приняты, и среди них было отнюдь не одно «хорошее». Уж, наверное, участники заседания СБ РФ не выглядели бы, так странно, угадывая правильный ответ / мнение начальника, да не несли бы про границы, зная о неминуемом начале военных действий, но нет...

Особенно показательна была реакция и удивление Сергея Нарышкина, который, между прочим, совсем недавно сам рассказывал о подготовке Киева к атаке на ЛДНР.

Смена стратегии игры

Разные стратегии требуют своего собственного перечня ресурсов, времени и чаще всего ведут к несовпадающим целям. Наблюдая за событиями последних месяцев, можно отметить постоянные и множественные изменения траекторий, стратегий и конечных намерений игроков. Одной из бифуркаций было окно для захода на «Хасавюрт – 2» (см. далее), открывавшее сценарий, страшно сказать, гибели России.

По ходу операции на Украине, в конце марта 2022 года, Россия вынуждена была изменить стратегию ведения военных действий. В момент переключения между стратегиями руководство страны оказалось перед выбором: «синица в руках или журавль в небе». По прошествии времени, вероятно, появится возможность более точно воссоздать логику этих тревожных событий. Но, похоже, узнать, каким был бы упомянутый выбор, – не судьба, так как всё, чтобы малодушный вариант «синицы» не смог быть реализованным, сделал Запад.

На рисунке 1 представлены этапы операции на Украине с указанием требований России и предполагаемой их ценой. Фактически, развязывая торгово-экономическую войну в форме блокады и грабежа ЗВР, Запад поднял ставку сразу на уровень третьего этапа противостояния и сделал тем самым крайне сложной возможность договориться на условиях предыдущих уровней.

Заявленные после 24 февраля требования (рис. 1, первый этап), были реальны, Кремль был готов пойти на них: признание ЛДНР и Крыма (рис. 2, первый этап), разоружение и нейтральный статус Украины (по вхождению в ЕС ограничений не ставили), денацификация, отказ от русофобии и признание русского вторым государственным языком. В этом случае, теряя значительную часть суверенитета, Украина оставалась самостоятельным государством, хотя Россия получала блокирующий пакет по всем серьезным изменениям ее политики. Даже в отношении олигархов и большей части действующих политиков никаких особых требований не было.

Быстрое продвижение военных колонн, растягивание линий снабжения, призывы к ВСУ не сопротивляться, бережное отношение к населению, жилому фонду, объектам инфраструктуры и промышленности – все это шло в логике первого этапа. Введение Западом максимальных санкций разом и упорное сопротивление ВСУ, которые оказались хорошо подготовленными к войне и сверх всякой меры и ожиданий наводненными неонацистами, резко подняли ставки и поставили под сомнение целесообразность первоначального плана, хотя в силу инерции мышления он был закрыт не сразу.

Стратегия обхода городов и контроля над пространством была бы хороша при удачном блицкриге. В случае же затяжной операции ясно, что растягивание коммуникаций, фронтов и наличие в тылу недобитого врага способно вести к катастрофам, реально случившимся, например, с Наполеоном во время его похода на Москву в 1812 году или с Польским походом Красной армии в 1920 году. Нужно было менять стратегию, что и случилось в конце марта.

Переговоры команды Владимира Мединского в Стамбуле шли в момент переключения стратегий России, это был последний инерционный шанс остаться на начальных требованиях, реализовать первую стратегию и тем самым избежать дальнейших потерь и бед. Хотя Запад к этому времени уже выставил цену, более подходящую для третьего этапа. На фоне повышенных ставок даже согласие Украины на комплекс начальных требований стало бы для России игрой в минус, но те, кто во власти мечтает вернуть «всё как было», пытались продавить именно такое решение.

Представители Киева в Стамбуле согласились было на территориальные потери ЛДНР, Крыма и продолжение дискуссии по другим требованиям. Но подлинным подарком для нас стали в этот момент позиция и обещание помощи Украине со стороны США и Британии. Это привело к отказу Киева от ранее достигнутых договоренностей и окончательной демонстрации недоговороспособности Запада и Киева. Масла в огонь добавила инсценировка в Буче и попытка шантажировать ею Кремль с требованием выпустить неонацистов из подземелий «Азовстали». Отдельно нужно упомянуть о жесткой позиции российского общества, недвусмысленно показавшего властям свое отношение к возможности «такого» мира.

В начале апреля стратегия России окончательно изменилась (начался второй этап), предыдущие цели рассматриваться перестали, ставки были подняты. Осознание новых целей шло около месяца, и если Украина не капитулирует раньше (рис. 2, 1-4 этапы), то итоговые требования России будут, видимо, следующими:

* отторжение от Украины и присоединение к России всех восточных и южных областей, от Одессы до Чернигова, для последующего возвращения их в Русский мир – Новороссийский федеральный округ;

* выдавливание / бегство нелояльного населения за пределы Новороссии / России, как это произошло в ЛДНР;

* демонстративный и открытый Мариупольский трибунал, без срока давности и экстерриториальности в отношении неонацистов и их пособников;

* уничтожение всех боеспособных сил Украины и остатков ВПК;

* превращение оставшейся Малороссии в Дикие земли / Серую зону, где нет нормальной экономики, энергетики, транспортной связанности и т.д., а значит, и ресурсов для восстановления;

* жесткий контроль над гуманитарной (русский язык – второй государственный) и военной политикой оставшегося образования, для чего дело будет доведено до социально-экономической катастрофы и бегства населения;

* позиция по Галиции – поле для переговоров: часть Диких земель или отдельная страна / протекторат Польши или ЕС.

В соответствии с этими целями и выстраивается теперь стратегия России, выкристаллизовываясь все более и более. Поле для переговоров – сохранение отдельных областей в составе Малороссии и/или предоставление им статуса независимых республик, не более. Попытки Запада начинать разговор о согласии Украины на потерю ЛДНР и Крыма опоздали, ставки сильно выросли, второй этап операции завершается, стратегия изменилась, третий и четвертый этапы не потребуют ее изменения.

И, да, Донецк за 8 лет страданий заслужил стать столицей нового федерального округа и получить помощь и восстановление раньше и больше всех...

Таким образом, очевидно, что первоначальная стратегия России на Украине реализована не была, при этом оказались недооцененными уровень экономического противостояния и готовность Запада разрушать собственную систему отношений. Повышение ставок привело к ужесточению целей в борьбе, интерес к первоначальным замыслам был утрачен, теперь России надо намного больше.

В момент перехода от одной стратегии к другой Киев согласился на большую часть требований России для первого этапа, переведя ситуацию для России в судьбоносный выбор «синица в руках или журавль в небе». Счастье, что США и Британия оказались настроенными жестко, что не позволило России согласиться на уже ставшие провальными условия, превращавшими «синицу в руках» в утку под кроватью и переводящими мир в нечто гораздо худшее, чем новый «Хасавюрт-2».

Неправильная партия

Реакция на слова Владимира Мединского в Стамбуле в конце марта 2022 года стала хорошим катализатором и лакмусовой бумажкой для выявления глубинных процессов и мнений. С одной стороны мы увидели консолидацию нашего общества, сомнения в стойкости и патриотичности политической власти, а также жесткую заряженность на реванш / возрождение страны. С другой – готовность части элиты на капитуляцию без сколь бы то ни было разумного взгляда на последствия. Последнее было заметно по вдруг оживившимся тг-каналам явных и скрытых либералов и/или предателей, у которых по-прежнему не укладывается в головах происходящее разрушение привычного глобального мира.

В настоящее время Россия имеет не просто преимущество в военном отношении, речь тут идет даже не об Украине, где оно тотальное, а о превращении сверхдорогих военно-морских сил Запада в средства второго плана (одна российская гиперзвуковая ракета = один авианосец), а ведь к концу года обещана постановка ракет «Сармат» на дежурство. Для уничтожения военного потенциала США их нужно штук 5, а не несколько сотен, как было раньше.

В торгово-экономической войне Запад допустил стратегическую ошибку – ввёл все санкции / резервы разом. Теперь у России стратегическая инициатива и сохраненные для борьбы ресурсы и время, а у США и союзников – отсутствие свежих сильных ходов.

Представим, что власти России все же решатся на компромиссы и мир, отказавшись от заявленных условий по Украине. Запад тут же справедливо воспримет это как слабость и выставит громадный, постоянно растущий счет и требования, удержать жадность они не смогут, и – согласится Москва или нет – сам факт начала соглашательства и торгов станет принципиальным. Вспомните, как быстро согласие Сербии проголосовать в ООН против России трансформировалось в требование со стороны Германии / ЕС ввести санкции и признать Косово.

В случае начала разговора на условиях Запада речь в итоге будет идти о передаче всех ресурсов и оружия России под внешний контроль, т.е. превращение нашей страны в территорию хуже Веймарской республики (Германия после Первой мировой войны). Если в начале 1990-х у общества были иллюзии, что нас с объятиями ждут в западной семье народов, сейчас таких наивных очень мало, особенно среди людей в погонах. В текущих условиях любой, кто призывает к компромиссам и перемирию, в рамках которых современная, уже нацистская Украина будет способна в будущем создавать проблему, – предатель и/или дурак, не способный предвидеть последствия.

Как только станет ясным, что власти собираются отдать на растерзание Западу не только наше будущее, но и будущее наших детей и внуков, все и начнется. Ранее я много раз рассказывал об этике стратега, поэтому конкретные красные линии очерчивать здесь не будем, чтобы не создавать иллюзий возможности пройти по грани. В нынешнем мире информационная связанность и «густота» коммуникаций резко выросли, спрятать происходящее не выйдет. Просто в какой-то момент одна из воинских частей встанет под ружье и пойдет на Москву. Приказы, попытки остановить, направить на перехват другие части военных и полиции бессмысленны – грядет неисполнение преступного приказа и/или присоединение к зачинщикам, а далее по всей стране каскадом пойдет процесс подключения к военному перевороту. Население будет встречать солдат цветами как освободителей.

Из бесед с нашими военными, входя на Украину, многие испытывали душевный дискомфорт и неуверенность, но, увидев происходящее, столкнувшись с тем, что творят в действительности нацбаты и ВСУ, – сомнения в том, что перед ними настоящие неонацисты они в себе быстро истребили. Если руководители страны станут врагами и предателями, у прошедших Украину военных не дрогнет рука направить ракеты в коттеджные поселки под Москвой. Люди в погонах возьмут власть и включат маховик гражданской войны. В ближайшие годы закрыть этот сценарий у политической власти не хватит ни сил, ни воли – а чтобы его запустить, достаточно всего лишь одного командира части.

В случае капитуляции у России не будет через 20-30 лет второго шанса, как это случилось с Францией конца 19-го века после Франко-прусской войны. Текущие события – наш второй шанс, в отличие от европейцев, нас жалеть не будут, и мы это осознаем и понимаем. Как вы думаете, смогут ли удержаться соседи и враги, чтобы не воспользоваться гражданской войной и не попытаться взять под свой контроль земли, ресурсы и ядерный потенциал России? Конечно, не смогут, а значит, война через небольшой промежуток времени превратится в Третью мировую.

В отличие от Сербии более чем двадцатилетней давности, где у власти все же были более политики, нежели военные, Россия будет стрелять, используя и ядерное оружие, не только по интервентам, но и по их базам, штабам и столицам: ведь «мир без России нам не нужен». Скорее всего, России после этого не будет, но и весь Запад скатится до уровня полудиких третьеразрядных территорий. О мировой катастрофе, которая все более явно и грозно смотрит на нас, забывать все-таки не стоит.

И, да, в феврале 2022 года Владимир Путин не оставил шанса отыграть назад не только либералам в России, но и всему Западу, это очень сильная и смелая геостратегическая игра...

Таким образом, убеждаемся в том, что компромисс по Украине будет иметь катастрофические последствия для России и потому не рассматривается российским обществом всерьез. Шанс для договоренностей у России и Запада появится после первого такта геополитической борьбы: получения Россией контроля над Ближним кругом земель / сферой влияния и запуска собственного эмиссионного центра. Парадоксально, но в средне- и долгосрочной перспективе Западу выгоднее договориться с Россией сейчас, так как проигрыш наш создаст гораздо больше проблем в перспективе.

Резюме

Ход событий, предшествующий началу противостояния на Украине, историки впоследствии будут изучать практически по минутам, уж больно много разных факторов и проявлений воли сплелись в нем воедино, не хуже чем при знаменитом убийстве в Сараево в июне 1914 года. Началось с того, что США задумали провернуть простую и красивую комбинацию – создать иллюзию приближающегося нападения России на Украину, якобы мастерски придушить и «запугать» первую, наложить на неё дополнительные санкции – и отчитаться о весомом внешнеполитическом успехе Джо Байдена.

Реальность преподнесла сюрприз, русские не захотели быть молчаливыми статистами и начали менять сюжет представления по ходу пьесы. В итоге, военное противостояние действительно началось. На первом этапе требования Москвы были ограниченными и исходили из презумпции сохранения Украины и минимальных потерь с обеих сторон. Введенные Западом санкции и эмбарго резко повысили ставки, подняв для России не только их цену, но и желаемые цели. По окончании первого месяца конфронтации стратегия Москвы поменялась, было принято решение о жестком контроле над Украиной и превращении ее в Дикие земли, значительную часть из которых Россия заберет себе.

В момент смены стратегии и перехода ко второму этапу мы прошли по краю. Если бы, вместо нетерпения, со стороны США и Британии была проявлена готовность к более долгой игре и они не остановили Владимира Зеленского от подписания мира, ситуация могла легко перейти в сюжет «Хасавюрт-2» и … гибель России. Будем же надеяться, что нам не придется переключаться на третий вариант стратегии и текущая будет доведена до победы.
В настоящее время близится к завершению второй этап, даже западные таблоиды вынуждены признать, что чем дольше Киев сопротивляется, тем больше областей будет от него отторгнуто. К ЛДНР и Крыму уже присоединились Херсонская и Запорожская области. При сохранении текущих трендов к середине осени регионы по линии Одесса – Днепропетровск – Чернигов перестанут иметь отношение к Украине, а последняя превратится в Малороссию, рискуя потерять ещё и Галицию.

И, да, судя по политическим мотивам удерживать города, Украина вскоре станет территорией, подготовленной к полноценному ремонту, с которой значимая часть населения разбежалась из-за голода и разрухи...

https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/103568-khroniki-gibeli-ukrainy-strategii-i-jetapy-igry-rossii

Солист группы "Ласковый май" Юрий Шатунов умер в возрасте 48 лет





В ночь на 23 июня в Подмосковье скончался певец Юрий Шатунов. Как сообщает газета "Коммерсант", артист, которому было 48 лет, умер от обширного инфаркта в скорой помощи на пути в Домодедовскую больницу.

Шатунов родился в Башкирии в 1973 году. У него было трудное детство, и прославившая Шатунова группа "Ласковый май" была основана в Оренбургском интернате. Самые известные песни группы были записаны в 1986-1988 годах. Это "Белые розы", "Седая ночь", "Ну что же ты"...


Ниже есть продолжение.

Юрий Шатунов родился в Башкирской АССР в 1973 году. Его родители развелись, когда ему было три года, а в 11 лет его мать умерла. Подростковые годы провел в детском доме, где познакомился с Сергеем Кузнецовым, руководителем кружка самодеятельности, - с этого момента началась история группы "Ласковый май". Главными песнями в репертуаре Шатунова были "Белые розы" и "Седая ночь".

В 1991 году Шатунов покинул "Ласковый май" и начал сольную карьеру. После ухода ни его бывшая группа, ни он сам не смогли достигнуть прежнего уровня популярности... Самая известная песня сольного периода - "Детство". Последний альбом вышел в 2018 году...

https://www.vesty.co.il/main/article/bjgbac11qq
https://www.newsru.co.il/world/23jun2022/yura_202.html

Monday, June 20, 2022

Беннет и Лапид договорились: кнессет будет распущен

Премьер-министр Нафтали Беннет и альтернативный премьер Яир Лапид заключили в понедельник, 20 июня, договоренность о досрочном роспуске кнессета. По предварительным данным, выборы в кнессет XXV созыва состоятся в сентябре.

В соответствии с договоренностью, до приведения к присяге нового правительства будет соблюдаться соглашение о ротации на посту премьер-министра. Переходное правительство возглавит Яир Лапид.

Совместное заявление Беннета и Лапида о досрочных выборах в кнессет ожидается в 20:00. К моменту публикации материала премьер-министр проводит беседы с лидерами коалиционных партий.

Из канцелярии премьер-министра сообщили, что договоренность была достигнута после "многочисленных попыток стабилизировать положение коалиции". Напомним, что правительство Беннета - Лапида, располагавшее в кнессете XXIV созыва большинством в один голос, утратило это большинство после выхода из коалиции депутата Идит Сильман (Ямина).

...В политических кругах полагают, что главным поводом к решению о роспуске Кнессета стала неспособность правительства утвердить закон о продлении действия израильского законодательства в Иудее и Самарии. После роспуска Кнессета этот закон, срок действия которого истекает 1 июля, будет автоматически продлен на пять месяцев...


Ниже есть продолжение.

...13 июня о выходе из коалиции заявил еще один депутат от партии Ямина, Нир Орбах. В беседах с приближенными он дал понять, что действует в направлении создания правого правительства без досрочных выборов. Широкую огласку получили контакты Орбаха с Ликудом.

В отсутствие парламентского большинства утверждение предложенных правительством и коалиционными партиями законов стало практически невозможным.

Согласно информации...решение о досрочном роспуске кнессета единолично принял Нафтали Беннет. Премьер испытывал самые серьезные опасения по поводу хаоса, который может охватить политическую и юридическую систему, если не будет продлено действие Закона о распространении израильской юрисдикции на Иудею и Самарию. 6 июня правительство не сумело собрать большинство в поддержку закона, который был принят в 1967 году и продлевался каждые пять лет.

https://www.vesty.co.il/main/article/bybn8g0yq
https://www.newsru.co.il/israel/20jun2022/knesset_008.html

Saturday, June 18, 2022

ФРС США впервые с 1994 года повысила базовую ставку сразу на 0,75% (Russian, Hebrew) (15.06.2022)

Федеральная резервная система США повысила базовую учетную ставку на 0,75%, до 1,5-1,75%. Это самое резкое повышение с 1994 года, вызванное рекордным уровнем инфляции (8,6%). Решение ФРС может оказать влияние на политику Банка Израиля, который в начале июля должен анонсировать учетную ставку...

Повышение ставки, отмечает CNN, соответствует ожиданиям аналитиков. До 10 июня ожидалось, что ставку поднимут на 0,5%, однако после публикации данных о максимальной с 1981 года инфляции, стало понятно, что действия ФРС будут более решительными.

На заседании в июле ФРС США может поднять ставку еще на 0,5% — 0,75%, заявил глава Совета управляющих Федеральной резервной системы Джером Пауэлл.

ФРС США 15 июня также обновила экономические прогнозы в сторону ухудшения. Теперь ожидается, что ВВП США по итогам 2022 года вырастет на 1,7%, а не на 2,8% как предполагала предыдущий прогноз, представленный в марте. Уровень безработицы по итогам года составит 2,8%, что также хуже, чем прогнозировалось ранее. На снижение инфляции до конца года ФРС не рассчитывает.

Ниже есть продолжение.

הריבית בסוף השנה צפויה על פי תחזית הבנק לעמוד על 3.4%, ובסוף 2023 על 3.8%. בתחזית של מרץ ציפה הבנק כי הריבית בסוף השנה תעמוד על 1.9% וב-2023 על 2.8%. הפד חתך את תחזית הצמיחה ל-2022 לרמה של 1.7%, מול התחזית האחרונה שלו, לצמיחה של 2.8% שפרסם בחודש מרץ. תחזית האינפלציה עלתה ל-5.2%, מול 4.3% בתחזית הקודמת.

הודעת הפד כוללת 388 מילים – 'אוקראינה' מופיעה פעם אחת, גם 'שרשרת האספקה' ו'קוביד' פעם אחת. מילה אחת מוזכרת 7 פעמים – 'אינפלציה'.

https://www.vesty.co.il/main/article/sjp75odf9
https://meduza.io/news/2022/06/15/frs-ssha-vpervye-s-1994-goda-povysila-bazovuyu-stavku-srazu-na-0-75
https://www.calcalist.co.il/market/article/h18diypk5

Friday, June 10, 2022

Укарина: каждый день в боях погибает до 200 украинских защитников

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк назвал ежедневные потери украинской армии в войне с российскими захватчиками.

Ежедневные потери украинских войск в войне с Россией составляют от 100 до 200 человек.

Об этом Подоляк сказал в комментарии BBC.

По его словам, одна из главных причин большого количества потерь – отсутствие паритета между украинскими и российскими военными возможностями.

"Украине нужны сотни, а не горстка мощнейших артиллерийских систем, которые может предоставить Запад", – говорит он.

Чтобы достичь паритета с огневой мощностью России и освободить оккупированную территорию, Украине нужно предоставить до 300 ракетных систем.

"Пока Россия не потерпит серьезное военное поражение, никакая форма диалога не будет возможной, и они будут продолжать пытаться захватить часть нашей страны", — добавил советник Ермака.


Ниже есть продолжение.

Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що втрати українських військових зараз становлять від 100 до 200 людей щодня. Це найбільші цифри, які були оприлюднені за час війни.

У розмові з програмою Newshour BBC World Service Михайло Подоляк повідомив, що однією з головних причин великої кількості втрат є відсутність паритету між українськими та російськими військовими можливостями.

Подоляк сказав, що Україні потрібні сотні, а не жменька найпотужніших артилерійських систем, які може надати Захід.

Він каже BBC, що Україні потрібно до 300 ракетних систем, щоб мати можливість досягти паритету з вогневою потужністю Росії та звільнити окуповану територію.

Подоляк додає, що "поки Росія не зазнає серйозної військової поразки, ніяка форма діалогу не буде можливою, і вони продовжуватимуть намагатися захопити частину нашої країни".

https://tsn.ua/ru/ato/kazhdyy-den-v-boyah-pogibaet-do-200-ukrainskih-zaschitnikov-ofis-prezidenta-2082982.html
https://www.bbc.com/ukrainian/news-61752749

Станет ли Индия спасательным кругом для России?

Заметка полностью.

Индия является шестой крупнейшей экономикой мира, одним из самых значительных потенциальных рынков для российского сырья, и крупным производителем ключевых товаров, в которых нуждается РФ. Индийские власти также заняли нейтральную позицию по вопросу конфликта на Украине, отказавшись вводить санкции против России, в связи с чем Москва возлагает на Дели большие надежды, особенно на фоне крушения многих ожиданий, связанных с Китаем. Но поможет ли Индия России, проложив путь на полки магазинов в обход запретам? Или воспользуется ситуацией и сыграет свою игру?


Ниже есть продолжение.

Дружить дружили, а бизнес не получался

За три месяца, прошедших с начала военных действий на Украине, Россия потеряла почти всех своих привычных торговых партнеров. Объем импорта к маю сократился на 89%. Первыми из обоймы выпали развитые страны, поставлявшие сложные высокотехнологичные товары. Почти в 2,5 раза уменьшился товарный поток из Германии – одного из главных поставщиков оборудования, технологий, транспортных средств и механической и химической продукции, в том числе лекарственных препаратов. Импорт из Китая – другого ключевого поставщика высокотехнологической продукции – также рухнул более чем наполовину.

На этом фоне весьма оптимистично должны звучать заявления Индии о неприсоединении к санкциям и развитии торговых отношений. Правда, развивать их придется практически с нуля.

"Я живу в России 40 лет и до сих пор удивляюсь, что мы никак не можем конвертировать наши многолетние, со времен СССР культурно-политические связи в экономическую выгоду, – говорит доктор Сингх Рамешвар, президент общества российско-индийской дружбы ДИША. – Если не считать оружия, наш товарооборот все эти годы был близок к нулю".

Действительно, на карте российской внешней торговли Индия имеет всего несколько флажков. Объем экспорта из РФ в Индию в 2021-м году составил всего 9,2 миллиарда долларов – что-то около 2% всего вывезенного из страны товара. Импорт же едва превысил 4 миллиарда.

Между тем Индию сегодня по праву называют новым экономическим центром Азии, уверенно конкурирующим с Китаем. Страна стоит на шестом месте в мире по объему ВВП в реальном выражении и на третьем – по ВВП по паритету покупательной способности. В рамках программы Made in India в страну ежегодно привлекаются многомиллиардные инвестиции, локализованы производства ведущих мировых брендов, собран один из самых больших пулов квалифицированных менеджеров со всего мира. А еще это колоссальный потребительский рынок объемом в полтора миллиарда человек.

"Да, здесь много бедных, но и они обладают покупательской способностью, – говорит вице-президент палаты импортеров Индии Анна Роговская. – Индийские и китайские производители заваливают их продукцией с минимальной маржой".

Кроме того, по данным эксперта, здесь более 40 миллионов богатых и сверхбогатых. Причем сверхбогатые в Индии гораздо богаче, чем в России. А еще 300 млн индийцев, которых можно отнести к среднему классу, т.е. средний класс в Индии в два раза превышает размер всего населения России.

"За этот полуторамиллиардный рынок сражаются лучшие мировые бренды, – говорит Роговская. – Тратят сотни тысяч на маркетинг, годами налаживают контакты с партнерами – в Индии это работает только так. А наши бизнесмены до сих пор уверены, что могут приехать сюда с любыми бусами. За 15 лет работы я видела считанное число успешно реализованных кейсов".

"Российский бизнес всегда был ориентирован на Запад и недооценивал Азию, – соглашается доктор Сингх. – Отчасти это понятно: простая логистика, близкий менталитет. Китаю пробить барьер помогла его агрессивная политика и общая с Россией граница. Для российско-индийских отношений серьезный шанс появился в этом феврале".

Индийские бизнесмены не готовы рисковать

"В теории, Индия способна закрыть любой потребительский дефицит россиян, – уверяет Сингх. – У нас сотни тысяч компаний, которые производят все, от продуктов питания до автомобилей. Но это в теории. На практике же построить за несколько месяцев то, что не удалось выстроить годами, очень сложно. Нужно знать законы, иметь прямые контакты с бизнесменами, нужна системная работа, которой я пока не вижу".

Не верит в быстрое индозамещение и бизнес-посол "Деловой России" в Индии Ольга Куликова. "Выход на российский рынок требует колоссальных бюджетов: наши потребители совершенно не знают индийских брендов, – объясняет Куликова. – Большая часть производства в Индии сосредоточена в руках довольно мелких компаний, они не хотят идти на такие рискованные инвестиции – тем более, что у нас нет положительного торгового бэкграунда. А вдруг санкции снимут? А вдруг наладится параллельный импорт? А будут ли вообще у людей деньги на их товар?"

Примерно те же соображения тормозят и российских бизнесменов. Как результат – три месяца разговоров, за которые не налажены ни "серые", ни новые индийские схемы. Но если без привычного выбора телефонов и телевизоров можно обойтись, то, например, с лекарствами и медтехникой, импорт которой даже по официальным данным составляет не менее 80%, ситуация может стать критической.

"Индия – один из ведущих производителей фармпрепаратов и медицинского оборудования, – продолжает Куликова. – Для нас это могло бы стать неплохой альтернативой. Но регистрация медтехники занимает несколько лет и стоит больших денег. Сертификация фармпрепаратов – процедура еще более затратная. У индийских поставщиков много вопросов! Окно возможностей открыто сейчас, а что будет в России даже через год, никому не известно".

По мнению Куликовой, выходом могло бы стать создание зоны свободной торговли с упрощенной сертификацией определенных категорий товаров. Но прошло уже более трех месяцев, а необходимое решение так и не принято.

Россия пойдет с козырей?

Пока россияне гадают, что из привычных товаров следующим исчезнет с магазинных полок, эксперты убеждены: самое страшное – потеря доступа ко многим производственным технологиям. Их заменить гораздо сложнее, чем любимый йогурт. Китай демонстрирует явное нежелание попадать под вторичные санкции. В этой связи в России возлагают надежды на Индию.

"Индию можно сравнить с гигантским бассейном, в который стекаются лучшие мировые разработки, – находит выразительный образ Алексей Куприянов, руководитель группы Южной Азии и региона Индийского океана ИМЭМО РАН. – Даже те западные производства, которые расположены в Китае, в ближайшем будущем могут перебраться через Гималаи на индийскую сторону. Западу это выгодно и экономически, и геополитически. При известной сноровке Индия может стать технологическим хабом и открыть нам выход к возможностям, которые мы потеряли".

По мнению индолога, сегодняшняя позиция Индии по отношению к России – иллюстрация выбранной ею государственной доктрины мультиприсоединения. Республика выступает за любые союзы, если они не мешают ее благополучию и экономической независимости.

"Для индийцев российско-украинский конфликт представляется далеким, напрямую их не касающимся, – объясняет Куприянов. – В отличии от его экономического контекста. А экономический интерес очевиден: в России огромный запас нефти, газа, удобрений, вот-вот появятся большие запасы зерна, а для сбыта остается только азиатский рынок. Сейчас Индия до отказа заполняет свои хранилища, пользуясь колоссальными скидками свыше 30%".

Но есть у Индии, по мнению эксперта, и более глобальный интерес. Изоляция делает РФ уступчивым партнером, который, на фоне резко сократившего сотрудничества с другими странами, готов идти с козырей. "Наш козырь в данном случае – инженерные технологии, в том числе, военные, интересовавшие Индию очень давно, – объясняет Куприянов. – Для нее это серьезный шаг к независимости оборонной промышленности".

Эксперт признает, что, соглашаясь на "пророссийские" схемы, Индия идет на риск. Есть тут и угроза вторичных санкций – неспроста многие крупные компании предпочитают ни в чем запретном не светиться – и опасность отпугнуть западных инвесторов. Но полагается на тонкую индийскую дипломатию и бизнес-чутье.

"Индийские власти вполне осознают: от жестких санкций они, скорее всего, защищены. Западу конфликт с ними не нужен, – объясняет Куприянов. – Ему важен сильный друг под боком условно „недружественного” Китая. К тому же Индия с постколониальных времен критически не приемлет любое давление, а именно так для нее могут выглядеть попытки перетянуть ее на свою сторону".

Но санкции все-таки оказывают свое влияние. Последний пример: новостное агентство "Рейтер" сообщило в начале июня, что крупная индийская компания Indian Potash с февраля не может добиться проведения платежа через российский банк из-за отключения этого банка от SWIFT и проблем с конвертацией.

Кроме того, уступать Индию России никто явно не намерен. Например, США, тоже будучи неплохими дипломатами, выбрали, судя по всему, не санкционный, а финансовый рычаг. В частности, по сообщениям Bloomberg, Штаты готовят пакет военной помощи Дели в 500 миллионов долларов. Вполне вероятно, на пути укрепления российско-индийской дружбы встанут не санкции, а холодный расчет.

"На все оптимистические индопрогнозы у меня один ответ: „А им это зачем?” – комментирует экономист, бизнесмен, управляющий партнер компании Management Development Group Дмитрий Потапенко. – Зачем стране, с которой готовы дружить первые экономики мира, рисковать их доверием ради экономики довольно слабой и сегодня максимально зависимой? Особенно меня веселят предположения, что Индия начнет отправлять нам серую продукцию с расположенных на ее территории западных предприятий".

Эксперт убежден: западные производители, разорвавшие отношения Россией, не допустят массовой реализации каких бы то ни было параллельных схем.

"Мы подходим к иностранцам, как подходим к себе: считаем, что они действуют под давлением „начальства”, – продолжает эксперт. – Но на Западе это работает не так! Тот же Mercedes, который имеет свой завод в Индии, ушел из России не потому, что ему приказали, а потому, что не желает иметь с нами дело. Слово „репутация” для него не пустой звук. И уж если сам ушел, потеряв кучу денег, то неужели позволит „сливать” свою продукцию через „серые” каналы? Точно так же и с другими компаниями".

"Конечно, что-то от Индии Россия непременно получит – как и от Китая, – добавляет Потапенко. – Какие-то отдельно взятые схемы, какие-то контейнеры с телефонами и запчастями. Но рассчитывать, что, закрыв окно на Запад, мы задышим свежим воздухом Востока, я бы не стал. Чтобы проветрить такую страну явно маловато одной форточки".

https://inosmi.ru/20220610/indiya-254500953.html

Monday, May 30, 2022

Школьников: Записки об экономике: барьер конца капитализма

Сокращено.

...Кризис 2008 года наглядно показал иллюзорность принципов и лозунгов «конца истории», озвученных Фрэнсисом Фукуямой, и крах мечтаний о дальнейшем спокойном и устойчивом развитии на капиталистических принципах. После же 2012 года пришло понимание принципиальной неразрешимости многих проблем, вслед за чем экономические вопросы разом исчезли из основных тем международной повестки...

...Капиталистический центр/метрополия использовал два механизма поддержания опережающего роста и снижения социального накала из-за более быстрого развития:

* прямой, полный и жесткий, грабеж ресурсов и активов части некапиталистической периферии, с переводом ее в капиталистическую периферию [колониальная система, соглашения СРП, разрушение Советского блока и др.];

* мягкий системный грабеж капиталистической периферии путем создания правил для неэквивалентного обмена [принципы ВТО, Вашингтонский консенсус и др.].

В колониальный период (17-19 вв.) в большем масштабе, путем внеэкономических методов принуждения, использовался первый механизм, в 20-м веке в процесс были внесены коррективы, под красивые слова о равенстве, развитии, цивилизованности и т.д. возобладал неэквивалентный обмен, а некапиталистическая периферия стала быстро сжиматься.

В последние 20 лет после завершения основного этапа ограбления Советского блока капиталистическая мир-система перешла в состояние стагнации и перманентного кризиса. Доход от грабежа сжимающейся некапиталистической периферии перестал расти столь надежно и устойчиво, чтобы позволить метрополии по-прежнему закрывать глаза на усиление и накопление сигналов кризиса.


Ниже есть продолжение.

В настоящий момент все текущие и ожидаемые ресурсы третьего мира уже учтены, а метрополия/центр мир-системы, не получая избыточных, дополнительных ресурсов, начала стагнировать. Страны капиталистической периферии (Китай, Россия и др.) по уровню развития и влиянию приблизилась к центру/метрополии и начали оспаривать право на позиции и привилегии. То есть выяснилось, что для сохранения капитализма недостаточно эксплуатации лишь капиталистической периферии, как и то, что повышать эффективность за счет разделения знания/углубления труда капиталистический центр умеет плохо. Оказалось, что лежащее в базисе капитализма использование ресурсов (каждый планирует сам, нарушая планы других), руководствующееся, по Адаму Смиту, волей «незримого/Божественного Провидения» (более точный по смыслу перевод «невидимой руки»), является, по сути своей, неоптимальным и при недостатке ресурсов ограничивает любое развитие.

В этой ситуации сохранить капитализм удастся, лишь «откатив» назад и понизив общий уровень развития мир-системы лет на 100. Сделать это можно, например, через Мировую катастрофу и создание новой некапиталистической периферии/Диких земель. Именно в этом направлении ведется работа в широких рамках инклюзивного капитализма, экологизма/борьбы с глобальным потеплением, цифрового и медицинского концлагеря и т.д. Но можно ведь и выйти на посткапитализм – с приматом углубления труда/разделения знания (снижения себестоимости и повышение качества, это – из сталинской экономики) в сочетании с директивным централизованным планированием для крупных компаний, рекомендательным (экономические механизмы, поощрение) планированием для средних компаний и свободной инициативой для малых форм.

И, да, указанный принцип – переходный, поскольку в 6-м укладе (в 2035-2040 гг.) нужно уже будет переходить от экономического планирования к планированию всей общественной сферы...

Таким образом, нет сомнений, что крайне агрессивная форма экспансии капиталистической мир-системы западноевропейской цивилизации позволила ей чуть больше чем за 400 лет взять под контроль практически всё человечество и запустить в обиход идею неизбежности научно-технического прогресса. Ускоренное развитие центра обеспечивалось именно грабежом некапиталистической и эксплуатацией капиталистической периферии.

К тому времени, когда выяснилось, что дальнейшее развитие на старых принципах невозможно, что капитализм не способен принять главенство разделения знания над разделением труда, что лежащие в основе капиталистической системы принципы и законы свободного рынка в рамках ограниченных ресурсов весьма неэффективны, внутри данной мир-системы оказалась уже практически вся планета. И вот теперь капиталистическая система поставлена перед следующими перспективами:

* переход к государственному капитализму или фашизму;

* катастрофа и откат назад, для повторного прохождения пути;

* переход в посткапитализм.

В ближайшие 10-15 лет, судя по всему, грядет катастрофа, затем восстановление, откат назад, после чего максимально актуальной станет идея перехода в посткапитализм. Разберемся теперь, стоит ли во всем верить маститым специалистам и ученым, которые, по большому счету, так и не смогли описать дальнейшее развитие.

Утопии и конец истории

В естественных науках, которые располагают подтверждаемыми/проверяемыми эмпирически доказательствами, для применения теорий существуют четкие барьеры. Отсылки к известным законам обычно доводятся до исчерпывающих пределов, а все попытки расширить границы, придумать новые теории часто так и не приносят результата. Если проблема ясна, а все новые выдвигаемые теории всякий раз не подтверждаются экспериментально, то приходится прибегать к конструированию все новых и новых костылей, заплат и исключений поверх исключений.

К примеру, последние сто лет в физике идут попытки создать общую теорию, для которой теория относительности и квантовая механика будут лишь частными случаями. Положительного результата все еще нет, посмотрите, сколько размерностей ввели в теорию струн, превратив ее из стройного, симметричного и компактного здания в дикое перекошенное нагромождение фавел на пригорке. Все прекрасно понимают, что человечество пока еще не в состоянии пробить этот барьер и что это – дело времени, рук опускать не будем.

В общественных науках ситуация сложнее, там нет эксперимента как критерия истинности, каждый волен придумывать нечто свое, истина определяется наличием предсказательной силы, которую часто – за словесными кружевами и хитросплетениями авторских изысков – не так-то просто обнаружить и постичь. Это часто приводит к избытку различных моделей и построений без всякой гарантии, что среди них имеется верное. Общественно-научные теории (экономика, социология, политология и др.) делю на четыре группы:

* претендующие (на) и реально обеспечивающие предсказательную силу на какой-то период;

* утопии (игнорирующие противоречия и создающие идеальные картины);

* антиутопии (выделяющие одно из противоречий как важнейшее);

* «концы истории».

Последний вариант встречается сейчас очень часто, есть множество описывающих прошлое и настоящее теорий, в рамках которых авторы не способны даже в общих чертах описать средне- и долгосрочное будущее, отличное от немного улучшенной/ухудшенной версии настоящего, смелое и нетривиальное изменение подходов им недоступно. Общественное сознание очень изменчиво, хаотично, в нем нет места стазису, но, как ни странно, очередные ученые раз за разом провозглашают завершение поисков и открытие универсального на все времена закона.

В любой момент времени на общество воздействует множество сил и факторов разной направленности с нелинейной интенсивностью, но четко видим мы лишь самые заметные. Приведем пример: при высоком среднем уровне образования в постсоветских школах, выбор школы, в которой будет учиться ребенок, в 1990-е гг. процентов на 95 зависел от близости к дому, мало кто возил детей даже в соседний микрорайон. Хотя были и другие факторы: специализация, учителя, состав учащихся, материальный уровень семьи, необходимость и размер доплат и многое другое.

Прошли годы, и второстепенные факты стали основными, усложнив задачу выбора. Попытки устроить ребенка в хорошую школу, даже если она далеко, стали всеобщими, ради этого люди иногда меняют место жительства. Прогнозы из 1990-х живущего в модели «конца истории» автора не рассматривали даже возможность подобного изменения мотивации. Если автор и апологеты общественной теории не видят множества критериев разной силы и значимости и не способны обоснованно предположить, в какой период веса поменяются, для них есть большой шанс оказаться в положении Фрэнсиса Фукуямы.

И, да, инклюзивный капитализм – антиутопия, а коммунистическая теория – утопия, в них есть будущее, но картина мира при этом сильно искажена в обеих.

Таким образом, следует признать, что описания «конца истории» являются не столь уж редкими: не видя дальнейшего развития теории, выходя за пределы её применимости, вместо пробивания барьеров, авторы берутся за предсказание будущего как продленного настоящего. К сожалению, большая часть современных экономических теорий точно так же оказалась неспособной увидеть завершение модели капитализма, а политэкономия так и не смогла описать посткапитализм.

Экономическая модель для России

Министерства, ведомства, ЦБ и либеральные институты РФ продолжают по инерции формировать пустые и уже бессмысленные прогнозы на базе старых моделей. Политэкономисты говорят о необходимости возвращения советской плановой экономики, игнорируя тот факт, что для ее успеха нужен советский народ. Вышедшая в свет недавно книга Александра Галушки и его товарищей «Кристалл роста» глубоко анализирует сталинскую экономику (системный антикапитализм, но не посткапитализм) и может использоваться в качестве примера, но она не дает ответа на вопрос, какой же должна быть посткапиталистическая экономика...


...Вопрос о будущем экономики поставлен. Ответов нет. Выделим нужные для понимания ключевые моменты и тезисы этой проблемы. В рамках очерков о стратегии России многое уже было обозначено, поэтому разберем сейчас в плане среднесрочной перспективы отдельные штрихи вопроса и пройдемся по экономике крупными мазками, чтобы немного направить развитие мысли: * человечество вступило в мировую катастрофу всей общественной сферы, а отнюдь не только экономики, причина – возросшая связанность и сближение с фактическим концом капитализма, текущие события ускоряют процессы, но не формируют новых вариантов будущего;

* принцип «конца истории» из-за невозможности расширения экономики идет от непонимания разницы между разделением труда и разделением знания/углублением труда;

* Россия имеет хорошие перспективы восстановиться после катастрофы и построить свой собственный панрегион в рамках существующих экономических моделей, сочетая элементы капитализма и системного антикапитализма/социализма;

* экономические принципы взаимодействия панрегионов уже понятны (в ближайшие дни выложу большую статью);

* финансово-экономические принципы России на переходный/мобилизационный период (до начала 2030х годов) описаны ранее;

* восстановление/создание промышленности и экономики на базе технологий 4-го и 5-го укладов (до начала 2030-х годов) вполне реализуемо (разберем отдельно);

* для понимания посткапиталистического мира необходимо от противопоставления «экономиксизм – политэкономия» перейти в пространство: хаос/свобода – порядок/регламентация и макро – микро (разберем отдельно);

* после 2030 года невозможно рассматривать развитие экономики отдельно, нужно переходить к развитию всей общественной сферы – это важнейшая особенность посткапитализма;

* управление всей общественной сферой невозможно без ответов на серьезнейшие морально-нравственные и духовные вопросы, а уход от жуткой идеи создания «цифрового концлагеря» требует продуманного формирования балансов и самоограничений;

* для успешного входа в посткапитализм следует найти оптимальный баланс и области применения директивного планирования и свободы воли/деятельности (здесь, на мой взгляд, уместна аналогия с теорией относительности и квантовой теорией в физике), нужен и учет особенностей России;

* в 2035-2040 гг. при переходе в 6-й технологический уклад необходим уход от планирования и управления экономикой к планированию и управлению всей общественной сферой, что и станет основой посткапиталистического общества.

Ответы на обозначенные тезисы позволят «найти» и детализировать посткапитализм, эти тезисы можно и нужно расширять, распространять частностями, наполнять примерами, опровергать и т.д. – словом, на их основе совершать кропотливую научную работу. С точки зрения практики, после постижения основных деталей и продумывания ответов на указанные тезисы можно смело брать «Кристалл роста» за основу и адаптировать этот труд под общие принципы, т.е. отвечать на вопросы, что из описанного берем без изменений, что – корректируем/развиваем дальше, а что – более неприменимо. Очевидно и разумно, что следует делать сразу две модели – первую, промежуточную, на ближайшие 10 лет, до начала перехода в 6-й уклад, вторую – для трансформации в полноценное посткапиталистическое общество.

И, да, многое из этого я уже рассказывал, еще кое-что постараюсь описать на базе основных схем – может быть, это поможет профессиональным экономистам определить, в каком направлении следует двигаться, а я тем временем вернусь к геостратегии))).

Таким образом, как ни трудно в это поверить, но эпоха перемен действительно настала, старый мир уходит, не дав ответа, какой же должна быть экономика будущего. В рамках доминирующего сценария – распада глобального мира, возросшей связанности и конца расширения, а значит, и существования привычной за последние 400 с лишним лет капиталистической системы – переход к посткапитализму, в том числе к его не постигнутой обществом экономике, становится одной из насущных задач человечества.

Мировая катастрофа приведет на некоторый срок к серьезной деградации общественной и технологической сфер, поэтому в ближайшие 10-15 лет станет возможным и построение локальных вариантов экономики на старых принципах, так как будет доступно локальное расширение панрегиона, сходное с принципами развития капитализма и антикапитализма/социализма. Завершение формирования панрегиона с необходимостью приведет к уходу от разделения труда к доминанте разделения знания/углубления труда. Наиболее близки к этой данности достижения поздней сталинской экономики, но она для нас – не более чем удачный промежуточный этап, требующий дальнейшего углубленного развития.

Резюме

В середине мая 2022 года МинЭк опубликовал макроэкономический прогноз развития России. Это классический пример документа, словно бы сделанного спинным мозгом, вместо головного, под влиянием некомпетентности, невежества и лени. Люди не отрефлексировали даже изменения ситуации в мире, не удосужились подумать над сменой макроэкономических моделей – просто загнали новые вводные и продлили линии. Никакой перестройке экономики в их головах места нет.

К сожалению, это совсем не удивительно, так как никаких кадровых изменений не было, текущее управление осуществляется в ручном режиме, а на среднесрочное попросту не хватает ресурсов. Относиться к этому «прогнозу» нужно как к тяжелому горячечному бреду, а всем поставившим на документе визу без «особого мнения» хорошо бы добавить в личное дело метку «профнепригоден». В принципе, приходит время полной зачистки/роспуска министерств, как это делать, я писал раньше.

Мировая катастрофа все ближе и ощущается все больше, причины две – повышение связанности мира и невозможность дальнейшего развития капиталистической мир-системы. Это и есть так называемый конец капитализма, о котором много писали классики марксизма. Отсутствие подходящей для грабежа некапиталистической периферии и проблемы с эксплуатацией капиталистической периферии требует изменения модели.

К несчастью, несмотря на актуальность проблемы, теории дальнейшего развития и построения экономики так и не представлено, хотя господствовавшая в западном мире более 400 лет парадигма перестала работать. Между тем, задача не выглядит столь уж нереализуемой, в ближайшие 10 лет, в рамках переходного периода, экономику можно строить на известных принципах, максимально близких к сталинской экономике.

В дальнейшем, после завершения формирования панрегиона и по мере «сборки» пространства для восстановления и экспансии, необходим переход на новые принципы, в основе которых будет не разделение труда, а разделение знания/углубление труда, директивное планирование не только экономики, но и всей общественной сферы и нахождение баланса между интересами общества в целом и частной инициативой на местах.

https://shkolnikov.info/articles/6-jekonomika/102236-zapiski-ob-jekonomike-bar-er-kontsa-kapitalizma

Погибли на пути в Израиль: неизвестная трагедия эфиопских евреев

Заметка почти полностью.

В воскресенье, 29 мая, в Израиле отмечается День памяти эфиопских евреев, погибших на пути в Израиль (Йом ха-зикарон ле-йегудей Этиопия). 4000 евреев так и не смогли добраться до Земли Обетованной. Выжившие в этой трагедии, а также их потомки, поделились своим рассказом.

В 1980-1984 годах начался массовый исход евреев, принадлежащих к общине "Бета Исраэль" ("Дом Израиля"), из деревень в провинции Гондар на северо-западе Эфиопии. Те, кому удалось бежать из Эфиопии и добраться до границы с Суданом, селились в пересылочных лагерях, чтобы позднее репатриироваться в Израиль. Алия эфиопских евреев через Судан осуществлялась с молчаливого согласия местных властей. Об этом знали лишь немногие представили суданской верхушки. Агенты Мосада, встречавшие беженцев во временных лагерях, требовали скрывать еврейскую идентичность. Из-за этого члены общины не могли похоронить по еврейскому обряду своих близких, скончавшихся в ожидании отправки в Израиль.


Ниже есть продолжение.

На пути в Судан и в лагерях эфиопские евреи страдали от инфекционных заболеваний, голода и насилия со стороны местного населения. Женщин насиловали, многих грабили и убивали. Порой дорога занимала несколько месяцев, поскольку люди передвигались целыми семьями, включая стариков и младенцев. Ждать переправки в Израиль приходилось около двух лет. Тысячи евреев погибли, так и не осуществив мечту - увидеть Иерусалим.

43-летнему Ашеру Аялону было всего 5 лет, когда они с отцом, старшим братом и дедушками оказались в пересылочном лагере в Судане. Вскоре отец заболел и умер. То же произошло и со стариками. 8 месяцев за ним и братом присматривала тетя.

Это был тяжелейший период в их жизни. "Ты еще совсем ребенок и пытаешься сохранить рассудок, - рассказывает Ашер. - Ты стараешься не растерять остатки веры, потому что без этого никак не выжить". В 1984 году он прибыл в Израиль в надежде, что встретит здесь мать. Но и она умерла в Судане. Ашер не может себе простить, что не оплакивал мать, скрывал свою боль. "Я боролся за выживание и не мог позволить себе демонстрировать слабость",- объясняет он.

"Жить в незнакомой стране одному, без родителей, когда тебе всего 9 лет... Не об этом я мечтал. Я думал, что алию совершит вся наша семья", - рассказывает Ашер. Несмотря на все, что ему пришлось пережить, в Израиле он успешно закончил школу, получил аттестат зрелости, отслужил в десантных войсках, а затем закончил юридический факультет академического колледжа в Кирьят-Оно.

Сегодня Ашер работает адвокатом и юридическим консультантом. Однако пережитая в детстве трагедия не оставляет его. "Я, как и другие эфиопские евреи, пожертвовал многим, чтобы жить в Израиле, - говорит он. - Я благодарен стране, но, на мой взгляд, израильское общество знает недостаточно об истории эфиопской алии. То, что День памяти совпадает с веселым праздником - Днем Иерусалима, весьма проблематично".

50-летней Тобач Барко было всего 12 лет, когда она вместе с близкими покинула родную деревню. На родине ее отец работал в поле, мать занималась домом и лепила глиняную утварь. Тобач добывала для матери глину. В семье царили мир и любовь. Но больше всего они мечтали попасть в Иерусалим.

"Я была ребенком, но хорошо помню, что для еврейской общины в Эфиопии это были тяжелые дни, - рассказывает она. - Нееврейские соседи относились к нам враждебно. В то же время вся община "Бета Исраэль" была как никогда сплочена. Мы вышли в путь, полные надежд... Покинули свои дома ночью. Это был невероятно тяжелый переход – пешком через суданскую саванну, несколько месяцев подряд". Однажды Тобач потерялась и осталась одна в Судане. Ей пришлось скрывать свое еврейское происхождение.

"Я понимала, что если узнают, что я еврейка, меня просто-напросто убьют. Несколько лет я жила в лагере беженцев. Там меня выдали замуж, родились дети. Я была занята своим и их выживанием, но ни на минуту не забывала о Иерусалиме", - рассказывает она.

Спустя много лет, уже не надеясь отыскать семью, Тобач увидела телесюжет об эфиопских евреях, живущих в Израиле. Она поняла, что должна приложить все усилия и связаться с родственником в Израиле, чтобы тот помог ей и ее детям совершить алию. Это произошло 3 года назад. Тобач репатриировалась вместе с 8 детьми и воссоединилась с близкими. В Израиле она узнала о тех, кто погиб по пути в Сион. После репатриации Тобач жила в Негеве, в поселении Ибим, где помогают адаптироваться новым репатриантам из Эфиопии. Сейчас она проживает в Сдероте и считает, что уже привыкла к израильской реальности. В День памяти она вспоминает о тех, кто мечтал, но не сумел попасть в Израиль.

29 мая в 11:00 министерство алии и интеграции проведет церемонию поминовения погибших эфиопских евреев на горе Герцля в Иерусалиме.

А еще через неделю возобновится операция "Цур Исраэль" по переправке эфиопских евреев в Израиль. Последний самолет с репатриантами из этой страны приземлился в Бен-Гурионе около года назад. На тот момент в страну прибыло около 2000 человек. Сейчас, после утверждения правительством плана о репатриации 3000 человек, а также после постановления БАГАЦа, отклонившего просьбу заморозить приезд новых репатриантов потому, что "они неевреи", операция возобновится, и уже в среду, 1 июня, в аэропорту приземлится самолет с 300 репатриантами из провинции Гондар.

https://www.vesty.co.il/main/article/hkdpvv100q

Sunday, May 22, 2022

Почему Путин 24.02.2022 вошёл в Украину

Заметка моя.

Виноват ли волк, что съел овцу? В принципе, конечно, да, но где в это время был пастух?...Это я к чему...

Путин "почувствовал"/"просчитал", что в отличии от 2014 г., когда он "съел" Крым, в этом году ему "по зубам" вся Новороссия.

Ниже есть продолжение.

Он "прикинул", что с 2014 г., была произведена соответствующая подготовка (в основном по "зомбированию" своего населения), что войны с Россией ни США, ни Европа не будут вести, а санкции частично он подготовился, частично, конечно, экономика просядет на десятки процентов, больше ему ничего за это не будет. Т.е. ему хочется и он решил, что за Украину по серьёзному никто защищать не будет.

Причины, почему он не боится санкций: пропаганда (многие согласны на снижение жизненного уровня за то, что Россия снова становится империей), частичное купирование экономического эффекта за счёт переориентации на рынки Китая и Индии, внушение населению, что в Европе\в США скоро будет намного хуже. Видимо, мы-таки на пороге очередного мирового экономического кризиса, так что надо подождать всего пару месяцев и сказать, что на Западе не лучше.


Saturday, May 21, 2022

מסתמן: אירופה תקנה גז מישראל כדי להשתחרר מהתלות ברוסיה (Hebrew, Russian)

https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/11135006

Европа будет покупать газ у Израиля. Цель решения - добиться энергетической независимости и диверсифицировать источники энергии континента.

Израиль и Европейский союз ведут ускоренные переговоры о продаже израильского газа в Европу через Египет в ближайшем будущем. Стороны обменялись проектами, предполагается, что рамочное соглашение будет подписано летом. После этого откроются переговоры между самими газовыми компаниями.

https://mignews.com/news/economics/evropa-budet-pokupat-gaz-u-izrailya.html

Гиперболея 2.0. Прощание с Россией №2

Сокращено. Форматирование моё.

...Весной 2014 года я написал несколько статей, где пытался предсказать то, как Запад будет реагировать на действия России в Крыму и Восточной Украине. Пока прогнозы сбываются — не потому, что у меня есть хрустальный шар, в котором можно видеть будущее, а потому, что логика западных лидеров прозрачна и предсказуема. Разобравшись для себя с Западом, я хотел написать и статью, разбирающие возможные варианты действий российского руководства. Но тут меня ждала неудача — я понял, что просто не понимаю логики его действий.


Ниже есть продолжение.

Впрочем, проблемы с пониманием логики российского руководства были не у меня одного. За последние месяцы я не видел, наверное, ни одного сбывшегося подробного прогноза. Десятки журналистов, аналитиков и даже государственных деятелей ломают головы, пытаясь понять стратегические планы России. Вопрос, мягко говоря, не праздный, от ответа на него в прямом смысле зависят судьбы мира. Но ответа до сих пор нет. Вернее, ответов много, но построенные на них прогнозы раз за разом оказываются неверными. Я ломал голову над этой загадкой со 2 марта, с того самого момента, как мой первый прогноз о том, что Путин должен понимать долгосрочные последствия аннексии Крыма и не станет затевать подобную авантюру не оправдался. Озарение пришло, как это обычно бывает, внезапно, когда я уже отчаялся найти ответ и признавался другу в своем поражении. Отгадка (если это и правда отгадка — я, конечно, могу ошибаться) лежала, как в дзенском коане, совсем не там, где я ее искал. Но сначала немного теории.

I. Что такое временное дисконтирование и как с ним бороться Феномен, который психологи называют «отложенным вознаграждением», а экономисты — «временны́м предпочтением» или «временны́м дисконтированием», впервые был описан в науке более 100 лет назад. Речь идет о способности людей отказаться от меньшего сегодня, чтобы получить большее завтра. У некоторых эта способность есть, у других она отсутствует. Самый, наверное, известный пример из экспериментальной психологии — так называемый стэндфордский зефирный эксперимент, в котором детям предлагали на выбор либо одну сладость сразу, либо две точно таких же чуть позже, и смотрели, какие дети что выберут.

Для психологов люди делятся на два типа — нетерпеливых и терпеливых. У экономистов все значительно сложнее.

У каждого человека существует своя функция временнóго дисконтирования, описывающая то, с какой скоростью уменьшается для него субъективная ценность вещей и денег в зависимости от времени, через которые эти вещи и деньги будут доступны. Например, 10-долларовая купюра, доступная сегодня, имеет субъективную ценность размером 10 долларов как для Васи, так и для Пети. Ту же купюру, но доступную только через год, Вася сегодня оценивает в 5 долларов. Но для Пети ее субъективная стоимость через год составляет сегодня лишь 2,5 долларов. Вася дисконтирует на 50% в год, то есть вдвое, а Петя — на 75%, то есть вчетверо. Это значит, что чтобы заставить Петю отказаться от 10 долларов сейчас, нам придется пообещать ему через год как минимум вчетверо больше, то есть не менее 40 долларов. Вася же согласится и на 20.

Экономисты традиционно считают, что обычные люди дисконтируют примерно по одной и той же формуле — экспоненциальной. Это значит, что субъективная стоимость вознаграждения для них снижается равномерно, на сколько-то процентов за единицу времени, хотя проценты эти у разных людей могут быть разными. Но это обычные люди. Пьяницы, наркоманы и курильщики, которые очень хотят, но не могут бросить, дисконтируют по-другому. Для них субъективная стоимость вознаграждения резко падает уже на следующий день, а все, что они могут получить через месяц и больше, имеет почти нулевую ценность. Главное — принять очередную дозу, а потом хоть трава не расти. Такое дисконтирование называется гиперболическим. И свойственно оно не только страдающим разнообразными зависимостями, но и всем, кто живет лишь сегодняшним днем.



Это то, что утверждает чистая теория. На практике, как показывают разнообразные эксперименты, большинство обычных людей дисконтирует время не по чисто экспоненциальной и не по чисто гиперболической, а по квазигиперболической формуле. Это значит, что сначала субъективная ценность вещей и денег достаточно резко падает и только потом начинает уменьшаться по экспоненте. Например, 100 долларов через месяц субъективно воспринимаются вами как 70 (то есть обесцениваются на 30%), а потом с каждым новым месяцем их субъективная ценность снижается еще на 5% от предыдущего.

Что это значит на практике? То, что большинство людей предпочитает получить 100 долларов сегодня, а не 101 завтра.

Но при этом получает образование и повышение квалификации (не потому что мама сказала, а потому что это поможет в жизни), следит за здоровьем, откладывает на старость — в общем, строит долгосрочные планы и вкладывает в их осуществление немалые силы и средства. Потому что достаточно высоко ценит не только сегодняшний день, но и то, что будет через год, десять и пятьдесят.

Так поступает большинство людей в Западной, Северной и Центральной Европе, в США и Восточной Азии. Но не на Балканах, не в Африке и не в России.

II. Всё ниже, и ниже, и ниже

Вот, например, оценка терпеливости от Global Preferences Survey ― регулярного всемирного опроса десятков тысяч людей в разных странах об их предпочтениях. Данные последнего опроса, который проводился в 2018 году. Терпеливость — средняя наценка, которую опрошенные в разных странах просили за то, чтобы взять деньги не сейчас, а потом (награда предлагалась с учётом уровня жизни стран, в которых проводился опрос). Чем больше наценка, тем меньше терпеливость. Терпеливость россиян находится на уровне Африки, Индии и Латинской Америки и в разы уступает терпеливости европейцев, американцев и китайцев.



Другая карта с уровнем терпеливости, рассчитанным на основе нескольких разных опросов, из статьи 2021 года. Красным — страны с наименьшим уровнем, синим — с наибольшим. Здесь есть данные по большему количеству стран, и Россия выглядит ещё хуже, чем на предыдущей карте.



...А вот уже работа 2011 года по собственно временно́му дисконтированию.

По шкале Х — уровень предпочтения настоящего (Present bias, устоявшегося русского термина не существует) то есть, грубо говоря, того, насколько люди готовы подождать до завтра, если они могут взять награду прямо сегодня. Чем левее по шкале, тем больше они склонны предпочесть сегодняшнюю награду завтрашней.

По шкале Y ― уровень долговременного временно́го дисконтирования, то есть, грубо говоря, того, насколько люди согласны прождать 10 лет, если им в любом случае придется ждать год. Чем выше по шкале, тем больше готовность к долгому ожиданию.



Как мы видим, Россия находится в левом нижнем углу картинки. Россияне не готовы ждать вообще, и, если уж им и приходится ждать, то согласны ждать очень недолго.

А вот, наконец, и то, как это выглядит на графике. График из другой научной статьи, частично от тех же авторов и тоже 2011 года, на которую и опиралось первое издание “Гиперболеи“:



Исследователи спрашивали жителей 45 стран о том, сколько им нужно доплатить, чтобы они подождали принимать денежный подарок год и десять лет. Россия оказалась в этом исследовании в самом низу, рядом с Боснией и Нигерией.

Россия — это Гиперболея, страна, жители которой дисконтируют время гиперболически. Или, по-русски, плюют на своё будущее с высокой колокольни.

III. Гиперболейцы

На самом деле, как описано выше, россияне дисконтируют время не по чисто гиперболически, а по квазигиперболически: гиперболически ценность будущего сначала резко падает, а потом уже почти не снижается. Квазигиперболически, как в России и Нигерии, она сразу же опускается ниже пола, а затем продолжает пробивать одно дно за другим.

Разумеется, это относится не ко всем россиянам, а лишь к статистическому большинству. Есть и исключения, но они, увы, погоды не делают.

Мои собственные наблюдения, хоть и не научные, совпадают с выводами учёных. Например, многие мои знакомые из Америки и Европы — и не только скучные технари и экономисты, а даже поэты, которым положено витать в облаках, — еще в студенческие годы начали делать взносы в добровольные пенсионные фонды. Я не знаю ни одного россиянина, который, будучи студентом, забивал себе голову тем, на что он будет жить через 40 лет. Оно и понятно — глупо в юном возрасте откладывать деньги на старость, если существует немалая вероятность того, что через 10–20 лет исчезнет не только фонд, в который ты их вкладываешь, но и государство, которое эти вклады гарантирует.

Конечно, и на Западе жизнь не без сюрпризов. Время от времени и туда залетают «черные лебеди», масштабные непредсказуемые события, о которых писал в одноименной книге Нассим Талеб. Но над Россией эти черные лебеди так и вьются.

Это ли причина того, что россияне в отличие от европейцев с американцами предпочитают не придавать большого значения будущему, или, наоборот, то, что россияне не думают о будущем, приводит к такому большому числу непредсказуемых событий с катастрофическими последствиями — вопрос из серии «что было раньше, курица или яйцо». Верно и то и другое. Из-за того, что жизнь постоянно ломает все планы, думать о будущем в России не имеет особого смысла. А из-за того, что мало кто думает о будущем, люди не могут предвидеть действий друг друга, что постоянно приводит к недоразумениям и конфликтам. Мелкие и крупные недоразумения и конфликты в стране Гиперболее перемножаются, копятся как снежный ком и в конце концов, сходят на все население страны очередной крушащей все на своем пути лавиной.

Из всего вышеизложенного может создаться ложное впечатление, что если человек гиперболически дисконтирует время, он вообще не думает о будущем. Это, конечно, неверно. Жители Гиперболеи о будущем думают. Просто они делают это не так, как все остальные. Поскольку будущее не имеет для них ценности, они не станут тратить серьезные усилия на анализ долговременных последствий собственных действий. Да и польза такого анализа весьма сомнительна — невозможно предсказывать будущее, когда никто вокруг ничего не планирует хотя бы на два хода вперед. Поэтому для гиперболейца будущее равно настоящему.

Жизнь в его представлении движется линейно: то, что происходит сейчас, магическим образом будет происходить и завтра, и послезавтра и еще через много лет.


Именно поэтому россияне так склонны к переменам настроения. Любой тактический успех они воспринимают как знак близкой и окончательной победы. Если хорошо реконструировали парк, значит Москва с минуты на минуту станет вровень с Лондоном и Парижем. Если на митинг протеста вышло 50 тысяч человек, значит правительство со дня на день падет. Если удалось быстро присоединить Крым, значит к концу лета присоединим Новороссию, а через год-другой и Аляску. Верно и обратное — любое тактическое поражение воспринимается как конец света.
Другое следствие гиперболического временнóго дисконтирования — готовность пожертвовать важными долгосрочными планами ради краткосрочных.

Один из примеров — люди, годами рассуждающие о том, что необходимо ехать, но снова и снова откладывающие этот отъезд до завершения бизнес-проекта, окончания учебы детей или еще чего-нибудь в этом роде, жертвуя (по крайней мере, потенциально) целой будущей жизнью ради пары ближайших лет.

Еще один пример — всегдашняя готовность схватить кусок пожирнее, даже ценой потери репутации и будущих прибылей. К этому последнему случаю относится и мартовская история с Крымом в 2014. И агрессия в Украине в 2022 году.

Теми же причинами объясняется и любовь россиян к политической «стабильности». До 2014 года люди надеялись, что стабильность во власти внесет в окружающий хаос хоть один элемент определенности. Но они не учли того, что политики, не боящиеся потерять свое кресло, могут позволить себе гораздо более резкие шаги, чем политики, которых можно сменить. Не говоря уже о том, что правители — плоть от плоти своего народа, и точно так же не умеют, а на самом деле просто не хотят, планировать хотя бы на пару ходов вперед — и поэтому раз за разом делают глупейшие и трагические для всей страны ошибки. Из-за этого вроде бы более «стабильная» авторитарная система оказалась гораздо менее стабильной и предсказуемой, чем устоявшиеся демократии.

Впрочем, к началу 2022 года россияне уже забыли то, каким потрясением обернулся 2014. Дело в том, что гиперболическое дисконтирование уничтожает не только будущее, но и прошлое.

Россияне не любят смотреть не только вперёд, но и назад. Настоящая история их не интересует, её заменяют псевдоисторические мифы.


История нужна нам для того, чтобы точнее предсказывать события, для индукции и экстраполяции прошлого в будущее. Но тем, кто не ценит будущее, не требуется прошлое. Им не нужна индукция и экстраполяция, у них и так есть общая картина всего, основанная исключительно на их настроении в текущий момент. История им не к чему, им достаточно мема “Можем повторить“. И они повторяют, и повторяют, и повторяют — только не победы, а ошибки.

К сожалению, всё это в полной мере относится и к российской оппозиции, которая настолько же катастрофически не желает подумать хотя бы на шаг вперёд, и поэтому проваливает все протесты, и раз за разом, год за годом повторяет свои ошибки.

Той же болезнью страдают и российские олигархи. Многие крупные предприниматели вместо того, чтобы стараться построить в России правовое государство, которое могло бы гарантировать безопасное будущее им и их детям, делали капиталы на нефтяной ренте и коррупционных строительных контрактах. Эти капиталы они вывозили на Запад, туда, где деньгам ничего не угрожает. Теперь их капиталы превратились в тыкву. Стабильность обернулась для них нестабильностью, потому что они не смогли предвидеть довольно очевидных долгосрочных последствий собственных действий.

Что всё это значит? То, например, что в России не будет экономического развития — стабильное развитие невозможно без стабильного политико-экономического климата и, тем более, без способности участников рынка к стратегическому планированию. Российская экономика может несколько лет быстро расти, но потом она обязательно свалится в пике.

Не будет в России и серьезных технических инноваций. Инновации дают отдачу не сразу, а через несколько лет; россияне не могут позволить себе столько ждать. По крайней мере не в России. Те инноваторы, которые умеют думать о будущем, уезжают из России на очень раннем этапе развития бизнеса.
Вообще, чего именно не будет, предсказать довольно легко — не будет процветания, безопасности и той самой вожделенной стабильности.

Не будет и взаимного доверия в обществе. В одной из предыдущих статей я писал о том, что глобальный Запад (включая Японию, Тайвань и Южную Корею) отличается от остального мира, и в том числе от России, тем, что там действует негласный общественный договор, который и делает Запад Западом. Большинство жителей западных стран понимают, что если каждый из них будет учитывать интересы других, его собственная жизнь станет от этого лучше.

Гиперболейцы: россияне, нигерийцы и пакистанцы (кстати, уровень терпеливости в России и Пакистане, согласно Global Preferences Survey, один и тот же: -0,08), договориться друг с другом не могут.

IV. Узники безвременья

Эта невозможность договориться — прямое следствие гиперболического дисконтирования.

Все, наверное, слышали о дилемме узника (также известной как «дилемма заключенного»), но не каждый сразу вспомнит, в чем ее суть.

Если вы помните, можете пролистать текст до следующей таблицы.

В шахматах, картах и прочих настольных играх побеждает только один, и он выигрывает столько, сколько теряет другой. Такие игры называются играми с нулевой суммой. Но жизнь устроены не так, как настольные игры. В ней играющие не всегда являются антагонистами и могут выигрывать или проигрывать одновременно. В теории игр это называется игрой с ненулевой суммой. Самым известным примером игр с ненулевой суммой и является дилемма узника.

А и Б грабят банк на миллион долларов. Они успевают спрятать деньги, но потом попадаются полиции за драку в баре. Полиция подозревает их в ограблении, но доказательств у неё нет. Изолировав их друг от друга, она предлагает каждому сделку: если он сдает напарника, а напарник не сдает его, то стукач выходит, а молчун садится на 10 лет. Если же оба настучат, то и сядут оба, но каждому скостят срок до 2 лет за то, что они помогли друг друга посадить.

А и Б знают, что если они оба промолчат, то получат по полгода за хулиганство, а потом выйдут и поделят деньги. Но они всё равно сдают друг друга и садятся на 2 года каждый.

Почему?

Оба они знают, что другому предложили такую же сделку, как и ему, и думают так:

Предположим, он промолчит. Если я тоже промолчу, я получу полгода тюрьмы, а потом мы выйдем и я получу половину добычи. Но если я его сдам, то я выйду не через полгода, а сразу. И заберу не половину добычи, а всю.

Предположим, он свалит всё на меня. Тогда, если я промолчу, то получу 10 лет, а он выйдет и заберет себе все. Если же я его сдам, то сяду только на 2 года.

Получается, если он промолчит, мне выгоднее его сдать. И если он меня сдаст, мне тоже выгоднее его сдать.

В результате оба неизбежно сдают друг друга и садятся на 2 года. Хотя обоим гораздо выгоднее было бы промолчать, выйти через полгода и поделить деньги.

Интересным — и неприятным — следствием дилеммы узника является то, что стучать друг на друга при таких условиях будут даже совершенно невиновные люди.



На самом деле, как мы все знаем, опытные бандиты часто молчат, вместо того, чтоб стучать друг на друга.

Из-за этого многие думают, что дилемма узника не работает. Это и так и не так.

Дело в том, что классическая дилемма узника возникает только тогда, когда оба игрока уверены, что имеют дело друг с другом в последний раз.

Но в жизни не реже встречается другая ситуация — игроки предполагают, что они еще встретятся, и, возможно, неоднократно. Такая ситуация называется повторяющейся дилеммой узника, и стратегии игроков в ней другие. Чтобы не вдаваться в подробности, достаточно сказать, что когда игрок знает, что тот, кого он сегодня сдаст, ещё неоднократно встретится ему на жизненном пути — и может захотеть отомстить — его мотивация к сотрудничеству резко повышается. Когда Смит и Джонс понимают, что им друг от друга никуда не деться, они перестают проводить годы в тюрьме и начинают наслаждаться богатством.

Но это работают только при условии, что у обоих из них нормальное временнóе дисконтирование, то есть для обоих важно то, что произойдет с ними через месяц или несколько лет.

Те, для кого будущее не имеет никакой ценности, не думают о возможности следующей встречи и поэтому не имеют никакого желания договариваться.

Этим же объясняется и то, что в России не работает институт репутации. Какая может быть репутация, если люди не заглядывают хотя бы на месяц вперёд и не помнят то, что было месяц назад, точнее, не придают этому никакого значения?

По той же причине российские власти всё время врут, причём врут очевидно, даже не заботясь о том, чтобы ложь выглядела правдоподобно. Они не думают о том, что если они будут врать, им перестанут верить. Им просто нужно что-то сказать, когда их поймали на месте преступления, чтобы отсрочить наказание на несколько дней, — дальше их горизонт не простирается. Когда их ловят на этой лжи, они тут же придумывают другую, часто противоречащую первой, потому что о первой они по сути забыли — и так далее, до бесконечности, полностью подрывая возможность хоть как-то договориться.

Это плохая новость для россиян, но хорошая — для всех остальных. Потому что это значит, что Россия не может создавать устойчивые союзы. России не удастся сколотить военный блок против Запада, потому что она раз за разом будет очевидно врать своим партнёрам и кидать своих союзников.

V. Бей-беги

Ещё одним и, возможно, самым важным сегодня для мира следствием российского гиперболического дисконтирования, является нелюбовь россиян к риску.

“Как так?” — спросите вы, — “Разве это не россияне постоянно ввязываются в идиотские приключения, рискуя сломать себе шею. Разве не про этих ебанатов снят популярный YouTube сериал We Love Russia?“

Да, но нет.

Да, потому что россияне действительно всё это делают. Нет, потому что всё это не имеет отношения к риску.

Что такое риск? Риск — готовность пожертвовать тем, что имеешь сейчас, включая, бывает, и жизнь, чтобы выиграть что-то потом, но без гарантии. Риск всегда предполагает оценку ситуации и хотя бы очень приблизительный расчёт своих шансов на выигрыш.

Россияне в ситуациях выше не оценивают шансов и вообще не думают о возможности проиграть. То, что мы видим на видео и в жизни — не сознательный риск, а элементарная неспособность предвидеть последствия собственных действий. Неспособность такого масштаба и глубины, что часто вызывает у посторонних оторопь.

На самом деле, как показывают исследования, склонность к риску существенно и позитивно коррелирует с терпеливостью. Чем выше терпеливость, тем, в общем случае (хотя бывают и исключения), выше и склонность к риску. Почему? Да потому, что рискуешь ты сейчас, а выигрываешь потом. Чем меньше ценность этого потом, тем меньше причин рисковать, потому что непосредственные, краткосрочные, последствия риска чаще всего негативные, выигрыш он приносит лишь спустя некоторое время.

Во всё том же гигантском всемирном исследовании Global Preferences Survey россияне по склонности к риску оказались на одном из последних мест в мире. Помните, как когда-то в России любили стабильность?



И это отличная новость для тех, кто боится Третьей мировой.

С Россией вполне можно иметь дело. Главное, соблюдать три совсем простых правила:

Правило №1: Не пытайтесь соблазнить Россию перспективами долгосрочного сотрудничества или, наоборот, испугать её негативными долгосрочными последствиями её действий. В России не понимают смысла слова “долгосрочный“ , ваши слова для них — пустое сотрясение воздуха. Экономьте дыхание и время, поменьше общайтесь с Путиным лично и по телефону.

Правило №2: Не идите с ней ни на какой “взаимовыгодный обмен”. Они возьмут то, что вы им предлагаете, и тут же забудут о том, что обещали дать вам.

Правило №3: Пугайте Россию немедленным наказанием за любую агрессию и провокацию. По буквам: Н-Е-М-Е-Д-Л-Е-Н-Н-Ы-М. Если Путин угрожает нанести ядерный удар, отвечайте не то, что вы не хотите третьей Мировой — это его только подзадорит, а то, что вы немедленно ёбнете ракетами в ответ в десятикратном размере. И, для убедительности, пошлите пару атомных подводных лодок в Финский залив. Те, кто не ценит будущего, живут по принципу “Бей-беги“. Если они видят, что что-то можно безнаказанно ухватить, они тут же это хватают. Но если они видят, что сразу же получат по рукам, то они перестают тянуть руки к чужому. Путина может остановить одно: убеждённость, что за каждым его преступлением тут же последует наказание. Именно тут же, иначе наказание не просто перестанет быть страшным: он даже не поймёт причинно-следственной связи между одним и другим.

Но если получится наглядно показать ему, что каждое его действие встретит ещё более жёсткое противодействие, “медведь” (а на самом деле крыса, сама себя загнавшая в угол) уберётся к себе в нору. Путин, как и Россия в целом, не любит риска. Он не станет рисковать даже ради крупной долгосрочной награды, если будет хорошо понимать, что он действительно рискует, и из-за этого риска ему может стать больно.

https://hyperbolea.substack.com/p/hyperbolea?s=r