Saturday, January 05, 2019

Акции - масштабный крах в 2019 г.

Отрывок. Форматирование сохранено.

...“Трудно делать прогнозы, особенно в отношении будущего”.

То, что последует далее, бесплатно и предназначено для удовольствия. Это всего лишь несколько простых догадок на год вперед...

Ниже есть продолжение.

Акции – масштабный крах

Мы признаем, что фондовый рынок состоит из множества акций, и что они не все движутся в тандеме. Конечно, с нашей стороны было бы самонадеянным объединить все акции в один прогноз. Но сегодняшние догадки по самой своей природе самонадеянны. Таким образом, акциями для наших целей здесь является широкий американский фондовый рынок – S&P 500.

Начнем с того, что великий слом фондового рынка, последовавший за рекордным максимумом S&P 500 на отметке 2940 пунктов, который был зафиксирован 21 сентября, по ходу 2019 года будет набирать обороты. Фактически, S&P 500 больше не увидит отметки 2940 пунктов в течение, по крайней мере, десяти лет – а, возможно, намного дольше. Вот почему …

Ужесточение денежно-кредитной политики Федрезерва, заключающееся в повышении ставки по федеральным фондам и сокращении его баланса, нанесло удар по структуре фондового рынка, которая была создана за последние девять лет. Жизненно важная предпосылка бычьего рынка – очень дешевый кредит, любезно предоставленный Федеральным Резервом, – была отозвана. Без этой предпосылки фондовый рынок не сможет удержать свои экстремальные валюации.

В течение первых шести месяцев нового года дикие колебания в сто пунктов в индексе S&P 500 станут обычным явлением. Предварительно запрограммированные алгоритмические трейды будут перемещать рынок вверх и вниз, вызывая у наблюдателей приступы тошноты. Быки и медведи – как в человеческом обличье, так и в лице машин – будут сражаться насмерть.

Однако к середине года быки исчерпают свои ресурсы. Проницательные инвесторы продадут многократные подскоки и перейдут в деньги и золото. Примерно в это же время быстро портящийся подарок для бизнеса от Трампа в виде налоговых послаблений потеряет силу. Экономика будет находиться на пути в рецессию.

Прогнозные модели, основанные на неверных оценках доходов, будут выброшены на помойку. Заранее запрограммированные покупки превратятся в заранее запрограммированные продажи, и произойдет резкий обвал. Фондовые рынки будут безостановочно валиться вниз.

К октябрю Уолл-стрит и Вашингтон будут умолять Федрезерв предпринять хоть что-нибудь, и американский центробанк запустит новые эксперименты в виде ZIRP, NIRP, QE. Кроме того, Фед начнет покупать акции в полной уверенности в своей правоте. Тем не менее усилия Федрезерва по накачке ликвидности в финансовую систему будут малоэффективны. Реальность будет обрушиваться на инвесторов, как ведра с ледяной водой прямо в лицо.

Резкий и разрушительный медвежий рынок продлится до начала 2020 года. Когда пыль уляжется, S&P 500 упадет на 60% от своих рекордных вершин.

Но это все ерунда. Инвесторов в казначейские облигации ожидает гораздо большее уничтожение капитала…

Конец Великого Пузыря в Казначейских Облигациях
Под конец года доходности 10-летних казначейских облигаций составили около 2,77%. При этом в начале ноября они были равны 3,20%. Тем не менее текущая доходность 10-летних бумаг на отметке 2,77% выше доходности в 2,40% в это же время год назад.

С исторической точки зрения, доходности 10-летних казначейских облигаций на отметке 2,77% являются чрезвычайно низкими. Но это более чем вдвое больше, чем в июле 2016 года, когда доходности 10-летних казначейских облигаций достигли своего дна на отметке 1,34%. И о чем это нам говорит?

Мы ожидали завершения роста великого пузыря в казначейских облигациях по крайней мере 8 лет. Но в течение большей части этого времени нас постоянно одурачивали короткие эпизоды роста ставок, за которыми следовали еще более продолжительные периоды их снижения.

За последние 30 месяцев тренд на снижение процентных ставок, стартовавший в 1981 году, полностью развернулся. Более того мы на 100% уверены, что 2019 год станет годом, когда доходности облигаций начнут их долгосрочный рост. После многих лет заблуждений насчет конца великого пузыря в казначейских облигациях пришло время нам оказаться правыми.

Цена кредита будет становиться все более и более высокой в течение следующих нескольких десятилетий. Лишь одно это изменит все вокруг. Более того, Федрезерв не сможет это остановить …

Заблуждение, сформированное в результате экстремальных интервенций в кредитный рынок в течение последних трех десятилетий, заключается в догмате о том, что Федрезерв обладает возможностью убрать риск из финансовых рынков. Многие уверовали в то, что благодаря точно выверенному расширению и уменьшению денежной массы в нужное время цены акций и облигаций могут постоянно расти в условиях практически не существующей волатильности.

Существует также непоколебимая уверенность в том, что всякий раз, когда на американском фондовом рынке случается масштабный крах, Федрезерв может смягчить приземление и быстро вернуть вещи на праведный путь инфляции цен активов. Верующие во всемогущество Федрезерва имеют 30-летний опыт, на который они могут с уверенностью указать в качестве доказательства своей правоты. В течение этого периода Федрезерв и впрямь последовательно и неотступно надувал рынки акций и облигаций.

Но что, если авантюра Федрезерва по фабрикации рынка без риска подходит к своему завершению?

Смерть Пута Федрезерва

Когда Алан Гринспен впервые выставил “Пут Гринспена” после краха рынков в “Черный понедельник” 1987 года, рынки были хорошо позиционированы для этих централизованно скоординированных интервенций. Процентные ставки после своего пика в 1981 году были по-прежнему высоки. Доходности по 10-летним казначейским облигациям составляли около 9%. У стоимости заимствований было достаточно места, чтобы упасть.

Механика Пута Гринспена – и позднее Пута Федрезерва – чрезвычайно проста. Когда фондовый рынок падает примерно на 20%, Федрезерв вмешивается, снижая ставку по федеральным фондам. Обычно это приводит к реальной отрицательной доходности и обилию дешевых кредитов.

Этот трюк имеет двойной эффект видимых и наблюдаемых искажений рынка. Во-первых, всплеск ликвидности оказывает повышательное давление на фондовый рынок. Отсюда и эффект пут-опциона. Во-вторых, снижение процентных ставок приводит к росту цен на облигации, поскольку цены на облигации движутся обратно пропорционально процентным ставкам.

Финансовые менеджеры Уолл-стрит от всей души поддерживают двустороннюю снисходительность, дарованную Путом Федрезерва, поскольку эта форма централизованного планирования в значительной степени смягчает неопределенность рынка; можно ожидать, что рынки будут вести себя более или менее предсказуемо.

Поскольку Федрезерв поддерживает рынок, портфельный управляющий может спокойно спать по ночам во время обвала фондового рынка, потому что он знает, что его облигации растут. Затем, после приятной возможности докупить акции задешево, фондовые индексы вскоре вновь возвращаются к новым максимумам. Так работали финансовые рынки США и управляющие активами с 1987 по 2016 год.

Конечно, за это время случилось несколько резких обвалов – в 1987, 2001 и 2008 годах. Но каждый раз Федрезерв приходил на помощь, снижая процентные ставки, увеличивая стоимость облигаций и создавая масштабное ралли на фондовом рынке. Мало кто задавался вопросом, а не может ли случиться так, что эти интервенции Федрезерва в рынки когда-нибудь прекратятся?

На протяжении десятилетий были изобретены стратегии управления рисками, которые отстаивали достоинства портфеля распределения акций и облигации в пропорции 60 к 40. И почему бы нет? Пут Федрезерва даровал инвесторам уверенность. Когда акции падают, облигации растут.

Но что, если в 2019 году бегство в облигации больше не станет бегством в безопасное место, а станет бегством к опасности?

Большим сюрпризом при следующем обвале рынков может стать новость о том, что, как оказалось, эти отношения между акциями и облигациями не отлиты в граните. И в течение следующего десятилетия мы подозреваем, что эти отношения станут аберрацией, артефактом к тому времени несуществующего дезинфляционного мира.

Видите ли, условия, которые сделали возможным существование Пута Федрезерва, противоположны условиям, которые существуют сегодня. Ставки теперь низки, и они движутся вверх. Мир перенасыщен долгами. Политика массового обесценивания денег привела к тому, что акции и казначейские облигации оказались чрезмерно переоцененными, далеко за рамками того, что в нормальных условиях представляется возможным.

Да, разгром объединенного рынка акций и облигаций случится в 2019 году. И когда Федрезерв снизит ставку по федеральным фондам, чтобы противостоять этому разгрому, ожидайте, что произойдет неожиданное. Пут Федрезерва, – который ранее выступал в роли спасителя рынка, – будет сметен паникой, настолько масштабной и жестокой, что эта мера мало что даст. Пут Феда станет мифом предыдущей эпохи.

Золото воссияет

Золото показывало ужасную динамику с тех пор, как в 2011 году оно достигло отметки $$$1 895 за унцию. После этого золото упало до $$$1200 долларов за унцию в начале 2015 года. Затем к концу 2015 года оно упало до $$$1060 за унцию. В долларовом выражении эта потеря составила примерно 44%. В конце 2018 года цена на золото составляла около $$$1275 за унцию – примерно столько же, сколько в прошлом году.

Тем не менее, тренды, которые подняли золото на 645% с 2001 по 2011 год, все еще сохраняются. Федеральный долг – в настоящее время приближающийся к $$$22 трлн. – продолжает безудержно расти. Статус доллара как мировой резервной валюты продолжает становиться все более подозрительным.

Одновременный крах рынков акций и облигаций оставит мало вариантов для драгоценного капитала инвесторов. Золото и наличные будут двумя оставшимися классами активов. Золото – гораздо лучший вариант, чем фиатный доллар – неизбежно возобновит свой восходящий тренд как безопасная гавань последней инстанции.

По состоянию на конец 2018 года, несмотря на ужасное избиение в последние несколько лет, цена на золото стабилизировалась и готовится к значительному отскоку. Более того акции золотодобывающих компаний невероятно дешевы. Откровенно говоря, это может быть матерью всех спекуляций.

Закат и упадок Западной Цивилизации

Полный социальный распад


Вообще, тесты, стоящие перед экономикой, имеют мало общего с рынками, поскольку все завязано на центральное правительство. За последние 30 лет, когда Федрезерв и Казначейство вступили в сговор с целью фальсификации финансовой системы в целом, богатство все больше концентрировалось у все меньшего количества инсайдеров. Результатом последнего периода экономической экспансии стало имущественное неравенство, которое увеличилось так сильно, что немногие могут его теперь игнорировать.

Эта тенденция будет еще более усиливаться в связи с предстоящей экономической депрессией, которая, как мы ожидаем, будет в полном разгаре в 2020 году. Горечь и презрение к богатым инсайдерам уже намного выше, чем это было в предыдущие бизнес-циклы. Без сомнения, эти горечь и презрение увеличатся до предела, когда текущий цикл завернет вниз.

Недовольство среди широких слоев населения, усиленное финансовым крахом и экономическим крахом, приведет к полнейшему социальному распаду. И тогда центральное правительство провалит тест, условие для которого оно само и создало.

Вместо того, чтобы сократить размер правительства и перейти на использование твердых денег, разлад в обществе обеспечит Вашингтон идеальным прикрытием для гораздо большей централизации власти. Они будут обещать исправить ситуацию, все более расширяя пропасть между богатым меньшинством и бедным большинством.

Короче говоря, и так большое правительство будет расти в 2019 году и в последующие годы. В то же время неудовлетворенность, разочарование и раздражение общества перерастут в массовые движения, у которых зачастую не будет ясных и достижимых целей. Многие потребуют от большого правительства решить проблемы, которые явились результатом деятельности большого правительства.

То, что останется к тому времени от среднего класса, будет уничтожено, когда общество распадется и перестанет функционировать.

Культура, смывающаяся в унитаз

Уходящий год принес нам много новых идей. Новые области просветления, распространяемые через социальные сети, вошли в нашу жизнь быстро и яростно. Стимулом для большей части этого процесса послужили университеты и дурь политкорректности.

Так, например, в День благодарения мы узнали, что герой комиксов Чарли Браун – расист. По мнению высокоинтеллектуальных пользователей Твиттера, празднование Дня Благодарения Чарли Брауном не удовлетворяет стандартам политкорректности, потому что чернокожий персонаж Франклин показан одиноко сидящим на одной стороне стола. Следите за логикой?

Еще одно новаторское достижение было реализовано здесь, в Калифорнии, с юридическим признанием третьей- небинарной – гендерной опции. Следовательно, если вы не уверены в своем поле или природе своего пола, когда вы подаете заявление на получение водительских прав или удостоверения личности штата, вы можете выбрать “небинарный” и жить дальше. Проблема решена.

Незадолго до Рождества и Нового Года мы также узнали, что в старой рождественской популярной песне “Baby, It’s Cold Outside” поется об изнасиловании. Обладая этими новыми знаниями, многие радиостанции в США и Канаде исключили трансляцию этой песни из своего плейлиста.

Увы, эти примеры, не являются признаками культуры, которая по определению должна становиться все более просвещенной и разумной. Скорее, эти эпизоды свидетельствуют о закате и упадке западной цивилизации. Поясним: стадия заката и упадка – эта одна из многих промежуточных ступеней общего погружения западной цивилизации вниз, которое происходило в течение последних 50 лет. К сожалению, в 2019 году западная культура продолжит кружить в чаше унитаза.

Разящий удар по фейковым новостям

Но не все в 2019 году описывается словами “мрак и погибель”. Фактически, мы закончим наши размышления словами надежды…

Яркие умы, движимые честными намерениями и стремящиеся к высоким целям, работают сверхурочно, чтобы нанести разящий удар по средствам массовой информации, распространяющим фейковые новости. Будьте готовы к серьезным сбоям в середине 2019 года.

И с Новым Годом!

Опубликовано 29.12.2018 г.

Источник: The Recline and Flail of Western Civilization and Other 2019 Predicitions
https://finview.ru/2018/12/30/zakat-i-upadok-zapadnojj-civilizacii-i-drugie-prognozy-na-2019-god/

На смерть Амоса Оза

Почти полностью.

Как они получились такими? Откуда взялся в них, внуках беззаветных халуцим-первопроходцев ранних волн алии, такой злобный антисионистский и антиизраильский драйв? Какова суть процессов, породивших Амоса Оза, Аси Даяна, Ионатана Гефена, Меира Шалева и иже с ними? Насколько долговечно это явление и в какое продолжение выльется?

Ниже есть продолжение.

Не все пионеры времен Второй и Третьей алии, чей идейный и духовный заряд во многом сформировал лицо современного Израиля, были дипломированными врачами, философами, филологами и инженерами. Рядом с доктором медицины Моше Бейлинсоном (университеты Москвы, Фрайбурга и Базеля), историком Залманом Шазаром (СПб, Фрайбург, Страсбург, Берлин) и доктором экономики Хаимом Арлозоровым (Берлин) успешно функционировали и такие автодидакты как Берл Кацнельсон и Давид Бен-Гурион, восполнившие недостаток формального образования посредством огромных объемов чтения. Так или иначе, почти все они прибыли в Страну из мест, где гимназия и университет пока еще оставались трудно достижимыми для еврейской молодежи, и возможно, именно по этой причине неистребимая тяга к знаниям и учебе была неотъемлемой частью их жизни.

Итак, в первом поколении алии идеалы «религии труда» и социалистические догмы еще худо-бедно уживались с высшим образованием. Хотя можно только гадать, как именно диплом Киевского университета помогал кибуцнице из Дгании (а затем мошавнице из Наалаля) Двойре Затуловской крутить коровьи хвосты. Тем не менее факт остается фактом: мать будущего генерала и министра Моше Даяна была весьма образованной батрачкой. Чего никак нельзя сказать о ее сыне, первом урожденном кибуцнике: Моше окончил всего лишь сельскохозяйственную среднюю школу и тягой к чтению не отличался.

Но дело даже не в этом – упомянутые выше Берл и Бен-Гурион тоже гимназий не кончали. Просто, в отличие от них, юному мошавнику Моше ничуть не мешало его собственное невежество. Что, в общем, неудивительно: там, где царит культ коллективной работы на земле, да еще и во враждебном арабском окружении, умение вспахать поле и прицельно стрелять из винтовки ценится намного выше, чем знание сочинений Платона и Достоевского. Высокой самооценке молодых сабр способствовало и всеобщее обожание, которым поколение первопроходцев одаривало своих детей. Как ни крути, а говорившие с тяжелым русским акцентом родители Даяна, хотя и сменили фамилии, во многом остались российскими уроженцами, не слишком приспособленными к климату, работе, языку, особенностям Эрец Исраэль. Зато сабры были плоть от плоти детьми этой Земли: дерзкими, свободными, привычными к жаре и труду. Само их появление на свет представлялось символом победы над галутом. Попробуйте-ка тут не восхититься…

С другой стороны, по тем же самым причинам юная поросль второго поколения посматривала на родителей весьма и весьма свысока. Итогом стало формирование (по всей Стране, но особенно в социалистических кибуцах и мошавах, взращивающих не столько зерновые, сколько будущую политическую, военную и чиновничью элиту) принципиально антиинтеллектуальной среды, где рулила тоталитарная «религия труда», а все прочие явления человеческого духа встречались открытым презрением и насмешками.

Вот мы и подошли к наши героям, поколению №3: кибуцнику Амосу Озу, детям мошава Наалаль Меиру Шалеву, Ионатану Гефену, Аси и Яэль Даянам (если их родство и соседство напомнит о свойственном израильскому обществу непотизме, я не стану возражать) и сотням других, похожих. Их деды выходили из галута и закладывали основу будущего государства. Их отцы завоевывали и отстаивали независимость. Им теперь предстояло пожинать плоды победы: дипломатические назначения, генеральские погоны, профессорские кафедры, депутатские кресла, академические и литературные лавры… Перед ними были открыты поистине неограниченные возможности, какие и не снились согражданам второго сорта (имевшим несчастье родиться в «неправильных» семьях сторонников Жаботинского) и согражданам третьего сорта (выходцам из Марокко, Туниса, Ирака, Ирана и Йемена, которые прозябали в барачных лагерях Негева).

Одна проблема: все это (за исключением, разве что, военной карьеры) требовало определенного уровня образования – того самого, которое так презирала взрастившая их среда. Эта встроенная коллизия многократно усилила традиционный конфликт «отцов» и «детей». Последние вообще везде и всегда склонны отрицать (по крайней мере, поначалу) ценности и ценность своих родителей, чье место им предстоит занять. Но в данном случае столкновение оказалось особенно острым. Молодой смене претили атмосфера военного лагеря, тоталитаризм насквозь идеологизированного кибуцного общества и дух агрессивного невежества поколения №2. Отсюда и сила противоположной реакции: крайний индивидуализм в ответ на коллективизм; пацифизм в ответ на культ ЦАХАЛа; пост- (вернее, анти-) сионизм в ответ на сионизм.

Отвращение к «отцам», испытываемое этими «детьми», ясно прослеживается в словах и текстах тех же Аси Даяна и Ионатана Гефена. В принципе, можно было надеяться, что со временем бунтари утихомирятся. Обычно так оно и происходит: вчерашний студент-революционер, поднявшись с уличных баррикад на директорский этаж административного здания, довольно быстро переходит в режим преемственности, продолжая – пусть и в новых формах – дело предыдущего поколения. Вот только «отцы» из поколения №2 не могли предложить своим «детям» никакой основы для продолжения: их социалистическая идеология была скомпрометирована сталинизмом; их интеллектуальный и культурный багаж был ничтожен по причине дремучего невежества; их связь с еврейской традицией (которая еще сохранялась в поколении №1) была безнадежно утрачена.

За спинами молодых людей из поколения №3 зияла пропасть, и преемственность – как духовную (этические принципы), так и идеологическую (политическое мировоззрение) они могли почерпнуть лишь извне, в университетах Британии и Франции или, что то же самое, дома у преподавателей с дипломами тех же университетов. Чему же учили кибуцника Амоса Оза в Окфорде? Известно чему: в Европе конца 60-х уже безраздельно царил левый прогрессизм, подгоняемый студенческими волнениями, терактами доморощенных анархистов и направляемыми из Москвы интенсивными подрывными действиями. Политическое мировоззрение условного амосаоза попросту не могло быть иным.

Не могли быть иными и эстетические пристрастия: европейская литература того времени пребывала под каблуком экзистенциализма. Соответственно и непререкаемыми образцами для Амоса Оза и его товарищей по поколению №3 стали нобелевские лауреаты Альбер Камю, Жан-Поль Сартр, Самуэль Беккет и прочие Симоны Бовуар. На первый взгляд, в этом нет ничего дурного. Вот только всё хорошо ко времени и к месту. Нелепо подавать ночью едальные палочки там, где привыкли есть днем и вилкой.

Философия и литература экзистенциализма выражали утрату смысла, чувство вины и отчаяние европейцев, чья молодежь была выбита в небытие двумя ужасающими войнами. Но какое отношение имели категории отчуждения и абсурда к параллельной израильской реальности? Как европейский разгром соотносился с блестящей победой в Шестидневной войне, а унижение старого континента – с праздником обретения юной израильской независимости? Вдобавок ко всему, в университетские аудитории литературная мода обычно попадает, уже сильно состарившись. В итоге, возвращаясь в Страну с дипломами Оксфорда и Сорбонны, поколение №3 везло с собой не только чужое политическое мировоззрение, но и чужую (да еще и устаревшую) эстетику, этику, литературу.

Беда прозы Амоса Оза, Меира Шалева, Ионатана Гефена и др. не в ее кричащей вторичности (молодая литература как правило вторична), а в отрыве от израильской реальности. Да, это написано о нас, с нашими фамилиями и нашими топонимами – но все там скроено по чужим лекалам: и лицо, и одежда, и мысли. Зачем переодеваться в израильского Камю спустя два десятилетия после смерти Камю французского? Зачем изображать израильского Гарсия Маркеса – пусть и при жизни Гарсия Маркеса колумбийского? И дело даже не в том, что подделка всегда хуже оригинала, а в том, что чужая выкройка абсолютно не подходит к местному платью.

Что, впрочем, ничуть не помешало оглушительному тиражному успеху. Как любому выходцу из семейства Даян, нацелившемуся на военную карьеру, заведомо обеспечены большие-пребольшие погоны, так и другие привилегированные «дети» из поколения №3 могли быть заранее уверены в чинах, назначениях, тиражах, премиях, переводах и экранизациях. И тут нельзя не сказать несколько слов о моральной стороне вопроса.

Каждый из нас рождается на свет для исполнения определенной задачи, в коей и заключается единственный смысл каждой отдельной жизни. Из этой недоказуемой аксиомы следует уже вполне логичный вывод о насущной необходимости осознать свою функцию в механизме Творения. Конечно, частный отказ от назначения, а то и просто изначальное нежелание думать на эту тему вовсе не ведут к обрушению вселенной. На место ушедшего отказника и ленивца придет другой, более разумный и ответственный, и цель мирового порядка в конечном итоге будет достигнута – но это случится чуть позже, а значит, на всех нас обрушится чуть больше хаоса и страданий.

Поэтому человек не может позволить себе бездумно плыть в косяке, уткнувшись в хвост переднего соседа. А если ему дана способность работать со словом, то его личная ответственность возрастает дополнительно: ведь точная формулировка фрагментов рисунка мировых связей помогает не только ему, но и другим. Не может не заслуживать уважения писатель, который держится своих убеждений, даже когда приходится идти наперекор мнению властей и мнению большинства. Примеры тому – Эмиль Золя, заплативший изгнанием за статьи в защиту Дрейфуса, и Лев Толстой, отлученный от церкви за критику официального православия.

Но при этом – продолжая рыбную аналогию – он не должен забывать и о соседях по своей стае. Его работа – для них; им может понадобиться его помощь. Может понадобиться, а может и нет; во втором случае следует не клясть «непослушных дураков», а смириться и продолжить маршрут. Потому что ты не гигант-Левиатан и не Творец-Вседержитель, а всего лишь карась, даже если тебя зовут Лев Толстой. В то же время личная ответственность за свой народ, выраженная в стремлении оставаться с ним в любой ситуации, даже в минуты кризиса и беды – особенно, в минуты кризиса и беды – часто не совпадает с личной выгодой.

Зачем плыть с макрелями, когда с тунцами намного интересней? И возможности шире, и корма больше, и перспективы открываются поистине океанские. Правда, тунцы охотно питаются твоими бывшими собратьями, но тебя, возможно, не тронут – ведь ты для них уже «свой», полезный, помогающий отыскать укромные места обитания макрельих стай… В свое время Жаботинский называл подобных макрело-тунцов дезертирами. Тогда речь шла о евреях, бросавших свои раздираемые нищетой, бесправием и погромами местечки ради звания «русского интеллигента». Теперь речь идет об израильтянах, бросивших свою раздираемую войнами и внутренними проблемами Страну ради звания «прогрессивного защитника универсальных ценностей». Бросивших – не в смысле «уехавших». Бросивших – в смысле «на произвол судьбы».

Я далек от мысли, что Озом, Шалевом, Гроссманом, Иегошуа и прочими столпами израильского культурного истеблишмента двигали/движут корыстные соображения, когда они помогали/помогают нашим врагам пожирать нас. Скорее всего, они искренне верят, что действуют на благо Страны. Возможно, они даже убеждены, что льющийся на них поток славословий и материальных благ обусловлен только и исключительно их литературными талантами. Но на взгляд со стороны их небольшой, но крайне вредный и крикливый косяк выглядит очень и очень плохо.

В масштабах мирового океана они кажутся платными агентами влияния мощных политических сил, не скрывающих своего стремления уничтожить нашу Страну.
В масштабах нашего озерка они кажутся оккупантами, прочно рассевшимися вокруг кормушки, доступ к которой был дан им исключительно по факту принадлежности к весьма ограниченной общественной или семейной группе. В отличие от Толстого и Золя, их не отправляют в изгнание, не отлучают от жирных гонораров и грантов – напротив, это они изгоняют и отлучают других, не желающих выстраиваться по угодному им ранжиру. Забавно, что при этом именно они, оккупирующие скудные культурные ресурсы воюющей Страны, больше всего кричат о «развращающем влиянии оккупации»…

Мне не хочется винить в этой удручающей картине их самих; как показано выше, дезертирство было изначально заложено в судьбе поколения №3 мапайно-мапамной верхушки – поколения, оставленного своими отцами без каких-либо духовных основ и оттого вынужденного искать их на чужой стороне. Возможно также, что у сионистского движения ничего не получилось бы, не будь поколения №2 – поколения мошедаянов, самовлюбленных невежд, не боящихся ни Бога, ни черта, но и не верящих ни во что, кроме инструкции кибуцного политрука, да и то с оговорками. Возможно, напротив, без них получилось бы намного лучше. Теперь уже не скажешь, и нет смысла играть в «если бы».

С другой стороны, понимание данной закономерности позволяет надеяться на временность явления нынешней культурной олигархии, в несколько сотен кровососущих ртов прильнувшей к яремной вене Страны. Скорее всего, это всего лишь одноразовый вывих. От мапайного поколения №2 уже не осталось следа. Мало-помалу вымирает и №3. Будем надеяться, что пышные похороны Амоса Оза (как и ранее – похороны Аси Даяна) символизируют начало этого благотворного процесса.
https://www.facebook.com/aleks.tarn.1/posts/10215858694914645