Monday, June 27, 2016

Договор с Турцией, хорошо ли это для Израиля?

Отрывок. Форматирование моё.

...Соглашение с Турцией, особенно её участие в энергетических проектах Израиля, несомненно вызывает раздражение у остальных региональных партнёров Иерусалима, с которыми Эрдоган успел испортить отношения, начиная от Греции и Кипра, пребывающих в перманентном конфликте с Турцией, через Египет, где свергнувший власть «Братьев-мусульман» президент Ас-Сиси ведёт с ними теперь непримиримую гражданскую войну, и заканчивая Россией, не простившей Турции ни поддержку сирийской оппозиции, ни сбитый истребитель.

Однако, при умелой дипломатии, это не сократит, а наоборот расширит пространство политического маневра для Израиля. Теперь, у еврейского государства появляется несколько альтернативных вариантов для продажи газа в Европу и заключения других региональных соглашений. Более того, развивая корректные отношения со всеми сторонами, Израиль оказывается в этой ситуации посредником между странами, не желающими иметь друг с другом дело напрямую. Безусловно, подобная политика требует немалого дипломатического искусства, но зато может принести и большие дивиденды.

Ниже есть продолжение.

Аналогично, получение турками патронажа над ХАМАСом, позволяет им выставить себя защитниками интересов палестинских арабов, но одновременно перекладывает, в глазах международного сообщества, именно на них с Израиля значительную часть ответственности за исламских фундаменталистов, вынуждая Анкару сдерживать неадекватные всплески своих подопечных.

Кроме того, это надежно вытесняет из сектора влияние Ирана. Вообще возобновление контактов с Турцией, это важный сигнал Ирану (с которым у Турции из-за войны в Сирии отношения, довольно натянутые), ведь, теперь турецкие авиабазы вновь могут стать потенциальным плацдармом для израильских бомбардировщиков. Хотя, не исключено, что через российское посредничество, Израиль сумеет в будущем выстроить совершенно новый формат взаимоотношений и с иранским режимом.

Ключом здесь становится нынешняя экономическая и военная стабильность Израиля, которая превращает его в важный фактор ближневосточной политики и позволяет выстраивать весьма неожиданные расклады.

Таким образом, самой проблематичной составляющей договора является согласие Израиля выплатить компенсации семьям боевиков IHH, убитых во время нападения на израильских солдат при задержании судна «Мави Мармара». Это несомненная уступка, выглядящая признанием собственной неправоты и отчасти даже легитимацией действиям турецких провокаторов. Вместе с тем, надо понимать, что это вполне понятная в регионе практика, когда в рамках «сульхи” (примирения) один клан выплачивает другому финансовое возмещение за убитых, отменяя необходимость в «кровной мести».

При этом, после инцидента 2010 года, IHH больше не посылало своих боевиков в сторону Израиля, а несколько мелких провокаций со стороны крикливых, но невооружённых европейских леваков, были легко пресечены без крови и без вреда для имиджа страны. Другими словами, провокаторы хорошо усвоили преподанный им урок.

Таким образом, нынешнее соглашение, хотя и не выглядит однозначной победой Израиля и признанием его правоты и права на защиту своих интересов, может оказаться началом интересного развития региональной политики, укрепляющего положение еврейского государства, при этом, что особенно важно, достигнутого без каких-либо территориальных уступок, которыми, как правило, предлагают расплачиваться Израилю.

Сегодня, Израиль, как никогда далёк от прежней региональной изоляции и, как показывает опыт, сумел достичь всего не уступками суверенитета в Иудее и Самарии, а благодаря дипломатическому процессу, подкреплённому военно-экономическим потенциалом.
http://evreimir.com/121784/16-06-27-nepom_turis/

Англия начинает и выигрывает

Заметка полностью. Форматирование моё..

Безусловно, многие израильтяне, узнав наутро о результатах состоявшегося накануне британского референдума, ощутили явное дежавю событий двадцатилетней давности.

Тогда, в мае 1996 года, ночью сразу после окончания общенациональных выборов, СМИ на основании предварительных опросов “короновали” лидера “партии Труда” Шимона Переса. После убийства премьер-министра Ицхака Рабина, с лихвой использованного левыми как повод, для подстрекательства и дискредитации всего лагеря своих оппонентов, победа Переса казалась неизбежной. Однако триумф их продлился лишь несколько часов. Уже к утру стало ясно, что подсчёт реальных голосов обеспечил победу главе национального лагеря Биньямину Нетаниягу.

Точно также, в ночь после окончания британского референдума, опираясь на предварительные опросы, СМИ утверждали, что Соединённое королевство предпочло остаться в ЕС. Вот только утром выяснилось, что дело обстоит ровно наоборот.

Ниже есть продолжение.

Правда, в отличие от Ариэля Шарона, вопреки предварительному обещанию, просто проигнорировавшего референдум в своей партии, где большинство ликудников высказалось против “программы размежевания” (депортации евреев из Северной Самарии и сектора Газы) или Шимона Переса, посетовавшего после унизительного проигрыша на то, что ему достался “неправильный” народ (“евреи победили израильтян”), активный противник ухода Англии из ЕС британский премьер Дэвид Кэмерон поступил совершенно иначе. Он признал результаты референдума, а также своё личное поражение и подал в отставку, доказав своим поступком, что, по крайней мере, для Великобритании данное Уинстоном Черчиллем определение демократии, действительно верно.

***
Провести этот референдум Дэвид Кэмерон пообещал ещё три года назад, что в немалой степени обеспечило британским консерваторам внушительную победу на парламентских выборах 2015 года. При этом сам премьер, в отличие от большинства своих избирателей считал необходимым оставаться в Евросоюзе.

Против выхода Британии из ЕС активно выступали левые и большинство мусульман. И те, и другие поддерживают денационализацию и интернационализацию острова. Схожей позицией (в пику англичанам) придерживаются также меньшинства – шотландцы и ирландцы. Отделение не выгодно и верхушке бизнес элиты – владельцам крупных корпораций, для которых отсутствие границ облегчает перемещение капитала, товаров и сотрудников.

Зато консервативные круги, не готовые отказываться от национальной самоидентификации, а также обладатели средних и мелких бизнесов, тонущие в болоте бюрократических регуляций Евросоюза, страстно желают, поскорее избавиться от удушающих щупалец брюссельского спрута.

Можно даже предположить, что именно протест против бюрократического диктата бесчисленных, неконтролируемых простыми избирателями еврокомиссий, еврокомиссаров и прочих чиновников, а не стремление во что бы то ни стало сохранить собственную независимость или страх перед мусульманской экспансией, захлёстывающей европейский континент, и стал главным фактором, определившим голосование островитян.

Ежедневно Соединённое королевство переводит на содержание бюрократов Евросоюза 55 миллионов фунтов стерлингов. А в ответ, как утверждают сторонники отделения, законы, исходящие из Брюсселя все жёстче закабаляют Британию, парализуют инициативу её предприимчивых жителей, одновременно дискриминируя страну в европейских торговых соглашениях и не позволяя вести самостоятельные международные переговоры.


***
Сторонники отделения вели с незначительным перевесом, на протяжении практически всего времени. Весной в ходе прощального европейского турне, в Британию прибыл президент США Барак Обама. Он довольно откровенно пригрозил британцам, что если те выйдут из ЕС, то “окажутся в самом конце очереди во всем, что касается торговых соглашений с США”.

Возмущённый столь грубым вмешательством Обамы в дела чужого государства, известный американский юрист пр. Алан Дершовиц даже написал открытое письмо своему президенту, призвав того извиниться перед Биньямином Нетаниягу. “Вспомним, какой яростью переполнялся этот же самый президент, когда премьер-министр дружественной страны по имени Биньямин Нетаниягу посчитал, что ему можно откровенно высказать своё мнение по поводу иранской сделки”, - заметил Дершовиц.

Впрочем, как и следовало ожидать, усилия Обамы произвели обратный эффект. Поддержка выхода из Евросоюза в Англии после этого только усилилась. Вполне возможно, что это стало реакцией британцев, оскорблённых заявлением американского президента.

Правда буквально за несколько дней до референдума, убийство депутата парламента от партии Лейбористов Джо Кокс, казалось, предрешило исход голосования в пользу тех, кто хотел, чтобы Англия осталась в Евросоюзе.

Кокс, была активной противницей выхода Британии из ЕС. Кроме того, как и многие другие представители британской “партии Труда”, она также слыла активной защитницей “угнетённых палестинских арабов”, призывала к прекращению “блокады” сектора Газы и лоббировала деятельность кампании по бойкоту Израиля (BDS), называя усилия английского правительства по ограничению бойкота “грубым попранием демократии”.

Поскольку убийца Кокс в момент атаки кричал “Британия - прежде всего!” - лозунг и название британской правой партии, выступающей против мультикультурализма, в частности, исламизации королевства, и за сохранение традиционной культуры, британские левые постарались максимально использовать драматическое убийство в своих пропагандистских целях.

Поэтому, накануне референдума сообщения в СМИ о том, что предварительные опросы дают незначительное, но преимущество противникам выхода, казались вполне достоверными.

Вот только наутро, оказалось, что они были столь же верны, как и предсказания победы Переса в 96-ом.

Увы, крупные СМИ, не только в Израиле, но и вообще на Западе, давно уже предпочитают не информировать общество, а манипулировать его мнением. Трудно не предположить, что публикация ошибочных прогнозов стала попыткой повлиять на исход референдума, с помощью подталкивания к нужному выбору той части голосующих, которые, не имея определённой точки зрения, примыкают в последнюю минуту к тем, кого считают победителями.


***
Исход референдума в Британии воодушевил противников брюссельской чиновничьей диктатуры и в других европейских странах. О необходимости аналогичных референдумов уже заговорили и во Франции, и в Нидерландах.

Процессы эти, скорее всего, не будут стремительными. Даже выход Британии займёт годы. Но прочность и дальнейшая устойчивость Евросоюза, тонущего под напором исламской экспансии теперь под большим вопросом.

Сама по себе идея объединения Европы была прекрасной, но её исполнение оказалось крайне неудачным. Бюрократия, правящая из Брюсселя с помощью подчас совершенно бессмысленных и даже одиозных регуляций, фактически неподчинённая избирателям, превратилась в фактор саморазрушения ЕС, ускоренный нашествием мусульманских мигрантов и экономическими проблемами континента.

Впоследствии историки, возможно, найдут обоснования тому, отчего модель, придуманная американскими отцами основателями в конце XVIII века, оказалась устойчивой, а схожие попытки в Европе двести лет спустя провалились. Почему в одном случае колонисты из европейских стран сумели создать жизнеспособный и преуспевающий союз государств, в котором потомки шведов из Миннесоты не стремятся разойтись с испаноязычными жителями Нью-Мексико, а в другом, система, похоже, не сумеет продержаться и ста лет.

После ухода Англии, второй после Германии экономики Евросоюза, вся тяжесть расходов на содержание бесконечных бюрократических структур в Брюсселе, как и поддержка обанкротившихся стран южной Европы, целиком ляжет на плечи немцев. Это не предвещает Евросоюзу лёгких экономических времён.

Учитывая то, что основным экспортным направлением Израиля по-прежнему остаётся европейское, экономические трудности там, автоматически отзовутся и в еврейском государстве.

Вместе с тем, результат референдума в Британии, скорее на руку еврейскому государству. По словам известного израильского политолога др. Гая Бехора: “Израилю гораздо проще находить общий язык с отдельными странами, нежели с международными организациями и структурами, вынужденными усреднять свою позицию между всеми входящими в них силами, и потому, как правило, настроенными более агрессивно к Израилю”.

Более того, чем глубже погружается в свои проблемы Евросоюз, тем меньше у него найдётся сил и средств на подрывную деятельность в Израиле, осуществляемую через финансируемые им организации вроде “Бецелем”, “Шоврим штика” и пр.

Уход из ЕС Британии, оставляет Евросоюз под властью Германии, фактически, превращая его в своего рода “четвёртый рейх”. Это тоже на пользу Израилю, поскольку сегодняшняя Германия одна из наиболее дружественных ему стран. И хотя, Нетаниягу справедливо назвал уходящего в отставку Кэмерона “большим другом Израиля”, без британского вмешательства Евросоюз станет, возможно, даже менее враждебным.

Наконец, вместо Кэмерона, во главе правящих в Британии консерваторов, вполне может стать бывший мэр Лондона и один из ключевых сторонников ухода Англии из ЕС, Борис Джонсон, который гораздо больше отвечает определению “друг Израиля”, чем нынешний лидер Тори.

В общем, британцы вновь, как и 77 лет назад доказали, что они из всех европейских народов, обладают наибольшей сопротивляемостью к любым видам диктатур и общественных извращений, будь то большевизм, нацизм или нынешняя бюрократическая олигархия.

Избранный ими путь, как и прежде не сулит им ничего, кроме “тяжёлого труда, крови, слёз и пота”, но, как и раньше, именно он ведёт от рабства к свободе.
http://9tv.co.il/news/2016/06/27/227644.html

Хазин: Итоги референдума или брексит-буревестник

Сокращено.

Референдум в Великобритании стал результатом чрезвычайно сложного процесса, который начался довольно давно. Сегодня мы очень хорошо видим как в Евросоюзе чиновники, представители, так называемого, гражданского общества, журналисты пеняют на безответственность Кэмерона, который позволил себе вынести столь опасный вопрос на референдум, не будучи уверенным в его результате. Я напомню, что Кэмерон вынес этот вопрос на референдум в ситуации, когда Великобритания пыталась надавить на представителей евробюрократии, в части недопущения подписания договора об обновленном сообществе. Евробюрократия, которая находится под полным контролем мировой финансовой элиты, отказалась даже обсуждать что-либо. И тогда Кэмерон вынужден был поставить ультиматум в такой форме, чтобы евробюрократия вынуждена была вернуться к этому вопросу. Ультиматум был нетривиальный – если договор будет подписан, то Великобритания из Евросоюза выйдет. Собственно говоря, Евросоюз пошел на серьезные уступки - Великобритания получила новые дополнительные права в рамках союза, но Кэмерон уже про референдум брякнул, и отказывать уже было как-то неудобно. На тот момент, когда это было сделано, всем казалось, что тема уже неактуальна, что результат очевиден – все хотят быть в Евросоюзе.

Ниже есть продолжение.

Однако, с тех пор появился феномен Трампа, с одной стороны. С другой стороны, мировая финансовая элита нанесла по Великобритании жесточайший удар, через так называемое панамское досье. Они решили раскулачить Лондон, как финансовый центр, в пользу транснациональных финансовых институтов. И в этой ситуации, британские элиты всерьез задумались над тем, - а нужно ли поддерживать отношения с Евросоюзом, которые контролируют деятельность элит и позволяют себе у Британии отбирать деньги. И по этой причине, судя по всему, было принято решение, что из Евросоюза надо выходить всерьез. То, что голосование оказалось 52 на 48, это всего лишь результат нехватки времени. Скорее всего, если бы референдум прошел позднее, то желающих выйти из Евросоюза было больше. И по этой причине, результат этого голосования очень показателен. Он показывает – противовес сместился от глобалистких финансовых элит в сторону региональных элит. Скорее всего, следующим этапом будет то, что в США проголосуют за Трампа. Кстати, то, что воют одни и те же силы, а именно региональные элиты и транснациональные финансовые элиты, видно по одним и тем же методикам. Обращаю внимание, в США бойня в Орландо, в Великобритании убивают женщину-парламентария. В США масштаб побольше, но там и страна, которая любит зрелища.
http://khazin.livejournal.com/1125975.html

Нетаниягу представил соглашение о нормализации отношений с Турцией

Форматирование моё.

В понедельник, 27 июня, премьер-министр Биньямин Нетаниягу представил на специальной пресс-конференции в Риме соглашение о нормализации отношений с Турцией. "Это соглашения является частью стратегии по стабилизации положения в регионе, переживающем крайне неспокойные времена", - сказал премьер-министр. Он также подчеркнул: "Соглашение будет иметь колоссальное значение для экономики Израиля, и не только в ближайшие годы, но и в ближайшие поколения".

Премьер-министр добавил, что процессы стабилизации проходят при участии Кипра, Греции, России, США, а теперь и Турции. Нетаниягу представил основные пункты соглашения.

...нормализация с Турцией будет иметь громадное значение для безопасности и экономики Израиля и всего региона. «Сегодня весь Ближний Восток горит, и ликвидация одного из очагов напряженности имеет больше значение для Израиля и региона», — сказал Нетаниягу...

Он также указал на то, что Анкара теперь не будет препятствовать участию Израиля в международных организациях, в частности в НАТО.

Особое внимание было уделено экономическим аспектам, и в частности совместным газовым проектам.

דבר נוסף הוא נושא הגז. נתניהו אמר כי "ההסכם פתח פתח לשיתוף-פעולה כלכלי ואנרגטי, לרבות בנושא הגז, מה שטומן בחובו אפשרות לחיזוק המשק הישראלי בהון עתק. מאגר לוויתן יכול לספק את צורכי הגז המצריים, אבל גם את הטורקייים, ומשם לאירופה".

Ниже есть продолжение.

Весь мир и, в особенности, Ближний Восток, сейчас пребывает в состоянии турбулентности и неустойчивости, пояснил Нетаниягу. И добавил, что его политика "заключается в создании центров стабильности в этом нестабильном мире".

"И мы делаем это в сотрудничестве с нашими соседями и партнерами - арабскими странами, Грецией и Кипром, Россией и Турцией, и, конечно, при полном взаимодействии с нашим главным союзником – Соединенными Штатами Америки", - подчеркнул глава правительства Израиля.
http://txt.newsru.co.il/israel/27jun2016/declaration_708.html
http://news.israelinfo.co.il/world/62403
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/06/27/binyamin-netaniyagu-obyavil-o-primirenii-izrailya-s-turciey/
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001135078

Эрдоган извинился за гибель пилота сбитого российского Су-24, заявили в Кремле

http://txt.newsru.com/russia/27jun2016/turkey.html
http://ria.ru/world/20160627/1453141215.html

Минфин о влиянии Brexit на экономику Израиля: минимальное снижение экспорта и новые возможности

Согласно оценке министерства финансов Израиля, влияние выхода Великобритании из состава Европейского Союза окажет минимальное влияние на израильскую экономику.

По оценке минфина, на рынке ценных бумаг можно ожидать падения котировок на уровне повторения кризиса в еврозоне в 2013 году, когда индексы упали на 6,5%.

В секторе реальной экономики возможно сокращение объемов экспорта в Великобританию на 0,1% от текущих 4,8 миллиарда долларов

Ниже есть продолжение.

В то же время выход Соединенного Королевства из ЕС укрепит позиции израильского экспорта в Европу в тех сегментах, в которых он конкурировал с британским – электрооптика, медикаменты, станки и ряд других.

В целом, сложившийся на текущий момент баланс возможных рисков и выгод от выхода Великобритании из ЕС, по мнению экспертов минфина, склоняется в пользу Израиля. В то же время существуют несколько кризисных сценариев, при развитии которых экономика страны может понести серьезный урон.
http://txt.newsru.co.il/finance/27jun2016/brexit305.html
http://www.themarker.com/news/1.2987940

Израиль согласился заплатить Турции $$$20 млн. за "Мави Мармару"

Правительство Израиля решило в понедельник, что готово заплатить 20 миллионов долларов компенсации семьям девяти турок, убитых на корабле «Мави Мармара» в 2010-м году. «Мави Мармара» была частью так называемой флотилии свободы, пытавшейся прорвать морскую блокаду сектора Газа...

В обмен на получение компенсации Турция согласится снять обвинения в своих собственных судах против военнослужащих ЦАХАЛа, которые участвовали в той операции, а также против израильского военного командования.

Кроме того, Турция откажется от своих возражений против повышения статуса Израиля в НАТО...

...Окончательно сделка еще не утверждена, но, судя по всему, она уже находится в завершающей стадии.

Между тем, источники в спецслужбах получили информацию, что Турция заменила Иран в качестве ведущего спонсора ХАМАСа и оказала поддержку в размере $$$250 млн в год этой террористической организации, которая угрожает Израилю....

...מסתמן שהמדינות יקיימו מגעים פורמליים להקמה של צינור גז המבוסס על מאגרי הגז הטבעיים של ישראל שיימכר, בסיוע טורקי, לגורמים באירופה...

...בנוגע לרצועת עזה, ישראל הסכימה לאשר הקמת בית חולים במימון טורקי והתחייבה שלא למנוע העברת ציוד רפואי ואנשי צוות מטורקיה. במקביל, דווח כי טורקיה וגרמניה יקימו במשותף תחנת כוח בעזה, וכי טורקיה תקים מתקן להתפלת מי ים ברצועה. כל הסיוע הטורקי יגיע לעזה לאחר שיעבור ביקורת בנמל אשדוד. בתמורה לדברים אלה, ויתרה טורקיה על דרישתה להסרת המצור מעל עזה.

נוסף על כך, סוכם שהמדינות יחזרו לקיים שיתוף פעולה מודיעיני וביטחוני. באשר לארגון חמאס, ישראל אמנם נסוגה מדרישתה לסלקו באופן מוחלט מעל אדמת טורקיה, אולם טורקיה התחייבה שהארגון לא יפעל נגד ישראל מאדמת המדינה...
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/166567
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001135078

Краткий перевод:
Израиль и Турция проведут переговоры о поставке израильского газа в Европу через Турцию. Турция и Израиль также восстановят взаимодействие в сфере безопасности.