Важно

  •  

Saturday, January 19, 2019

#10YearChallange The Dark Side (English, Russian)

Me 10 years ago: probably would have played along with the profile picture aging meme going around on Facebook and Instagram Me now: ponders how all this data could be mined to train facial recognition algorithms on age progression and age recognition
https://twitter.com/kateo/status/1084199700427927553

לינק למאמר: https://www.wired.com/story/facebook-10-year-meme-challenge/

יש המשך למטה
Ниже есть продолжение.

אתגר 10 השנים סוחף את הפייסבוק בימים האחרונים, ולמרות שהוא נראה כעוד קוריוז ויראלי סתמי, הוא מעורר מחשבות. לפני כמה ימים קייט אוניל העלתה את הטוויט בתמונה כשהיא תוהה, האם הmeme התורן הוא באמת תמים כל כך. יומיים אחרי זה, במאמר שכתבה ב-Wired היא מעלה את הטענה שהמידע שאנחנו מוסרים כשאנחנו מעלים שתי תמונות שלנו במרחק של 10 שנים זו מזו, הוא יקר ערך.
למה? כי אפשר לקבל נתונים על איך אנשים מזדקנים ביחס לאחרים לרנדר איך יראו בעוד כמה שנים.

למי זה טוב? לחברות ביטוח שיכולות לזהות זקנה ולהתאים את מחיר הביטוח לפי קצב ואופי ההזדקנות, לחברות פרסום שיכולות לעקוב לאורך שנים אחרי אנשים מתוך תמונות שלהם ולא רק התנהגות (ולהתאים להם פרסומות בעזרת זיהוי פנים במצלמת מחשב), אה, וגם בעצם לכל גורם מנתר שמשתמש במצלמה שלכם כדי לאסוף עליכם דאטה. שתי תמונות ברורות של אותו אדם בטווח זמן מוגדר (כפול מיליוני משתמשים) הן אוסף נתונים מאוד מרשים ויעיל. אמנם כל התמונות גם ככה בפייסבוק, אבל האתגר עוזר לסדר את הדאטה ולנקות אותו בשביל האלגוריתמים (תמונה טובה וברורה שלי 2009 מול תמונה ברורה ונקיה מ2019).

אז האם באמת מדובר על אתגר שנהגה במוחם החולני של גורם שרוצה לאסוף עלינו דאטה, או סתם במוחו הקודח של צוקרברג ומשחקי הדאטה שלו? לא ברור, אבל גורם לחשוב.
פייסבוק, אגב, אומרים שהם לא אלו שעומדים מאחורי הmeme.

https://www.facebook.com/groups/1742464739390368/permalink/1998630507107122/

Так ли безопасна марихуана?

Сокращено. Форматирование моё.

...Является ли каннабис «входным наркотиком» (наркотиком, употребление которого ведет к дальнейшему употреблению других наркотиков — прим. перев.). Есть два варианта ответа. Во-первых, марихуана активизирует определенные поведенческие и неврологические связи, которые провоцируют возникновение более серьезных зависимостей. Второй вариант заключается в том, что марихуана предлагает более безопасную альтернативу другим наркотикам: если вы начинаете курить траву, чтобы справиться с хронической болью, вы никогда не перейдете на опиаты.

Какой же ответ верный?
Это очень сложный вопрос. Мы всего лишь десять лет или около того имеем дело с широким распространением рекреационного употребления высокоактивной марихуаны. Может быть, конопля и «открывает двери» для других наркотиков, но только после длительного употребления. Или, может быть, марихуана прошлого, с низкой активностью, не была входным наркотиком, а сегодняшняя, высокоактивная, им стала. Методологически, указывает Беренсон, проблема осложняется тем, что первая волна легализации марихуаны произошла на западном побережье, а первая серьезная волна опиоидной зависимости произошла в центре страны. Таким образом, если лишь оценивать цифры статистики, то все выглядит так, будто случаев передозировки опиоидами меньше всего в штатах с разрешенной марихуаной, и больше всего — там, где она запрещена.

Не удивительно, что имеющиеся у нас данные сумбурны...

Ниже есть продолжение.

...Беренсон, выступая в роли адвоката дьявола, делает упор на исследования, в которых конопля рассматривается как входной наркотик для опиоидов. Например, два исследования одинаковых близнецов — в Нидерландах и в Австралии — показывают, что в тех случаях, когда один близнец употреблял каннабис в возрасте до семнадцати лет, а другой — нет, у потребителя каннабиса была в несколько раз выше вероятность развития зависимости от опиоидов. Беренсон также прибегает к статистике Нью-Йоркского университета, чтобы разобраться в данных по передозировкам на уровне штатов, и обнаруженное им не внушает оптимизма: «В штатах, где больше людей употребляет каннабис, больше и передозировок».

Группа экспертов Национальной академии подходит к вопросу более рассудительно. Ее вывод состоит в том, что мы просто недостаточно знаем, так как не было проведено «систематических» исследований. Но неопределенность заключения группы едва ли больше обнадеживает, чем панический настрой Беренсона. Семьдесят две тысячи американцев умерли в 2017 году от передозировки наркотиков. Стоит ли начинать крестовый поход в защиту каннабиса, не зная, будет ли эта цифра в связи с его употреблением увеличиваться или уменьшаться?

Политика в отношении наркотиков всегда ясна в крайностях. Нелегальные опиоиды на одном конце. Они опасны. Производители и распространители их попадают в тюрьму, а пользователи — лечатся от наркомании. Индустрия марихуаны хотела бы заставить нас поверить, что ее продукт, так же как кофе, относится к другому концу континуума. «Флоу Кана» (Flow Kana) сотрудничает с независимыми фермерами из разных поколений, которые выращивают продукт на ярком солнце, стабильно и небольшими партиями«, говорится в рекламном буклете одного калифорнийского бренда, производящего каннабис. «Используя только органические методы, эти земледельцы проводят жизнь, строя гармоничные уникальные отношения между фермерством, генетикой и терруаром». Но каннабис — это не кофе. Это что-то посередине. Опыт большинства пользователей относительно мягок и предсказуем; опыт некоторых — нет. Продукты потребления и модели поведения, которые имеют такой запутанный профиль риска, вводят нас в заблуждение, ведь тем, кто находится в стандартной середине, очень трудно оценить опыт тех, кто оказывается в хвосте статистики. Для оценки низкочастотных рисков к тому же надо больше времени, и их гораздо труднее характеризовать количественно. Из «Расскажите своим детям» и доклада Национальной академии мы должны вынести как раз тот урок, что никакого вывода-то мы пока вынести и не можем. На данный момент каннабис, вероятно, относится к той категории веществ, которые общество разрешает, но одновременно препятствует их употреблению. Сигареты облагаются высокими налогами, и курение запрещено на большинстве работ и в общественных местах. Алкоголь не продается без лицензии и детям. Для отпускаемых по рецепту лекарств есть правила по дозировкам, в их инструкциях описываются риски и существует особая политика, регулирующих их наличие в продаже. Совет, который опытные любители травы иногда дают новичкам: «начинайте по чуть-чуть и не торопитесь». Вероятно, это хороший совет для всего общества в целом, по крайней мере до тех пор, пока мы не поймем, с чем именно имеем дело.

В конце прошлого года специальный уполномоченный Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Скотт Готтлиб (Scott Gottlieb) объявил о федеральных мерах против электронных сигарет. Он увидел данные о растущем использовании их среди подростков, и, по его словам, «его совесть была шокирована этим». Он объявил, что Управление хочет запретить многие виды ароматизированных электронных сигарет, которые особенно популярны среди подростков, и ограничить число розничных магазинов, где доступны электронные сигареты.

За дюжину лет, прошедших с того момента, как электронные сигареты появились на рынке, они привлекли огромное внимание. В медицинской и юридической литературе есть множество исследований и статей по этой теме, где рассматриваются вопросы, возникающие в связи с новой технологией. Вейпинг явно популярен среди детей. Провоцирует ли он потом употребление традиционного табака? Некоторые эксперты в области общественного здравоохранения обеспокоены тем, что мы подталкиваем молодое поколение к опасной зависимости, которая может продлиться всю жизнь. В то же время другие люди считают электронные сигареты гораздо более безопасной альтернативой для взрослых курильщиков, стремящихся удовлетворить свою никотиновую зависимость. Такой взгляд принят в Великобритании. В прошлом году парламентский комитет рекомендовал снизить налоги на электронные сигареты и разрешить вейпинг в тех местах, где он ранее был запрещен. Комитет заявил, что раз электронные сигареты на целых 95% менее вредны, чем обычные, почему бы не продвигать их? Готтлиб сказал, что он видит большую разницу между этими двумя позициями, с одной стороны считая, что надо предоставить взрослым «возможность перейти на негорючие продукты», а с другой поддерживая «важное предписание Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сделать никотиновые продукты менее доступными и менее привлекательными для детей». Его сразу раскритиковали.

«Почему-то мы совершенно утратили здравый смысл в том, что касается общественного здравоохранения, — написал Майкл Сигель (Michael Siegel), занимающийся общественным здравоохранением в Бостонском университете после того, как Управление сделало свое заявление. — Каждый аргумент, который приводит Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в оправдание запрета на продажу электронных сигарет в магазинах шаговой доступности и на заправочных станциях, еще более актуален для традиционных табачных сигарет: тех самых, которые, как вы знаете, убивают сотни тысяч американцев каждый год. Что-то ужасно не так с нашим восприятием реальности, если мы убираем с полок электронные сигареты, но позволяем при этом остаться традиционным».

В среде представителей сферы общественного здравоохранения невозможно поговорить и пяти минут об электронных сигаретах, не вступив в спор. И это они спорят о никотине, веществе, которое тщательно изучалось поколениями ученых. Мы не беспокоимся о том, что электронные сигареты увеличивают число автомобильных аварий со смертельным исходом, снижают мотивацию и познание или ухудшают успеваемость. Нас волнует, не приведет ли употребление электронных сигарет к употреблению «Мальборо», а не опиатов. Не стоит никаких огромных научных знаков вопроса насчет дозировки никотина и его биодоступности. Тем не менее, мы по-прежнему осторожно относимся к никотину, потому что это мощный наркотик, а когда многие люди потребляют мощные наркотики новыми и непроверенными способами, мы обязаны сначала попытаться выяснить, что может произойти...

...Трудно изучить вещество, которое до недавнего времени было почти повсеместно незаконным. И те немногие исследования, которые мы имеем, проводились в основном в восьмидесятые и девяностые годы, когда каннабис был далеко не таким мощным, как сейчас. Из-за недавних изменений в методах селекции и выращивания растений типичная концентрация тетрагидроканнабинола, психоактивного ингредиента марихуаны, выросла с низких показателей, состоящих из одной цифры, на более чем двадцать процентов — можно сказать, от глотка пива до порции текилы...

...Также важно, как именно употребляется каннабис. Его можно курить, выпаривать, есть или наносить на кожу. Какое значение имеют способы приема?

В мае прошлого года, незадолго до того, как Канада узаконила рекреационное употребление марихуаны, Боу Килмер (Beau Kilmer), эксперт по наркополитике из корпорации «Рэнд», выступил в парламенте Канады. Он предупредил, что наиболее быстрорастущий сегмент легального рынка в штате Вашингтон формируют экстракты для ингаляций, и что средняя концентрация тетрагидроканнабинола в таких продуктах составляет более шестидесяти пяти процентов от обычной. «Мы мало знаем о последствиях этого для здоровья — о рисках и пользе — многих продуктов марихуаны, которые могут продаваться на немедицинских рынках», — сказал он. Мы также не знаем, как продукты с более высокой эффективностью влияют на потребление тетрагидроканнабинола...

...Многие люди с серьезными психическими заболеваниями много курят. Те, кто защищает марихуану, обычно говорят на это, что курение травы — следствие психического заболевания, а не его причина, что люди с психическими расстройствами используют марихуану для самолечения. Это правда лишь отчасти. В некоторых случаях интенсивное употребление каннабиса может спровоцировать психическое заболевание. Как заявили члены Национальной академии в одном из своих немногих однозначных заключений: «Употребление каннабиса может повысить риск развития шизофрении и других психозов; чем активнее использование, тем больше риск».

Беренсон считает, что мы слишком оптимистично относимся к этой связи. Он задается вопросом, насколько велик риск, и что может за ним стоять. В одном из самых интересных разделов «Расскажите своим детям» своей книги он описывает встречу с Эриком Мессамором (Erik Messamore), психиатром, который специализируется на нейрофармакологии и лечении шизофрении. Мессамор сообщает, что вследствие недавнего роста потребления марихуаны в США (за последние два десятилетия оно почти удвоилось, что не обязательно результат правовых реформ), он начал сталкиваться с пациентами нового типа: людей более старшего возраста, и не представителей маргинализированных сообществ, к которым обычно относятся его пациенты. Если не касаться заболевания, эти люди — состоявшиеся профессионалы среднего класса. Беренсон пишет: «Примечательно, что многие из них до обострения употребляли только каннабис и никаких других наркотиков. Заболевание, которое у них развилось, выглядело как шизофрения, но проявлялось позже — и прогноз его казался хуже. Их мании и паранойя почти не реагировали на антипсихотические медикаменты».

Оригинал публикации: Is Marijuana as Safe as We Think?

https://inosmi.ru/social/20190114/244380992.html
http://www.nationalacademies.org/hmd/Reports/2017/health-effects-of-cannabis-and-cannabinoids.aspx

Президент Украины прибудет в Иерусалим для подписания соглашения о свободной торговле

Заметка полностью.

Президент Украины Петр Порошенко прибудет в конце текущей недели в Израиль с официальным визитом, основная цель которого – подписание соглашения о свободной торговле между странами.

По оценкам специалистов, соглашение позволит увеличить товарооборот между странами вдвое за пять лет (до 2 миллиардов долларов в год), а объемы экономического сотрудничества – на 15%.

В последние годы Украина не только поставляет в Израиль зерно и другую сельхозпродукцию, но и является одним из источников рабочей силы для израильского хайтека.

Ниже есть продолжение.

Согласно данным, опубликованным посольством Украины в Израиле, в представительствах израильских хайтек-компаний в Украине работают около 15 тысяч инженеров-программистов, а общее количество украинских работников в израильских компаниях в 2019 году составит около 30 тысяч человек.

На текущий момент основные статьи украинского экспорта в Израиль – зерновые (46,5%), металлы (25,9%), оливки, продукты питания, древесные изделия, нефтепродукты.

Израиль поставляет в Украину химикаты (39,8%), минеральное топливо и нефтепродукты (9,2%), пластмассы и полимеры, оборудование для ядерного реактора, станки и медикаменты.

На текущий момент у Израиля действуют соглашения о свободной торговле с 44 странами мира - 28 государствами Евросоюза, странами ЕАСТ (Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн), Турцией, Иорданией, Египтом, Мексикой, Канадой, США, блоком МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай), Колумбией и Панамой.

Соглашения с Канадой, Панамой и ЕАСТ обновлены и расширены в 2018 году.

Составлено, но еще не ратифицировано соглашение с Украиной.

Также ведутся переговоры о свободной торговле с ЕАЭС (Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Армения), Китаем, Индией, Чили, Вьетнамом. В декабре 2015 года началась проверка целесообразности договора о свободной торговле между Израилем и Австралией, а в 2018 – между Израилем и Грузией.
http://txt.newsru.co.il/finance/15jan2019/ukr301.html

Fesco и китайская ZIH запустили поезд из Германии в Китай через Дальний Восток

"Транспортная группа Fesco... совместно с китайской Zhengzhou International Hub (ZIH) запускают регулярный контейнерный поезд из Гамбурга (Германия) в Чжэнчжоу (провинция Хэнань, Китай) через пограничный переход Гродеково (Приморский край)/Суйфыньхэ (Китай)", - говорится в сообщении.

Ниже есть продолжение.

Маршрут транзитного поезда из Европы в Китай через Дальний Восток является самым протяженным из регулярных международных маршрутов на сети РЖД: его общая длина составляет 10,294 тыс. км, в том числе 609 км проходит по территории Белоруссии и 9,685 тыс. км - по РФ, отмечает группа.

Общее транзитное время составляет 18 суток, в том числе по территории Европы - четверо суток, по сети 1520 - десять суток, по КНР - четверо суток. Основу грузопотока нового сервиса формируют товары, экспортируемые ZIH из Германии.

Первый состав из 43 сорокафутовых контейнеров 3 января был отправлен из Германии, 7 января перегружен на подвижной состав колеи 1520 в Бресте (Белоруссия) и отправлен в Чжэнчжоу по маршруту через Гродеково. Представители компании пояснили, что грузопоток сервиса будет составлять в основном оборудование, отправки планируются каждую неделю.

Транспортная группа Fesco - одна из крупнейших частных транспортно-логистических компаний России с активами в сфере портового, железнодорожного и интегрированного логистического бизнеса. Группе принадлежат Владивостокский морской торговый порт, железнодорожный оператор "Трансгарант", 75% минус 1 акция оператора фитинговых платформ "Русская тройка".
https://www.vestifinance.ru/articles/113048

Украина. Ползучая федерализация

Немного сокращено. Форматирование моё.

В Украине усиливается роль местной власти. В определенных случаях население воспринимает их как альтернативу центру, отношение к деятельности которого вообще оставляет желать лучшего. Позиция выборной власти на местах повлияет, помимо прочего, на результат президентской кампании. И не только.

По сути, в стране идет стихийная "федерализация", где реальными хозяевами регионов становятся не назначаемые из центра губернаторы, а мэры крупных городов и те финансово-политические (или даже криминальные) структуры, которые на них влияют.

И именно к ним уже сейчас на поклон вынуждены ехать кандидаты в президенты и лидеры партий...

Ниже есть продолжение.

Танго с местными

Отношения Киева как политического центра с регионами в последнее время приняли противоречивый характер. И предвыборная гонка это только подчеркнула.

Политики национального масштаба, включая президента Петра Порошенко, ищут на местах поддержку в кампании. При этом Администрация президента (АП) заинтересована в том, чтобы сильные лидеры в регионах – прежде всего популярные мэры мегаполисов – выступили в роли VIP-агитаторов за действующего главу государства, который, вероятнее всего, таки будет баллотироваться.

На словах мэры крупных городов, – например, мэр Харькова Геннадий Кернес, – поддерживают президента. Однако к ним ездят и другие политики. А потому влиятельные местные лидеры раскладывают яйца по разным корзинам.

По данным "Страны", мэры крупнейших городов (а также стоящие за ними кланы) уже сейчас ведут активные переговоры и с Тимошенко, и с Зеленским, и с Бойко, и с рядом других кандидатов. И как в итоге сложится картина распределения админресурса перед выборами – бабушка надвое сказала.

В конце концов именно в руках мэров сейчас находится целая инфраструктура контролируемого голосования (сетки, кадры для избирательных комиссий).

А в последнее время к этому добавился еще и общий рост влияния элит. Пожалуй, впервые за все время независимости (может быть, за исключением периода неопределенности начала 90-х) местные элиты становятся более влиятельным фактором региональной политики, чем центральное правительство.

Их мощь базируется на трех китах.

1. Народная легитимность

Постоянные дрязги в Киеве и взаимная дискредитация всех общенациональных политиков привела к тому, что даже у самых популярных из них (например, Юлии Тимошенко) рейтинг доверия сравнительно невысокий (до 20 процентов). Не говоря уже о представителях власти, к которым доверие испытывают и вовсе менее 10 процентов.

Зато в отношении местных властей картина совершенно иная.

Их рейтинги могут превышать и 50 процентов в их городах и даже целых регионах.

Например, по данным социологического агентства "Рейтинг", работу харьковского мэра Кернеса одобряют 75% опрошенных харьковчан. Для сравнения, рейтинг в Харькове президента Порошенко составил лишь 9%, а Юлии Тимошенко – 15,5%.

Похожая картина и по другим крупным городам. Например, в Ивано-Франковске 73% жителей одобряют работу своего мэра, в Мариуполе – 71%, в Чернигове – 70%, в Одессе и Виннице – по 68%, во Львове и Днепре – по 53%. Даже в Киеве рейтинг Кличко (41%) выше, чем у любого общенационального политика.

В среднем по стране работой выборных руководителей населенных пунктов довольны 43%. А деятельность Порошенко позитивно оценили только 12%.

В среде политологов ситуация, когда лидерами популярности являются одни политики, а формально власть принадлежит другим, называется "народной легитимностью". И, при определенных обстоятельствах, народная легитимность трансформируется в реальное и определяющее влияние на политические процессы.

Очередь к мэрам крупных городов из общенациональных политиков накануне выборов – тому подтверждение. Все хотят заручиться их поддержкой.

В практическом смысле это выливается в процесс полного подчинения партийных структур в регионах местным элитам. Партии просто договариваются с ними, что те ставят своих людей в их ячейки и обеспечивают результат на выборах.

Как отмечает политический эксперт Руслан Бортник, уже сейчас во многих регионах у власти находятся местные кланы. "Они доминируют в местной экономике, правоохранительной системе и политике. Под выборы они камуфлируются в цвета той или иной национальной партии, но отстаивают, прежде всего, свои интересы", – говорит эксперт...

Впрочем, партии тоже бывают "местные". Яркий пример – политическая сила "За конкретные дела", чья деятельность не выходит за пределы Хмельницкой области. Сопредседатели политсилы – внефракционный депутат Александр Герега и его супруга Галина, которые являются владельцами сети строительных гипермаркетов "Эпицентр К". У этой партии – самая большая фракция в Хмельницком облсовете.

Депутат этой фракции – первый заместитель председателя Хмельницкого облсовета. В актив партии входит и заместитель председателя Хмельницкой областной госадминистрации Светлана Павлишина. Впрочем, в орбиту Герег включен и сам руководитель региона, бывший директор одного из "Эпицентров" Вадим Лозовой.

У мэра Одессы Труханова также своя партия – "Доверяй делам".

А Кернес фактически взял на местных выборах 2015 года "в аренду" партию "Видродження", получив по ее партийным спискам большинство в Харьковском горсовете.

Аналогичная картина, по прогнозам, будет и на парламентских выборах. "Местные кланы просто навяжут держателям партийных списков своих людей в обмен на поддержку на выборах. А также полностью закроют своими людьми мажоритарку, если ее сохранят. И парламент в итоге будут контролировать уже несколько иные люди, чем сейчас, а процесс децентрализации будет только углубляться на законодательном уровне. Хотя, конечно, центральная власть этому будет сопротивляться", – прогнозирует ... один из влиятельных нардепов.


Президент Петр Порошенко ищет поддержки в регионах, фото: president.gov.ua
Президент Петр Порошенко ищет поддержки в регионах, фото: president.gov.ua

В Украине усиливается роль местной власти. В определенных случаях население воспринимает их как альтернативу центру, отношение к деятельности которого вообще оставляет желать лучшего. Позиция выборной власти на местах повлияет, помимо прочего, на результат президентской кампании. И не только.

По сути, в стране идет стихийная "федерализация", где реальными хозяевами регионов становятся не назначаемые из центра губернаторы, а мэры крупных городов и те финансово-политические (или даже криминальные) структуры, которые на них влияют.

И именно к ним уже сейчас на поклон вынуждены ехать кандидаты в президенты и лидеры партий.

К чему может привести такая ситуация, разбиралась "Страна".

Танго с местными

Отношения Киева как политического центра с регионами в последнее время приняли противоречивый характер. И предвыборная гонка это только подчеркнула.

Политики национального масштаба, включая президента Петра Порошенко, ищут на местах поддержку в кампании. При этом Администрация президента (АП) заинтересована в том, чтобы сильные лидеры в регионах – прежде всего популярные мэры мегаполисов – выступили в роли VIP-агитаторов за действующего главу государства, который, вероятнее всего, таки будет баллотироваться.

На словах мэры крупных городов, – например, мэр Харькова Геннадий Кернес, – поддерживают президента. Однако к ним ездят и другие политики. А потому влиятельные местные лидеры раскладывают яйца по разным корзинам.

По данным "Страны", мэры крупнейших городов (а также стоящие за ними кланы) уже сейчас ведут активные переговоры и с Тимошенко, и с Зеленским, и с Бойко, и с рядом других кандидатов. И как в итоге сложится картина распределения админресурса перед выборами – бабушка надвое сказала.

В конце концов именно в руках мэров сейчас находится целая инфраструктура контролируемого голосования (сетки, кадры для избирательных комиссий).

А в последнее время к этому добавился еще и общий рост влияния элит. Пожалуй, впервые за все время независимости (может быть, за исключением периода неопределенности начала 90-х) местные элиты становятся более влиятельным фактором региональной политики, чем центральное правительство.

Их мощь базируется на трех китах.

1. Народная легитимность

Постоянные дрязги в Киеве и взаимная дискредитация всех общенациональных политиков привела к тому, что даже у самых популярных из них (например, Юлии Тимошенко) рейтинг доверия сравнительно невысокий (до 20 процентов). Не говоря уже о представителях власти, к которым доверие испытывают и вовсе менее 10 процентов.

Зато в отношении местных властей картина совершенно иная.

Их рейтинги могут превышать и 50 процентов в их городах и даже целых регионах.

Например, по данным социологического агентства "Рейтинг", работу харьковского мэра Кернеса одобряют 75% опрошенных харьковчан. Для сравнения, рейтинг в Харькове президента Порошенко составил лишь 9%, а Юлии Тимошенко – 15,5%.

Похожая картина и по другим крупным городам. Например, в Ивано-Франковске 73% жителей одобряют работу своего мэра, в Мариуполе – 71%, в Чернигове – 70%, в Одессе и Виннице – по 68%, во Львове и Днепре – по 53%. Даже в Киеве рейтинг Кличко (41%) выше, чем у любого общенационального политика.

В среднем по стране работой выборных руководителей населенных пунктов довольны 43%. А деятельность Порошенко позитивно оценили только 12%.

В среде политологов ситуация, когда лидерами популярности являются одни политики, а формально власть принадлежит другим, называется "народной легитимностью". И, при определенных обстоятельствах, народная легитимность трансформируется в реальное и определяющее влияние на политические процессы.

Очередь к мэрам крупных городов из общенациональных политиков накануне выборов – тому подтверждение. Все хотят заручиться их поддержкой.

В практическом смысле это выливается в процесс полного подчинения партийных структур в регионах местным элитам. Партии просто договариваются с ними, что те ставят своих людей в их ячейки и обеспечивают результат на выборах.

Как отмечает политический эксперт Руслан Бортник, уже сейчас во многих регионах у власти находятся местные кланы. "Они доминируют в местной экономике, правоохранительной системе и политике. Под выборы они камуфлируются в цвета той или иной национальной партии, но отстаивают, прежде всего, свои интересы", – говорит эксперт "Стране".

Впрочем, партии тоже бывают "местные". Яркий пример – политическая сила "За конкретные дела", чья деятельность не выходит за пределы Хмельницкой области. Сопредседатели политсилы – внефракционный депутат Александр Герега и его супруга Галина, которые являются владельцами сети строительных гипермаркетов "Эпицентр К". У этой партии – самая большая фракция в Хмельницком облсовете.

Депутат этой фракции – первый заместитель председателя Хмельницкого облсовета. В актив партии входит и заместитель председателя Хмельницкой областной госадминистрации Светлана Павлишина. Впрочем, в орбиту Герег включен и сам руководитель региона, бывший директор одного из "Эпицентров" Вадим Лозовой.

У мэра Одессы Труханова также своя партия – "Доверяй делам".

А Кернес фактически взял на местных выборах 2015 года "в аренду" партию "Видродження", получив по ее партийным спискам большинство в Харьковском горсовете.

Аналогичная картина, по прогнозам, будет и на парламентских выборах. "Местные кланы просто навяжут держателям партийных списков своих людей в обмен на поддержку на выборах. А также полностью закроют своими людьми мажоритарку, если ее сохранят. И парламент в итоге будут контролировать уже несколько иные люди, чем сейчас, а процесс децентрализации будет только углубляться на законодательном уровне. Хотя, конечно, центральная власть этому будет сопротивляться", – прогнозирует в разговоре со "Страной" один из влиятельных нардепов.

2. Финансовая власть

Расхваливая мэров, Порошенко любит вспоминать о реформе децентрализации, благодаря которой, по его словам, местные общины (считай, городские и сельские головы) получили дополнительные денежные средства.

Процесс децентрализации действительно дал местным бюджетам существенную прибавку в поступлениях. Правда, процесс этот противоречивый. С одной стороны, денег стало больше. А с другой – в регионы из центра перебросили часть расходной части. И в итоге ситуация выглядит отнюдь не шоколадно...

Но, в любом случае, масштаб бюджета на местах увеличился. А значит увеличились и возможности для его "освоения" и прямого воровства со стороны местных элит.

"Процесс этот не линейный. Нельзя сказать, что мэры полностью свободны в освоении средств местных бюджетов. Приходится делиться с "гонцами" от центральной власти, которым сбрасывают некоторые тендеры и целые сферы коммунального хозяйства. Но, в любом случае, и об этом нужно договариваться с мэрами. В итоге у местных кланов денег становится все больше. И сейчас, как говорят, в нашей среде выгоднее иметь своего человека мэром крупного города, чем губернатором и даже министром – освоить можно намного больше. А у кого деньги – у того и власть", – говорит ... источник в одной из крупных финансово-промышленных групп.

3. Силовая составляющая

Для полноты картины перетока власти не хватает силовой составляющей. Правоохранительные органы в Украине находятся в подчинении у Киева.

Но, во-первых, уже сейчас во многих городах создаются так называемые "муниципальные варты" – по сути, полицейские формирования, подконтрольные мэрам.

Во-вторых, формально подчиненные Киеву силовики зачастую также ориентируются на местные кланы. Типичный пример – ситуация в Херсонской области, где после скандала с гибелью Кати Гандзюк вскрылся целый клубок связей между местной полицией, прокуратурой и влиятельными региональными политиками и бизнесменами.

Что дальше?

Если эти тенденции продолжатся, то очевидно, что основной контроль за процессами в регионах постепенно будет переходить к местным властям.

В стране де-факто идет ползучая "регионализация". "Ее можно назвать формой федерализации для недемократических стран вроде Украины", – считает Бортник.

Правда, уже сейчас можно прогнозировать сопротивление центра.

"Могу прогнозировать, что после выборов, при любом их исходе, центральная власть попытается повернуть вспять эти процессы. Но посмотрим, насколько сильным будет сопротивление местных элит", – сказал один из влиятельных нардепов.

Политолог Вадим Карасев полагает, что это может получиться. "Мэры, и через них местные элиты, не могут стать полноценными хозяевами территорий, так как президентские административная и силовая вертикали достаточно мощно ограничивают их возможности. Даже парамилитарные формирования при горсоветах – еще не признак полноценной власти. Мэров уравновешивают назначенные Киевом губернаторы. Областная СБУ, налоговая, вообще НАБУ контролируются столицей. Конечно, возможности мэров на местном уровне востребованы в избирательный период, но после их услугами можно будет пренебречь", – полагает политолог Вадим Карасев.

В то же время, представитель мэрии одного из крупных городов с таким прогнозом не согласен. "Уже сейчас в нашем регионе мэр областного центра намного более влиятельный человек, чем губернатор. У него есть и популярность в народе, и финансовые ресурсы весьма крупные. И связи с силовиками. И все центральные политики идут к нам договариваться. Естественно, никто не собирается отказываться от всего этого", – говорит представитель местной власти.

Очевидно, что ключевое значение будут иметь результаты выборов в парламент осенью 2019 года и итоговый его состав.

Будет ли продолжен процесс "стихийной федерализации" или нет – зависит от того, сможет ли парламент на законодательном уровне расширить права регионов и уменьшить роль губернаторов. Соответствующие проекты изменений Конституции вносились в парламент еще с 2004 года и предусматривали переход власти в областях от глав ОГА к исполкомам облсоветов (что позволило бы местным элитам легитимизировать свою власть не только на уровне городов, но и целых регионов).

Последний раз такая попытка была предпринята в 2015 году, когда были приняты в первом чтении изменения в Конституцию касательно особого статуса Донбасса (в рамках выполнения Украиной политической части Минских соглашений). Там также содержалась норма по облсоветам.

Из-за конфликтности темы Донбасса до окончательного принятия изменений в Основной закон дело не дошло. Но сам законопроект никто не отзывал, так же как никто и не снимал обязательства по Минским соглашениям. И к этому вопросу вполне могут вернуться уже в новом составе Рады.

https://strana.ua/articles/180574-polzuchaja-rehionalizatsija-k-chemu-privedet-usilenie-mestnykh-elit.html

Thursday, January 17, 2019

Особенности Израильского телевидения (ЮМОР)

-Плоткин, сколько В Израиле общественных телеканалов?

-Эээ..значит...подожди...эээ.. давай по порядку

-Ну давай

-Значит сначала был только один канал. Государственный. Так и назывался "Первый канал ИТВ"

-Один канал, "Первый", ясно

-Потом появился второй канал, коммерческий, и соответственно назывался он - "Второй канал"

-Ну логично

-Ага. Потом появился ещё один коммерческий, третий по счёту канал...

-..и назывался он "Третий канал", всё ясно

-Нет...назывался он "Десятый канал"

-Подожди, а где третий, четвёртый, пят...

-Не надо сложных вопросов..

Ниже есть продолжение.

-Ок

-На пульте для телевизора, чтоб посмотреть "Десятый канал" надо было набрать "10"

-Логично

-А чтоб посмотреть "Первый"..

-1

-Нет, 11. А чтоб посмотреть "Второй канал"....

-12?

-Нет. 22

-Где логика?

-Подожди, самое интересное ещё впереди

-Это ещё не всё?

-Нет. Потом "Второй канал", который 22 на пульте, разделился на два канала - "Двенадцатый канал" и "Тринадцатый канал", номера 12 и 13 на пульте соответственно

-Разделился?

-Да. Ну то есть почти. Раз в день они на час объединялись ради выпуска новостей

-Разделились но не до конца?

-Да. Каналы разные а в 20:00 вечера новости на обоих каналы одинаковые.

-Зачем?

-Без сложных вопросов, помнишь?

-А, ну да

-То есть теперь ситуация следующая: Чтоб посмотреть "Первый канал" надо на пульте набрать - 11, "Двенадцатый канал" - 12, "Тринадцатый канал" - 13, "Десятый канал"...

-Нажать на пульте - 10, всё ясно!

-Нет. "Десятый канал" теперь на пульте - 14

-????

-Это ещё не всё. Потом гос-канал, ну который "Первый" и 11 на пульте, закрыли.

-Закрыли, ок

-А вместо него открыли новый

-Новый?

-Да

-Коммерческий?

-Нет, государственный. 11 на пульте.

-Так что поменялось?

-Название. Был "Первый" теперь называется "Здесь"

-"Здесь" ?

-Да. канал "Здесь" 11 на пульте.

-Надеюсь на этом всё?

-Нет. Потом 13-й канал, который 13 на пульте и 10-й, который 14 на пульте, решили объединиться

-И на пульте они теперь под номером...

-13

-А 14 кто?

-Никто...пока...

-Это всё?

-Вроде всё..на данный момент...

-Давай подытожим: Был у вас гос-канал "Первый", 11 на пульте но его закрыли, а потом открыли другой гос-канал, на том же месте но под другим названием. Был "второй" канал, 22 на пульте, он разделился на 12 и 13, но с общим выпуском новостей. Был канал 10, который потом переехал на 14 но назывался он по прежнему 10. Потом канал 10, который на 14, и 13-й канал, который половинка 2-го канала, который был до этого на 22 объединились и теперь они оба на 13. А на 14-м никого. 12-й канал, который вторая половинка второго канала, который был до этого на 22, так и остался сам по себе на 12. И вот это всё ради ТРЁХ КАНАЛОВ, одного государственного и двух коммерческих?

-Нуууу как бы да....

-Знаешь, я кажется начинаю понимать почему вы 40 лет блуждали по пустыне...


גלי ישראל: כחלון עשה בור תקציבי של יתר מ10 מיליארד שקלים (Hebrew, Russian)




על פי גורמים ממשלתיים כחלון פנה בימים האחרונים למשנה ליועהמ"ש עו"ד מאיר לוין וביקש ממנו לעצור את פרסום התחזית, שצופה בור של 10 מיליארד שקל בתקציב 2019 ● כחלון בתגובה: "לא היתה כל פניה שלי או מטעמי" ● כחלון סירב לגבות את הדרג המקצועי באוצר בישיבת הממשלה כשנתניהו העיר: "זו שאלה מעניינת מדוע מציגים לנו את התחזית הזו דווקא עכשיו"

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001268803

В конце минувшей недели министерство финансов опубликовало информацию, согласно которой дефицит государственного бюджета в 2019 году составит 3,6% вместо запланированных 2,9%, оставляя "яму" в размере 10 миллиардов шекелей.

Более того, согласно оценке минфина, эта "яма" продолжит увеличиваться в 2020, 2021 и 2022 годах, поскольку дефицит бюджета будет составлять, соответственно, 3,7%, 3,6% и 3,3%.

Основная причина роста дефицита бюджета – существенный рост обязательств правительства, превышающий рост постоянных источников доходов.

Ниже есть продолжение.

Как сообщает "Глобс", министр финансов Моше Кахлон пытался добиться запрета на публикацию прогноза чиновниками своего ведомства, утверждая, что эти данные должны публиковаться только в июне, а не в январе.

Для этого Кахлон обратился к заместителю юридического советника правительства Меиру Левину с просьбой издать указ о запрете на публикацию, однако Левин отказался удовлетворить эту просьбу.

Между тем, в воскресенье, 13 января, премьер-министр Биньямин Нетаниягу заблокировал намерение руководства минфина использовать бюджетный резерв в размере 1,5 миллиарда шекелей для сокращения дефицита бюджета 2019 года с 3,6% до 3,5%.

По словам Нетаниягу, эти средства останутся нетронутыми до обсуждения увеличения бюджета министерства обороны.
http://txt.newsru.co.il/finance/14jan2019/kahlon303.html

Владимир Бейдар о Моше Аренсе




https://www.youtube.com/watch?v=vdRYhD4dAgk&t=21m9s

How to irritate Europeans with one sentence (English, ЮМОР)




https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/aeuuqu/pretty_accurate/

Monday, January 14, 2019

Хазин итоги 2018 и прогноз на 2019



В 2018 г. будет объеденённая Корея. Япония перейдёт в союз с Россией. Ожидается, что Белый Дом перехватить контроль над ФРС. Раскол в Европе. Появление фашистких государств в Европе.

Thursday, January 10, 2019

Игорь Ашманов: Цифровая оккупация

Сокращено.



Беседа о кибербезопасности, национальных интересах и сути информационной войны

«ЗАВТРА»: Игорь Станиславович, не могли бы вы дать оценку состояния информационной безопасности России? Ведь вы в этой сфере работаете не один десяток лет.

Игорь Ашманов: Да, более тридцати лет я занимаюсь искусственным интеллектом, анализом текстов и так далее. Но как раз специалистом по инфобезопасности я не являюсь, хоть меня так зачем-то называют в Сети. Я много в этой сфере работал — занимался фильтрацией разного "электронного мусора", но всё-таки специалисты по ИБ — это особая специальность.

Что касается информационной безопасности, то эту проблему надо разделить на две части. Одна её часть — это кибер-или электронная безопасность, связанная с безопасным функционированием программного обеспечения, устройств, каналов, это то, где основные угрозы — сетевые атаки, "закладки", взломы, вирусы, трояны, ботнеты и прочее. Вторая часть — это информационная безопасность, связанная с воздействием на сознание, с безопасным функционированием умов.

Ниже есть продолжение.

С точки зрения кибербезопасности Россия, как и большинство стран мира, уже давно представляет собой "цифровую колонию" США. Но по сравнению с другими государствами у нас положение лучше, поскольку всё-таки есть много своего.

— А когда мы попали в эту колониальную зависимость?

— Если не считать рокового решения СССР копировать серию больших машин (мейнфреймов) IBM-360 в начале 1970-х, то массово это началось в конце 1980-х годов, когда многие наши разработки были заброшены и мы стали некритично усваивать чужое, во многом благодаря экономической разрухе и пиратству. За 20-25 лет мы как страна не заплатили условному "Майкрософту" условные двести миллиардов долларов за лицензии на Windows, Office и так далее, потому что во многом взяли это всё даром, но тем самым мы "подсели" на их ПО, как "на иглу", и с тех пор только этим и пользуемся. И там, где нет пиратства, в корпоративном и государственном секторах платим гигантские деньги за это программное обеспечение и "железо".

В 1990-е, на первом витке цифровой колонизации, мы "усвоили" американские операционные системы, программное обеспечение, игры, браузеры, офисные приложения, процессоры, материнские платы, графические карты, смартфоны, маршрутизаторы. Усвоили и Интернет, который придуман американцами и ими же до сих пор контролируется.


— А какие структуры в США контролируют Интернет?

— Первая важнейшая часть Интернета — корневые серверы доменных адресов или "рутовые серверы". Эта часть фактически до сих пор управляется Министерством торговли США. Вторая часть — это корневые сертификаты шифрования, которые используются нашими банками, всеми организациями, которые выдают интернет-пароли, и вообще всеми сайтами, где есть хоть какая-то регистрация и пароли. Эта часть формально управляется Ассоциацией бухгалтеров Северной Америки. Большие интернет-проекты типа "Гугла", "Фейсбука", "Твиттера", "Инстаграма", "Ютуба" подчиняются так называемому "Акту о свободе" от 2015 года (бывший "Патриотический акт" 2001-го), который требует передавать все данные разведке США. То есть они контролируются их разведкой.

— Но часто говорят о международных организациях в этой сфере?

— Да, существует множество организаций как бы международных, которые как бы управляют Интернетом, например, ICANN. Но это чисто бутафорские структуры, на мой взгляд, созданные именно для маскировки того факта, что управление Интернетом по-прежнему в руках у американцев. Основную роль в них играют те же англосаксы, и существенные комитеты в этих организациях обычно возглавляют они же.

Ну и фактическое управление Интернетом на уровне сервисов и приложений — в руках у американцев: весь мир живёт в пределах нескольких американских интернет-сервисов: поисковик "Гугл", социальная сеть "Фейсбук", микроблоги "Твиттер", "Инстаграм" и "Ютьюб", операционная система для смартфонов "Андроид", магазин приложений Google Play, смартфоны с iOS…

Большинство стран мира не имеют развитой программистской индустрии и не в состоянии разработать ни собственный поисковик, ни собственную социальную сеть, ни что-то ещё. И даже если они у них когда-то были (как в Германии или Чехии), их уже давно выбили с рынка.

Россия и Китай в этом смысле в лучшем положении: есть свои социальные сети, почты, поисковики, мессенджеры и прочее.

— Можно ли сказать, что сейчас начался новый виток цифровой колонизации?

— Да, на новом витке цифровой колонизации нам снова начали активно навязывать новые технологии, прямо волшебные, которые якобы изменят мир! Все слышали такие слова и словосочетания, как "блокчейн", "нейронные сети", ИИ, "криптовалюта", "Интернет вещей", "Большие данные" — они сейчас льются из "любого утюга". Как и в 1990-е, нам говорят, что новые технологии очень круты, очень-очень нужны, надо быстрее их внедрять, иначе отстанем! А зачем внедрять — обычно не обсуждается… Если кто-то просит объяснить — говорят, что мы на этом заработаем, поднимемся, успеем "запрыгнуть в поезд". А если не внедрим, то отстанем на сотни лет. Как можно отстать за три года навсегда, никто не объясняет, естественно. Мы ведь и так отстали на пятьдесят, сто лет, как обычно говорят. Ещё в девяностые…

В конце 90-х был такой же период бешеной раскрутки интернет-пузыря, когда все говорили: это новая экономика, она изменит мир. Даже термин ввели "Новая экономика". И точно так же обещали отставание на сто лет, если не "впрыгнем в поезд". Сейчас даже этот термин испытал второе рождение, я уже его слышал, не говоря уж про "Экономику 4.0", "6-й технологический уклад" и тому подобные вещи. Опять пафосные слова затемняют смысл происходящего.

— Миллениум показал, что это за "Новая экономика"!

— Да, "пузырь" Новой экономики, "пузырь" интернет-проектов, так называемый "пузырь доткомов" (Dotcom Bubble) лопнул как раз в 2000 году.

Но не в связи с миллениумом. "Миллениум" как якобы ужасная поджидавшая нас программная "Ошибка-2000" была просто очередным маленьким "пузырём", на котором кто-то неплохо заработал, "исправляя" "Ошибку-2000".

Потом в новом веке надувался "пузырь" стартапов, ипотеки и так далее. Сейчас надувается "пузырь" новых цифровых технологий.

И опять основной мотив "быстрей-быстрей внедрять, бегом, прыжками, хватай мешки — вокзал уходит"! Обещают "изменить мир" и очень большие заработки.

По телевизору, в роликах в Сети и на конференциях мы видим проповедников этих новых технологий: обычно маркетологов, банкиров, журналистов (медийщиков), — то есть гуманитариев, которые на самом деле о технологиях мало что знают, а произносят то, что им помощники подсовывают. Основной мотив и следствие такой спешки — это внедрение "готового", ведь готовое-то внедрить быстрее. А "готовое" — это (сюрприз!) американское! Потому что у них оно уже сделано, естественно, ведь они и раскручивают уже сделанное. Так что если мы поддадимся этой "цифровой лихорадке", то через пять-семь лет у нас уровень проникновения чужих технологий (то есть уровень цифровой колонизации) значительно повысится.
...
Рассмотрим это на примере с криптовалютой. Но сначала расскажу личную историю, чтобы пояснить механизм. Мой отец был профессиональным математиком, доктором наук, автором многих работ по математической экономике. Работал он учёным секретарём кафедры исследования операций на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ, в том числе считал данные Госплана СССР (вместе с известными коллегами-экономистами Нитом и Медведевым).

Году в 1988-м я как-то пришёл к нему и сказал, что вот мы сейчас сделали программу проверки правописания, продаём её в основном госорганизациям, у меня есть деньги. Может, мне имеет смысл заплатить досрочно за жилищный кооператив и закрыть вопрос? Мне тогда было 26 лет, я недавно окончил мехмат МГУ, занимался программированием, но над большими вопросами не задумывался. А отец сказал, что ничего досрочно выплачивать не надо, потому что скоро эти деньги не будут стоить ничего.

Меня это совершенно поразило, потому что никакой инфляции тогда ещё не было. Я спросил отца, почему? Потому, сказал он, что в Советском Союзе выстроена мощная стена-плотина между наличными и безналичными деньгами. Это были разные виды денег. Безналичные деньги, которыми оперировали предприятия, практически невозможно было превратить в наличные. Это происходило только через "шлюзы" зарплаты и премий, под пристальным контролем, за этим следили ОБХСС, КГБ и другие организации. А сейчас, сказал мне отец, пробита брешь в этой плотине в виде центров научно-технического творчества молодёжи (НТТМ) и других способов "обналички" (в которых, как мы помним, подвизались будущие олигархи вроде Ходорковского с Березовским). По сути, под видом "Новой экономики", "кооперативов" были созданы мощные конторы по "обналичке", и отец считал, что эта дыра размоет всю плотину, и в образовавшуюся тектоническую воронку затянет всю экономику Советского Союза.

Поэтому он мне посоветовал ничего досрочно не платить, а купить что-нибудь полезное: квартиру или бытовую технику, — потому что через некоторое время рубль не будет стоить ничего.

— Прогнозы эти сбылись…

— Да. Советский Союз разваливали совершенно сознательно и многоразличными способами. Например, в те же годы сняли все пошлины на вывоз товаров из Советского Союза, и у нас исчезли многие товары, потому что они были в несколько раз дешевле, чем западные того же качества. Вывозили вагонами обувь, стиральные порошки и так далее…

— То есть была пробита ещё одна "дырка" через границу?

— Да, и этот сознательный развал денежного обращения и экономики сожрал всё, что у людей было накоплено. Это обогатило первых олигархов и позволило объявить фальшивый (имитационный) "дефолт" СССР.

Так вот, криптовалюта, биткоин, на мой взгляд — это ровно такая же возможная дыра в экономическом суверенитете страны. Это, по сути, "чёрный нал" без системы контроля, который как бы никому не принадлежит, он как бы мировой. Это возможность обналичивать так, чтобы никто вообще не мог контролировать. Если у нас это введут, туда засосёт всю экономику России. Для того этот "чёрный нал" в мировом масштабе и придуман американцами — для разрушения чужих экономических систем.

Для лучшего понимания того, куда идёт этот чёрный криптонал, стоит посмотреть мировую статистику транзакций в биткоине (существуют доклады, аналитика) — там больше 90% идёт на наркотики, оружие, проституцию, детское порно и тому подобные вещи. И понятно почему именно туда из серых зон устремились чёрные дельцы: это самый удобный вариант бесконтрольных операций.

К тому же это глобальная вещь, ведь биткоин принимается по всему миру, уже не надо думать, где возьмут или нет доллары ли, фунты и так далее.

Всё это, на мой взгляд, — экономическая диверсия огромного масштаба, и если наши сваляют дурака и решат, что нам надо быть впереди планеты всей, это придёт к нам со всеми необратимыми последствиями.

— Пока, к счастью, у нас нет криптовалюты, но многое другое уже внедряется…

— Да, к примеру, Интернет вещей. Казалось бы, хорошо, когда датчики стоят на всех устройствах, позволяют контролировать производство, энергетику, транспорт или домашнюю технику, но проблема в том, что внутри страны нет собственного стандарта на эти датчики и протоколы передачи данных. Мы опять заимствуем. И датчики, и серверы, их обрабатывающие, в основном производятся на Западе.

Мы и так уже уязвимы: наши промышленные АСУ ТП (системы управления производством) работают на западных технологиях, управляются западным программным обеспечением. Своих систем АСУ ТП у нас — практически нет.

Представьте себе: управление домнами, электростанциями, прокатными станами, буровыми станциями, трубопроводами — у нас западного производства. Опять то же самое: надо было быстрее, уже было готовое, западные и наши инвесторы требовали установки известных им систем от известных западных производителей — и произошла стопроцентная цифровая колонизация управления промышленностью.

Почти все эти системы "облачные", то есть они скачивают обновления каждый день, и тот, кто нам продал эти системы, скорее всего, видит что, как и сколько мы производим. Включая некоторые оборонные предприятия.

— И коллапс всей системы у нас может быть запущен по щелчку пальцев?

— Да. И весь Интернет нам выключить тоже ничего не стоит. Летом 2014-го Министерство связи проводило учения на предмет выключения нашего Интернета извне. Это были закрытые учения, отчёт секретный, в прессу попали только общие итоги: что, мол, в целом справимся, если что. Затем были такие же учения год назад, в декабре 2017-го. С участием частных компаний: "Лаборатории Касперского", "Позитив Текнолоджис", Ростелекома и других. Опять-таки был сделан закрытый доклад Совету безопасности и президенту. Вроде бы вывод был такой, что если что — справимся.

Но это вывод очень узкий. Верен он для очень ограниченных условий, потому что, например, я думаю, никто не проверял ситуацию, при которой одновременно с отключением интернет-маршрутизации извне отзывают сертификаты шифрования. Если их отозвать, а это сделать очень легко за несколько часов, то у нас встанет всё: остановятся банковские системы, перестанут работать все сайты, которые работают на HTTPS, включая "Яндекс", Mail.Ru, мессенджеры и так далее.

— А карта "Мир" — тоже западный продукт?

— Нет, это наша карта, в ней применяется гостовский алгоритм шифрования, насколько я знаю, но это государственный проект. А те же Сбербанк, Альфа-Банк и другие крупные банки, я предполагаю, "сидят" на западном шифровании.

К тому же у нас практически 100% западного "железа", а это процессоры, маршрутизаторы в Интернете и так далее. Какие там есть "закладки", какие средства удалённого управления — мало кто знает. Некоторые системы критичного применения проверяются, конечно, но далеко не все. Сейчас, правда, начинают замещать китайскими роутерами, серверами, и это более правильно.

— Собственное "железо" мы не производим?

— Почти нет. У нас есть два или три хороших процессора, главный из которых "Эльбрус". Ясно, что в оборонном комплексе всё работает на них, но фабрик, на которых делают процессоры, у нас нет. То есть "архитектура" собственных процессоров разрабатывается (или лицензируется) здесь, а делают всё по-прежнему на Тайване или в Китае.

У нас есть программные маршрутизаторы, например. То есть кое-что делается, конечно.

Но самое интересное соображение здесь заключается в том, что пока нет "горячего" военного конфликта с США и НАТО (когда вырубят разом всё), внешнее выключение нашего Интернета никому не нужно.
...
...У американцев большинство IT-технологий родилось внутри их Министерства обороны или спецслужб. Интернет был сделан управлением Министерства обороны США DARPA, тогда это называлось ARPANET, то есть это был военный Интернет, созданный для бесперебойного общения в условиях ядерного удара. Интернет обеспечивал распределённость сообщений, которые могли "ходить" разными путями, и это гарантировало связь на случай, если бы какие-то узлы выключились во время ядерной войны.

Ещё пример — TOR или "чёрный Интернет", в котором можно "ходить" анонимно. Никто не скрывает, что эта технология была создана для общения с американскими разведчиками в разных странах. Но потом они сообразили, что трафик будет виден, и решили канал "зашумить". Для этого зазвали туда китайских диссидентов, которые борются за отделение Тибета, секту Фалуньгун (признана в РФ экстремистской) и так далее. Китайцев туда набилось очень много, канал "зашумился", и теперь организаторам хорошо. А то, что там сразу развелись наркотики, детское порно, заказ убийств — их не очень волнует. Также и с криптовалютами — как только стало можно платить анонимно, на платформе появились преступники.

Это классический способ американцев — разработать на деньги оборонки/разведки некую технологию, а потом её приватизировать и выпустить на публику. Так было с Интернетом, c программным обеспечением TOR, с мобильной связью и, конечно, с биткоином. Биткоин — это разработка спецслужб для быстрого перебрасывания денег между дружественными разведками разных стран. Потом это выпустили на публику, туда набились обычные люди, и это очень удобно, потому что всё равно процесс протекает под контролем западных спецслужб.

...Мы сильны во многих областях: в военной области, атомной физике, инженерии, и с программистами у нас тоже всё хорошо.

Надо перестать оставаться фабрикой бесплатных кадров для США, срочно прекратить такую практику, когда мы бесплатно или очень дёшево обучаем математиков, инженеров, а потом их высасывают на Запад, ведь рекрутинговые агентства сидят на каждом естественно-научном факультете. Их оттуда надо вышвырнуть, ведь они подталкивают к эмиграции, уговаривают молодого человека, обещая ему все блага в условной Долине...

http://zavtra.ru/blogs/tcifrovaya_okkupatciya

Китай предъявляет права на Украину (16.06.2017)

Официальный Киев много говорит о «войне с Россией». Это проявляется, в том числе, в сворачивании экономических связей украинской и российской экономик. Однако пока власти боролись с «агрессором», они проспали ползучее наступление другого восточного монстра - Китая.

Ниже есть продолжение.

...Киевские власти активно сопротивляются российскому влиянию на украинскую экономику, ради этого уничтожаются высокотехнологичные отрасли промышленности, завязанные в основном на российских заказчиков — ракетная, вертолетная, кораблестроительная.

Ведутся разговоры о евроинтеграции, однако в действительности украинский бизнес делает все возможное, чтобы не допустить западных инвесторов к прибыльным украинским активам. Для этого всячески тормозится приватизация таких предприятий, как Одесский припортовый завод.

А в это время на Украину по-тихому заходит Китай. Его кредиты и инвестиции уже превзошли все кредиты МВФ вместе с $$$3 млрд от России. При этом риски минимальны — кредиты даются товаром под залог самого товара.

Помимо этого в их планы входит строительство высокотехнологичных предприятий на Украине для того, чтобы заходить на европейский рынок. Высокий уровень локализации не нужен — достаточно отверточной сборки.

Рынок земли, будет он введен, тоже столкнется с активным внедрением китайского капитала. Параллельно скупаются остатки технологий, доставшихся Украине от СССР. Последний случай — продажа полной технической документации по самому большому в мире транспортному самолету АН-225 «Мрия» китайской China airspace.

Пока украинские власти воюют с «российской агрессией», за страну ведут тихую борьбу иностранные государства. Судя по всему, в этой войне лидирует Китай, имеющий четкую стратегию и значительные ресурсы.

В частности, КНР создала фонд объемом 10 млрд евро для инвестиций в Восточную Европу. Фонд учрежден на основе китайской холдинговой компании Sino-CEEF, призванной активизировать сотрудничество Китая и ЕС.

Рост китайского влияния на Украине выглядит неизбежным. Украинский бизнес будет вытесняться китайским, соответственно, и политическое влияние КНР на Украине будет расти.
...
Земельный вопрос

Еще в 2013 году стало известно, что Китай собирается инвестировать в 3 млн. га сельскохозяйственных земель Украины. Тогда же украинские СМИ писали о договоренностях между государственной компанией Китая Xinjiang Production and Construction Corps и украинской фирмой KSG Agro. Предполагаемый контракт предусматривал аренду 100 тыс. га земли.

В декабре 2016 года между Украинской аграрной конфедерацией (УАК) и Китайской торговой ассоциацией был подписан меморандум о сотрудничестве, который дает китайскому бизнесу доступ к самой актуальной информации по украинскому АПК. Если на Украине все же будет введен рынок сельскохозяйственных земель, то китайцы смогут с выгодой использовать эти данные для покупки украинских черноземов.
...
Украино-китайский АПК
Еще при президенте Викторе Януковиче был оформлен кредит $$$3,6 млрд. Согласно подписанному соглашению, Украина обязалась поставлять в Китай зерно. За выполнение украинских обязательств отвечало предприятие Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины (ГПЗКУ).

В течение полугода с июля 2014 по январь 2015 года украинская госкорпорация должна была поставить китайской стороне более 3,3 млн тонн зерна, включая 1,1 млн тонн кукурузы, 1 млн тонн пшеницы, около 0,8 млн тонн ячменя. Около половины указанного объема нужно было отгрузить уже до конца октября 2014 года, а остальное — в течение ноября того же года.

По информации китайской стороны, к началу ноября Украина сумела выполнить всего 1 из 19 подписанных контрактов, поставив только 65 тыс. тонн кукурузы вместо необходимых более полумиллиона тонн. Куда делся первый транш китайского кредита — $$$1,5 млрд — неясно.

Пока в международных судах шли разборки по первой части кредита, вторая была заблокирована. При этом второй транш не денежный, а товарный — китайские средства защиты растений, техника, элеваторное оборудование. Все это должно было пойти на строительство заводов по производству биодизеля и по переработке кукурузы.

По последним данным, Китай и Украина достигли компромисса по зерновому кредиту. Согласован план закупок на 2017 год и форвардная программа посева озимых зерновых. Киев также обязался до 2020 года приобрести на полученные средства 3 тыс. вагонов-зерновозов для создания своего логистического парка.

При этом китайские инвесторы намерены выкупить ГПЗКУ в процессе анонсированной Кабмином приватизации. Они надеются получить в свое распоряжение линейные и портовые элеваторы, мельницы, комбикормовые и крупяной заводы.
...

Китайско-украинский технопарк
Как отмечает директор международного Фонда Блейзера Олег Устенко, в ближайшей перспективе возможно усиление китайского юаня относительно доллара под давлением США. Это сделает невыгодным китайский экспорт, и в Поднебесной уже сейчас ищут выходы из этой ситуации.

Одним из вариантов может быть открытие производства на Украине. Это выгодно по двум причинам: во-первых, средняя зарплата по Украине примерно в два раза ниже средней зарплаты в Китае, а во-вторых, у Украины действует ЗСТ с ЕС, что позволит произведенным на Украине китайским товарам гораздо легче заходить на европейский рынок.

«Так почему бы китайскому бизнесмену не сэкономить 10% на импортных пошлинах, да еще и на дешевизне рабочей силы украинцев и не "переехать" сюда… Он это начнет очень активно делать уже в ближайшем обозримом будущем», — заявил экономист в комментарии Golos.ua.

Интерес к развитию производства на Украине в конце прошлого года выражал председатель Международной торговой палаты Шелкового пути (SRCIC — Silk Road Chamber of International Commerce) Люй Цзяньчжун. По его словам, Китай уже сделал свое предложение, и теперь мяч на стороне Киева.

«Мы видим, что инвестиционный климат в Украине улучшается, улучшаются отношения между Украиной и Китаем. Мы надеемся, что будем иметь возможность участвовать в индустриальных парках, также привлекать китайские инвестиции через Китайскую торговую палату. Мы предоставили наши комментарии и наш план сотрудничества по индустриальным паркам украинской стороне. Украинская сторона находится в процессе их изучения. Ждем ответа», — заявлял он.

Люй Цзяньчжун подчеркнул, что у китайского бизнеса есть очень большая заинтересованность в развитии и создании индустриальных парков в Украине.

Не меньше IT-сектора китайцев интересует украинская традиционная энергетика.
...
Альтернативная энергетика

В конце 2016-го китайская компания CNBM завершила оформление права собственности на 10 крупнейших солнечных электростанций в Украине общей мощностью 267 МВт. Об этом заявил Юнчжи Чен, гендиректор китайской CNBM New Energy Engineering Co., Ltd.

Комментируя информацию о покупке одной из украинских компаний «Нептун Солар», он уточнил, что это была последняя сделка по оформлению собственности 10 солнечных электростанций, полученных за долги, тогда как права на все остальные девять станций были оформлены ранее.

«В целом мы вложили около $1 млрд в виде инвестиций и финансирования, в том числе — в виде товарных кредитов. Более 168 млн евро были конвертированы в капитал 10 солнечных электростанций. Приобретение контроля над указанными активами было осуществлено в обмен на погашение невозвратной и безгарантийной задолженности на эту сумму по товарным операциям по поставке оборудования», — сказал Чен.

Схема идентичная той, которую применили в «Укртелекоме»: поставлялось высокотехнологичное оборудование, причем это оборудование являлось залогом. После того, как украинская компания не могла рассчитаться за него, она переходила в собственность китайской корпорации.

Такая схема позволяет китайцам обезопасить себя от финансовых махинаций. Она возможна, поскольку Китай производит высокотехнологичное оборудование, уникальное по своим ценовым параметрам. Заменить его можно, но только за значительно большую цену.

Тем временем технологическая интервенция Китая на Украину может получить качественное развитие.
...
Китайский «Укртелеком»
В конце 2015 года «Укртелеком» подписал договор с китайскими China Development Bank (CDB) и производителем Huawei, которые выступили главными партнерами украинского оператора по модернизации его старых медных сетей телефонной связи и интернета.

Как сказано в финансовом отчете «Укртелекома» за 2016 год, программа рассчитана на период с 2016 по 2019 год. В ее результате телефония «Укртелеком» переведет все переговоры в IP-телефонию и увеличит скорость доступа в интернет до 50 Мбит/сек. Как указано в отчете компании, общий объем инвестиций в программу составит примерно 4,9 млрд грн.

Причем китайские инвесторы мало чем рискуют. Поставки дорогостоящего оборудования крупнейшему украинскому интернет-оператору китайский Huawei осуществляет под залог самого оборудования. Его стоимость, согласно договору, составляет $45 млн (примерно 1,2 млрд грн).

Еще $50 млн (1,35 млрд грн) «Укртелеком» получил в кредит от CDB. Срок погашения — до 2023 года, при этом по состоянию на 31 декабря 2016 года задолженность по этой кредитной линии уже составила почти $13 млн (343 млн грн).

Согласно данным, опубликованным в отчете «Укртелекома», за 2016 год общая сумма залогов увеличилась на 400 млн грн. — до 1,8 млрд грн. При этом вся недвижимость «Укртелекома» оценивается в сумму около 4 млрд грн.

Очевидно, что украинское предприятие все больше становится китайским. Руководство «Укртелекома» не может игнорировать мнение фактического собственника примерно половины активов предприятия. В самом ближайшем времени китайцы могу формализовать свои права собственности, войдя в капитал компании, принадлежащей Ринату Ахметову.
...
Председатель украинского Государственного инновационного финансово-кредитного учреждения Владимир Ставнюк в четверг заявил, что крупнейшими инвесторами в Украинский IT-сектор являются оффшорные зоны и Европейский Союз. При этом, по его словам, Киев ожидает китайских инвестиций в украинский IT-сектор в 2017 году.

«Надеемся, что в ближайшее время активно в Украину будет инвестировать Китай», — сказал Ставнюк.

Ставнюк опоздал с предсказаниями. Ведь Китай уже давно успешно инвестирует миллионы долларов США в украинский IT-сектор, и не только в него...
https://ukraina.ru/exclusive/20170616/1018785121.html

Глава ШАБАКа: "Китайские инвестиции могут угрожать безопасности Израиля"

Директор общей службы безопасности (ШАБАК) Надав Аргаман предупредил об угрозе национальной безопасности, которую могут представлять для Израиля инвестиции китайских корпораций.

Заявление было сделано Аргаманом на закрытой лекции, данной им в Тель-Авивском университете.

По словам Аргамана, цитируемым телеканалом "Эсер", влияние Китая может представлять угрозу, особенно во всем, что касается инфраструктурных проектов, и требует внесения соответствующих изменений в законодательство.

Ниже есть продолжение.

Существующее израильское законодательство отстает от потребностей в сфере обеспечения безопасности с точки зрения контроля и надзора над иностранными инвестициями", - подчеркнул Аргаман.

Отметим, что именно Аргаман в итоге заблокировал продажу китайской компании израильской страховой компании "Феникс".

Предупреждение Аргамана прозвучало на той же неделе, когда советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в ходе встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу попросил ужесточить политику по отношению к китайским компаниям в сфере связи, особенно – к компаниям ZTE и Huawei.

Также в последние месяцы в Вашингтоне начали высказывать недовольство по поводу допуска китайских корпораций к строительству израильских портов. В частности, новым Хайфским портом будет управлять китайская компания SIPG (Shanghai International Port Group), а ашдодский порт будет строить китайская компания PMEC (Pan Mediterranean Engineering Company Ltd.

В Белом доме и в Пентагоне призывают Израиль пересмотреть тендеры, угрожая прекратить заходы в Хайфу кораблей ВМФ США...

В 2016 году прямые инвестиции Китая в Израиль почти утроились до $$$16 млрд (£12 млрд), согласно докладу, который был опубликован в газете «Южно-Китайская Утренняя Почта».

Между тем, «Иерусалимская почта» прогнозирует, что Китай обгонит США как первоочередной источник зарубежных инвестиций в Израиль.

Так что же свело две страны вместе, и должны ли израильские фирмы быть осторожными?

Китайские фирмы не просто скупают израильские компании, они также работают над израильскими строительными проектами, такими как система общественного транспорта Тель-Авива

За последние два десятилетия экономика Израиля зарекомендовала себя как ведущий центр технологического развития.

Эксперты говорят, что китайские фирмы хотят заполучить эту технологию в свои руки, в то время как израильские компании намерены получить доступ к гигантскому китайскому рынку.

«Китайцы используют израильские технологии для стимулирования своей экономики, Израиль высоко ценится как инновационный центр», - говорит Хагай Тал, исполнительный директор Taptica, израильской мобильной рекламной компании.

За последние два десятилетия Израиль построил высокотехнологичную экономику

Чтобы помочь объединить израильские и китайские компании, каждый год проводится ряд деловых мероприятий, таких как Силиконовый Дракон Израиля, который состоялся в Тель-Авиве в начале года, и Китайско-израильский инновационный Саммит, прошедший в начале этого месяца в Гуандун.

По мнению основателя Силиконового Дракона Израила Ребекки Фаннин, израильские технологические стартапы, привлекшие китайские инвестиции, «развиваются быстрее за счёт внедрения, сотрудничества и более легкого доступа к крупным рынкам материкового Китая».

В последние годы израильские фирмы, которые либо были приобретены китайскими компаниями напрямую, либо продали им часть своего бизнеса, включают работу медицинских лазеров Alma Lasers и группу медицинских приборов Lumenis. Другие - израильский молочный бизнес Tnuva, фирму по распознаванию изображений Cortica и группу контроля жестов Extreme Reality

Ройи Бенесеф, израильский менеджер инвестиционного фонда Samsung Next, говорит, что китайцы «загипнотизированы Израилем и его возможностями по экспорту технологий».

По мнению других комментаторов, разные национальные особенности двух стран дополняют друг друга. Пегги Мизрахи, гражданка Китая, проживающая в Израиле, говорит: «Китайцы известны своим долгосрочным планированием, консервативностью и иерархичностью, в отличие от общепризнанного израильского мышления - быстрого, новаторского, гибкого и не уважающего власть».

Дэниел Галили, израильский эмигрант, который читал лекции в Пекинском Университете Джили, добавляет, что: «Система образования в Китае уделяет большое внимание дисциплине и послушанию начальству, в то время как израильская система образования и израильская армия поощряют студентов и солдат думать о новых идеях и решении проблем в ситуациях неопределённости. Китайцы это понимают, и поэтому стремятся интегрировать израильское творчество в свою экономику».

Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт также работал над установлением более тесных торговых и деловых связей между Израилем и Китаем...

Ли Бранштеттер, профессор экономики и государственной политики в Колледже Хайнца Университета Карнеги-Меллона, считает, что израильские технологии могут попасть в руки китайских военных, и этим США озабочены в первую очередь.

«Пентагон опасается, что возможности искусственного интеллекта, приобретенные китайскими фирмами посредством гражданских инвестиций или лицензионных сделок, могут найти выход в новое поколение китайского оружия, которое угрожало бы американским войскам и их союзникам.

«Я подозреваю, что это наложит ограничения на масштабы возникающих отношений между Израилем и Китаем. Если бы американский пилот был когда-либо сбит китайской ракетой с использованием израильских технологий, это было бы реальной проблемой для израильского правительства»...

The Economist отмечает, что беспокойство относится к двум широким категориям. Первая - контроль Китая над стратегической инфраструктурой и возможность шпионажа. Должностные лица неохотно идут на разговор, но многие указывают на новое предприятие по морским грузоперевозкам в Хайфе в качестве примера того, что поставлено на карту. Его возглавляет Шанхайская международная портовая группа, которая выиграла тендер в 2015 году и начала работать на площадке в июне. Хайфа является самым загруженным портом Израиля и базой его основного военно-морского флота...Однако сделка с китайской фирмой никогда не обсуждалась кабинетом или советом по национальной безопасности, а один из министров называл эту ситуацию "удивительной".

Другая проблема связана с передачей китайцам технологиям вооружения. Прошли те времена, когда Израиль продавал им военную технику. После многочисленных жалоб от США Израиль согласился прекратить продажу оружия Китаю в 2005 году. Но серая зона возникла из-за технологий двойного назначения, таких как искусственный интеллект и продукты для кибербезопасности, которые могут использоваться для целей наблюдения и разведки. Это беспокоит Израиль и его союзников. Сотрудники службы безопасности отмечают, что Китай является крупнейшим торговым партнером Ирана – главным врагом Израиля. Китай помог модернизировать вооруженные силы Ирана и продал ему гражданские ядерные технологии.

Китайцы всегда пытаются найти способы купить товары двойного назначения, говорят израильские бизнесмены. Должностные лица в области безопасности больше опасаются, что это направляется в Китай.

Коммерческие связи Израиля с Китаем процветали во время премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который встретился с президентом Си Цзиньпин в Пекине в прошлом году. За первые восемь месяцев 2018 года Израиль продал Китаю товары и услуги на сумму 3,5 млрд долларов, что на 63% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Китай занимает треть инвестиций во впечатляющий технологический сектор Израиля, сказал Нетаньяху в прошлом году. Премьер-министр встретится 24 октября в Иерусалиме с вице-президентом Китая Ван Цишанем на "инновационном саммите". Ван, самый высокопоставленный китайский чиновник, посетивший Израиль, будет сопровождаться большой делегацией китайских инвесторов, в том числе Джеком Ма - самый известный магнат электронной коммерции.

Но надзор Израиля за его торговлей с Китаем, похоже, не отстает от темпов коммерции или технологий. Специальные лицензии на экспорт необходимы для продажи технологий двойного назначения, но есть много лазеек, говорят израильские бизнесмены. В своем стремлении улучшить коммерческие связи Нетаньяху задумался о планах создания правительственного агентства, которое будет регулировать сделки с Китаем, и, боится, замедлить торговлю. "Разумеется, Израиль должен вести бизнес с Китаем, но нет серьезного механизма для того, чтобы мы не продавали ключевые экономические активы и ценные технологические знания", - сказал Эфраим Гелеви, бывший глава израильской разведки "Моссада".

С проблемами надзора, израильские фирмы часто остаются наедине с полицией. "В конечном итоге израильские компании хотят работать как в Китае, так и на Западе", - сказал израильский бизнесмен, имеющий почти двадцатилетний опыт продажи высокотехнологичной продукции китайцам. "Это означает, что мы должны отрегулировать себя и научиться говорить "нет" китайцам, когда они хотят покупать или инвестировать в некоторые из наших продуктов". Неудивительно, что сотрудники службы безопасности не удовлетворены этой схемой...

http://txt.newsru.co.il/finance/10jan2019/china302.html
https://www.vestifinance.ru/articles/111970
https://interes.io/ov/496-maloveroyatnye-partnery-kitay-i-izrail-uglublyayut-torgovye-svyazi.html
https://zn.ua/WORLD/svyazi-izrailya-s-kitaem-vyzyvayut-opaseniya-v-bezopasnosti-the-economist-297069_.html
https://www.bbc.com/news/business-44697662
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2018/10/11/israels-ties-with-china-are-raising-security-concerns

Гонен Сегев признал себя виновным в шпионаже и передаче сведений врагу

Бывший министр энергетики и инфраструктуры Гонен Сегев по досудебному соглашению получит 11 лет тюрьмы за шпионаж в пользу Ирана...

Ниже есть продолжение.

...62-летний Гонен Сегев, уроженец Кирьят-Моцкина и врач по специальности, был депутатом Кнессета с 1992 по 1996 год. Первоначально он стал законодателем от партии "Цомет", затем вышел из нее и образовал отдельную фракцию вместе с еще двумя депутатами, после чего присоединился к правительству Ицхака Рабина в обмен на поддержку премьера при голосовании по соглашению "Осло-2". В 1995 году был назначен на пост министра энергетики и инфраструктур. В апреле 2004 года бывший парламентарий был задержан при попытке ввоза в Израиль 32 тысяч таблеток синтетического наркотика "экстази". Предъявив на границе поддельный дипломатический паспорт, он отказался проходить таможенный контроль. В феврале 2005 года он был признан виновным в попытке ввоза в страну опасных наркотиков, хранении наркотиков и был приговорен к пяти годам тюремного заключения. Однако уже в июне 2007 года он был досрочно освобожден из тюрьмы за примерное поведение. В 2005 году министерство здравоохранения аннулировало его лицензию на занятие врачебной деятельностью...

... 5 июля прошлого года в окружном суде в Иерусалиме начался судебный процесс над бывшим министром израильского правительства Гоненом Сегевом. Сегев обвинялся в шпионаже в пользу Ирана. Несмотря на тяжесть обвинения, обозреватели считали, что Сегев получит не более десяти лет тюремного заключения. Во-первых, он шпионской деятельностью занялся через несколько лет поле того, как перестал быть министром, и поэтому не мог передавать врагу важных сведений. И во-вторых, Сегев зачастую ставил в известность ШАБАК о своих встречах с иранскими резидентами...

... бывший министр энергетики и инфраструктуры, который также провел время в тюрьме за контрабанду наркотиков, подделку документов и мошенничество, был арестован по подозрению в оказании помощи врагу во время войны, шпионаже против государства Израиль и предоставлении разведданных врагу. Сегев жил в Нигерии почти 10 лет, где он занимался медициной после того, как его лицензия была отозвана в Израиле. Он был арестован и осужден за контрабанду наркотиков и мошенничество с кредитными картами в 2005 году за попытку контрабанды 32 000 таблеток «экстази» из Нидерландов в Израиль.

Находясь в Нигерии, Сегев обслуживал как членов еврейской общины, так и дипломатов, и даже получил официальное благодарственное письмо от главы службы безопасности Министерства иностранных дел за спасение жизни израильского дипломата. Сегева в 2012 году заманили в иранское посольство в Абудже под предлогом оказания помощи в лечении детей иранского персонала. Сегев знал, что те, с кем он встречался, работали на иранскую разведку. ШАБАК утверждает, что тогда же Сегев был завербован, а затем дважды ездил в Иран на встречи с руководителями разведки.

...По данным следствия, экс-министр энергетики Израиля передал Тегерану данные об энергетической инфраструктуре Израиля, информацию о стратегических и засекреченных объектах, о военных базах и строениях. Кроме того, он передавал сведения об израильских политиках, высокопоставленных лицах в органах безопасности и в правительственных учреждениях.

В ШАБАКе отмечают, что Сегев помогал иранской разведке выйти на израильских граждан, занимающих стратегически важные посты. При этом, бывший министр уверял израильтян, что он знакомит их со своими деловыми партнерами и зарубежными бизнесменами.

На следствии Сегев утверждал, что пытался играть роль двойного агента, вводя иранскую разведку в заблуждение...
http://txt.newsru.co.il/israel/09jan2019/sdelka_707.html
https://cursorinfo.co.il/all-news/byvshij-izrailskij-ministr-syadet-na-11-let-za-shpionazh/

ЕС в 2019 году: Проблема выживания

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

В 2019 год Европейский союз входит с массой нерешённых проблем, к тому же раздираемый жесточайшими противоречиями.

Первая и главная проблема заключается в том, что ЕС создавался в качестве одного из механизмов контроля США над Западной Европой. Без американского плана Маршалла, без открытия американских рынков для европейских товаров, без американских войск на европейском континенте, без НАТО, в конце концов, Европейский союз был бы невозможен.

Когда говорят, что ЕС задумывался в том числе и как способ снятия германо-французских противоречий, с целью предотвращения в будущем конфликтов, приведших к Первой и Второй мировой войнам, это правда. Только надо иметь в виду, что германо-французское единство было необходимо и выгодно исключительно США. Великобритания, наоборот, всю свою историю боролась за раскол Европы, за предотвращение ситуации, при которой на континенте могло бы доминировать одно государство или союз государств.

Ниже есть продолжение.

США были отделены от Европы не проливом, а океаном. К тому же, они были значительно сильнее, чем Великобритания на пике могущества. Сильная, единая Европа была им нужна как союзник в борьбе против СССР. Этот подход обеспечивал Европе торговые преференции и военную защиту. То есть США позволяли ЕС зарабатывать на своём рынке, делились с ним бонусами от неоколониальной политики, да в придачу ещё несли основную тяжесть вооружённой защиты ЕС, освобождая Европу от значительной части военных расходов. В обмен Европа становилась театром военных действий, готовившегося ядерного армагеддона, позволяя США в очередной раз остаться «вне игры». По крайней мере, так думали в Вашингтоне.

В ХXI веке ситуация начала медленно меняться, а в 2017 году, с приходом к власти в США Трампа, изменилась одномоментно и драматически. США столкнулись с дефицитом ресурсов, который первоначально планировалось покрыть за счёт грабежа России и Китая. Когда же стало ясно, что этот план реализовать невозможно, сокращение расходов США на ЕС стало единственным способом сокращения ресурсного дефицита. Более того, уже к началу 2010-х Вашингтон стал рассматривать своих европейских союзников как законную добычу. Ограбление ЕС также могло временно и частично решить американскую проблему дефицита доступных ресурсов.

В сложившейся ситуации в Европе начался ренессанс консервативных сил, оспаривающих власть у глобалистов. Поскольку же глобалисты опирались на США и получали поддержку из Вашингтона, консерваторы, по крайней мере их часть, стали ориентироваться на Россию.

Размывание базы европейско-американского союза, раскол европейских элит и переориентация части из них на Россию привели к утрате Вашингтоном (полной или частичной) механизмов контроля над Евросоюзом. Опасность перехода ЕС к экономическому, а затем и военно-политическому союзу с Россией актуализировала для США старую британскую концепцию раздробленной Европы. У Вашингтона не было и нет желания дарить Москве столь эффективный механизм управления Европой, каковым является Европейский союз. В связи с этим США попытались приступить к демонтажу ЕС.

Выход из ЕС Великобритании, волнения во Франции и Венгрии, попытка перенесения этих волнений в Германию (пока неудачная), актуализация Варшавой польско-германских противоречий, в целом противопоставление Восточной Европы Западной (польско-прибалтийско-румынского блока — германо-французскому). На этом фоне противоречия между богатым Севером и бедным Югом, ещё недавно бывшие основными для ЕС, временно отошли на второй план, но никуда не исчезли и в любой момент могут вспыхнуть с новой силой.

Можем констатировать, что внутриевропейские противоречия слишком сильны, а центростремительные силы не имеют ощутимого превосходства над центробежными. Поэтому устойчивое и стабильное развитие ЕС возможно лишь в условиях политической поддержки концепции единой Европы и реализовывающих её сил со стороны мощного внешнего союзника, заинтересованного в единстве Европы. На сегодня таким союзником может быть только Россия. Тем более что Москва видит пользу союза с ЕС не в том, чтобы платить Европе за самоубийственную политику, а в достижении кумулятивного эффекта от экономического взаимодействия.

Россия протягивает руку Евросоюзу уже более двадцати лет. Однако традиции европоцентризма, политическая инерция, идеологическая зашоренность, а на раннем этапе и неверие в способность России возродиться в качестве мировой державы тормозили разворот ЕС к сотрудничеству с Россией. В результате тот момент, когда Европа могла относительно безболезненно, не торопясь, в спокойных условиях провести стратегический разворот, был бездарно растрачен европолитиками и евробюрократией.

Ныне Евросоюз находится под тройным давлением. Во-первых, это давление народных масс, которым не нравится неизбежное снижение уровня жизни. Они давно привыкли считать себя «солью земли» и уверенны, что высокие социальные стандарты положены им по праву рождения. Во-вторых, это давление, тянущих в разные стороны национальных государств.

Потеряв возможность за счёт США обеспечивать финансирование глобалистской политики, евробюрократия стала неинтересна национальным правительствам. Визгу от неё много, а шерсти мало. Соответственно, межнациональные противоречия, смягчавшиеся до этого общеевропейской политикой, вновь выходят на первый план, разрывая «единую Европу». В-третьих, США не заинтересованы больше в поддержании высокого уровня жизни в ЕС, закрывают перед ним рынки, пытаются убить европейскую промышленность, как конкурента собственной. Вашингтон также заинтересован в перераспределении в свою пользу контролируемых ЕС ресурсов. Наконец, видя опасность начавшегося (хоть и медленного) дрейфа ЕС в сторону России, США не заинтересованы оставлять Москве единый Евросоюз, который можно относительно быстро привести в порядок. Политика Вашингтона в последние два года направлена на разрушение ЕС.

Дальнейшее зависит от самого Евросоюза. Его спасение — в ускорении переориентации на политико-экономическое сотрудничество с Россией. Российско-европейский блок недоступен американскому давлению. На сегодня эта переориентация сильнее всего тормозится «евроатлантическими структурами», которым нет места в новом европейском мире, а это тысячи влиятельных политиков и военных, представители традиционной глобалистской бюрократии. Люди, двадцать-тридцать лет строившие свою карьеру на безусловном подчинении Европы интересам США, не в состоянии изменить свою политику. Это противоречит их интересам, да к тому же они прошли негативный отбор, а значит, особенности их интеллекта просто не позволяют им осознать грозящую Европе опасность.

Смена глобалистов на националистов на уровне национальных государств набирает в Европе темпы. Даже глобалист Макрон оказался вынужден реализовывать идеи консервативных националистов. Но успеет ли пройти смена элит и успеют ли новые политики развернуть европейский корабль раньше, чем его окончательно разобьёт о скалы, пока не ясно.

Многое будет зависеть от выборов в Европарламент в 2019 году. Если националисты смогут получить большинство в Европарламенте, а затем выбить глобалистов с руководящих высот в Еврокомиссии и других руководящих структурах ЕС, то Евросоюз получит шанс. Если же нынешнее положение дел сохранится, то, скорее всего, о единой Европе придётся надолго забыть и начать выстраивать систему союзов с отдельными государствами, в частности с Германией.
https://ukraina.ru/opinion/20190109/1022191926.html

The Guardian : космическая гонка вернулась - и Китай лидирует? (03.01.2019)

Заметка полностью.

Китай смог успешно посадить аппарат «Чанъэ-4» на темной стороне Луны. И последствия этого достижения гораздо снрьезнее, чем просто право объявить себя «первыми» людьми на неизведанной территории. Аппарат «Чанъэ-4» нанес Китай на карту международных усилий по исследованию космоса и поставил его на уровне с США, Россией и Евросоюзом.

Кроме того, китайский успех добавил новое измерение к космической гонки. Миссия «Чанъэ-4» была первой попыткой приземлиться на другой стороне Луны, которая ранее считалась невозможной из-за проблем с коммуникацией. И она была успешной.

Ниже есть продолжение.

Первая реакция американского агентства НАСА была великодушным признанием успеха ученых другой страны. Достижение Китая назвали «первым для человечества» и «впечатляющим». Но в политических и военных кабинетах Вашингтона и Москвы, вероятнее всего, новость встретили с тревогой. В космосе появился новый серьезных игрок, с которым придется считаться.

Китай с опозданием вышел в космос. Своего первого астронавта на орбиту он отправил лишь в 2003 году, то есть через 40 лет после начала космической гонки между СССР и США. Теперь Пекин сделал нечто, что ни одной из космических держав до этого времени не удавалось. Вероятно, так случилось потому, что традиционные игроки сосредоточились на пилотируемых программах, выживании человека в космосе и межпланетных полетах, в частности на Марс.

После того, как Нил Армстронг стал первым человеком, чья нога ступила на Луну (и это стало триумфом США, который стал реабилитацией после шока от того, что Юрий Гагарин был первым человеком в космосе), появилось ощущение, что дела на спутнике «завершены». Настало время для больших вызовов. Но теперь все может измениться. Станет ли Луна территорией, за которую будет вестись борьба?

Космос не утратил своей способности очаровывать людей. Луна расположена относительно близко, а ее темная сторона окутана загадочностью. Это гарантировало Китаю, что его миссия привлечет глобальное внимание за пределами научных кругов. «Чанъэ-4» может увеличить интерес к Китаю и космосу среди молодежи, как когда-то космическая гонка между США и СССР.

Смесь восхищения и настороженности перед советскими космическими успехами подтолкнула правительство премьер-министра Великобритании Гарольда Уилсона профинансировать изучение русского языка в школах и университетах. Сегодня же подъем Китая стал источником восхищения, вызова и угрозы. И теперь все это не ограничивается планетой Земля.

Открытым вопросом остается, насколько глубоко Китай впустят в существующий «космический клуб». После космической вражды без ограничений между США и СССР, Вашингтон и Москва смогли выстроить партнерство в космической отрасли, которому часто удавалось пережить дипломатическую напряженность между странами. США отказались от программы «Шаттл» в 2011 году, но продолжили отправлять астронавтов в космос с помощью российских ракет. А МКС остается общим достоянием стран.

Однако, прошло полвека прежде чем космическое сотрудничество между США и Россией достигло устойчивости. Но появление Китая в качестве серьезного игрока может покончить с этим. К примеру, не начнет ли Россия смотреть на Китай как на успешного партнера с инновациями? Или же она увидит в нем заклятого врага? США, кажется, уже заняли свою позицию, считая Китай экономическим и военным соперником.

Вместе с тем, конечная цель самого Пекина остается неизвестной. Понятно, что он хотел стать космической державой. Но действительно ли он достиг этого статуса, или так только кажется? Оборудование, которое Китай отправил на Луну, указывает на то, что его интересуют, прежде всего, добыча природных ресурсов и настройка связи. Как долго США будут молча наблюдать за тем, как Пекин одерживает первенство в этих чувствительных сферах? Во всяком случае, США и Россия очень скоро снова заинтересуются Луной.

Оригинал публикации: The space race is back on — and is China in the lead?
https://inosmi.ru/social/20190109/244352675.html