Friday, January 21, 2022

Школьников: Фундамент мышления мировых элит

Полностью. Форматирование моё.

В мировой элите много поклонников Каббалы (хасиды и другие иудейские и неиудейские течения), что накладывает отпечаток на их мышление, логику и отношение к людям. Фактически, это второй по размеру камень, после дуалистических западноевропейских традиций, что лежит в основе мировоззрения мировых элит. Пренебрегать этими построениями для их понимания нельзя.

В современном мире существует довольно много различных эзотерических (тайных знаний), оккультно-мистических религиозных и квази-религиозных систем. Одной из самых устойчивых, можно сказать эталонной, является Каббала. Последняя легла в основе отдельных ветвей иудаизма (хасидизм), а в настоящее время часто распространяется в мире в отрыве от духовной, религиозной составляющей, становясь своеобразным механизмом прозелитизма, чуждого ортодоксальному иудаизму.

Разбирать религиозные элементы смысла нет, немного поговорим про методологию данной системы, что стала практически эталоном, пределом развития для сект, культов, движений и т.д. в последние века. Говорить будем на основе Лурианской каббалы и ее дальнейших вариантов развитие, более раннее не так интересно, так как ещё шел процесс формирования внутренней структуры и логики, сохранялось большое количество противоречий.

Каббала – сложносоставная фрактальная модель с линейным (!!!) характером связей и состояний, большим, но ограниченным количеством степеней свободы. Предполагается, что в мире существует универсальная, т.е. единая для вообще всего (!!!) модель – «Десять Сфирот» (сфирот Даат не имеет номера, поэтому рисуется 11, но их 10) и история «жизни» этой системы. Далее применяется принцип – в капле отражается море и само подобно этой капле (микрокосм подобен макрокосму). Данную модель можно применить совершенно к любым процессам: формирование вселенной, снятие кошки с дерева, диагностика психических расстройств и т.д. Для примера, описание процесса починка примуса (здесь тонко…) по Сфирот:


Ниже есть продолжение.

* Кетер – понимание разбитого состояния и необходимости склейки / починки мира;
* Хохма – интуитивное понимание, что стоит начать с примуса;
* Бина – осмотр примуса, решение починки подручными инструментами;
* Даат – план действий по починке;
* Хесед – собранные в кучу подручные материалы;
* Гвура – будущая польза от работоспособного примуса;
* Тиферет - планы по приготовлению пищи на примусе;
* Нецах – произведенный ремонт;
* Ход – пробный розжиг;
* Йесод – приготовление пищи и контроль состояния примуса;
* Малхут – готовая еда.

Фактически, перед нами модель, что фрактально должна описывать любые события, что способен наблюдать человек. Простота связей компенсируется большим количеством элементов (в разных течениях модель «дорабатывают» и меняют). В основе Каббалы лежат элементы практически всех оккультно-мистических течений первого тысячелетия нашей эры, за исключением откровенно дуалистических (равенство Бога и дьявола), хотя корни некоторых совпадают. Собственно, до формирования Лурианской каббалы, это было эклектическим и внутренне противоречивым учением.

Талмудический иудаизм примерно также далек от иудаизма до н.э., как и раннее христианство. Каббала пошла еще дальше, всю сложность, многослойность и многозначность Танах (Ветхий Завет) решили систематизировать и впихнуть в предложенную модель, домысливая и упрощая, творя фактически ересь. Традиционный спор физиков и лириков с еврейской спецификой и знаниями 16-17 веков.

Очень много было взято от неоплатонизма (3 век): космические иерархии, эманации, недоверие к материи, запредельное начало всего и т.д., есть халдейская астрология, магизм, гностицизм (примат личного откровения перед канонами), суфийские притчи, медитации, схоластика и многое другое. Ограничителем хаоса трактовок служит принцип невозможности познания всей глубины божественного (у нас только человеческие понятия) и эзотерический принцип – всегда есть более высокий уровень, что добавляет новых аргументов, сложности модели и переворачивает картинку.

Сильная сторона каббалы – вся эклектика связана воедино, для примера, «гилгуль» (реинкарнация), что вообще то противоречит ортодоксальным представлениям о жизни после смерти, пришедшим в иудаизм ранее, от чего описывается как получение «миссией» (верхняя часть) двух нижних душ (сложносоставная структура души, к ней же тоже применим принцип фрактальности и разделение на основе сфирот).

Каббала имеет хорошо масштабируемую структуру, от чего даже самые примитивные мозги получают примитивно-вульгарную модель мира и искренне считают, что познали его законы – «знаки и символы правят миром», особенно в сочетании с гностицизмом (личные этические фантазии натягиваются на весь мир). Фамилии таких «мыслителей» называть не будем, думаю и так понятно о ком речь.

Поскольку все отражается во всем, при построении доказательств можно приводить какие угодно варианты подобия, строить какие угодно цепочки, если можешь их красиво объяснить – например, в обосновании завышенной стоимости строительства моста, рассказывать про прочность семейных связей, правильность воспитания детей, высоту гор для формирования ледников и т.д. Выделение структур происходит путем волюнтаристского отбора из всего многообразия смыслов наиболее подходящих, т.е. сужением, редукцией и искажением.

Ключевые ограничения методологии Каббалы, ее тупик:

* ограниченность степеней свободы, т.е. на уровне комбинаторики можно выделить всю совокупность исходов;
* ограниченность вариантов и линейность переходов и связей, что частично компенсируется очень вольной трактовкой;
* жесткость модели, что компенсируется «неканоническими» расширениями;
* сужение, редуцирование всего мира до одной модели, т.е. закрытие системы.

Мне такое построение не интересно, духовного в ней исчезающе мало, зато много механистического, очень напоминает «физика», пытающегося подвести под мировоззрение «лирика» свой фундамент. С другой стороны, понимание логики и мышления очень полезно, учитывая роль тех же хасидов в мировой элите.

И, да, Каббала доведенный до предела, ограниченный структурализм, своего рода Черный квадрат, еретически прикрутить подобное построение можно было к любой религии, оттого и претензия на универсальность.

https://t.me/geostrategrus/1026
https://t.me/geostrategrus/1027

Школьников: Оренбургское генерал-губернаторство (06.01.2021)

Информация по Казахстану меняется постоянно, события происходят очень быстро, без привычных долгих игр и бюрократии. Подобное мы видели при вводе миротворцев в Карабах. По текущей информации выходит красивая многоходовка:


Ниже есть продолжение.

1 ход – Семья Назарбаева видит все более уплывающую власть («Глупое животное, золота не может быть много …» (с) м/ф «Золотая антилопа») и начинает готовить «Горбачев в Форосе», т.е. смену Касыма Токаева под националистическими и религиозными флагами, при поддержке Лондона и Анкары.

2 ход – коллективный Касым Токаев, заручившись поддержкой России и нейтралитетом Китая (все больше похоже, что «пакт о ненападении» между Москвой и Пекином есть), провоцирует запуск переворота раньше времени, скорее всего, через спецслужбы и встречу в Москве.

3 ход – мятежникам дают втянуться, вселяют уверенность в успехе. События разворачиваются быстро, остановить у организаторов не получается, приходится выкладывать все козыри на стол, координации полной нет, Запад не готов, момент очень неудачный (праздники). Происходит полное вскрытие – кто мятежник, кто сочувствующий, а кто трус. Сейчас начинается обратная зачистка, при полной поддержке России. Скорее всего ситуацию возьмут под контроль, условия последующего устройства обговорены были заранее, видимых внешних прорывов ждать не нужно, позднее они станут явны.

Результат: Касым Токаев избавляется от двоевластия и может заняться подготовкой к тяжелым временам, Россия получает мягкий протекторат над Казахстаном (без предварительного согласия Китая вся операция для нас не имела смысла) и даёт гарантии защиты при взрыве в Средней Азии (вряд ли всей стране...), другие интересанты резко теряют влияние. В перспективе, потенциал для раскола Казахстана на жузы / части, но альтернатива много хуже.

Если пойдет так, то это хорошая операция Москвы (выбор между плохим и очень плохим), ключевой маркер этого расклада – позитивный нейтралитет Пекина и добровольное сокращение китайского влияния в Казахстане.

И, да, при таком раскладе, получаем выход на единственный вариант сохранения Казахстана, что был показан в 2019 году...

https://t.me/geostrategrus/1089

רק משתי מילים פחדנו מכל (ЮМОР) (Hebrew, Russian)

1991: נחש צפע
2006: צבע אדום
2022: הורים יקרים...


Моё оъяснение: В 1991 г. нахащ цефа было кодовым словом, которое обозначало "укус змеи", т.е. ракетный обстрел. В 1991 г. правительство Шамира позволило Саддаму Хусейну обстреливать ракетами Скад Израиль с территории Ирака. Опасались тогда, что он будет использовать химическое оружие. К счастью обошлось.

В 2006 г. Цева Адом (ранее Шахар Адом, "красный рассвет", был переименовал по просьбе мальчика Шахар), обозначало ракетный обстрел самодельныйми "катюшками" - "кассами", а позже и "градами" сначала Сдерота, затем Ашкелона, затем Ашдода, затем Офакаим и Нетивот и Беер Шева. Была введена т.н. 40 км. зона от Газы, до Беер Шевы, которая на десятилетие вперёд подвергалась массированным обстрелам (и только изредка обстрелы достигали Тель Авива).

В 2022 г. с hорим якарим, дорогие родители, начинись сообщение в Whatsapp о том, что очередной класс направляется в изоляцию, т.к. в нём есть ребёнок\учитель с положительным результатом анализа на короновирус. Т.е. как минимум одному из родителей нужно теперь сидеть дома с ребёнком около 10 дней (точнее время менялось со временем).

Эксперт в Израиле: нет смысла прививать всех 4-й дозой (05.01.2021)

Полностью.

Руководитель первого в мире исследования, которое проводят в "Шибе", признает, что первоначальные результаты оказались хуже ожидаемых.

Нет никакого смысла прививать все население четвертой дозой вакцины, по крайней мере до тех пор, пока не будет получена убедительная информация, свидетельствующая о необходимости и эффективности этого шага. Об этом в среду, 5 января, сказала...проф. Гили Регев, заведующая отделением профилактики инфекционных заболеваний больницы "Шиба" (Тель ха-Шомер).


Ниже есть продолжение.

В больнице "Шиба", напомним, 15 декабря 2021 года началось первое в мире исследование четвертой дозы вакцины, цель которого проверить необходимость повторной ревакцинации. В эксперименте принимают участие 200 сотрудников медицинского центра, которые раньше прошли вакцинацию третьей дозой.

Сегодня, 5 января, исследование перешло на новый этап, в ходе которого проверяется комбинация вакцин Pfizer и Moderna для подавления "Омикрона".

"Первоначальные результаты показывают, что после получения четвертой дозы уровень антител повышается в пять раз. Это неплохо, но мы ожидали гораздо большего, - сказала проф. Регев в интервью Ynet. - В настоящее время мы проверяем иммунный ответ: сколько ревакцинированных заразятся, а сколько нет. Пока еще вопросов больше, чем ответов".

Проф. Регев согласна, что необходимость ревакцинировать население каждые несколько месяцев выглядит проблематичной. По ее словам, увеличение количества антител после бустерной прививки не столь значительное, как первоначально планировалось. Если судить о состоянии защитных свойств в организме после третьей и четвертой прививок, то можно предположить, что ревакцинироваться придется каждые 4 месяца. А это, повторяет проф. Регев, вовсе не та цель, которой должна отвечать полноценная вакцина.

"Мы уже знаем, что через неделю после четвертой прививки наблюдается определенное увеличение антител, которое достигает пиковых значений лишь между второй и четвертой неделями после инъекции. Нельзя сказать, что мы разочарованы результатами, но явно ждали чего-то большего. Хотя бы такого, что наблюдалось после третьей прививки", - поясняет проф. Регев.

По мнению проф. Регев, "совершенно ясна потребность в начальных трех дозах, а в первой - особенно". Она предлагает не спешить с вакцинацией четвертой дозой.

"Я не уверена, что мы обладаем достаточной информацией по поводу четвертой вакцины, - говорит она. - Да, определенное увеличение антител регистрируется. Вероятно, достаточное для людей из групп риска и пациентов с пониженным иммунитетом. Но распространять вакцинацию четвертой дозой на все население необходимости нет (ממש-ממש לא).

Проф. Регев также добавляет, что в "Шибе" пытаются найти более эффективную комбинацию вакцины для первых двух и последующих доз. В качестве эксперимента проверяется действие Pfizer как основной вакцины и Moderna как бустера. "Не исключено, что такая комбинация будет более эффективной", - говорит специалист.

Гили Регев согласна, что протекание болезни, вызванной "Омикроном", выглядит менее тяжелым, чем при "Дельте". Это, по ее мнению, позволяет не спешить с четвертой дозой и проследить за ситуацией. К тому же, подчеркивает она, совершенно неясно, каким будет следующий штамм.

Проф. Регев считает, что в нынешних условиях лучшее средство от коронавируса - социальная дистанция и масочный режим. Тем, кто может оставаться дома, она рекомендует оставаться дома.

Что касается карантина, то проф. Регев не видит экстренной в нем необходимости. Она рекомендует улучшить тестирование населения, сделать экспресс-тесты (антиген) доступными каждому ("прежде всего снизить цену"), а также сделать прививки от коронавируса детям.

Напомним, что экспертный совет минздрава рекомендовал четвертую дозу вакцины 21 декабря людям старшего возраста, медперсоналу и пациентам с пониженным иммунитетом. 30 декабря вакцинацию утвердил гендиректор минздрава проф. Нахман Аш, а на следующий день в Израиле (первом в мире) официально началась вакцинация четвертой дозой. Позже было решено прививать четвертой дозой граждан в возрасте от 60 лет, а также обитателей домов престарелых.

https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hjhflk7hf

גיורא זינגר - קאקדילה (פארודיה לעומר אדם) (ЮМОР) (Russian, Hebrew)



UPDATE:
Новая пародия на песню Омера Адама: стендапист Гиора Зингер взорвал соцсети
"Иврит трудный язык? Это ты еще по-русски не разговаривал"...
...В четверг, 6 января, Гиора Зингер разместил собственный клип в фейсбуке...

"Сколько можно "нет и да", ты б еще сказал: "Эйн авода" (нет работы)". Иврит сафа каша? (Иврит - тяжелый язык?) А ты по-русски говорить пробовал?" Так шутит Зингер в новом видеоклипе, снятом в Хайфском музее на выставке под названием "Перестройка", где выставлены экспонаты, связанные с Большой алией из СССР. Именно там Гиора нашел лучший антураж для съемки - самовары, чашки советского производства, контейнеры для репатриантского багажа.

Автор ролика переодевается в Деда Мороза, милиционера и других гротескных героев, спрашивая Адама: "Скажи, ты не нашел более смешных и интересных стереотипов? Понадобилось целых четыре автора для текста, в котором, конечно же, упомянут Путин?"

..."То, что задело людей в песне "Какдила", – это использование старых и абсолютно неуместных стереотипов тридцатилетней давности", - сказал Гиора Зингер...

38-летний Зингер репатриировался из Украины в шестилетнем возрасте, служил в израильской армии. Он работает в хай-теке и одновременно стал известным стендапистом. Выступает на иврите.

"Когда я шучу о своем происхождении во время выступлений или о блюдах, которые сложно было объяснить одноклассникам, приходившим ко мне в гости домой после школы, – например, о холодце, - или о тапочках, которые надевают дома, – люди не обижаются. Они не обижаются и на шутки о перфекционизме, в котором нас воспитывают, ведь всем известно, что наши мамы ждут от детей, чтобы они были отличниками и лучшими поголовно во всем. Зрители не обижаются просто потому, что это не обидно, это подчеркивает лучшее. Конечно, я затрагиваю и другие темы, но часто ко мне подходят после выступлений и говорят: "Спасибо, что ты шутишь об этом". Потому что таким образом нашему прошлому и переживаниям первых лет репатриации дается место и легитимность в восприятии общества".

- А где проходит граница между шуткой – и оскорблением?

- У меня есть золотое правило, которое я применяю в работе: ты можешь смеяться исключительно над собой. Я смеюсь над собой, а в 90-х было немало комиков восточного происхождения, таких как Шалом Асаяг и Надав Абуксис, которые шутили о своих марокканских корнях.

Этот тип юмора популярен у американских стендапистов, таких как Крис Рок и другие. Сложно быть ксенофобом, когда шутишь о себе.

Зингер женат, у него растет дочь. Наряду с карьерой в хай-теке он с начала 2000-х выступает со стендапом на иврите, но о своих русских корнях стал шутить лишь в последние годы.

"Общество созрело к принятию такого юмора. Десять лет назад я об этом не шутил, но посмотрите, как в этом году отмечали Новый год: с поздравлениями главы правительства и президента, это уже совершенно нормально и стало возможным благодаря деятельности полуторного поколения (так называют репатриантов, приехавших в Израиль детьми). "Культурная бригада", проект "Ветеран", организация "Лобби миллиона" - все это сделало русскоязычную культуру репатриантов доступной для общеизраильского понимания, поэтому ситуация изменилась. В конце концов, песня Адама – это исключение из нормы, а не норма"...

https://www.vesty.co.il/main/article/sj1wivvny
END OF UPDATE

Федор Лукьянов: Главные внешнеполитические итоги и уроки прошедшего года (28.12.2021)

Полностью. Форматирование моё.

Нам стоит поблагодарить 2021 год. За ясность относительно будущего мировой политики, которую он нам принес. Ясность эта своеобразная - не в смысле, что мы теперь знаем, что будет. Стало точно известно, чего уже не будет. Не будет, как раньше. Когда почти два года назад разразилась пандемия, человечество испытало шок от одномоментного изменения характера жизни. Но некоторое время сохранялись ожидания, что дальнейшее развитие будет, как говорят экономисты, V-образным: резкое падение, а потом отскок обратно и даже выше того, с чего падали.

Такие прогнозы касались не только экономики, но и политико-бытовой сферы. Мол, тряхнуло изрядно, запомним надолго, но вирус скоро исчезнет и жизнь вернется к привычным формам. В конце 2021 года можно с уверенностью сказать, что этого не случится. И дело не в пандемии как таковой. Она стала катализатором процессов, которые начались значительно раньше, по сути, с начала этого столетия, но протекали не слишком заметно и относительно медленно. Потенциал изменений, точнее, набор внутренних противоречий мировой социально-экономической и политической системы, накапливался постепенно и неуклонно.


Ниже есть продолжение.

Пандемический шок стал камнем, который стронул лавину и сделал процесс перемен зримым, быстрым и необратимым. В 2021 году стало окончательно понятно, что система международных институтов, которая формировалась с середины прошлого столетия и была выдающимся достижением политической мысли, себя исчерпала. Если взглянуть на этот феномен отстраненно, ничего удивительного нет. Любая система, основанная на определенных международных реалиях, перестает функционировать, когда эти реалии меняются. Логично. Однако схема отношений, которая предусматривала главенствующую роль институтов, была в период ее расцвета столь эффективно устроена, что к ней привыкли и стали считать естественной и безальтернативной.

Между тем, она тоже отражала конкретные условия, сложившиеся после Второй мировой войны, а потом видоизменившиеся после войны холодной. Собственно, тогда и произошел поворот, результаты которого мы наблюдаем сейчас. Институты перестали соответствовать мировому контексту. Что это означает на практике? То, что все государства начинают полагаться только на себя, действовать исходя из своих нужд, не особенно обращая внимание на реакцию остальных. Это можно назвать эгоизмом, а можно - вполне рациональным поведением. Выживание государства в непредсказуемой среде и сохранение собственной внутренней стабильности и устойчивости - в любом случае главная задача всякого правительства, его ответственность перед своими гражданами. Сейчас на глазах все перестраиваются на эти рельсы.

Еще один очевидный вывод из минувшего года - более прикладной. Входили в пандемию все одновременно и примерно одинаково. Выходят - каждый по-своему. И отнюдь не только по эпидемиологическим причинам. Вирус повсеместно дал властям настолько удобный инструмент регулирования общественных процессов и даже манипулирования ими, что отказываться от него, кажется, никто уже не собирается. Кстати, для государств с устоявшейся демократической традицией это даже еще больший подарок, чем для автократических систем. В авторитарном устройстве не так нужны поводы для директивных мер, их там и так принимают по мере необходимости. А вот при продвинутой демократии постоянное появление новых штаммов или других связанных с пандемией угроз позволяет обосновывать меры, которых прежде общество не одобрило бы.

Человечество в обозримом будущем не вернется к состоянию тотальной и всеобъемлющей мобильности

Эта констатация никоим образом не означает, что за мировой активностью по поводу пандемии стоит чья-то злая воля или сговор элит, как подозревают наиболее бдительные сограждане. Просто социальные проблемы назрели везде, как их решать, было непонятно, и шок коронавируса дал, наконец, ключ к переменам. Подойдет ли этот ключ к правильному замку - вопрос открытый. Но было бы странно, если бы власти по всему миру не попробовали использовать ситуацию в своих интересах.

Нельзя отрицать и того, что сами общества, обычные люди в основном приспособились к новым обстоятельствам. Локдауны, прививки, анализы - все это будирует часть населения, но в целом стало естественной частью жизни каждого. Пассажиры чертыхаются, но принимают как данность то, например, что в разгар праздников сотни авиарейсов могут отменяться из-за распространения нового штамма, опасность которого не вполне очевидна, но лучше перестраховаться. Ну и так далее.

Вероятнее всего, человечество в сколько-нибудь обозримом будущем не вернется к состоянию тотальной и всеобъемлющей мобильности, к которой мир привык с конца нулевых до конца десятых годов XXI века. Может быть, и никогда уже не вернется. За этим следует много других изменений экономического и социального характера, а также изменение господствующей идеологии. Глобализм и универсализм не отвечают складывающимся международным обстоятельствам. Какие формы национализма, протекционизма и самобытности придут на смену - наиболее важный вопрос.

2021-й многое закрывает из того, что было раньше. Миссия 2022-го - открыть новые перспективы. Через год обсудим, открыл ли.

https://rg.ru/2021/12/28/glavnye-vneshnepoliticheskie-itogi-i-uroki-proshedshego-goda.html

Бачило: интернет от начала века до сегодня

Отрывок с Вместо новогодних передач на ТВ - 2022 https://www.youtube.com/watch?v=4MKl88WtHTg