Friday, December 11, 2015

[23 ноября] Секретные материалы агента Полларда

Почти полностью.



Понимая, что разоблачен, он вместе с женой помчался на своем зеленом «Мустанге» к израильскому посольству, располагавшемуся в северо-западной части Вашингтона. Но ворота оказались для них заперты. Так 21 ноября 1985 года аналитик разведки ВМС США Джонатан Поллард был арестован агентами ФБР по обвинению в шпионаже в пользу Израиля. В минувшую пятницу, ровно тридцать лет спустя, Джонатан Поллард вышел на свободу.

Ниже есть продолжение.








Он родился в 1954 году в Техасе, вырос в Индиане, а осенью 1979 года, по окончании Стэндфордского университета, переехал из Калифорнии в столицу и начал работать аналитиком на базе военно-морской разведки в юго-восточном районе столицы, Вашингтона. Казалось бы, начало типичной американской карьеры. Дальше его должен был ждать служебный рост, хорошая зарплата, признание коллег и заслуженная и спокойная пенсия. Но в 1984 году Поллард, так, по крайней мере, значилось в материалах следствия, обратился через общего знакомого к израильскому летчику полковнику Авиаму Селе, приехавшему в США для получения магистерской степени по компьютерным наукам, с предложением передать важную для Израиля информацию.

Села был автором двух блестящих операций израильских ВВС –уничтожения ядерного реактора в Ираке в 1981 году и подавления сирийских ПВО во время Ливанской войны в 1982 году. Узнав о предложении Полларда, он решил, что это провокация и ловушка, в которую его пытаются заманить агенты ФБР. Однако Села всё же передал предложение Полларда в Иерусалим. Несмотря на риск, Рафи Эйтан, руководивший в 1960 году оперативной группой, захватившей Адольфа Эйхмана, а в 1980-х возглавивший «Бюро научных связей» – одну из израильских спецслужб тех лет, находящуюся в подчинении Министерства обороны и ликвидированную, в частности, в результате и этой истории, – дал добро Селе на контакт с Поллардом.

С этого момента, опять же, как считало следствие, Поллард стал работать на израильские спецслужбы и в течение 18 месяцев, с весны 1984-го по осень 1985-го, он одиннадцать раз встречался с Селой и передал Израилю около 1800 копий секретных документов. Вынесенные Поллардом документы копировались в квартире одной из секретарш израильского посольства.

На основании полученных от Полларда сведений осенью 1985 года израильские ВВС разбомбили базы террористов ООП в Тунисе. Возможно, именно эта бомбежка и стала одной из главных причин раскрытия агента. Спустя несколько недель Поллард был вызван на допрос в ФБР, а еще спустя три дня арестован.

«Испытывал неприязнь на биологическом уровне…»

Джонатана Полларда часто называют шпионом, однако следует знать, как в действительности звучало обвинение. Оно состояло всего из одного пункта: «Заговор с целью передать информацию, связанную с национальной обороной, иностранному правительству без намерения нанести ущерб США». Это, конечно, тоже серьезное обвинение, но все-таки не шпионаж в пользу врага. Многие детали этой истории по-прежнему остаются засекреченными, но, скорее всего, переданная Поллардом в Иерусалим информация не была связана с американскими военными секретами, а касалась исключительно военных возможностей и разработок враждебных Израилю государств Ближнего Востока и действующих против еврейского государства террористических группировок.

Вообще-то, в соответствии с заключенным между Израилем и США в 1983 году Меморандумом о взаимопонимании, израильские военные и разведка имели легитимное право на получение этих материалов. Однако в результате информационного эмбарго, наложенного министром обороны США Каспаром Уайнбергером и замдиректора ЦРУ адмиралом Бобби Инмэном, эти данные намеренно скрывались от Израиля. Возможно, они опасались, что Израиль, узнав о военных разработках своих противников, проведет дерзкую операцию, чем нарушит ход американской внешней политики, и в конечном счете так и получилось. А может, причина была в «почти биологической неприязни» Уайнбергера «к Израилю и к тому особому месту, которое он занимает в нашей внешней политике», о чем пять лет назад рассказал Лоуренс Корб – бывший помощник Уайнбергера.

Так что обвинение в измене Полларду предъявить было невозможно – он ее попросту не совершал. В американской конституции измена определяется как «работа на врага во время войны». Но Израиль не враг, а наоборот, ключевой союзник США в регионе. И уж никак не находится с ними в состоянии войны. В результате суд признал, что мотивы Полларда были продиктованы, прежде всего, идеологическими соображениями. И хоть и получал вознаграждение за свою деятельность, действовал он не как заинтересованный в деньгах наемник, а главным образом, из желания помочь Израилю. Фактически Поллард стал единственным человеком за всю историю США, приговоренным по такому обвинению к пожизненному заключению. Обычно за такое преступление дают от двух до четырех лет, максимум – десять.

Сорванная сделка

Что же стало причиной вынесения столь страшного приговора? Вероятно, совпало сразу несколько факторов. Во-первых, дело, похоже, было в антиизраильских и даже антисемитских настроениях Уайнбергера, которые привели к тому, что Министерство обороны заняло крайне жесткую позицию. Во-вторых, на примере Полларда власти, вероятно, хотели показать, насколько нетерпимым будет отношение к американским евреям, проявляющим «двойную лояльность».

По несчастливой случайности, следствие по делу Полларда совпало с целым рядом серьезных провалов и разоблачений американских агентов в СССР и других странах советского блока. Возможно, как и в злосчастном деле Дрейфуса во Франции на рубеже XIX и XX веков или в деле Юлиуса и Этель Розенбергов избранная израильским правительством, по существу – сдавшим Полларда американцам и дистанцировавшимся от него и от всей этой ситуации в целом. Следует заметить, что в 1984 году, когда Поллард начал работать на Израиль, во главе правительства стоял Ицхак Шамир. Неизвестно, как бы он повел себя в отношении провалившегося Полларда, но в 1985-м, к моменту его ареста, правительство в Израиле уже сменилось, и новым премьер-министром стал Шимон Перес. Полларду было отказано в предоставлении убежища на территории посольства, а Перес заявил, что решение о вербовке Полларда не принималось на высоком уровне и было «самодеятельностью». При этом факт передачи секретных материалов Израиль признал и передал все полученные от Полларда документы в ФБР. Именно они привели в итоге к осуждению израильского агента. Более того, правительство Израиля убедило Полларда отказаться от своего конституционного права на открытый суд присяжных и согласиться на внесудебную сделку, по которой он признавал свою вину в соответствии с предъявленным ему обвинением, а в обмен правительство США пообещало не требовать максимального наказания.

Полларда, как часто водится в таких случаях, обманули. Он выполнил свою часть сделки: сотрудничал со следствием, признал себя виновным, объяснил, что действовал исключительно по идеологическим соображениям, доказал, что его поступок не нанес никакого ущерба безопасности США, поскольку он не выдал Израилю ни секретных кодов, ни паролей, ни имен агентов, ни стратегических военных планов. Однако накануне вынесения приговора министр обороны Каспар Уайнбергер «неожиданно» передал суду записку, в которой оценивался нанесенный Поллардом ущерб, что и повлияло на решение судьи, вынесшего беспрецедентно жесткий приговор – пожизненное заключение. Содержание записки Уайнбергера остается засекреченным до сих пор.

Миф о Полларде

Сразу после обвинения, а затем и вынесения приговора американская пресса, а вслед за ней и многие европейские и израильские СМИ обрушили потоки дезинформации, искажений и домыслов о деле Полларда – множество измышлений, которые на самом деле ни в деле, ни в судебном процессе, ни в обвинительном заключении никогда не фигурировали. Можно предположить, что это стало частью общей кампании по дискредитации Полларда, которая была призвана оправдать в массовом сознании тяжесть приговора, обман обвиняемого после заключенной досудебной сделки и предательство со стороны правительства Израиля.

Так, например, писали, что Поллард якобы был крайне алчен и неуравновешен, а до Израиля предлагал свои услуги другим странам. Судя по всему, это было чистой ложью. СМИ также обвиняли Полларда в том, что он якобы выкрал свыше миллиона секретных документов. На самом деле эта астрономическая цифра объяснялась тем, что реально Поллард передавал израильской разведке только одну или несколько страниц из какого-то многостраничного документа, а в обвинительном заключении указывались все документы и полное количество страниц в них. Еще одно вымышленное обвинение утверждало, что Поллард передал в Израиль каталог секретных кодов АНБ на Ближнем Востоке, замена которых обошлась американцам в миллиарды долларов. Но самое тяжелое предположение связывало Полларда с раскрытием, арестом и казнью нескольких американских агентов в странах советского блока. Уровень аргументации был примерно следующий: мол, Поллард передал списки американских агентов в Израиль, а те их обменяли на что-то у советской разведки. На самом деле Поллард вряд ли даже в потенциале мог иметь доступ к подобным спискам – все-таки он работал не в ЦРУ, а обычным аналитиком в штабе. Десять лет спустя стало ясно, что провалы американской резидентуры, скорее всего, были связаны с деятельностью советского шпиона Олдрича Эймса, занимавшего должность директора отдела СССР в ЦРУ. Но развернутая массовая кампания в СМИ сработала – в результате даже большинство американских еврейских организаций отвернулось от Полларда, и лишь немногие осмеливались поднять голос в его защиту и осудить несоразмерную тяжесть приговора.

В течение первых 11 лет израильское правительство продолжало отказываться от своей ответственности за действия Джонатана Полларда, утверждало, что не направляло его деятельность, и предпринимало лишь осторожные попытки добиться смягчения приговора из «гуманитарных соображений». Только в 1998 году Биньямин Нетаньяху во время своей первой каденции на посту премьер-министра сменил курс по вопросу о Полларде. Во-первых, Израиль официально признал, что Поллард работал по заданию правительства еврейского государства, и начал открытую борьбу за его освобождение. Признание и поддержка со стороны израильских властей постепенно повлияли на изменение общественного мнения по этой болезненной теме. Всё больше как израильтян, так и американских евреев, а вслед за ними и американских политиков и бывших чиновников высшего эшелона стали говорить о возможности помилования Полларда. Тем не менее жесткая позиция глав американских спецслужб и многих высокопоставленных чиновников, поддерживаемая каждым из президентов, который за это время занимал кресло в Овальном кабинете, всякий раз приводила к категорическим отказам от помилования Полларда.

Более того, почувствовав, что вопрос об освобождении Полларда становится все более важным в израильской политике, американские президенты несколько раз откровенно спекулировали возможностью его освобождения. Так, похоже, Билл Клинтон, вынуждая Биньямина Нетаньяху в 1998 году пойти на уступки Ясиру Арафату, пообещал в обмен освобождение Полларда. В итоге Нетаньяху, очевидно, обманули, так как в последний момент глава ЦРУ Джордж Тенет в ультимативном порядке отказался освобождать израильского агента. Второй раз подобный трюк разыгрывался весной 2014 года, когда обсуждалась возможность освобождения Полларда в обмен на освобождение арабских террористов из израильских тюрем. В итоге сделка всё равно сорвалась.

***

Он был приговорен к пожизненному заключению. Теперь, спустя 30 лет, первые 7 из которых он провел в одиночной камере, он наконец-то вышел на свободу, хотя – весьма относительную. По правилам условно-досрочного освобождения он обязан соблюдать ряд жестких инструкций, среди которых – ношение электронного браслета, перлюстрация компьютера, оповещение о любых выездах за пределы своего района, запрет покидать США в течение 5 лет. Любое из нарушений обернется немедленным возвращением в тюрьму, по меньшей мере, еще на 15 лет. Жестокие ограничительные условия вряд ли можно объяснить какими-то реальными опасениями, что Поллард через три десятилетия способен передать хоть какую-то секретную информацию. Это смешно и нелепо, скорее, речь идет о продолжающихся преследовании и мести.

Кстати, первая жена Джонатана Полларда – Энн, приговоренная к пяти годам тюрьмы, была освобождена после 40 месяцев заключения, и сразу же после этого подала на развод. Теперь Поллард, вернувшийся в тюрьме к еврейской традиции и сменивший английское произношение своего имени «Джонатан» на ивритское «Йонатан», поселился в Нью-Йорке вместе со своей второй женой Эстер, с которой познакомился по переписке, находясь в заключении, и которая на протяжении многих лет вела борьбу за его освобождение.

Народ Израиля благословляет освобождение Йонатана Полларда, – поздравил бывшего узника премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. – После трех долгих и тяжелых десятилетий Йонатан наконец соединится со своей семьей…» Вместе с тем, премьер запретил министрам делать какие-либо громкие политические заявления в связи с освобождением Полларда, а также дал указание не устраивать вокруг этого ажиотаж в надежде, что это позволит в будущем ослабить ограничения, лежащие на освобожденном агенте, а главное, добиться для него разрешения выехать из США в Израиль до истечения пятилетнего срока на запрет передвижений. Судя по всему, американские власти не хотели бы, чтобы Полларду была устроена в Израиле, где многие считают его национальным героем, торжественная встреча. Сам Поллард уже заявил, что, если это необходимо, он для выезда в Израиль откажется от американского гражданства и больше никогда не вернется в США. Но, как видно, окончательное освобождение Йонатана Полларда и переезд в еврейское государство, ради которого он заплатил столь высокую цену, займет еще немало времени.

Александр Непомнящий


[27 ноября] Ицхак Шамир не стремился быть "царем"

Ханука – наш самый неполиткорректный праздник

Хануку можно подать как праздник пончиков, свечей, хануке гелт и, конечно же, света.

Боюсь, однако, таким образом мы упустим главное, далеко не самое лицеприятное. Ведь из всех наших праздников, может за исключением Пурима, Ханука, несомненно, наиболее "неполиткорректный".

Еще бы, нерациональные, религиозные фанатики, еврейские фундаменталисты, с кличем "кто за Б-га, со мной!" восстали против селевкидской империи. Восстали против культуры во многом основанной на ценностях составляющих немалую часть идеологической и моральной платформы современной западной культуры, на чьей ниве все мы, в той или иной степени, выросли. Восстали и победили.

Ниже есть продолжение.

Еврейское и греческое мировоззрения не обязательно взаимоисключающие... Около 150 лет евреи Страны Израиля относительно спокойно жили при власти наследников Александра Македонского. Война вспыхнула, когда греки начали силой навязывать космополитизм, равенство, рационализм и терпимость в их толковании этих слов. Еврейская культура по своей сути выделяющая, обосабливающая, освящающая – от корня кдуша. Она отделяет Шабат от будней, Страну Израиля - от остальных пространств вселенной, народ Израиля - от остальных народов и Тору - от остальных духовно-этических концепций. В отличии от все-нивелирующего эллинизма, еврейский подход - ступенчатый. Первосвященник святее обычного коэна, коэн - левита, левит - простого еврея, а евреи - остальных народов, которые тоже не равны между собой. Израиль призван выполнять относительно народов ту же роль, которую Коэны выполняют относительно Израиля. В мире есть место для всех при условии, что у каждого будет свое особенное, выделенное место. На Храмовой горе была невысокая ограда под названием "сораг". На ней висели таблички с надписью на греческом языке: "Нееврей входящий в это место подвергает свою жизнь смертельной опасности" .

Возмутительно! Ведь в переводе на язык греческой культуры, это означает "Неевреям вход воспрещен". Недаром греки пробили в ней целых 13 брешей. Даже пищу евреи выделяют - верх суеверия! Если бы они не ели свинину по причинам здоровья, еще куда ни шло! Рационально, научно обосновано. Но они ее сторонятся, потому что так им сказал их Б-г – невидимка. Кстати, относительно божества в греческом понимании этого слова, еврейская нетерпимость просто не знает границ. Что они имеют против бога, созданного по образу и подобию человека? Как обычно, у них все наоборот: их Б-г создает себе человека по образу и подобию. Они даже готовы ради идеи и ценностей жертвовать своим имуществом, удобством, вплоть до жизни – невиданное явление!

Да и терпимость они определяют по-своему. В цивилизованном мире терпимость к "другому" измеряется готовностью выйти замуж или выдать своих детей за этого "другого"- проверьте в опросах всевозможных организаций по борьбе с расизмом и антисемитизмом. Быть терпимым - значит включить в себя, проглотить, слиться. Терпимость по-еврейски - ровно обратная: "Не трогайте наших девушек и не соблазняйте нас вашими! Красивая, умная, порядочная, любящая - все равно не подходит, душа у нее не та!..." Родственные связи с другими народами евреи называют "ассимиляцией"! Терпимость по-еврейски - признать обособленность и автономию отдельных народов и социумов. И не вмешиваться в их дела. Да и вообще, евреи весь этот мир воспринимают как -то очень всерьез. Семью, народ, Б-га, человека. Для них это не театр и не трагедия. Да и развлекаются они как-то не по-гречески.

В мире, вероятно, есть место театру, но сам мир не сцена и мы в нем не актеры. Ханука (дословно – "освящение") – действительно совсем не политкорректный праздник, но насколько он актуальный и как велик его свет! Может, поэтому порой хочется ограничиться пончиками, повертеть дрейдл, превратить все это в большой спектакль, или даже в трагедию. А может быть, и нет...

Элиэзер Шаргородский – преподаватель курса «История сионизма» в Открытом университете Израиля и в образовательном центре «Мидраша Ционит».
http://gazeta.rjews.net/shargor4.shtml
http://machanaim.livejournal.com/581572.html

[26 ноября] почему израильтяне стали привыкать к последней волне террора?

Заметка полностью.

Давайте поиграем в грустную игру: я произнесу несколько имен, а вы мне ответите, откуда вам они известны. Алон Говберг. Помните? Ричард Лейкин. Слышали? Авиран Реувен. Что-то напоминает?

Признаемся честно: мы привыкли. Мы ведем себя так, разумеется, не со зла, не потому что лишены сострадания. Но, увы, следует сказать правду: мы привыкли к террору.

Ниже есть продолжение.

23 еврея убиты в Израиле за последние два месяца. И знаете, что? Эта цифра выглядит таковой лишь потому, что кто-то решил начать отсчет жертв терактов с праздника Рош ха-Шана. В канун еврейского Нового года погиб Александр Левлович, машина которого была забросана камнями. До этого были убиты Дани Гонен и Мальки Розенфельд.

Я вовсе не собираюсь читать кому-то мораль. Я тоже привык, признаю. Я лишь пытаюсь анализировать процесс, который происходит в нашем обществе в последние два месяца. Я помню ночь, когда была убита супружеская чета Хенкин. Мне показалось, что страна погрузилась в национальный траур. Я помню теракт в старом городе Иерусалима, когда погибли Нехемия Лави и Аарон Беннет-Бенита. Тогда мы все еще были способны сопереживать.

Несколько дней назад была убита молодая девушка, совсем недавно вернувшаяся из путешествия по Индии. В начале недели был убит 21-летний солдат. За несколько дней до этого молодой юноша, приехавший из Америки. Две недели назад были убиты два человека во время молитвы в одном из зданий на юге Тель-Авива. Только честно: многие ли из нас помнят их имена?

Если в самом начале мы приостанавливали рутинный ход жизни на несколько часов, выпускали пар в социальных сетях, то сегодня и этого не происходит. Знаете, даже довольно бессмысленное и раздражающие многословие СМИ прекратилось в последнее время. При все отвращении к подобному многословию – это хотя бы заставляло нас размышлять о происходящем.

Так что же произошло? Нам все стало безразлично? Я вовсе в этом не уверен. Мне думается, что ответ на этот вопрос не столь однозначен. Прежде всего – мы не в силах что-то изменить. Первичный эффект волны террора, его воздействие на нас – ослабло. Если месяц назад многие признавались, что опасаются выходить из дома, советовали близким «быть внимательными и осторожными», то теперь этого не наблюдается. Террор, как аллергия: вначале крайне неприятно, но затем ты приспосабливаешься и учишься с этим жить.

Вторая причина связана с исполнителями террора. В прошлом нам было проще обратить свой гнев в адрес ответственных за палестинский террор. Теперь же, как бы помягче выразиться, резня евреев стала любимой фантазией каждого палестинского подростка, каждой арабской девушки и каждого арабского юноши. А когда нет прямого адреса, по которому можно излить гнев, ты продолжаешь двигаться вперед в надежде, что эта напасть пройдет. Это как кризис подросткового возраста – только с ножом в руке. Или с ножницами.

И знаете что? Все вышесказанное актуально и для израильского руководства. Думается, что и справа, и слева мало кто рассчитывает на то, что правительство сумеет положить конец нынешней волне террора. Или хотя бы противодействовать ему со всей серьезностью. Надежды на это очень мало.

Все, что нам остается – помнить имена тех, кто был убит в последние месяцы:

Александр Левлович

Наама и Эйтам Хенкин

Нехемия Лави

Аарон Беннет-Бенита

Хаим Хавив

Алон Говберг

Ричард Лейкин

Иешаягу Кришевски

Омри Леви

Хавтум Зархум

Авраам Ашер Хасено

Симха Ходатов

Биньямин Якубович

Яаков Литман

Авиран Реувен

Аврон Ясаев

Яаков Дон

Эзра Шварц

Шади Эрфа

Адар Бухрис

Зив Мизрахи

Да будет благословенна ваша память!

Йотам Замири, NRG, 26.11.2015